Друзья, сегодня @esgworld празднует день рождения.
Созданный ровно год назад, 14 апреля 2021 года, наш канал за этот короткий срок из небольшого ресурса "для своих" перерос в одного из лидеров новостной ESG-повестки в русскоязычном Telegram.
И всё благодаря вам, нашим читателям. Спасибо за доверие.
Из эпохи, которая сегодня кажется "золотым временем российского ESG", мы шагнули в новую реальность; но по-прежнему уверены, что устойчивому развитию в России - быть.
Больше того, эта парадигма имеет шансы стать объединяющей для всей страны: забота об окружающем мире, внимание к социальной повестке, прозрачная и понятная система управления.
А сегодняшний повод используем, чтобы наконец-то собраться с силами и распределить материалы канала по категориям и тегам - для более удобной навигации.
Итак, к вашим услугам разделы:
🔻 #Дайджест - еженедельная подборка интересных ESG-новостей из России и из-за рубежа;
🔻 #Разбор - еженедельный анализ, главным образом, корпоративных ESG-стратегий;
🔻 #Экспертиза - в большинстве случаев эксклюзивные комментарии аналитиков по зелёным проблемам;
🔻 #Доклады - отчёты и исследования авторитетных агентств и консалтинговых компаний;
🔻 #Рейтинги - новости рейтинговых агентств, главным образом касающиеся России;
🔻 #Стандарты - новости международных стандартов ESG-отчётности;
🔻 #События - форумы, конференции, вебинары и другие мероприятия;
🔻 #Интервью - наши прямые включения;
🔻 #Цитаты - прямая речь ключевых спикеров.
Тематические рубрики:
🔻 #Netzero - национальные и наднациональные стратегии выхода на углеродную нейтральность;
🔻 #Законы - законодательные нормы, касающиеся ESG-повестки;
🔻 #Финансы - "зелёное" финансирование во всех его формах;
🔻 #ВИЭ - новости солнца, ветра, недр Земли как источников энергии;
🔻 #неВИЭ - новости традиционных источников энергии: нефти, газа, угля;
🔻 #Атом - новости атомной энергетики в контексте энергоперехода;
🔻 #Авиа - декарбонизация авиационной отрасли;
🔻 #Водород - перспективы, пожалуй, самого многообещающего сектора новой энергетики;
🔻 #Единицы - углеродное регулирование, рынки торговли углеродными единицами;
🔻 #Электро - новости рынка электромобилей и не только;
🔻 #Кадры - рынок труда в контексте ESG, отставки и назначения;
🔻 #Курсы - ESG-образование;
🔻 #Технологии - CCS, CCUS, CDR и прочие технологии в контексте энергоперехода;
🔻 #Крипто - криптоиндустрия и устойчивое развитие;
🔻 #Social - социальная проблематика ESG-повестки;
🔻 #Ритейл - устойчивое развитие в секторе потребительских товаров;
🔻 #Недвижимость - "зелёное" строительство;
🔻 #Инвестиции - "устойчивые" вложения, портфели, стратегии;
🔻 #Дизайн - устойчивые практики в дизайне и моде;
🔻 #Governance - вопросы управления устойчивым развитием;
🔻 #Ликбез - раскрываем базовые понятия ESG-повестки;
🔻 #ОПК - оборонная промышленность в контексте устойчивого развития.
Созданный ровно год назад, 14 апреля 2021 года, наш канал за этот короткий срок из небольшого ресурса "для своих" перерос в одного из лидеров новостной ESG-повестки в русскоязычном Telegram.
И всё благодаря вам, нашим читателям. Спасибо за доверие.
Из эпохи, которая сегодня кажется "золотым временем российского ESG", мы шагнули в новую реальность; но по-прежнему уверены, что устойчивому развитию в России - быть.
Больше того, эта парадигма имеет шансы стать объединяющей для всей страны: забота об окружающем мире, внимание к социальной повестке, прозрачная и понятная система управления.
А сегодняшний повод используем, чтобы наконец-то собраться с силами и распределить материалы канала по категориям и тегам - для более удобной навигации.
Итак, к вашим услугам разделы:
🔻 #Дайджест - еженедельная подборка интересных ESG-новостей из России и из-за рубежа;
🔻 #Разбор - еженедельный анализ, главным образом, корпоративных ESG-стратегий;
🔻 #Экспертиза - в большинстве случаев эксклюзивные комментарии аналитиков по зелёным проблемам;
🔻 #Доклады - отчёты и исследования авторитетных агентств и консалтинговых компаний;
🔻 #Рейтинги - новости рейтинговых агентств, главным образом касающиеся России;
🔻 #Стандарты - новости международных стандартов ESG-отчётности;
🔻 #События - форумы, конференции, вебинары и другие мероприятия;
🔻 #Интервью - наши прямые включения;
🔻 #Цитаты - прямая речь ключевых спикеров.
Тематические рубрики:
🔻 #Netzero - национальные и наднациональные стратегии выхода на углеродную нейтральность;
🔻 #Законы - законодательные нормы, касающиеся ESG-повестки;
🔻 #Финансы - "зелёное" финансирование во всех его формах;
🔻 #ВИЭ - новости солнца, ветра, недр Земли как источников энергии;
🔻 #неВИЭ - новости традиционных источников энергии: нефти, газа, угля;
🔻 #Атом - новости атомной энергетики в контексте энергоперехода;
🔻 #Авиа - декарбонизация авиационной отрасли;
🔻 #Водород - перспективы, пожалуй, самого многообещающего сектора новой энергетики;
🔻 #Единицы - углеродное регулирование, рынки торговли углеродными единицами;
🔻 #Электро - новости рынка электромобилей и не только;
🔻 #Кадры - рынок труда в контексте ESG, отставки и назначения;
🔻 #Курсы - ESG-образование;
🔻 #Технологии - CCS, CCUS, CDR и прочие технологии в контексте энергоперехода;
🔻 #Крипто - криптоиндустрия и устойчивое развитие;
🔻 #Social - социальная проблематика ESG-повестки;
🔻 #Ритейл - устойчивое развитие в секторе потребительских товаров;
🔻 #Недвижимость - "зелёное" строительство;
🔻 #Инвестиции - "устойчивые" вложения, портфели, стратегии;
🔻 #Дизайн - устойчивые практики в дизайне и моде;
🔻 #Governance - вопросы управления устойчивым развитием;
🔻 #Ликбез - раскрываем базовые понятия ESG-повестки;
🔻 #ОПК - оборонная промышленность в контексте устойчивого развития.
❓ Начинаем сегодня рубрику #Ликбез - наблюдаем очевидный запрос на качественное "раскладывание по полочкам" базовых понятий и процессов ESG-повестки.
В первом номере - рассказываем об основных законодательных актах и нормах по ESG-тематике, актуальных для России. В двух частях.
Помогает нам в этом первый вице-президент Центра стратегических разработок (ЦСР) Татьяна Радченко, подготовившая обзор нормативных актов специально для @esgworld:
"Повестка устойчивого развития и ESG в правовом поле формируется из совокупности
🔻 регулирующих (обязательных к соблюдению) мер,
🔻 мотивирующих инструментов (создают более выгодные условия для ответственного поведения)
🔻 принятия добровольных обязательств (установление целевых показателей).
Большая часть скоринговых моделей, страновых и корпоративных рейтингов/индексов в этой сфере строятся по принципу чек-листа соблюдения обязательных норм, включая анализ практики их нарушения, наличия установленных целей у объекта анализа/верификации, амбициозности этих целей, а также анализируется объем и структура инвестиций в устойчивое развитие.
Именно такая практика (инициативы финансового сектора, международных организаций и рейтинговых агентств) в большей степени определяет сферы, которые относятся к ESG, а также "провоцирует" ответ регуляторов на складывающуюся практику путем принятия регулирующих документов, нацеленных на приведение её к единообразию и определения допустимых рамок.
Правовую базу в области ESG в России можно разделить, как минимум, на пять блоков:
1️⃣ Международные обязательства России и их закрепление в российском законодательстве
Таких соглашений довольно много. Приведём пример таких обязательств в сфере выбросов в атмосферу. Например, Россия является стороной Венской конвенции об охране озонового слоя от 1985 года, Монреальского протокола по веществам, разрушающим озоновый слой от 1987 года и Кигалийской поправки к нему от 2019 года, которая направлена на поэтапное сокращение производства и потребления гидрофторуглеродов (ГФУ), Парижского соглашения от 2015 года.
Эти обязательства нашли закрепление в российском законодательстве, в частности:
🔹 в постановлении правительства РФ от 18 февраля 2022 года №206 "О мерах государственного регулирования потребления и обращения веществ, разрушающих озоновый слой", которое устанавливает, что с 2022 года объём потребления ГФУ не должен превышать 46,2 млн т CO₂-эквивалента, с 2024 года предельное значение составит 31,6 млн т, с 2029-го — 14,6 млн т, с 2034-го — 9,7 млн т, с 2036-го и далее — 7,3 млн т;
🔹 в распоряжении правительства РФ от 25 декабря 2019 года №3183-р, которое утверждает национальный план мероприятий первого этапа адаптации к изменениям климата на период до 2022 года;
🔹 в указе президента РФ от 04.11.2020 № 666 "О сокращении выбросов парниковых газов", который устанавливает обеспечить к 2030 году сокращение выбросов парниковых газов до 70% относительно уровня 1990 года с учётом максимально возможной поглощающей способности лесов и иных экосистем.
2️⃣ Система страновых целей устойчивого социально-экономического развития
Ключевой акт в этом блоке - указ президента РФ от 21.07.2020 № 474 "О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года", в рамках реализации которого принимается система актов по достижению национальных целей как мотивационного, так ограничительного характера.
С одной стороны, в развитие этого указа в настоящее время в России реализуется 14 национальных проектов, которые сопровождаются выделением государственного финансирования, и все участники проектов подчинены общем целям и задачам.
С другой стороны, ряд актов, принимаемых в исполнение задач национальных проектов, носят довольно узкий регулирующий характер в отдельных отраслях.
В первом номере - рассказываем об основных законодательных актах и нормах по ESG-тематике, актуальных для России. В двух частях.
Помогает нам в этом первый вице-президент Центра стратегических разработок (ЦСР) Татьяна Радченко, подготовившая обзор нормативных актов специально для @esgworld:
"Повестка устойчивого развития и ESG в правовом поле формируется из совокупности
🔻 регулирующих (обязательных к соблюдению) мер,
🔻 мотивирующих инструментов (создают более выгодные условия для ответственного поведения)
🔻 принятия добровольных обязательств (установление целевых показателей).
Большая часть скоринговых моделей, страновых и корпоративных рейтингов/индексов в этой сфере строятся по принципу чек-листа соблюдения обязательных норм, включая анализ практики их нарушения, наличия установленных целей у объекта анализа/верификации, амбициозности этих целей, а также анализируется объем и структура инвестиций в устойчивое развитие.
Именно такая практика (инициативы финансового сектора, международных организаций и рейтинговых агентств) в большей степени определяет сферы, которые относятся к ESG, а также "провоцирует" ответ регуляторов на складывающуюся практику путем принятия регулирующих документов, нацеленных на приведение её к единообразию и определения допустимых рамок.
Правовую базу в области ESG в России можно разделить, как минимум, на пять блоков:
1️⃣ Международные обязательства России и их закрепление в российском законодательстве
Таких соглашений довольно много. Приведём пример таких обязательств в сфере выбросов в атмосферу. Например, Россия является стороной Венской конвенции об охране озонового слоя от 1985 года, Монреальского протокола по веществам, разрушающим озоновый слой от 1987 года и Кигалийской поправки к нему от 2019 года, которая направлена на поэтапное сокращение производства и потребления гидрофторуглеродов (ГФУ), Парижского соглашения от 2015 года.
Эти обязательства нашли закрепление в российском законодательстве, в частности:
🔹 в постановлении правительства РФ от 18 февраля 2022 года №206 "О мерах государственного регулирования потребления и обращения веществ, разрушающих озоновый слой", которое устанавливает, что с 2022 года объём потребления ГФУ не должен превышать 46,2 млн т CO₂-эквивалента, с 2024 года предельное значение составит 31,6 млн т, с 2029-го — 14,6 млн т, с 2034-го — 9,7 млн т, с 2036-го и далее — 7,3 млн т;
🔹 в распоряжении правительства РФ от 25 декабря 2019 года №3183-р, которое утверждает национальный план мероприятий первого этапа адаптации к изменениям климата на период до 2022 года;
🔹 в указе президента РФ от 04.11.2020 № 666 "О сокращении выбросов парниковых газов", который устанавливает обеспечить к 2030 году сокращение выбросов парниковых газов до 70% относительно уровня 1990 года с учётом максимально возможной поглощающей способности лесов и иных экосистем.
2️⃣ Система страновых целей устойчивого социально-экономического развития
Ключевой акт в этом блоке - указ президента РФ от 21.07.2020 № 474 "О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года", в рамках реализации которого принимается система актов по достижению национальных целей как мотивационного, так ограничительного характера.
С одной стороны, в развитие этого указа в настоящее время в России реализуется 14 национальных проектов, которые сопровождаются выделением государственного финансирования, и все участники проектов подчинены общем целям и задачам.
С другой стороны, ряд актов, принимаемых в исполнение задач национальных проектов, носят довольно узкий регулирующий характер в отдельных отраслях.
3️⃣ Система актов, регулирующая корпоративной сектор
В этом блоке стоит отметить три направления ответственного поведения бизнеса, которые развиваются в рамках общего и отраслевого регулирования для всех организаций:
🔹 Природоохранное законодательство (окружающая среда), регулирующее вопросы потребления и использования ресурсов, образования отходов, выбросы в атмосферу, почву, водоемы;
🔹 Законодательство, регулирующие социальные обязательства бизнеса (трудовое законодательство, обеспечение безопасности людей и доступности условий труда, социальное обеспечение, кибербезопасность, отношения с клиентами и заказчиками, благотворительность);
🔹 Корпоративное управление. Ожидается, что ключевым правовым актом в этом блоке может стать федеральный закон о публикации нефинансовой отчетности российскими компаниями (так называемый единый государственный стандарт ESG-отчётности), разрабатываемой Минэкономразвития России.
4️⃣ Правила и условия привлечения устойчивого финансирования
Повестка устойчивого развития в России коснулась актов, определяющих условия привлечения устойчивого финансирования на "зелёные" и социальные проекты. Среди ключевых актов стоит назвать:
🔹 положение Банка России от 19.12.2019 N 706-П (ред. от 01.10.2021) "О стандартах эмиссии ценных бумаг", в которое в 2021 году были внесены особенности эмиссии ESG-облигаций ("зелёные" облигации, социальные облигации и облигации устойчивого развития);
🔹 постановление правительства РФ от 21 сентября 2021 года №1587 "Об утверждении критериев проектов устойчивого (в том числе зелёного) развития в Российской Федерации и требований к системе верификации проектов устойчивого (в том числе зелёного) развития в Российской Федерации" (зелёные и адаптационные проекты).
5️⃣ Рекомендательные документы
Сюда входит система добровольной стандартизации и сертификации, рекомендации международных организаций.
Сегмент методических рекомендаций и лучших практик по формированию ответственного поведения и устойчивого развития наиболее развит.
Такие документы выпускают как на уровне рекомендаций для стран (например, 17 целей в области устойчивого развития ООН, 10 принципов Глобального договора ООН), так и на уровне рекомендаций для инвесторов и корпоративного сектора - Глобальная инициатива по отчётности (GRI), Принципы ответственного инвестирования (PRI), Стандарты Совета по стандартам отчетности устойчивого развития США, Принципы ICMA и CBI, TCFD, CDSB, CDP, ISSB.
Важный вклад в стандартизацию корпоративных практик вносят рейтинговые агентства и прочие организации оценки ESG-факторов. На международном уровне это ISS ESG, Carbon Trust, Morningstar Sustainalytics, MSCI ESG Research, Refinitiv, Moody’s, S&P Global и другие.
В России такими методиками обладают Рейтинговое агентство "Эксперт РА", АКРА, НКР, НРА. Кроме того, многие банки уже начинают внедрять собственные принципы скоринга клиентов на предмет соответствия принципам ESG, а ЦБ РФ выпустил ряд рекомендаций и информационных писем по нефинансовой отчётности и учёту ESG-факторов.
Таким образом, банки становятся проводниками принципов ответственного поведения".
#Ликбез #Законы #Рейтинги #ЦСР
В этом блоке стоит отметить три направления ответственного поведения бизнеса, которые развиваются в рамках общего и отраслевого регулирования для всех организаций:
🔹 Природоохранное законодательство (окружающая среда), регулирующее вопросы потребления и использования ресурсов, образования отходов, выбросы в атмосферу, почву, водоемы;
🔹 Законодательство, регулирующие социальные обязательства бизнеса (трудовое законодательство, обеспечение безопасности людей и доступности условий труда, социальное обеспечение, кибербезопасность, отношения с клиентами и заказчиками, благотворительность);
🔹 Корпоративное управление. Ожидается, что ключевым правовым актом в этом блоке может стать федеральный закон о публикации нефинансовой отчетности российскими компаниями (так называемый единый государственный стандарт ESG-отчётности), разрабатываемой Минэкономразвития России.
4️⃣ Правила и условия привлечения устойчивого финансирования
Повестка устойчивого развития в России коснулась актов, определяющих условия привлечения устойчивого финансирования на "зелёные" и социальные проекты. Среди ключевых актов стоит назвать:
🔹 положение Банка России от 19.12.2019 N 706-П (ред. от 01.10.2021) "О стандартах эмиссии ценных бумаг", в которое в 2021 году были внесены особенности эмиссии ESG-облигаций ("зелёные" облигации, социальные облигации и облигации устойчивого развития);
🔹 постановление правительства РФ от 21 сентября 2021 года №1587 "Об утверждении критериев проектов устойчивого (в том числе зелёного) развития в Российской Федерации и требований к системе верификации проектов устойчивого (в том числе зелёного) развития в Российской Федерации" (зелёные и адаптационные проекты).
5️⃣ Рекомендательные документы
Сюда входит система добровольной стандартизации и сертификации, рекомендации международных организаций.
Сегмент методических рекомендаций и лучших практик по формированию ответственного поведения и устойчивого развития наиболее развит.
Такие документы выпускают как на уровне рекомендаций для стран (например, 17 целей в области устойчивого развития ООН, 10 принципов Глобального договора ООН), так и на уровне рекомендаций для инвесторов и корпоративного сектора - Глобальная инициатива по отчётности (GRI), Принципы ответственного инвестирования (PRI), Стандарты Совета по стандартам отчетности устойчивого развития США, Принципы ICMA и CBI, TCFD, CDSB, CDP, ISSB.
Важный вклад в стандартизацию корпоративных практик вносят рейтинговые агентства и прочие организации оценки ESG-факторов. На международном уровне это ISS ESG, Carbon Trust, Morningstar Sustainalytics, MSCI ESG Research, Refinitiv, Moody’s, S&P Global и другие.
В России такими методиками обладают Рейтинговое агентство "Эксперт РА", АКРА, НКР, НРА. Кроме того, многие банки уже начинают внедрять собственные принципы скоринга клиентов на предмет соответствия принципам ESG, а ЦБ РФ выпустил ряд рекомендаций и информационных писем по нефинансовой отчётности и учёту ESG-факторов.
Таким образом, банки становятся проводниками принципов ответственного поведения".
#Ликбез #Законы #Рейтинги #ЦСР
Что общего между "ЛГБТ-сэндвичем" (!) из британской сети супермаркетов Marks&Spencer и рекламой транснациональных корпораций, пропагандирующих гендерное равенство?
Оба этих явления укладываются в концепцию social washing - это как гринвошинг, который уже прочно вошёл в наш лексикон, только по части S-метрик.
Проще говоря, когда компания пытается выдать желаемое за действительное в части своего вклада в решение общественных проблем, "поймать хайп" - это и есть social washing.
В англоязычном интернете не первый год пользователи соревнуются в остроумии, высмеивая попытки корпораций напомнить о своём вкладе в ЛГБТ-повестку в Месяц гордости (Pride Month), официальный праздник в США и других странах. Например, вот так.
И дело не только в столь модных гендерных вопросах. Отсутствие публичной реакции по значимым общественно-политическим событиям, например запрету абортов в США, также грозит компаниям репутационным и финансовым ущербом.
Как констатирует Morningstar, внимание инвесторов к этому явлению значительно выросло на фоне общего смещения акцентов в сторону S-сегмента. Пандемия и энергокризис этому очень способствуют.
Это выражается в:
🔻 Давлении изнутри - рост числа запросов акционеров на тему раскрытия социальных рисков в ESG-отчётах, что на текущем этапе грозит прежде всего репутационными потерями;
🔻 Давлении сверху - на фоне общего закручивания гаек в национальных юрисдикциях регуляторы также стали уделять S-сегменту повышенное внимание. В частности, во Франции почти все компании обязаны указывать gender pay gap под угрозой штрафов;
🔻 Давлении снизу - социальная политика компании для поколения Z один из важных факторов при выборе работодателя, влияет это и на потребительское поведение. Для компаний это означает риски снижения спроса, продуктивности и рост текучести кадров.
Всё это в той или иной степени можно экстраполировать на Россию, с учётом национальных особенностей, конечно. Вспомним, как история с ЛГБТ-рекламой "Вкусвилла" стала хрестоматийным примером poor communication.
#Social #Ликбез
Оба этих явления укладываются в концепцию social washing - это как гринвошинг, который уже прочно вошёл в наш лексикон, только по части S-метрик.
Проще говоря, когда компания пытается выдать желаемое за действительное в части своего вклада в решение общественных проблем, "поймать хайп" - это и есть social washing.
В англоязычном интернете не первый год пользователи соревнуются в остроумии, высмеивая попытки корпораций напомнить о своём вкладе в ЛГБТ-повестку в Месяц гордости (Pride Month), официальный праздник в США и других странах. Например, вот так.
И дело не только в столь модных гендерных вопросах. Отсутствие публичной реакции по значимым общественно-политическим событиям, например запрету абортов в США, также грозит компаниям репутационным и финансовым ущербом.
Как констатирует Morningstar, внимание инвесторов к этому явлению значительно выросло на фоне общего смещения акцентов в сторону S-сегмента. Пандемия и энергокризис этому очень способствуют.
Это выражается в:
🔻 Давлении изнутри - рост числа запросов акционеров на тему раскрытия социальных рисков в ESG-отчётах, что на текущем этапе грозит прежде всего репутационными потерями;
🔻 Давлении сверху - на фоне общего закручивания гаек в национальных юрисдикциях регуляторы также стали уделять S-сегменту повышенное внимание. В частности, во Франции почти все компании обязаны указывать gender pay gap под угрозой штрафов;
🔻 Давлении снизу - социальная политика компании для поколения Z один из важных факторов при выборе работодателя, влияет это и на потребительское поведение. Для компаний это означает риски снижения спроса, продуктивности и рост текучести кадров.
Всё это в той или иной степени можно экстраполировать на Россию, с учётом национальных особенностей, конечно. Вспомним, как история с ЛГБТ-рекламой "Вкусвилла" стала хрестоматийным примером poor communication.
#Social #Ликбез
❓ Как мы недавно писали, G-сегмент ESG-стратегий оказался самым важным для трейдеров при оценке инвестиционной привлекательности компаний.
В чём причина этого феномена? Почему именно корпоративное управление имеет решающее значение и в чём его принципиально важная роль для ESG?
На этот базовый для понимания ESG-повестки вопрос по просьбе @esgworld отвечает Галина Загидуллина - менеджер проекта "ESG-рейтинг устойчивого корпоративного управления" группы компаний "Да-Стратегия", занимающейся вопросами нефинансовой отчётности:
"В сфере ESG в первую очередь важен баланс между всеми сферами, однако действительно можно говорить о растущей роли G-сегмента в ESG и важности более осмысленного учёта устойчивого подхода к управлению компаниями, основанном на принципах прозрачности, подотчётности и честности.
Аспект G, или устойчивое корпоративное управление, следует рассматривать как необходимое условие для достижения всего спектра целей ESG.
За каждым нарушением экологических или социальных обязательств компании стоит неэффективное управление: риск-менеджмент без учёта ESG-факторов, неэффективная антикоррупционная практика, недостаточная либо отсутствующая коммуникация со стейкхолдерами, отсутствие необходимых компетенций у руководства либо членов совета директоров в области устойчивого развития и так далее.
Следовательно, эффективное корпоративное управление приобретает принципиально важное значение для того, чтобы повестка в области ESG трансформировалась в системные изменения и достижения всего спектра целей ESG.
Также обратим внимание, что из всех ESG-данных, данные о корпоративном управлении являются одними из наиболее стандартизированных для различных отраслей и стран, а также широко публикуются в годовых отчётах, в отличие от данных по экологическому или социальному воздействию, которые обычно раскрываются исключительно в отчётах об устойчивом развитии.
А значит, их можно и нужно использовать для комплексной оценки действующей системы управления ESG-повесткой в компаниях.
Ещё одно немаловажное преимущество аспекта G – его связь с рыночной стоимостью компании. Это доказано многочисленными научными работами для европейского рынка.
Рейтинг устойчивого корпоративного управления подтверждает этот тезис и для российских компаний. Так, в исследовании по составлению нашего рейтинга устойчивого корпоративного управления участвовало 500 листингующихся компаний [работу провели в прошлом году совместно группа "Да-Стратегия" и Университет Перуджи, Италия. - прим. @esgworld].
Они были оценены по методологии рейтинга, в которой содержатся такие факторы, как бизнес-этика, состав органов управления, управление рисками, прозрачность, взаимодействие с заинтересованными сторонами, борьба с коррупцией.
Далее были построены регрессионные модели для выявления зависимости между полученными оценками и рыночной стоимостью компаний за 2020 и 2021 годы.
По результатам исследования мы выявили, что при увеличении в нашем ESG-рейтинге оценки корпоративного управления компании на 1 балл отношение рыночной цены к балансовой стоимости (MBV) может увеличиться на 11%".
#Экспертиза #Ликбез #Governance
В чём причина этого феномена? Почему именно корпоративное управление имеет решающее значение и в чём его принципиально важная роль для ESG?
На этот базовый для понимания ESG-повестки вопрос по просьбе @esgworld отвечает Галина Загидуллина - менеджер проекта "ESG-рейтинг устойчивого корпоративного управления" группы компаний "Да-Стратегия", занимающейся вопросами нефинансовой отчётности:
"В сфере ESG в первую очередь важен баланс между всеми сферами, однако действительно можно говорить о растущей роли G-сегмента в ESG и важности более осмысленного учёта устойчивого подхода к управлению компаниями, основанном на принципах прозрачности, подотчётности и честности.
Аспект G, или устойчивое корпоративное управление, следует рассматривать как необходимое условие для достижения всего спектра целей ESG.
За каждым нарушением экологических или социальных обязательств компании стоит неэффективное управление: риск-менеджмент без учёта ESG-факторов, неэффективная антикоррупционная практика, недостаточная либо отсутствующая коммуникация со стейкхолдерами, отсутствие необходимых компетенций у руководства либо членов совета директоров в области устойчивого развития и так далее.
Следовательно, эффективное корпоративное управление приобретает принципиально важное значение для того, чтобы повестка в области ESG трансформировалась в системные изменения и достижения всего спектра целей ESG.
Также обратим внимание, что из всех ESG-данных, данные о корпоративном управлении являются одними из наиболее стандартизированных для различных отраслей и стран, а также широко публикуются в годовых отчётах, в отличие от данных по экологическому или социальному воздействию, которые обычно раскрываются исключительно в отчётах об устойчивом развитии.
А значит, их можно и нужно использовать для комплексной оценки действующей системы управления ESG-повесткой в компаниях.
Ещё одно немаловажное преимущество аспекта G – его связь с рыночной стоимостью компании. Это доказано многочисленными научными работами для европейского рынка.
Рейтинг устойчивого корпоративного управления подтверждает этот тезис и для российских компаний. Так, в исследовании по составлению нашего рейтинга устойчивого корпоративного управления участвовало 500 листингующихся компаний [работу провели в прошлом году совместно группа "Да-Стратегия" и Университет Перуджи, Италия. - прим. @esgworld].
Они были оценены по методологии рейтинга, в которой содержатся такие факторы, как бизнес-этика, состав органов управления, управление рисками, прозрачность, взаимодействие с заинтересованными сторонами, борьба с коррупцией.
Далее были построены регрессионные модели для выявления зависимости между полученными оценками и рыночной стоимостью компаний за 2020 и 2021 годы.
По результатам исследования мы выявили, что при увеличении в нашем ESG-рейтинге оценки корпоративного управления компании на 1 балл отношение рыночной цены к балансовой стоимости (MBV) может увеличиться на 11%".
#Экспертиза #Ликбез #Governance
Telegram
ESG World
G-сегмент ESG-стратегий оказался самым важным для трейдеров при оценке инвестиционной привлекательности компаний, показал свежий опрос Bloomberg Intelligence среди трейдеров 93 европейских компаний по управлению активами.
Хотя уже традиционно считается,…
Хотя уже традиционно считается,…
❓ В России всё-таки могут появиться национальные сертификаты "зелёной" электроэнергии - соответствующий законопроект внесло в Госдуму правительство.
Чем новый проект отличается от того, что, в частности, предлагалось учредить в рамках "Совета рынка", но безуспешно? Или это совершенно не связанные истории?
На этот и другие вопросы по просьбе @esgworld отвечает эксперт Центра стратегических разработок (ЦСР) - руководитель направления "Климат и зелёная энергетика" Ирина Поминова:
"Это взаимосвязанные истории. Законопроект позволит ввести понятийный аппарат для национальных сертификатов и создаст основу для передачи прав на 'зелёную' энергию (ВИЭ, или низкоуглеродная генерация).
При этом он предполагает наличие реестра так называемых 'атрибутов генерации', то есть сведений о генерирующем объекте, выработке им 'зелёной' электроэнергии, возникающих правах.
В соответствии с законопроектом, вести реестр будет организация коммерческой инфраструктуры с использованием специализированной информационной системы, а размер и порядок платы за операции в реестре будет определять наблюдательный совет 'Cовета рынка'.
Пока, по сообщению 'Совета рынка', создание структуры для ведения реестра согласовать не удалось, но работа над информационной системой продолжается".
❓ Кому эти сертификаты потребуются - насколько велик запрос к подобным инструментам со стороны генераторов и потребителей электроэнергии, по Вашим прогнозам?
"Эти сертификаты могут быть востребованы у компаний, которые хотят сократить углеродный след своей продукции (в части потребленной электроэнергии), например, в свете трансграничного углеродного регулирования ЕС, требований своих акционеров или клиентов, выполнения корпоративных климатических обязательств.
В основном, запрос на такие инструменты диктовало сотрудничество с ЕС, поэтому в текущем моменте его величину оценить довольно сложно, но потребность в них сохраняется".
❓ И, наконец, третье. Смогут ли они в полной мере заместить международные инструменты типа сертификатов i-REC?
"Сертификаты i-REC, как и другие международные истории, ценны своей универсальностью, в то время как для национальных систем требуется достижение договоренностей об их признании с зарубежными партнерами.
Если же речь идет об использовании сертификатов внутри России, то здесь замена будет полной".
#Экспертиза #ВИЭ #Законы #Ликбез #ЦСР
Чем новый проект отличается от того, что, в частности, предлагалось учредить в рамках "Совета рынка", но безуспешно? Или это совершенно не связанные истории?
На этот и другие вопросы по просьбе @esgworld отвечает эксперт Центра стратегических разработок (ЦСР) - руководитель направления "Климат и зелёная энергетика" Ирина Поминова:
"Это взаимосвязанные истории. Законопроект позволит ввести понятийный аппарат для национальных сертификатов и создаст основу для передачи прав на 'зелёную' энергию (ВИЭ, или низкоуглеродная генерация).
При этом он предполагает наличие реестра так называемых 'атрибутов генерации', то есть сведений о генерирующем объекте, выработке им 'зелёной' электроэнергии, возникающих правах.
В соответствии с законопроектом, вести реестр будет организация коммерческой инфраструктуры с использованием специализированной информационной системы, а размер и порядок платы за операции в реестре будет определять наблюдательный совет 'Cовета рынка'.
Пока, по сообщению 'Совета рынка', создание структуры для ведения реестра согласовать не удалось, но работа над информационной системой продолжается".
❓ Кому эти сертификаты потребуются - насколько велик запрос к подобным инструментам со стороны генераторов и потребителей электроэнергии, по Вашим прогнозам?
"Эти сертификаты могут быть востребованы у компаний, которые хотят сократить углеродный след своей продукции (в части потребленной электроэнергии), например, в свете трансграничного углеродного регулирования ЕС, требований своих акционеров или клиентов, выполнения корпоративных климатических обязательств.
В основном, запрос на такие инструменты диктовало сотрудничество с ЕС, поэтому в текущем моменте его величину оценить довольно сложно, но потребность в них сохраняется".
❓ И, наконец, третье. Смогут ли они в полной мере заместить международные инструменты типа сертификатов i-REC?
"Сертификаты i-REC, как и другие международные истории, ценны своей универсальностью, в то время как для национальных систем требуется достижение договоренностей об их признании с зарубежными партнерами.
Если же речь идет об использовании сертификатов внутри России, то здесь замена будет полной".
#Экспертиза #ВИЭ #Законы #Ликбез #ЦСР
🔹 Глава третья. В декабре 2012 года, в преддверии завершения действия Киотского протокола, в Дохе (Катар) была принята Дохинская поправка, или Киото-2, устанавливающая второй период действия этого документа на переходный период 2013-2020 годов.
Поправка усилила количественные обязательства по сокращению выбросов для развитых стран: эмиссию предстояло уменьшить на 18% к уровню 1990 года, при этом ЕС обязался сократить 20%.
Обязательства по Киото-2 взяли на себя 38 промышленно развитых государств, в том числе все страны Евросоюза, Норвегия, Швейцария, Украина, Белоруссия и Казахстан.
Картину портило то, что на них приходилось лишь 15-17% мировых выбросов, а основные эмитенты - в том числе Россия, США, Китай и Индия, чья доля переваливает за 50% - участвовать отказались.
Россия сослалась на нарушение процедуры и ущемление своих интересов - вот здесь можно почитать подробнее.
В итоге, из-за долгой ратификации Киото-2 завершился ничем: 31 декабря 2020 года он вступил в силу, и в этот же день истёк предусмотренный им срок действия обязательств. Печальная ирония.
🔹 Глава четвёртая - это собственно Парижское соглашение, вступившее в силу 4 ноября 2016 года и пришедшее на смену Киотскому протоколу.
Цель - не дать глобальной среднегодовой температуре на Земле превысить 2° от доиндустриального уровня и "сделать всё возможное" для удержания потепления в рамках 1,5°.
Конкретные обязательства по снижению выбросов в документе не прописаны - страны их определяют сами. Участники соглашения обязались принять национальные планы по снижению выбросов и адаптации и повышать их каждые пять лет, начиная с 2023 года (в 2021-м согласились пересмотреть их уже к концу 2022-го).
Подписанты - 193 страны, в том числе Россия - также взяли на себя обязательства разработать национальные стратегии перехода на низкоуглеродную экономику и наладить международный обмен зелёными технологиями.
Механизмов контроля или мер принуждения в Париже не зафиксировано. За неспособность выполнить поставленные задачи не предусмотрено никаких санкций.
Париж лишь предоставляет комиссии международных экспертов право проверять информацию, предоставляемую странами - всё остальное на совести национальных правительств.
#Ликбез
Поправка усилила количественные обязательства по сокращению выбросов для развитых стран: эмиссию предстояло уменьшить на 18% к уровню 1990 года, при этом ЕС обязался сократить 20%.
Обязательства по Киото-2 взяли на себя 38 промышленно развитых государств, в том числе все страны Евросоюза, Норвегия, Швейцария, Украина, Белоруссия и Казахстан.
Картину портило то, что на них приходилось лишь 15-17% мировых выбросов, а основные эмитенты - в том числе Россия, США, Китай и Индия, чья доля переваливает за 50% - участвовать отказались.
Россия сослалась на нарушение процедуры и ущемление своих интересов - вот здесь можно почитать подробнее.
В итоге, из-за долгой ратификации Киото-2 завершился ничем: 31 декабря 2020 года он вступил в силу, и в этот же день истёк предусмотренный им срок действия обязательств. Печальная ирония.
🔹 Глава четвёртая - это собственно Парижское соглашение, вступившее в силу 4 ноября 2016 года и пришедшее на смену Киотскому протоколу.
Цель - не дать глобальной среднегодовой температуре на Земле превысить 2° от доиндустриального уровня и "сделать всё возможное" для удержания потепления в рамках 1,5°.
Конкретные обязательства по снижению выбросов в документе не прописаны - страны их определяют сами. Участники соглашения обязались принять национальные планы по снижению выбросов и адаптации и повышать их каждые пять лет, начиная с 2023 года (в 2021-м согласились пересмотреть их уже к концу 2022-го).
Подписанты - 193 страны, в том числе Россия - также взяли на себя обязательства разработать национальные стратегии перехода на низкоуглеродную экономику и наладить международный обмен зелёными технологиями.
Механизмов контроля или мер принуждения в Париже не зафиксировано. За неспособность выполнить поставленные задачи не предусмотрено никаких санкций.
Париж лишь предоставляет комиссии международных экспертов право проверять информацию, предоставляемую странами - всё остальное на совести национальных правительств.
#Ликбез
ESG Legislation White Paper.pdf
703 KB
Мир национальных ESG-законодательств настолько запутан, многообразен и сложен для восприятия, что каждый раз, когда кто-то находит в себе силы сбить воедино ключевые нормы в один документ, этим людям хочется поклониться.
На днях результаты такой работы опубликовало агентство Reuters, сбив в один white paper основные регуляторные новации от США и Европы до Азиатско-Тихоокеанского региона. Но главным образом, конечно, США и Европы (включая Британию).
Рекомендуем к ознакомлению, во-первых, всем тем, кто по долгу службы следит за регуляторикой в сфере ESG-раскрытий, а во-вторых, всем глубоко интересующимся повесткой. Таких, верим, среди подписчиков @esgworld большинство.
Кстати, напоминаем, что прошлым летом аналогичную работу по российским законодательным актам @esgworld провёл вместе с Центром стратегических разработок @moscowcsr. Вот здесь обзор основных ESG-норм по России, актуальный на июнь прошлого года, но с тех пор поменялось не так много.
#Доклады #Законы
На днях результаты такой работы опубликовало агентство Reuters, сбив в один white paper основные регуляторные новации от США и Европы до Азиатско-Тихоокеанского региона. Но главным образом, конечно, США и Европы (включая Британию).
Рекомендуем к ознакомлению, во-первых, всем тем, кто по долгу службы следит за регуляторикой в сфере ESG-раскрытий, а во-вторых, всем глубоко интересующимся повесткой. Таких, верим, среди подписчиков @esgworld большинство.
Кстати, напоминаем, что прошлым летом аналогичную работу по российским законодательным актам @esgworld провёл вместе с Центром стратегических разработок @moscowcsr. Вот здесь обзор основных ESG-норм по России, актуальный на июнь прошлого года, но с тех пор поменялось не так много.
#Доклады #Законы
Ещё один небезынтересный ESG-вебинар пройдёт сегодня же вечером, причём благодаря удачному таймингу его можно будет совместить с мероприятием "Сколково" о финансировании энергоперехода.
Речь об онлайн-встрече ESG Club @esg_club_hse с координатором подкомитета по охране озера Байкал в Госдуме, руководителем профильной рабочей экспертной группы Еленой Матвеевой.
Как объясняют коллеги с @esg_club_hse, Елена – разработчик первого в России законопроекта по ограничению одноразового пластика на Байкале, получившего поддержку правительства и Госдумы. Начало - в 18.00 мск.
О чём будет речь: "основа основ" - регуляторный каркас устойчивого развития в России, стратегия устойчивого развития на уровне государства, кадровый вопрос и разбор близкого Елене кейса - сотрудничество государства и бизнеса в направлении устойчивого развития на Байкале.
Формат: онлайн.
Ссылка: вот тут 👈
#События #Ликбез
Речь об онлайн-встрече ESG Club @esg_club_hse с координатором подкомитета по охране озера Байкал в Госдуме, руководителем профильной рабочей экспертной группы Еленой Матвеевой.
Как объясняют коллеги с @esg_club_hse, Елена – разработчик первого в России законопроекта по ограничению одноразового пластика на Байкале, получившего поддержку правительства и Госдумы. Начало - в 18.00 мск.
О чём будет речь: "основа основ" - регуляторный каркас устойчивого развития в России, стратегия устойчивого развития на уровне государства, кадровый вопрос и разбор близкого Елене кейса - сотрудничество государства и бизнеса в направлении устойчивого развития на Байкале.
Формат: онлайн.
Ссылка: вот тут 👈
#События #Ликбез
❓ "Зелёное" здание в России - чем оно отличается от обычного? Как внедрение таких решений влияет на энергоэффективность и экономику проекта, насколько они дороже?
Ликбез по просьбе @esgworld проводят игроки рынка недвижимости, участники разработки системы "Клевер":
📍 управляющий партнёр EcoStandard group Ксения Лукьященко,
📍 замдиректора ООО "Межрегиональный центр Эксперт" Ксения Агапова,
📍 коммерческий директор O1 Properties Павел Барбашев.
Ксения Лукьященко: "Золотой уровень [по "Клеверу". - здесь и далее прим. @esgworld] означает, что здание имеет высокий уровень по разным типам критериев. От энергоэффективности и до управления строительством, дополнительных мер по защите от загрязнения на площадке и многих других.
Прозрачность в процессах, включённые подрядчики, постоянный контроль выполнения целей. Большое внимание должно быть уделено качеству внутренней среды и комфорту.
Увеличение затрат на старте зависит от изначальной концепции и уровня объекта. Удорожания может не быть, если работы начаты на ранней стадии проектирования и в концепцию заложены современные инженерные решения.
В среднем, например, CAPEX примерно +2% окупается за счёт экономии операционных затрат - до 20-40% в год".
Ксения Агапова: "Во-первых, все решения в проекте, построенном с целью дальнейшей сертификации, значительно более продуманы - с точки зрения таких пользовательских характеристик, как энерго- и ресурсоэффективность, эффективное использование материалов, долговечность, пользовательский комфорт.
Предусматривается дополнительная инфраструктура для раздельного сбора отходов, для использования альтернативного транспорта [зарядки для электрокаров]".
Павел Барбашев: "Такое здание будет обладать высоким уровнем энергоэффективности, например, с помощью солнечных панелей и систем утилизации отходов.
Интеллектуальные системы управления зданием помогут оптимизировать потребление электроэнергии, воды и других ресурсов.
Эти решения, несмотря на начальные затраты, в среднесрочной перспективе часто оказываются экономически выгодными благодаря уменьшению эксплуатационных расходов, таких как электромобили или велосипеды.
Отдельное внимание уделяется созданию комфортных и доступных для всех социальных групп населения условий - качественного микроклимата, эргономике среды, созданию условий для маломобильных групп населения.
Эти решения окупаются не только благодаря экономии, но и благодаря повышенной рентабельности проектов. В целом, это все те же технологии, которые применялись при использовании международных стандартов с фокусом на повышение качества принимаемых проектных решений и внедрение экологических практик в долгосрочной перспективе"
#Экспертиза #Недвижимость #Ликбез
Ликбез по просьбе @esgworld проводят игроки рынка недвижимости, участники разработки системы "Клевер":
📍 управляющий партнёр EcoStandard group Ксения Лукьященко,
📍 замдиректора ООО "Межрегиональный центр Эксперт" Ксения Агапова,
📍 коммерческий директор O1 Properties Павел Барбашев.
Ксения Лукьященко: "Золотой уровень [по "Клеверу". - здесь и далее прим. @esgworld] означает, что здание имеет высокий уровень по разным типам критериев. От энергоэффективности и до управления строительством, дополнительных мер по защите от загрязнения на площадке и многих других.
Прозрачность в процессах, включённые подрядчики, постоянный контроль выполнения целей. Большое внимание должно быть уделено качеству внутренней среды и комфорту.
Увеличение затрат на старте зависит от изначальной концепции и уровня объекта. Удорожания может не быть, если работы начаты на ранней стадии проектирования и в концепцию заложены современные инженерные решения.
В среднем, например, CAPEX примерно +2% окупается за счёт экономии операционных затрат - до 20-40% в год".
Ксения Агапова: "Во-первых, все решения в проекте, построенном с целью дальнейшей сертификации, значительно более продуманы - с точки зрения таких пользовательских характеристик, как энерго- и ресурсоэффективность, эффективное использование материалов, долговечность, пользовательский комфорт.
Предусматривается дополнительная инфраструктура для раздельного сбора отходов, для использования альтернативного транспорта [зарядки для электрокаров]".
Павел Барбашев: "Такое здание будет обладать высоким уровнем энергоэффективности, например, с помощью солнечных панелей и систем утилизации отходов.
Интеллектуальные системы управления зданием помогут оптимизировать потребление электроэнергии, воды и других ресурсов.
Эти решения, несмотря на начальные затраты, в среднесрочной перспективе часто оказываются экономически выгодными благодаря уменьшению эксплуатационных расходов, таких как электромобили или велосипеды.
Отдельное внимание уделяется созданию комфортных и доступных для всех социальных групп населения условий - качественного микроклимата, эргономике среды, созданию условий для маломобильных групп населения.
Эти решения окупаются не только благодаря экономии, но и благодаря повышенной рентабельности проектов. В целом, это все те же технологии, которые применялись при использовании международных стандартов с фокусом на повышение качества принимаемых проектных решений и внедрение экологических практик в долгосрочной перспективе"
#Экспертиза #Недвижимость #Ликбез
Ликбез заказывали? Полезный!
На следующей неделе, а именно в четверг, ESG-интегратор You Social проведёт открытый экспертный вебинар на тему "Корпоративные документы в сфере устойчивого развития и ESG: кому и зачем это нужно?".
Часто компании задаются вопросами: какие именно документы нужны для работы по ESG-треку, с какой стороны подступиться к снаряду, какие темы обязательно должны войти в документооборот, а какие - нет. Всё это и станет ключевыми темами мероприятия.
Аудитория: сотрудники стратегических департаментов, специалисты в сфере КСО, устойчивого развития и ESG, корпоративного управления, HR.
О чём будет речь:
📍 Назначение и основные структурные элементы корпоративных документов в сфере устойчивого развития и ESG;
📍 Рекомендации по формированию корпоративных документов в сфере устойчивого развития и ESG;
📍 Кейсы команды You Social по разработке корпоративных документов сфере устойчивого развития и ESG, включая молодёжные и ESG-политики.
Спикеры:
📍 Ксения Лопаткина, руководитель направления "Консалтинг и стратегия" You Social, эксперт в разработке для компаний повестки ESG и устойчивого развития, сопровождении интеграции ESG-факторов в бизнес-модель и стратегии компаний.
📍 Андрей Косько, консультант You Social в области устойчивого развития и ESG, эксперт в стратегическом консалтинге, GR, климатической и энергетической политиках.
Формат: онлайн, Zoom, бесплатно.
Дата и время: 23 ноября, это следующий четверг, 12.00 мск.
Регистрация: по ссылке 👈
#События #Ликбез
На следующей неделе, а именно в четверг, ESG-интегратор You Social проведёт открытый экспертный вебинар на тему "Корпоративные документы в сфере устойчивого развития и ESG: кому и зачем это нужно?".
Часто компании задаются вопросами: какие именно документы нужны для работы по ESG-треку, с какой стороны подступиться к снаряду, какие темы обязательно должны войти в документооборот, а какие - нет. Всё это и станет ключевыми темами мероприятия.
Аудитория: сотрудники стратегических департаментов, специалисты в сфере КСО, устойчивого развития и ESG, корпоративного управления, HR.
О чём будет речь:
📍 Назначение и основные структурные элементы корпоративных документов в сфере устойчивого развития и ESG;
📍 Рекомендации по формированию корпоративных документов в сфере устойчивого развития и ESG;
📍 Кейсы команды You Social по разработке корпоративных документов сфере устойчивого развития и ESG, включая молодёжные и ESG-политики.
Спикеры:
📍 Ксения Лопаткина, руководитель направления "Консалтинг и стратегия" You Social, эксперт в разработке для компаний повестки ESG и устойчивого развития, сопровождении интеграции ESG-факторов в бизнес-модель и стратегии компаний.
📍 Андрей Косько, консультант You Social в области устойчивого развития и ESG, эксперт в стратегическом консалтинге, GR, климатической и энергетической политиках.
Формат: онлайн, Zoom, бесплатно.
Дата и время: 23 ноября, это следующий четверг, 12.00 мск.
Регистрация: по ссылке 👈
#События #Ликбез