Китай — главная движущая сила глобального энергоперехода, основной инвестор в ВИЭ, электромобили, CCS/CCUS и другие зелёные технологии, а также важный игрок на арене климатической дипломатии.
Что позволяет КНР, которая ещё недавно ассоциировалась прежде всего с загрязнением окружающей среды, претендовать на это звание? Разберёмся вместе с аналитиками Группы компаний Eurasia Development.
Итак, 10 ESG-фактов о Китае:
📍 Китай – самая быстрорастущая крупная экономика мира с 1980 года, крупнейший потребитель энергии и самый большой эмитент парниковых газов;
📍 За четверть века выбросы CO₂ в КНР выросли вчетверо, а сейчас превышают американские (№2 в мире; Россия, справочно, №4) в 2,6 раза и составляют почти треть (32,8%) общемировых;
📍 Структура выбросов: 30% приходится на выработку тепла, 27% — на строительство, по 18% и 12% — на сталелитейный и нефтехимический секторы. Ключевое значение имеет озеленение энергетики и промышленности, самые узкие места — производства стали и цемента;
📍 Китай — крупнейший потребитель и импортёр угля, сжигание которого связано с наибольшим углеродным следом среди углеводородов. При этом выбросы от угольных ТЭС к 2030 году, как ожидается, сократятся на малую толику, ибо большинство построены совсем недавно;
📍 2060 год — срок, к которому Китай планирует достичь углеродной нейтральности. Пик выбросов должен быть достигнут к 2030-му — вместе эти цели звучат как "30/60". Принят широкий свод национальных целей в области net zero, в том числе секторальных;
📍 Для достижения пика выбросов к 2030-му избраны десять основных областей приложения усилий: от декарбонизации энергетики и повышения энергоэффективности до электрификации транспорта и "зелёной пропаганды" среди населения;
📍 Лидерство по ВИЭ подтверждается колоссальными планами по реструктуризации энергетики: с 2020 по 2060-й генерация электричества на ВИЭ должна вырасти в 7 раз, до 80%, доля угля — упасть до 5%;
📍 Государственные расходы на исследования и разработки в области низкоуглеродной энергетики в Китае выросли на 70% с 2015 года. Последние четыре года КНР возглавляет рейтинг Глобальных инвестиций в энергопереход, обогнав США в 2023 году в 2 с лишним раза;
📍 Китай — мировой лидер по венчурным инвестициям в climate tech, что указывает на активное финансирование не только от государства, но и от частных фондов. Позади и США, и ЕС;
📍 Китайский кейс — пример эффективной долгосрочной государственной политики поддержки ВИЭ. Солнечная энергетика с начала 2000-х избрана в качестве ключевой области вложений, а на сегодняшний день КНР превратилась в квазимонополиста этого глобального рынка
#Доклады #Netzero
Что позволяет КНР, которая ещё недавно ассоциировалась прежде всего с загрязнением окружающей среды, претендовать на это звание? Разберёмся вместе с аналитиками Группы компаний Eurasia Development.
Итак, 10 ESG-фактов о Китае:
📍 Китай – самая быстрорастущая крупная экономика мира с 1980 года, крупнейший потребитель энергии и самый большой эмитент парниковых газов;
📍 За четверть века выбросы CO₂ в КНР выросли вчетверо, а сейчас превышают американские (№2 в мире; Россия, справочно, №4) в 2,6 раза и составляют почти треть (32,8%) общемировых;
📍 Структура выбросов: 30% приходится на выработку тепла, 27% — на строительство, по 18% и 12% — на сталелитейный и нефтехимический секторы. Ключевое значение имеет озеленение энергетики и промышленности, самые узкие места — производства стали и цемента;
📍 Китай — крупнейший потребитель и импортёр угля, сжигание которого связано с наибольшим углеродным следом среди углеводородов. При этом выбросы от угольных ТЭС к 2030 году, как ожидается, сократятся на малую толику, ибо большинство построены совсем недавно;
📍 2060 год — срок, к которому Китай планирует достичь углеродной нейтральности. Пик выбросов должен быть достигнут к 2030-му — вместе эти цели звучат как "30/60". Принят широкий свод национальных целей в области net zero, в том числе секторальных;
📍 Для достижения пика выбросов к 2030-му избраны десять основных областей приложения усилий: от декарбонизации энергетики и повышения энергоэффективности до электрификации транспорта и "зелёной пропаганды" среди населения;
📍 Лидерство по ВИЭ подтверждается колоссальными планами по реструктуризации энергетики: с 2020 по 2060-й генерация электричества на ВИЭ должна вырасти в 7 раз, до 80%, доля угля — упасть до 5%;
📍 Государственные расходы на исследования и разработки в области низкоуглеродной энергетики в Китае выросли на 70% с 2015 года. Последние четыре года КНР возглавляет рейтинг Глобальных инвестиций в энергопереход, обогнав США в 2023 году в 2 с лишним раза;
📍 Китай — мировой лидер по венчурным инвестициям в climate tech, что указывает на активное финансирование не только от государства, но и от частных фондов. Позади и США, и ЕС;
📍 Китайский кейс — пример эффективной долгосрочной государственной политики поддержки ВИЭ. Солнечная энергетика с начала 2000-х избрана в качестве ключевой области вложений, а на сегодняшний день КНР превратилась в квазимонополиста этого глобального рынка
#Доклады #Netzero
"Введение цены на углерод неизбежно": Татьяна Завьялова о настоящем и будущем ESG
@Esgworld довелось принять участие в ежегодной встрече журналистов со старшим вице-президентм Сбербанка по ESG Татьяной Завьяловой, на которой лучший директор по устойчивому развитию в России традиционно делилась своим видением состояния дел в повестке.
О перспективах введения цены на углерод в России, об обязательной ESG-отчётности, о необходимости господдержки, о возможности участия "Сбера" в климатических проектах — вот что запомнилось @esgworld больше всего:
📍 Об обязательных ESG-отчётах: пока регуляторы пошли по мягкому сценарию, введя лишь рекомендации по раскрытию нефинансовых данных, но в перспективе двух-трёх лет, возможно, отчёты станут обязательными. Пока же нужно время собрать данные по раскрытию согласно рекомендациям регуляторов, проанализировать и оценить, но тема обязательности "обсуждается и МЭР, и в ЦБ";
📍 О введении цены на углерод: МЭР изучает возможность внедрения этой сущности с 2028 года, и в "Сбере" исходят из того, что рано или поздно это произойдёт, "введение цены на углерод неизбежно". В мировой экономике carbon price получает всё большее распространение, и игнорировать этот аспект уже не получится — при оценке инвестиций, собственного портфеля и других параметров. [@Esgworld, напомним, ранее в восьми частях собрал мнения сообщества на эту тему];
📍 О господдержке ESG в России: различные скидки за "зелёность" [в рамках той же зелёной ипотеки — прим. @esgworld] по банковским продуктам в России пока ложатся на плечи самих банков, средства на это изыскиваются из собственной маржи. Но "процесс ограниченный" — масштабно снижать собственную прибыль не получится ни одной акционерной компании, на определенном этапе понадобиться государственное стимулирование;
📍 О стандартизации ESG-рейтингования: это "путь к введению государственной поддержки [ESG] в России". Синхронизацию активно обсуждают в России последние года два, она в том числе упростила бы запуск механизма господдержки. Как государству эффективно выбирать объекты и проекты для субсидирования, когда ESG-рейтинги зачастую не совпадают? На сегодня рейтинги/рэнкинги имеют в большей степени имиджевое значение [хотя @esgworld помнит единичный кейс, когда ставка по бондам была привязана к рейтингу от RAEX];
📍 О "локализации" ESG: в 2020-2021 годах все включались в "ESG-гонку", ориентировались на Запад и пользовались его инфраструктурой. После 2022 года началась "локализация" повестки с бóльшим учётом специфики России, её истории и экономики. "Изменилось понимание повестки, двигающие её стимулы, запросы общества и заинтересованных сторон, подходы к реализации". "Сбер" тогда занялся новыми ESG-сущностями, для "корпоратов" появилась линейка устойчивых кредитов и нефинансовых ESG-сервисов (зелёный факторинг, экострахование и т.д), появились решения для розничных клиентов и федеральных/региональных властей;
📍 О человекоцентричности и инклюзии: по данным банка, порядка 40% потребностей россиян так или иначе находятся в фокусе ESG-повестки. "Сбер" находится в постоянном диалоге с розничными клиентами, выясняя их запросы в том числе по экологическим аспектам, чтобы затем учитывать их в своих сервисах (так, 60% респондентов банка волнует загрязнение воздуха). Сбер уже разрабатывает для таких ответственных клиентов специальные ESG-продукты (как пример — игровой сервис “Зелёный индекс"). И последнее число: более 70% людей с инвалидностью в России - клиенты "Сбера";
📍 Об участии в климатических проектах: "Сбер" не первый год реализует программу посадок лесов в российских регионах, на повестке следующий шаг — участие в лесоклиматических проектах. Интерес есть, хотя о деталях и цифрах пока говорить рано. [В любом случае, на взгляд @esgworld, это хорошая новость — тем более "Сбер" может первым из банков войти на рынок как исполнитель климатического проекта]
#Netzero #Финансы #Единицы #Рейтинги
@Esgworld довелось принять участие в ежегодной встрече журналистов со старшим вице-президентм Сбербанка по ESG Татьяной Завьяловой, на которой лучший директор по устойчивому развитию в России традиционно делилась своим видением состояния дел в повестке.
О перспективах введения цены на углерод в России, об обязательной ESG-отчётности, о необходимости господдержки, о возможности участия "Сбера" в климатических проектах — вот что запомнилось @esgworld больше всего:
📍 Об обязательных ESG-отчётах: пока регуляторы пошли по мягкому сценарию, введя лишь рекомендации по раскрытию нефинансовых данных, но в перспективе двух-трёх лет, возможно, отчёты станут обязательными. Пока же нужно время собрать данные по раскрытию согласно рекомендациям регуляторов, проанализировать и оценить, но тема обязательности "обсуждается и МЭР, и в ЦБ";
📍 О введении цены на углерод: МЭР изучает возможность внедрения этой сущности с 2028 года, и в "Сбере" исходят из того, что рано или поздно это произойдёт, "введение цены на углерод неизбежно". В мировой экономике carbon price получает всё большее распространение, и игнорировать этот аспект уже не получится — при оценке инвестиций, собственного портфеля и других параметров. [@Esgworld, напомним, ранее в восьми частях собрал мнения сообщества на эту тему];
📍 О господдержке ESG в России: различные скидки за "зелёность" [в рамках той же зелёной ипотеки — прим. @esgworld] по банковским продуктам в России пока ложатся на плечи самих банков, средства на это изыскиваются из собственной маржи. Но "процесс ограниченный" — масштабно снижать собственную прибыль не получится ни одной акционерной компании, на определенном этапе понадобиться государственное стимулирование;
📍 О стандартизации ESG-рейтингования: это "путь к введению государственной поддержки [ESG] в России". Синхронизацию активно обсуждают в России последние года два, она в том числе упростила бы запуск механизма господдержки. Как государству эффективно выбирать объекты и проекты для субсидирования, когда ESG-рейтинги зачастую не совпадают? На сегодня рейтинги/рэнкинги имеют в большей степени имиджевое значение [хотя @esgworld помнит единичный кейс, когда ставка по бондам была привязана к рейтингу от RAEX];
📍 О "локализации" ESG: в 2020-2021 годах все включались в "ESG-гонку", ориентировались на Запад и пользовались его инфраструктурой. После 2022 года началась "локализация" повестки с бóльшим учётом специфики России, её истории и экономики. "Изменилось понимание повестки, двигающие её стимулы, запросы общества и заинтересованных сторон, подходы к реализации". "Сбер" тогда занялся новыми ESG-сущностями, для "корпоратов" появилась линейка устойчивых кредитов и нефинансовых ESG-сервисов (зелёный факторинг, экострахование и т.д), появились решения для розничных клиентов и федеральных/региональных властей;
📍 О человекоцентричности и инклюзии: по данным банка, порядка 40% потребностей россиян так или иначе находятся в фокусе ESG-повестки. "Сбер" находится в постоянном диалоге с розничными клиентами, выясняя их запросы в том числе по экологическим аспектам, чтобы затем учитывать их в своих сервисах (так, 60% респондентов банка волнует загрязнение воздуха). Сбер уже разрабатывает для таких ответственных клиентов специальные ESG-продукты (как пример — игровой сервис “Зелёный индекс"). И последнее число: более 70% людей с инвалидностью в России - клиенты "Сбера";
📍 Об участии в климатических проектах: "Сбер" не первый год реализует программу посадок лесов в российских регионах, на повестке следующий шаг — участие в лесоклиматических проектах. Интерес есть, хотя о деталях и цифрах пока говорить рано. [В любом случае, на взгляд @esgworld, это хорошая новость — тем более "Сбер" может первым из банков войти на рынок как исполнитель климатического проекта]
#Netzero #Финансы #Единицы #Рейтинги
Сценарии_развития_мировой_энергетики_до_2050_РЭА.pdf
5.1 MB
@Rea_minenergo опубликовало почти 130-страничный (!) доклад со сценариями развития мировой энергетики до 2050 года — проанализированы все основные ресурсы, от угля и нефти до водорода.
Учтены не только собственные данные, но и аналитика McKinsey, Международного энергетического агентства, BP, ОПЕК и других ключевых источников информации.
Пожалуй, ключевая мысль — углеродная нейтральность мировой энергетики до 2050 года "чрезвычайно труднореализуемый сценарий" в отсутствие масштабной финансовой помощи развивающемуся миру, реальных перспектив которой пока не видно.
По оценке РЭА, в net zero-сценарии в средне- и долгосрочной перспективе инвестиции в низкоуглеродные технологии должны перевалить за 5‑6% мирового ВВП, что "превосходит разумные ограничения с точки зрения развития мировой экономики".
Это не означает, разумеется, фиктивности декарбонизации: она уже данность для мировой энергетики. Но возможные её сценарии крайне разнообразны, а разброс значений - колоссален.
В общем, рекомендуем ознакомиться с работой самостоятельно, всё-таки снижение углеродного следа энергетики суть основа нынешнего перехода👆
#Доклады #ВИЭ #неВИЭ #Водород #Netzero
Учтены не только собственные данные, но и аналитика McKinsey, Международного энергетического агентства, BP, ОПЕК и других ключевых источников информации.
Пожалуй, ключевая мысль — углеродная нейтральность мировой энергетики до 2050 года "чрезвычайно труднореализуемый сценарий" в отсутствие масштабной финансовой помощи развивающемуся миру, реальных перспектив которой пока не видно.
По оценке РЭА, в net zero-сценарии в средне- и долгосрочной перспективе инвестиции в низкоуглеродные технологии должны перевалить за 5‑6% мирового ВВП, что "превосходит разумные ограничения с точки зрения развития мировой экономики".
Это не означает, разумеется, фиктивности декарбонизации: она уже данность для мировой энергетики. Но возможные её сценарии крайне разнообразны, а разброс значений - колоссален.
В общем, рекомендуем ознакомиться с работой самостоятельно, всё-таки снижение углеродного следа энергетики суть основа нынешнего перехода
#Доклады #ВИЭ #неВИЭ #Водород #Netzero
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
prognoz-2024.pdf
8.7 MB
Что @esgworld запомнилось особо из этого 207-страничного (!) документа:
📍 В нынешнее неспокойное время классическая трилемма энергетики "Доступность — надёжность — экологичность" превратилась в квадрилемму, где на первый план выходит фактор геополитики. Сворачивание сотрудничества с Европой по газу — из этой серии;
📍 Ключевые центры потребления энергии смещаются из развитого мира в развивающийся: если в 1970 году на страны ОЭСР приходилось 70% первичного энергопотребления, то за последующие 50 лет их доля снизилась до 36%. К 2050-му она составит уже 28%, а доля стран БРИКС вырастет до 50%;
📍 Мир долгое время боялся пиков производства нефти и газа из-за исчерпания запасов. В ближайшие десятилетия произойдёт исторический момент — эти пики будут пройдены, но не из-за оскудения месторождений, а из-за сокращения спроса. Пик выбросов CO₂ от сжигания углеводородов — 2035–2040 годы;
📍 Стремительный рост населения в беднейших странах ведёт к увеличению энергетической бедности. Уже сегодня более половины потенциального мирового спроса на энергию не удовлетворено из-за его неплатежеспособности. До 2050 года ожидается сохранение почти двукратного разрыва между спросом и потреблением;
📍 До середины века ВИЭ и ископаемые топлива будут не только конкурирующими, но и взаимодополняющими частями развивающейся энергосистемы. Полный же переход на безуглеродную электроэнергетику технически реализуем, но потребует роста затрат на электроснабжение конечных потребителей в 3–7 раз, в зависимости от региона;
📍 Реальный прогресс в достижении ЦУРов по энергетике возможен, только если страны "научатся договариваться и запускать единые согласованные механизмы развития". Велик ли шанс? Читатели @esgworld могут составить мнение, вспомнив ход обсуждений и итоги последних COP'ов
#Доклады #ВИЭ #неВИЭ #Netzero
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ESG World
847353_NEO24_ExecSum.pdf
1 MB
👆 По оценке @esgworld, события вокруг Shell — не частный пример, а свидетельство масштабного тренда.
С каждым месяцем сценарий выхода человечества на углеродную нейтральность к середине века становится всё призрачнее, а расхождения полюсов этой повестки (радикальных "зелёных" и "коричневых") — всё заметнее.
Как следует из опубликованного на днях "Обзора новой энергетики" от BloombergNEF, net zero пока ещё возможно, но для достижения этого статуса миру потратить дополнительно $34 трлн только на декарбонизацию до 2050 года.
В то же время, по оценке агентства, развитие зелёных секторов в последние годы ускорилось — но этого всё равно недостаточно.
Не говоря уже о том, что фокус международных климатических дискуссий смещается в сторону справедливого перехода и финансирования декарбонизации Глобального Юга (а толпы желающих платить, скажем так, не видно).
И тут можно заметить интересный аспект.
Оптимистическим сценарием BloombergNEF называет удержание глобального потепления к 2100 году на уровне 1,75° относительно доиндустриального уровня, то есть достижение нижнего предела Парижского соглашения в 1,5° уже сочтено нереальным. Более консервативный сценарий исходит из потепления в 2,6° — и, судя по всему, всё к тому и идёт.
Краткий обзор доклада BloombergNEF прикладываем👆
#Доклады #Netzero
С каждым месяцем сценарий выхода человечества на углеродную нейтральность к середине века становится всё призрачнее, а расхождения полюсов этой повестки (радикальных "зелёных" и "коричневых") — всё заметнее.
Как следует из опубликованного на днях "Обзора новой энергетики" от BloombergNEF, net zero пока ещё возможно, но для достижения этого статуса миру потратить дополнительно $34 трлн только на декарбонизацию до 2050 года.
В то же время, по оценке агентства, развитие зелёных секторов в последние годы ускорилось — но этого всё равно недостаточно.
Не говоря уже о том, что фокус международных климатических дискуссий смещается в сторону справедливого перехода и финансирования декарбонизации Глобального Юга (а толпы желающих платить, скажем так, не видно).
И тут можно заметить интересный аспект.
Оптимистическим сценарием BloombergNEF называет удержание глобального потепления к 2100 году на уровне 1,75° относительно доиндустриального уровня, то есть достижение нижнего предела Парижского соглашения в 1,5° уже сочтено нереальным. Более консервативный сценарий исходит из потепления в 2,6° — и, судя по всему, всё к тому и идёт.
Краткий обзор доклада BloombergNEF прикладываем
#Доклады #Netzero
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
bp-energy-outlook-2024.pdf
2.2 MB
Энергопереход идёт не по плану.
Такой вывод можно сделать из свежего обзора глобальной энергетики от BP (полный текст выше), содержание которого предугадать несложно — с учётом, что лидеры мирового нефтегаза смягчают собственные net zero-обязательства.
Судите сами:
📍 Темпы потепления. Ещё недавно большинство авторитетных прогнозов строились вокруг сценария 1,5° — теперь и BP, и другие провайдеры аналитики берут за оптимистичный сценарий 2°. Парижское соглашение, кстати, даёт вилку 1,5-2°, так что технически всё в рамках.
По оценке BP, антропогенные выбросы парниковых газов с 2019 года растут на 0,8% в год. Нынешними темпами углеродный бюджет, который, согласно подсчётам МГЭИК, остаётся у человечества для сценария 2°, исчерпается к началу 2040-х. То есть потеплеет, скорее всего, выше 2°, а Париж будет провален.
📍 Глобализация и деглобализация. Картина мира, в которой всё человечество напоминает гигантскую мастерскую, где все экономические процессы интегрированы в единую систему и разнесены географически, уходит в прошлое — деглобализация сейчас один из самых обсуждаемых трендов.
Кризисы на Украине и Ближнем Востоке усилили важность энергобезопасности, укрепили роль регуляторов и повысили внимание к безопасности цепочек поставок, согласны в BP. В полный рост встал сюжет, о котором недавно задумывались мало, — контроль над критическими элементами энергоперехода.
📍 Углеводороды и ВИЭ. Согласно докладу, инвестиции в низкоуглеродную энергетику с 2019 года выросли в 1,5 раза, до $1,9 трлн в 2023-м, но её развитие сконцентрировано в Китае и странах "Первого мира". Развивающиеся страны, на которые и приходится большая часть роста спроса на энергию, ВИЭ занимаются намного реже.
Прирост ВИЭ бьёт рекорды, но недостаточен для удовлетворения растущего мирового спроса на энергию. По подсчётам BP, потребление ископаемого топлива достигло нового максимума в 2023 году, что обусловлено ростом потребления нефти в развивающихся странах (в развитых ситуация обратная).
📍 Инфраструктура электроэнергетики. Как прогнозируют в BP, стремительный рост ВИЭ-генерации создаёт давление на инфраструктуру и механизмы управления электроэнергетикой, включая планирование, выдачу разрешений и создание сетей.
Например, в США среднее время между подачей заявки на подключение к электросети и вводом в промышленную
эксплуатацию за 15 лет выросло с менее чем двух до почти пяти лет. В целом, рост потребления электроэнергии опережает рост общего спроса на энергию.
📍 Прорывные технологии. Технологиям низкоуглеродного водорода, синтетического биотоплива и захвата и захоронения углерода (CCS/CCUS) ещё недавно предвещали скорый триумф — но годы идут, а они по-прежнему на "очень ранней стадии", отмечается в докладе BP.
На начало 2024 года в мире были введены в эксплуатацию или строились проекты менее чем на 5 Мт низкоуглеродного водорода в год — "малая толика рынка серого водорода", который производится паровой конверсией метана и сопряжён с парниковыми выбросами.
Вывод. Значит ли это всё, что энергопереход отменяется? Разумеется, нет — делать вид, что ничего не происходит и всё вернётся на круги своя, значит совершить стратегический просчёт.
Энергопереход движется, пусть и не в том направлении, которое прогнозировалось ещё пару лет назад. Через год прогнозы наверняка снова будут скорректированы — тут важнее уяснить, что возврата к status quo не будет
#Доклады #Netzero #ВИЭ #неВИЭ
Такой вывод можно сделать из свежего обзора глобальной энергетики от BP (полный текст выше), содержание которого предугадать несложно — с учётом, что лидеры мирового нефтегаза смягчают собственные net zero-обязательства.
Судите сами:
📍 Темпы потепления. Ещё недавно большинство авторитетных прогнозов строились вокруг сценария 1,5° — теперь и BP, и другие провайдеры аналитики берут за оптимистичный сценарий 2°. Парижское соглашение, кстати, даёт вилку 1,5-2°, так что технически всё в рамках.
По оценке BP, антропогенные выбросы парниковых газов с 2019 года растут на 0,8% в год. Нынешними темпами углеродный бюджет, который, согласно подсчётам МГЭИК, остаётся у человечества для сценария 2°, исчерпается к началу 2040-х. То есть потеплеет, скорее всего, выше 2°, а Париж будет провален.
📍 Глобализация и деглобализация. Картина мира, в которой всё человечество напоминает гигантскую мастерскую, где все экономические процессы интегрированы в единую систему и разнесены географически, уходит в прошлое — деглобализация сейчас один из самых обсуждаемых трендов.
Кризисы на Украине и Ближнем Востоке усилили важность энергобезопасности, укрепили роль регуляторов и повысили внимание к безопасности цепочек поставок, согласны в BP. В полный рост встал сюжет, о котором недавно задумывались мало, — контроль над критическими элементами энергоперехода.
📍 Углеводороды и ВИЭ. Согласно докладу, инвестиции в низкоуглеродную энергетику с 2019 года выросли в 1,5 раза, до $1,9 трлн в 2023-м, но её развитие сконцентрировано в Китае и странах "Первого мира". Развивающиеся страны, на которые и приходится большая часть роста спроса на энергию, ВИЭ занимаются намного реже.
Прирост ВИЭ бьёт рекорды, но недостаточен для удовлетворения растущего мирового спроса на энергию. По подсчётам BP, потребление ископаемого топлива достигло нового максимума в 2023 году, что обусловлено ростом потребления нефти в развивающихся странах (в развитых ситуация обратная).
📍 Инфраструктура электроэнергетики. Как прогнозируют в BP, стремительный рост ВИЭ-генерации создаёт давление на инфраструктуру и механизмы управления электроэнергетикой, включая планирование, выдачу разрешений и создание сетей.
Например, в США среднее время между подачей заявки на подключение к электросети и вводом в промышленную
эксплуатацию за 15 лет выросло с менее чем двух до почти пяти лет. В целом, рост потребления электроэнергии опережает рост общего спроса на энергию.
📍 Прорывные технологии. Технологиям низкоуглеродного водорода, синтетического биотоплива и захвата и захоронения углерода (CCS/CCUS) ещё недавно предвещали скорый триумф — но годы идут, а они по-прежнему на "очень ранней стадии", отмечается в докладе BP.
На начало 2024 года в мире были введены в эксплуатацию или строились проекты менее чем на 5 Мт низкоуглеродного водорода в год — "малая толика рынка серого водорода", который производится паровой конверсией метана и сопряжён с парниковыми выбросами.
Вывод. Значит ли это всё, что энергопереход отменяется? Разумеется, нет — делать вид, что ничего не происходит и всё вернётся на круги своя, значит совершить стратегический просчёт.
Энергопереход движется, пусть и не в том направлении, которое прогнозировалось ещё пару лет назад. Через год прогнозы наверняка снова будут скорректированы — тут важнее уяснить, что возврата к status quo не будет
#Доклады #Netzero #ВИЭ #неВИЭ
ESG World
boblev_2021.pdf
Climate_2024.pdf
11.7 MB
Пополнение климатической библиотечки @esgworld: под эгидой научного Совета РАН по проблемам климата Земли вышла монография "Изменения климата: причины, риски, последствия, проблемы адаптации и регулирования".
Комплексный академический труд, написанный ведущими учёными в своих областях и охватывающий наши с вами любимые сюжеты:
📍 Климатические аномалии и их предсказуемость;
📍 Моделирование изменений климатической системы Земли;
📍 Последствия изменений климата, риски и возможности;
📍 Регулирование антропогенных выбросов, углеродная нейтральность;
📍 Митигация и адаптация.
Насколько понимает @esgworld, это наиболее актуальный фундаментальный труд по климатической проблематике в России — так что крайне рекомендуем к ознакомлению (сами уже читаем).
Полный текст монографии — выше. За ссылку благодарим Институт физики атмосферы им. А.М. Обухова РАН @ifa_ran👆
P.S.: Радует, что фундаментальные труды такого масштаба публикуются Российской академией наук в открытом доступе, что способствует более широкому распространению научных знаний.
Платный (и зачастую крайне дорогой) доступ к западной научной литературе — боль @esgworld
#Netzero
Комплексный академический труд, написанный ведущими учёными в своих областях и охватывающий наши с вами любимые сюжеты:
📍 Климатические аномалии и их предсказуемость;
📍 Моделирование изменений климатической системы Земли;
📍 Последствия изменений климата, риски и возможности;
📍 Регулирование антропогенных выбросов, углеродная нейтральность;
📍 Митигация и адаптация.
Насколько понимает @esgworld, это наиболее актуальный фундаментальный труд по климатической проблематике в России — так что крайне рекомендуем к ознакомлению (сами уже читаем).
Полный текст монографии — выше. За ссылку благодарим Институт физики атмосферы им. А.М. Обухова РАН @ifa_ran
P.S.: Радует, что фундаментальные труды такого масштаба публикуются Российской академией наук в открытом доступе, что способствует более широкому распространению научных знаний.
Платный (и зачастую крайне дорогой) доступ к западной научной литературе — боль @esgworld
#Netzero
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM