ESG World
monitoring_ESG_October_2023.pdf
monitoring_ESG_November_2023.pdf
1.4 MB
Начинаем неделю со свежего ESG-дайджеста Аналитического центра "Форум" @acforum за ноябрь сего года с промежуточными итогами COP28, активизацией темы мирного атома в энергопереходе и климатического финансирования.
Кое о чём мы уже писали, о чём-то не успели — например, о формировании правил добровольных углеродных рынков со стороны IOSCO, так что в любом случае полезно будет ознакомиться со всем сразу в одном месте👆
#Доклады #Финансы #Единицы
Кое о чём мы уже писали, о чём-то не успели — например, о формировании правил добровольных углеродных рынков со стороны IOSCO, так что в любом случае полезно будет ознакомиться со всем сразу в одном месте
#Доклады #Финансы #Единицы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ESG World
monitoring_ESG_November_2023.pdf
monitoring_ESG_December_2023.pdf
1.3 MB
А вот и новый ESG-дайджест Аналитического центра "Форум" @acforum за декабрь ушедшего года, и снова, разумеется, с особым фокусом на COP28.
Но не только: на повестке также вступление в силу международных стандартов ESG-отчётности ISSB и европейских ESRS, обзор надзорных практик по гринвошингу от IOSCO и многое другое.
Полный текст — вверху👆
#Доклады #Финансы #Стандарты
Но не только: на повестке также вступление в силу международных стандартов ESG-отчётности ISSB и европейских ESRS, обзор надзорных практик по гринвошингу от IOSCO и многое другое.
Полный текст — вверху
#Доклады #Финансы #Стандарты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
SSRN-id4674146.pdf
3.9 MB
Если бы нужно было выразить главный вопрос ESG-вселенной, как бы он звучал?
Чего в ESG-повестке больше — реальных дел, вносящих вклад, или пиара вперемешку с гринвошингом? Возможно.
В какой степени "сценарии 1,5°" основываются на экономических расчётах, а в какой являют собой (гео-)политически конструкты? Не исключено.
Но если рассуждать в финансовых терминах, вопрос, пожалуй, прозвучал бы так: есть ли корреляция между ESG-рейтингами и финансовыми показателями бизнеса?
В частности, доходностью акций. Иными словами, ведёт ли следование ESG-принципам к росту капитализации?
Ответ можно найти в свежей статье экономистов из Швейцарии, по собственным словам, собравших наиболее полный материал по этой теме на сегодня — проанализированы бумаги более 16 тысяч компаний в 48 странах через призму оценок 7 ESG-провайдеров.
Вывод однозначный: обнаружено "очень мало доказательств того, что рейтинги ESG как-либо связаны с доходностью мировых акций в 2001-2020 годах".
Этот тезис, по замечанию исследователей, справедлив для разных регионов, периодов времени и рейтингов ESG.
Эмпирических подтверждений гипотезе о связи ESG-профилей бизнесов и стран, которые они представляют, и изменения доходности бумаг найдено минимум.
Итого, как пишут экономисты, ESG-инвестиции "не оказывали систематического влияния на эффективность инвестиций в последние два десятилетия".
Значит ли это, что ESG бесполезно для бизнеса? Вовсе нет, делать скоропалительный вывод было бы некорректно.
Одна из возможных причин сложившейся ситуации, по замечанию авторов, — низкое качество ESG-рейтингов и их слабая сопоставимость друг с другом.
Тренд на их сближение выступает одним из ключевых в ESG-вселенной все последние годы, в том числе в России, так что тема в любом случае требует дополнительного анализа
#Доклады #Финансы
Чего в ESG-повестке больше — реальных дел, вносящих вклад, или пиара вперемешку с гринвошингом? Возможно.
В какой степени "сценарии 1,5°" основываются на экономических расчётах, а в какой являют собой (гео-)политически конструкты? Не исключено.
Но если рассуждать в финансовых терминах, вопрос, пожалуй, прозвучал бы так: есть ли корреляция между ESG-рейтингами и финансовыми показателями бизнеса?
В частности, доходностью акций. Иными словами, ведёт ли следование ESG-принципам к росту капитализации?
Ответ можно найти в свежей статье экономистов из Швейцарии, по собственным словам, собравших наиболее полный материал по этой теме на сегодня — проанализированы бумаги более 16 тысяч компаний в 48 странах через призму оценок 7 ESG-провайдеров.
Вывод однозначный: обнаружено "очень мало доказательств того, что рейтинги ESG как-либо связаны с доходностью мировых акций в 2001-2020 годах".
Этот тезис, по замечанию исследователей, справедлив для разных регионов, периодов времени и рейтингов ESG.
Эмпирических подтверждений гипотезе о связи ESG-профилей бизнесов и стран, которые они представляют, и изменения доходности бумаг найдено минимум.
Итого, как пишут экономисты, ESG-инвестиции "не оказывали систематического влияния на эффективность инвестиций в последние два десятилетия".
Значит ли это, что ESG бесполезно для бизнеса? Вовсе нет, делать скоропалительный вывод было бы некорректно.
Одна из возможных причин сложившейся ситуации, по замечанию авторов, — низкое качество ESG-рейтингов и их слабая сопоставимость друг с другом.
Тренд на их сближение выступает одним из ключевых в ESG-вселенной все последние годы, в том числе в России, так что тема в любом случае требует дополнительного анализа
#Доклады #Финансы
Татьяна Завьялова ESG World.pdf
472.3 KB
Наш новогодний ESG-дайджест с экспертными колонками 14 авторитетных спикеров по устойчивому развитию, на взгляд @esgworld, безусловно удался — но им одним дело не ограничится, сегодня у нас особый материал.
В Татьянин день на страницах @esgworld о настоящем и будущем отечественной ESG-повестки высказалась лучший директор по устойчивому развитию России (по версии Ассоциации менеджеров, 2023 год) — старший вице-президент по ESG Сбербанка Татьяна Завьялова.
Беседа получилась фактурной и интересной, пересказывать смысла нет, лучше почитайте сами. Сбербанк ныне главный драйвер ESG-практик в финансовом секторе, поэтому без его оценок картина была бы неполной👆
#Интервью #Финансы
В Татьянин день на страницах @esgworld о настоящем и будущем отечественной ESG-повестки высказалась лучший директор по устойчивому развитию России (по версии Ассоциации менеджеров, 2023 год) — старший вице-президент по ESG Сбербанка Татьяна Завьялова.
Беседа получилась фактурной и интересной, пересказывать смысла нет, лучше почитайте сами. Сбербанк ныне главный драйвер ESG-практик в финансовом секторе, поэтому без его оценок картина была бы неполной
#Интервью #Финансы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Первая в России программа зелёной ипотеки может появиться уже в этом году, а точнее, в первом полугодии — это следует из заявления старшего вице-президента Сбербанка Татьяны Завьяловой в кулуарах Дня экологии на выставке-форуме "Россия".
"Сбербанк сейчас разрабатывает концепцию зелёной ипотеки для физических лиц. Запуск планируется в первом полугодии 2024 года", - рассказала Завьялова, не уточняя другие детали.
Речь о том, что жильё, удовлетворяющее требованиям экологичности, можно будет взять в ипотеку по более выгодным условиям. Какая методология будет положена в основу, разработанная "Дом.РФ" или собственная сберовская, пока информации нет.
Тема всплывает в новостях не впервые: ещё в 2021 году о планах по запуску зелёной ипотеки заявляли в ВТБ. Банк обещал дисконт в 1,6% к базовой ставке, однако на фоне последних событий, а также отсутствия прямой государственной поддержки сектора сюжет немного увял.
И теперь, как Феникс, восстаёт вновь
#Финансы #Недвижимость
"Сбербанк сейчас разрабатывает концепцию зелёной ипотеки для физических лиц. Запуск планируется в первом полугодии 2024 года", - рассказала Завьялова, не уточняя другие детали.
Речь о том, что жильё, удовлетворяющее требованиям экологичности, можно будет взять в ипотеку по более выгодным условиям. Какая методология будет положена в основу, разработанная "Дом.РФ" или собственная сберовская, пока информации нет.
Тема всплывает в новостях не впервые: ещё в 2021 году о планах по запуску зелёной ипотеки заявляли в ВТБ. Банк обещал дисконт в 1,6% к базовой ставке, однако на фоне последних событий, а также отсутствия прямой государственной поддержки сектора сюжет немного увял.
И теперь, как Феникс, восстаёт вновь
#Финансы #Недвижимость
Через две недели с небольшим в Москве "Эксперт РА" @expert_ra и аналитическая компания "Эксперт Бизнес-Решения" проведут конференцию "Будущее рынка устойчивого финансирования в России" — пожалуй, ключевое событие в сфере бондов ESG-типа.
Ожидаются ключевые спикеры от регуляторов, компаний и банков, формирующих ориентиры развития рынка устойчивого финансирования. Среди гостей (~150 человек): представители финансовых и нефинансовых компаний, как лидеров повестки, так и начинающих, регуляторов, консультантов и СМИ.
Среди обсуждаемых тем драйверы и барьеры рынка устойчивого финансирования, механизмы стимулирования, азиатский рынок ESG-облигаций и рейтингов.
Программа:
📍 Презентация исследования финансовых инструментов устойчивого развития;
📍 20+ спикеров-практиков от крупнейших эмитентов и инвестбанков;
📍 Пленарная сессия "Будущее рынка устойчивого финансирования: новые старые вызовы";
📍 Секция "Успехи и планы в ESG-вселенной";
📍 Церемония награждения компаний-лидеров ESG-финансирования и практик.
Регистрация: по ссылке 👈
#События #Финансы
Ожидаются ключевые спикеры от регуляторов, компаний и банков, формирующих ориентиры развития рынка устойчивого финансирования. Среди гостей (~150 человек): представители финансовых и нефинансовых компаний, как лидеров повестки, так и начинающих, регуляторов, консультантов и СМИ.
Среди обсуждаемых тем драйверы и барьеры рынка устойчивого финансирования, механизмы стимулирования, азиатский рынок ESG-облигаций и рейтингов.
Программа:
📍 Презентация исследования финансовых инструментов устойчивого развития;
📍 20+ спикеров-практиков от крупнейших эмитентов и инвестбанков;
📍 Пленарная сессия "Будущее рынка устойчивого финансирования: новые старые вызовы";
📍 Секция "Успехи и планы в ESG-вселенной";
📍 Церемония награждения компаний-лидеров ESG-финансирования и практик.
Регистрация: по ссылке 👈
#События #Финансы
ESG World
Через две недели с небольшим в Москве "Эксперт РА" @expert_ra и аналитическая компания "Эксперт Бизнес-Решения" проведут конференцию "Будущее рынка устойчивого финансирования в России" — пожалуй, ключевое событие в сфере бондов ESG-типа. Ожидаются ключевые…
Будущее_рынка_устойчивого_финансирования.pdf
748.2 KB
Рынок ESG-финансов в России по-прежнему растёт на энтузиазме и планах госсектора, а часть эмитентов хотя и отложила выпуски из-за высокой ключевой ставки и отсутствия устойчивого гриниума, объём рынка ESG-бондов вырос на 27%.
Такие данные содержатся в наисвежайшем аналитическом обзоре "Эксперт РА", представленном сегодня на конференции "Будущее рынка устойчивого финансирования в России". Там и о бондах, и о рейтингах, и о поисках гриниума — в общем, must read👆
#Доклады #Финансы
Такие данные содержатся в наисвежайшем аналитическом обзоре "Эксперт РА", представленном сегодня на конференции "Будущее рынка устойчивого финансирования в России". Там и о бондах, и о рейтингах, и о поисках гриниума — в общем, must read
#Доклады #Финансы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Индия укрепляет реноме главного тролля мировой климатической повестки, что колоритно сочетается со статусом страны, чадящей углём как не в себя и входящей в большую тройку парниковых эмитентов.
Осенью Нью-Дели предлагал развитым странам достичь углеродно-негативного статуса — то есть сократить эмиссию даже больше нужного для net zero, чтобы выиграть время для энергоперехода остального мира. И теперь Индия идёт дальше.
Как пишет Times of India, на этот раз Нью-Дели через ООН предложил развитым странам в 10 раз увеличить план по сбору климатического финансирования для остального мира — то есть с 2025 года сбрасывать "как минимум" $1 трлн ежегодно.
Это особенно любопытно, если вспомнить, что текущую цель в $100 млрд, поставленную 15 лет назад, клуб богатых стран из года в год проваливал и лишь к концу 2023-го вроде бы набрал нужную сумму.
А может, и нет: об этом говорится как о возможном сценарии, но не подтверждённом — всё базируется на предварительных подсчётах и может быть частью PR-кампании к COP28. Да и Индия в документе для ООН утверждает, что цель в $100 млрд так и не достигнута.
Сумма в $1 трлн взята не с потолка: именно столько, по оценкам Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), развивающимся странам нужен триллион в год на широкий спектр дел, от строительства ВИЭ до адаптационных инструментов.
А к 2030-му сумма должна была бы вырасти до $2,4 трлн, полагают в ОЭСР. Ещё большая цифра — $4 трлн — звучала в декларации по итогам прошлогоднего саммита G20 в Нью-Дели, хотя там указана общая сумма, без разделения на "бедных" и "богатых".
В общем, технически Индия берёт за основу уже взятые на себя "богатыми" обязательства и апеллирует к международно признанным расчётам.
Своё предложение, как пишет Times of India, Нью-Дели изложил на днях на 5-страничном документе в ООН в рамках коллективной цели по климатическому финансированию (NCQG). То есть это не просто популизм, а, так скажем, юридически закреплённая переговорная позиция.
Разумеется, обозначенный триллион Индия предлагает выделять "в основном в виде грантов и льготного финансирования".
Сложно представить, чтобы богатые страны устроили такие условия — поэтому им выгоднее и дальше лоббировать конкретные ВИЭ-инициативы своих промышленников, а тему финансов максимально отодвигать на задний план.
Детально предложение будет обсуждаться на предстоящем COP29 в Баку — к гадалке не ходи, это будет основной сюжет конференции. Как и попытки наладить работу Фонда потерь и ущерба, из которого утопающие островные государства и прочие надеются получить свою толику
#Финансы
Осенью Нью-Дели предлагал развитым странам достичь углеродно-негативного статуса — то есть сократить эмиссию даже больше нужного для net zero, чтобы выиграть время для энергоперехода остального мира. И теперь Индия идёт дальше.
Как пишет Times of India, на этот раз Нью-Дели через ООН предложил развитым странам в 10 раз увеличить план по сбору климатического финансирования для остального мира — то есть с 2025 года сбрасывать "как минимум" $1 трлн ежегодно.
Это особенно любопытно, если вспомнить, что текущую цель в $100 млрд, поставленную 15 лет назад, клуб богатых стран из года в год проваливал и лишь к концу 2023-го вроде бы набрал нужную сумму.
А может, и нет: об этом говорится как о возможном сценарии, но не подтверждённом — всё базируется на предварительных подсчётах и может быть частью PR-кампании к COP28. Да и Индия в документе для ООН утверждает, что цель в $100 млрд так и не достигнута.
Сумма в $1 трлн взята не с потолка: именно столько, по оценкам Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), развивающимся странам нужен триллион в год на широкий спектр дел, от строительства ВИЭ до адаптационных инструментов.
А к 2030-му сумма должна была бы вырасти до $2,4 трлн, полагают в ОЭСР. Ещё большая цифра — $4 трлн — звучала в декларации по итогам прошлогоднего саммита G20 в Нью-Дели, хотя там указана общая сумма, без разделения на "бедных" и "богатых".
В общем, технически Индия берёт за основу уже взятые на себя "богатыми" обязательства и апеллирует к международно признанным расчётам.
Своё предложение, как пишет Times of India, Нью-Дели изложил на днях на 5-страничном документе в ООН в рамках коллективной цели по климатическому финансированию (NCQG). То есть это не просто популизм, а, так скажем, юридически закреплённая переговорная позиция.
Разумеется, обозначенный триллион Индия предлагает выделять "в основном в виде грантов и льготного финансирования".
Сложно представить, чтобы богатые страны устроили такие условия — поэтому им выгоднее и дальше лоббировать конкретные ВИЭ-инициативы своих промышленников, а тему финансов максимально отодвигать на задний план.
Детально предложение будет обсуждаться на предстоящем COP29 в Баку — к гадалке не ходи, это будет основной сюжет конференции. Как и попытки наладить работу Фонда потерь и ущерба, из которого утопающие островные государства и прочие надеются получить свою толику
#Финансы
В России появилась зелёная ипотека: первым из грандов такую программу запустил "Сбер" , скидка за "зелёность" — 0,3 процентных пункта на весь срок кредитования.
О чём речь: теперь ипотеку в объектах недвижимости, отвечающих определённым стандартам (классы энергоэффективности А, А+, А++), можно взять по более низкой ставке.
Срок — от 12 до 360 месяцев, сумма кредита — от 300 тысяч до 100 млн рублей, первоначальный взнос — от 15,1%.
Дополнительно всем участникам программы планируют выдавать промокод на 120+ тысяч рублей на оборудование жилья гаджетами в рамках концепта "Умный дом".
Для рынка это прецедент, хотя есть нюанс: как рассказывали @esgworld девелоперы, CAPEX зелёных домов в России выше где-то на 2%, что отражается и на финальном ценнике. В перспективе, впрочем, это позволяет экономить на том же ЖКХ.
Доступные по программе объекты недвижимости отмечены значком "Зелёная ипотека" вот здесь 👈
P.S. "Сбер" хотя и первый из "мейджоров", запустивших зелёную ипотеку, но не первый вообще. На региональном уровне похожая программа есть, в частности, у банка "Центр-Инвест" (но, очевидно, это не особо коммуницировалось)
#Финансы #Недвижимость
О чём речь: теперь ипотеку в объектах недвижимости, отвечающих определённым стандартам (классы энергоэффективности А, А+, А++), можно взять по более низкой ставке.
Срок — от 12 до 360 месяцев, сумма кредита — от 300 тысяч до 100 млн рублей, первоначальный взнос — от 15,1%.
Дополнительно всем участникам программы планируют выдавать промокод на 120+ тысяч рублей на оборудование жилья гаджетами в рамках концепта "Умный дом".
Для рынка это прецедент, хотя есть нюанс: как рассказывали @esgworld девелоперы, CAPEX зелёных домов в России выше где-то на 2%, что отражается и на финальном ценнике. В перспективе, впрочем, это позволяет экономить на том же ЖКХ.
Доступные по программе объекты недвижимости отмечены значком "Зелёная ипотека" вот здесь 👈
P.S. "Сбер" хотя и первый из "мейджоров", запустивших зелёную ипотеку, но не первый вообще. На региональном уровне похожая программа есть, в частности, у банка "Центр-Инвест" (но, очевидно, это не особо коммуницировалось)
#Финансы #Недвижимость