Не про Красовского, а про действительность
(Потому что) информационная политика транслирования российских смыслов не играет весомую роль. Мы уделяем внимание не идеям, а реакциям (не самым здоровым и ясным).
Почему? Потому что система не любит и не хочет попадать в ситуации, в которых сама будет ответственна за свои слова, то есть обсуждать более сложные задачи и смыслы. Ваше мнение никто не спрашивает, не задается сложными концептуальными вопросами.Системе РФ это не нужно . Поэтому нет глубинных идей и сложных умственных заключений. Не воспитываются системой новые канты, гегели и руссо. Чтобы воспитывались такие люди, в среде свобода мысли и слова должны быть частью общественного достояния. Если огрубить мысль, то просто можно говорить, что ты думаешь и чувствуешь, по голове тебе никто не даст, вы имеете право ошибаться, но благодаря повышенной философской и общественной дискуссии, идеи и смыслы будут появляться. И еще нужно находить применение этим идеям, чтобы можно было понимать, как реализуются на практике, НО
Система не может этого допустить, потому что:
Когда допустят альтернативу – это конкуренция, в первую очередь политическая.
Значит, мы должны вернуться к тому, а что Россия вообще сейчас несёт. Какой смысл хотя бы для своих граждан. Патриотизм и/или (скрытно) государственничество? Новый мировой порядок, где Россию никто не будет трогать?
Согласитесь, далеко не разбежишься.
Патриотизм – это чувство, это не может быть идеологией. Патриотом может быть каждый.
Государственничество – это доктрина без сложных идей.
Про идею нового мирового порядка курсивом. Новый мировой порядок с региональными игроками со сферами влияния – это очень интересно, но есть ли MVP продукта хотя бы на внутреннем рынке? Американский однополярный мир держится не просто на военных и финансовой системах, но и на желании США навязывать это заключается в том, что сами США верят в свою необходимость в эти философские смыслы, транслируя своё видение мира, не спуская детали далеко в отход.
А на самом деле в простом патриотизме и/или государственничестве и есть ответ: не надо никуда бежать.
Система живуча в своей непоследовательности. Тактика – друг, стратегия – не враг, но и не друг. Это её уникальное преимущество. Система умеет рефлексировать и бороться с неудобной реакцией. Замещать её и убирать в утиль (пряником или кнутом). Россия как современное государство стало живучей, хотя в ней нереальное количество противоречий и интересов. Везение это или заслуга? Кто бы не работал над этим, тому и удача бы не благоволила. Это преимущество помогает выживать одновременно и во внешней политике.
Если взять обязательства за многие смыслы, вы не сможете их просто так а) поменять б) убрать в) и что самое главное – не поделиться с теми, кто хочет также быть носителями их (то есть поделиться политической властью).
Из этого можно выделить несколько важных заключений для сторонников идеи (статус-кво) государственничества и для противников:
Чтобы государственничество стало частью народной идеи – значит надо создать более широкий и свободный вход для обычных людей. Расширить возможности сотрудничества с населением, довериться ему. Доверие вырастает благодаря совместному делу. Но это надо дать возможность инициативы, хотя бы на минимальном уровне, но в рамках государственных дел. Растворить государство в человеке, но создать легальные, легитимизированные и формальные отношения с человеком в первую очередь, а не с системой.
Чтобы реализовать свои идеи не поклонникам существующего положения вещей, вы должны показать на примере, что это может работать на уровне деревни или малого района, бизнеса или общественных проектов. И не закрываться, а доказать свою состоятельность делом. Инициатива наказуема, но это нужно тем, если вы хотите оставаться в России и любит это пространство. Даже если не любите действительность и хотите сбежать от реальности, потерпеть и что-то придумать новое.
#диалог_идей
#информационное_взаимодействие
(Потому что) информационная политика транслирования российских смыслов не играет весомую роль. Мы уделяем внимание не идеям, а реакциям (не самым здоровым и ясным).
Почему? Потому что система не любит и не хочет попадать в ситуации, в которых сама будет ответственна за свои слова, то есть обсуждать более сложные задачи и смыслы. Ваше мнение никто не спрашивает, не задается сложными концептуальными вопросами.
Система не может этого допустить, потому что:
Когда допустят альтернативу – это конкуренция, в первую очередь политическая.
Значит, мы должны вернуться к тому, а что Россия вообще сейчас несёт. Какой смысл хотя бы для своих граждан. Патриотизм и/или (скрытно) государственничество? Новый мировой порядок, где Россию никто не будет трогать?
Согласитесь, далеко не разбежишься.
Патриотизм – это чувство, это не может быть идеологией. Патриотом может быть каждый.
Государственничество – это доктрина без сложных идей.
Про идею нового мирового порядка курсивом. Новый мировой порядок с региональными игроками со сферами влияния – это очень интересно, но есть ли MVP продукта хотя бы на внутреннем рынке? Американский однополярный мир держится не просто на военных и финансовой системах, но и на желании США навязывать это заключается в том, что сами США верят в свою необходимость в эти философские смыслы, транслируя своё видение мира, не спуская детали далеко в отход.
А на самом деле в простом патриотизме и/или государственничестве и есть ответ: не надо никуда бежать.
Система живуча в своей непоследовательности. Тактика – друг, стратегия – не враг, но и не друг. Это её уникальное преимущество. Система умеет рефлексировать и бороться с неудобной реакцией. Замещать её и убирать в утиль (пряником или кнутом). Россия как современное государство стало живучей, хотя в ней нереальное количество противоречий и интересов. Везение это или заслуга? Кто бы не работал над этим, тому и удача бы не благоволила. Это преимущество помогает выживать одновременно и во внешней политике.
Если взять обязательства за многие смыслы, вы не сможете их просто так а) поменять б) убрать в) и что самое главное – не поделиться с теми, кто хочет также быть носителями их (то есть поделиться политической властью).
Из этого можно выделить несколько важных заключений для сторонников идеи (статус-кво) государственничества и для противников:
Чтобы государственничество стало частью народной идеи – значит надо создать более широкий и свободный вход для обычных людей. Расширить возможности сотрудничества с населением, довериться ему. Доверие вырастает благодаря совместному делу. Но это надо дать возможность инициативы, хотя бы на минимальном уровне, но в рамках государственных дел. Растворить государство в человеке, но создать легальные, легитимизированные и формальные отношения с человеком в первую очередь, а не с системой.
Чтобы реализовать свои идеи не поклонникам существующего положения вещей, вы должны показать на примере, что это может работать на уровне деревни или малого района, бизнеса или общественных проектов. И не закрываться, а доказать свою состоятельность делом. Инициатива наказуема, но это нужно тем, если вы хотите оставаться в России и любит это пространство. Даже если не любите действительность и хотите сбежать от реальности, потерпеть и что-то придумать новое.
#диалог_идей
#информационное_взаимодействие
Zettelkasten
Зачем я расставляю хэштеги? Чтобы лучше и вам, и мне ориентироваться в постах.
Созданная Никласом Луманом (который еще не раз будет в наших постах) в 1950—1960-е годы картотека (Zettelkasten), достигшая 90 тысяч наименований, предвосхитила технологию гиперссылок интернета.
Подробнее об этом можно прочитать на вики. Мой канал междисциплинарный (чуть больше в психологический и псолитологический уклон). Дальше я вам объясню наименование каждого хэштега, зачем он нужен:
#психологическое — изучение закономерностей возникновения, развития и функционирования психики и психической деятельности человека и/или групп людей.
#политологическое — об академическом взгляде на политику, взгляды на общество и его отношение с идеями, политическими организациями, процессами и системами, политика как искусство возможного.
#политическое — жанр политического комментирования, авторская трактовка политических событий, отличие здесь от политологического — это политика как властные отношения в обществе.
#социологическое — изучение социальной реальности, исследование социальных структур, изучение взаимодействий групп людей, сообществ и обществ.
#философское — философские концепции, форма познания и система знаний об общих характеристиках, понятиях и принципах реальности, авторский взгляд на мироустройство.
#теоретическое — объяснение разных мировых теорий: дисциплинарных, междисциплинарных, недисциплинарных.
#этическое — объяснение сложных этических концепций и немного аксиологии
#антропологическое — изучение человека, его происхождения, развития, существования в природной (естественной) и культурной (искусственной) средах.
#демографическое — исследование закономерностей численного развития населения, изучение закономерности воспроизводства населения, его распределение, динамику этих процессов.
#украинистика — исследования, ориентированные на изучение экономической, политической, социальной, культурной, исторической проблематики Украины.
#понятия — ключевые слова в языке того или иного описания мира, они рождаются благодаря правилам (и мира, и языка описания).
#хроники — комментирование медийной реальности.
#персоналии — изучение социальных процессов через биографию героя.
#нарратив — самостоятельно созданное повествование о некотором множестве взаимосвязанных событий, представленное читателю или слушателю в виде последовательности слов или образов.
#осебе — о моем жизненном опыте, познании сущего и интересах.
#оканале — о канале как о эксперименте, о наблюдении и для навигации.
#мысливслух — мысли, которые еще требуют проверки, рассуждения автора канала о социальных явлениях.
#странные_альянсы — совпадение позиций социальных акторов, которые находятся в противоборстве.
#международные_отношения — о внешней политике и изучение особого вида общественных отношений, выходящих за рамки внутриобщественных отношений и территориальных образований.
#информационное_взаимодействие — медиа-коммуникации или способы передачи информации, образовываемую ими среду (медиапространство), а также влияние самой информации и подачи её на человека и группы людей.
#диалог_идей — столкновение разных идей, изучение разных онтологических позиций.
#психология_отношений — про отношения с близкими людьми, любовь, семейную психотерапию.
#политическая_психология — междисциплинарные исследования на стыке психологии, политологии и социологии, изучение закономерностей политического поведения и сознания, исследование которых позволяет применить психологическое знание к объяснению политики.
Надеюсь, моим подписчикам будет понятнее ориентироваться в канале и интереснее читать его с такой навигацией.
#оканале
Зачем я расставляю хэштеги? Чтобы лучше и вам, и мне ориентироваться в постах.
Созданная Никласом Луманом (который еще не раз будет в наших постах) в 1950—1960-е годы картотека (Zettelkasten), достигшая 90 тысяч наименований, предвосхитила технологию гиперссылок интернета.
Подробнее об этом можно прочитать на вики. Мой канал междисциплинарный (чуть больше в психологический и псолитологический уклон). Дальше я вам объясню наименование каждого хэштега, зачем он нужен:
#психологическое — изучение закономерностей возникновения, развития и функционирования психики и психической деятельности человека и/или групп людей.
#политологическое — об академическом взгляде на политику, взгляды на общество и его отношение с идеями, политическими организациями, процессами и системами, политика как искусство возможного.
#политическое — жанр политического комментирования, авторская трактовка политических событий, отличие здесь от политологического — это политика как властные отношения в обществе.
#социологическое — изучение социальной реальности, исследование социальных структур, изучение взаимодействий групп людей, сообществ и обществ.
#философское — философские концепции, форма познания и система знаний об общих характеристиках, понятиях и принципах реальности, авторский взгляд на мироустройство.
#теоретическое — объяснение разных мировых теорий: дисциплинарных, междисциплинарных, недисциплинарных.
#этическое — объяснение сложных этических концепций и немного аксиологии
#антропологическое — изучение человека, его происхождения, развития, существования в природной (естественной) и культурной (искусственной) средах.
#демографическое — исследование закономерностей численного развития населения, изучение закономерности воспроизводства населения, его распределение, динамику этих процессов.
#украинистика — исследования, ориентированные на изучение экономической, политической, социальной, культурной, исторической проблематики Украины.
#понятия — ключевые слова в языке того или иного описания мира, они рождаются благодаря правилам (и мира, и языка описания).
#хроники — комментирование медийной реальности.
#персоналии — изучение социальных процессов через биографию героя.
#нарратив — самостоятельно созданное повествование о некотором множестве взаимосвязанных событий, представленное читателю или слушателю в виде последовательности слов или образов.
#осебе — о моем жизненном опыте, познании сущего и интересах.
#оканале — о канале как о эксперименте, о наблюдении и для навигации.
#мысливслух — мысли, которые еще требуют проверки, рассуждения автора канала о социальных явлениях.
#странные_альянсы — совпадение позиций социальных акторов, которые находятся в противоборстве.
#международные_отношения — о внешней политике и изучение особого вида общественных отношений, выходящих за рамки внутриобщественных отношений и территориальных образований.
#информационное_взаимодействие — медиа-коммуникации или способы передачи информации, образовываемую ими среду (медиапространство), а также влияние самой информации и подачи её на человека и группы людей.
#диалог_идей — столкновение разных идей, изучение разных онтологических позиций.
#психология_отношений — про отношения с близкими людьми, любовь, семейную психотерапию.
#политическая_психология — междисциплинарные исследования на стыке психологии, политологии и социологии, изучение закономерностей политического поведения и сознания, исследование которых позволяет применить психологическое знание к объяснению политики.
Надеюсь, моим подписчикам будет понятнее ориентироваться в канале и интереснее читать его с такой навигацией.
#оканале