Дистанционный смотритель
1.48K subscribers
30 photos
3 videos
2 files
778 links
Наблюдаем за образовательными трендами в России и мире, а также дистанционными технологиями в обучении. Смотрим, как они меняют образование и как образование изменяет нас. @DistantObserverBot всегда рад вашим вопросам и предложениям.
加入频道
Опубликован новый топ высших учебных заведений ARWU - глобальный рейтинг вузов по предметным областям (Шанхайский глобальный рейтинг по предметным областям). Всего в него вошли 19 российских университетов, из них 13 вузов участвовавших в Проекте 5-100.

Из 54 возможных предметных областей российские вузы вошли в 29. Но самые представительные для нас предметы - «Математика» и «Физика» (по шесть университетов) и «Металлургия» (пять университетов). Некоторые вузы представлены сразу в нескольких предметных рейтингах, как например МГУ им. Ломоносова - 12 предметов, или Высшая школа экономики и Университет ИТМО - 8 предметов.

💯 В топ-100 предметного рейтинга ARWU вошли шесть российских университетов: МГУ им. Ломоносова («Физика»), МИСИС («Металлургия»), Санкт-Петербургский государственный университет («Автоматизация и управление»), Белгородский государственный национальный исследовательский университет («Металлургия»), Высшая школа экономики" («Математика»), Университет ИТМО («Автоматизация и управление»).

Впервые в рейтинг в 2021 году вошел Первый Московский государственный медицинский университет им. Сеченова - по предметной области «Клиническая медицина».

В этом году российские вузы впервые вошли в рейтинги по областям «Государственное управление», «Образование» и «Статистика», но при этом выпали из рейтингов «Горные науки и горное дело», «Наука об атмосфере» и «Социология».

#врейтингах
Агентством RAEX (РАЭКС-Аналитика) впервые подготовлен рейтинг школ, которые готовят абитуриентов для лучших вузов естественно-математического и инженерно-технического профилей. Об этом сообщает ТАСС.

🏆 Первое место в топ-200 заняла Бауманская инженерная школа № 1580. В пятерку лучших также вошли специализированные учебно-научные центры (СУНЦ) при МГУ и Новосибирском госуниверситете, Предуниверситарий МИФИ и Санкт-Петербургский президентский физико-математический лицей № 239.

Кроме того, в топ-10 учебных заведений попали школа № 1502 «Энергия» в Москве, СУНЦ Уральского федерального университета в Екатеринбурге, Физтех-лицей имени П. Л. Капицы в Долгопрудном, лицей при Томском политехническом университете, школа № 171 в Москве.

В топ-200 школ России всего вошли учреждения из 44 регионов страны: 68 школ из Москвы и Подмосковья, 13 из Санкт-Петербурга, 10 из Свердловской и девять из Тюменской областей. По семь школ в рейтинге представляют Башкортостан и Татарстан, а также Новосибирскую и Челябинскую области.

Наряду с федеральным рейтингом агентство составило списки школ, которые готовят абитуриентов для лучших вузов технического профиля, по каждому федеральному округу и по каждому региону России. Списки содержат от трех до 50 позиций - в зависимости от общей численности выпускников субъекта РФ, поступивших в вузы из выборки.

#врейтингах
Шестьдесят российских вузов вошли в рейтинг лучших университетов мира по версии британского журнала Times Higher Education (THE), что стало рекордно большим количеством за все годы, что публикуется этот список. Об этом говорится в распространенном в четверг ежегодном рейтинге THE World University Rankings 2022. В нем в этом году представлены 1 662 учебных заведения из 99 стран и регионов мира.

Лидирующую позицию среди вузов РФ сохранил Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова. По сравнению с прошлым годом он поднялся на 16 позиций и занял 158-ю строчку.

Вслед за МГУ идут МФТИ, группа вузов с позициями от 201 до 250), СПбПУ, НИУ ВШЭ (оба 301-350), МИФИ и Санкт-Петербургский горный университет (оба 401-500), РЭУ им. Плеханова и Донской государственный технический университет (501-600). В группу 601-800 попали ТГУ, МИСиС, Университет ИТМО, РУДН, СПбГУ, Московский государственный строительный университет.

Первую строчку в рейтинге шестой год подряд занял Оксфордский университет в Великобритании, а вторую позицию делят два вуза из США - Калифорнийский технологический институт и Гарвардский университет. В целом в топ-10, как и в прошлые годы, представлены вузы исключительно из США (8) и Великобритании (2).

Диапазон публикуемого списка в этом году расширен с 1527 до 1662 вузов. Методология рейтинга представлена двухуровневой структурой. На первом уровне 5 групп: Преподавание (30%), Исследования (30%), Цитирование (30%), Интернационализация (7,5%), Доход от исследований (2,5%). Каждая группа в свою очередь состоит из нескольких индикаторов второго уровня, всего по 5 группам 13 индикаторов. Расчеты всех индикаторов базируются на показателях, которые собираются из трех источников: опроса международных экспертов, библиометрической базы Scopus и данных, которые предоставляют сами вузы.

#врейтингах
Опубликован новый рейтинг QS Graduate Employability Rankings 2022, который оценивает взаимосвязь между деятельностью высших учебных заведений и последующим трудоустройством их выпускников. В рейтинг вошли четырнадцать российских университетов.

Самую высокую позицию в рейтинге среди российских университетов занял МГУ - группа вузов с местами от 121-го до 130-го (в прошлом году — группа 101-110). На втором месте среди российских вузов - в группе 171-180 - идет МГТУ им. Н.Э. Баумана. Он улучшил свои позиции по сравнению с прошлым годом, когда был в группе 201-250. Замыкает тройку лидеров от России СпбГУ (группа 171-180).

Россию в рейтинге также представляют НИУ ВШЭ, МГИМО (оба 201-250), МИФИ (251-300). В группу 301-500 рейтинга попали Университет ИТМО, МФТИ, НГУ, РЭУ им. Г. В. Плеханова, РУДН, МИСиС, УрФУ. Новосибирский государственный технический университет расположился в группе списка 501+.

При подготовке рейтинга использовалась методология, при которой репутация среди работодателей отвечает за 30% итогового результата, успешность выпускников - 25%, партнерство с работодателями - 25%, взаимодействие между работодателем и студентом - 10%, трудоустройство выпускников - 10%.

В мировых лидерах рейтинга вновь оказались вузы из Соединенных Штатов Америки. На первом месте идет Массачусетский технологический институт, на втором - Стэнфордский университет, на третьем - Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе. Позиции этих учебных заведений - точно так же, как и вузов на шести первых строчках, - остались неизменными.

#врейтингах
Агентство RAEX представило рейтинг лучших школ России по конкурентоспособности выпускников за 2021 год. Об этом сообщает ТАСС. Рейтинг оценивает, в каких школах наибольшая доля выпускников, успешно поступающих в лучшие университеты России. Он базируется на предоставленной ведущими вузами эксклюзивной информации о приемных кампаниях 2019 и 2020 годов. В рейтинге это года использовались данные 50 из 53 вузов, входивших в топ-50 рейтинга вузов RAEX в 2019-ом или 2020 году. Всего агентство обработало информацию о 220 тыс. выпускников 20 тыс. школ.

Один из выводов исследования - на конкурентоспособность школы сильно влияет партнерство с университетом и поддержка региональных властей. Так, в 20-ке лучших школ можно увидеть Республиканский лицей для одаренных детей в Мордовии, Санкт-Петербургский губернаторский физико-математический лицей №30 или лицей при Томском Политехе.

Приволжский федеральный округ в рейтинге от 2021 года оказался единственным, где нет ярко выраженного региона-лидера по количеству выпускников школ, поступивших в ведущие вузы России. Так, в 20-ку лучших школ Поволжья, попали учебные заведения из 10 регионов. Больше всего представлен Татарстан, откуда в рейтинг попали четыре школы. На первом месте - лицей №131 в Казани, вслед за ним идет лицей №3 в Чебоксарах, а затем снова казанский Лицей имени Н. И. Лобачевского КФУ.

Московскую область в рейтинге представляют 12 школ. При этом Физтех-лицей им. Капицы в Долгопрудном в 2021 году опередил Брянский городской лицей №1 имени А. С. Пушкина. На третьем месте в ЦФО - Гимназия им. академика Н. Г. Басова при Воронежском госуниверситете.

Лидером на Урале стала Свердловская область с 12 из 20 школ в рейтинге. В Сибири выделяется Новосибирская область. В этих округах первые места занимают Специализированные учебно-научные центры при УрФУ и НГУ соответственно. Схожая ситуация и в СЗФО, где первые десять школ, которые чаще готовят лучших выпускников, расположены в Санкт-Петербурге.

На Дальнем Востоке высоко оценены школы в Якутске. Столицу Якутии представляют такие школы как Республиканский лицей-интернат, Физико-технический лицей им. В. П. Ларионова и Городская классическая гимназия. На Юге и Кавказе лидируют Ростовская область и Ставропольский край, причем лучшие школы в этих регионах расположены не в райцентрах. Так, победителями стали лицей №4 в Таганроге и лицей № 1 в Невинномысске.

Что касается лидеров рейтинга, то там есть некоторые изменения. Второе место занял дебютант - созданная в 2019 году Общеобразовательная школа Центра педагогического мастерства, учрежденного правительством Москвы. Специализированный учебно-научный центр МГУ остался на первом месте, на третью строчку сместился лицей «Вторая школа».

В абсолютных цифрах больше всего человек, поступивших в ведущие отечественные вузы по итогам приемных кампаний 2020 года, заканчивали Лицей НИУ ВШЭ, а также Бауманскую инженерную школу №1580 и Предуниверситарий МИФИ.

#врейтингах
Качество приема 2021 — 1

Высшая школа экономики представила результаты очередного, уже 11-го мониторинга качества приема на бюджетные и платные места российских вузов в 2021 году. В исследовании проанализировано 838 вузов, в том числе 404 головных государственных, 345 филиалов и 89 негосударственных вузов. Мониторинг традиционно является ключевым ориентиром при выборе абитуриентами вуза и образовательной программы.

Итак. 2021 год – первый год, когда остановилась тенденция постоянного роста качества приема. Государство впервые пошло на значительное увеличение государственного задания, то есть выделило больше бюджетных мест, и в основном региональным вузам. Это показывает, что возросла доступность высшего образования. И это можно назвать главным итогом приемной кампании 2021.

Можно говорить о закреплении тех изменений в поведении абитуриентов, которые породил ковид. Ключевые черты этой новой реальности – гибридный характер обучения даже на очных программах, массовое и постоянно расширяющееся использование специально созданных онлайн-курсов, возможность обучения в удаленном формате, предложение бакалаврских программ полностью в удаленном формате - создают две тенденции.

1️⃣ Для абитуриентов снимается барьер между вузами своего города/региона и вузами в других регионах. Поступить в вуз в другом регионе теперь не обязательно означает отрыв от семьи, отъезд из родного города. Абитуриент легче принимает решение о вузе в другом регионе.

2️⃣ Сами региональные вузы имеют возможность привлекать в удаленном режиме лучших профессоров из столичных институтов, включать в свои образовательные программы целые модули, обеспеченные другими вузами, организовывать зеркальные лаборатории, формировать научные коллективы из ученых, проживающих в разных городах и разных странах. Это в перспективе повышает конкурентоспособность регионального высшего образования.

Всего в 2021 году зачислено в наблюдаемые вузы 526,1 тыс. студентов, что на 28,1 тыс. больше, чем в прошлом году. В том числе на бюджетные места — 346,6 тыс. (плюс 26,7 тыс.), на платные — 179,5 тыс. (плюс 583 человека). Изменения обусловлены увеличением бюджетных мест в головных государственных вузах (+22,2 тыс.) и в филиалах государственных вузов (+3,7 тыс.), в то же время и до этого небольшой набор на бюджет в негосударственные вузы сократился еще на 28% и составил всего 1243 студента. Произошло это за счет таких направлений, как «Юриспруденция», «Экономика», «Сфера обслуживания» и «Менеджмент». Число негосударственных вузов, получивших государственное задание по этим направлениям, сократилось примерно вдвое.

Платный набор остался практически без изменений (+0,3%), что показывает устойчивый спрос на ряд направлений подготовки, который в настоящее время не обеспечен бюджетными местами.

В 2021 году рейтинг топ-25 самых крупных по приему на первый курс вузов России полностью сформирован вузами с приемом более 3 тыс. студентов, в прошлом году таких было всего 18. Все крупнейшие вузы, кроме двух, показали рост приема, а многие — больше 10%. Шесть самых больших вузов с приемом на первый курс больше 5 тыс. человек сохранили отрыв от остальных, но внутри группы показали совершенно разную динамику. Крупнейшим вузом России по новому приему стал УрФУ, увеличивший и бюджетный, и платный прием (7606 первокурсников, рост на 1689 человек) и оттеснивший на второе место прошлогоднего лидера — Высшую школу экономики.

#исследование #врейтингах
Качество приема 2021 — 2

Крупнейшие российские университеты демонстрируют высокое и очень высокое качество приема. В топ-25 входят ВШЭ, МГУ и СПбГУ с 86–89 баллами (это включая платных студентов, баллы бюджетного приема еще выше), и в этом году к ним добавилась Бауманка (80,5 балла). Еще 15 университетов имеют баллы 70 и выше, то есть приняли на бюджет и внебюджет больше половины отличников. Четыре вуза находятся буквально на пороге 70 баллов.

🏆 В топ-25 качества бюджетного приема изменений ожидаемо меньше. В топ-10 вузов-лидеров по качеству бюджетного приема с баллами выше 90 в 2021 году вошли МФТИ (97,1), МГИМО (96,7), НИУ ВШЭ — Москва (96,3), Университет ИТМО (93,7), НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург (93,7), РАНХиГС (93,6), НИЯУ МИФИ (93,5), СПбГУ (92), Финансовый университет (91,4) и МГУ (90,2).

Впервые в мониторинге появился новый ключевой показатель: качество суммарного приема (бюджет + платное обучение). Оценка контингента в сумме дает совершенно другую, чем по бюджетному приему, характеристику положения дел в кадровом обеспечении предметных областей экономики и науки. Ведь диплом одинаковый: на рынок труда выходят и те, кто обучался за счет бюджета, и те, кто поступил по контракту.

🏆 В топ-10 вузов-лидеров по совокупному приему вошли МФТИ (95,3), МГИМО (90), НИЯУ МИФИ (89,8), НИУ ВШЭ — Москва (89,1), Университет ИТМО (87,9), НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург (87,8), МГУ (86,1), СПбГУ (85,8), НИУ ВШЭ — Нижний Новгород (84,7), МГЛУ (84,2).

2021 год характеризовался возвратом к свободному ценообразованию на рынке высшего образования (в 2020 году все вузы по просьбе президента заморозили цены, оставив их на уровне 2019 года). Динамика цен в основном находилась внутри корректировки на инфляцию (рост на 4% за два года), отдельные примеры более высокого роста объясняются, как правило, перетоком абитуриентов на более дорогие платные программы и приведением вузами цен в соответствие с увеличившимся финансовым обеспечением соответствующих бюджетных программ.

Средневзвешенная цена демонстрирует смену стратегий абитуриентов: если раньше они выбирали самые дешевые программы, то сейчас спрос перемещается на направления с более высоким качеством образования (как они их видят), фактор цены перестает играть определяющую роль. Этот процесс резко усилился в 2020 и 2021 годах. Если в 2019 году средневзвешенная стоимость платного образования превышала номинальную среднюю на 8%, то в 2020 году — на 13%, а в 2021-м — на 22%. Смена стратегий абитуриентов ведет к смене стратегий вузов, которые начинают в том числе делать ставку на более дорогие, капиталоемкие направления платного образования или на обеспечение более высокого качества (что тоже отражается на стоимости).

Одновременно происходит переток абитуриентов в вузы с более дорогим и более качественным платным образованием. Вузы с низким качеством приема и низкой стоимостью обучения теряют платных студентов, вузы с высоким качеством и высокой ценой — приобретают. Практически все студенты, поступившие на платное обучение в 2021 году, могли бы при желании поступить на бюджетное место.

Это первая часть исследования качества приема 2021. До конца января будут опубликованы еще две: качество приема по направлениям и специальностям и качество приема в регионах.

#исследование #врейтингах
Качество приема 2021 — часть вторая (1)

Высшая школа экономики представила вторую часть своего мониторинга качества приема в вузы в 2021 году. Если первая часть была сфокусирована на общих выводах по итогам приемной кампании 2021, то в этот раз анализу подверглись укрупненные предметные группы (направления и специальности), на которые велся прием. Что выяснилось?

Число бюджетных мест в вузах увеличилось на целых 9%. Это наиболее значимый прирост за последние годы. Его в первую очередь получили направления, связанные с кадровым обеспечением цифровой трансформации российской экономики. На 5 тысяч мест (на 17%) расширился бюджетный прием на Информатику и вычислительную технику; на 1,4 тысячи мест (на 13%) на Математику; почти на 1000 мест (+9%) на Электронную технику, радиотехнику и связь; больше, чем на 1000 мест (+17%) – на Информационную безопасность. На 11% выросло число бюджетных мест на Приборостроении и оптотехнике.

Во-вторых, 4,1 и 4,7 тысячи дополнительных бюджетных мест получили крупнейшие направления, пользующиеся неизменным спросом на региональных рынках труда – Здравоохранение и Педагогическое образование (рост на 15% и 17% соответственно).

Как правило при прочих равных условиях расширение бюджетных мест ведет к определенному снижению как среднего балла принятых (растет доступность бесплатного обучения), так и размеров платного приема на соответствующее направление (абитуриенты могут поступить не на платные, а на бюджетные места). Так, по направлению «Электронная техника, радиотехника и связь» наблюдается снижение общего балла ЕГЭ на 0,9 и падение платного приема на 35%. При этом рост бюджетного приема перекрывает падение платного в 5 раз. Выделяется группа «Химическая и биотехнологии» с существенным падением качества приема (минус 2 балла), которое сопровождалось снижением численности платного приема на 24%). Прирост новых бюджетных мест оказался в 3 раза больше, чем сокращение платных.

На ряд укрупненных групп направлений платный прием упал (больше абитуриентов смогли поступить на бюджетные места), однако им удалось сохранить прошлогоднее качество приема. Это «Педагогическое образование» (-16% платных студентов), увеличение бюджетного приема на 17%; по группе «Химия» отмечается падение платного приема на 10%, которое было целиком скомпенсировано приростом бюджетных мест. Такие группы характеризуются определенной ограниченностью круга абитуриентов – то есть новость о появлении новых бюджетных мест не побуждает абитуриентов, ориентированных на другие направления, менять свое решение и поступать именно на это. При этом по педагогам и химикам наблюдается рост качества «своих» абитуриентов.

Другая группа – профессии с растущей репутацией, которые привлекают расширяющийся круг абитуриентов. Новые бюджетные места по таким УГН привлекают в том числе сильных абитуриентов с других направлений. В 2021 году — это медицинские направления и цифровые технологии.

Значительный рост качества приема показала крупнейшая УГН «Информатика и вычислительная техника». Падение платного приема на 11% по ней более чем в три раза перекрывается ростом набора на бюджет. Аналогичная картина по «Математике». На крупнейшую УГН «Здравоохранение» при росте бюджетных мест качество приема существенно не изменилось, платный прием тоже сохранился в прежних (больших) масштабах. На «Информационная безопасность» платный прием не изменился, а качество приема выросло на 1,1 балл.

Третья тенденция 2021 года – сохранение высокого спроса на платные места по группе социально-экономических направлений (экономика, юриспруденция, менеджмент, ГМУ и другие). По ним увеличение бюджетных мест не произошло, при этом наблюдался рост зачисления на платные места (кроме «экономики»). То есть эти направления сохранили и даже расширили группу своих абитуриентов.

#исследование #врейтингах
Качество приема 2021 — часть вторая (2)

В этом году в рамках исследования был впервые подробно рассмотрен такой важный для понимания развития системы высшего образования параметр, как динамика участия вузов в укрупненных предметных группах. Пожалуй, главная новость 2021 года – сегодня в России исключительно высокая динамика обновления высшего образования. В среднем она составляет около 20% в год. То есть ежегодно каждый пятый вуз, реализующий программы в любой широкой предметной группе, такой как «Строительство», «Машиностроение», «Менеджмент» или «Биология», не просто объявляет новые программы, а сворачивает их в целой предметной области, - или, наоборот, входит в новую для себя предметную область.

Например, если по УГН «Строительство» в 2021 году прекратили набор 18 вузов (в том числе 13 входивших в «хорошую» группу качества и 5 – в «удовлетворительную»), то вновь начали набор 8 вузов. Соотношение 26 вузов, изменивших свою политику по отношению к данной УГН, и общего числа вузов, участвующих в ней (165), показывает динамику участия вузов в УГН «Строительство» - и в данном случае она значимая – 16%. «Чемпион динамики» - УГН «Культурология», то в ней из 23 вузов – 8 новых, плюс 11 вузов прекратили в 2021 году набор. Показатель динамики, действительно, поражает – 83%!

В крупном городе, где много вузов, научных центров и инновационных предприятий, открывать новые образовательные направления легче, чем в средних и тем более малых населенных пунктах. В последние несколько лет, однако, кадровое ограничение начало смягчаться в результате быстрой цифровизации образования и реализации сетевых программ. В частности – возможности включить в образовательную программу курс другого вуза в форме цифровых курсов, в гибридной форме (цифровой курс вместо лекций, семинары и контроль – за местными преподавателями) или в форме удаленного преподавания видного специалиста из другого города и даже страны. В 2021 г. мы еще находимся в самом начале массовой реализации вузами этих возможностей. Цифровые или удаленные курсы активно импортируют в основном лидеры отечественной высшей школы, создатели собственных цифровых курсов, не опасающиеся потерять на этом свою репутацию – МГУ, ВШЭ, СПбГУ, ИТМО, УрФУ, ТГУ, Питерский политех. Однако открывшаяся возможность почти безграничного расширения рынка кадров/учебных курсов может стать через несколько лет ключевым фактором выравнивания качества высшего образования в разных субъектах РФ и даже в «обычных» городах применительно к мегаполисам.

Из 67 укрупненных групп в 2021 году оказалось только 14 таких, число вузов в которых выросло. 5 предметных групп сохранили число вузов (в том числе в составе участников группы «Авиационная и ракетно-космическая техника» вообще не было никаких изменений). Еще 5 УГН «потеряли» по числу участников только по одному вузу. При этом, надо отметить, это часто сопровождалось значительной динамикой. Например, в УГН «Государственное и муниципальное управление» за год появилось 19 новых вузов, но 22 – ушло с рынка.

Абсолютное большинство УГН – 43 – потеряли больше вузов-участников, чем приобрели. «Чемпионами» выступают здесь «Экономика» (ушло 54 вуза, пришло 37), «Менеджмент» (ушло 47, пришло 37), «Транспортные средства» (ушло 48, добавилось только 9) и «Сфера обслуживания» (ушло 39, пришло 16).

#исследование #врейтингах
​​🏆 Агентство Smart Ranking составило первый рейтинг качества EdTech-компаний в сегменте ДПО. Составители подчеркивают, что этот рейтинг основывается не на финансовых показателях, а отражает качество организации обучения, то есть соответствие школ набору обязательных параметров, которые важны для потребителя.

В рамках исследования были проанализированы системы контроля качества внутри самих компаний, которые используют три основных показателя: доходимость (процент выпустившихся учеников от поступивших, COR), индекс удовлетворенности (NPS) и достижение учеником основной цели обучения, чем в сегменте ДПО являются трудоустройство или карьерные изменения. Однако в силу того, что система оценки показателя у каждой компании своя, сравнивать их напрямую оказалось невозможно. Именно поэтому была предложена система оценки по внешним критериям. В итоговый вариант методологии рейтинга вошло 12 показателей, которые были разделены на три группы:

➡️ Институциональность — соответствие базовым требованиям к классическому учебному заведению, таким как наличие признаваемого диплома, курсы разного уровня и пр.
➡️ Учебный процесс — техническая подготовленность школы к организации учебного процесса и ответа на запросы учеников.
➡️ Трудоустройство — наличие системы профориентации, контакт с работодателем.

В общей сложности было проанализировано 35 EdTech-компаний — крупнейших участников рынка онлайн-ДПО. Из них в итоговый рейтинг вошли топ-15 компаний по сумме баллов, расположившиеся на 10 строчках.

Рейтинг показал, что многие компании придерживаются близких стандартов, а потому логичнее говорить скорее о группах с близким или равным количеством баллов. Так, наиболее высокий результат 🥇 показали Skillbox, «Яндекс.Практикум» и «Нетология». Во второй группе 🥈 по количеству баллов: «Актион», SkyPro и Elbrus Bootcamp. Далее с равным количеством баллов 🥉 идут SF Education, XYZ, «Академия Айти» и «Специалист».

✏️ Представители рынка EdTech оценивают результаты рейтинга как полезные, хотя и не достаточные для того, чтобы делать однозначные выводы.

#EdTech #врейтингах