Forwarded from ESG World
Число зарегистрированных в российском реестре климатических проектов выросло вдвое. Звучит? На самом деле, если уходить от журнализмов, всё просто: было два проекта, стало четыре.
Оба зарегистрированы компанией "Татнефть", которая таким образом вступила в "углеродный клуб".
Первый реализуется на Бавлинском нефтяном месторождении и предполагает подключение насосной станции к газопроводу, второй - строительство общезаводской факельной системы Миннибаевского газоперерабатывающего завода.
Оба проекта стартовали в 2021 году и запланированы до конца 2030-го. По итогам будет выпущено, как ожидается, 4,6 тысячи и 51,1 тысячи углеродных единиц.
По текущим предварительным расценкам это 55,8 млн руб (на единственных покуда биржевых торгах в России единицы продавались по 1000 рублей за штуку). Вложения в проекты "Татнефть" не раскрывает.
Что ж, с запуска национального углеродного рынка в России прошло восемь месяцев, за которые зарегистрировано четыре проекта, 96 углеродных единиц выпущено, а ещё 439 тысяч подлежат выпуску, дан старт созданию методологической базы климатических проектов.
И не сказать, что ничего не происходит, но, конечно, хотелось бы видеть чуть более высокие темпы. Вот тут, кстати, директор компании "Экополис" Вячеслав Вековцев рассказывал @esgworld, почему бизнес пока не спешит с регистрацией климатических проектов в национальном реестре.
#Единицы
Оба зарегистрированы компанией "Татнефть", которая таким образом вступила в "углеродный клуб".
Первый реализуется на Бавлинском нефтяном месторождении и предполагает подключение насосной станции к газопроводу, второй - строительство общезаводской факельной системы Миннибаевского газоперерабатывающего завода.
Оба проекта стартовали в 2021 году и запланированы до конца 2030-го. По итогам будет выпущено, как ожидается, 4,6 тысячи и 51,1 тысячи углеродных единиц.
По текущим предварительным расценкам это 55,8 млн руб (на единственных покуда биржевых торгах в России единицы продавались по 1000 рублей за штуку). Вложения в проекты "Татнефть" не раскрывает.
Что ж, с запуска национального углеродного рынка в России прошло восемь месяцев, за которые зарегистрировано четыре проекта, 96 углеродных единиц выпущено, а ещё 439 тысяч подлежат выпуску, дан старт созданию методологической базы климатических проектов.
И не сказать, что ничего не происходит, но, конечно, хотелось бы видеть чуть более высокие темпы. Вот тут, кстати, директор компании "Экополис" Вячеслав Вековцев рассказывал @esgworld, почему бизнес пока не спешит с регистрацией климатических проектов в национальном реестре.
#Единицы
Forwarded from ESG World
Мировой рынок углеродных единиц продолжает трясти: вслед за разоблачениями "мусорных" офсетов, коих в одной Амазонии Guardian насчитал 90%, связанного с этим снижения доверия к природным решениям и скепсиса к технологическим решениям, последовал удар по линии регуляторов.
Как пишет Bloomberg, всё больше национальных правительств заявляют о намерении обложить налогами, регулировать или ограничить торговлю единицами, генерируемыми в пределах их границ.
Недавно мы писали о "перевороте" в Зимбабве, где власти аннулировали все соглашения с зарубежными инвесторами по углеродным офсетам - это часть большого процесса, затронувшего территорию от Индонезии до Кении и Гондураса.
Так, Папуа-Новая Гвинея приостановила новые сделки по углеродным единицам, Гондурас ввёл мораторий на продажу офсетов от лесоклиматических проектов, а Индонезия ввела условия для экспорта этих инструментов.
Детали отличаются, но суть одна: так называемые развивающиеся страны претендуют на бóльшую финансовую отдачу от реализации климатических проектов на своей территории - чтобы, в частности, потратить вырученные деньги на собственные net zero-цели.
"Для стран с густыми тропическими лесами, мангровыми болотами или другими естественными поглотителями CO₂ углеродные офсеты всё чаще рассматриваются в одном ряду с ценными минералами и металлами, такими как золото, литий или медь", - констатирует Bloomberg.
В мире растёт осознание, что правительства и местные сообщества получают лишь крошечную часть доходов, извлекаемых зарубежными инвесторами из климатических проектов, рассказал исполнительный директор компании Ecosecurities, специализирующейся на CO₂-проектах, Пабло Фернандес.
С другой стороны, экосистемы всё чаще рассматриваются правительствами не просто как источник дохода, но и инструмент определяемого на национальном уровне вклада (ОНУВ), то есть плана каждой страны по митигации и адаптации в рамках Парижского соглашения. В России - тоже.
#Единицы
Как пишет Bloomberg, всё больше национальных правительств заявляют о намерении обложить налогами, регулировать или ограничить торговлю единицами, генерируемыми в пределах их границ.
Недавно мы писали о "перевороте" в Зимбабве, где власти аннулировали все соглашения с зарубежными инвесторами по углеродным офсетам - это часть большого процесса, затронувшего территорию от Индонезии до Кении и Гондураса.
Так, Папуа-Новая Гвинея приостановила новые сделки по углеродным единицам, Гондурас ввёл мораторий на продажу офсетов от лесоклиматических проектов, а Индонезия ввела условия для экспорта этих инструментов.
Детали отличаются, но суть одна: так называемые развивающиеся страны претендуют на бóльшую финансовую отдачу от реализации климатических проектов на своей территории - чтобы, в частности, потратить вырученные деньги на собственные net zero-цели.
"Для стран с густыми тропическими лесами, мангровыми болотами или другими естественными поглотителями CO₂ углеродные офсеты всё чаще рассматриваются в одном ряду с ценными минералами и металлами, такими как золото, литий или медь", - констатирует Bloomberg.
В мире растёт осознание, что правительства и местные сообщества получают лишь крошечную часть доходов, извлекаемых зарубежными инвесторами из климатических проектов, рассказал исполнительный директор компании Ecosecurities, специализирующейся на CO₂-проектах, Пабло Фернандес.
С другой стороны, экосистемы всё чаще рассматриваются правительствами не просто как источник дохода, но и инструмент определяемого на национальном уровне вклада (ОНУВ), то есть плана каждой страны по митигации и адаптации в рамках Парижского соглашения. В России - тоже.
#Единицы
Forwarded from ESG World
Минэкономразвития России подготовило изменения по углеродному рынку, следует из проекта постановления правительства, с которым ознакомился @esgworld.
Ключевое - полные отчёты о валидации и верификации каждого климатического проекта, в случае одобрения новации, будут выкладываться в публичный доступ.
Цель, как говорится в пояснительной записке, - "обеспечить интересы потенциальных инвесторов и участников рынка углеродных единиц".
Публикация исчерпывающих документов призвана "положительно сказаться как на качестве самих климатических проектов, так и на качестве и объективности заключений валидаторов и верификаторов".
Ещё одна новация, призванная повысить прозрачность системы, - общедоступная информация по углеродному рынку будет обновляться на сайте не раз в квартал, а раз в месяц.
Предполагаемая дата вступления в силу - 1 марта 2024 года
#Законы #Единицы
Ключевое - полные отчёты о валидации и верификации каждого климатического проекта, в случае одобрения новации, будут выкладываться в публичный доступ.
Цель, как говорится в пояснительной записке, - "обеспечить интересы потенциальных инвесторов и участников рынка углеродных единиц".
Публикация исчерпывающих документов призвана "положительно сказаться как на качестве самих климатических проектов, так и на качестве и объективности заключений валидаторов и верификаторов".
Ещё одна новация, призванная повысить прозрачность системы, - общедоступная информация по углеродному рынку будет обновляться на сайте не раз в квартал, а раз в месяц.
Предполагаемая дата вступления в силу - 1 марта 2024 года
#Законы #Единицы
Forwarded from ESG World
❓ Как можно оценить предложенные Минэкономразвития РФ изменения в части работы рынка углеродных единиц?
По просьбе @esgworld отвечает и.о. начальника Департамента устойчивого развития Аналитического центра ТЭК @actekactek Андрей Комендант:
"'Изменения в нормативно-правовой базе, предложенные ведомством, направлены на повышение прозрачности и качества таких климатических проектов. С точки зрения процесса нормотворчества и правоприменительной практики, это достаточно обоснованное и логичное решение', - рассказал Андрей Комендант.
По его словам, проектные документы в области охраны окружающей среды и экологии на законодательной основе проходят общественные обсуждения уже давно, и есть достаточное количество примеров, когда результаты этих дискуссий оказывали непосредственное влияние на подготовку и реализацию проектов.
Для компаний-инициаторов климатических проектов, приверженных принципам устойчивого развития, данное событие станет вкладом в информационную открытость, которая в настоящее время играет значительную роль для ключевых стейкхолдеров вне зависимости от отрасли, считает эксперт".
Предложения Минэкономразвития размещены на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов. Ключевым изменением является предложение выкладывать в публичный доступ полные отчёты о валидации и верификации каждого климатического проекта.
Цель, как говорится в пояснительной записке, - "обеспечение интересов потенциальных инвесторов и участников рынка углеродных единиц", так как полная информация о климатическом проекте позволит обоснованно принимать решение при покупке углеродных единиц.
Публикация исчерпывающих документов призвана положительно сказаться как на качестве самих климатических проектов, так и на качестве и объективности заключений валидаторов и верификаторов.
Предполагаемая дата вступления в силу нововведений - 1 марта 2024 года
#Экспертиза #Законы #Единицы
По просьбе @esgworld отвечает и.о. начальника Департамента устойчивого развития Аналитического центра ТЭК @actekactek Андрей Комендант:
"'Изменения в нормативно-правовой базе, предложенные ведомством, направлены на повышение прозрачности и качества таких климатических проектов. С точки зрения процесса нормотворчества и правоприменительной практики, это достаточно обоснованное и логичное решение', - рассказал Андрей Комендант.
По его словам, проектные документы в области охраны окружающей среды и экологии на законодательной основе проходят общественные обсуждения уже давно, и есть достаточное количество примеров, когда результаты этих дискуссий оказывали непосредственное влияние на подготовку и реализацию проектов.
Для компаний-инициаторов климатических проектов, приверженных принципам устойчивого развития, данное событие станет вкладом в информационную открытость, которая в настоящее время играет значительную роль для ключевых стейкхолдеров вне зависимости от отрасли, считает эксперт".
Предложения Минэкономразвития размещены на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов. Ключевым изменением является предложение выкладывать в публичный доступ полные отчёты о валидации и верификации каждого климатического проекта.
Цель, как говорится в пояснительной записке, - "обеспечение интересов потенциальных инвесторов и участников рынка углеродных единиц", так как полная информация о климатическом проекте позволит обоснованно принимать решение при покупке углеродных единиц.
Публикация исчерпывающих документов призвана положительно сказаться как на качестве самих климатических проектов, так и на качестве и объективности заключений валидаторов и верификаторов.
Предполагаемая дата вступления в силу нововведений - 1 марта 2024 года
#Экспертиза #Законы #Единицы
Forwarded from ESG World
Хотя в Рослесхозе давеча заявляли, что влияние болот на поглощение CO₂ "сильно переоценено", мнение это не бесспорное: так, в Скандинавии набирает популярность обводнение осушенных болот с пользой, как утверждается, для климата и биоразнообразия.
Такие проекты реализуются, в частности, в Норвегии и Дании. Так, в последней возвращают первоначальный вид 340 гектарам торфяного болота Вильдмосе (на фото) при том, что осушено оно было 100 лет назад для сельскохозяйственных нужд.
Предполагается, что разложение углерода в слое торфа прекращается при заболачивания местности, а в противном случае углерод "исчезает в атмосфере в виде CO₂".
Будет воссоздана сплошная лугово-болотная территория со средой обитания для множества видов насекомых, растений, земноводных и птиц: лягушек, ястребов, чибисов, лебедей и других.
По расчётам, реализация проекта предотвратит попадание в атмосферу 4,8 тысячи тонн CO₂ ежегодно - это климатический след где-то 440 местных жителей. Не так уж много, но тем не менее.
Вложения государства - а земли государственные - не раскрываются, оформляется ли это всё как климатический проект - тоже неясно.
Проект не единичный: судя по релизу Минприроды Дании, это часть большой государственной кампании по выводу из сельскохозяйственного оборота 100 тысяч гектаров "богатых углеродом и вредящих климату низменных почв".
К такому классу климатических проектов присматриваются и в России, и в других странах (а в Китае и Юго-Восточной Азии, например, есть опыт реализации).
Как мы писали в июне по итогам ПМЭФ-2023, обводнение торфяников рассматривают "Русал", "Северсталь", "Сибур" и "Новатэк". Разработана и собственная методология, а обводнение болот числится среди инструментов низкоуглеродной стратегии России.
Для России этот проект в том числе имеет и противопожарное значение - торфяники горят очень долго, зачастую месяцами и даже годами. Памятный смог лета-2010 в Москве - следствие как раз торфяных пожаров
#Единицы
Такие проекты реализуются, в частности, в Норвегии и Дании. Так, в последней возвращают первоначальный вид 340 гектарам торфяного болота Вильдмосе (на фото) при том, что осушено оно было 100 лет назад для сельскохозяйственных нужд.
Предполагается, что разложение углерода в слое торфа прекращается при заболачивания местности, а в противном случае углерод "исчезает в атмосфере в виде CO₂".
Будет воссоздана сплошная лугово-болотная территория со средой обитания для множества видов насекомых, растений, земноводных и птиц: лягушек, ястребов, чибисов, лебедей и других.
По расчётам, реализация проекта предотвратит попадание в атмосферу 4,8 тысячи тонн CO₂ ежегодно - это климатический след где-то 440 местных жителей. Не так уж много, но тем не менее.
Вложения государства - а земли государственные - не раскрываются, оформляется ли это всё как климатический проект - тоже неясно.
Проект не единичный: судя по релизу Минприроды Дании, это часть большой государственной кампании по выводу из сельскохозяйственного оборота 100 тысяч гектаров "богатых углеродом и вредящих климату низменных почв".
К такому классу климатических проектов присматриваются и в России, и в других странах (а в Китае и Юго-Восточной Азии, например, есть опыт реализации).
Как мы писали в июне по итогам ПМЭФ-2023, обводнение торфяников рассматривают "Русал", "Северсталь", "Сибур" и "Новатэк". Разработана и собственная методология, а обводнение болот числится среди инструментов низкоуглеродной стратегии России.
Для России этот проект в том числе имеет и противопожарное значение - торфяники горят очень долго, зачастую месяцами и даже годами. Памятный смог лета-2010 в Москве - следствие как раз торфяных пожаров
#Единицы
Forwarded from ESG World
CDP_Carbon_Credits_Paper.pdf
9.3 MB
Развитие мирового рынка, или, точнее, рынков углеродных офсетов - одна из интригующих ESG-тем, однако за последние год-два безудержный оптимизм тут сменился скепсисом на фоне скандалов с "мусорными" единицами.
Значит ли это, что в будущем этот инструмент потеряет значимость в энергопереходе? Особенно-то в условиях хронического недофинансирования митигации/адаптации развивающихся стран и грядущих баталиях вокруг методологии по статье 6.4 Парижского соглашения.
С одной стороны, признаки спада интереса к этому инструменту присутствуют.
Пару лет назад McKinsey прогнозировало 15-кратный рост рынка углеродных единиц к 2030 году и 100-кратный к 2050-му, но в сентябре сего года Reuters констатировал, что объём добровольных углеродных рынков "снизился впервые за семь лет", а гиганты бизнеса сократили закупки офсетов.
С другой стороны, есть надежды на рост рынков, или даже единого рынка, если будут согласованы правила по статье 6.4 Парижского соглашения на COP28.
Так или иначе компаниям нужно придерживаться трёх принципов, считают в CDP, одной из авторитетнейших организаций в сфере корпоративной климатической политики:
📍 Сначала декарбонизация, офсеты - потом. Иначе говоря, лучшие практики априори предполагают, что перед покупкой углеродных единиц бизнесу необходимо "добиться прогресса в реальном сокращении выбросов" согласно сценарию 1,5° от SBTi - неслабо, да;
📍 Если офсеты - то только высококачественные. Звучит странно вне контекста, но стоить вспомнить о недавних скандалах с углеродными махинациями: в двух словах, выяснилось, что никакого обещанного снижения эмиссии CO₂ не происходит, а бумаги выдаются "как горячие пирожки" без обоснования. По мнению CDP, просится создание некоего универсального стандарта-бенчмарка;
📍Мир, труд, май Доверие, прозрачность, ответственность. Отсутствие двойного учёта и использование инструментов, гарантирующих прозрачность всего процесса от "а" до "я" (посредством, например, блокчейн-платформ) в заслуживающих доверия кредитных реестрах.
Полный текст - выше👆
#Доклады #Единицы
Значит ли это, что в будущем этот инструмент потеряет значимость в энергопереходе? Особенно-то в условиях хронического недофинансирования митигации/адаптации развивающихся стран и грядущих баталиях вокруг методологии по статье 6.4 Парижского соглашения.
С одной стороны, признаки спада интереса к этому инструменту присутствуют.
Пару лет назад McKinsey прогнозировало 15-кратный рост рынка углеродных единиц к 2030 году и 100-кратный к 2050-му, но в сентябре сего года Reuters констатировал, что объём добровольных углеродных рынков "снизился впервые за семь лет", а гиганты бизнеса сократили закупки офсетов.
С другой стороны, есть надежды на рост рынков, или даже единого рынка, если будут согласованы правила по статье 6.4 Парижского соглашения на COP28.
Так или иначе компаниям нужно придерживаться трёх принципов, считают в CDP, одной из авторитетнейших организаций в сфере корпоративной климатической политики:
📍 Сначала декарбонизация, офсеты - потом. Иначе говоря, лучшие практики априори предполагают, что перед покупкой углеродных единиц бизнесу необходимо "добиться прогресса в реальном сокращении выбросов" согласно сценарию 1,5° от SBTi - неслабо, да;
📍 Если офсеты - то только высококачественные. Звучит странно вне контекста, но стоить вспомнить о недавних скандалах с углеродными махинациями: в двух словах, выяснилось, что никакого обещанного снижения эмиссии CO₂ не происходит, а бумаги выдаются "как горячие пирожки" без обоснования. По мнению CDP, просится создание некоего универсального стандарта-бенчмарка;
📍
Полный текст - выше
#Доклады #Единицы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ESG World
Углеродные токены.pdf
292.2 KB
Когда CDP провозглашает одним из принципов построения мирового углеродного рынка "Доверие, прозрачность, ответственность", то есть создание инфраструктуры для обмена данными во избежание двойного учёта единиц, одним из инструментов тут может быть блокчейн.
Этому крайне интересному сюжету - токенизации углеродных единиц - посвящён свежий доклад Центра стратегических разработок (ЦСР, @moscowcsr). Насколько может судить @esgworld, это первое в России точечное исследование этой темы.
Оказывается, на фоне бума криптовалют в 2019-2021 годы многие криптокомпании начали в тестовом режиме работать на стыке блокчейна и углеродных единиц, однако опыт оказался неудачным: доверие к добровольным рынкам только снизилось, и на сегодня все ключевые реестры углеродных единиц заблокировали токенизацию.
Рынок приходит к пониманию, что компенсация парниковых выбросов на основе блокчейна эффективна настолько, насколько качественны кредиты, на которых она основана. То есть блокчейн - не панацея, а лишь один из дополнительных инструментов, по оценке ЦСР, вероятно, требующий и особого регулирования.
В общем, рекомендуем ознакомиться с полным текстом - нечасто встретишь фактуру на эту тему. Тем более недавно "Сибур" первым в России закрыл CO₂-сделку на блокчейн-платформе👆
#Доклады #Единицы #Крипто
Этому крайне интересному сюжету - токенизации углеродных единиц - посвящён свежий доклад Центра стратегических разработок (ЦСР, @moscowcsr). Насколько может судить @esgworld, это первое в России точечное исследование этой темы.
Оказывается, на фоне бума криптовалют в 2019-2021 годы многие криптокомпании начали в тестовом режиме работать на стыке блокчейна и углеродных единиц, однако опыт оказался неудачным: доверие к добровольным рынкам только снизилось, и на сегодня все ключевые реестры углеродных единиц заблокировали токенизацию.
Рынок приходит к пониманию, что компенсация парниковых выбросов на основе блокчейна эффективна настолько, насколько качественны кредиты, на которых она основана. То есть блокчейн - не панацея, а лишь один из дополнительных инструментов, по оценке ЦСР, вероятно, требующий и особого регулирования.
В общем, рекомендуем ознакомиться с полным текстом - нечасто встретишь фактуру на эту тему. Тем более недавно "Сибур" первым в России закрыл CO₂-сделку на блокчейн-платформе
#Доклады #Единицы #Крипто
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ESG World
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Национальный ESG Альянс представил на COP28 новый проект — карту климатических проектов и климатических профилей российских компаний, разрабатываемую совместно с Kept (бывшая KPMG Russia).
Как рассказали @esgworld в Альянсе, интерактивная карта "не только наглядно покажет существующие климатические проекты, но и даст возможность детально изучить всю доступную информацию по ним, фильтровать по 11 параметрам и сравнивать между собой".
Задумка в том, чтобы получить первый в России интерактивный справочник лучших климатических практик, "побуждая другие компании раскрывать информацию о своих проектах, служа "витриной" и давая рынку максимально полное представление о спектре существующих инициатив".
Зачем плодить сущности, скажите вы, коль скоро оператор национального реестра углеродных единиц "Контур" давно размещает информацию о проектах на своём сайте?
Ответ прост.
📍 Во-первых, новый сервис даст возможность сопоставления различных проектов между собой — это сейчас, когда в национальном реестре проектов всего восемь, их нетрудно сравнить вручную. А дальше, когда углеродный рынок разовьётся, это будет уже не так просто.
📍 Во-вторых, проект Альянса и Kept предполагает учёт климатических проектов не только из российского реестра ("Контур"), но и корпоративных проектов, которые находятся на разных стадиях, от планирования до верификации (CDM, ISO и другие методологии). Это сразу даёт бóльший простор в выборе лучших практик.
Инструмент будет доступен для всего рынка, не только для членов альянса. Когда именно - точных данных пока нет. Будет релиз — обязательно оценим функционал, а пока выкладываем тизер, показанный на COP28👆
#Технологии #Единицы
Как рассказали @esgworld в Альянсе, интерактивная карта "не только наглядно покажет существующие климатические проекты, но и даст возможность детально изучить всю доступную информацию по ним, фильтровать по 11 параметрам и сравнивать между собой".
Задумка в том, чтобы получить первый в России интерактивный справочник лучших климатических практик, "побуждая другие компании раскрывать информацию о своих проектах, служа "витриной" и давая рынку максимально полное представление о спектре существующих инициатив".
Зачем плодить сущности, скажите вы, коль скоро оператор национального реестра углеродных единиц "Контур" давно размещает информацию о проектах на своём сайте?
Ответ прост.
📍 Во-первых, новый сервис даст возможность сопоставления различных проектов между собой — это сейчас, когда в национальном реестре проектов всего восемь, их нетрудно сравнить вручную. А дальше, когда углеродный рынок разовьётся, это будет уже не так просто.
📍 Во-вторых, проект Альянса и Kept предполагает учёт климатических проектов не только из российского реестра ("Контур"), но и корпоративных проектов, которые находятся на разных стадиях, от планирования до верификации (CDM, ISO и другие методологии). Это сразу даёт бóльший простор в выборе лучших практик.
Инструмент будет доступен для всего рынка, не только для членов альянса. Когда именно - точных данных пока нет. Будет релиз — обязательно оценим функционал, а пока выкладываем тизер, показанный на COP28
#Технологии #Единицы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ESG World
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ESG World
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ESG World
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ESG World
Первый в России климатический проект в области переработки отходов, разработанный Ассоциацией утилизаторов отходов "Клевер" @cleverklever и компанией "ДеКарбон" @decarbonpro, вызвал интерес среди профессионального сообщества — предлагаем ознакомиться с некоторыми деталями, представленными разработчиками эксклюзивно для @esgworld.
🔹 К каким бизнесам применима методология? Методология применима к деятельности по проектам утилизации отработанных смазочных масел путём их регенерации. В ином случае отработанные смазочные масла сжигались бы — такова ныне общая практика. Объём потенциальных ресурсов для переработки в России огромный, вот в чём главный плюс.
🔹 Что входит в границы проекта? Производственные площадки предприятий по сжиганию и регенерации (утилизации) отработанных смазочных масел, установка по сжиганию ископаемого топлива в границах этого предприятия, а также объекты тепло/электро-генерации, производящие энергию, необходимые для процесса.
🔹 Что лежит в основе базового сценария? При определении базовой линии предполагается, что в случае отсутствия деятельности по проекту отработанное смазочное масло будет сжигаться. Разница базового и проектного сценариев, выраженная в объёме парниковой эмиссии, в первом проекте по данной методологии — 412 488 тысяч тонн CO₂ ежегодно.
🔹 Подходит ли проект для международного рынка? Подходит. Для расчётов парниковых выбросов для российского рынка имеет смысл опираться на коэффициенты из приказа Минприроды России от 27 мая 2022 г. № 371. Для проектов по данной методологии для международного рынка -на коэффициенты из "Руководящих принципов для национальных кадастров парниковых газов МГЭИК". Методика ориентирована не только на проекты на национальном уровне.
🔹 В течение какого времени могут реализовываться углеродные единицы? Согласно методологии, период кредитования — так это называется в профессиональных кругах — составляет до 15 лет без возможности продления.
Полный текст методологии, напомним, опубликован вот здесь 👈
#Единицы
🔹 К каким бизнесам применима методология? Методология применима к деятельности по проектам утилизации отработанных смазочных масел путём их регенерации. В ином случае отработанные смазочные масла сжигались бы — такова ныне общая практика. Объём потенциальных ресурсов для переработки в России огромный, вот в чём главный плюс.
🔹 Что входит в границы проекта? Производственные площадки предприятий по сжиганию и регенерации (утилизации) отработанных смазочных масел, установка по сжиганию ископаемого топлива в границах этого предприятия, а также объекты тепло/электро-генерации, производящие энергию, необходимые для процесса.
🔹 Что лежит в основе базового сценария? При определении базовой линии предполагается, что в случае отсутствия деятельности по проекту отработанное смазочное масло будет сжигаться. Разница базового и проектного сценариев, выраженная в объёме парниковой эмиссии, в первом проекте по данной методологии — 412 488 тысяч тонн CO₂ ежегодно.
🔹 Подходит ли проект для международного рынка? Подходит. Для расчётов парниковых выбросов для российского рынка имеет смысл опираться на коэффициенты из приказа Минприроды России от 27 мая 2022 г. № 371. Для проектов по данной методологии для международного рынка -на коэффициенты из "Руководящих принципов для национальных кадастров парниковых газов МГЭИК". Методика ориентирована не только на проекты на национальном уровне.
🔹 В течение какого времени могут реализовываться углеродные единицы? Согласно методологии, период кредитования — так это называется в профессиональных кругах — составляет до 15 лет без возможности продления.
Полный текст методологии, напомним, опубликован вот здесь 👈
#Единицы
Forwarded from ESG World
Цена на углерод в Евросоюзе (EU ETS) опустились до 2,5-летнего минимума: на середину февраля, тонна CO₂ торгуется ниже €56,5 — последний раз такая цена была в далёком октябре далёкого 2021 года.
В то же время общий объём торгов на EU ETS, крупнейшем в мире углеродным рынке, по итогам минувшего года вырос на 2%, до €770 млрд, свидетельствует статистика LSEG.
Год назад, на пике, квота на тонну углекислого газа торговалась в Евросоюзе более чем за €100, однако затем цена рухнула почти вдвое "на слабом спросе предприятий промышленности и энергетики".
Как отмечают аналитики LSEG, низкая цена на CO₂ — индикатор вялого экономического роста Евросоюза, и в ближайшее время, как предполагается, тренд продолжится — спрос со стороны многих секторов, которые охватывает EU ETS, будет разрушаться.
Тем не менее общемировой тренд сводится к росту торгов на углеродных рынках — по оценке LSEG, их совокупный объём вырос в 2023-м до рекордных €881 млрд — на 2% больше, чем в 2022-м. Перезапуск китайского рынка — ещё одно звено в этой цепи.
И традиционно напомним: "разрыв с Западом" не означает, что тема углеродного регулирования CBAM для российских экспортёров более не актуальна. Более того, по оценке Kept, потенциальные издержки даже выросли и исчисляются миллиардами евро
#Единицы
В то же время общий объём торгов на EU ETS, крупнейшем в мире углеродным рынке, по итогам минувшего года вырос на 2%, до €770 млрд, свидетельствует статистика LSEG.
Год назад, на пике, квота на тонну углекислого газа торговалась в Евросоюзе более чем за €100, однако затем цена рухнула почти вдвое "на слабом спросе предприятий промышленности и энергетики".
Как отмечают аналитики LSEG, низкая цена на CO₂ — индикатор вялого экономического роста Евросоюза, и в ближайшее время, как предполагается, тренд продолжится — спрос со стороны многих секторов, которые охватывает EU ETS, будет разрушаться.
Тем не менее общемировой тренд сводится к росту торгов на углеродных рынках — по оценке LSEG, их совокупный объём вырос в 2023-м до рекордных €881 млрд — на 2% больше, чем в 2022-м. Перезапуск китайского рынка — ещё одно звено в этой цепи.
И традиционно напомним: "разрыв с Западом" не означает, что тема углеродного регулирования CBAM для российских экспортёров более не актуальна. Более того, по оценке Kept, потенциальные издержки даже выросли и исчисляются миллиардами евро
#Единицы
Forwarded from ESG World
Практика внедрения внутренней цены на углерод - возможно, лучшего механизма для подготовки компании к углеродному регулированию - за три года удвоила популярность среди мировых бизнесов, следует из недавнего отчёта CDP.
Если в 2018 году из компаний, отсылающих отчёты в CDP, внутреннюю цену на CO₂ практиковали 594, то в 2021-м - уже 1077. Выборка более чем представительная.
Ещё сильнее выросло число бизнесов, планирующих внедрить этот инструмент в ближайшей перспективе, - с 711 до 1601.
Итого, если в 2018 году практика так или иначе касалась 1305 бизнесов - в основном, крупнейших компаний, - то в 2021-м внутреннюю цену на CO₂ уже практиковали или планировали к введению 2678.
Главным драйвером тут выступают беспрецедентные по массовости обязательства достичь углеродной нейтральности, принятые в преддверии COP26 в Глазго.
Самый распространённый формат внутренней цены на CO₂ - так называемая "теневая цена" (shadow price).
Как мы писали на примере "Новатэка", при планировании инвестиций закладывается этот гипотетический параметр, привязанный, например, к цене на углерод на EU ETS, после чего тестируется устойчивость проекта.
Другой популярный формат - но ими двумя не ограничивается, конечно - это внутренний углеродный сбор (carbon fee).
За каждую выделенную тонну парниковых газов компания вносит определённую сумму во внутренний "фонд", средства из которого могут в дальнейшем быть направлены на "зелёные" проекты.
#Доклады #Единицы
Если в 2018 году из компаний, отсылающих отчёты в CDP, внутреннюю цену на CO₂ практиковали 594, то в 2021-м - уже 1077. Выборка более чем представительная.
Ещё сильнее выросло число бизнесов, планирующих внедрить этот инструмент в ближайшей перспективе, - с 711 до 1601.
Итого, если в 2018 году практика так или иначе касалась 1305 бизнесов - в основном, крупнейших компаний, - то в 2021-м внутреннюю цену на CO₂ уже практиковали или планировали к введению 2678.
Главным драйвером тут выступают беспрецедентные по массовости обязательства достичь углеродной нейтральности, принятые в преддверии COP26 в Глазго.
Самый распространённый формат внутренней цены на CO₂ - так называемая "теневая цена" (shadow price).
Как мы писали на примере "Новатэка", при планировании инвестиций закладывается этот гипотетический параметр, привязанный, например, к цене на углерод на EU ETS, после чего тестируется устойчивость проекта.
Другой популярный формат - но ими двумя не ограничивается, конечно - это внутренний углеродный сбор (carbon fee).
За каждую выделенную тонну парниковых газов компания вносит определённую сумму во внутренний "фонд", средства из которого могут в дальнейшем быть направлены на "зелёные" проекты.
#Доклады #Единицы