🇦🇪⚡️И снова про ОАЭ: на этот раз открыт новый арбитражный центр в Абу-Даби

🏛 Торгово-промышленная палата Абу-Даби (Abu Dhabi Chamber of Commerce and Industry) открыла новый международный арбитражный центр Abu Dhabi International Arbitration Centre (arbitrateAD). С 1 февраля 2024 года структура и регламент arbitrateAD заменят Abu Dhabi Commercial Conciliation and Arbitration Centre (ADCCAC).

Текущие дела будут рассматриваться по правилам правилами ADCCAC, а новые споры — в соответствии с новым арбитражным регламентом arbitrateAD. Заявляют, что новый арбитражный центр призван отстаивать ключевые принципы международного арбитража: беспристрастность, независимость, прозрачность и эффективность.

Who is Who
Его Превосходительство Abdulla Mohamed Al Mazrui, Президент Торгово-промышленной палаты Абу-Даби займет пост Председателя совета директоров arbitrateAD.

Gary Born, возглавляющий практику международного арбитража в Wilmer Cutler Pickering Hale and Dorr, станет Заместителем председателя.

Kristin Campbell-Wilson, ранее занимавшая пост Генерального секретаря SCC Arbitration Institute, назначена Исполнительным директором.

Maria Chedid, глобальный сопредседатель практики международного арбитража Arnold and Porter, займет пост Президента Арбитражного суда.

#MENA #arbitration

🇸🇬 Торнадо антисьютов продолжается

Декабрь запомнился не только корпоративами, но и парой интересных антисьютов по Сингапуру.

Сначала АСГМ наложил запрет на ведение в SIAC арбитражного разбирательства между Роснефтью и BP - тут все понятно и ожидаемо.
А вот второй антисьют, выпущенный тем же АСГМ буквально на днях, 18 декабря, прям интригует.

Как сообщает РИА Новости, Арбитражный суд города Москвы по заявлению АО "Газпромнефть – Московский НПЗ" запретил французскому банку Credit Agricole  инициировать арбитражное разбирательство с заявителем.

У московского НПЗ, одного из основных перерабатывающих предприятий "Газпром нефти", заключен с французским банком договор банковской гарантии, которую Credit Agricole выдал компании Lummus Technology в обеспечение ее обязательств по поставке оборудования для завода "Газпром нефти".

В марте 2022 г. поставщик отказался от исполнения контракта - как и многие другие западные компании. Арбитражный суд Москвы по иску НПЗ взыскал с Credit Agricole в счет гарантии более 5,3 млн евро (более 547 млн руб), то есть сумму выплаченного Lummus аванса. Суд также отменил условие гарантии о том, что она регулируется законодательством Сингапура.
А40-229592/2023

Многие эксперты сходятся во мнении, что в Сингапуре российским компаниям с госучастием доступ к правосудию действительно ограничен. Пикантность ситуации заключается в том, что после аккредитации SIAC в России в 2021 году его оговорку ровно год активно выбирали для  своих международных контрактов многие российские игроки. Кроме того, SIAC до сих пор продолжает включать в свой реестр российских арбитров, и в следующем году мы вполне можем увидеть рост назначений.

В общем, по Сингапуру вопросов больше, чем ответов.
#Сингапур

#ИТОГИ
И совсем уж под ёлочку 🎄
Не смогла пройти мимо, потому что нам в следующем году с этого стартовать...

Традиционное исследование CMS по международному арбитражу в качестве 🇷🇺 Russian-related trends 2023 выделяет:

✅Смену подсудности спора и перенос разбирательства в Россию по 248.2 АПК РФ. Отдельно отмечается, что основанием для данной меры являются только личные санкции, при секторальных арбитражная оговорка остаётся в силе.
✅Антиисковые запреты (антисьюты), в изобилии выпускаемые российскими государственными судами, с одной стороны, и международными арбитражными институтами - с другой.
✅Параллельные разбирательства как итог бесконечных антисьютов... бизнес в восторге🤘
✅Штрафы и неустойки, присуждаемые российскими судами за нарушение антисьютов.
✅ И, наконец, интрига года - enforcement risks. Будут ли приводиться в исполнение штрафные санкции российских судов за пределами России? Например, в таких юрисдикциях как Индия и Китай, не поддержавших санкции против России и классифицируемых как нейтральные юрисдикции.

🇨🇳 Кстати, раз уж речь зашла о Китае - с ним тоже всё предсказуемо. По-прежнему сохраняется интрига, как привести в исполнение в Китае зарубежные решения по спорам с китайской стороной. Но подробно о стратегиях, законодательной базе и судебной практике по этому вопросу - уже в следующем году 🎉

Ваш DRC 👩‍⚖️

Всех ещё раз с Новым Годом, новым счастьем и минус тридцатью за окном 🥂

Начинаем, как и обещали, с так называемых новых арбитражных институтов в новых юрисдикциях. Так называемых - потому что многим из них по 40 - 50 лет, и новые они только потому, что мы о них не очень знаем.
Точнее, знаем, что работают они как-то по-другому, нежели привычные нам западные правовые системы. Есть нюансы - например, быстрая и популярная медиация vs долгие и тяжёлые судебные разбирательства. Но этого маловато для успешного разрешения споров в восточных регионах.

Dispute Resolution Club открывает цикл публикаций по восточным арбитражным институтам, их регламентам и практике, а также изменениям в судебном и арбитражном законодательстве соответствующих юрисдикций.

❕ Напоминаю, что вживую мы будем обсуждать новые юрисдикции 25 апреля 2024 на нашем Форуме по строительным спорам.

🔴🇨🇳 Если честно, то больше половины запросов, прилетающих нам от бизнеса, — про Китай. Да, торговля решает... Если торговать с китайскими партнёрами, рассчитываться в юанях и пр. — то и судиться, очевидно, тоже с китайскими сторонами. Поэтому вопрос, какой арбитраж выбрать в Китае, задает и крупный, и средний, и даже малый бизнес. Удивительное единодушие и заодно спасибо от нашего канала, что хоть с этим понятно 🙂
читаем мнение по этому вопросу 👇

#МНЕНИЕ

🏗⭐️Любовь Кузнецова, руководитель проектов, Департамент правового сопровождения проектов и зарубежной корпоративной структуры, Норникель, спикер форума "Предотвращение и разрешение споров из строительных контрактов"

Какой арбитраж выбрать в Китае?
Безусловно, отличным выбором, на котором сейчас многие останавливаются, является HKIAC (Гонконгский международный арбитражный центр). Очень детальные и проработанные правила, дружелюбие и сотрудничество, высокий уровень услуг, гонконгское регулирующее право с хорошим пониманием и ориентацией на английское право в основе делают Гонконгский арбитраж максимально удобным, в том числе при взаимодействии с китайскими партнерами. Последние, как правило, соглашаются на использование HKIAC. Немаловажным является и то, что решения Гонконгского арбитража имеют длительную историю исполнения в материковой части Китая.

Но нельзя забывать и о других возможностях. Если китайский партнер настаивает на использовании арбитража материковой части, то в подавляющем большинстве случаев обращаются к CIETAC (China International Economic and Trade Arbitration Commission, Китайская Международная Экономическая и Торговая Арбитражная Комиссия), базирующемуся в Пекине. Еще одним популярным арбитражным центром материкового Китая, заслуживающим внимания, является SHIAC (Shanghai International Arbitration Center, Шанхайский Международный Арбитражный Центр, также известный как Shanghai International Economic and Trade Arbitration Commission)

Оба вышеупомянутых арбитражных центра только что выпустили обновленные правила, вступившие в силу с 1 января 2024. Среди прочего, примечательно повышенное внимание, которое правила SHIAC уделяют медиации. Обновленные правила содержат отдельную главу (VI), посвященную сочетанию арбитража и медиации (надо отметить, что в Китае и государственные суды, и арбитражи делают особый акцент на примирение сторон и медиации). Так, статья 55 правил SHIAC содержит положения об осуществлении медиации самим трибуналом во время арбитражной процедуры, что может быть инициировано даже по просьбе одной из сторон и при согласии другой в ответ на соответствующее обращение трибунала.

С учетом того, что к обращениям трибунала стороны обычно относятся с вниманием и уважением, велика вероятность вызвать на примирительные процедуры даже негативно и неконструктивно настроенного контрагента.

🔴 P. S. от редакции:
Помним, что новый механизм трансграничного исполнения решений материкового Китая и Гонконга вступает в силу уже 29 января 2024.

⚡️Любопытная новость: «Ингосстрах» подал в арбитражный суд Москвы иск на сумму более ₽381 млн к зарубежным страховщикам и перестраховщикам

В списке ответчиков фигурируют 20 компаний из США, Европы и Азии: английская Aspen Insurance UK Limited, катарская Qatar Reinsurance Company, швейцарская Swiss Reinsurance Company, немецкая Allianz Global Corporate and Specialty, корейская Korean Reinsurance Company, индийская General Insurance Corporation of India, американская Transatlantic Reinsurance Company и др.

Основания исковых требований пока не опубликованы. Можно предположить, что интересы «Ингосстраха» будет представлять АБ ЕПАМ, а подача иска в АСГМ связана со сменой подсудности по 248.1 и 248.2 АПК РФ. Ещё интереснее стратегия исполнения судебного решения, но об этом пока рано — ожидаем официальную информацию.

Ну и конечно обсудим этот и другие споры российских и иностранных страховщиков 24 апреля — у нас этой теме посвящена специальная сессия Форума.

Страшно подумать - 15+ лет занимаюсь организацией мероприятий 🙂 По строительству, недвижимости, контрактам, международному арбитражу. Честно - в последнее время мало что нравится... И уж совсем редко рекомендую. Но мероприятия Константина действительно отличные - небольшие, емкие и очень по делу.

Регистрируйтесь, у кого есть время. Тема очень актуальная, участие бесплатное. Кажется, можно онлайн)

🚀 Круглый стол: Актуальные вопросы прекращения договора строительного подряда (часть 2)

Дата: 18 января (четверг)
Начало: 15:00
Место: кампус НИУ ВШЭ на Покровском бульваре + трансляция на YouTube.

В фокусе обсуждения:

🔺проблемы переквалификации оснований одностороннего отказа от исполнения договора;

🔺перевод договора на нового подрядчика: ключевые аспекты и риски;

🔺 судьба гарантийных обязательств при одностороннем отказе от исполнения договора строительного подряда;

🔺правовые риски при реструктуризации контрактной стратегии в крупных строительных проектах (трансформация ЕРС в ЕР+См).


🗣Участники дискуссии:

Константин Лушников,
управляющий партнер Юридической компании ProLex, руководитель Центра развития компетенций в сфере строительного права и управления юридическими проектами ВШЮА НИУ ВШЭ

Виктор Морозов,
Директор Блока по управлению проектами в сфере недвижимости и работе с активами ВЭБ.РФ

Арман Гиноян
Руководитель направления крупных проектов Газпромнефть Экспертные решения

Мария Минская,
Старший юрисконсульт Направления правового сопровождения инвестиционных сделок Правого департамента  ПАО «ГМК «Норильский никель»
магистр права, LL.M University of Manchester (UK)

...состав спикеров пополняется.

✅ Участие бесплатное.

Регистрация по ссылке>>>>>>>>>

🛢Санкционное эхо: Shell и Harbour судятся в Лондоне из-за рухнувших котировок Urals

Какие только споры не приходится рассматривать LCIA. Ниже любопытный кейс санкционного эха, причём действующие лица в нем - европейские нефтяные гиганты Shell и Harbour Energy.

📉 Все помнят, что запрет на официальный импорт российской сырой нефти привел к резкому падению котировок Urals в Европе. Котировки публикует американское информационное агентство Platts, специализирующееся на определении цен на энергоносители. И мало того, что сделок, на основе которых определяется средняя цена, теперь нет, так еще и методология Platts базировалась на условиях поставки CIF Rotterdam. Методология ожидаемо поменялась: она по-прежнему основана на CIF Rotterdam, но теперь предполагает погрузку в российских портах Балтики и корректировку фрахта.  

❕Нормально разговаривали, но дальше случилось непредвиденное. Пришлось вспомнить, что эти самые котировки Urals используются для определения цен на нефть глубоководных месторождений Clair и Schiehallion. Эти сорта нефти, добываемые западнее Шетландских островов, тяжелее типичных легких североморских сортов и по своим характеристикам очень похожи на Urals. И упс - в соглашениях купли-продажи между Harbour и Shell определение цены основано на котировках Urals от Platts, при том что у обеих компаний доли в нефтяных месторождениях Clair и Schiehallion. У Shell больше, у Harbour меньше... Как теперь рассчитывать котировки нефти этих самых Clair и Schiehallion - совершенно не понятно. Понятно только одно: изменения очень плохо отражаются на финрезах Shell.

👩‍⚖ Пришлось идти в суд. Нет, сначала это был не LCIA, а Высокий суд Англии и Уэльса, куда Shell обратилась с требованием пересмотра методологии оценки котировок. Но Высокий суд занял сторону Harbour.

И вот уже из Высокого Суда дорога привела в LCIA. Теперь стороны находятся в процессе арбитража по ценообразованию нефти Clair и Schiehallion в LCIA.

👩‍⚖️ Я - честно - одного не поняла: а какая оговорка была в контрактах? Арбитражная? Тогда откуда Высокий Суд? Ясно только, что во всём виноват этот CIF Rotterdam.

Спасибо ещё раз Константину Лушникову за организацию великолепного круглого стола по вопросам расторжения договора генподряда, в числе которых были и утрата права на односторонний отказ от договора, и объем гарантийных обязательств, и перевод договора на нового подрядчика.

Было много о чём поспорить - от гарантийных сроков и обязательств уже расторгнувшего контракт генподрядчика до строительной медиации. Но мы остановимся на другой теме - строго говоря, не имеющей отношения к нормам, регулирующим генподряд в России. Это его величество EPC-контракт.

Все знают, но я напомню что:

☑️ EPC означает "инжиниринг, поставка и строительство" и  предполагает строительство объекта под ключ (это в теории, не верьте).
☑️ В российском праве нет специального регулирования EPC-контракта.
☑️ EPC-контракт, как правило, заключается в том случае, если есть иностранный элемент. Как сказали на круглом столе, если контракт ОТЯГОЩЕН иностранным элементом 😊
☑️ EPC-контракт чаще всего содержит арбитражную оговорку топовых арбитражных центров (Суд ICC уверенно лидирует, НО! - и тут начинается самое интересное - его уже теснят DIAC и другие арбитражные центры ОАЭ).
☑️ Понятно почему - пока Китай замораживает девелоперские проекты после банкротства Evergrande, в регионе MENA строительный ажиотаж. Нет, я сейчас не только про жильё. Нефтянка, энергетика, ВИЭ и крупная индустриальная недвижимость - абсолютные лидеры тренда.
☑️ EPC-контрактом ОЧЕНЬ сложно управлять. Блестящую презентацию о трансформации EPC-контракта в EP+Cm сделал на круглом столе Арман Гиноян, Руководитель направления крупных проектов в "Газпромнефть Экспертные Решения".

Обязательно послушайте, если есть возможность. На самом деле в этой прекрасной теме больше вопросов, чем ответов:

❕что делать, если подрядчик не справляется с частью construction?

❕ как вводить в проект нового подрядчика?

❕почему крайне высоки риски, что первый подрядчик в этом случае просто уйдёт?

❕что может, а чего не может второй подрядчик при подобном структурировании проекта?

❕как мирить подрядчиков между собой, выполнять роль арбитра при возникновении разногласий и при этом никого не убить вовремя сдать проект? Ну, или почти вовремя)

Обо всём этом в привязке к конкретным юрисдикциям - 25 апреля 2024 на нашем Форуме по предотвращению и разрешению споров из строительных контрактов. Обещаю, что на этой теме остановимся оочень подробно.

🇷🇺 🇬🇧 🛢И снова в эпицентре скандала страхование - на этот раз британское...

Все смешалось в доме Облонских: финский центр исследований чистого воздуха (воздуха, Карл!!!), санкции против России и страхование Великобританией российской нефти на 46.4 миллиарда евро... Уже после введения потолка цен на нефть. Выглядит как фиаско.

CREA называет себя зарегистрированным в Финляндии центром исследований чистого воздуха. Работа ее оплачивается филантропическими грантами и доходами от заказных исследований - так написано на сайте.
20 января 2024 этот think tank публикует исследование под экологичным заголовком "Страхование вторжения: Великобритания предоставляет страховое покрытие российской нефти на 46.4 миллиарда евро". Кажется, тема чистого воздуха в Финляндии отходит на второй план.

🛢 🛳Аналитики CREA утверждают, что с марта 2022 по ноябрь 2023 британские страхователи последовательно страховали танкеры, которые перевезли российскую нефть на общую сумму 120.6 миллиарда евро. И это всё несмотря на жесточайшее британское санкционное регулирование, комплаенс и даже создание целого нового специализированного органа, который должен отслеживать соблюдение санкций в отношении России. Как раз в начале декабря 2023 анонсировали, в очередном санкционном Пакете.

Ключевые находки аналитиков CREA:

🔺 за 12 месяцев с даты введения ценового потолка (5 декабря 2022) российская нефть на сумму 46,4 миллиарда евро была перевезена на танкерах с использованием британского P&I страхования.

🔺33% объёма всей российской нефти было перевезено за указанный выше период на танкерах, застрахованных британскими организациями.
 
🔺В основном это была российская сырая нефть (31% от общего объёма) и дизель (22% от общего объёма).

Что ж, ожидаем продолжения истории. Ее уже перепечатали самые активные блюстители санкционного режима.

Подробности здесь.

Краткий тизер того, что будет обсуждаться на спецсессии нашего Форума 25 апреля 2024 ⬇️ несмотря на пандемии, санкции, прилеты и совсем уж неприличную инфляцию — всё равно СТРОИМ!

#МНЕНИЕ

Арман Гиноян, Руководитель направления крупных проектов, Газпромнефть Экспертные решения
 
При реализации крупных строительных проектов по модели ЕРС-контракта перед EPC-подрядчиком стоят весьма сложные и комплексные задачи. Более того, их решение зачастую осложняется сопутствующими обстоятельствами, на которые повлиять не может ни заказчик, ни подрядчик. Пандемии, санкции, импортируемая инфляция, банкротство производителей стройматериалов и оборудования, закрытие морских путей, случайные и не очень обстрелы кораблей (XXI век за окном) или их внезапные аресты в порту — вот неполный перечень таких обстоятельств. В результате участники ЕРС-контракта сталкиваются с двумя «вечными» проблемами: срывом сроков проекта и срывом бюджета проекта.

Как Заказчику митигировать такие риски?

Безусловно, Заказчик не сможет на 100% исключить их возникновение, однако он может придерживаться строгой логики управления рисками и применять различные механизмы, которые стоит обозначить:

☑️ Компенсация инфляции при срыве бюджета проекта. Актуальная ситуация для российского рынка, когда инфляционный скачок существенно увеличил стоимость многих позиций материалов и оборудования, особенно в строительном секторе. Сегодня в контрактном менеджменте распространена практика указывать твердую цену на стоимость работ и затраты на материалы и оборудование. И по общему правилу, подрядчик должен руководствоваться установленными расценками в контракте и закладывать небольшие колебания цен.

Однако, рост цены на материалы в два или три раза от первоначальной цены невозможно предусмотреть. Заказчику имеет смысл компенсировать ЕРС-подрядчику инфляционный рост (заложив при этом изначально такую статью в свой бюджет) и исключить риск невозможности закупки материалов ЕРС-подрядчиком.

☑️ Реструктуризация контракта при срыве сроков проекта. 
Это механизм поддержки ЕРС-подрядчика, который заключается в урезании объема выполняемых работ или иных обязательств по контракту (как пример, трансформация ЕРС контракта в ЕР+См).

Реструктуризацию контракта можно применить в случае, если мы чётко понимаем, что подрядчик не сможет или не успеет выполнить определенный объем строительных работ. В таком случае, заказчик может реструктуризировать контракт без ущерба для строительного проекта в целом.
Обратной стороной медали, конечно, будет существенное снижение маржинальности для подрядчика (он резко теряет в прибыли, когда мы забираем объемы строительства) и перспектива его одностороннего выхода из контракта.
Кроме того, не забываем о сложности фиксации выполненных работ и их приемки в момент изъятия. Это может обернуться конфликтом, а конфликты имеют обыкновение превращаться в споры и суды.

⚡️⚡️Коллеги, ровно через три месяца, 25 апреля 2024, в отеле "Континенталь" состоится наш Форум по предотвращению и разрешению строительных споров) пройдемся по ключевым юрисдикциям и обсудим любимое.

Сегодня мы официально открываем продажи делегатских билетов.
⚠️ Обратите внимание, что до 1 марта действует early bird -
32900 рублей.
Со второго марта стоимость составит 38400 рублей.

⚠️⚠️ Программа со всеми спикерами будет опубликована после 2 марта (надо как-то дотерпеть, да 😊).

ВАЖНО: в программе изменения, смотрите пожалуйста внимательно ⬇️

PS всем, кто умудрился купить участие ДО 😳начала продаж, будет бонус. Спасибо, коллеги!