Спасибо всей родне, что помнит и молится.
Работаем, братья и сестры.
Сил всем, кто держит передовую.
Веры всем, кто их ждёт.

В рамках проекта “ПОЭЗОФРОНТ” российский актер АНТОН ШАГИН читает стихотворение "Когда бессилен психологов взвод". Брат Антона воюет в СВО, поэтому тема ему близка и понятна. Актер активно поддерживает наших воинов, регулярно возит гуманитарную помощь. Эти стихи - про войну и ее разрушающее влияние на человеческую личность.

Сожми приклад, наведи прицел,
В упор посмотри другому,
А после, если ты будешь цел,
Скорей направляйся к дому;
Сними натруженное пальто
И молча ложись в кровать;
Теперь ты точно знаешь, за что
Стоит переживать.

Проект “ПОЭЗОФРОНТ” призван показать ту реальность, в которой уже 9 лет существуют жители Донбасса. Это летопись войны, творчески переосмысленная и изложенная языком поэзии - 20 роликов, объясняющих смыслы новой эпохи. Предыдущие ролики набрали более 31 млн. просмотров. 🙏

Осталось 2 дня!

Дорогие студенты!
Понимаю, что сейчас лето, но потом ведь наступит осень.
Такую возможность не стоит упускать!

Коллеги, прошу репоста. Пусть весть долетит до молодёжи!

https://yangx.top/vostis/306

«Первый снег. Алатау. Казахстан» 60х50 см, х.м. 2008

Не простили они нам Победы…

Завораживающая картина. Что имел в виду автор с говорящей фамилией, можно предполагать, но получилась практически психоделическая вещь.

https://yangx.top/sovietarts/687

Хороших выходных 😅

А с "власовцами" нам тоже надо примириться?
Я просто спросил...

И, кстати, чтобы два раза не вставать, не напомните, куда нас этот "дух примирения 90х" привел?
Я бы даже сказал, "во что"?

https://yangx.top/mig41/27560

По поводу споров о новых кораблях, часто возникающих вокруг проектов 22160 и 20386.

Конечно прогресс нужен, и новые проекты кораблей нужны, и тд. Проблема в том, что плясать нужно не от "есть тут у нас проект", а от морской доктрины, а она у нас определяет задачи ВМФ предельно общими словами. Нужны ли нам в принципе "корабли присутствия"? Да, конечно, но для них не надо выдумывать отдельные проекты - есть полный набор пограничных пароходов, освоенных и строящихся серийно в хороших темпах, на зависть ВМФ, и позволяющих довооружение при необходимости. Они могут обеспечивать это присутствие как сами, если озаботиться развертыванием пограничников в составе группировок ВМФ в отдаленных районах океана, так и строиться по заказу ВМФ для задач присутствия.

Теперь к почившему ныне в бозе 20386.

Нужно ли развивать проект корвета? Идея газотурбинной ЭУ с частичным электродвижением на 20386 родилась не от хорошей жизни, а от низких качеств дизелей от Коломенского паровозного. Проблему плохого дизеля надо решать, а не новый тип ГЭУ изобретать, дизель все равно нужен. Нужна ли модульность? Есть сильные сомнения по ее поводу, ну и глядя на американцев, те в своем нынешнем антиинновационном откате после неудачи с LCS и Зумволтом, FFG-62 строят и DDX проектируют в классической архитектуре корабля УРО без вот этого всего. Ключевой новацией там является включенность в сеть, но это уже с архитектурой кораблей как таковых связано мало.

Американцы нам не указ, но возьмем серийные проекты кораблей УРО ВМС НОАК и опять не обнаружим на них модульности.

Сама модульность как концепт при этом возможна - но пока что решения и тем более промышленное исполнение не устоялись, и тратить на них и так дефицитные средства и мощности строя линейный корабль (не в смысле линкор, а в смысле боевую единицу в линии) с этим всем смысла не имеет. Зато имеет смысл адаптировать под возможность использования модулей вспомогательные корабли и мобилизованные гражданские, для чего невредно исходно предусматривать на гражданских судах отечественной постройки соответствующие возможности, как орудийные подкрепления на пароходах Доброфлота в свое время. И потом уже внедрять это все на строевые проекты по мере отработки.

Что делать? Конечно, вести НИР и ОКР, от общественно-политических с изучением доктрин и планов противников и партнеров, до вполне железных - со строительством опытных судов и кораблей, на которых будут отрабатываться те или иные решения без попыток подсунуть очередной эксперимент флоту, чтоб он с ним возился 30 лет не зная, куда пристроить.

А впрочем же повторю то, с чего начал. Плясать нужно от доктрины, которая должна определять (для чего и закрытую часть невредно иметь) потребности флота, и на которой должен основываться план военного кораблестроения на 30 лет вперед.

Он так явно не думает.
Напротив, он считает свои действия "предупреждением". Нам, естественно.

Да и вообще, если честно, в последних действиях Эрдогана ощущается очень большая уверенность.

Уверенность в нашей слабости и податливости. Иначе "предупреждение" не было бы столь болезненным и демонстративным.

https://yangx.top/newsfrontnotes/38729

Р. Т. Эрдоган сказал, что Анкара придерживается справедливого и сбалансированного подхода в вопросе, как он выразился конфликта между Россией и Украиной.
Турецкий лидер утверждает, что это не позволило втянуть Турцию в кризис.

Сказал - как отрезал.
После чего - отпустил нацистов из Азова.
После чего - сказал, что надеется на продление зерновой сделки и встречу с нашим президентом.

Вам кажется это нелогичным? Тогда мы идём к вам.
Это - турецкая логика и турецкий торг.

Уверенно себя чувствуют турецкие коллеги, даже слишком.

Разговоры о скорейшей активизации процесса по возведению торгового пути "Север-Юг" идут уже долго, однако именно в этом году начались заметные подвижки.

Так, стало известно, что Россия, Туркменистан, Узбекистан и Киргизия на этой неделе договорились о запуске "Южного коридора". Главным драйвером развития этого пути должна стать Астраханская область ввиду ее географического положения и портового потенциала. По этому поводу высказался и губернатор области И. Бабушкин, заявивший, что астраханские компании уже готовы начать работу, а порт Астрахани уже долгое время расширяется, чтобы обеспечить максимальный торговый поток.

Важность пути "Север-Юг" подчеркивал и президент В.В. Путин на недавнем Форуме в Петербурге: с введением в работу этой транспортной артерии путь для российских товаров в Южную Азию сократится почти в 2 раза. В связи с этим главой государства была поставлена задача к 2025 году удвоить, а к 2030 году утроить товаропоток по этому пути.

Почему кого-то удивляет, что Эрдоган кинул и отдал командиров "Азова"? Он что, нам союзник? Друг? Нет и не был никогда. И вообще, Турция всегда так себя вела. Проиграет войну Российской империи, заключит мирный договор, и тут же начинает готовить новую войну.

У России нет союзников. Друзей тоже нет. Есть тактические партнёры. Да и те, в целом, преследуют свои цели. Так что надежды на них мало. У нас надежда только на нас самих. Хочется верить, что когда сделку заключали по обмену, ее авторы все понимали и про Турцию и про нашу ситуацию. Что был особый резон к обмену, что поменяли нацистов не только на Медведчука (слышал я и про летчиков, и про агентуру, но это же все на уровне разговора), с которым вопросов куча. Почему, зачем?

Кадры, где Зеленский встречает "азовцев", конечно, сейчас у многих в России почву из под ног выбьют. Надо вещи называть своими именами, сейчас у многих в голове вопрос "а за что мы вообще воюем, если вот такое происходит?".

Но вот если без эмоции. Отдали упырей Киеву. На конечный результат войны это влияет? Нет. С точки зрения инфовойны это безусловно серьезный удар по нам, и мотивация для украинцев. Но на конечный результат войны влияет другое.

Поставки кассетных боеприпасов американцами, прочие военные поставки, наша военная промышленность, экономика влияет, наличие или отстствие лодок, у кого нервы крепче тоже влияет. Короче, сами мы, в конечном счете на это результат влияем. Оно понятно - воевать или помогать фронту, когда "азовцы" в Киев летят, морально тяжелее в разы.
Только варианта у нас нет. Мы или встаем и деремся дальше, или сдаемся, потому что вот это вот все гадство случилось.

Сдаться готовы? Сломаться готовы? Пойдем ныть или пойдем дальше по нашему пути через темные времена? Тут, конечно, каждый сам решает. Но если для кого война еще не закончена, если для кого отбоя не было, то тогда продолжаем.

Но вообще, история показывает, что русский человек может простить власти ошибки. И глупость тоже. Или скажем, человеческие пороки лидера, скажем, страсть к выпивке. Многое может простить. В этом смысле русский человек вполне по-христиански воспринимает мир, типа, кто не без греха, мы все грешны. Русский человек не прощает, когда ему кажется, что власть слабая или лукавая. Русский человек так устроен, что он хочет понимать, что произошло, ему нужно, чтобы с ним разговаривали.

Глубочайшее и опаснейшее заблуждение воспринимать настороженное молчание русского человека по каким-то острым вопросам (я в широком смысле, я про всех граждан страны), как полное согласие со всеми действиями, или как отсутствие интереса к происходящему. Нет. Люди ждут, что им когда-то все же объяснят, что именно произошло в той или иной ситуации. Почему произошло. Какие сделаны выводы. Очень надеюсь, что это понятно не только мне, как историку. Особенно после ростовских событий.

Впрочем, повторю самое важное. Война не закончена. Отбоя не было.

Много раз и раньше писал: будут темные и мрачные дни, будут у нас и поражения. Так что не отчаивайтесь в дни поражений, и не сильно радуйтесь в дни побед. Путь предстоит долгий. Нам нужны и силы и нервы на этом пути. Как бы трудно не было. Но. Можно сдаться, когда до победы осталось несколько шагов. Я такого не хочу.

Волыне, Калине, Редису и прочим пожелаем же скорой отправки на фронт. С точки зрения пиара для Киева это сейчас весьма выгодный шаг. А то засиделись херойские хлопцы в Турции. А наши их на фронте заждались, насколько я в курсе. И вроде в плен их брать не хотят.

И еще напомню слова с той стороны, что "не будет Мариуполя, не будет Украины". Мариуполь наш. Это база.

PS Но, разъяснения все же очень и очень хочется услышать.

Вопросик

По Эрдогану мне в целом ситуация понятна. Он попал в стратегический тупик и решил, что мы в этом тупике самая слабая "стена". Куда и решил ударить. Прямо скажем, мы сами многое сделали, чтобы он так решил.

Эрдогану как воздух нужны жесты, которые Запад воспримет как сигнал, что он "свой".Вряд ли его это спасет, но он авантюрист, будет пытаться выжить до последнего, тем более, что ему реально - "край", если потеряет власть.

И да, с текстом Андрея Медведева (см. выше) я согласен процентов на 95. Добавлю от себя: думать, что российское общество не ощущает слабости власти, - величайшее и крайне опасное политическое заблуждение.

Но один вопрос пока остаётся для меня неясным: за что так жестко американцы "обнулили" Абрамовича, который начал дюже суетиться в последние полторы недели. Мы же понимаем, что Эрдоган не сам, вернее, не совсем сам на такой фортель пошел, правда? И не Зеленскому пас отдан.

Пару гипотез видел, принять не могу.

Моя недо-версия - "обнуляют" не столько Абрамовича, который стал токсичным довольно давно, сколько его партнеров в России. Которые были весьма влиятельны.... Очень.

Сделку-то они продавили, включая уход со Змеиного, правда? А теперь, значит, не нужны....

"Не оправдали оказанного доверия"?
Вот, это реально интересно. Потому, как эта игра у американцев была "вдолгую"

Ну, а нам надо просто прекратить "играть на ничью". И начать реально биться за Победу.
Вот, и все....

Зеленский во Львове чествует трусов, которые предпочли плен сражению. Вот такие они укронацистские герои. Сдались, хотя и людей и бк было в достатке. Могли еще долго сражаться.
Куда главари Азова теперь? На фронт? Очевидно, что в плен таких точно брать не будут.
А про Эрдогана все понятно. Хозяин своего слова. Захотел дал- захотел обратно забрал. Забил последний гвоздь в крышку гроба международной дипломатии со странами НАТО.
Верить из этой братии нельзя никому.
Для Зе сейчас все страны НАТО дружно покрывают сахаром горькую пилюлю решения саммита не принимать Украину в альянс.
Вот и бешеная пиар активность. От Змеиного до азовцев. От кассетных боеприпасов до новых самоходок.
Важно понимать, что все решается не в телеграмме, а на поле боя. Побеждать надо.
И не забывать кто какие обещания давал и как их потом сдержал. Время придет. Все вспомним.

По Турции - отрывок из эфира на Радио Sputnik еще от 29 мая, сразу после выборов Эрдогана.
Коротко:
1. Если Эрдоган не устраивает Запад, то почему после объявления результатов выборов на улицах нет миллионов протестующих, ЕС не выпускает заявления, осуждающего нарушения на выборах?
2. Если при разнице в 2% Запад решил не поддерживать кемалиста Кылычдароглу, сразу же поздравив Эрдогана, то какую цену он должен за это заплатить? За принятием результатов выборов в Турции стоят серьезные договоренности между Западом и Турцией. Мы увидим смену политики в стране без смены ее руководителя.

С момента катастрофических землетрясений в Турции прошло уже почти полгода. По прошествии этого времени юго-восток страны начал возвращаться к жизни, однако все оказалось отнюдь не буднично.

Так, турецкие оппозиционные журналисты заподозрили правящую партию Справедливости и развития в выдаче тендеров на отстройку разрушенных городов "привилегированным компаниям". По их словам, для восстановления городов было открыто 158 тендеров на общую сумму 202 273 000 000 лир, значительная часть из которых отошла к так или иначе связанным с правительством и президентом компаниям.

По данным расследования оказалось, что наиболее крупным получателем выгоды стала компания REC, которая строила президентский дворец в Анкаре и которую связывают с правительством. Она должна получить не менее 13 млрд лир. Помимо этого, в расследовании фигурируют компании людей, которых называют с родственниками и друзьями президента Р.Т. Эрдогана.

Турция - это, конечно, Восток.
Но все требует проверки, особенно - слова оппозиции, которая только ищет повод.

Сделал тут один набросочек, планирую развить позже в статью. Тема очень богатая и перспективная.

https://teletype.in/@dimonundmir/rwI5lbi4vMS