⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️➗Поставка Киеву кассетных боеприпасов вынудит Россию применить асимметричные меры

Часть 1.
О боеприпасах.

Согласно релизу Белого дома, на Украину будут направлены кассетные снаряды М864. Они предназначены для применения ствольной артиллерией, имеют тот самый калибр 155-мм и подходят для поставляемых ВСУ американских артиллерийских систем: САУ М109 «Paladin» и буксируемых гаубиц М777.
Каждый М864 снаряжен 72-мя суббоеприпасами: 48 M42 и 24 M46. Первые предназначены против пехоты, вторые - для поражения бронетехники.
Снаряд срабатывает в воздухе на высоте около 200 м, обеспечивая разброс суббоеприпасов в диаметре до 100 м. При нераскрытии самой кассетницы может срабатывать как обычный фугасный снаряд.
Однако ни М42, ни М46 не обеспечены устройствами самоликвидации. А учитывая, что снаряды М864 и суббоеприпасы к ним лежат на складах ВС США с 1980-х годов, стоит обратить внимание на данные Генеральной инспекции Пентагона, опубликованные в американских СМИ: от пяти до 14% из их числа могут вообще не разорваться.
В таких случаях они будут представлять собой мины, начиненные смертоносными поражающими элементами, несущими угрозу для гражданского населения и после завершения конфликта.

Продолжение здесь

Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir

Сообщения агентства Nikkei, не склонного к вбросу непроверенной информации, о том, что ранее довольно широко анонсированное открытие офиса НАТО в Японии откладывается формально до осени, а по сути — на неопределённый срок, отражают нарастание сложностей в Североатлантическом альянсе.

Причём такого масштаба, что и США, главные лоббисты «разворота НАТО на Дальний Восток», и Великобритания, также активная сторонница прямого присутствия альянса в Восточной Азии, вынуждены сбавить обороты. Дело здесь не только в наличии противоречий с Уставом ООН, формально предполагающим создание только региональных организаций в сфере коллективной безопасности. Это уже давно не является серьёзным сдерживающим фактором. И не в позиции Франции, скептически относившейся к проекту с самого начала. Налицо совпадение среднесрочных проблем в развитии НАТО и ситуативных, тактических противоречий.

Со среднесрочными проблемами всё довольно просто: открытие «офиса» в Японии — это просто первый шаг к развёртыванию полномасштабной политической, а затем и военно-технической инфраструктуры НАТО в регионе. Конечно, в основе своей она будет опираться на разветвлённую сеть американских и британских военных объектов, но даже с учётом этого затраты предполагаются весьма значительные. И у европейских союзников США не может не возникать вопрос: а кто, собственно, будет оплачивать этот «банкет»? Да и не возникнет ли ситуация, когда европейские союзники США по НАТО окажутся тем, за счёт кого Вашингтон и планирует построить «новый Запад на Востоке», — пресловутым AUKUS? А потом обойдутся со спонсорами так же, как обошлись с Францией в казусе подводных лодок для Австралии? Так что упоминание Парижа в числе факторов, которые мешают восточноазиатской экспансии альянса, неслучайно.

С краткосрочными аспектами всё несколько сложнее и запутаннее, что вполне отражает характер нынешних евро-атлантических отношений.

С одной стороны, замедление политической легализации НАТО в Восточной Азии, несомненно, отражает если не некие скрытые договорённости между Пекином и Вашингтоном о деэскалации, то как минимум желание замедлить скатывание к прямой военной конфронтации, шагом к чему, несомненно, было бы открытие офиса НАТО в Японии. Особенно учитывая резкое осложнение японо-китайских отношений по всем направлениям: от торговых взаимоотношений до вопросов постфукусимской экологии. Да, политика Вашингтона на китайском направлении совершенно непоследовательна, но она вполне отражает неготовность США к «доброй ссоре» с Поднебесной. Но и здесь мы должны вспомнить Эммануэля Макрона и его поездку в Пекин, когда он сделал «заявку» на статус главного лица Европы в отношениях с КНР и Пекин эту заявку в целом принял.

С другой стороны, сопротивление европейцев «развороту НАТО на Восток» отражает их обеспокоенность перспективой остаться один на один с раздутым Вашингтоном и Лондоном большим европейским конфликтом вокруг Украины, после того как точка невозврата в отношениях с Москвой фактически пройдена. Они боятся перспективы «двух НАТО», в которых могут быть и совершенно различные обязательства в сфере безопасности. Отчасти, кстати, поэтому некоторые европейские страны стали лоббистами принятия радикальных решений по членству Украины в НАТО на вильнюсском саммите, а США стремятся увернуться от новых обязательств. Этот «тустеп» — как США выскочить из грядущей большой европейской войны и как европейцам затянуть американцев в неё поглубже — становится сердцевиной евро-атлантической политики.

Самое любопытное здесь — позиция Токио. Похоже, Япония, на словах клянущаяся в верности США, на деле не особенно стремится форсированно стать форпостом США в регионе в условиях нарастания стратегической неопределённости как в регионе, так и в американской политической системе. Поэтому и первая утечка о переносе открытия офиса НАТО пришла из Токио.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Подпишись на канал «Специально для RT»

‼️‼️‼️ "Шикарно работает!"

Это бойцы – про новые моторы, которые мы купили на средства срочного сбора в проекте "Всё для Победы!".

Первая партия моторов уже у бойцов. Совсем скоро все 142 мотора и 50 лодок довезём до тех, кто держит оборону на Днепре.

Всё в нашем видео. Включайте!

Напомним, всего за 49 часов с вашей поддержкой Народный фронт собрал более 88 миллионов рублей для подразделений, работающих на Днепре.