Трамп пытается воевать по нескольким направлениям, но ему не хватает ресурсов, рассказал Дмитрий Евстафьев

"Трамп воюет [с Лигой плюща], считая, что у него много сил и где-то он найдёт "дырочку". Но есть ли у него ресурс, который позволил бы ему воевать хотя бы одновременно по четырём направлениям — двум внутриполитическим и двум внешнеполитическим? Я отвечу отрицательно".

Полную программу "Профессор смотрит в мiръ" смотрите в ВК и RUTUBE

Подписывайтесь на Радио Sputnik

По поводу обострения в Джамму и Кашмире, коллеги, пожалуйста, дайте мне пару дней. Предупреждал, что очень плотная неделя, но стараюсь держать график и ритм. По ситуации с Индией и Пакистаном – слишком много непонятного. Что точно можно исключить, так это «эксцесс исполнителей» и «чрезмерную реакцию» с индийской стороны. Пакистан вел себя совершенно пассивно – ощущение, что для Исламабада все происходящее является полной неожиданностью. И это  точно не в интересах американцев, тем более что они на этом «поле» никогда особенно плотно не играли. В рамках бонуса за плотную неделю будут у меня абсолютно конспирологические версии, и дам я их в частном канале практически одной строкой. Но для понимания, что это такое, нужно подождать, по крайней мере до субботы.

И от себя лично: конечно, кто-то должен был попытаться вывести индийцев из зоны комфорта. Они – а не кто-то другой – заняли место «хитрой обезьяны». Но мой вариант был: не там, не так и не те.

Я не могу сказать, что сразу был уверен, что переговоры в Лондоне 23.04.2025 не состоятся. Более того, они были возможны даже после официального объявления, что на них не приедет Рубио. Другой вопрос, что уже к ночи 22.04 стало понятно, что не будет ни «ультиматума», ни серьезного документа, на который можно было бы опираться в дальнейшем давлении на Москву. Можно было только провести некое пиар-мероприятие, но здесь евроатлантисты конечно не поняли, с кем они имеют дело. Пытаться развернуть некий пиар-вектор против Трампа можно один раз. И евроатлантисты это уже  сделали, когда в первый раз обозначили Зеленского в качестве фронтлайнера ЕвроАтлантики в противостоянии с Трампом (с учетом исходной ситуации, начавшейся в Вашингтоне). Тогда это был сильный ход. Но во второй раз устроить мизансцену, куда вовлечь американцев, и потом раскрутить  ситуацию против них, - не получится.

Важно в данном случае, совсем другое: первым публично соскакивать с темы стал М.Рубио. А на него в ЕвроАтлантических кругах делалась особенно большая ставка как на полностью «своего». Это означает, что внутри администрации Трампа есть некое понимание – несмотря на все влияние Келлога – что любой «схематоз» (а это именно – схематоз в нашем, российском понимании этого слова), если и возможен, то не сейчас.

И по этому поводу сделаю несколько комментариев в частном канале.

Подписка на него по ссылке: https://yangx.top/evstafievOpen.

Почему я считаю, что последние 3-4 суток нужно изучать и с политологической стороны, и с точки зрения факторов, формирующих медийную картину. Я не хочу сказать, что «вскрылось всё». Нет, сегодняшняя медийно-политическая ситуация, - это куда более сложная конструкция. Но мы точно понимаем теперь наиболее болезненные точки современного Запада и взаимосвязи между ними. Упрощая: теперь, мы много лучше знаем, куда давить и на что. Вопрос только в качестве исполнителей с нашей стороны.

Можно сказать с полной очевидностью: Зеленский и стоящая за ним коалиция евроатлантистов действует в отношении Трампа с позиции силы. И это не «испуг» и не попытка «последнего штурма». Это полная уверенность, что нужно просто слегка «перетерпеть», причем явно не четыре года и даже не два. Могут быть разные гипотезы, но, думаю, это связано с тем, что Ближний Восток, очень критичный для Трампа с точки зрения его перспективных построений будут «поджигать» уже скоро. И в обмен на поддержку американских позиций и интересов с Трампа потребуют сохранения, пусть даже в сокращенном объеме, поддержки Киева.

И, что вероятно очень важно для европейских дел – сворачивания поддержки «трампистов» в Европе. Ничего удивительного для меня в такой схеме нет. Чистая бизнес-схема, вообще-то очень характерная и для «мейнстримного Лондона», и, тем более, для «партии хаоса» с ее особенностями связей по ключевым регионам.  Еще дам очень короткий комментарий в частном канале.

А я так начал говорить, когда это еще не было мейнстримом.

Еще "дОговор" остался.
Но, думаю, всем миром навалимся, - справимся. Свалим этого демона тоталитарной лингвистики.

https://yangx.top/iikhu/28724

II Всероссийский молодежный форум «Россия и Запад: глобальное противостояние. Вчера – сегодня – завтра» проходит в Екатеринбурге с 24 по 26 апреля 2025 года.

Это значимое общественно-политическое событие приветствовали:

— Артём Владимирович Жога, Полномочный представитель Президента Российской Федерации в Уральском федеральном округе;
— Денис Владимирович Паслер, временно исполняющий обязанности губернатора Свердловской области;
— Виктор Анатольевич Кокшаров, ректор Уральского федерального университета;
— митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Евгений;
— Александр Юрьевич Левин, председатель Общественной палаты Свердловской области.

Участники форума — учёные, эксперты, преподаватели — выразили поддержку курсу Президента Российской Федерации, государственной политике и её экономическим направлениям.

24 апреля в 10:30 состоялось пленарное заседание «Россия и Запад: глобальное противостояние».

В рамках заседания в главном учебном корпусе УрФУ прошла конференция, посвящённая актуальным вопросам международной безопасности в условиях геополитического конфликта между Западом и Востоком, а также вызовам, с которыми сталкивается бизнес в условиях экономических и правовых санкций.

С докладом на тему «Подразделения национально-сепаратистских и регионалистских формирований в русскоязычном сегменте интернета» выступила доктор филологических наук, профессор Санкт-Петербургского государственного университета Аполлинария Сергеевна Аврутина. В своём выступлении она подчеркнула, что идеи сепаратизма активно распространяются через цифровые платформы, особенно среди молодёжи. В частности, в Уральском регионе такие настроения имеют исторические корни — от провозглашения Уральской республики в 1993 году до современных инициатив, таких как «Идель-Урал». По словам профессора Аврутиной, внешнее влияние — включая деятельность «Форума свободных народов пост-России» (признанного террористическим) и некоторых турецких НПО — способствует усилению националистических тенденций.

Следует отметить, что профессор Аврутина является одним из ведущих российских тюркологов.
Тем не менее, так называемая «либеральная общественность» в открытых Telegram-каналах организовала кампанию оскорблений в адрес профессора.

Из-за рубежа травлю инициировал иноагент Фёдор Крашенинников. Напомним, что 2 сентября 2022 года Минюст России включил его в реестр СМИ и физических лиц, выполняющих функции иностранного агента, а 5 августа 2024 года МВД объявило его в розыск.

Особое внимание заслуживает тот факт, что, находясь за границей, Крашенинников координирует деятельность группы так называемых «либерал-фашистов», включая Полину Иванову, известную своими публичными выступлениями против СВО.

Это очень красивый технологически и важный в историческом плане проект. Это, если хотите, то, что называется "связь времён". Связь прошлого, настоящего и будущего нашей страны.

Это то, как с помощью современных технологий сохраняется историческая память в мире, где технологии используются, чтобы эту память разрушить.

Молодцы, RT. Просто молодцы.

https://yangx.top/rt_russian/238418

Реплика
Про теракт в Балашихе

Скверная история. Очень скверная.
Скверная не только тем, что она уже не первая и не вторая.

Скверная тем, что, боюсь, никто ничего делать не будет. Через месяц все всë забудут. И все пойдет по-прежнему. До следующего раза.

Кроме хохлов. Они хорошо запоминают, где и как у них все легко получается.

На этом поставлю точку. Есть, что рассказать и из личного опыта. Но это нужно делать, если решу рассказать, без эмоций и только с пониманием того, что что-то можно изменить.

А у меня этого понимания, увы, пока недостаточно. Не вижу я желания, что-то менять.

Очень скверная история.

24 апреля в Москве прошел круглый стол на тему «Россия в учебниках истории стран СНГ: союзник или колонизатор?». Мероприятие, организованное информационно-консалтинговым центром «Аксон», собрало экспертов для обсуждения того, что сегодня пишут о России в школьных учебниках постсоветских стран. Было выявлено, что в ряде учебников Россия обвиняется в колониальной эксплуатации Центральной Азии, жестокости при подавлении «национально-освободительных движений» и якобы притеснении местного населения.

Коллеги отмечают, что создание и распространение учебников с подобными нарративами финансируют небезызвестные западные и турецкие организации, в числе которых USAID и ТЮРКСОЙ. Для западных государств это не есть что-то новое, а скорее уже постоянная практика, которую они готовы реализовывать повсеместно. Сегодня за странами «золотого миллиарда» умело повторяют организаторы , которые подключились к этой стратегии и вовсю отрабатывают в Центральной Азии. Параллельно с чисто русофобскими тезисами Анкара вплетает в учебные программы бывших советских республик нарративы о пресловутом тюркском единстве, дабы легче было продвигать свой проект «Великого Турана».

Порадовало, что эксперты не планируют останавливаться на обсуждениях проблематики в узком кругу. Участники встречи поддержали идею создания «Евразийской гильдии историков», целью которой должно стать противодействие искажению исторических процессов и событий в образовательных программах стран постсоветского пространства.

"Слушай, Ленинград!" Памяти Василия Павловича Соловьёва - Седого