Понимаю, что Э.С. навряд ли оценит, но ничего не могу с собой поделать!
Слушайте , MANA и SOL особенно интересны .
Последние в рамках концепции DEFI - это реально может быть очень перспективной историей.
И здесь реально интересно, будут ли банки третировать DEFI-индустрию или все-таки постараются адаптироваться.
В любом случае , покупаю.
Что-то по крипте покупали?!
#крипто
Слушайте , MANA и SOL особенно интересны .
Последние в рамках концепции DEFI - это реально может быть очень перспективной историей.
И здесь реально интересно, будут ли банки третировать DEFI-индустрию или все-таки постараются адаптироваться.
В любом случае , покупаю.
Что-то по крипте покупали?!
#крипто
Началось😁
А как, простите, будет вся эта история контролироваться ?!)
Пальцем погрозят или банки будут обяжут требовать документы , при переводе денег ?!)
Господа, кажется мне , что скоро реализуется то, о чем мы говорили на недавнем прямом эфире по крипте: следует ожидать проект взаимодействия МинФина РФ и какой-нибудь популярной биржи.
Кто из последних решится на ракой отчаянный шаг- вопрос, но то, что кто-то решится - сомнений нет.
Легализация нужна.
Есть ли здесь спекулятивная какая-то идея, учитывая место РФ в криптоиндустрии - хороший вопрос )
#крипто
А как, простите, будет вся эта история контролироваться ?!)
Пальцем погрозят или банки будут обяжут требовать документы , при переводе денег ?!)
Господа, кажется мне , что скоро реализуется то, о чем мы говорили на недавнем прямом эфире по крипте: следует ожидать проект взаимодействия МинФина РФ и какой-нибудь популярной биржи.
Кто из последних решится на ракой отчаянный шаг- вопрос, но то, что кто-то решится - сомнений нет.
Легализация нужна.
Есть ли здесь спекулятивная какая-то идея, учитывая место РФ в криптоиндустрии - хороший вопрос )
#крипто
Вновь с крипто-регуляторных полей звучат заявления по поводу ПОЛНОЙ легализации криптовалюты и интеграции всего, что с ней связано в финансовую систему РФ.
Что из себя представляет интеграция?!
Если опускать кучу непонятных терминов, то речь идет о включении российской криптоиндустрии в централизованную паутину ЦБ.
Да, вы все правильно прочитали и поняли.
Логика, конечно, на высоте: децентрализованную и полностью самостоятельную историю, нуждающуюся ЛИШЬ в "условном регулировании", хотят лишить всех тех преимуществ, за счет которых которых криптовалюта и ценится.
Вот если немного пофантазировать и представить, что все-таки принудительная конвертация валюты состоится, то о какой идентификации банками крипто-кошельков может идти речь?!
Появится ли хоть один человек, в твердом уме и ясной памяти, кто после подобного "финта ушами" захочет иметь какие-либо финансовые дела с государством?!)
Вообще, конечно, глубинное непонимание процессов (реально непонимание, я не критикую и не преувеличиваю) - оно просто поражает.
Буквально на днях обсуждал свою диссертацию с одним из крупнейших правоведов страны.
Реально КРУПНЫЙ СПЕЦИАЛИСТ, совмещающий в себе, как богатый практический опыт, так и внушительные теоретические знаний: входит в различные профильные рабочие группы при президенте страны и тд.
Я, значит, спрашиваю: как вы, мол, относитесь к тому, что люди, ввиду повсеметного доступа к информации, с каждым поколением все сильнее "либерализуются" (в хорошем смысле слова) и потихоньку приходят к мысли, что корень всех зол - централизация и сегодняшняя финансово-валютная система?!
Говорю, мол, если мы возьмем те же Штаты и историю формирования ФРС, то на пути к централизации финансовой системы было предпринято порядка 10 попыток создания чего-то единого, а право на эмиссию ДС переходило из "рук в руки" около 8 раз.
Сколько политических убийств, сколько развязанных войн и проч.проч.проч.
Не считаете ли вы, говорю, что на смену золота, утерянного большинством стран ввиду различных многоходовок, пришла та самая криптовалюта, которая, по сути, может выступить некоторым католизатором, способным ускорить процесс исхода общества к истокам децентрализации с последующим разрушением института различных посредников, часто являющихся бенефициарами разрушительных процессов?!
Ответ: "нет, не считаю.
У криптовалюты нет будущего. Появление квантового компьютера полностью уничтожит любую криптовалюту".
Не стал я тут, конечно, спорить, но вот у меня остался все-таки немой вопрос: каким образом, квантовые вычисления (вместе со Шредингером, суперпозицией, теорий параллельных миров и в принципе со всем, что касается квантовой физики) связаны с криптовалютой?!)
Чувсвуете?!)
А теперь, внимание, вопрос: если "наверху" не различают понятия "криптовалюта" и "криптография", то каким образом будет решена задача о присвоении статуса платежного средства крипте, если через нее КТО-ТО ВДРУГ решит проводить расчеты ввиду санкционных барьеров?!)
Ну, мне просто интересно)
В любом случае, то что подобные заявления звучат публично - это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ позитив.
"Крипте в России быть"?!)
Крипта в России уже давно есть.
И ее существование не зависит от решения Центрального Банка.
От регулятора зависит только правовой статус и место проведения крипто-транзаций: в тени или же, наоборот, в явном виде.
Вторая история для всех для нас более интересна, ибо способна усовершенствовать ряд проблемы зон.
Но по какому пути пойдем мы в итоге?!)
Текущая ситуация, которую мы все с вами наблюдаем, скорее благоприятная почва для запрета, нежели благоприятная почва для ПОЛНОЙ легализации.
А еще есть третий краткосрочный вариант: огрниченное использование государством крипты в качестве средства расчетов, без наделения такими правами граждан РФ и юр.лиц, не исполняющим правительственные "задания".
#крипто #мысливслух
Что из себя представляет интеграция?!
Если опускать кучу непонятных терминов, то речь идет о включении российской криптоиндустрии в централизованную паутину ЦБ.
Да, вы все правильно прочитали и поняли.
Логика, конечно, на высоте: децентрализованную и полностью самостоятельную историю, нуждающуюся ЛИШЬ в "условном регулировании", хотят лишить всех тех преимуществ, за счет которых которых криптовалюта и ценится.
Вот если немного пофантазировать и представить, что все-таки принудительная конвертация валюты состоится, то о какой идентификации банками крипто-кошельков может идти речь?!
Появится ли хоть один человек, в твердом уме и ясной памяти, кто после подобного "финта ушами" захочет иметь какие-либо финансовые дела с государством?!)
Вообще, конечно, глубинное непонимание процессов (реально непонимание, я не критикую и не преувеличиваю) - оно просто поражает.
Буквально на днях обсуждал свою диссертацию с одним из крупнейших правоведов страны.
Реально КРУПНЫЙ СПЕЦИАЛИСТ, совмещающий в себе, как богатый практический опыт, так и внушительные теоретические знаний: входит в различные профильные рабочие группы при президенте страны и тд.
Я, значит, спрашиваю: как вы, мол, относитесь к тому, что люди, ввиду повсеметного доступа к информации, с каждым поколением все сильнее "либерализуются" (в хорошем смысле слова) и потихоньку приходят к мысли, что корень всех зол - централизация и сегодняшняя финансово-валютная система?!
Говорю, мол, если мы возьмем те же Штаты и историю формирования ФРС, то на пути к централизации финансовой системы было предпринято порядка 10 попыток создания чего-то единого, а право на эмиссию ДС переходило из "рук в руки" около 8 раз.
Сколько политических убийств, сколько развязанных войн и проч.проч.проч.
Не считаете ли вы, говорю, что на смену золота, утерянного большинством стран ввиду различных многоходовок, пришла та самая криптовалюта, которая, по сути, может выступить некоторым католизатором, способным ускорить процесс исхода общества к истокам децентрализации с последующим разрушением института различных посредников, часто являющихся бенефициарами разрушительных процессов?!
Ответ: "нет, не считаю.
У криптовалюты нет будущего. Появление квантового компьютера полностью уничтожит любую криптовалюту".
Не стал я тут, конечно, спорить, но вот у меня остался все-таки немой вопрос: каким образом, квантовые вычисления (вместе со Шредингером, суперпозицией, теорий параллельных миров и в принципе со всем, что касается квантовой физики) связаны с криптовалютой?!)
Чувсвуете?!)
А теперь, внимание, вопрос: если "наверху" не различают понятия "криптовалюта" и "криптография", то каким образом будет решена задача о присвоении статуса платежного средства крипте, если через нее КТО-ТО ВДРУГ решит проводить расчеты ввиду санкционных барьеров?!)
Ну, мне просто интересно)
В любом случае, то что подобные заявления звучат публично - это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ позитив.
"Крипте в России быть"?!)
Крипта в России уже давно есть.
И ее существование не зависит от решения Центрального Банка.
От регулятора зависит только правовой статус и место проведения крипто-транзаций: в тени или же, наоборот, в явном виде.
Вторая история для всех для нас более интересна, ибо способна усовершенствовать ряд проблемы зон.
Но по какому пути пойдем мы в итоге?!)
Текущая ситуация, которую мы все с вами наблюдаем, скорее благоприятная почва для запрета, нежели благоприятная почва для ПОЛНОЙ легализации.
А еще есть третий краткосрочный вариант: огрниченное использование государством крипты в качестве средства расчетов, без наделения такими правами граждан РФ и юр.лиц, не исполняющим правительственные "задания".
#крипто #мысливслух
Россия собирается легализовать криптовалюты как платежное средство — глава криптобиржи Binance Чанпэн Чжао.
#крипто
#крипто
Вчера Ассоциация Банков России (АБР) предложили ввести уголовную ответственность за хранение криптовалюты на некастодиальных кошельках.
В личку прилетело несколько вопросов, из серии: "Валерий, а не получится ли так, что мы сейчас в крипту погрузимся/закупимся/включим активы в портфели, а уголовную ответственность реально введут?! + не усилится ли радикальная риторика по мере внедрения в оборот цифрового рубля?!".
Так, коллеги, давайте пойдем по порядку и начнем с уголовной ответственности.
1.К подобным заявлениям стоит относиться ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО через призму "критического мышления".
Крипта - ОЧЕНЬ горячая тема, которая может принести определенные дивиденды ВСЕМ, кто участвует сейчас в соответствующих обсуждениях.
2.Давайте посмотрим на цифры:
а)Россия входит в пятерку стран лидеров по майнинговым мощностям
б)Общая капитализация криптовалют в 2021г. проколола 3 трлн.долл. США.
в)По недавним заявлениям Мишустина, россияне держат в крипте около 10 млрд.руб.
Цифры здесь говорят сами за себя.
Запретить полностью сформированную автономную систему, способную приносить РЕАЛЬНЫЕ доходы в бюджет + выполнять массу иных полезных действий - самое глупое, что можно было бы придумать.
При этом отмечу, что как только крипту АДЕКВАТНО легализуют (прям совсем по взрослому), можно будет говорить о крипте, как предмете преступления; о крипте, как средстве совершения преступления и проч.проч.проч.
Разумеется, как только будут заданы правовые категории, задан особый порядок и мы узнаем, чем все-таки является криптовалюта для целей налогообложения - появится и соответствующая ответственность за неисполнение обязанностей налогоплательщика.
Да, она будет в том числе и уголовной.
А по каким обязательствам у нас с вами сейчас нет уголовной ответственности?!
(утрирую, но посыл вы поняли).
Я это все к тому, что у вас не должно быть паники, когда вы слышите об уголовной ответственности относительно криптовалют: перед тем, как паниковать, надо бы уточнить в каком контексте идут обсуждения.
3.Над темой интеграции крипты в текущую действительность работают сейчас лучшие умы + правительство (наверное первый раз в истории) РЕАЛЬНО ВЫШЛО В НАРОД с целью уточнения ряда непонятных для себя нюансов, чтобы выстроить в действительности что-то адекватное.
Криптанов СЛУШАЮТ и, надеюсь, что слышат.
Теперь, что касается цифрового рубля и ужесточения соотвествующей риторики по мере увеличения доли ЦВЦБ в обороте.
Да, действительно, история с цифровым рублем больше выглядит так, что ЦБ выдумали свой блокчейн, с протитутками и казино и сказали всем: "хотели крипту?!окей, вот вам наш цифровой рубль".
Да, действительно, идея частных денег - это РЕАЛЬНАЯ угроза финансовой системе.
(при текущем политическом курсе)
НО!
Чтобы говорить о запрете крипте по факту ввода в обращение цифрового рубля, надо четко понимать, какой интеграционный сценарий будет реализовываться.
Если цифровой рубль заменит наличные средства - то это одна история, которая не окажет существеннего влияния на ДКП и финансовую систему, ибо существенных изменений в денежном агрегате М0 не произойдет.
А вот если ЦВЦБ будет обращаться, как дополнение к наличным, то уже АБСОЛЮТНО ИНАЯ ИСТОРИЯ, которая может оказаться СУЩЕСТВЕННОЕ ВЛИЯНИЕ на ДКП: снижение кредитного портфеля коммерческих банков и рост кредитования со стороны ЦБ, а так же усиление роли центральных банков в национальных платежных системах.
Идем по второму пути, а значит, резкого внедрения априори не может быть - история будет постепенной - т.е. история здесь с криптой вообще не взаимосвязана.
#крипто #регуляторка
В личку прилетело несколько вопросов, из серии: "Валерий, а не получится ли так, что мы сейчас в крипту погрузимся/закупимся/включим активы в портфели, а уголовную ответственность реально введут?! + не усилится ли радикальная риторика по мере внедрения в оборот цифрового рубля?!".
Так, коллеги, давайте пойдем по порядку и начнем с уголовной ответственности.
1.К подобным заявлениям стоит относиться ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО через призму "критического мышления".
Крипта - ОЧЕНЬ горячая тема, которая может принести определенные дивиденды ВСЕМ, кто участвует сейчас в соответствующих обсуждениях.
2.Давайте посмотрим на цифры:
а)Россия входит в пятерку стран лидеров по майнинговым мощностям
б)Общая капитализация криптовалют в 2021г. проколола 3 трлн.долл. США.
в)По недавним заявлениям Мишустина, россияне держат в крипте около 10 млрд.руб.
Цифры здесь говорят сами за себя.
Запретить полностью сформированную автономную систему, способную приносить РЕАЛЬНЫЕ доходы в бюджет + выполнять массу иных полезных действий - самое глупое, что можно было бы придумать.
При этом отмечу, что как только крипту АДЕКВАТНО легализуют (прям совсем по взрослому), можно будет говорить о крипте, как предмете преступления; о крипте, как средстве совершения преступления и проч.проч.проч.
Разумеется, как только будут заданы правовые категории, задан особый порядок и мы узнаем, чем все-таки является криптовалюта для целей налогообложения - появится и соответствующая ответственность за неисполнение обязанностей налогоплательщика.
Да, она будет в том числе и уголовной.
А по каким обязательствам у нас с вами сейчас нет уголовной ответственности?!
(утрирую, но посыл вы поняли).
Я это все к тому, что у вас не должно быть паники, когда вы слышите об уголовной ответственности относительно криптовалют: перед тем, как паниковать, надо бы уточнить в каком контексте идут обсуждения.
3.Над темой интеграции крипты в текущую действительность работают сейчас лучшие умы + правительство (наверное первый раз в истории) РЕАЛЬНО ВЫШЛО В НАРОД с целью уточнения ряда непонятных для себя нюансов, чтобы выстроить в действительности что-то адекватное.
Криптанов СЛУШАЮТ и, надеюсь, что слышат.
Теперь, что касается цифрового рубля и ужесточения соотвествующей риторики по мере увеличения доли ЦВЦБ в обороте.
Да, действительно, история с цифровым рублем больше выглядит так, что ЦБ выдумали свой блокчейн, с протитутками и казино и сказали всем: "хотели крипту?!окей, вот вам наш цифровой рубль".
Да, действительно, идея частных денег - это РЕАЛЬНАЯ угроза финансовой системе.
(при текущем политическом курсе)
НО!
Чтобы говорить о запрете крипте по факту ввода в обращение цифрового рубля, надо четко понимать, какой интеграционный сценарий будет реализовываться.
Если цифровой рубль заменит наличные средства - то это одна история, которая не окажет существеннего влияния на ДКП и финансовую систему, ибо существенных изменений в денежном агрегате М0 не произойдет.
А вот если ЦВЦБ будет обращаться, как дополнение к наличным, то уже АБСОЛЮТНО ИНАЯ ИСТОРИЯ, которая может оказаться СУЩЕСТВЕННОЕ ВЛИЯНИЕ на ДКП: снижение кредитного портфеля коммерческих банков и рост кредитования со стороны ЦБ, а так же усиление роли центральных банков в национальных платежных системах.
Идем по второму пути, а значит, резкого внедрения априори не может быть - история будет постепенной - т.е. история здесь с криптой вообще не взаимосвязана.
#крипто #регуляторка