б) из п. "а" следует, что форс-мажор, т.е. обстоятельства непреодолимой силы, на которые не могут повлиять контрагенты, носят здесь классический набор: цунами, наводнение, зомби-апокалипсис, но не санкции, которые никоим образом не задействуют
(на текущий момент) клиринго-расчетную инфраструктуру.
Т.Е. все, что касается РФ рынка, в относительной безопасности.
в)что касается иностранных ценных бумаг.
Если определенной категории лиц (российским инвесторам) запретят заключать сделки с иностранными ценными бумагами через иностранные торговые площадки. то речь пойдет О ЗАКЛЮЧЕНИИ НОВЫХ СДЕЛОК!
Продать ранее купленные бумаги смогут все - такие прецеденты уже были и это общепринятый стандарт.
Т.Е. санкции направлены не на ограничения распоряжением своим имуществом, а на ограничение доступа к иностранным рынкам!
(одновременно очень тонкая и "толстая" грань).
Первое вообще противоречит международному законодательству.
г)учет ценных бумаг персонифицирован и индивидуализирован!
Брокер не может просто так взять и забрать ваши ценные бумаги под РЕПО (если нет плеча), потому что ему так захотелось.
Если вы, при заключении договора на брокерское обслуживание разрешили своему брокеру пользоваться вашими ценными бумагами, то РЕПО возможно.
Но если вы этого НЕ делали, то брокер не имеет права взять и списать какие-то ваши ценные бумаги по каким-то своим нуждам.
У нас с вами государственного переворота не произошло и власть устойчива.
Закон РФ как соблюдался, так и соблюдается и военная операция на Донбассе на силу Российского законодательства внутри территориальных границ РФ никак не влияет.
д)Но даже если вы запретили брокеру брать ваши цб, то биржа ЗАПРОСТО ЭТО МОЖЕТ СДЕЛАТЬ.
Краткосрочное РЕПО (не более 3-ех суток) предусмотрено правилами торгов, с которыми вы согласились при открытии брокерского счета и заведении торговых регистров на Московской Бирже, которая в данных сделках будет выступать Центральным Контрагентом.
Даже если случится что-то невероятное и абсолютно фантастическое и ваши ценные бумаги каким-то образом ЦК потеряет, то вы получите компенсацию по верхней планке стоимости ценных бумаг за день, когда такое РЕПО с вами было заключено.
в)Чтобы расчеты с иностранными ценными бумагами каким-то образом осложнились из за санкций, то должны быть наложены ограничения на Euroclear
Euroclear - одна из двух основных клиринговых палат по ценным бумагам в Еврозоне.
Это типа нашего НРД и все это вместе можно сравнить со SWIFT (супер отдаленно, ибо SWIFT - это просто обмен информацией, без каких-либо расчетов) только для рынка ценных бумаг.
Соответственно, данная система СЛИШКОМ масштабна для того, чтобы не заявить на нее санкции отдельно.
Пока (и надеюсь, что не будет) никаких санкций в этом отношении нет.
Как я писал раньше, единственная проблема, с которой могут столкнуться российские инвесторы в случае реализации рисков по отключению от SWIFT, так это выплата дивидендов в иностранной валюте.
Ни торгового процесса, ни внутреннего учета ценных бумаг ТЕКУЩИЕ САНКЦИИ (и те, что планируются) НЕ КАСАЮТСЯ!
#брокеры #мысливслух
(на текущий момент) клиринго-расчетную инфраструктуру.
Т.Е. все, что касается РФ рынка, в относительной безопасности.
в)что касается иностранных ценных бумаг.
Если определенной категории лиц (российским инвесторам) запретят заключать сделки с иностранными ценными бумагами через иностранные торговые площадки. то речь пойдет О ЗАКЛЮЧЕНИИ НОВЫХ СДЕЛОК!
Продать ранее купленные бумаги смогут все - такие прецеденты уже были и это общепринятый стандарт.
Т.Е. санкции направлены не на ограничения распоряжением своим имуществом, а на ограничение доступа к иностранным рынкам!
(одновременно очень тонкая и "толстая" грань).
Первое вообще противоречит международному законодательству.
г)учет ценных бумаг персонифицирован и индивидуализирован!
Брокер не может просто так взять и забрать ваши ценные бумаги под РЕПО (если нет плеча), потому что ему так захотелось.
Если вы, при заключении договора на брокерское обслуживание разрешили своему брокеру пользоваться вашими ценными бумагами, то РЕПО возможно.
Но если вы этого НЕ делали, то брокер не имеет права взять и списать какие-то ваши ценные бумаги по каким-то своим нуждам.
У нас с вами государственного переворота не произошло и власть устойчива.
Закон РФ как соблюдался, так и соблюдается и военная операция на Донбассе на силу Российского законодательства внутри территориальных границ РФ никак не влияет.
д)Но даже если вы запретили брокеру брать ваши цб, то биржа ЗАПРОСТО ЭТО МОЖЕТ СДЕЛАТЬ.
Краткосрочное РЕПО (не более 3-ех суток) предусмотрено правилами торгов, с которыми вы согласились при открытии брокерского счета и заведении торговых регистров на Московской Бирже, которая в данных сделках будет выступать Центральным Контрагентом.
Даже если случится что-то невероятное и абсолютно фантастическое и ваши ценные бумаги каким-то образом ЦК потеряет, то вы получите компенсацию по верхней планке стоимости ценных бумаг за день, когда такое РЕПО с вами было заключено.
в)Чтобы расчеты с иностранными ценными бумагами каким-то образом осложнились из за санкций, то должны быть наложены ограничения на Euroclear
Euroclear - одна из двух основных клиринговых палат по ценным бумагам в Еврозоне.
Это типа нашего НРД и все это вместе можно сравнить со SWIFT (супер отдаленно, ибо SWIFT - это просто обмен информацией, без каких-либо расчетов) только для рынка ценных бумаг.
Соответственно, данная система СЛИШКОМ масштабна для того, чтобы не заявить на нее санкции отдельно.
Пока (и надеюсь, что не будет) никаких санкций в этом отношении нет.
Как я писал раньше, единственная проблема, с которой могут столкнуться российские инвесторы в случае реализации рисков по отключению от SWIFT, так это выплата дивидендов в иностранной валюте.
Ни торгового процесса, ни внутреннего учета ценных бумаг ТЕКУЩИЕ САНКЦИИ (и те, что планируются) НЕ КАСАЮТСЯ!
#брокеры #мысливслух
Так, ребята!
Я не паникер, вы знаете.
Но не сказать, что *издец ближе, чем когда бы то ни было, я не могу.
Просто решил уточнить для тех, кто спрашивал.
СТОП-клиринг выглядит вот так:
"Euroclear закрывает мост с Clearstream Luxembourg - расчеты по всем рублевым бумагам РФ прекращаются
EUROCLEAR HAS ANNOUNCED THE CLOSING OF THE BRIDGE WITH CLEARSTREAM BANKING LUXEMBOURG FOR THE SETTLEMENT OF ALL RUSSIAN DOMESTIC SECURITIES AND ROUBLE-DENOMINATED SECURITIES".
Если вкратце:
Какая-то часть одних и тех же бумаг может быть учтена по счетам в Euroclear, а другая в Clearstream.
И пока между ними был "мост" (который выше присутствовал) сделки рассчитывались.
Теперь этот "мост" заблокирован (не хочется , конечно, озвучивать возникающие ассоциации), соответственно, сделки, выпадающие за пределы Clearstream и Euroclear рассчитаны быть не могут: если у одного клиента бумаги в Euroclear а у другого в Clearstream, то сделка не состоится.
Пока это касается российских АДР и бондов.
Опять же, ключевое слово, ПОКА.
Соответственно, коллеги!
Каждому стоит задуматься, что по итогу делать с бумагами.
1.Продажа.
Не спрашивайте, что будет с долларами после - не знаю.
По съему валюты я писал ранее, кто не успел подсуетиться до возникновения всеобщего спроса, то ситуация немного сложнее, чем была.
Смысл стояния в очередях мы уже с вами оспаривали.
Если опять представить что-то фантастическое, то в случае конвертации - спасти навряд ли получится: будь-то под матрасом или будь-то на банковском счете.
(есть мнение, что с 17.00 только продажа и будет доступна - и это было бы вполне логично, дабы не плодить большое количество конфликтных ситуаций в будущем)
2.Оставить активы.
Тут надо понимать, что "отработать ценные бумаги" гораздо сложнее, чем принудительно конвертировать доллары в рубли.
Но так же при этом, надо понимать, что даже если ребята договорятся и по-брежневски обнимутся, каких-то радикальных послаблений в ближайшее время ожидать не стоит.
Я продолжаю настаивать - право собственности навряд ли сгорит, но принимать инвестиционные решения оперативно мы не сможем
(об этом ранее писал).
Теперь по существу:
Обстоятельства таковы, что советов никаких давать я не буду, ибо слишком все непредсказуемо.
Но я все-таки иностранщину на СПб ПОКА оставляю и дальше смотрю на риторику.
Не исключаю, что решу выйти и сесть на забор, но пока, все-таки, за то, чтобы не дергаться и дождаться уточнения ситуации.
Риски на себя беру полностью.
И да, от паники стоило бы воздержаться - легче явно не стоит, а ситуацию усложнит.
Что в качестве успокоительного можно использовать?!
Реакцию мировых рынков на происходящее: все как-то не так катастрофически негативно, как должно было бы быть.
Или они тоже держатся и стараюсь не паниковать?)
В 16.00 будет вещать ЦБ.
Ждем, что называется, с нетерпением!
#мысливслух #монитор
Я не паникер, вы знаете.
Но не сказать, что *издец ближе, чем когда бы то ни было, я не могу.
Просто решил уточнить для тех, кто спрашивал.
СТОП-клиринг выглядит вот так:
"Euroclear закрывает мост с Clearstream Luxembourg - расчеты по всем рублевым бумагам РФ прекращаются
EUROCLEAR HAS ANNOUNCED THE CLOSING OF THE BRIDGE WITH CLEARSTREAM BANKING LUXEMBOURG FOR THE SETTLEMENT OF ALL RUSSIAN DOMESTIC SECURITIES AND ROUBLE-DENOMINATED SECURITIES".
Если вкратце:
Какая-то часть одних и тех же бумаг может быть учтена по счетам в Euroclear, а другая в Clearstream.
И пока между ними был "мост" (который выше присутствовал) сделки рассчитывались.
Теперь этот "мост" заблокирован (не хочется , конечно, озвучивать возникающие ассоциации), соответственно, сделки, выпадающие за пределы Clearstream и Euroclear рассчитаны быть не могут: если у одного клиента бумаги в Euroclear а у другого в Clearstream, то сделка не состоится.
Пока это касается российских АДР и бондов.
Опять же, ключевое слово, ПОКА.
Соответственно, коллеги!
Каждому стоит задуматься, что по итогу делать с бумагами.
1.Продажа.
Не спрашивайте, что будет с долларами после - не знаю.
По съему валюты я писал ранее, кто не успел подсуетиться до возникновения всеобщего спроса, то ситуация немного сложнее, чем была.
Смысл стояния в очередях мы уже с вами оспаривали.
Если опять представить что-то фантастическое, то в случае конвертации - спасти навряд ли получится: будь-то под матрасом или будь-то на банковском счете.
(есть мнение, что с 17.00 только продажа и будет доступна - и это было бы вполне логично, дабы не плодить большое количество конфликтных ситуаций в будущем)
2.Оставить активы.
Тут надо понимать, что "отработать ценные бумаги" гораздо сложнее, чем принудительно конвертировать доллары в рубли.
Но так же при этом, надо понимать, что даже если ребята договорятся и по-брежневски обнимутся, каких-то радикальных послаблений в ближайшее время ожидать не стоит.
Я продолжаю настаивать - право собственности навряд ли сгорит, но принимать инвестиционные решения оперативно мы не сможем
(об этом ранее писал).
Теперь по существу:
Обстоятельства таковы, что советов никаких давать я не буду, ибо слишком все непредсказуемо.
Но я все-таки иностранщину на СПб ПОКА оставляю и дальше смотрю на риторику.
Не исключаю, что решу выйти и сесть на забор, но пока, все-таки, за то, чтобы не дергаться и дождаться уточнения ситуации.
Риски на себя беру полностью.
И да, от паники стоило бы воздержаться - легче явно не стоит, а ситуацию усложнит.
Что в качестве успокоительного можно использовать?!
Реакцию мировых рынков на происходящее: все как-то не так катастрофически негативно, как должно было бы быть.
Или они тоже держатся и стараюсь не паниковать?)
В 16.00 будет вещать ЦБ.
Ждем, что называется, с нетерпением!
#мысливслух #монитор
А не с ликвидностью ли это проблемы?!
Вообще, надо бы задуматься и оценить кредитные портфели у ряда банков.
Ведь если даже руководствоваться поверхностной логикой, то получается, что скоро бизнес начнет испытывать проблемы.
А каким образом бизнес выходит из ситуации?!
Режет косты на персонал.
Ради общего блага зарплату всем не снижают, сохраняя рабочие места - наоборот, увольняют людей, сохраняя уровень зарплат приоритетным сотрудникам.
Соответственно, любая череда банкротств и сокращений приведет к тому, что люди тупо перестанут платить по кредитам.
И что тогда?!)
#мысливслух
Вообще, надо бы задуматься и оценить кредитные портфели у ряда банков.
Ведь если даже руководствоваться поверхностной логикой, то получается, что скоро бизнес начнет испытывать проблемы.
А каким образом бизнес выходит из ситуации?!
Режет косты на персонал.
Ради общего блага зарплату всем не снижают, сохраняя рабочие места - наоборот, увольняют людей, сохраняя уровень зарплат приоритетным сотрудникам.
Соответственно, любая череда банкротств и сокращений приведет к тому, что люди тупо перестанут платить по кредитам.
И что тогда?!)
#мысливслух
То, что ЦБ ограничивает валютные переводы - мера вполне себе закономерная и, как мне кажется, правильная.
Это, разумеется, если оценивать текущее положение и ставить единственной целью своих действий безопасность граждан и вообще возможности государства каким-то образом функционировать как во внешнем, так и во внутреннем контуре.
Надо полагать, что точно такой же правильной мерой является решение ЦБ засекретить финансовую отчетность банков по РСБУ начиная с февраля.
Все, что было СПОД (события после отчетной даты) увидеть не удастся.
Хотя, признаюсь честно, ОЧЕНЬ ХОТЕЛОСЬ БЫ ВЗГЛЯНУТЬ на отчетность Сбербанка от 5-го марта.
На самом деле, если смотреть объективно, ситуация крайне неоднозначная.
С одной стороны, инвесторы/вкладчики и контрагенты банка не смогут начать паниковать в полной мере, т.к. будут лишены официального подтверждения своих негативных догадок.
(хотя, по запросу, банк выборочно сможет предоставить все необходимое, включая аудиторское)
+ давайте будем объективны, отчетность, которую мы с вам увидим, без дополнительных расшифровок, априори не может быть корректна, т.к. отразит кучу "шумовых" эффектов.
С другой стороны, инвесторы, не имея должного "информирования" могут попасть в очень неприятную ситуацию, если все-таки ситуацию не смогут стабилизировать.
(это я так, рассуждаю: ничего уже нельзя исключать в наши дни).
Вообще, коллеги, аккуратно скажу следующее: что-то пошло или идет не по плану.
Все текущие действия, а точнее сроки их принятия и реализации (установление комиссии на покупку валюты, ограничения на переводы, продажа продовольственных товаров в одни руки и проч.проч.проч.) свидетельствует о том, что все пошло не по тому сценарию, на который рассчитывали.
Учитывая опыт начала COVIDа, учитывая опыт 14-го и 08-го годов, такие простые меры, способные достаточно действенно снизить негативный эффект, можно было бы реализовать практически одновременно с началом всей этой движухи.
Помните, вчера писал о том, что в ГД обсуждали "снятие" ответственности за использование пиратского ПО?!
Я еще ОЧЕНЬ АККУРАТНО высказался по этому поводу с точки зрения юриспруденции естественно
(более резко не могу, ибо не до конца понимаю, насколько Россия может положиться на свое собственное ПО).
И вот, пожалуйста, сегодня в МинЦифре заявили, что мы (МинЦифры) такой херни сказать просто не могли.
Честно, я когда на Бизнес.ФМ об этом услышал - выдохнул, ибо реально получил мгновенное подтверждение тому, что мы пока еще начали кретинить.
Дескать не было такого обсуждения и вообще инициативы (хотя об это сообщил Коммерсант).
Я думаю, что такие обсуждения в действительности были, просто наши заседатели (борцы/певцы/гимнасты и прочие весьма компетентные в юриспруденции и экономике люди) не сразу поняли, что ляпнули.
Я, если честно, в очередной раз убеждаюсь, что сель уже сошел.
А сель - как рынок, обогнать его весьма и весьма тяжело - Бодров (которого, кстати, репостят с бешенной силой - там, где нельзя высказываться плохо и проч.) наглядный тому пример (и сразу извиняюсь за такое кощунство).
Т.Е. отвечая на вопрос большинства своих подписчиков: "Что делать?!" я руководствуюсь тем, что в меня когда-то заложили и в чем я убеждался неоднократно : не стоит убегать от снайпера - умрешь уставшим.
Единственное, на что можно ориентироваться, так это на то, что у "снайпера" автоматическая СВД, на точность которой влияет наличие подвижных частей в механизме, что стреляют все-таки из СВД, а не СВУ и СВД-М и ствол от количества выстрелов уже деформирован.
Все это в комплексе влияет на точность выстрела.
Если еще более проще, то помните Тимона и Пумбу?! Или пингвинов из Мадагаскара?!
Всю стратегию дальнейших действий они изложили!
Хакуна Матата, ска!
P/S
Весь спич относится к финансовым и инвестиционным решениям.
Максимум, чтобы сюда добавил, так это мб прикупил бы юаней.
#мысливслух
Это, разумеется, если оценивать текущее положение и ставить единственной целью своих действий безопасность граждан и вообще возможности государства каким-то образом функционировать как во внешнем, так и во внутреннем контуре.
Надо полагать, что точно такой же правильной мерой является решение ЦБ засекретить финансовую отчетность банков по РСБУ начиная с февраля.
Все, что было СПОД (события после отчетной даты) увидеть не удастся.
Хотя, признаюсь честно, ОЧЕНЬ ХОТЕЛОСЬ БЫ ВЗГЛЯНУТЬ на отчетность Сбербанка от 5-го марта.
На самом деле, если смотреть объективно, ситуация крайне неоднозначная.
С одной стороны, инвесторы/вкладчики и контрагенты банка не смогут начать паниковать в полной мере, т.к. будут лишены официального подтверждения своих негативных догадок.
(хотя, по запросу, банк выборочно сможет предоставить все необходимое, включая аудиторское)
+ давайте будем объективны, отчетность, которую мы с вам увидим, без дополнительных расшифровок, априори не может быть корректна, т.к. отразит кучу "шумовых" эффектов.
С другой стороны, инвесторы, не имея должного "информирования" могут попасть в очень неприятную ситуацию, если все-таки ситуацию не смогут стабилизировать.
(это я так, рассуждаю: ничего уже нельзя исключать в наши дни).
Вообще, коллеги, аккуратно скажу следующее: что-то пошло или идет не по плану.
Все текущие действия, а точнее сроки их принятия и реализации (установление комиссии на покупку валюты, ограничения на переводы, продажа продовольственных товаров в одни руки и проч.проч.проч.) свидетельствует о том, что все пошло не по тому сценарию, на который рассчитывали.
Учитывая опыт начала COVIDа, учитывая опыт 14-го и 08-го годов, такие простые меры, способные достаточно действенно снизить негативный эффект, можно было бы реализовать практически одновременно с началом всей этой движухи.
Помните, вчера писал о том, что в ГД обсуждали "снятие" ответственности за использование пиратского ПО?!
Я еще ОЧЕНЬ АККУРАТНО высказался по этому поводу с точки зрения юриспруденции естественно
(более резко не могу, ибо не до конца понимаю, насколько Россия может положиться на свое собственное ПО).
И вот, пожалуйста, сегодня в МинЦифре заявили, что мы (МинЦифры) такой херни сказать просто не могли.
Честно, я когда на Бизнес.ФМ об этом услышал - выдохнул, ибо реально получил мгновенное подтверждение тому, что мы пока еще начали кретинить.
Дескать не было такого обсуждения и вообще инициативы (хотя об это сообщил Коммерсант).
Я думаю, что такие обсуждения в действительности были, просто наши заседатели (борцы/певцы/гимнасты и прочие весьма компетентные в юриспруденции и экономике люди) не сразу поняли, что ляпнули.
Я, если честно, в очередной раз убеждаюсь, что сель уже сошел.
А сель - как рынок, обогнать его весьма и весьма тяжело - Бодров (которого, кстати, репостят с бешенной силой - там, где нельзя высказываться плохо и проч.) наглядный тому пример (и сразу извиняюсь за такое кощунство).
Т.Е. отвечая на вопрос большинства своих подписчиков: "Что делать?!" я руководствуюсь тем, что в меня когда-то заложили и в чем я убеждался неоднократно : не стоит убегать от снайпера - умрешь уставшим.
Единственное, на что можно ориентироваться, так это на то, что у "снайпера" автоматическая СВД, на точность которой влияет наличие подвижных частей в механизме, что стреляют все-таки из СВД, а не СВУ и СВД-М и ствол от количества выстрелов уже деформирован.
Все это в комплексе влияет на точность выстрела.
Если еще более проще, то помните Тимона и Пумбу?! Или пингвинов из Мадагаскара?!
Всю стратегию дальнейших действий они изложили!
Хакуна Матата, ска!
P/S
Весь спич относится к финансовым и инвестиционным решениям.
Максимум, чтобы сюда добавил, так это мб прикупил бы юаней.
#мысливслух
Тут есть четкая логика: ставку подняли для того, чтобы сбить валютный спрос.
Окончание операций и достижение договоренностей ( да так, чтобы все поняли, что конфликт явил доминанту) = ЗАМЕЧАТЕЛЬНОМУ ПОЗИТИВУ, который рынкам нужен так же, как кислород,терпящему в партере гильотину.
Все это будет способствовать стабилизации ситуации на валютном рынке, после чего, ставку можно начать аккуратно возвращать "на место".
Без этого действия, бонды гарантировано отправятся в исследовательскую экспедицию на дно Марианской Впадины.
( к слову, об оптимизме, в котором все так нуждаются, я недавно писал в комментах).
5.Как только позитив появится - его поддержит и разобьет стратегически все инвесторские сомнения (я так полагаю) объем из ФНБ.
Вот только вопрос: дадут ли спустись воздух сразу на открытии или прям с пре-маркета лить начнут?)
Примерно такая же схема применялась ранее в США.
Рынки ушли на недельный перерыв на фоне всем известных событий сентября.
Естественного, полного "свободного" открытия рынка ожидать не стоит - скорее все начнется с адресных сделок в РПС и РЕПОшек.
Коллеги, когда начнется, главное просто не отстегивать ремень безопасности.
Удивительные вещи сможем воззреть!
#мысливслух
Окончание операций и достижение договоренностей ( да так, чтобы все поняли, что конфликт явил доминанту) = ЗАМЕЧАТЕЛЬНОМУ ПОЗИТИВУ, который рынкам нужен так же, как кислород,терпящему в партере гильотину.
Все это будет способствовать стабилизации ситуации на валютном рынке, после чего, ставку можно начать аккуратно возвращать "на место".
Без этого действия, бонды гарантировано отправятся в исследовательскую экспедицию на дно Марианской Впадины.
( к слову, об оптимизме, в котором все так нуждаются, я недавно писал в комментах).
5.Как только позитив появится - его поддержит и разобьет стратегически все инвесторские сомнения (я так полагаю) объем из ФНБ.
Вот только вопрос: дадут ли спустись воздух сразу на открытии или прям с пре-маркета лить начнут?)
Примерно такая же схема применялась ранее в США.
Рынки ушли на недельный перерыв на фоне всем известных событий сентября.
Естественного, полного "свободного" открытия рынка ожидать не стоит - скорее все начнется с адресных сделок в РПС и РЕПОшек.
Коллеги, когда начнется, главное просто не отстегивать ремень безопасности.
Удивительные вещи сможем воззреть!
#мысливслух
Говорить буду на примере ВТБ:
Мое мнение такое (сугубо личное, как частного инвестора - Валерия Роменского: фантазера, спортсмена и бывшего курильщика) - банк скорее всего передаст дела Капитал.Брокеру - отдельно стоящему юридическому лицу, имеющему отдельные линцезии на деятельность в области ОРЦБ.
Буквально месяц назад мне, как юристу, была бы очень интересна конструкция перехода - сейчас мне это абсолютно без разницы, если честно.
Смысла не вижу в каких-то сторонних игроках, по типу Почты - ибо тут серьезные вопросы к бизнес-процессам.
Думаю, что при активной работе, весь переход может занять 1-2 недели (мб конец марта - то, что я ранее писал про 4-7 дней, подумав, могу сказать, что слишком оптимистично оценил масштабы, а точнее, недооценил).
Насколько долго такое крыло просуществует - одному Богу известно: возвращайтесь к примеру со спайсами и изменением химической формулы.
Уверяю вас, в Открытии работают не менее талантливые ребята - выход найдут.
Временный не временный - вопрос другой.
В общем, вот такие вот мысли.
P/S
Напоминаю о праве собственности
(не думал, что когда-нибудь столкнусь с тем, что сам же буду усмехаться) - в случае, если ифнраструктура остановится, вы останетесь акционерами.
Если, конечно, какой-нибудь больной голове не придет идея с каким-нибудь принудительным байбеком - т.е. явлением, которое в прицнипе отрицает право.
PP/S
Какое, по итогу, приняли решение по поводу бумаг?
#мысливслух
Мое мнение такое (сугубо личное, как частного инвестора - Валерия Роменского: фантазера, спортсмена и бывшего курильщика) - банк скорее всего передаст дела Капитал.Брокеру - отдельно стоящему юридическому лицу, имеющему отдельные линцезии на деятельность в области ОРЦБ.
Буквально месяц назад мне, как юристу, была бы очень интересна конструкция перехода - сейчас мне это абсолютно без разницы, если честно.
Смысла не вижу в каких-то сторонних игроках, по типу Почты - ибо тут серьезные вопросы к бизнес-процессам.
Думаю, что при активной работе, весь переход может занять 1-2 недели (мб конец марта - то, что я ранее писал про 4-7 дней, подумав, могу сказать, что слишком оптимистично оценил масштабы, а точнее, недооценил).
Насколько долго такое крыло просуществует - одному Богу известно: возвращайтесь к примеру со спайсами и изменением химической формулы.
Уверяю вас, в Открытии работают не менее талантливые ребята - выход найдут.
Временный не временный - вопрос другой.
В общем, вот такие вот мысли.
P/S
Напоминаю о праве собственности
(не думал, что когда-нибудь столкнусь с тем, что сам же буду усмехаться) - в случае, если ифнраструктура остановится, вы останетесь акционерами.
Если, конечно, какой-нибудь больной голове не придет идея с каким-нибудь принудительным байбеком - т.е. явлением, которое в прицнипе отрицает право.
PP/S
Какое, по итогу, приняли решение по поводу бумаг?
#мысливслух
Я так понял, что пандемия закончилась и коронавирус побежден.
Как-то все это быстро закончилось и не знаю как у вас, но у меня остались какие-то неоправданные ожидания что-ли.
Такая бурная деятельность вокруг всего этого велась + вызваны были серьезнейшие процессы с долгоиграющими последствиями
(и не только в экономике) и ...?)
Понятно, что сейчас есть обстоятельства несколько важнее, чем коронавирус и его завершающие мутирующие стадии, но все же.
Извиняюсь, конечно, за свой цинизм и "оптовое" кощунство, но у меня была, если честно, надежда, что работодатели наконец-то, хоть и вынуждено, но придут к выводу, что удаленно может работать практически любая организация, занятая в сфере оказания услуг.
(офисная часть производства - тоже).
Это ведь, реально, сплошной позитив!
1.Работники приступают к выполнению своих обязанностей выспавшимися, отдохнувшими и психологически стабильными!
2.Значимость (назовем это так) заработной платы - и это без фактического увеличения уровня заработной платы!
Ведь "удаленка"это экономия на проезде, экономия на обедах и экономия на иных непреднамеренных расходах!
Самое главное!
3.ЭКОНОМИЯ ВРЕМЕНИ!
Не знаю, как с этим в регионах, но в мегаполисах ЭТО РЕАЛЬНО БОЛЬНОЙ ВОПРОС!
Если двигаешь на работу к обыденным 8-9-10 часам утра, то ты по-любому имеешь "счастье" в очередной раз узнать, что такое час-пик, со всеми вытекающими последствиями, включая увеличение времени на дорогу до рабочего места.
Конкретно у меня это в среднем 3 часа в день.
Что я мог бы сделать за три часа - я перечислять не буду, априори любому здравомыслящему человеку понятно, что это РЕАЛЬНО ЗНАЧИТЕЛЬНО КОЛИЧЕСТВО ВРЕМЕНИ даже без применения масштабирования на неделю, месяц, год.
Какие плюсы для работодателя?!
1.Экономия на рабочих местах.
2.Возможность пойти на поводу у ГИГ-экономики и перевести всех в область ГПХ, скорректировав себя на налоги
(ну, это такое себе - чревато последствиями)
3.При правильных управленческих решениях - повышение эффективности труда.
И куча всего еще.
Но, как говорится, хрен нам, а не пирог.
Я понимаю, что есть у всей этой истории и существенные минусы, особенно, когда у тебя дома 3 ребенка, собака, попугайчик и рыбки.
Понимаю, что офис - единственное место, где тебя могут оставить в покое.
ОКЕЙ!
Но почему бы в таком случае не предоставить работникам право выбора?!)
Я уверяю, что для тех, кто филонит - возможность остаться на удаленке вполне себе может выступить мотивацией.
Ну окей, если рассуждения выше не скорректированы на какие-то сакральные знания, коими обладают БОЛЬШИЕ РУКОВОДИТЕЛИ, то вот доводы ниже, я думаю, открыты для понимания большинством.
Индексация заработных плат должна производиться в соответствии с ТК РФ.
Думаю, что у большинства, индексация состоялась - вот только на какой процент?!)
На тот, что посчитан Росстатом?! И тот, что был отдаленно актуален месяц-два-три назад?!)
Цены в общем-то подросли в среднем на 30-35%, а индексация ЗП составила примерно 10-15%
Соответственно, получается обратный эффект: ЗП, помимо инфляции, корректируется на расходы, связанные с прибытием на рабочее место.
Как, простите, платить ипотеку?!
Жить-то как?!))
#мысливслух
Как-то все это быстро закончилось и не знаю как у вас, но у меня остались какие-то неоправданные ожидания что-ли.
Такая бурная деятельность вокруг всего этого велась + вызваны были серьезнейшие процессы с долгоиграющими последствиями
(и не только в экономике) и ...?)
Понятно, что сейчас есть обстоятельства несколько важнее, чем коронавирус и его завершающие мутирующие стадии, но все же.
Извиняюсь, конечно, за свой цинизм и "оптовое" кощунство, но у меня была, если честно, надежда, что работодатели наконец-то, хоть и вынуждено, но придут к выводу, что удаленно может работать практически любая организация, занятая в сфере оказания услуг.
(офисная часть производства - тоже).
Это ведь, реально, сплошной позитив!
1.Работники приступают к выполнению своих обязанностей выспавшимися, отдохнувшими и психологически стабильными!
2.Значимость (назовем это так) заработной платы - и это без фактического увеличения уровня заработной платы!
Ведь "удаленка"это экономия на проезде, экономия на обедах и экономия на иных непреднамеренных расходах!
Самое главное!
3.ЭКОНОМИЯ ВРЕМЕНИ!
Не знаю, как с этим в регионах, но в мегаполисах ЭТО РЕАЛЬНО БОЛЬНОЙ ВОПРОС!
Если двигаешь на работу к обыденным 8-9-10 часам утра, то ты по-любому имеешь "счастье" в очередной раз узнать, что такое час-пик, со всеми вытекающими последствиями, включая увеличение времени на дорогу до рабочего места.
Конкретно у меня это в среднем 3 часа в день.
Что я мог бы сделать за три часа - я перечислять не буду, априори любому здравомыслящему человеку понятно, что это РЕАЛЬНО ЗНАЧИТЕЛЬНО КОЛИЧЕСТВО ВРЕМЕНИ даже без применения масштабирования на неделю, месяц, год.
Какие плюсы для работодателя?!
1.Экономия на рабочих местах.
2.Возможность пойти на поводу у ГИГ-экономики и перевести всех в область ГПХ, скорректировав себя на налоги
(ну, это такое себе - чревато последствиями)
3.При правильных управленческих решениях - повышение эффективности труда.
И куча всего еще.
Но, как говорится, хрен нам, а не пирог.
Я понимаю, что есть у всей этой истории и существенные минусы, особенно, когда у тебя дома 3 ребенка, собака, попугайчик и рыбки.
Понимаю, что офис - единственное место, где тебя могут оставить в покое.
ОКЕЙ!
Но почему бы в таком случае не предоставить работникам право выбора?!)
Я уверяю, что для тех, кто филонит - возможность остаться на удаленке вполне себе может выступить мотивацией.
Ну окей, если рассуждения выше не скорректированы на какие-то сакральные знания, коими обладают БОЛЬШИЕ РУКОВОДИТЕЛИ, то вот доводы ниже, я думаю, открыты для понимания большинством.
Индексация заработных плат должна производиться в соответствии с ТК РФ.
Думаю, что у большинства, индексация состоялась - вот только на какой процент?!)
На тот, что посчитан Росстатом?! И тот, что был отдаленно актуален месяц-два-три назад?!)
Цены в общем-то подросли в среднем на 30-35%, а индексация ЗП составила примерно 10-15%
Соответственно, получается обратный эффект: ЗП, помимо инфляции, корректируется на расходы, связанные с прибытием на рабочее место.
Как, простите, платить ипотеку?!
Жить-то как?!))
#мысливслух
Как мне кажется, отличнейшая новость!
Несмотря на текущее положение дел в стране и массовой исход россиян как в дружественные, так и в недружественные государства, считаю, что "догма": "какой мерою мерите - такой и вам будет отмерено" (Мф 7:2) здесь все равно не уместна!
В РФ могут ввести уголовную ответственность за фиктивные браки мигрантов для легализации.
Я говорил, говорю и буду говорить: мультикультурное общество, включающее в себя некий синтез АБСОЛЮТНО РАЗНЫХ культур и менталитетов - угроза государственности.
Это бомба замедленного действия, рискующая разорваться по мере увеличения количества мигрантов на территории РФ.
Отстаивал и продолжаю отстаивать позицию: ориентироваться надо на своих граждан.
Не талдычить без умолку абсолютно шизофренические умозаключения о том, что якобы "местные не хотят работать", а тратить деньги на формирование престижа рабочих профессий и проч.проч.проч.
Казалось бы, что при таком уровне критичности ситуации, стоило бы приветствовать абсолютно любую инициативу, которая способствовала бы ограничению потока мигрантов, но вот все-таки про браки у меня кое какие вопросы!)
МВД заявило о том, что разрабатывают какие-то механизмы, способные доказать фиктивность брака - а вот какие, пока никто не сказал))
Я знаю, что есть РЕАЛЬНАЯ практика мониторинга соц.сетей и поиска совместных фотографий - но как-то это жиденько, не находите?!)
Учитывая изобретательность нашего народа и количество кретинов среди ответственных лиц, как бы не получилось бы так, что выйдет какая-нибудь официальная директива, которая будет обязывать, при каких-то сомнениях, вызывать "подозреваемых" на официальную комиссию, которая, собственно, и попросит воочию исполнить супружеские обязательства, подталкивая "допрашиваемых" к демонстрации неопровержимых доказательств любимейшей в МВД фразой: "вы отказываетесь выполнить законные требования..." и дальше по протоколу))
Ну а чего?!)
По-моему был бы самый точный тест!
Вероятность принятия неверных решений комиссией была бы, надо полагать, минимальной!)
Коль мы там Писание наверху затронули + время сейчас такое - неприятное, хочу всем напомнить содержание "золотого стандарта" цитатой из замечательной песни:
"Держи свои мысли между Богом и собой
В сети пиши так, будто опер стоит за спиной!"
#мысливслух #ФМС
Несмотря на текущее положение дел в стране и массовой исход россиян как в дружественные, так и в недружественные государства, считаю, что "догма": "какой мерою мерите - такой и вам будет отмерено" (Мф 7:2) здесь все равно не уместна!
В РФ могут ввести уголовную ответственность за фиктивные браки мигрантов для легализации.
Я говорил, говорю и буду говорить: мультикультурное общество, включающее в себя некий синтез АБСОЛЮТНО РАЗНЫХ культур и менталитетов - угроза государственности.
Это бомба замедленного действия, рискующая разорваться по мере увеличения количества мигрантов на территории РФ.
Отстаивал и продолжаю отстаивать позицию: ориентироваться надо на своих граждан.
Не талдычить без умолку абсолютно шизофренические умозаключения о том, что якобы "местные не хотят работать", а тратить деньги на формирование престижа рабочих профессий и проч.проч.проч.
Казалось бы, что при таком уровне критичности ситуации, стоило бы приветствовать абсолютно любую инициативу, которая способствовала бы ограничению потока мигрантов, но вот все-таки про браки у меня кое какие вопросы!)
МВД заявило о том, что разрабатывают какие-то механизмы, способные доказать фиктивность брака - а вот какие, пока никто не сказал))
Я знаю, что есть РЕАЛЬНАЯ практика мониторинга соц.сетей и поиска совместных фотографий - но как-то это жиденько, не находите?!)
Учитывая изобретательность нашего народа и количество кретинов среди ответственных лиц, как бы не получилось бы так, что выйдет какая-нибудь официальная директива, которая будет обязывать, при каких-то сомнениях, вызывать "подозреваемых" на официальную комиссию, которая, собственно, и попросит воочию исполнить супружеские обязательства, подталкивая "допрашиваемых" к демонстрации неопровержимых доказательств любимейшей в МВД фразой: "вы отказываетесь выполнить законные требования..." и дальше по протоколу))
Ну а чего?!)
По-моему был бы самый точный тест!
Вероятность принятия неверных решений комиссией была бы, надо полагать, минимальной!)
Коль мы там Писание наверху затронули + время сейчас такое - неприятное, хочу всем напомнить содержание "золотого стандарта" цитатой из замечательной песни:
"Держи свои мысли между Богом и собой
В сети пиши так, будто опер стоит за спиной!"
#мысливслух #ФМС
ТАСС
В РФ могут ввести уголовную ответственность за фиктивные браки мигрантов для легализации
В МВД подчеркнули, что использование противозаконных механизмов легализации и натурализации иностранцев в России является одним из угрозообразующих факторов в миграционной сфере
Мониторю сейчас внешний фон - смотрю, что люди уважаемые люди пишут и прихожу к мнению, что ситуация потихоньку близится к своему логичному завершению.
Если бы Россия вела более активную деятельность по освещению происходящих событий, то анализировать было бы в разы проще - но может я не туда смотрю, не знаю.
Несмотря на то, что определенные просчеты во всей этой истории были - о чем свидетельствует реализация ряда легко прогнозируемых, но наперед не проработанных, негативных последствий, Россия все же, ожидаемо, доминирует.
Дополнительно о возможном изменении риторики может свидетельствовать то обстоятельство, что запускаются торги ОФЗ.
( я не говорю о полном завершении военного конфликта сейчас - я говорю об изменении риторики и прекращении активных боевых действиях )
Выше, когда я рассказывал, почему закрыли биржи, я говорил о том, чего ждут и оценивал правильность данного решения.
Не могу не отметить правильность постепенного решения открытия торгов.
Надо полагать, что план примерно такой:
1.
Постепенное снижение ставки и стабилизация курса доллара.
Напомню, что ставку подкинули до 20% для того, чтобы стабилизировать курс, прекратив волатильные скачки и отрыв от реальности.
Дополнительно здесь применили и ранее не виданный "инструмент" (хз, на счет правовой природы, конечно) - комиссию за валютные операции на ЕТС.
+ временное "пережатие" способствовало к тому, чтобы все вокруг перестали биться в истерике, приняли текущие обстоятельства, как должное и начали аккуратно подходить к стадии принятия новой реальности.
Пар выпустят и бакс, надо полагать, останется в коридоре 100-120
(разброс, конечно, большой, но это чтобы не ошибиться))
Относительно стабилизации, давайте все-таки не забывать, что действительно значимые для РФ предприятия, по типу ГМК, РУСАЛа и проч. - продолжают работать.
Санкции, безусловно, серьезные, но пока никто не рубил сук, на котором сидит, чтобы сделать нам больнее.
(цены на ГСМ в Штатах и Европе - пока не не считается).
2.
Перестройка конъюнктуры под текущие обстоятельства.
Речь идет и о банках, и о брокерах, и о управляющих компаниях.
Тут, считаю, не нужно углубляться и кому-то что-то рассказывать: кейсы с Открытием и ВТБ, блокировкой мостов в системе внутреннего учета и проч. - явное тому доказательство.
Здесь, как мы с вами знаем, выход уже нашли и уже одной ногой порог переступили.
3.
САМЫЙ ЯВНЫЙ ПРИЗНАК: ЗАПУСК РЫНКА ОФЗ.
ОФЗ - важнейшая история, основной кирпичик на чем все и стоит.
Полагаю, что стоит ожидать на открытии какой-нибудь айсберг, от которого бы охренел бы сам Титаник.
Если не организовать откуп ОФЗ на баланс ЦБ (ну или вообще какой-нибудь откуп), вся эта движуха может ОЧЕНЬ печально закончится, ибо бонды скорее всего споловиняться.
Вот тогда банки, брокеры и прочие финансовые организации, которым и без того сейчас тяжеловато, прикурят по полной программе.
И это будет не гипертонический криз - это будет предынфарктное состояние и котировка индекса (и вообще, всего чего можно) будет готова показать нам линейным графиком "кошачью спинку".
Дефибриллятора с мгновенным эффектом для ОРЦБ пока не придумали.
Полагаю, что здесь спуска пара мы не увидим, а действия заметим уже на аукционе.
4.Следующий этап - открытие рынка акций.
Вот здесь начнется такое веселье, что мы все вновь увидим нечто удивительное.
Моя видео галерея исторических хождений котировок пополнится еще одним роликом!
Сырьевики - экспортеры заапятся, надо полагать, знатно.
Выставляться буду в рынок и сразу, наверное, под 2/3 из средств под идею.
А вот как поведут себя бумажки компаний, ориентированных на российский рынок, в том числе и банков - большой вопрос.
Полагаю, что государственные денежки, которые было решено отправить на поддержку нашего рынка, с перекосом лягут именно сюда.
Какие, вообще, у вас мысли , коллеги?!
Что планируете делать при открытии?!
Что будете докупать и вообще будете ли?!
#рынок #мысливслух
Если бы Россия вела более активную деятельность по освещению происходящих событий, то анализировать было бы в разы проще - но может я не туда смотрю, не знаю.
Несмотря на то, что определенные просчеты во всей этой истории были - о чем свидетельствует реализация ряда легко прогнозируемых, но наперед не проработанных, негативных последствий, Россия все же, ожидаемо, доминирует.
Дополнительно о возможном изменении риторики может свидетельствовать то обстоятельство, что запускаются торги ОФЗ.
( я не говорю о полном завершении военного конфликта сейчас - я говорю об изменении риторики и прекращении активных боевых действиях )
Выше, когда я рассказывал, почему закрыли биржи, я говорил о том, чего ждут и оценивал правильность данного решения.
Не могу не отметить правильность постепенного решения открытия торгов.
Надо полагать, что план примерно такой:
1.
Постепенное снижение ставки и стабилизация курса доллара.
Напомню, что ставку подкинули до 20% для того, чтобы стабилизировать курс, прекратив волатильные скачки и отрыв от реальности.
Дополнительно здесь применили и ранее не виданный "инструмент" (хз, на счет правовой природы, конечно) - комиссию за валютные операции на ЕТС.
+ временное "пережатие" способствовало к тому, чтобы все вокруг перестали биться в истерике, приняли текущие обстоятельства, как должное и начали аккуратно подходить к стадии принятия новой реальности.
Пар выпустят и бакс, надо полагать, останется в коридоре 100-120
(разброс, конечно, большой, но это чтобы не ошибиться))
Относительно стабилизации, давайте все-таки не забывать, что действительно значимые для РФ предприятия, по типу ГМК, РУСАЛа и проч. - продолжают работать.
Санкции, безусловно, серьезные, но пока никто не рубил сук, на котором сидит, чтобы сделать нам больнее.
(цены на ГСМ в Штатах и Европе - пока не не считается).
2.
Перестройка конъюнктуры под текущие обстоятельства.
Речь идет и о банках, и о брокерах, и о управляющих компаниях.
Тут, считаю, не нужно углубляться и кому-то что-то рассказывать: кейсы с Открытием и ВТБ, блокировкой мостов в системе внутреннего учета и проч. - явное тому доказательство.
Здесь, как мы с вами знаем, выход уже нашли и уже одной ногой порог переступили.
3.
САМЫЙ ЯВНЫЙ ПРИЗНАК: ЗАПУСК РЫНКА ОФЗ.
ОФЗ - важнейшая история, основной кирпичик на чем все и стоит.
Полагаю, что стоит ожидать на открытии какой-нибудь айсберг, от которого бы охренел бы сам Титаник.
Если не организовать откуп ОФЗ на баланс ЦБ (ну или вообще какой-нибудь откуп), вся эта движуха может ОЧЕНЬ печально закончится, ибо бонды скорее всего споловиняться.
Вот тогда банки, брокеры и прочие финансовые организации, которым и без того сейчас тяжеловато, прикурят по полной программе.
И это будет не гипертонический криз - это будет предынфарктное состояние и котировка индекса (и вообще, всего чего можно) будет готова показать нам линейным графиком "кошачью спинку".
Дефибриллятора с мгновенным эффектом для ОРЦБ пока не придумали.
Полагаю, что здесь спуска пара мы не увидим, а действия заметим уже на аукционе.
4.Следующий этап - открытие рынка акций.
Вот здесь начнется такое веселье, что мы все вновь увидим нечто удивительное.
Моя видео галерея исторических хождений котировок пополнится еще одним роликом!
Сырьевики - экспортеры заапятся, надо полагать, знатно.
Выставляться буду в рынок и сразу, наверное, под 2/3 из средств под идею.
А вот как поведут себя бумажки компаний, ориентированных на российский рынок, в том числе и банков - большой вопрос.
Полагаю, что государственные денежки, которые было решено отправить на поддержку нашего рынка, с перекосом лягут именно сюда.
Какие, вообще, у вас мысли , коллеги?!
Что планируете делать при открытии?!
Что будете докупать и вообще будете ли?!
#рынок #мысливслух
Пост из серии: "Теория заговора!"
Ну а почему бы и нет, в самом деле?!
Выходной день, можно и потрепаться.
(но только чур без фанатизма!)
Знаете ли вы, что как только в Штатах начали применяться инструменты "голубиной политики", коим является QE, то к ФРС у профильных ведомств возникло ОЧЕНЬ много вопросов.
Более того, в 2008г., всем известный Майкл Блумберг, обратился в ФРС с просьбой полностью раскрыть информацию о получателях денег от "кредитора последней инстанции".
Раскрылось ли ФРС?!
Нет, они ОЧЕНЬ дерзко отказали в законном (получается (?!)) требовании Блумберга, аргументировав свой отказ тем, что закон, на который ссылается Блумберг, относится к государственным организациям, коим ФРС никогда не являлось и не является.
Что сделал Блумберг?!)
Правильно! Вышел в суд и суд ОБЯЗАЛ ФРС раскрыть имена получателей кредитов, а также объем активов, полученных ФедРезервом в результате обратного выкупа.
После процесса ФРС начали публиковать баланс, но фактические получатели кредита не были раскрыты.
В 2009г. в Конгрессе США началась очередная волна возмущений на тему правового статуса ФРС и места, занимаемого ФедРезервом в финасовой архитектуры страны.
Такие ребята, как Рон Пол и Кристофер Додд вышли с рядом законодательных инициатив, отзывающих, в случае принятия, у ФРС функции надзора за банками.
Тогда, чтобы успокоить разыгравшийся конфликт, г-н Бернанке выступил в Конгрессе США с определенным докладом на тему деятельности ФРС и прочих интересующих "общественность" вопросов.
Интересный же там состоялся диалог между председателем ФРС и когрессменом от Флориды Аланом Грейсоном.
Перед прессингом последний огласил следующее:
"Осенью 2008г. доллар вырос по отношению к ряду валют более чем на 20% - ровно в то самое время, когда ФРС заключила валютные свопы с зарубежными ЦБ на сумму в 0,5 трлн.долл." - как это понимать?!
Ответ Бернанке: "это случайное совпадение!".
А далее весьма показательно:
(Грейсон): так а кто получил эти деньги?!
(Бернанке): Финансовые институты в Европе и иных странах
(Грейсон): так и кто конкретно?!
(Бернанке): я не знаю.
(Грейсон): Это пол триллиона долларов и вы не знаете, кто получил эти деньги?!
Интересно, правда?!)))
#мысливслух #теориязаговора
Ну а почему бы и нет, в самом деле?!
Выходной день, можно и потрепаться.
(но только чур без фанатизма!)
Знаете ли вы, что как только в Штатах начали применяться инструменты "голубиной политики", коим является QE, то к ФРС у профильных ведомств возникло ОЧЕНЬ много вопросов.
Более того, в 2008г., всем известный Майкл Блумберг, обратился в ФРС с просьбой полностью раскрыть информацию о получателях денег от "кредитора последней инстанции".
Раскрылось ли ФРС?!
Нет, они ОЧЕНЬ дерзко отказали в законном (получается (?!)) требовании Блумберга, аргументировав свой отказ тем, что закон, на который ссылается Блумберг, относится к государственным организациям, коим ФРС никогда не являлось и не является.
Что сделал Блумберг?!)
Правильно! Вышел в суд и суд ОБЯЗАЛ ФРС раскрыть имена получателей кредитов, а также объем активов, полученных ФедРезервом в результате обратного выкупа.
После процесса ФРС начали публиковать баланс, но фактические получатели кредита не были раскрыты.
В 2009г. в Конгрессе США началась очередная волна возмущений на тему правового статуса ФРС и места, занимаемого ФедРезервом в финасовой архитектуры страны.
Такие ребята, как Рон Пол и Кристофер Додд вышли с рядом законодательных инициатив, отзывающих, в случае принятия, у ФРС функции надзора за банками.
Тогда, чтобы успокоить разыгравшийся конфликт, г-н Бернанке выступил в Конгрессе США с определенным докладом на тему деятельности ФРС и прочих интересующих "общественность" вопросов.
Интересный же там состоялся диалог между председателем ФРС и когрессменом от Флориды Аланом Грейсоном.
Перед прессингом последний огласил следующее:
"Осенью 2008г. доллар вырос по отношению к ряду валют более чем на 20% - ровно в то самое время, когда ФРС заключила валютные свопы с зарубежными ЦБ на сумму в 0,5 трлн.долл." - как это понимать?!
Ответ Бернанке: "это случайное совпадение!".
А далее весьма показательно:
(Грейсон): так а кто получил эти деньги?!
(Бернанке): Финансовые институты в Европе и иных странах
(Грейсон): так и кто конкретно?!
(Бернанке): я не знаю.
(Грейсон): Это пол триллиона долларов и вы не знаете, кто получил эти деньги?!
Интересно, правда?!)))
#мысливслух #теориязаговора
Перед принятием инвестиционных решений ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРОЧИТАТЬ!
Уже говорил, что в текущих условиях наиболее интересным активом на РФ рынке являются акции наших экспортеров.
Лакомым куском на 2-4 года их делает фантастическая долларовая переоценка ресурсов: ребята получат сверхприбыли.
Никель, палладий, алюминий, уран, продовольствие, алмазы и тд. - экспортируются за доллары.
"Расходы на существование" у РФ компаний в большинстве рублевые.
С учетом всех рисков, характерных для России, ряд фундаментальных компаний и до конфликта были дешевыми, а в период проведения операции еще больше подешевели.
Тут так же важно понимать, что плюсами в пользу роста сырья являются инфляция и эмиссия денег: не уверен, что Штаты решатся на резкое и серьезное повышение ставок и ограничение эмиссии ДС при текущих ценах - последствия могут стоить кому-то карьеры, а также серьезного роста социального напряжения (?!)
Важно так же понимать, что Украина - важнейший поставщик продовольствия и потеря поставок ввиду невозможности посеять несет в себе ГРОМАДНЕЙШИЕ РИСКИ.
Там где надо - это прекрасно понимают и для того, чтобы каким-то образом перекрыть возникающий "пробел", ребятам надо вырастить больше - а если так, то и удобрений понадобится больше. А больше удобрений - это больше газа.
То, что пока никто не понимает, куда наша лодочка плывет - это факт.
Ряд недружественных европейский государств находится примерно в таком же неведении относительно будущего, как и мы с вами + пока еще нет, как мне кажется, объективной оценки перспектив дедолларизации (тут давайте тоже без популизма, ибо не будет такого, что с понедельника от доллара все отказываемся).
Тем не менее, продолжая гнуть антироссийскую линию, ребята начнут экстренно переходить на ВИЭ, серьезно уменьшая сроки энергоперехода.
А ВИЭ - это строительство ветряков и проч. зеленой хрени: т.е. металла и металлургического угля понадобится овер дохрена.
Кстати, как это все может отразиться на рублей - поговорим отдельно.
Бумаги:
Газпром, Роснефть, Лукойл, Сургутнефтегаз, ГМК, Русал, ЭН+, Мечел, Распадская.
Очень аккуратно с РУСАГРО, ибо могут не разрешить экспортировать.
Сюда же АЛРОСА и Сегежа и Ависма.
НА ИСТИНУ В ПОСЛЕДНЕЙ ИНСТАНЦИИ НЕ ПРЕТЕНДУЮ.
#рынок #мониторинг #мысливслух
Уже говорил, что в текущих условиях наиболее интересным активом на РФ рынке являются акции наших экспортеров.
Лакомым куском на 2-4 года их делает фантастическая долларовая переоценка ресурсов: ребята получат сверхприбыли.
Никель, палладий, алюминий, уран, продовольствие, алмазы и тд. - экспортируются за доллары.
"Расходы на существование" у РФ компаний в большинстве рублевые.
С учетом всех рисков, характерных для России, ряд фундаментальных компаний и до конфликта были дешевыми, а в период проведения операции еще больше подешевели.
Тут так же важно понимать, что плюсами в пользу роста сырья являются инфляция и эмиссия денег: не уверен, что Штаты решатся на резкое и серьезное повышение ставок и ограничение эмиссии ДС при текущих ценах - последствия могут стоить кому-то карьеры, а также серьезного роста социального напряжения (?!)
Важно так же понимать, что Украина - важнейший поставщик продовольствия и потеря поставок ввиду невозможности посеять несет в себе ГРОМАДНЕЙШИЕ РИСКИ.
Там где надо - это прекрасно понимают и для того, чтобы каким-то образом перекрыть возникающий "пробел", ребятам надо вырастить больше - а если так, то и удобрений понадобится больше. А больше удобрений - это больше газа.
То, что пока никто не понимает, куда наша лодочка плывет - это факт.
Ряд недружественных европейский государств находится примерно в таком же неведении относительно будущего, как и мы с вами + пока еще нет, как мне кажется, объективной оценки перспектив дедолларизации (тут давайте тоже без популизма, ибо не будет такого, что с понедельника от доллара все отказываемся).
Тем не менее, продолжая гнуть антироссийскую линию, ребята начнут экстренно переходить на ВИЭ, серьезно уменьшая сроки энергоперехода.
А ВИЭ - это строительство ветряков и проч. зеленой хрени: т.е. металла и металлургического угля понадобится овер дохрена.
Кстати, как это все может отразиться на рублей - поговорим отдельно.
Бумаги:
Газпром, Роснефть, Лукойл, Сургутнефтегаз, ГМК, Русал, ЭН+, Мечел, Распадская.
Очень аккуратно с РУСАГРО, ибо могут не разрешить экспортировать.
Сюда же АЛРОСА и Сегежа и Ависма.
НА ИСТИНУ В ПОСЛЕДНЕЙ ИНСТАНЦИИ НЕ ПРЕТЕНДУЮ.
#рынок #мониторинг #мысливслух
О, ну настало время охренительных инициатив.
Помните, я говорил, что этот кризис явит нам с вами БОЛЬШОЕ КОЛИЧЕСТВО различных слабых мест и удивительных событий?!
Если не помните, то надеюсь, что вспоминаете меня, особенно на фоне таких событий, как с Универом.
Возвращаяемся!
Я кое-что забыл: будет явлено ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО различных ранее неизвестных людей, заявления и инициативы которых лишний раз могут подтолкнуть нас всех к коллективной депрессии и переживаниям за будущее страны.
Президент союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александр Шохин (я вообще, хз кто это: у нас так много союзов, что всех и не запомнишь) ПОПРОСИЛ ограничить зарубежных акционеров в правах!
Речь идет о компаниях с государственным участием и стратегических предприятий.
Обратите внимание на обоснование:
"для защиты национальных интересов".
Мне вот интересно, когда подобные инициативы, да еще с таким обоснованием, вносятся, то делаются ли различия между понятиями "защита" и "уничтожение"?!
Патриотизм, конечно, штука страшная.
Понятно, что право уже показало свою несостоятельность в реалиях действительного политического кризиса, но для чего усугублять ситуацию?!
А что, если Штаты зазеркалят?!
Как тогда быть тем, кто РЕАЛЬНО в очередной раз доверился государству и принял "инвестиционную реальность"?!
Возмущения, в общем, полные штаны.
Особенно учитывая то, что инициативой НИКАКИЕ АБСОЛЮТНО НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ НЕ ЗАЩИЩАЮТСЯ.
И да, путать эту шизофрению с ограничением на "выход" нерезидентов НЕ НУЖНО - это принципиально разные инициативы.
Вообще, можно было бы на этот бред не обращать внимание, но мы же с вами видим риторику инициатив.
То юродивый сын мушкетера предложил YouTube заблокировать, то вот некий Шохин что-то сказанул, чтобы по другому не сказать.
ОЧЕНЬ ХОТЕЛОСЬ БЫ, что данными заявлениями ребята привлекают к себе внимание по актуальной повестке дня, но вполне может быть, что это определенная многоходовочка с подсвечиванием всеобщего вовлечения в дела государственные.
Следить за дальнейшими комментариями по этой ситуации НЕОБХОДИМО, ибо если это реально примут - у меня для вас плохие новости относительно перспектив нашего рынка
P/S
Кстати, инициативу Шохин растянул на 3-5 лет.
Можно ли это рассматривать в качестве срока, когда все успокоится?!)
UPD:
https://www.interfax.ru/business/830958 - к дополнительному прочтению
#мысливслух #регуляторка
Помните, я говорил, что этот кризис явит нам с вами БОЛЬШОЕ КОЛИЧЕСТВО различных слабых мест и удивительных событий?!
Если не помните, то надеюсь, что вспоминаете меня, особенно на фоне таких событий, как с Универом.
Возвращаяемся!
Я кое-что забыл: будет явлено ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО различных ранее неизвестных людей, заявления и инициативы которых лишний раз могут подтолкнуть нас всех к коллективной депрессии и переживаниям за будущее страны.
Президент союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александр Шохин (я вообще, хз кто это: у нас так много союзов, что всех и не запомнишь) ПОПРОСИЛ ограничить зарубежных акционеров в правах!
Речь идет о компаниях с государственным участием и стратегических предприятий.
Обратите внимание на обоснование:
"для защиты национальных интересов".
Мне вот интересно, когда подобные инициативы, да еще с таким обоснованием, вносятся, то делаются ли различия между понятиями "защита" и "уничтожение"?!
Патриотизм, конечно, штука страшная.
Понятно, что право уже показало свою несостоятельность в реалиях действительного политического кризиса, но для чего усугублять ситуацию?!
А что, если Штаты зазеркалят?!
Как тогда быть тем, кто РЕАЛЬНО в очередной раз доверился государству и принял "инвестиционную реальность"?!
Возмущения, в общем, полные штаны.
Особенно учитывая то, что инициативой НИКАКИЕ АБСОЛЮТНО НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ НЕ ЗАЩИЩАЮТСЯ.
И да, путать эту шизофрению с ограничением на "выход" нерезидентов НЕ НУЖНО - это принципиально разные инициативы.
Вообще, можно было бы на этот бред не обращать внимание, но мы же с вами видим риторику инициатив.
То юродивый сын мушкетера предложил YouTube заблокировать, то вот некий Шохин что-то сказанул, чтобы по другому не сказать.
ОЧЕНЬ ХОТЕЛОСЬ БЫ, что данными заявлениями ребята привлекают к себе внимание по актуальной повестке дня, но вполне может быть, что это определенная многоходовочка с подсвечиванием всеобщего вовлечения в дела государственные.
Следить за дальнейшими комментариями по этой ситуации НЕОБХОДИМО, ибо если это реально примут - у меня для вас плохие новости относительно перспектив нашего рынка
P/S
Кстати, инициативу Шохин растянул на 3-5 лет.
Можно ли это рассматривать в качестве срока, когда все успокоится?!)
UPD:
https://www.interfax.ru/business/830958 - к дополнительному прочтению
#мысливслух #регуляторка
Есть такая история, как "Шанхайский Сценарий".
Если коротко, то это ситуация, когда снижение ставок приводит к инвестиционному буму (за счет того, что к вкладам теряют интерес) и, соответственно, к надуванию пузыря.
Ситуация опасна тем, что на рынок придет достаточно большое количество неподготовленных людей + инфраструктура породит "источники рыночной пропаганды", в результате чего инвестировать начинают даже те, кто вообще никогда ничем подобным не интересовался.
Неофиты, созерцая впечатляющий рост бумаг, в уме ошибочно прикидывая размеры потенциального заработка, войдут в рынок именно тогда, когда котировки оторвутся от своих РЕАЛЬНЫХ значений.
Естественно, сколько ниточке не виться, конец все равно будет: и об этом трубили во все рупоры более опытные игроки, имеющие аудиторию и профессиональное признание
(были ли они услышаны или нет - другой вопрос).
Мало кто предполагал, конечно, что перезагрузка будет положена за счет военных действий (хотя, если вы поклонник австрийской школы экономик и вам знакома логическая цепочка: "за увеличением денежной массы следует специальная военная операция"), то ситуация на Украине для вас не должна была бы быть сюрпризом, но вот случилось как случилось.
И вот казалось бы, какая разница, что послужило катализатором, ибо котировки-то все равно упали.
Но это только на первый взгляд, ибо надвигающаяся смена полярностей, поставила под вопрос состоятельность правовых институтов + серьезно подорвало доверие к наднациональной архитектуре.
Понятно, что пока далеко не все поняли, в какой правовой жопе мы все оказались, но я уверен, что осознание придет - на это нужно время.
И вот когда придет понимание, то крайне важна реакция инвесторов: лохотрон ли биржа со всеми соответствующими институтами или все-таки все нормально и то, что случилось - не повод для того, чтобы сворачивать свои инвесторские удочки и искать альтернативы размещения средств в классическом и консервативном мире?!
И это нисколько не популистские размышления - это то, что в действительности должно волновать каждого инвестора.
Ведь если биржа все-таки окажется лохотроном для большинства и законным способом отнятия денег у "рабочего класса", то рынок после перезагрузки уже не будет прежним: не будет оголтелой ликвидности и проч.проч.проч.
А если так, то возможностей для спекуляций а.к.а "чудес на виражах" станет существенно меньше и уже сейчас надо выбирать "фундаментальные активы", без погони за быстрыми и горячими деньгами.
Или же все-таки "шанхайский сценарий 2.0" в части позитивных настроений, из серии: "эге-гей, вспомните все предыдущие разы, сейчас опять будет рост - входите, купим квартиры и поедем в стриптиз" возьмут верх?!)
Ведь "ГО и компани" + разные всякие иные ребята, будут топить именно об этом, ибо философия права и РЕАЛЬНАЯ (а не интуитивная) экономика - несколько сложнее, чем влажные мечты о дивидендной пенсии.
Что могу сказать о себе?!
1.Безусловно, на право я взглянул иначе.
Я бы не назвал это разрушением каких-то идеалистических моделей, я как раз отношу себя к реалистам.
2.Теоретическая модель: "спасать будут инфраструктуру - плевать на интересы ПРОСТЫХ частных лиц подкрепилась практикой.
3.Никаких допущений из серии "пронесет" или "ну, раньше такого никогда не было" быть более не может - подобное вообще должно быть исключено из жизни грамотного инвестора.
4.Централизация - зло.
Коллеги, вопросы к вам: как изменилось ваше инвесторское мировосприятие?!
Сильно ли изменилось представление о торговой системе со всеми правовыми приблудами?!
Возможен ли "Шанхайский Сценарий 2.0?!")
#мысливслух #рынок
Если коротко, то это ситуация, когда снижение ставок приводит к инвестиционному буму (за счет того, что к вкладам теряют интерес) и, соответственно, к надуванию пузыря.
Ситуация опасна тем, что на рынок придет достаточно большое количество неподготовленных людей + инфраструктура породит "источники рыночной пропаганды", в результате чего инвестировать начинают даже те, кто вообще никогда ничем подобным не интересовался.
Неофиты, созерцая впечатляющий рост бумаг, в уме ошибочно прикидывая размеры потенциального заработка, войдут в рынок именно тогда, когда котировки оторвутся от своих РЕАЛЬНЫХ значений.
Естественно, сколько ниточке не виться, конец все равно будет: и об этом трубили во все рупоры более опытные игроки, имеющие аудиторию и профессиональное признание
(были ли они услышаны или нет - другой вопрос).
Мало кто предполагал, конечно, что перезагрузка будет положена за счет военных действий (хотя, если вы поклонник австрийской школы экономик и вам знакома логическая цепочка: "за увеличением денежной массы следует специальная военная операция"), то ситуация на Украине для вас не должна была бы быть сюрпризом, но вот случилось как случилось.
И вот казалось бы, какая разница, что послужило катализатором, ибо котировки-то все равно упали.
Но это только на первый взгляд, ибо надвигающаяся смена полярностей, поставила под вопрос состоятельность правовых институтов + серьезно подорвало доверие к наднациональной архитектуре.
Понятно, что пока далеко не все поняли, в какой правовой жопе мы все оказались, но я уверен, что осознание придет - на это нужно время.
И вот когда придет понимание, то крайне важна реакция инвесторов: лохотрон ли биржа со всеми соответствующими институтами или все-таки все нормально и то, что случилось - не повод для того, чтобы сворачивать свои инвесторские удочки и искать альтернативы размещения средств в классическом и консервативном мире?!
И это нисколько не популистские размышления - это то, что в действительности должно волновать каждого инвестора.
Ведь если биржа все-таки окажется лохотроном для большинства и законным способом отнятия денег у "рабочего класса", то рынок после перезагрузки уже не будет прежним: не будет оголтелой ликвидности и проч.проч.проч.
А если так, то возможностей для спекуляций а.к.а "чудес на виражах" станет существенно меньше и уже сейчас надо выбирать "фундаментальные активы", без погони за быстрыми и горячими деньгами.
Или же все-таки "шанхайский сценарий 2.0" в части позитивных настроений, из серии: "эге-гей, вспомните все предыдущие разы, сейчас опять будет рост - входите, купим квартиры и поедем в стриптиз" возьмут верх?!)
Ведь "ГО и компани" + разные всякие иные ребята, будут топить именно об этом, ибо философия права и РЕАЛЬНАЯ (а не интуитивная) экономика - несколько сложнее, чем влажные мечты о дивидендной пенсии.
Что могу сказать о себе?!
1.Безусловно, на право я взглянул иначе.
Я бы не назвал это разрушением каких-то идеалистических моделей, я как раз отношу себя к реалистам.
2.Теоретическая модель: "спасать будут инфраструктуру - плевать на интересы ПРОСТЫХ частных лиц подкрепилась практикой.
3.Никаких допущений из серии "пронесет" или "ну, раньше такого никогда не было" быть более не может - подобное вообще должно быть исключено из жизни грамотного инвестора.
4.Централизация - зло.
Коллеги, вопросы к вам: как изменилось ваше инвесторское мировосприятие?!
Сильно ли изменилось представление о торговой системе со всеми правовыми приблудами?!
Возможен ли "Шанхайский Сценарий 2.0?!")
#мысливслух #рынок
Вновь с крипто-регуляторных полей звучат заявления по поводу ПОЛНОЙ легализации криптовалюты и интеграции всего, что с ней связано в финансовую систему РФ.
Что из себя представляет интеграция?!
Если опускать кучу непонятных терминов, то речь идет о включении российской криптоиндустрии в централизованную паутину ЦБ.
Да, вы все правильно прочитали и поняли.
Логика, конечно, на высоте: децентрализованную и полностью самостоятельную историю, нуждающуюся ЛИШЬ в "условном регулировании", хотят лишить всех тех преимуществ, за счет которых которых криптовалюта и ценится.
Вот если немного пофантазировать и представить, что все-таки принудительная конвертация валюты состоится, то о какой идентификации банками крипто-кошельков может идти речь?!
Появится ли хоть один человек, в твердом уме и ясной памяти, кто после подобного "финта ушами" захочет иметь какие-либо финансовые дела с государством?!)
Вообще, конечно, глубинное непонимание процессов (реально непонимание, я не критикую и не преувеличиваю) - оно просто поражает.
Буквально на днях обсуждал свою диссертацию с одним из крупнейших правоведов страны.
Реально КРУПНЫЙ СПЕЦИАЛИСТ, совмещающий в себе, как богатый практический опыт, так и внушительные теоретические знаний: входит в различные профильные рабочие группы при президенте страны и тд.
Я, значит, спрашиваю: как вы, мол, относитесь к тому, что люди, ввиду повсеметного доступа к информации, с каждым поколением все сильнее "либерализуются" (в хорошем смысле слова) и потихоньку приходят к мысли, что корень всех зол - централизация и сегодняшняя финансово-валютная система?!
Говорю, мол, если мы возьмем те же Штаты и историю формирования ФРС, то на пути к централизации финансовой системы было предпринято порядка 10 попыток создания чего-то единого, а право на эмиссию ДС переходило из "рук в руки" около 8 раз.
Сколько политических убийств, сколько развязанных войн и проч.проч.проч.
Не считаете ли вы, говорю, что на смену золота, утерянного большинством стран ввиду различных многоходовок, пришла та самая криптовалюта, которая, по сути, может выступить некоторым католизатором, способным ускорить процесс исхода общества к истокам децентрализации с последующим разрушением института различных посредников, часто являющихся бенефициарами разрушительных процессов?!
Ответ: "нет, не считаю.
У криптовалюты нет будущего. Появление квантового компьютера полностью уничтожит любую криптовалюту".
Не стал я тут, конечно, спорить, но вот у меня остался все-таки немой вопрос: каким образом, квантовые вычисления (вместе со Шредингером, суперпозицией, теорий параллельных миров и в принципе со всем, что касается квантовой физики) связаны с криптовалютой?!)
Чувсвуете?!)
А теперь, внимание, вопрос: если "наверху" не различают понятия "криптовалюта" и "криптография", то каким образом будет решена задача о присвоении статуса платежного средства крипте, если через нее КТО-ТО ВДРУГ решит проводить расчеты ввиду санкционных барьеров?!)
Ну, мне просто интересно)
В любом случае, то что подобные заявления звучат публично - это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ позитив.
"Крипте в России быть"?!)
Крипта в России уже давно есть.
И ее существование не зависит от решения Центрального Банка.
От регулятора зависит только правовой статус и место проведения крипто-транзаций: в тени или же, наоборот, в явном виде.
Вторая история для всех для нас более интересна, ибо способна усовершенствовать ряд проблемы зон.
Но по какому пути пойдем мы в итоге?!)
Текущая ситуация, которую мы все с вами наблюдаем, скорее благоприятная почва для запрета, нежели благоприятная почва для ПОЛНОЙ легализации.
А еще есть третий краткосрочный вариант: огрниченное использование государством крипты в качестве средства расчетов, без наделения такими правами граждан РФ и юр.лиц, не исполняющим правительственные "задания".
#крипто #мысливслух
Что из себя представляет интеграция?!
Если опускать кучу непонятных терминов, то речь идет о включении российской криптоиндустрии в централизованную паутину ЦБ.
Да, вы все правильно прочитали и поняли.
Логика, конечно, на высоте: децентрализованную и полностью самостоятельную историю, нуждающуюся ЛИШЬ в "условном регулировании", хотят лишить всех тех преимуществ, за счет которых которых криптовалюта и ценится.
Вот если немного пофантазировать и представить, что все-таки принудительная конвертация валюты состоится, то о какой идентификации банками крипто-кошельков может идти речь?!
Появится ли хоть один человек, в твердом уме и ясной памяти, кто после подобного "финта ушами" захочет иметь какие-либо финансовые дела с государством?!)
Вообще, конечно, глубинное непонимание процессов (реально непонимание, я не критикую и не преувеличиваю) - оно просто поражает.
Буквально на днях обсуждал свою диссертацию с одним из крупнейших правоведов страны.
Реально КРУПНЫЙ СПЕЦИАЛИСТ, совмещающий в себе, как богатый практический опыт, так и внушительные теоретические знаний: входит в различные профильные рабочие группы при президенте страны и тд.
Я, значит, спрашиваю: как вы, мол, относитесь к тому, что люди, ввиду повсеметного доступа к информации, с каждым поколением все сильнее "либерализуются" (в хорошем смысле слова) и потихоньку приходят к мысли, что корень всех зол - централизация и сегодняшняя финансово-валютная система?!
Говорю, мол, если мы возьмем те же Штаты и историю формирования ФРС, то на пути к централизации финансовой системы было предпринято порядка 10 попыток создания чего-то единого, а право на эмиссию ДС переходило из "рук в руки" около 8 раз.
Сколько политических убийств, сколько развязанных войн и проч.проч.проч.
Не считаете ли вы, говорю, что на смену золота, утерянного большинством стран ввиду различных многоходовок, пришла та самая криптовалюта, которая, по сути, может выступить некоторым католизатором, способным ускорить процесс исхода общества к истокам децентрализации с последующим разрушением института различных посредников, часто являющихся бенефициарами разрушительных процессов?!
Ответ: "нет, не считаю.
У криптовалюты нет будущего. Появление квантового компьютера полностью уничтожит любую криптовалюту".
Не стал я тут, конечно, спорить, но вот у меня остался все-таки немой вопрос: каким образом, квантовые вычисления (вместе со Шредингером, суперпозицией, теорий параллельных миров и в принципе со всем, что касается квантовой физики) связаны с криптовалютой?!)
Чувсвуете?!)
А теперь, внимание, вопрос: если "наверху" не различают понятия "криптовалюта" и "криптография", то каким образом будет решена задача о присвоении статуса платежного средства крипте, если через нее КТО-ТО ВДРУГ решит проводить расчеты ввиду санкционных барьеров?!)
Ну, мне просто интересно)
В любом случае, то что подобные заявления звучат публично - это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ позитив.
"Крипте в России быть"?!)
Крипта в России уже давно есть.
И ее существование не зависит от решения Центрального Банка.
От регулятора зависит только правовой статус и место проведения крипто-транзаций: в тени или же, наоборот, в явном виде.
Вторая история для всех для нас более интересна, ибо способна усовершенствовать ряд проблемы зон.
Но по какому пути пойдем мы в итоге?!)
Текущая ситуация, которую мы все с вами наблюдаем, скорее благоприятная почва для запрета, нежели благоприятная почва для ПОЛНОЙ легализации.
А еще есть третий краткосрочный вариант: огрниченное использование государством крипты в качестве средства расчетов, без наделения такими правами граждан РФ и юр.лиц, не исполняющим правительственные "задания".
#крипто #мысливслух
Итак, я вам, мои дорогие подпещщики, неоднократно говорил, что государство крайне недовольно такой ОГРОМНЕЙШЕЙ популярностью ИИС типа "на взнос".
Причем я неоднократно подчеркивал, что народные избранники, чья миссия заключается в улучшение жизни народа (т.е. нас с вами), теряют периодически связь с реальностью и едва ли в действительности понимают реальное положение того самого народа, который их, собственно, и избрал.
Это к вопросу увеличения взноса до 1 млн. руб., смена "карманов выплаты" с регионального на федеральный и проч.проч.проч.
Соответственно, учитывая то, что задача, поставленная перед ИИС была выполнена (инвестиционный интерес был максимально разогрет), сейчас самое удобное время для того, чтобы решить давно назревший вопрос, по принципу: "сгорел сарай, гори и хата".
Какие к этому есть РЕАЛЬНЫЕ предпосылки, кроме соответствующих рассуждений?!
В феврале сего года МинФин и ЦБ направили в правительство концепцию Единого Налогового Вычета для долгосрочных накопительных продуктов.
Инициатива (можно назвать концепт именно так) предполагает ведение почти всеми финансовыми организациями счетов граждан, с которых инвесторы смогут вкладывать средства в различные инвестиционные продукты.
Напомню, Господин Моисеев, комментируя концепцию, повторил слова Швецова и сказал о том, что судьба ИИС 1-го типа будет решена сразу, как только общее число открытых ИИС перевалит за 6 млн. (на конец января их было открыто порядка 5 млн.)
До начала специальной военной операции какого-то значимого экономического смысла в отмене ИИС "на взнос" не было, ибо бюджет был профицитным.
Сейчас же, учитывая то, что специальная операция - это огромные расходы, экономический смысл может вполне себе появиться (я не утверждаю, предполагаю: сырье растет, а вот военные расходы мы не знаем, чтобы подбить какое-то сальдо).
За 2020г. 166 тыс.человек заявилось с вычетами и инвесторы вернули порядка 6,5 млрд.руб.
Учитывая то, что кол-во ИИС в конце 2021г. резко выросло на 1,5 млн., то цифра может быть больше - но, не факт, ибо фондирование вновь открытых счетов достигает всего лишь порядка 30-40%.
Вне зависимости от причин, у меня нет никаких сомнений, что ИИС типа "на взнос" откатят.
Сейчас, как я сказал, максимально удобный для этого момент, а учитывая то, что иностранные рынки для могут схлопнуться, то у граждан РФ, кому все-таки начал улыбаться ОРЦБ, и выбора особого не будет.
Как я вижу эту ситуацию?!
1.Во-первых, ст. 54.1 НК РФ все-таки распечатают и начнут применять к ИИС.
2.Во-вторых, навряд ли кому-то в голову придет "драконить" владельцев уже открытых ИИС.
В этом нет НИКАКОГО СМЫСЛА, но если инициативу все-таки будет акцептовать какой-нибудь олимпийский чемпион, то все возможно.
Соответственно, СКОРЕЕ ВСЕГО, откат будет касаться вновь открытых счетов.
Старые НАВРЯД ЛИ кто-то будет трогать: такой подход поможет снять массу возражений + ИИСы, работающие по старым правилам, со временем себя изживут.
Т.Е. после исчетечения минимальных сроков инвесторы начнут их закрывать, чтобы высвободить деньги, а открытие нового ИИС по старым правилам уже будет невозможно.
Соответственно, какой вывод?!
Ровно такой же, какой я всем своим подписчикам давал года полтора назад, когда только начал писать о том, что ИИСы будут откатывать.
ЗАКРЫВАЙТЕ ДЕЙСТВУЮЩИЕ ИИСы, по которым уже истек минимальный срок действия ИИС - и переоткрывайтесь заново!
Вы выиграете дополнительные три года.
Обнулиться здесь КРАЙНЕ ПОЛЕЗНО, потом будете меня добрым словом вспоминать.
(за Систему, видимо, кто-то злым словом вспоминате, ибо уши горят!)
#иис #регуляторка #мысливслух
Причем я неоднократно подчеркивал, что народные избранники, чья миссия заключается в улучшение жизни народа (т.е. нас с вами), теряют периодически связь с реальностью и едва ли в действительности понимают реальное положение того самого народа, который их, собственно, и избрал.
Это к вопросу увеличения взноса до 1 млн. руб., смена "карманов выплаты" с регионального на федеральный и проч.проч.проч.
Соответственно, учитывая то, что задача, поставленная перед ИИС была выполнена (инвестиционный интерес был максимально разогрет), сейчас самое удобное время для того, чтобы решить давно назревший вопрос, по принципу: "сгорел сарай, гори и хата".
Какие к этому есть РЕАЛЬНЫЕ предпосылки, кроме соответствующих рассуждений?!
В феврале сего года МинФин и ЦБ направили в правительство концепцию Единого Налогового Вычета для долгосрочных накопительных продуктов.
Инициатива (можно назвать концепт именно так) предполагает ведение почти всеми финансовыми организациями счетов граждан, с которых инвесторы смогут вкладывать средства в различные инвестиционные продукты.
Напомню, Господин Моисеев, комментируя концепцию, повторил слова Швецова и сказал о том, что судьба ИИС 1-го типа будет решена сразу, как только общее число открытых ИИС перевалит за 6 млн. (на конец января их было открыто порядка 5 млн.)
До начала специальной военной операции какого-то значимого экономического смысла в отмене ИИС "на взнос" не было, ибо бюджет был профицитным.
Сейчас же, учитывая то, что специальная операция - это огромные расходы, экономический смысл может вполне себе появиться (я не утверждаю, предполагаю: сырье растет, а вот военные расходы мы не знаем, чтобы подбить какое-то сальдо).
За 2020г. 166 тыс.человек заявилось с вычетами и инвесторы вернули порядка 6,5 млрд.руб.
Учитывая то, что кол-во ИИС в конце 2021г. резко выросло на 1,5 млн., то цифра может быть больше - но, не факт, ибо фондирование вновь открытых счетов достигает всего лишь порядка 30-40%.
Вне зависимости от причин, у меня нет никаких сомнений, что ИИС типа "на взнос" откатят.
Сейчас, как я сказал, максимально удобный для этого момент, а учитывая то, что иностранные рынки для могут схлопнуться, то у граждан РФ, кому все-таки начал улыбаться ОРЦБ, и выбора особого не будет.
Как я вижу эту ситуацию?!
1.Во-первых, ст. 54.1 НК РФ все-таки распечатают и начнут применять к ИИС.
2.Во-вторых, навряд ли кому-то в голову придет "драконить" владельцев уже открытых ИИС.
В этом нет НИКАКОГО СМЫСЛА, но если инициативу все-таки будет акцептовать какой-нибудь олимпийский чемпион, то все возможно.
Соответственно, СКОРЕЕ ВСЕГО, откат будет касаться вновь открытых счетов.
Старые НАВРЯД ЛИ кто-то будет трогать: такой подход поможет снять массу возражений + ИИСы, работающие по старым правилам, со временем себя изживут.
Т.Е. после исчетечения минимальных сроков инвесторы начнут их закрывать, чтобы высвободить деньги, а открытие нового ИИС по старым правилам уже будет невозможно.
Соответственно, какой вывод?!
Ровно такой же, какой я всем своим подписчикам давал года полтора назад, когда только начал писать о том, что ИИСы будут откатывать.
ЗАКРЫВАЙТЕ ДЕЙСТВУЮЩИЕ ИИСы, по которым уже истек минимальный срок действия ИИС - и переоткрывайтесь заново!
Вы выиграете дополнительные три года.
Обнулиться здесь КРАЙНЕ ПОЛЕЗНО, потом будете меня добрым словом вспоминать.
(за Систему, видимо, кто-то злым словом вспоминате, ибо уши горят!)
#иис #регуляторка #мысливслух
Слушайте, там такое прикольное предложение инициативные ребята из "Деловой России" закинули Мишустину.
Суть проста:
амнистировать предпринимателей, которые осуждены по экономическим статьям, в том числе за крупные хищения!
Как считают инициаторы (и любой здравомыслящий человек с этим согласится), стране необходимо
"снятие ограничений свободы и инициативы предпринимательства"!
Коллеги полагают, что амнистия даст бизнесу шанс в условиях, когда на предпринимателей возлагаются большие надежды в развитии экономики.
Руководитель экспертного центра по уголовно-правовой практике госпожа Авдеева абсолютно правильно, как мне кажется, сказала: "ВАЖНО не просто амнистировать, а дать ВТОРОЙ ШАНС тем из предпринимателей, кто не смог доказать отсутствие умысла или нарушил закон в силу отсутствия должной правовой грамотности".
Предлагается амнистировать:
-первоходов по небольшой и средней тяжести
-осужденных за налоговые преступления
-мошенников
-черных банкстеров, манипулянтов рынком и инсайдеров
ч.2 ст.172 172.1 172.2,
ну и конечно же:
- незаконных предпринимателей - носителей 171-ой ст.УК РФ.
Россия, конечно, удивительная страна!
Находясь ранее в условиях абсолютного спокойствия, как экономического, так и юридического; пребывая сначала в благоприятнейшей, а затем не очень, но терпимой геополитической реальности - власть НУ НИКАК НЕ МОГЛА (или не хотела?!) выстроить НОРМАЛЬНЫЕ и ЗДОРОВЫЕ отношение с бизнесом.
Для того, чтобы " мужик перекрестился" грома нам оказалось мало: нужны были условия серьезнейшей экономической блокады, исход нерезидентов вместе с иностранными компаниями и активная СВО.
Ну феноменально же, нет?!)
Когда была возможность все аккуратно и планомерно выстраивать - этим никто не занимался.
Как петух, извиняюсь за выражение, в задницу клюнул, так задницами, собственно, и зашевелили.
И это позитив, безусловно, ибо лучше так, чем никак вообще, но разница в том, что сейчас это все делается в спешке и весьма сомнительными путями (хотя ребята, у кого в свое время не хватило денег, безусловно обрадуются).
Сегодня, конечно, все по-либеральнее, но ранее, лет так 2-5 назад "на мелочь" смотрели не как на предпринимателей, а как на наперсточников с царицинского радиорынка.
Жулик, как известно, должен сидеть в тюрьме:
вот у нас и прирост по 10 тысяч по 159-ой каждый год, среди которых бОльший процент становятся хозяйскими.
Какая уж там доля людей с предпринимательским талантом - судить сложно, но уж точно могу сказать, что их немало.
В общем, у меня к вам философский вопрос!
Вот вы решили стать предпринимателем!
(со статусом / без статуса - не имеет значения).
Есть у вас какая-то уникальная идея и вы решили ее монетизировать.
Нашли людей, настроили все процессы - и начали свою коммерческую деятельность.
Далее происходит нечто такое, ввиду чего вас замечают: планы какие-то у блюстителей, какой-то спор с потребителем, соседи доложили - не важно!
В результате сумма ущерба пробила особо крупный размер (это больше ляма, что для бизнеса - щебень) и вы поехали предпринимательством на промзоне заниматься.
Проходит, значит, время и вас "с коллегами" "на оперативном совещании" по подъему на плацу строят и торжество объявляют, что все - амнистия, деловые люди!
Вы, значит, в одну котомку: очки, тапочки и прочие атрибуты, которые постоянно с собой ввиду физиологии,
и за забор под "Шарика", который "тоже был на цепи".
По дороге "к месту регистрации" вы очень пытливо думаете над соответствующими аргументами инициаторов амнистии: "государство забыло все обиды и решило все начать сначала, когда ты уходил, а оно вслед кричало" и собственно, приходите к опеределенным выводам - сверх тех, которые вы уже сделали, ибо времени у вас для анализа было предостаточно.
Ваши дальнейшие действия?!)
1. Загран и билет в страну с лучшим климатом, как предпринимательским, так и в контексте погодных условий?!)
2. Вперед и с песней приобщаться к НЭП 2.0?)
P/S
Изменю традиции - первым отвечать не буду))
Послушаю умных и уважаемых людей!
#мысливслух #регуляторка
Суть проста:
амнистировать предпринимателей, которые осуждены по экономическим статьям, в том числе за крупные хищения!
Как считают инициаторы (и любой здравомыслящий человек с этим согласится), стране необходимо
"снятие ограничений свободы и инициативы предпринимательства"!
Коллеги полагают, что амнистия даст бизнесу шанс в условиях, когда на предпринимателей возлагаются большие надежды в развитии экономики.
Руководитель экспертного центра по уголовно-правовой практике госпожа Авдеева абсолютно правильно, как мне кажется, сказала: "ВАЖНО не просто амнистировать, а дать ВТОРОЙ ШАНС тем из предпринимателей, кто не смог доказать отсутствие умысла или нарушил закон в силу отсутствия должной правовой грамотности".
Предлагается амнистировать:
-первоходов по небольшой и средней тяжести
-осужденных за налоговые преступления
-мошенников
-черных банкстеров, манипулянтов рынком и инсайдеров
ч.2 ст.172 172.1 172.2,
ну и конечно же:
- незаконных предпринимателей - носителей 171-ой ст.УК РФ.
Россия, конечно, удивительная страна!
Находясь ранее в условиях абсолютного спокойствия, как экономического, так и юридического; пребывая сначала в благоприятнейшей, а затем не очень, но терпимой геополитической реальности - власть НУ НИКАК НЕ МОГЛА (или не хотела?!) выстроить НОРМАЛЬНЫЕ и ЗДОРОВЫЕ отношение с бизнесом.
Для того, чтобы " мужик перекрестился" грома нам оказалось мало: нужны были условия серьезнейшей экономической блокады, исход нерезидентов вместе с иностранными компаниями и активная СВО.
Ну феноменально же, нет?!)
Когда была возможность все аккуратно и планомерно выстраивать - этим никто не занимался.
Как петух, извиняюсь за выражение, в задницу клюнул, так задницами, собственно, и зашевелили.
И это позитив, безусловно, ибо лучше так, чем никак вообще, но разница в том, что сейчас это все делается в спешке и весьма сомнительными путями (хотя ребята, у кого в свое время не хватило денег, безусловно обрадуются).
Сегодня, конечно, все по-либеральнее, но ранее, лет так 2-5 назад "на мелочь" смотрели не как на предпринимателей, а как на наперсточников с царицинского радиорынка.
Жулик, как известно, должен сидеть в тюрьме:
вот у нас и прирост по 10 тысяч по 159-ой каждый год, среди которых бОльший процент становятся хозяйскими.
Какая уж там доля людей с предпринимательским талантом - судить сложно, но уж точно могу сказать, что их немало.
В общем, у меня к вам философский вопрос!
Вот вы решили стать предпринимателем!
(со статусом / без статуса - не имеет значения).
Есть у вас какая-то уникальная идея и вы решили ее монетизировать.
Нашли людей, настроили все процессы - и начали свою коммерческую деятельность.
Далее происходит нечто такое, ввиду чего вас замечают: планы какие-то у блюстителей, какой-то спор с потребителем, соседи доложили - не важно!
В результате сумма ущерба пробила особо крупный размер (это больше ляма, что для бизнеса - щебень) и вы поехали предпринимательством на промзоне заниматься.
Проходит, значит, время и вас "с коллегами" "на оперативном совещании" по подъему на плацу строят и торжество объявляют, что все - амнистия, деловые люди!
Вы, значит, в одну котомку: очки, тапочки и прочие атрибуты, которые постоянно с собой ввиду физиологии,
и за забор под "Шарика", который "тоже был на цепи".
По дороге "к месту регистрации" вы очень пытливо думаете над соответствующими аргументами инициаторов амнистии: "государство забыло все обиды и решило все начать сначала, когда ты уходил, а оно вслед кричало" и собственно, приходите к опеределенным выводам - сверх тех, которые вы уже сделали, ибо времени у вас для анализа было предостаточно.
Ваши дальнейшие действия?!)
1. Загран и билет в страну с лучшим климатом, как предпринимательским, так и в контексте погодных условий?!)
2. Вперед и с песней приобщаться к НЭП 2.0?)
P/S
Изменю традиции - первым отвечать не буду))
Послушаю умных и уважаемых людей!
#мысливслух #регуляторка
Необходимо, наоборот, постараться МАКСИМАЛЬНО интегрироваться в текущий процесс и создать МАКСИМАЛЬНО благоприятный крипто-климат, дабы стать страной-пристанищем всех мировых крипто-инициатив и проектов.
То, что государство, как институт, неизбежно будет распадаться, как опцион, на составляющие элементы, часть из которых будет децентрализована - неопровержимый факт, являющийся частью эволюционного процесса.
Те страны, что будут пытаться воспротивиться и воспрепятствовать, ждет сокрушительное поражение с долгоиграющими последствиями, к которыми будет ОЧЕНЬ тяжело справиться, когда крипто-передел завершится.
"Наверху" все эти нюансы понимают с каждым днем все яснее и яснее, несмотря на то, что стадии принятия пока еще далековато.
Посему, хочу сказать, что сингулярность достигнута и еще вчера.
Размышлять над тем: "а нужна ли мне крипта или нет?!" - бессмысленная трата времени.
Ответ вполне однозначный и убедительный.
К дуалистичной модели грамотности: финансовой и правой, добавляется третий элемент - крипто-грамотность.
#мысливслух #регуляторка
То, что государство, как институт, неизбежно будет распадаться, как опцион, на составляющие элементы, часть из которых будет децентрализована - неопровержимый факт, являющийся частью эволюционного процесса.
Те страны, что будут пытаться воспротивиться и воспрепятствовать, ждет сокрушительное поражение с долгоиграющими последствиями, к которыми будет ОЧЕНЬ тяжело справиться, когда крипто-передел завершится.
"Наверху" все эти нюансы понимают с каждым днем все яснее и яснее, несмотря на то, что стадии принятия пока еще далековато.
Посему, хочу сказать, что сингулярность достигнута и еще вчера.
Размышлять над тем: "а нужна ли мне крипта или нет?!" - бессмысленная трата времени.
Ответ вполне однозначный и убедительный.
К дуалистичной модели грамотности: финансовой и правой, добавляется третий элемент - крипто-грамотность.
#мысливслух #регуляторка
Помню, какой бомбинг был у меня в комментах в инстаграмме, когда вышел пост о "слежке налоговой за налогоплательщиками".
Надеюсь,что сейчас такого бомбинга не будет:)
МВД (скорее всего) получит доступ к банковским данным и данным сотовых операторов:)
Отмечу,что в сети пишут,что Генпрокуратура и МВД только ПРОРАБАТЫВАЮТ возможность доступа к базам данных и не факт, конечно, что они такой доступ заимеют, но учитывая события последних дней - могут запросто.
Тем более, что основная аргументация: повышение эффективности раскрытия преступлений.
Напомню, что у правоохранительных органов и сейчас есть возможность получать все необоходимые данные, но для этого им нужено решение суда.
Сейчас же планируется создание отдельного подразделения в структуре МВД, которое по запросу коллеги будет предоставлять чуть ли не в режиме онлайн всю интересующую инфу.
Немного поржал с комментариев "собеседника Известий", который следующим образом высказался по поводу безопасности "добытых" сведений:
- "это абсолютно безопасно! Выспики никуда не попадут, потому что подразделения, которые выдают сведения ограниченного доступа, ДЕЛАЮТ ТОЛЬКО ПО ЗАПРОСАМ ЗА ПОДПИСЬЮ РУКОВОДИТЕЛЯ".
А руководитель, как мы с вами понимаем, мерило морали и нравственности))
Ладно, если убрать этот сарказм на тему НЕМИНУЕМЫХ утечек данных и возможности неправомерного использования полученной инфорамции, хочется сказать,что в остальном инциатива полезная.
Во-первых потому, что заявления по "мошенничеству" отрабатывать будет проще.
Т.Е. оперативники гораздо более активнее будут браться за соответствующие преступления,ибо теперь им нужно будет не в суд готовить обращение, а формироваться запрос на раскрытие своим коллегам.
Во-вторых, "планы" в МВД никто не отменял.
Полагаю, что по соответствующим преступлениям все-таки будут подобные планы выставляться и шевелиться, как я сказал выше, будут активнее.
Главное,чтобы непричастных не прессовали, а то у нас, знаете ли, любят.
#регуляторка #мысливслух
Надеюсь,что сейчас такого бомбинга не будет:)
МВД (скорее всего) получит доступ к банковским данным и данным сотовых операторов:)
Отмечу,что в сети пишут,что Генпрокуратура и МВД только ПРОРАБАТЫВАЮТ возможность доступа к базам данных и не факт, конечно, что они такой доступ заимеют, но учитывая события последних дней - могут запросто.
Тем более, что основная аргументация: повышение эффективности раскрытия преступлений.
Напомню, что у правоохранительных органов и сейчас есть возможность получать все необоходимые данные, но для этого им нужено решение суда.
Сейчас же планируется создание отдельного подразделения в структуре МВД, которое по запросу коллеги будет предоставлять чуть ли не в режиме онлайн всю интересующую инфу.
Немного поржал с комментариев "собеседника Известий", который следующим образом высказался по поводу безопасности "добытых" сведений:
- "это абсолютно безопасно! Выспики никуда не попадут, потому что подразделения, которые выдают сведения ограниченного доступа, ДЕЛАЮТ ТОЛЬКО ПО ЗАПРОСАМ ЗА ПОДПИСЬЮ РУКОВОДИТЕЛЯ".
А руководитель, как мы с вами понимаем, мерило морали и нравственности))
Ладно, если убрать этот сарказм на тему НЕМИНУЕМЫХ утечек данных и возможности неправомерного использования полученной инфорамции, хочется сказать,что в остальном инциатива полезная.
Во-первых потому, что заявления по "мошенничеству" отрабатывать будет проще.
Т.Е. оперативники гораздо более активнее будут браться за соответствующие преступления,ибо теперь им нужно будет не в суд готовить обращение, а формироваться запрос на раскрытие своим коллегам.
Во-вторых, "планы" в МВД никто не отменял.
Полагаю, что по соответствующим преступлениям все-таки будут подобные планы выставляться и шевелиться, как я сказал выше, будут активнее.
Главное,чтобы непричастных не прессовали, а то у нас, знаете ли, любят.
#регуляторка #мысливслух
Ну а как на этом фоне ВНОВЬ не наставить плюсов крипте?!)
ОЧЕНЬ хочется начать рассказывать об алгоритмах консенсуса и дискутировать на тему "как надо" и "что лучше", но займемся этим на нашем замечательном курсе.
(скачивайте гайд, ребята:)
Единственное, что скажу:
в "альтернативной" финансовой крипто-системе, где в блокчейн вшиты смарт-контракты, подобная ситуация была бы исключена.
Если коротко, то смарт-контракты - это компьютерный алгоритм (протокол) предусматривающий автоматическое исполнение обязательств контрагентов друг перед другом.
Повлиять на исполнение условий смарта после того, как сделка была заключена, опираясь на основания, которые не были предусмотрены в контракте - нереально.
Во всяком случае, если мы с вами говорим о классическом смарт-контракте.
Понятное дело, что на практике туда завернуть можно все, что угодно.
Смарты используются повсеместно с 17-го года и не только при платежных транзакциях.
У юристов по поводу смартов до сих пор идут различные споры (и достаточно интересные), но то, что внедрение смартов в оборот гражданско-правовых сделок, дело ОЧЕНЬ перспективное - никто не сомневается.
Если бы ТКС конвертил бы валюту своим клиентам не просто смартом, а используя блокчейн, то сделку "в зад" едва ли бы они откатили + АБСОЛЮТНО ничего бы они не списали у своих клиентов, т.к. алгоритм консенсуса этого бы просто не позволил
(в зависимости от типа консенсуса и тд),
Был бы затем судебный процесс или нет - вопрос весьма риторический.
Смарты существуют как раз для того, чтобы судебных процессов в принципе не было.
И даже в случае, если ТКС докажет, что ошибка все-таки была)
Сделка, как говорится, есть сделка.
Но здесь не стоит обольщаться, ибо эта история работает и в обратную сторону)
И вот над этим, возможно, стоит задуматься более плотно, ибо когда я говорю, что справедливость крипто-реальности далеко не всем будет "по вкусу", я говорю именно об этом.
#крипта #мысливслух
ОЧЕНЬ хочется начать рассказывать об алгоритмах консенсуса и дискутировать на тему "как надо" и "что лучше", но займемся этим на нашем замечательном курсе.
(скачивайте гайд, ребята:)
Единственное, что скажу:
в "альтернативной" финансовой крипто-системе, где в блокчейн вшиты смарт-контракты, подобная ситуация была бы исключена.
Если коротко, то смарт-контракты - это компьютерный алгоритм (протокол) предусматривающий автоматическое исполнение обязательств контрагентов друг перед другом.
Повлиять на исполнение условий смарта после того, как сделка была заключена, опираясь на основания, которые не были предусмотрены в контракте - нереально.
Во всяком случае, если мы с вами говорим о классическом смарт-контракте.
Понятное дело, что на практике туда завернуть можно все, что угодно.
Смарты используются повсеместно с 17-го года и не только при платежных транзакциях.
У юристов по поводу смартов до сих пор идут различные споры (и достаточно интересные), но то, что внедрение смартов в оборот гражданско-правовых сделок, дело ОЧЕНЬ перспективное - никто не сомневается.
Если бы ТКС конвертил бы валюту своим клиентам не просто смартом, а используя блокчейн, то сделку "в зад" едва ли бы они откатили + АБСОЛЮТНО ничего бы они не списали у своих клиентов, т.к. алгоритм консенсуса этого бы просто не позволил
(в зависимости от типа консенсуса и тд),
Был бы затем судебный процесс или нет - вопрос весьма риторический.
Смарты существуют как раз для того, чтобы судебных процессов в принципе не было.
И даже в случае, если ТКС докажет, что ошибка все-таки была)
Сделка, как говорится, есть сделка.
Но здесь не стоит обольщаться, ибо эта история работает и в обратную сторону)
И вот над этим, возможно, стоит задуматься более плотно, ибо когда я говорю, что справедливость крипто-реальности далеко не всем будет "по вкусу", я говорю именно об этом.
#крипта #мысливслух
Telegram
Finance_Adviser
Клиенты ТКС отправились в суд ввиду ФЕНОМЕНАЛЬНОЙ истории с кросс-курсами .
Просто МО-ЛО-ДЦЫ!
Полагаю , что шансы у клиентов банка существенные .
В возникшей ситуацией банк , видимо , времена перепутал.
Сейчас все-таки 2022 , а не 93-94-95)
И ладно…
Просто МО-ЛО-ДЦЫ!
Полагаю , что шансы у клиентов банка существенные .
В возникшей ситуацией банк , видимо , времена перепутал.
Сейчас все-таки 2022 , а не 93-94-95)
И ладно…
Сижу, читаю новости с наших "финансовых полей".
Ну, про Открытие все уже видели.
Не знаю почему (конечно знаю) , но мне как-то вспомнились слова из песни Круга:
"как медленно сужается петля...и друг за другом, кореша горели, я думал скоро очередь моя".
СПб - биржа, Открытие, Бинанс.
Если честно, то как-то начинает казаться, что банковскую отрасль со всех сторон обложат какими-то неприятными ограничениями.
А на счет Бинанса : ну, очень жаль, что ребята приняли такое решение, если оно в действительности подлинное.
Во-первых, Бинанс - это не IB.
Россияне - реально значимая "группа лиц" для этой биржи.
Во-вторых, как-то все это несколько противоречит принципу так называемой "независимости", из-за чего вся эта история максимально ценится.
В-третьих, если решение в действительности подлинное, то правительство может пойти на конфронтацию и откатить все достигнутые процессуальные договоренности по интеграции биржи в отечественную систему.
Мы с вами в блоге как-то обсуждали, что Бинанс, скорее всего, станет именно тем игроком, на примере которого государство будет обкатывать свои крипто-регуляторные процессы, необходимые для адекватного функционирования.
#мысливслух #регуляторка
Ну, про Открытие все уже видели.
Не знаю почему (конечно знаю) , но мне как-то вспомнились слова из песни Круга:
"как медленно сужается петля...и друг за другом, кореша горели, я думал скоро очередь моя".
СПб - биржа, Открытие, Бинанс.
Если честно, то как-то начинает казаться, что банковскую отрасль со всех сторон обложат какими-то неприятными ограничениями.
А на счет Бинанса : ну, очень жаль, что ребята приняли такое решение, если оно в действительности подлинное.
Во-первых, Бинанс - это не IB.
Россияне - реально значимая "группа лиц" для этой биржи.
Во-вторых, как-то все это несколько противоречит принципу так называемой "независимости", из-за чего вся эта история максимально ценится.
В-третьих, если решение в действительности подлинное, то правительство может пойти на конфронтацию и откатить все достигнутые процессуальные договоренности по интеграции биржи в отечественную систему.
Мы с вами в блоге как-то обсуждали, что Бинанс, скорее всего, станет именно тем игроком, на примере которого государство будет обкатывать свои крипто-регуляторные процессы, необходимые для адекватного функционирования.
#мысливслух #регуляторка