СРОКИ ИСТЕЧЕНИЯ МОЖЕТ КОНСТАТИРОВАТЬ ТОЛЬКО СУД!
СРОКИ ИМЕЮТ ВОССТАНОВИТЕЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР И СРОКИ МОГУТ БЫТЬ ВОССТАНОВЛЕНЫ СУДОМ!
САМОСТОЯТЕЛЬНО ФНС НЕ ИМЕЕТ ПРАВА СПИСАТЬ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ!
Безусловно, возможно и мирное урегулирование налогового спора между налогоплательщиком и ФНС, в результате которого стороны МАКСИМУМ МОГУТ ДОГОВОРИТЬСЯ ОБ ИЗБЕЖАНИИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ИЛИ ОБ ОТСРОЧКЕ УПЛАТЫ НАЛОГА И ЗАДОЛЖЕННОСТИ, но СТОРОНЫ НЕ МОГУТ В ХОДЕ МИРНОГО УРЕГУЛИРОВАНИЯ ПРЕКРАТИТЬ НАЛОГОВОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО
(это собачий бред - заклинаю вас, не читайте "диванных юристов", если бы кто-то из ФНС мог бы пресечь налоговое обязательство по своей воли, то у нас бы во дворах бы сейчас жгли ведьм - республику, где "ведьм и колдунов" до сих пор ловят с полицией и муфтиятом в пример не приводить, ибо там и с налогами прикольная история))
Идем дальше:
В случае. если есть факт неисполнения налогового обязательства, то у налогоплательщика возникает недоимка.
Недоимка - сумма неуплаченного налога!
Последствия недоимки следующие:
Требование по уплате налога - (в рамках презумпции добросовестности налогоплательщика), обязанному лицу дается возможность самостоятельного исполнения налогового обязательства, не исключая к нему мер принудительного исполнения обязательства.
Налоговое требование - начальный этап принудительного взыскания налога, т.е. акт принуждения.
ЕСЛИ НАЛОГОВАЯ НЕДОИМКА ВЫЯВЛЯЕТСЯ ПО ИТОГАМ НАЛОГОВОЙ ПРОВЕРКИ - 20 ДНЕЙ СРОК НА ВЫСТАВЛЕНИЕ ТРЕБОВАНИЯ!
ФНС НЕ ВПРАВЕ ВЫСТАВЛЯТЬ ТРЕБОВАНИЕ ПО УПЛАТЕ НАЛОГА НА ИМУЩЕСТВО ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ ПО ИСТЕЧЕНИЮ 3-ЕХ ЛЕТ С МОМЕНТА ОКОНЧЕНИЯ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО НАЛОГОВОГО ПЕРИОДА!
ФАКТ НЕВОЗМОЖНОСТИ ВЫСТАВЛЕНИЯ ФНС ТРЕБОВАНИЯ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОКОНЧАТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЕМ СИТУАЦИИ, Т.К. ЕСЛИ СУММА УЩЕРБА БЮДЖЕТУ ИМЕЕТ ЗНАЧИМЫЙ КОЭФФИЦИЕНТ, ТО ФНС ВЫЙДЕТ В СУД ДЛЯ ВОЗОБНОВЛЕНИЯ СРОКОВ!
И вот теперь вопрос, самый главный, какое решение вынесет суд, учитывая, что система была несовершенна + то, что никто не мог подтвердить законно факт уплаты 10% в сторону IRS США + оценивая КРУПНУЮ СУММУ неуплаты.
Свои мысли пуляйте в комменты сюда!
И в инстаграм!!!
#налоги #регуляторка
СРОКИ ИМЕЮТ ВОССТАНОВИТЕЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР И СРОКИ МОГУТ БЫТЬ ВОССТАНОВЛЕНЫ СУДОМ!
САМОСТОЯТЕЛЬНО ФНС НЕ ИМЕЕТ ПРАВА СПИСАТЬ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ!
Безусловно, возможно и мирное урегулирование налогового спора между налогоплательщиком и ФНС, в результате которого стороны МАКСИМУМ МОГУТ ДОГОВОРИТЬСЯ ОБ ИЗБЕЖАНИИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ИЛИ ОБ ОТСРОЧКЕ УПЛАТЫ НАЛОГА И ЗАДОЛЖЕННОСТИ, но СТОРОНЫ НЕ МОГУТ В ХОДЕ МИРНОГО УРЕГУЛИРОВАНИЯ ПРЕКРАТИТЬ НАЛОГОВОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО
(это собачий бред - заклинаю вас, не читайте "диванных юристов", если бы кто-то из ФНС мог бы пресечь налоговое обязательство по своей воли, то у нас бы во дворах бы сейчас жгли ведьм - республику, где "ведьм и колдунов" до сих пор ловят с полицией и муфтиятом в пример не приводить, ибо там и с налогами прикольная история))
Идем дальше:
В случае. если есть факт неисполнения налогового обязательства, то у налогоплательщика возникает недоимка.
Недоимка - сумма неуплаченного налога!
Последствия недоимки следующие:
Требование по уплате налога - (в рамках презумпции добросовестности налогоплательщика), обязанному лицу дается возможность самостоятельного исполнения налогового обязательства, не исключая к нему мер принудительного исполнения обязательства.
Налоговое требование - начальный этап принудительного взыскания налога, т.е. акт принуждения.
ЕСЛИ НАЛОГОВАЯ НЕДОИМКА ВЫЯВЛЯЕТСЯ ПО ИТОГАМ НАЛОГОВОЙ ПРОВЕРКИ - 20 ДНЕЙ СРОК НА ВЫСТАВЛЕНИЕ ТРЕБОВАНИЯ!
ФНС НЕ ВПРАВЕ ВЫСТАВЛЯТЬ ТРЕБОВАНИЕ ПО УПЛАТЕ НАЛОГА НА ИМУЩЕСТВО ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ ПО ИСТЕЧЕНИЮ 3-ЕХ ЛЕТ С МОМЕНТА ОКОНЧЕНИЯ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО НАЛОГОВОГО ПЕРИОДА!
ФАКТ НЕВОЗМОЖНОСТИ ВЫСТАВЛЕНИЯ ФНС ТРЕБОВАНИЯ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОКОНЧАТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЕМ СИТУАЦИИ, Т.К. ЕСЛИ СУММА УЩЕРБА БЮДЖЕТУ ИМЕЕТ ЗНАЧИМЫЙ КОЭФФИЦИЕНТ, ТО ФНС ВЫЙДЕТ В СУД ДЛЯ ВОЗОБНОВЛЕНИЯ СРОКОВ!
И вот теперь вопрос, самый главный, какое решение вынесет суд, учитывая, что система была несовершенна + то, что никто не мог подтвердить законно факт уплаты 10% в сторону IRS США + оценивая КРУПНУЮ СУММУ неуплаты.
Свои мысли пуляйте в комменты сюда!
И в инстаграм!!!
#налоги #регуляторка
Слушайте, все настолько примитивно, что становится смешно.
Вот буквально недавно инвесторы поднимали панику, что дескать Россия не может по налогам договориться с Нидерландами, мол что же теперь будет, прежде всего, с котировками Яндекса и X5?
Помнится, даже в директ скидывали публикации, где говорилось о том, что какие-то супер крупные ребята БУДУТ ПРОДАВАТЬ свои доли, ввиду увеличивающегося налогового бремени и тд.
Во-первых, мы сразу с вами пришли к выводу, что навряд ли принятые меры помогут достигнуть ровно той цели, которую преследуют инициаторы.
Во-вторых, мы сразу с вами определили, что ничего критичного, по типу резкой просадки котировок ЯВНО ждать не стоит, ровно как и перенос бизнеса в иную юрисдикцию
(понятно, что все индивидуально и на 100% никто из НЕ причастных сказать не сможет, но по логике все именно так).
В-третьих, мы с вами решили ожидать скорого разрешения ситуации, в рамках которого Россия с Нидерландами вновь сядут за стол переговоров (чего я до сих пор не исключаю, но даю уже меньшую вероятность) или же того, что Нидерланды ударятся в СИДН с какой-нибудь страной, у которой с Россией СИДН все-таки есть.
1-го июня Нидерланды подписали с Кипром СИДН.
Напомню, что Россия хотела протянуть с Нидерландами примерно те же условия, что предложили ранее Кипру и на которые Кипр пошел.
Ну, думаю, что рассказывать, каким образом и по какому коридору компании будут вести дела и обеспечивать движение активов (и денег, естественно) не стоит.
Скажу лишь то, что вновь мы с вами спрогнозировали ОЧЕВИДНУЮ ВЕЩЬ.
Единственное, что налога все-таки придется платить российским инвесторов с дивидендов дважды: раз в Нидерландах, и раз в России.
Не уверен, что к 22-ому году российская ФНС не придумает какого-нибудь механизма, позволяющего оперативно отслеживать информацию по иностранным бумагам.
А вообще, думается мне,что брокеров все-таки сделают налоговыми агентами (или депозитарии) по доходам от владения иностранными бумагами.
Придумают какую-нибудь конструкцию, однозначно, ибо все это проще свалить на профиков, которые в последствии это все автоматизируют, чем отлавливать физиков, которые этот налог упорно не будут платить.
#Налоги #мысливслух
Вот буквально недавно инвесторы поднимали панику, что дескать Россия не может по налогам договориться с Нидерландами, мол что же теперь будет, прежде всего, с котировками Яндекса и X5?
Помнится, даже в директ скидывали публикации, где говорилось о том, что какие-то супер крупные ребята БУДУТ ПРОДАВАТЬ свои доли, ввиду увеличивающегося налогового бремени и тд.
Во-первых, мы сразу с вами пришли к выводу, что навряд ли принятые меры помогут достигнуть ровно той цели, которую преследуют инициаторы.
Во-вторых, мы сразу с вами определили, что ничего критичного, по типу резкой просадки котировок ЯВНО ждать не стоит, ровно как и перенос бизнеса в иную юрисдикцию
(понятно, что все индивидуально и на 100% никто из НЕ причастных сказать не сможет, но по логике все именно так).
В-третьих, мы с вами решили ожидать скорого разрешения ситуации, в рамках которого Россия с Нидерландами вновь сядут за стол переговоров (чего я до сих пор не исключаю, но даю уже меньшую вероятность) или же того, что Нидерланды ударятся в СИДН с какой-нибудь страной, у которой с Россией СИДН все-таки есть.
1-го июня Нидерланды подписали с Кипром СИДН.
Напомню, что Россия хотела протянуть с Нидерландами примерно те же условия, что предложили ранее Кипру и на которые Кипр пошел.
Ну, думаю, что рассказывать, каким образом и по какому коридору компании будут вести дела и обеспечивать движение активов (и денег, естественно) не стоит.
Скажу лишь то, что вновь мы с вами спрогнозировали ОЧЕВИДНУЮ ВЕЩЬ.
Единственное, что налога все-таки придется платить российским инвесторов с дивидендов дважды: раз в Нидерландах, и раз в России.
Не уверен, что к 22-ому году российская ФНС не придумает какого-нибудь механизма, позволяющего оперативно отслеживать информацию по иностранным бумагам.
А вообще, думается мне,что брокеров все-таки сделают налоговыми агентами (или депозитарии) по доходам от владения иностранными бумагами.
Придумают какую-нибудь конструкцию, однозначно, ибо все это проще свалить на профиков, которые в последствии это все автоматизируют, чем отлавливать физиков, которые этот налог упорно не будут платить.
#Налоги #мысливслух