У меня сегодня философское настроение и вопрос созрел соответствующий. Зачем работать? И возможность выбрать только один вариант :)
Anonymous Poll
7%
Карьеру сделать
4%
С людьми пообщаться
32%
Интересные задачи порешать
39%
Деньги заработать
18%
Надо же чем-то занимать себя в этой жизни?
Концепция Total rewards
Компании давно уже поняли, что зарплата – не единственное, что мотивирует сотрудников приходить на работу. С работой нас связывают гораздо более глубокие взаимопроникающие отношения 😊
На этой основе WorldatWork (глобальная ассоциация эйчаров) предложила концепцию Total Rewards (т.е. концепцию полного вознаграждения).
В нее принято включать пять элементов:
• Compensation (компенсация – собственно з.п.)
• Benefits (бенефиты – ДМС, спорт, уроки английского и прочее)
• Wellbeing (меры для создания хорошего самочувствия сотрудника и его улучшения)
• Recognition (Признание – сюда обычно относят как материальное поощрения через бонусы, так и нематериальное через похвалу)
• Development (Развитие – инвестирование в сотрудника через обучение, менторинг, коучинг, а также развитие через решение сложных задач и прочее).
What is a Total Rewards Strategy? A Practical Guide - AIHR (by Rhonda Gardner) – вот здесь Total Rewards осознают через пирамиду Маслоу, но я не люблю пирамиду Маслоу (рассказать, почему?), поэтому просто дам ссылку на статью 😊
Но тема Total Rewards – это то, что будет занимать нас еще долгое время. Stay tuned!
Компании давно уже поняли, что зарплата – не единственное, что мотивирует сотрудников приходить на работу. С работой нас связывают гораздо более глубокие взаимопроникающие отношения 😊
На этой основе WorldatWork (глобальная ассоциация эйчаров) предложила концепцию Total Rewards (т.е. концепцию полного вознаграждения).
В нее принято включать пять элементов:
• Compensation (компенсация – собственно з.п.)
• Benefits (бенефиты – ДМС, спорт, уроки английского и прочее)
• Wellbeing (меры для создания хорошего самочувствия сотрудника и его улучшения)
• Recognition (Признание – сюда обычно относят как материальное поощрения через бонусы, так и нематериальное через похвалу)
• Development (Развитие – инвестирование в сотрудника через обучение, менторинг, коучинг, а также развитие через решение сложных задач и прочее).
What is a Total Rewards Strategy? A Practical Guide - AIHR (by Rhonda Gardner) – вот здесь Total Rewards осознают через пирамиду Маслоу, но я не люблю пирамиду Маслоу (рассказать, почему?), поэтому просто дам ссылку на статью 😊
Но тема Total Rewards – это то, что будет занимать нас еще долгое время. Stay tuned!
worldatwork.org
WorldatWork Home | WorldatWork
WorldatWork is dedicated to elevating employee experiences and driving organizational performance through rewards, offering education, leadership and community.
👍1
Рассказать, почему не люблю Маслоу?
Anonymous Poll
75%
Давай!
0%
Это слишком очевидно, не надо
0%
Кто такой Маслоу?
25%
Сколько можно про Маслоу?
Почему мне не нравится пирамида Маслоу?
• Пирамида Маслоу описана в статье 1943 года (Почитать можно тут: Maslow’s Hierarchy of Needs – Research History). С тех пор много воды «утекло», а теория менеджмента и мотивации ушли далеко вперед. Пирамида Маслоу, в общем-то, прилично устарела, да и контекст того времени тоже забывать не стоит.
• Сама по себе статья – сугубо теоретическая. В ней нет практических исследований. Она представляет собой изложение теории, видение Маслоу. Правда, тон статьи довольно безапелляционный. Много заявлений, начинающихся с «само собой разумеется» или «очевидно». Например: Obviously, a good way to obscure the ‘higher’ motivations, and to get a lopsided view of human capacities and human nature, is to make the organism extremely and chronically hungry or thirsty (“Очевидно, что хороший путь притупить более «высокие» мотивы и получить однобокий взгляд на человеческие возможности и человеческую природу – это довести организм до хронического и экстремального голода и жажды”). Это утверждение не подкреплено ничем, кроме мнения автора. Так и хочется спросить - с чего вдруг?
• В статье много противоречий, одно из которых довольно существенно: сначала автор говорит, что необходимо удовлетворить более базовую потребность, чтобы перейти на следующий уровень мотивации, а затем в этой же статье приводит 7 (!) кейсов, когда это не работает.
Другое противоречие: автор сначала говорит, что нужно удовлетворить более низкую потребность, чтобы переходить на более высокий уровень, а затем говорит, что более низкая потребность может быть в общем-то удовлетворена не на 100%, чтобы перейти на следующий уровень. То есть непонятно, а сколько процентов нужно удовлетворить, чтобы перейти на следующий уровень?
Критики теории Маслоу набралось много, особенно активно критиковали в конце 80-х. Если есть желание, посмотрите статьи на scholar.google.com по запросу "Maslow's Hierarchy of Needs critique", зачитаетесь!
• И последняя причина: действительно, сколько можно уже говорить о пирамиде Маслоу?😊 Есть и другие теории мотивации, в конце концов, вполне «работающие» и не противоречивые, но о них поговорим позже.
• Пирамида Маслоу описана в статье 1943 года (Почитать можно тут: Maslow’s Hierarchy of Needs – Research History). С тех пор много воды «утекло», а теория менеджмента и мотивации ушли далеко вперед. Пирамида Маслоу, в общем-то, прилично устарела, да и контекст того времени тоже забывать не стоит.
• Сама по себе статья – сугубо теоретическая. В ней нет практических исследований. Она представляет собой изложение теории, видение Маслоу. Правда, тон статьи довольно безапелляционный. Много заявлений, начинающихся с «само собой разумеется» или «очевидно». Например: Obviously, a good way to obscure the ‘higher’ motivations, and to get a lopsided view of human capacities and human nature, is to make the organism extremely and chronically hungry or thirsty (“Очевидно, что хороший путь притупить более «высокие» мотивы и получить однобокий взгляд на человеческие возможности и человеческую природу – это довести организм до хронического и экстремального голода и жажды”). Это утверждение не подкреплено ничем, кроме мнения автора. Так и хочется спросить - с чего вдруг?
• В статье много противоречий, одно из которых довольно существенно: сначала автор говорит, что необходимо удовлетворить более базовую потребность, чтобы перейти на следующий уровень мотивации, а затем в этой же статье приводит 7 (!) кейсов, когда это не работает.
Другое противоречие: автор сначала говорит, что нужно удовлетворить более низкую потребность, чтобы переходить на более высокий уровень, а затем говорит, что более низкая потребность может быть в общем-то удовлетворена не на 100%, чтобы перейти на следующий уровень. То есть непонятно, а сколько процентов нужно удовлетворить, чтобы перейти на следующий уровень?
Критики теории Маслоу набралось много, особенно активно критиковали в конце 80-х. Если есть желание, посмотрите статьи на scholar.google.com по запросу "Maslow's Hierarchy of Needs critique", зачитаетесь!
• И последняя причина: действительно, сколько можно уже говорить о пирамиде Маслоу?😊 Есть и другие теории мотивации, в конце концов, вполне «работающие» и не противоречивые, но о них поговорим позже.
👍4
Forwarded from HRPROSVET (Аня HRPROSVET)
#вопросответ
«Привычная» премия
Вопрос от подписчика:
Компания, все абсолютно официальное, "белое", по тк. Зарплата состоит 50/50 из оклада и ежемесячной премии. Премия вроде ни от чего не зависит, вроде нет никаких kpi, просто выплачивается ежемесячно в зарплате. Хочу знать: 1. В чем вообще прикол, что компания этим выигрывает? 2. В чем риски для сотрудника, если они есть, и на каком этапе (например, отпускные, увольнение и т.п.)?
Ответ эксперта:
Часто ли мы задумываемся, что входит в ту сумму, которую мы видим на карточке как перевод от компании? Между тем с точки зрения работодателя это принципиальный момент: вот здесь оклад, а здесь премия, здесь компенсация питания и фитнеса, а еще отпускные. Все суммируем и отправляем в банк на оплату.
Полученная нами на руки сумма состоит из разных частей и они имеют разную природу:
▫️оклад – это постоянное вознаграждение, гарантированное по трудовому договору
▫️премия – выплата переменная, стимулирующая, негарантированная
▫️компенсации - призваны возместить какие-то затраты сотрудника, связанные с выполнением работы
Вся система выплат в организации, по-хорошему, должна быть закреплена в локальном нормативном акте – Положении об оплате труда. В нем вполне можно утвердить ежемесячный характер премии в размере 100% от оклада. Тогда для сотрудника это будет выглядеть как выплата,состоящая из двух равных частей - оклада и премии. При этом с точки зрения любых иных расчетов – отпускных, больничного, среднего заработка и т.д. – разницы, является ли доход сотрудника окладом или премией, нет. Поэтому здесь ни работодатель, ни сотрудник, ничем не рискует.
Но я уверена, что где-то в Положении об оплате труда наверняка запрятана таинственная фраза – «Выплата премии производится при выполнении показателей». Это могут быть индивидуальные показатели сотрудника, а могут быть показатели отдела или даже всего предприятия. Соответственно, если что-то идет не по плану, то ваша личная премия под угрозой. Это похоже на штраф за плохую работу, который не предусмотрен ТК РФ, но искусственно создается с помощью лишения такой «привычной» премии.
Если нормы выполнения показателей строго не зафиксированы, то тогда появляется возможность гибко управлять премиями. Если бы сотрудник получал те же деньги как оклад, то снизить его работодателем в одностороннем порядке было бы гораздо сложнее (если вообще возможно). Поэтому никогда не рассчитывайте на премию как на те деньги, которые вы точно получите в конце месяца.
В случае, если вам важен определенный уровень дохода, при переговорах с работодателем стоит настаивать на том, чтобы это была именно окладная часть, а премиальная часть была привязана к каким-либо показателям, на которые вы как сотрудник можете повлиять напрямую. В этом случае премия действительно мотивирует, а сотрудник может управлять своим доходом. Так, прикладывая больше усилий он сможет рассчитывать на премию в дополнение к окладу, а если будет просто качественно выполнять свою работу без сверхусилий, то получит гарантированный оклад.
#авторскийпост
Антонина Милехина, эксперт в C&B, автор канала @compben_tips_and_tricks
«Привычная» премия
Вопрос от подписчика:
Компания, все абсолютно официальное, "белое", по тк. Зарплата состоит 50/50 из оклада и ежемесячной премии. Премия вроде ни от чего не зависит, вроде нет никаких kpi, просто выплачивается ежемесячно в зарплате. Хочу знать: 1. В чем вообще прикол, что компания этим выигрывает? 2. В чем риски для сотрудника, если они есть, и на каком этапе (например, отпускные, увольнение и т.п.)?
Ответ эксперта:
Часто ли мы задумываемся, что входит в ту сумму, которую мы видим на карточке как перевод от компании? Между тем с точки зрения работодателя это принципиальный момент: вот здесь оклад, а здесь премия, здесь компенсация питания и фитнеса, а еще отпускные. Все суммируем и отправляем в банк на оплату.
Полученная нами на руки сумма состоит из разных частей и они имеют разную природу:
▫️оклад – это постоянное вознаграждение, гарантированное по трудовому договору
▫️премия – выплата переменная, стимулирующая, негарантированная
▫️компенсации - призваны возместить какие-то затраты сотрудника, связанные с выполнением работы
Вся система выплат в организации, по-хорошему, должна быть закреплена в локальном нормативном акте – Положении об оплате труда. В нем вполне можно утвердить ежемесячный характер премии в размере 100% от оклада. Тогда для сотрудника это будет выглядеть как выплата,состоящая из двух равных частей - оклада и премии. При этом с точки зрения любых иных расчетов – отпускных, больничного, среднего заработка и т.д. – разницы, является ли доход сотрудника окладом или премией, нет. Поэтому здесь ни работодатель, ни сотрудник, ничем не рискует.
Но я уверена, что где-то в Положении об оплате труда наверняка запрятана таинственная фраза – «Выплата премии производится при выполнении показателей». Это могут быть индивидуальные показатели сотрудника, а могут быть показатели отдела или даже всего предприятия. Соответственно, если что-то идет не по плану, то ваша личная премия под угрозой. Это похоже на штраф за плохую работу, который не предусмотрен ТК РФ, но искусственно создается с помощью лишения такой «привычной» премии.
Если нормы выполнения показателей строго не зафиксированы, то тогда появляется возможность гибко управлять премиями. Если бы сотрудник получал те же деньги как оклад, то снизить его работодателем в одностороннем порядке было бы гораздо сложнее (если вообще возможно). Поэтому никогда не рассчитывайте на премию как на те деньги, которые вы точно получите в конце месяца.
В случае, если вам важен определенный уровень дохода, при переговорах с работодателем стоит настаивать на том, чтобы это была именно окладная часть, а премиальная часть была привязана к каким-либо показателям, на которые вы как сотрудник можете повлиять напрямую. В этом случае премия действительно мотивирует, а сотрудник может управлять своим доходом. Так, прикладывая больше усилий он сможет рассчитывать на премию в дополнение к окладу, а если будет просто качественно выполнять свою работу без сверхусилий, то получит гарантированный оклад.
#авторскийпост
Антонина Милехина, эксперт в C&B, автор канала @compben_tips_and_tricks
❤4👍2
Forwarded from HRPROSVET (Аня HRPROSVET)
14 июня в 19.00 по мск мы с Антониной Милехиной @Ant_Mil, автором HRPROSVET, презентуем результаты исследования дефицита кадров в России в 2023 году. Я знаю, вы долго их ждали😌
Выборка составила 152 респондента - то есть 152 компании рассказали о своем видении рынка труда, подборе и удержании сотрудников. Спасибо всем за участие!🫶🏻
Казалось бы, цифры на слайде говорят сами за себя - в стране дефицит кадров. Но на самом деле все не так однозначно🤔
Приходите на прямой эфир, все расскажем и покажем. И зовите своих руководителей - им тоже будет интересно. А по итогам эфира подарим всем участникам отчет с результатами - не пропустите😎
Выборка составила 152 респондента - то есть 152 компании рассказали о своем видении рынка труда, подборе и удержании сотрудников. Спасибо всем за участие!🫶🏻
Казалось бы, цифры на слайде говорят сами за себя - в стране дефицит кадров. Но на самом деле все не так однозначно🤔
Приходите на прямой эфир, все расскажем и покажем. И зовите своих руководителей - им тоже будет интересно. А по итогам эфира подарим всем участникам отчет с результатами - не пропустите😎
🔥2❤🔥1👍1
Если вы руководитель и у вас есть хороший сотрудник, которого вы очень хотите поощрить, то что сделаете?
Final Results
9%
Повышение зп – лучший стимул!
9%
Выпишу премию, чем больше, тем лучше!
17%
Расскажу на ближайшей встрече отдела, какой сотрудник молодец
35%
Доверю сотруднику новые обязанности, постараюсь дать новую должность (повышение)
22%
Все из вышеперечисленного
9%
Ничего из вышеперечисленного – пусть радуется, что вообще работа есть и он её работает
❤1
Типология мотиваций
Мы уже упоминали в этом блоге Маслоу и его иерархию потребностей, которую я не люблю 😊
Зато я очень люблю другую типологию мотивации – по Герчикову.
Герчиков выделяет пять типов мотивации, а также основной «моторчик» для каждой:
⚒️ Инструментальный (самое важное – деньги!)
👔 Патриотический (самое важное – причастность!)
✨ Профессиональный (самое важное – скиллы!)
🎋 Хозяйский (самое важное – самостоятельность!)
🏃♂️ Люмпенизированный (избегающий) (самое важное – не получить нагоняй)
Подробнее о типах мотивации и как с ними работать можно почитать, например, тут. А вот тут через поиск можно найти саму статью Герчикова, но увы, она платная.
Мы уже упоминали в этом блоге Маслоу и его иерархию потребностей, которую я не люблю 😊
Зато я очень люблю другую типологию мотивации – по Герчикову.
Герчиков выделяет пять типов мотивации, а также основной «моторчик» для каждой:
⚒️ Инструментальный (самое важное – деньги!)
👔 Патриотический (самое важное – причастность!)
✨ Профессиональный (самое важное – скиллы!)
🎋 Хозяйский (самое важное – самостоятельность!)
🏃♂️ Люмпенизированный (избегающий) (самое важное – не получить нагоняй)
Подробнее о типах мотивации и как с ними работать можно почитать, например, тут. А вот тут через поиск можно найти саму статью Герчикова, но увы, она платная.
❤3
https://yangx.top/hrprosvet?livestream
Присоединяйтесь на эфир через 15 минут!
Присоединяйтесь на эфир через 15 минут!
Telegram
HRPROSVET
Лучшие эйчары и менеджеры уже здесь. Вопросы, реклама - https://tally.so/r/wvqZ0D или [email protected]. Подарки⬇️
🛒Купить мерч https://clck.ru/3CFXBh
🎁Стикеры https://yangx.top/addstickers/Hrprosvet
🎁Эмодзи https://yangx.top/addemoji/hrprosvetemoji
🛒Купить мерч https://clck.ru/3CFXBh
🎁Стикеры https://yangx.top/addstickers/Hrprosvet
🎁Эмодзи https://yangx.top/addemoji/hrprosvetemoji
❤2
Мотивационный микс
У любого человека присутствует каждый тип мотивации, но в разной пропорции.
Более того, в разных жизненных ситуациях может проявляться и разный тип мотивации. Например, человек ходит на работу, потому что ему нравится чувство причастности к большой организации, красивый офис и галстуки (👔патриотический), но при этом деньги он зарабатывает на инвестициях (💵инструментальный), а по свободным вечерам выступает в стендапе, даже если за это не платят, потому что так он прокачивает актерские навыки (👩🚒профессиональный), а еще получает второе высшее образование, ибо начальство сказало, что без него никак (🏃♀️люмпенизированный), зато дома у него есть мастерская, полностью им же оборудованная под другое хобби – починку винтажных авто – и куда он не пускает никого (🎋хозяйский).
Кстати, вы заметили, как в опросе был затронут каждый тип? Или какой-то тип может отсутствует? Пишите комментарии 😊
У любого человека присутствует каждый тип мотивации, но в разной пропорции.
Более того, в разных жизненных ситуациях может проявляться и разный тип мотивации. Например, человек ходит на работу, потому что ему нравится чувство причастности к большой организации, красивый офис и галстуки (👔патриотический), но при этом деньги он зарабатывает на инвестициях (💵инструментальный), а по свободным вечерам выступает в стендапе, даже если за это не платят, потому что так он прокачивает актерские навыки (👩🚒профессиональный), а еще получает второе высшее образование, ибо начальство сказало, что без него никак (🏃♀️люмпенизированный), зато дома у него есть мастерская, полностью им же оборудованная под другое хобби – починку винтажных авто – и куда он не пускает никого (🎋хозяйский).
Кстати, вы заметили, как в опросе был затронут каждый тип? Или какой-то тип может отсутствует? Пишите комментарии 😊
❤4
Forwarded from HRPROSVET (Аня HRPROSVET)
#авторскийпост #милехина #опрофессии #compben
Профессия C&B: как попасть в эту сферу и построить карьеру?
Карьерная лестница в рамках направления C&B выглядит следующим образом:
1️⃣ C&B админ – это обычно сотрудник от начального уровня до уровня уверенного специалиста. Основной хард скил такого сотрудника – Excel (ВПР, сводные таблицы – обязательно, но чем больше формул знаете и чем легче ими оперируете, тем лучше). Такой специалист может работать над расчетом бонусов по заданной схеме, готовить материалы для пересмотра заработных плат, администрировать различные программы ДМС и благополучия сотрудников и пр.
2️⃣ Специалист центра экспертизы C&B – это сотрудник от уровня уверенного специалиста до эксперта. Он все еще должен хорошо знать Excel, но ему уже требуются широкие знания предметной области – принципов бенчмаркинга, построения вилок, выбора схем мотивации и пр.
3️⃣ C&B бизнес-партнер – это сотрудник уровня эксперта в своей области, который соединяет в себе C&B и HR бизнес-партнерство.
Задача такого сотрудника – не только хорошо понимать предметную область, но и взаимодействовать с бизнесом для построения лучшей системы мотивации. К его хард скилам необходимо добавить и софт скилы, а именно: умение подавать информацию, аргументировать, давать рекомендации бизнесу.
4️⃣ C&B директор – это руководящая позиция. В дополнение к умениям C&B бизнес-партнера он должен также управлять командой.
Смежные области: специалист по оценке эффективности сотрудников, менеджер по организационному развитию, специалист по кадровому администрированию и HR-аналитик.
А как вы думаете, чего больше в работе C&B специалиста - больших таблиц с данными или все-таки общения с людьми, как и у любого другого эйчара?
〰️〰️
Антонина Милехина, эксперт в C&B, автор канала @compben_tips_and_tricks
Профессия C&B: как попасть в эту сферу и построить карьеру?
Карьерная лестница в рамках направления C&B выглядит следующим образом:
1️⃣ C&B админ – это обычно сотрудник от начального уровня до уровня уверенного специалиста. Основной хард скил такого сотрудника – Excel (ВПР, сводные таблицы – обязательно, но чем больше формул знаете и чем легче ими оперируете, тем лучше). Такой специалист может работать над расчетом бонусов по заданной схеме, готовить материалы для пересмотра заработных плат, администрировать различные программы ДМС и благополучия сотрудников и пр.
2️⃣ Специалист центра экспертизы C&B – это сотрудник от уровня уверенного специалиста до эксперта. Он все еще должен хорошо знать Excel, но ему уже требуются широкие знания предметной области – принципов бенчмаркинга, построения вилок, выбора схем мотивации и пр.
3️⃣ C&B бизнес-партнер – это сотрудник уровня эксперта в своей области, который соединяет в себе C&B и HR бизнес-партнерство.
Задача такого сотрудника – не только хорошо понимать предметную область, но и взаимодействовать с бизнесом для построения лучшей системы мотивации. К его хард скилам необходимо добавить и софт скилы, а именно: умение подавать информацию, аргументировать, давать рекомендации бизнесу.
4️⃣ C&B директор – это руководящая позиция. В дополнение к умениям C&B бизнес-партнера он должен также управлять командой.
Смежные области: специалист по оценке эффективности сотрудников, менеджер по организационному развитию, специалист по кадровому администрированию и HR-аналитик.
А как вы думаете, чего больше в работе C&B специалиста - больших таблиц с данными или все-таки общения с людьми, как и у любого другого эйчара?
〰️〰️
Антонина Милехина, эксперт в C&B, автор канала @compben_tips_and_tricks
❤5
Еще немного о мотивации...
Никогда не судите о мотивации человека только на основании его слов. Старайтесь наблюдать за реакцией человека на те или иные стимулы, пробуйте разные подходы, слушайте обратную связь, в общем, тренируйте эмоциональный интеллект, куда же мы без него 😜
Расскажу на примерах из собственной жизни как отличаются слова человека и его действительный тип мотивации.
Мой муж занимается изготовлением различных изделий из дерева и фанеры. Я давно наблюдаю, как он смотрит миллионы видео на ютьюбе по данному направлению, изучает разные материалы, пробует в работе новые варианты обработки поверхности и прочее, и прочее, а также берется за разные заказы, потому что «интересная инженерная задача» (🧑🚒профессиональный тип мотивации по Герчикову налицо). На вопрос – почему ты этим занимаешься – всегда отвечает: «Ради денег, конечно!» (💵инструментал???). И снова идет чинить другу комод, потому что «интересно узнать, как будет работать новый клей при таком применении». Как бы ни пытался он выставить себя 💵инструменталом, 👩🚒профессионал (и иногда 🎋хозяйственник) все равно побеждает.
Или другой пример.
Была я как-то на бизнес-игре. Там нужно было написать на бумажке свой тип мотивации по твоему мнению, а потом другие участники задавали вопросы и пытались отгадать, к какому же типу мотивации относится отвечающий.
И вот одной девушке задали вопрос: "Почему ты работаешь в этой компании?"
Её ответ: "Мне нужны деньги!"
Все участники тут же утвердили, что у девушки 💵инструментальный тип мотивации.
А сама девушка считала, что она 💵профессионал и 👔патриот.
Как вы считаете, ошиблась ли девушка в своей мотивации или дело в чем-то другом?
Никогда не судите о мотивации человека только на основании его слов. Старайтесь наблюдать за реакцией человека на те или иные стимулы, пробуйте разные подходы, слушайте обратную связь, в общем, тренируйте эмоциональный интеллект, куда же мы без него 😜
Расскажу на примерах из собственной жизни как отличаются слова человека и его действительный тип мотивации.
Мой муж занимается изготовлением различных изделий из дерева и фанеры. Я давно наблюдаю, как он смотрит миллионы видео на ютьюбе по данному направлению, изучает разные материалы, пробует в работе новые варианты обработки поверхности и прочее, и прочее, а также берется за разные заказы, потому что «интересная инженерная задача» (🧑🚒профессиональный тип мотивации по Герчикову налицо). На вопрос – почему ты этим занимаешься – всегда отвечает: «Ради денег, конечно!» (💵инструментал???). И снова идет чинить другу комод, потому что «интересно узнать, как будет работать новый клей при таком применении». Как бы ни пытался он выставить себя 💵инструменталом, 👩🚒профессионал (и иногда 🎋хозяйственник) все равно побеждает.
Или другой пример.
Была я как-то на бизнес-игре. Там нужно было написать на бумажке свой тип мотивации по твоему мнению, а потом другие участники задавали вопросы и пытались отгадать, к какому же типу мотивации относится отвечающий.
И вот одной девушке задали вопрос: "Почему ты работаешь в этой компании?"
Её ответ: "Мне нужны деньги!"
Все участники тут же утвердили, что у девушки 💵инструментальный тип мотивации.
А сама девушка считала, что она 💵профессионал и 👔патриот.
Как вы считаете, ошиблась ли девушка в своей мотивации или дело в чем-то другом?
❤4
И снова о мотивации...
Мне кажется, что девушка не ошиблась в своей мотивации. В дальнейшем разговоре выяснилось, что у неё большой кредит и ипотека и деньги в объёме зп ей жизненно необходимы. Таким образом, зп в этом случае - фактор гигиенический, а не мотивирующий.
Гигиенические факторы должны быть удовлетворены просто для того, чтобы человек начал и не бросил текущую работу (при наличии альернатив).
К гигиеническим факторам можно отнести:
💸 минимально удовлетворяющую потребности зп.
💻 минимальные условия труда, при которых можно делать работу (стол, стул, ноут, лампа, молоток 😜).
🎎 иногда также адекватный коллектив и прочее, у каждого опять-таки гигиенические факторы свои.
У некоторых людей гигиенические факторы низкие и они вполне могут работать за идею. Но большинству все же нужны определенные условия. Даже НКО (например, благотворительные фонды) создают оплачиваемые позиции для тех, кто постоянно помогает, например для ведения отчетности, и перестают рассчитывать на голый энтузиазм и волонтёров.
И только после выполнения гигиенических факторов можно переходить к стимулирующим.
Мне кажется, что девушка не ошиблась в своей мотивации. В дальнейшем разговоре выяснилось, что у неё большой кредит и ипотека и деньги в объёме зп ей жизненно необходимы. Таким образом, зп в этом случае - фактор гигиенический, а не мотивирующий.
Гигиенические факторы должны быть удовлетворены просто для того, чтобы человек начал и не бросил текущую работу (при наличии альернатив).
К гигиеническим факторам можно отнести:
💸 минимально удовлетворяющую потребности зп.
💻 минимальные условия труда, при которых можно делать работу (стол, стул, ноут, лампа, молоток 😜).
🎎 иногда также адекватный коллектив и прочее, у каждого опять-таки гигиенические факторы свои.
У некоторых людей гигиенические факторы низкие и они вполне могут работать за идею. Но большинству все же нужны определенные условия. Даже НКО (например, благотворительные фонды) создают оплачиваемые позиции для тех, кто постоянно помогает, например для ведения отчетности, и перестают рассчитывать на голый энтузиазм и волонтёров.
И только после выполнения гигиенических факторов можно переходить к стимулирующим.
👍9
А что, если ошибся в мотивации?
Увы, но ошибиться в мотивации как себя, так и другого человека, особенно в меняющейся ситуации, очень легко.
Можно ошибочно применить неверные инструменты стимулирования к сотруднику и добиться обратного эффекта (т.е. демотивации). Пишите в комментариях, если хотите на примерах.
Про верные инструменты стимулирования по Герчикову обязательно почитайте, например, вот здесь.
Обратите внимание, что не все инструменты стимулирования одинаково полезны для каждого типа. Некоторые нейтральны - т.е. не оказывают никакого влияния. А иные вообще запрещены.
Поэтому "ковровая бомбардировка" всеми поощрениями сразу в виде дать премию, похвалить на общем собрании, дать новых интересных задач и больше независимости как минимум избыточна, а как максимум - вредна.
Я снова запущу опрос про стимулирование хорошего сотрудника, с одним возможным вариантом ответа и без варианта "все сразу". Давайте посмотрим, как будут различаться результаты 😉
Увы, но ошибиться в мотивации как себя, так и другого человека, особенно в меняющейся ситуации, очень легко.
Можно ошибочно применить неверные инструменты стимулирования к сотруднику и добиться обратного эффекта (т.е. демотивации). Пишите в комментариях, если хотите на примерах.
Про верные инструменты стимулирования по Герчикову обязательно почитайте, например, вот здесь.
Обратите внимание, что не все инструменты стимулирования одинаково полезны для каждого типа. Некоторые нейтральны - т.е. не оказывают никакого влияния. А иные вообще запрещены.
Поэтому "ковровая бомбардировка" всеми поощрениями сразу в виде дать премию, похвалить на общем собрании, дать новых интересных задач и больше независимости как минимум избыточна, а как максимум - вредна.
Я снова запущу опрос про стимулирование хорошего сотрудника, с одним возможным вариантом ответа и без варианта "все сразу". Давайте посмотрим, как будут различаться результаты 😉
👍1👏1
Вы руководитель и у вас есть классный сотрудник в команде. Что с ним делаем?
Final Results
8%
Конечно, повышаем зп, не дай бог переманят!
15%
Хорошо поработал - получи премию!
31%
Обязательно хвалим на общем собрании/на стенде "Лучший сотрудник"
8%
Даём хорошие условия труда (мощный ноут, хорошее оборудование и т.д.), людей в команду
0%
Даем акции компании и собственное направление для развития
38%
Регулярно уделяем внимание и проверяем, что у сотрудника все хорошо, показываем поддержку
Почему мы так много говорим о мотивации?
Потому что помогать компании и менеджерам команд мотивировать сотрудников - основная задача компэнбена.
В "помогать" входит:
📒Создавать и поддерживать систему компенсаций и льгот, которой менеджер может воспользоваться для управления командой (концептуальная задача)
💻 Создавать техническую базу, при которой использование системы компенсаций и льгот будет лёгким и непринуждённым (техническая задача)
🫴 Помогать менеджерам при принятии решения по компенсациям и льготам (консультационная и обучающая задача)
🗣 Информировать менеджеров и сотрудников о системе компенсаций и льгот, а также об изменениях (информационная задача)
Ещё раз хочется подчеркнуть, что сам компенбен не мотивирует сотрудников напрямую, это задача руководителя. Но компбен дает руководителю инструментарий, позволяющий не изобретать велосипед, а также обеспечивать внутреннюю справедливость в компании и внешнюю конкурентоспособность.
Потому что помогать компании и менеджерам команд мотивировать сотрудников - основная задача компэнбена.
В "помогать" входит:
📒Создавать и поддерживать систему компенсаций и льгот, которой менеджер может воспользоваться для управления командой (концептуальная задача)
💻 Создавать техническую базу, при которой использование системы компенсаций и льгот будет лёгким и непринуждённым (техническая задача)
🫴 Помогать менеджерам при принятии решения по компенсациям и льготам (консультационная и обучающая задача)
🗣 Информировать менеджеров и сотрудников о системе компенсаций и льгот, а также об изменениях (информационная задача)
Ещё раз хочется подчеркнуть, что сам компенбен не мотивирует сотрудников напрямую, это задача руководителя. Но компбен дает руководителю инструментарий, позволяющий не изобретать велосипед, а также обеспечивать внутреннюю справедливость в компании и внешнюю конкурентоспособность.
🔥5