Forwarded from Институт Русской Политической Культуры
Слово Ректора
Русофобия — это повод к войне
На данный момент мы проигрываем в полемике с Западом. Мы не можем дать ясных и точных ответов на вопросы о том, что происходит и почему мы так действуем. Это непонимание ведёт к тому, что на Западе и нас считают сумасшедшими, и руководство России считают безумными тиранами, которые действуют, исходя из своих собственных эгоистических интересов для того, чтобы "войти в историю".
Нет ясного, точного и понятного любому обывателю на Западе ответа на вопрос, что происходит и почему мы так действуем. А ответ очень простой. По итогам Второй мировой войны Россия, будучи тогда Советским Союзом, совершенно чётко и ясно обозначила интересы своей стратегической безопасности и показала, по какой линии лежит зона этой безопасности.
Линия безопасности была начерчена и было обозначено, что если на этой линии находятся государства, лояльные Советскому Союзу, то это гарантирует безопасность России и гарантирует ненаступление следующей войны. Это гарантирует отсутствие причин, по которым начнётся следующая война.
Почему это Россия сделала? Потому что Россия прекрасно знает, что на протяжении столетий именно с этих приграничных государств начинались все войны. Именно в этих государствах на границах России культивируется русофобия. И эти границы были обозначены.
Нахождение нашей армии в той или иной стране не является обязательным. Является обязательным то, что эти страны не проводят русофобскую, антирусскую идеологию. Но именно Запад решил пересмотреть итоги Второй мировой войны. Именно Запад в лице США, Франции и Великобритании — тех самых учредителей ООН и членов Совета Безопасности ООН — решил пересмотреть зону безопасности, которая была очерчена на Ялтинской, Тегеранской и Потсдамской конференциях.
А раз они начали пересматривать итоги Второй мировой войны, начали двигать границу безопасности, устанавливать и поддерживать русофобские режимы и идеологию на этих территориях, то, следовательно, это повод к войне. Это — казус белли, это — причина этой войны. И эта война будет продолжена до тех пор, пока вокруг России опять не будет выстроен пояс безопасности.
Или эти приграничные государства войдут в состав России, или на этой территории будет лояльный России режим. Вот и всё. Это стратегические интересы России на протяжении сотен лет. Это причины, по которым Россия не хочет войны.
Россия говорит соседним государствам: “Будет у вас нормальный режим, который не выстраивает свою политику и свою идеологию в государстве на образе врага в лице России — значит, и мы будем спокойны, значит, и войны не будет. Если же будет наоборот, — значит, будет война”.
Всё, казус белли создан — война началась.
Дмитрий Роде
#война_и_мiръ
#мировоззрение
#фву
📱 Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)
Русофобия — это повод к войне
На данный момент мы проигрываем в полемике с Западом. Мы не можем дать ясных и точных ответов на вопросы о том, что происходит и почему мы так действуем. Это непонимание ведёт к тому, что на Западе и нас считают сумасшедшими, и руководство России считают безумными тиранами, которые действуют, исходя из своих собственных эгоистических интересов для того, чтобы "войти в историю".
Нет ясного, точного и понятного любому обывателю на Западе ответа на вопрос, что происходит и почему мы так действуем. А ответ очень простой. По итогам Второй мировой войны Россия, будучи тогда Советским Союзом, совершенно чётко и ясно обозначила интересы своей стратегической безопасности и показала, по какой линии лежит зона этой безопасности.
Линия безопасности была начерчена и было обозначено, что если на этой линии находятся государства, лояльные Советскому Союзу, то это гарантирует безопасность России и гарантирует ненаступление следующей войны. Это гарантирует отсутствие причин, по которым начнётся следующая война.
Почему это Россия сделала? Потому что Россия прекрасно знает, что на протяжении столетий именно с этих приграничных государств начинались все войны. Именно в этих государствах на границах России культивируется русофобия. И эти границы были обозначены.
Нахождение нашей армии в той или иной стране не является обязательным. Является обязательным то, что эти страны не проводят русофобскую, антирусскую идеологию. Но именно Запад решил пересмотреть итоги Второй мировой войны. Именно Запад в лице США, Франции и Великобритании — тех самых учредителей ООН и членов Совета Безопасности ООН — решил пересмотреть зону безопасности, которая была очерчена на Ялтинской, Тегеранской и Потсдамской конференциях.
А раз они начали пересматривать итоги Второй мировой войны, начали двигать границу безопасности, устанавливать и поддерживать русофобские режимы и идеологию на этих территориях, то, следовательно, это повод к войне. Это — казус белли, это — причина этой войны. И эта война будет продолжена до тех пор, пока вокруг России опять не будет выстроен пояс безопасности.
Или эти приграничные государства войдут в состав России, или на этой территории будет лояльный России режим. Вот и всё. Это стратегические интересы России на протяжении сотен лет. Это причины, по которым Россия не хочет войны.
Россия говорит соседним государствам: “Будет у вас нормальный режим, который не выстраивает свою политику и свою идеологию в государстве на образе врага в лице России — значит, и мы будем спокойны, значит, и войны не будет. Если же будет наоборот, — значит, будет война”.
Всё, казус белли создан — война началась.
Дмитрий Роде
#война_и_мiръ
#мировоззрение
#фву
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Институт Русской Политической Культуры
Слово Ректора
Идеологическая основа СВО — мы воюем за свою русскую землю, за свой русский народ, за свой русский язык
К сожалению, сегодня в России нет официальных лиц, формулирующих нашу идеологию. Кроме президента и Марии Захаровой мы никого не слышим. Но Мария Захарова — чиновник, а президент страны не должен каждый день выступать перед народом и всем всё объяснять с точки зрения государства.
При этом надо признать, что та идеологическая основа, на которой мы ехали последние 80 лет после войны, больше не работает. Эта лошадь сдохла — и не надо её пытаться оживить. Она больше не встанет, она не поедет. Это должно быть понятно и доступно для каждого.
Эта идеология последние 80 лет во главе угла ставила нарратив о том, что мы победили фашизм. Но фашизм — это идеология. Идеологию с помощью танков и миллионов жизней солдат победить невозможно. Идеологию можно победить только с помощью другой идеологии. Можно уничтожить идеологию, только разоблачив её полностью.
Идеологический фашизм не был уничтожен. Идеологический фашизм существует и по сей день. Идеологическое превосходство арийской расы существует и по сей день.
Вторая мантра, на которой была построена идеологическая конструкция последние 80 лет, утверждает, что мы освободили Европу. Мы “освободили” Европу... Мы их не освободили. Их невозможно освободить! Они не считали себя каким-нибудь образом оккупированными. Они такие же фашисты.
Идеология фашизма имеет в основе своей Священную Римскую империю. Все эти европейские государства раньше входили в Священную Римскую империю. И их историческая принадлежность к Священной Римской империи никоим образом не может быть изъята.
Государство Гитлера называлось Священной Римской империей германской нации. Остальные европейские страны не чувствовали себя каким-то образом ущемлёнными от того, что они вошли в новую Римскую империю. Им там было хорошо. Мало того, что хорошо, они воевали за неё. Можно посмотреть количество пленных из разных стран, взятых под Сталинградом: и венгры, и чехи, и поляки — кого там только нет.
Нам необходимо выработать совершенно чёткую и ясную позицию для того, чтобы объяснить себе и всему миру, что мы делаем. Почему мы воюем. За что мы воюем.
Мы воюем за свою землю. Мы воюем за свой народ. Мы воюем за русский язык. За русских.
В основе идеологии Священной Римской империи лежит их превосходство над нами и желание физически уничтожить нас, русских людей. Это длится ещё со времен Ледового побоища Александра Невского. Это происходит на протяжении последних тысяч лет. Всё одно и то же.
Надо обозначить границы и совершенно чётко сказать им: “Как только вы нарушаете наши границы, вы будете получать по зубам”. “Чужой земли мы не хотим ни пяди, но и своей — вершка не отдадим”, — так записано во всех наших учебниках истории. Вот наше идеологическая основа!
Пусть они помирают в своём фашизме. Пусть наслаждаются своим превосходством. Но на своей земле. На своей территории.
Пока, к сожалению, ясности в умах наших идеологов нет. Но очень хотелось бы увидеть просветление в их мозгах. А оно начинается с изучения истории. Русской истории!
Дмитрий Роде
#война_и_мiръ
#мировоззрение
#фву
📱 Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)
Идеологическая основа СВО — мы воюем за свою русскую землю, за свой русский народ, за свой русский язык
К сожалению, сегодня в России нет официальных лиц, формулирующих нашу идеологию. Кроме президента и Марии Захаровой мы никого не слышим. Но Мария Захарова — чиновник, а президент страны не должен каждый день выступать перед народом и всем всё объяснять с точки зрения государства.
При этом надо признать, что та идеологическая основа, на которой мы ехали последние 80 лет после войны, больше не работает. Эта лошадь сдохла — и не надо её пытаться оживить. Она больше не встанет, она не поедет. Это должно быть понятно и доступно для каждого.
Эта идеология последние 80 лет во главе угла ставила нарратив о том, что мы победили фашизм. Но фашизм — это идеология. Идеологию с помощью танков и миллионов жизней солдат победить невозможно. Идеологию можно победить только с помощью другой идеологии. Можно уничтожить идеологию, только разоблачив её полностью.
Идеологический фашизм не был уничтожен. Идеологический фашизм существует и по сей день. Идеологическое превосходство арийской расы существует и по сей день.
Вторая мантра, на которой была построена идеологическая конструкция последние 80 лет, утверждает, что мы освободили Европу. Мы “освободили” Европу... Мы их не освободили. Их невозможно освободить! Они не считали себя каким-нибудь образом оккупированными. Они такие же фашисты.
Идеология фашизма имеет в основе своей Священную Римскую империю. Все эти европейские государства раньше входили в Священную Римскую империю. И их историческая принадлежность к Священной Римской империи никоим образом не может быть изъята.
Государство Гитлера называлось Священной Римской империей германской нации. Остальные европейские страны не чувствовали себя каким-то образом ущемлёнными от того, что они вошли в новую Римскую империю. Им там было хорошо. Мало того, что хорошо, они воевали за неё. Можно посмотреть количество пленных из разных стран, взятых под Сталинградом: и венгры, и чехи, и поляки — кого там только нет.
Нам необходимо выработать совершенно чёткую и ясную позицию для того, чтобы объяснить себе и всему миру, что мы делаем. Почему мы воюем. За что мы воюем.
Мы воюем за свою землю. Мы воюем за свой народ. Мы воюем за русский язык. За русских.
В основе идеологии Священной Римской империи лежит их превосходство над нами и желание физически уничтожить нас, русских людей. Это длится ещё со времен Ледового побоища Александра Невского. Это происходит на протяжении последних тысяч лет. Всё одно и то же.
Надо обозначить границы и совершенно чётко сказать им: “Как только вы нарушаете наши границы, вы будете получать по зубам”. “Чужой земли мы не хотим ни пяди, но и своей — вершка не отдадим”, — так записано во всех наших учебниках истории. Вот наше идеологическая основа!
Пусть они помирают в своём фашизме. Пусть наслаждаются своим превосходством. Но на своей земле. На своей территории.
Пока, к сожалению, ясности в умах наших идеологов нет. Но очень хотелось бы увидеть просветление в их мозгах. А оно начинается с изучения истории. Русской истории!
Дмитрий Роде
#война_и_мiръ
#мировоззрение
#фву
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Институт Русской Политической Культуры
Слово Ректора
Коммунистические идеи сами по себе неплохие, но люди забывают о важной составляющей равенства — оно должно быть обеспечено закрытостью. Коммунистическая идея выросла из коммун: наши партийные отцы-основатели наблюдали в Швейцарии и Германии за тем, как коммунами жили протестанты. Но — в этих коммунах была закрытость.
Советские коммунисты, партийные деятели во главе с Лениным сделали главную ошибку. Им объясняли, что нельзя народам, живущим в первобытном общинном строе, в феодализме или рабовладельческом строе, приносить социализм или коммунизм.
Им сказали, что нельзя, но они всё равно это сделали! Они сделали то, что противоречит их же теории о том, что народы должны пройти все промежуточные стадии, и что коммунизм есть высшая стадия развития общества. И вдруг они берут и заявляют, что нет никаких промежуточных путей, что можно из первобытного или феодального строя прыгать сразу в коммунизм и создают в Средней Азии социалистические республики. Сами себе и подложили мину замедленного действия...
Тем не менее, в Советском Союзе некоторые ограничительные меры существовали. Например, в Москве нельзя было прописаться, не имея работы, а работу нельзя было получить без прописки. Была сложная система, которая не пускала в Москву жителей других республик.
Но как только у вас открытая система, как только у вас в Москве находится 3-5 миллионов людей, которые никоим образом не соотносят себя ни с русской культурой, ни с русским языком, ни с русской верой, ни с русской этикой, у вас общество разделится и никакого равенства у вас не будет. И вам нужно обеспечить соблюдение своей этики, своей веры, своих законов и распространить это на тех людей, которые не желают их исполнять.
Неграмотность противоречит нашему закону о всеобщем среднем образовании. Но мигранты, которых сегодня переселили в Россию, не имеют этого образования, они никогда нигде не учились, они отличаются от нашего общества, которое прошло, как минимум, школу.
Никто никого вывозить не будет. Это объективная реальность. А если посмотреть на то, чем сегодня занимается наше руководство со всеми этими “фестивалями плова”, то можно понять, насколько они не в адеквате в плане осознания того, что вообще происходит, куда всё это движется и какими способами это нужно контролировать.
В результате этого само собой сформируется сословное общество. И в этом сословном обществе будет одна часть, которая будет навязывать — силой закона, силой страха, физической силой — соблюдение своих норм и правил другой части, которая будет этому сопротивляться.
Дмитрий Роде
#война_и_мiръ
#мировоззрение
#ИРГ
#история
📱 Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)
Коммунистические идеи сами по себе неплохие, но люди забывают о важной составляющей равенства — оно должно быть обеспечено закрытостью. Коммунистическая идея выросла из коммун: наши партийные отцы-основатели наблюдали в Швейцарии и Германии за тем, как коммунами жили протестанты. Но — в этих коммунах была закрытость.
Советские коммунисты, партийные деятели во главе с Лениным сделали главную ошибку. Им объясняли, что нельзя народам, живущим в первобытном общинном строе, в феодализме или рабовладельческом строе, приносить социализм или коммунизм.
Им сказали, что нельзя, но они всё равно это сделали! Они сделали то, что противоречит их же теории о том, что народы должны пройти все промежуточные стадии, и что коммунизм есть высшая стадия развития общества. И вдруг они берут и заявляют, что нет никаких промежуточных путей, что можно из первобытного или феодального строя прыгать сразу в коммунизм и создают в Средней Азии социалистические республики. Сами себе и подложили мину замедленного действия...
Тем не менее, в Советском Союзе некоторые ограничительные меры существовали. Например, в Москве нельзя было прописаться, не имея работы, а работу нельзя было получить без прописки. Была сложная система, которая не пускала в Москву жителей других республик.
Но как только у вас открытая система, как только у вас в Москве находится 3-5 миллионов людей, которые никоим образом не соотносят себя ни с русской культурой, ни с русским языком, ни с русской верой, ни с русской этикой, у вас общество разделится и никакого равенства у вас не будет. И вам нужно обеспечить соблюдение своей этики, своей веры, своих законов и распространить это на тех людей, которые не желают их исполнять.
Неграмотность противоречит нашему закону о всеобщем среднем образовании. Но мигранты, которых сегодня переселили в Россию, не имеют этого образования, они никогда нигде не учились, они отличаются от нашего общества, которое прошло, как минимум, школу.
Никто никого вывозить не будет. Это объективная реальность. А если посмотреть на то, чем сегодня занимается наше руководство со всеми этими “фестивалями плова”, то можно понять, насколько они не в адеквате в плане осознания того, что вообще происходит, куда всё это движется и какими способами это нужно контролировать.
В результате этого само собой сформируется сословное общество. И в этом сословном обществе будет одна часть, которая будет навязывать — силой закона, силой страха, физической силой — соблюдение своих норм и правил другой части, которая будет этому сопротивляться.
Дмитрий Роде
#война_и_мiръ
#мировоззрение
#ИРГ
#история
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Институт Русской Политической Культуры
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Институт Русской Политической Культуры
Репродукция картины "Приём волостных старшин Александром III во дворе Петровского дворца в Москве". Художник — И.Е. Репин. Холст, масло, 1886 год.
Слово Ректора
«Достоинство», «Честь» и «Слава»
На словах у вас всё замечательно получается: жена должна убояться мужа, должна желать сохранить семью, должна, должна, должна… А женщина говорит: «Да у нас равенство! У нас равенство, а заработать я и сама могу — и почему я тебе что-то должна? С какой стати мне вообще тебе подчиняться и строить с тобой семью, если мы равны? Вот дети нужны, а ты мне зачем?»
И пока вы не поймёте, зачем государству нужен царь, вы не поймёте, зачем семье нужен муж. А для того, чтобы понять, зачем государству нужен царь, нужно понять смысл слов «Достоинство», «Честь» и «Слава». И на сегодняшний день мои слушатели не понимают, что эти слова значат.
«Достоинство» заменили на «достаток», «Честь» заменили на «имидж», «Славу» заменили на «популярность». И каждый вкладывает в эти слова то, что хочет. Моя же задача заключается в том, чтобы объяснить тем, кто хочет что-то понять, что значат эти слова в их исконном смысле.
Достоинство — это то нематериальное наследство, которое муж и отец передаёт сначала своим детям и которое потом передаётся дальше, из поколения в поколение. И жена никаким образом не может стяжать это нематериальное наследство — достоинство. Оно даётся за службу государству. Человек становится сначала дворянином, потом потомственным дворянином, потом он становится бароном, графом и так далее. Там есть целая лестница со ступенями — как повышать и как передавать это достоинство.
Если же находиться в либеральной парадигме, которая декларирует постулат о том, что все рождаются в равном достоинстве, то тогда, конечно, — зачем муж нужен-то? Кем бы он ни был, каким бы героем России — хоть с пятью Орденами Мужества — его сын будет равен в достоинстве сыну любого ублюдка — вора, насильника, убийцы, террориста.
«Ну и что? Это же отец — террорист, ублюдок и насильник, а не его сын — сын же не несёт никакой ответственности за отца». Вот и получается — раз достоинства нет, то есть, нет нематериального наследства, то и муж не зачем.
А что такое честь? Честь — это то, что даётся офицеру, то, за что офицер отдаёт жизнь — это погоны, звание, положение в обществе. Если муж — генерал, то жена — генеральша. И, соответственно, к ней и обращение будет совершенно другое, и все её подруги от зависти помрут, потому что она — генеральша. А если нет такого понятия, как «Честь», то никаким образом честь мужа на жену и не влияет.
А слава — это когда о человеке написано в книгах, когда ему поставлены памятники и его именем названы школы и улицы. Но он бой идёт не ради славы, а ради жизни на земле. А если такого понятия, как «Слава» нет, то и не будет никакой славы для героев. Раньше была слава и был Орден Славы, а сейчас нет. Раньше называли школы именами героев, а сейчас нет. Сталина не стало, и вся «Слава» превратилась в «славу КПСС».
А кто прославляет сынов Отечества? Государь прославляет. А почему государь прославляет? Потому что он сам — от Царя Славы. И он своей Славой делится. И никто другой прославить не может, кроме Царя Славы.
«Достоинство», «Честь» и «Слава». Когда вы поймёте, что без этих трёх понятий не может строиться государство, а может только прозябать колония, тогда вы и поймёте, почему у вас семья разваливается. А так без этого очень трудно понять, почему конкретно в каждой семье такое неустройство.
Дмитрий Роде
#мировоззрение
#образ_будущего
#русская_цивилизация
📱 Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)
Слово Ректора
«Достоинство», «Честь» и «Слава»
На словах у вас всё замечательно получается: жена должна убояться мужа, должна желать сохранить семью, должна, должна, должна… А женщина говорит: «Да у нас равенство! У нас равенство, а заработать я и сама могу — и почему я тебе что-то должна? С какой стати мне вообще тебе подчиняться и строить с тобой семью, если мы равны? Вот дети нужны, а ты мне зачем?»
И пока вы не поймёте, зачем государству нужен царь, вы не поймёте, зачем семье нужен муж. А для того, чтобы понять, зачем государству нужен царь, нужно понять смысл слов «Достоинство», «Честь» и «Слава». И на сегодняшний день мои слушатели не понимают, что эти слова значат.
«Достоинство» заменили на «достаток», «Честь» заменили на «имидж», «Славу» заменили на «популярность». И каждый вкладывает в эти слова то, что хочет. Моя же задача заключается в том, чтобы объяснить тем, кто хочет что-то понять, что значат эти слова в их исконном смысле.
Достоинство — это то нематериальное наследство, которое муж и отец передаёт сначала своим детям и которое потом передаётся дальше, из поколения в поколение. И жена никаким образом не может стяжать это нематериальное наследство — достоинство. Оно даётся за службу государству. Человек становится сначала дворянином, потом потомственным дворянином, потом он становится бароном, графом и так далее. Там есть целая лестница со ступенями — как повышать и как передавать это достоинство.
Если же находиться в либеральной парадигме, которая декларирует постулат о том, что все рождаются в равном достоинстве, то тогда, конечно, — зачем муж нужен-то? Кем бы он ни был, каким бы героем России — хоть с пятью Орденами Мужества — его сын будет равен в достоинстве сыну любого ублюдка — вора, насильника, убийцы, террориста.
«Ну и что? Это же отец — террорист, ублюдок и насильник, а не его сын — сын же не несёт никакой ответственности за отца». Вот и получается — раз достоинства нет, то есть, нет нематериального наследства, то и муж не зачем.
А что такое честь? Честь — это то, что даётся офицеру, то, за что офицер отдаёт жизнь — это погоны, звание, положение в обществе. Если муж — генерал, то жена — генеральша. И, соответственно, к ней и обращение будет совершенно другое, и все её подруги от зависти помрут, потому что она — генеральша. А если нет такого понятия, как «Честь», то никаким образом честь мужа на жену и не влияет.
А слава — это когда о человеке написано в книгах, когда ему поставлены памятники и его именем названы школы и улицы. Но он бой идёт не ради славы, а ради жизни на земле. А если такого понятия, как «Слава» нет, то и не будет никакой славы для героев. Раньше была слава и был Орден Славы, а сейчас нет. Раньше называли школы именами героев, а сейчас нет. Сталина не стало, и вся «Слава» превратилась в «славу КПСС».
А кто прославляет сынов Отечества? Государь прославляет. А почему государь прославляет? Потому что он сам — от Царя Славы. И он своей Славой делится. И никто другой прославить не может, кроме Царя Славы.
«Достоинство», «Честь» и «Слава». Когда вы поймёте, что без этих трёх понятий не может строиться государство, а может только прозябать колония, тогда вы и поймёте, почему у вас семья разваливается. А так без этого очень трудно понять, почему конкретно в каждой семье такое неустройство.
Дмитрий Роде
#мировоззрение
#образ_будущего
#русская_цивилизация
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM