Клуб Улица Правды🇷🇺
88.3K subscribers
3.99K photos
1.8K videos
25 files
5.51K links
加入频道
Протесты в Румынии: народ против системных партий Сороса и USAID

В Румынии на улицы вышли более 100 тысяч человек, выступая против узурпации власти системными партиями, связанными с влиянием Сороса и USAID. Пару дней назад я писал о том, что эти партии никогда не захотят честно передавать власть – и в итоге получат урок, как в декабре 1989 года.

Протестующие требуют проведения второго тура президентских выборов, а не повторения первой волны, отменённой Клаусом Вернером (гражданином Германии) совместно с конституционным судом. Такая ситуация будет характерна для всех стран, где власть узурпирована и отказывается передаваться демократическим путем. Если власть не действует по закону, как её можно убрать, если они требуют к ним демократического отношения?

Я хочу, чтобы узурпаторы не смогли сбежать ни из одной страны, и чтобы все системные партии канули в Лета.

P.S. Румыны пока не понимают, что легитимно могут сместить узурпировавших власть и передать их под суд, в связи с утратой народного доверия.
«За последние три года, при молчаливой поддержке своих западных покровителей, украинское правительство совершило значительное количество серьезных преступлений. Украинцы продали огромное количество американского оружия на международном черном рынке по двадцать центов за доллар. Это оружие теперь находится в руках вооруженных групп по всему миру, включая ХАМАС, мексиканские наркокартели и силы, которые сейчас контролируют Сирию. Бог знает, что украинцы сделали с патогенами в американских биолабораториях в своей стране. Даже американские разведслужбы не уверены. Украинцы также убили несколько человек в разных странах в ходе политических убийств и пытались убить других, включая американских журналистов и главу европейского государства. Все это правда, и все это когда-нибудь выйдет наружу. Лучше уже сейчас начать обвинять Зеленского»
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
2 марта 2025 г. Утро после "хорошего шоу": что это было?

︎ Перед перевыборами в Румынии страну захлестнули массовые мирные анти-правительственные уличные манифестации (AP 🌏). Протестующие раздают румынскому ОМОНу флаги Румынии: как это всё знакомо.

︎ Норвежская компания Haltbakk Bunkers Oil объявила об отказе заправлять американские подлодки после трансляции переговоров Трамп-Зеленский (Express 🌏). Будут теперь заправляться в Таллинне или в Калининграде?

︎ Президент Словакии Роберт Фицо заявил что Словакия больше не будет поддерживать Украину (Pravda Sk 🌏). Фицо заново озвучил свою позицию, значит чувствует поддержку.

︎ Премьер Британии Стармер встретился с Зеленским (см. видео) и вновь заявил, что готов прислать войска на Украниу ради мира (CBS News 🌏). Возникает вопрос: будут ли это британские войска? В таком случае, это уже третья британская интервенция на территорию Большой России.

🅰️Акын Журналистика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Мир в Моменте
🇺🇸 Американский сенатор Майк Ли призывает Соединенные Штаты "покинуть НАТО".
Forwarded from Пул N3
«Пришло время выйти из НАТО и ООН - Я поддерживаю!»: Илон Маск присоединился к призыву о выходе США из Атлантического альянса и ООН.

Подпишись на ПУЛ N3
Forwarded from Банкста
Макрон призвал Европу перестать быть вассалом США — AFP.

Президент Франции призвал европейцев отказаться от «счастливой вассализации» в отношениях с США: "Ответ руководству США должен исходить не из позиции "подчинения". Нам нужно вновь открыть для себя вкус риска, амбиций и силы".

По мнению политика, европейским странам требуется укреплять собственный суверенитет и не полагаться исключительно на американское влияние. @banksta
2 марта 1917 года по старому стилю (15 марта по новому стилю) произошло отречение последнего русского императора Николая II от престола.
Прежде чем разбираться в причинах отречения и хронологии событий, необходимо отметить, что отречение от власти не есть смена государственного строя, а только передача власти другому человеку. То есть Николай II не предполагал переход от монархии (формы правления, при которой власть в государстве сосредоточена в руках одного правителя) к республике (форме правления, при которой органы власти выбираются населением на ограниченный срок.)
 
Вечером 15 марта (2 марта по старому стилю) 1917 года в вагоне императорского поезда, стоявшего у железнодорожного вокзала Пскова, Николай II подписал Акт об отречении от престола в пользу великого князя Михаила Александровича.
Позже император записал в дневник: "В час ночи уехал из Пскова с тяжелым чувством пережитого. Кругом измена и трусость, и обман!".
Давайте выясним что же предшествовало отречению НиколаяⅡ, что побудило его принять такое решение?
Нам часто рассказывают, что одной из основных причин отречения императора было недовольство народа.  А причинами этого недовольства народа называют:
·       Дефицит черного хлеба в Петрограде, который случился в первую очередь из-за того, что, все побежали скупать его впрок, читая газеты, в которых сообщалось, что хлеба скоро не будет.
·       Увольнение всех без исключения рабочих главного военного завода- Путиловского в военное (!) время.
·       Ведение войны не понятно за что.
Из-за всего этого люди вышли на улицы Петрограда с лозунгами «Долой царя! Хлеба!».
Однако, ни одна революция, ни одно восстание не может совершиться без содействия элит и иностранной разведки, которые стремятся захватить власть в свои руки. Желание «порулить» страной самостоятельно доминировало в высших кругах Российской Империи и в это время.
Так, например, частью элит на улицы были выведены солдаты Петроградского гарнизона. Началом избиения полицейских толпой считают выстрел унтер-офицера Тимофея Кирпичникова в спину своему командиру, штабс-капитану Лашкевичу, который призывал оставаться в казармах. Так же английская агентура раздавала пачками рубли на улицах Петрограда, тем кто пойдет бастовать против царя.
Отречению императора предшествовали следующие события:
11 марта Николай II получил телеграмму председателя Государственной думы М.В. Родзянко: «В столице анархия. Правительство парализовано… На улицах происходит беспорядочная стрельба» - но не стал на нее отвечать, посчитав вздором. 
На следующий день, 12 марта, к демонстрантам присоединилась сначала часть Петроградского гарнизона, затем, в последующие дни, весь гарнизон. Был захвачен Арсенал (рабочие получили в руки оружие) и городские тюрьмы. По городу начались убийства полицейских и грабежи. Демонстранты требовали смены правительства. Император отправил в Петроград для усмирения восставших Георгиевский батальон во главе с генералом Н.И. Ивановым, но до Петрограда тот не добрался.
Тем временем солдаты осадили Таврический дворец — резиденцию Государственной думы, члены которой создали Временный комитет Госдумы во главе с М.В. Родзянко на время беспорядков. В этот же день восставшими был создан Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов. Члены Госдумы требовали от Николая II пойти на уступки и немедленно провозгласить манифест о смене правительства, но он отложил решение до личного прибытия в Царское Село
13 марта Император выехал из Ставки, но восстание рабочих железной дороги помешало планам, дорога на Царское Село была перекрыта, Николай II отправился в Псков, где размещался штаб Северного фронта. В тот же день, 13 марта, в Петрограде были свергнуты и Совет министров, возглавляемый князем Н.Д. Голицыным, и штаб Петроградского военного округа под предводительством генерала С.С. Хабалова. Власть берёт в свои руки Временный комитет Госдумы.
14 марта Николай II прибывает в Псков в штаб генерала Н.В. Рузского. Генерал Н.В Рузский, начальник штаба Верховного главнокомандующего генерал М.В. Алексеев, оставшийся в Ставке, и члены Временного комитета настаивают на создании ответственного правительства и ограничении самодержавной монархической власти до конституционной. В результате переговоров Николай II согласился на формирование временного правительства, создание которого было поручено М.В. Родзянко.
Отречение Николая II стало результатом заговора между председателем Государственной Думы М.В. Родзянко и двумя высокопоставленными генералами, М.В. Алексеевым и Н.В. Рузским. Отказаться от престола в пользу сына Алексея под регентством младшего брата Михаила предложил М.В.  Родзянко, так как «ненависть к династии дошла до крайних пределов»
 
Добиться отречения от престола от Николая было не просто. Сначала Николай пытался отсрочить решение вопроса и отказаться от отречения, но верховный главнокомандующий М.В. Алексеев придумал как заставить царя это сделать - он разослал всем командующим фронтами циркуляр (распоряжение): «Необходимость спасения действующей армии от развала, независимости России и судьбы династии нужно поставить на первом плане хотя бы ценою дорогих уступок. Если вы разделяете этот взгляд, то не благоволите ли телеграфировать весьма спешно свою верноподданническую просьбу Его Величеству? Потеря каждой минуты может стать роковой для существования России» И все командующие фронтами ответили про необходимость отречения. Больше всего Николая подорвало то, что даже генерал из царской семьи Николай Николаевич тоже написал про необходимость отречения.
Вечером 15 марта (2 марта по старому стилю), когда из Петрограда приехали представители Временного комитета Государственной думы Александр Гучков и Василий Шульгин, Николай II заявил, что «…во имя блага и спасения России я был готов отречься от престола в пользу своего сына, но… пришел к заключению, что ввиду его болезненности мне следует отречься одновременно и за себя и за него» в пользу брата. Таким образом, А. И. Гучков и В. В. Шульгин получили окончательный текст отречения Николая II от престола за себя и наследника Алексея, известный в истории как Манифест об отречении.
Власть перешла к Михаилу Александровичу Романову, который в ходе Первой мировой войны с 23 августа 1914 года командовал Кавказской туземной конной дивизией, более известной как «Дикая дивизия». Он должен был навести порядок в стране. Временное правительство не согласилось с решением Николая II. Михаил, в силу морганатического брака с Натальей, на роль императора не подходил. Революционеры «уцепились» за это обстоятельство и отправили к князю делегацию с целью убедить его не принимать власть. Члены Временного правительства под руководством Александра Керенского убедили Михаила в том, что если он примет власть, то в стране разыграется Гражданская война. В этих условиях князь решил отказаться от верховной власти до решения Учредительного собрания — оно должно было решить судьбу будущего устройства России. Таким образом, Михаил Александрович не отказывался от трона, а лишь передавал власть правительству на время. За это время предполагалось создать условия для перехода в конституционную монархию.
 Документ - отречение от престола был написан в царском поезде, с несоблюдением государственных правил по написанию важных для страны документов, например, подпись Николая Второго была сделана простым карандашом, что заставляет некоторых историков сомневаться в подлинности этого документа. Хотя в царском поезде было всё для соблюдения всех правил.
     В наши дни отречение Николая Второго хранится в Государственном Архиве Российской Федерации.
Автор: Луппов Владислав (9 лет )
#Пестротавоспоминаний
#Переплетениедат
#Великаяистория
#Чтобыло
#Калейдоскопсобытий
Европа формирует новую антироссийскую коалицию нацеленной не только на поддержку Украины, но и на противодействие курсу Дональда Трампа. Завтра на общем собрании европейских стран в Лондоне европейские глобалисты, а именно Великобритания, Франция, Германия, Польша, Чехия, Румыния, Болгария, Финляндия, Норвегия, Швеция и страны Балтии намерены возглавить европейский курс на эскалацию конфликта, сделав Зеленского его главным публичным лицом. Их цель – максимально затянуть боевые действия, продлив их на следующий год.

Для этого предпримут два ключевых шага. Первый— оперативная милитаризация Украины за счет максимального опустошения собственных складов. Речь не идет о принципиально новых поставках, а скорее об использовании остаточных ресурсов. Однако этот ресурс ограничен: многие страны уже исчерпали критическую часть своих арсеналов, а оборонные предприятия не успевают восполнять дефицит. Второй — активная работа с американскими элитами, информационные давление на Белый дом, направленное на дискредитацию курса Трампа, в особенности по нормализации отношений с РФ, перед выборами в Конгресс 2026 года, на которых возлагают надежду на реванш для Демпартии.

Для России этот процесс важен с ряда точек зрения, неся как возможности, так и вызовы. Во-первых, сохранение американского курса на снижение вовлеченности дает Москве пространство для игр на противоречиях в западном лагере. Во-вторых, ресурсное истощение Европы делает антироссийский блок менее устойчивым, особенно если внутри ЕС начнутся экономические и социальные кризисы. В-третьих, чем больше Европа тратит на поддержку Киева, тем меньше у нее остается возможностей для решения собственных проблем, что усиливает раскол тенденции внутри блока.

Европейская коалиция против России может долговременно просуществовать только при наличии мощной поддержки со стороны Вашингтона. В ином случае кризисные явления только усилятся, а экономическая нестабильность и заигрывание горячим конфликтом с Россией и существенно подорвут позиции глобалистских элит ЕС. При этом сохраняется риск дальнейшей милитаризации Восточной Европы и стран Балтии, что потребует дополнительных шагов по укреплению безопасности.

Вопрос в том, насколько быстро европейские общества осознают, что продление конфликта работает не в их интересах, а лишь создает новые кризисы внутри самого ЕС.
Forwarded from ПУТИН в Telegram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Кямиль Аскерханов - Мнение (Кямиль Аскерханов)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Обязательно.
Не должно быть такого, чтобы Макрон, которого просили не вляпываться в кровь, демонстративно поставил дальнобойные гаубицы Цезарь, которыми каратели радостно начали терроризировать Донецк. Кровь текла по улицам.
И, что, после нашей победы Макрон будет опять улыбаться и «давайте вести дела, как обычно»?
А немцы? Немцы!
А прибалты? А голландские расисты?
Или поляки — батальоны поляков погибли на фронте.
Нет. Политики Запада должны нести ответственность за убийства сотен тысяч людей.

https://yangx.top/tass_agency/303428
Audio
Сводка Минобороны за 2 марта 2025
Диктор Кремля Антон Сунцов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ТРАМП VS. ЗЕЛЕНСКИЙ: Невидимая битва разума в Белом доме

Я пересмотрела видео встречи Зеленского, Трампа и Вэнса несколько раз, анализируя каждое движение, микромимику, интонации и то, как их мозг адаптировался к ситуации в режиме реального времени.

Это была не просто беседа — это была схватка стратегий, где невербальные сигналы говорили больше, чем слова.

Зеленский с самого начала выглядел настороженно: скрещённые руки, наклонённое вперёд тело — признаки защитной позиции и высокого уровня кортизола, гормона стресса. Если в начале он ещё старался выглядеть собранным, то с каждой минутой его напряжение только росло.
Лицо становилось всё более жёстким, губы периодически сжимались, а мимика застывала — явные признаки подавления эмоций. К концу видео его голос стал особенно показателен: он говорил сдержанно, но в интонации проскальзывало напряжение, словно он сдерживал привычный для себя крик. Это классический конфликт между миндалевидным телом (эмоции) и префронтальной корой (самоконтроль).

Трамп, напротив, контролировал динамику разговора. Его жестикуляция была широкой и уверенной — открытые ладони, активные движения рук, смена ритма речи. Это поведение человека с высокой дофаминовой активностью, который ощущает контроль над ситуацией. Его голос оставался ровным, с чёткими акцентами, что демонстрировало уверенность и доминирование. Он вёл диалог так, будто уже знал все возможные исходы, что, вероятно, усиливало напряжение Зеленского.

Но что насчёт Джеймса Дэвида Вэнса?

Его поза и манера общения также говорят о многом. Вэнс сидел в расслабленной, но уверенной позе, его руки были сложены перед ним в классическом “жесте пирамиды” — сигнализируя о концентрации и стратегическом мышлении. В отличие от Зеленского, он не показывал признаков внутреннего напряжения, а наоборот, выглядел собранным и вовлечённым. Это демонстрирует работу его префронтальной коры, которая отвечает за анализ и контроль.

Интересно, что Вэнс во время беседы жестами и наклоном корпуса показывал заинтересованность, но при этом не терял внутреннего баланса, в отличие от Зеленского. Это говорит о том, что он адаптировался к ситуации гораздо лучше, не испытывая такого уровня стресса.

Если к концу встречи Зеленский выглядел всё более напряжённым, а Трамп сохранял расслабленное доминирование, то Вэнс оставался нейтрально-уверенным, наблюдая за процессом и, вероятно, анализируя ситуацию. Он не пытался перехватить инициативу, но явно находился в “игре”.

Но самое главное — это разница в уровне уверенности. Если Зеленский в процессе беседы не адаптировался к ситуации, его тело постепенно напрягалось, то Трамп с самого начала выглядел так, будто знает больше, чем говорит. Это можно определить по его поведению: он не пытается угадать реакцию собеседника, а ведёт разговор так, как будто уже видел все возможные сценарии. Его мозг работает не на анализ текущей информации, а на стратегическое управление ситуацией.

Такое поведение свойственно людям, обладающим инсайдерской информацией или глубокой уверенностью в своих картах. Возможно, Трамп действительно знает больше, чем Зеленский, и это знание придаёт ему ту самую расслабленную доминантность, которая ощущается даже в его жестах.

Когда видео закончилось, у меня было чёткое ощущение, что наблюдала не просто за встречей, а за тонкой игрой мозга и гормонов, где каждое движение — это сигнал о внутреннем процессе принятия решений. И в этой игре Трамп явно чувствовал себя хозяином ситуации.

#мозг_политика
Forwarded from Андрей
Фото от Авт