Западные структуры для продвижения своих интересов проникают в миграционную политику стран Центральной Азии при помощи локальных грантополучателей, используя стандартные точки входа — борьбу с торговлей людьми и защиту прав трудящихся. — DTM.

➤ Кыргызстан под давлением "Solidarity center" (SC) и его местных партнёров летом этого года присоединился к Глобальному договору ООН о безопасной, упорядоченной и законной миграции (GCM). SC водрузил на себя роль коллективного профсоюза, который собирает форумы и диктует властям подходы к взаимодействию с работницами и мигрантами. "Solidarity center" — один из основных грантополучателей американского "Национального фонда в поддержку демократии"². Среди партнёров спонсоров SC — фонд Сороса "Открытое общество"¹.

➤ В июле 2024 года SC вместе с USAID², ОБСЕ, посольством США и миссией ЕС в республике, подрядчиком USAID² "Winrock International" и целым ворохом прикормленных общественников из Центральной Азии провёл в Бишкеке конференцию по укреплению международного партнерства в борьбе с торговлей людьми. Среди прочего утверждалось, что к середине 2020 года по всему миру насчитывалось почти 8 млн мигрантов из стран Центральной Азии, более 60% из которых находились в России. В 2021 году SC насчитал массу случаев жестоких условий труда женщин-мигрантов, включая случаи изнасилований. Опрос "сотен женщин" проводила НПО-партнёр SC "Инсан-Лейлек". Регулярным "напарником" этой НПО на западных мероприятиях является ее узбекский аналог "Истикболли авлод". Последняя входит в сеть НПО "Партнёрство в действии". Международные покровители этой организации — Международная организация по миграции при ООН (участвовала в создании), американский фонд "Евразия" (финансируется USAID²) и ОБСЕ.

¹ — деятельность этой организации признана в РФ нежелательной.
² — деятельность этой организации запрещена в РФ.

#Казахстан #Кыргызстан #Таджикистан #Туркменистан #Узбекистан #США #ЕС #ООН #ОБСЕ

28 октября 2024 года состоялся вебинар, посвящённый обсуждению текущих миграционных тенденций в Центральной Азии в условиях геополитической нестабильности. На мероприятии специалисты "Solidarity center" представили свои исследования.

Участники рассмотрели, как глобальные события и экономические факторы, включая конфликты и санкции, влияют на трудовую миграцию и социально-экономическое положение стран региона. Один из выводов по итогам вебинара: переводы, отправляемые мигрантами из-за рубежа, составляют значительную долю ВВП и являются важной поддержкой для семей в Центральной Азии.

Спикеры подчеркнули усилия правительств Центральной Азии по диверсификации рынков труда и решению системных проблем, связанных с уязвимостью мигрантов к различным формам эксплуатации. Эксперты отметили, что миграционная политика, наряду с экономической выгодой, должна учитывать защиту прав трудящихся.

Спикерами вебинара выступили:

• Келли Фей Родригез, спецпредставитель Госдепа США по международным трудовым вопросам,

• Шона Бадер-Блау, исполнительный директор "Solidarity center",

• Гульнара Дербишева, директор ОФ "Инсан-Лейлек",

• Нодира Каримова, директор РОИЦ "Истикболи Авлод",

• Александр Муха, директор Мангистауского регионального филиала КМБПЧ и директор ОО "Мейерим" (целью организации заявлена помощь людям, оказавшимся в трудной жизненной ситуации),

• Лола Абдукадырова, директор "Solidarity center" в Кыргызстане,

• Евгения Ли, координатор программ "Solidarity center" в Кыргызстане,

• Эдвин Атема, глава общественного фонда "Должная проверка автомобильного транспорта".

Специалисты "Solidarity center" адресовали властям Кыргызстана, Казахстана и Узбекистана свои рекомендации по ведению демографической и миграционной политики. Они включают диверсификацию рынков трудовой миграции в пользу недружественных России стран, внедрение института ЧАЗов (частных агентств занятости), мотивация мигрантов к вступлению в профсоюзные и диаспоральные организации и др.

#Казахстан #Кыргызстан #Узбекистан #США #ЕС #Польша #Литва #Латвия #Франция #Чехия #Венгрия #Германия #Великобритания #Южная_Корея #Япония #Таджикистан #Узбекистан #Кыргызстан #Великобритания #ОАЭ #Катар #Саудовская_Аравия #Турция #Россия

"Голосование из-за границы в посткоммунистическом мире: Выборы и трудовая миграция в Кыргызстане", 2022 год.

Профессор политологии Стетсонского университета во Флориде, специалист по истории постсоветских государств Юджин Хаски.

#Кыргызстан #Россия #Казахстан #Узбекистан #Таджикистан #Молдова #Румыния #Эстония #Литва #Латвия #Болгария #США #Мексика #Великобритания #Турция #Новая_Зеландия #Боливия #Испания #Япония

Начинается конкуренция за само видение глобализации — обозреватель Михаил Николаевский.

РФ выступает за возврат "правильных старых правил" и держит на себе старую модель. Против неё американская элита, которая, как показали выборы в США, консолидируется без гражданского раскола.

США говорят: нас не устраивает сама модель, и мы будем на ней паразитировать. Россия против паразитизма, но сама модель её устраивает.

Ахиллесова пята РФ — во внутренней политике, которая является следствием изначального видения России в старой модели глобализации как части "Большой четвёрки" (изначальный БРИКС), пристыкованной к экономической системе Европы, и как части G7+1. Россия и рвётся обратно в Европу, потому что это заложено в модели 1990-2000-х. Выйти за её рамки не получается, либо нет такой задачи.

Как ни крути, это парадигма — сырьё в обмен на товары и технологии. Она работала, пока не выяснилось, что общей мировой стоимости не создаётся, она распадется на отдельные кластеры. В этом плане идея о зонах разделения труда: сырьевая, трудовая, промышленная, постиндустриальная, перестаёт работать. А ведь именно доли от распределения и записаны как голосующие пакеты в МВФ, ВТО, взносах на "устойчивое развитие ООН".

Споры вокруг модели были постоянно. Автор называет её "римской" (по имени "Римского клуба"), кто-то — "швабовской", "давосской" или "международной финансовой системой", но это искажает восприятие, т.к. финансовая система давно является производной от модели глобализации.

Модель никому не приносит результата: ни гегемонам, ни странам поскромнее. Но пока безальтернативна.

Возьмём МВФ. Это центр по оценке национальных экономик с точки зрения их вклада в мировую и центр управления корзиной резервных валют, связанной с долговой нагрузкой. Методика едина, даже по-своему объективна, но что толку для России от этой "объективности"?

У США голосующий пакет в 16,5%, у Китая — 6%, у России общий пакет с Сирией в 2,7%. У РФ есть ЕАЭС, но где союзники? Беларусь в одном пакете, голосующем с Австрией, Венгрией, Чехией, Турцией и Косово. Кыргызстан, Узбекистан, Туркменистан, Таджикистан, Казахстан в одном пакете со Швейцарией, Польшей и Азербайджаном. Их общая доля невелика (~1%), но почему объединение не голосует сообща, даже просто Россия с Беларусью? Почему отдельно Иран и Пакистан?

Голосов, может, и немного, но консолидированная позиция — сила. США везде строят союзы и коалиции. Кто в них голосует порознь?

Раз уж в исходной модели Россия — это сырьевики, то почему не объединить голоса с другими вроде валютного ОПЕК? Там уже под 10% потянет, Индия не очень умеет рассчитываться за сырьё — тоже голоса ±5%. Или такие комбинации — это "не положено"?

В Банке международных расчётов у России голосующая доля всего 0,52%. А чего ждать при доле РФ в международных расчётах, да и считается там ВВП не по ППС, как у нас любят, а в нормальном номинале.

Принято критиковать главу Нацбанка РФ Эльвиру Набиуллину якобы за то, что "получает указания от МВФ". Но что она должна делать с 2,7% в МВФ и 0,52% в БМР?

Биться за старую модель, даже с её реформами, бесполезно ещё и потому, что либеральный политикум Евросоюза теперь с США и подпиткой Великобритании тоже антагонист этой модели.

Противостояние будет более глубоким, чем всё остальное, больше, чем трения вокруг идеи "мир, основанный на правилах". А ещё системным: на противоречиях интересов сыграть России будет сложно. Есть ли у РФ в элитах такая консолидация? Диалог с США может возобновиться, но на время и по предельно конкретным поводам.

Рано или поздно от этой базы откажется Китай и другие страны, потому что она всё больше становится виртуальной.

Не лучше ли России объединять глобальный Юг или Восток на реально новой альтернативной базе? Тем более что раньше России кроме почётного места сырьевого гиганта ничего и не предлагали.

#Россия #Беларусь #США #Великобритания #Индия #Китай #ЕС #БРИКС #ЕАЭС #ООН #НАТО #G7 #МВФ #ВТО #БМР #Иран #Пакистан #Таджикистан #Узбекистан #Кыргызстан #Казахстан #Туркменистан #Австрия #Венгрия #Чехия #Турция #Косово #Швейцария #Польша #Азербайджан

Антрополог Алима Бисенова: Я предлагаю Казахстану не заниматься нациестроительством по израильским и восточноевропейским лекалам.

Проблема этого нациестроительства в том, что конструирующаяся нация всегда представляется жертвой. В Израиле этому способствовал Холокост: нациестроительство и коллективная память пошли по этому пути. После развала СССР и Варшавского договора в Восточной Европе тоже решили пойти по этому пути и вспомнить свои "маленькие холокосты" — и фашисты нас мучили и коммунисты, а мы маленькие и мирные, зажатые со всех сторон империями... Обратная сторона такого нациестроительства у нас перед глазами. Вот прямо vividly!

У казахов холокоста не было, но понятно, что мы тоже мучались и страдали на протяжении нашей истории... Но не только мучались!! Это прямо нужно подчеркнуть в коллективной памяти, что мы не самые главные страдальцы, если мы сейчас говорим, что мы потомки Улуса Жошы и прочих. А там ведь потоки крови лились. Не то, чтобы "абсолютное зло"...но тем не менее — не белые и пушистые. Мы не всегда были жертвами... и не всегда были великими. Хотя (почти) всегда были воинами...

С Радиком Темиргалиевым говорили о том, какие "байки" идут в народ о Казахии на картах или о том, что Сталин типа сказал о казахах. Эти байки потом по тик-току гуляют и в аульных вотсап чатах... Понятно, что это рынок. Понятно, что "пипл хавает". Слава Богу, что есть Радик Темиргалиев, Канат Ускенбай, Azamat Жунисбай, Адильбек Каратаев и другие историки, которые придерживаются источников и понимания духа эпохи...

И очень рада, что Радик Темиргалиев решил исследовать Улус Чагатая, от которого среди нас, возможно (по отцовской линии), меньше потомков, но тем не менее историческое и культурное влияние на нас было огромным...

#Казахстан #Израиль #ЕС #Россия #Кыргызстан #Таджикистан #Узбекистан #Афганистан #Монголия #Китай

В Зангезуре сталкиваются интересы локальных, региональных и глобальных игроков — "Рыбарь" (27 октября 2022 года).

Для каждого игрока Зангезурский коридор несёт свои выгоды и риски.

➤ Локальные.

• Для Азербайджана Зангезурский коридор означает:

◦ создание прямой дороги с Нахичеванской Автономной Республикой и освобождение региона от блокады,
◦ наземное сообщение с Турцией,
◦ независимость азербайджанцев от транзита через Иран,
◦ вклад в рост экономики в южных регионах.

• Для Армении открытие этого пути позволит:

◦ снять наземную блокаду и создать железнодорожный маршрут с Ираном и Россией,
◦ улучшить экономику Сюникской области и всей Армении.

◦ Но геополитические риски превышают экономические выгоды: в Ереване затягивают проект, опасаясь нарушения суверенитета страны.

➤ Региональный

• Для Турции Зангезурский коридор сулит:

◦ прямое сообщение с Азербайджаном,
◦ ослабление иранского влияния на транзит,
◦ быстрый путь на центральноазиатские рынки,
◦ геополитический мост для распространения пантюркизма на страны ЦА и де-факто их интеграция в англосаксонскую концепцию "Великого Турана",
◦ путь к созданию транзитного хаба между Европой и Азией, что повысит статус страны на мировой арене.

• Для Ирана коридор принесёт двоякие последствия:

◦ ослабнет влияние на Азербайджан и Турцию при транзите через Иран,
◦ неустановленный юридический статус пути позволит использовать его в военных целях — для незаметной переброски людей и техники и дестабилизации обстановки в северо-западной части Ирана.

◦ Иран в теории сможет присоединиться к транспортному коридору Север-Юг и получить доступ к России и Чёрному морю в обход Азербайджана.

➤ Глобальный

• Для России в условиях санкций Зангезурский коридор даёт:

◦ альтернативный путь на Кавказ и Турцию, а при транзите через Иран — на Ближний Восток и в Африку,
◦ рост влияния в Закавказском регионе и ослабление позиции Грузии в сфере транзита через её территорию,
◦ наземный маршрут с Арменией.
◦ контроль за грузопотоками в Закавказье,
◦ защита границ РФ от возможного распространения пантюркизма и экстремистской идеологии на Кавказе.

• Британия.

◦ Турция распространила влияние в мире благодаря англосаксам и их желанию воссоздать Британскую Империю 2.0.
◦ Коридор позволит укрепить позиции англосаксов и продвигать нужную антироссийскую или антикитайскую политику на Кавказе и странах ЦА через турецкое государственное образование.

◦ Закрепиться англосаксам мешает присутствие России в политических процессах в Закавказье.

• Израилю Зангезурский проект выгоден.

◦ Азербайджан и Израиль укрепляют военное сотрудничество.
◦ Коридор позволит серьёзно ударить по иранским интересам, лишит Ирана монополии на транзитные услуги на Южном Кавказе.
◦ Финансирование израильскими властями проектов в Азербайджане позволяет скрытно размещать у иранских границ инфраструктуру для разведки, закреплять своё присутствие в стране.
◦ В Азербайджане проживает большая этническая диаспора евреев — приверженцев идеологии Хабада (ультраортодоксальное иудео-нацистское течение иудаизма), обладающие существенным влиянием в республике.

#Армения #Азербайджан #Россия #Турция #Грузия #Иран #Израиль #Великобритания #Китай #Казахстан #Кыргызстан #Таджикистан #Туркменистан #Узбекистан

Проблема "хрупких государств" и "несостоявшихся государств" во внешней политике США, 2023 год.

Андрей Евсеенко, политолог-американист, заместитель директора по научной работе Института США и Канады имени Георгия Арбатова Российской академии наук (ИСКРАН).

#США #ООН #ОЭСР #Великобритания #ЕС #Ливан #Гаити #Афганистан #Ирак #Казахстан #Кыргызстан #Таджикистан #Туркменистан #Узбекистан

Центральная Азия — Fragile States Index 2024.

#Казахстан #Кыргызстан #Таджикистан #Туркменистан #Узбекистан

В Центральной Азии, конечно же, на первом месте для России по рискам и вызовам стоит наш ближайший союзник Китай. — заведующий сектором ЦА Центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН имени Примакова Станислав Притчин.

На практике Китай старается максимально активно и в последние полтора-два года даже агрессивно продвигать собственную повестку в регионе, с учётом его экономического влияния и достаточно серьёзной зависимости центральноазиатских государств в вопросах инвестиций и внешней задолженности. Он уже диктует свои правила и навязывает условия центральноазиатским государствам, что порой идёт вразрез с интересами Российской Федерации.

Китай предлагает Кыргызстану построить ряд ГЭС в приграничных регионах. Причём там особенность в том, что это горная местность, реки уходят в Китай, территория изолирована от кыргызской. Строить предлагается на кредиты, выданные Китаем, но вся электроэнергия, согласно предварительным договорённостям, должна идти в Китай. То есть Китай за счёт собственно самого Кыргызстана строит на территории республики ГЭС, которые никаким образом не будут повышать энергетическую безопасность КР, а будут работать на СУАР, и при этом Бишкек увеличит свой долг.

Примерно таким образом китайская сторона действует, имея достаточно широкую сеть лоббистов в руководстве стран.

Конечно, где-то сложности возникают, как мы сейчас видим в китайско-туркменских отношениях, но не у всех элит центральноазиатских государств, к сожалению, есть мужество и есть финансовые возможности быстро расплатиться с долгами.

#Китай #Россия #ЕАЭС #Армения #Беларусь #Казахстан #Кыргызстан #Узбекистан #Таджикистан #Туркменистан

ТКЦА: Индия, Афганистан, Иран и Узбекистан обсудили работу стратегического порта Чабахар на альтернативном торговом маршруте в Центральную Азию, они отметили рост транзитных перевозок.

Проект интересен ещё и России, Армении и Китаю. В мае Госдеп США грозил санкциями соглашению Индии и Ирана об эксплуатации порта Чабахар.

#Индия #Иран #Афганистан #Узбекистан #Россия #Китай #Армения #Кыргызстан #Казахстан #Таджикистан #Туркменистан #США