🇲🇩🗳 Предварительные выводы (пока диаспора усиленно отслюнявливает голоса в пользу Санду):

▪️Санду и PAS проиграли выборы в Молдове. Да, с небольшим отставанием, но при этом с колоссальной разницей в ресурсах, средствах и возможностях. Полный контроль над правительством и парламентом, тотальная цензура в СМИ, контроль над ЦИК и избирательной системой, правоохранительными органами и спецслужбами, развязанные накануне массовые кампании натуральных репрессий против собственных граждан - не помогли. Население страны очень четко голосует против Санду и против PAS (Спыну, Гросу, Речана, Немеренко, перекрасившихся в желтое плахотнюковских примаров и т.д.);

▪️Отсутствие на западных участках эффективных механизмов наблюдения и контроля за ходом голосования создаёт фантастические возможности для фальсификаций результатов: за счет вбросов бюллетеней, подвоза сторонников, коррупционных связей между правящей партией и активом диаспоры на местах. Без обеспечения прозрачности и четкости голосования на западных участках нет смысла говорить о какой-то политической борьбе за Молдову. Борьба с фальсификациями на Западе должна стать первоочередной целью молдавской оппозиции;

▪️Санду и PAS не могут рассчитывать на единоличную победу на парламентских выборах. Для сохранения прозападного и русофобского курса нынешнему режиму нужна подпорка из лояльных или хотя бы идейно близких партнерских партий. Проблема в том, что Санду и PAS накануне президентских выборов выжгли всё электоральное пространство справа, а потому остаются одни. До парламентских выборов меньше года, времени на выращивание перспективных партнеров практически нет. Кроме того, этот процесс означает необходимость делиться властью, а это сильнейший удар по эго как PAS, так и лично для Санду;

▪️Анонсированные перестановки в правительстве не изменят ничего (или почти ничего). Как мы писали выше, Санду и PAS патологически не переносят разделения власти. Кроме того, "плацинта" молдавского бюджета европейских фондовых вливаний уже поделена кругами и кланами в самой PAS и придворных псевдо-НПОшных организациях. Так что заменить Санду может лишь одни фамилии на другие, что никак не скажется на конечных процессах. Накануне выборов в PAS считали, что такой расклад цементирует полноту власти в одних руках. Теперь же очевидно, что этот подход не цементирует ничего кроме коррупции, трайбализма и непотизма, что однозначно угрожает PAS потерей власти.
#Молдова #президент_2024 #выборы_2024

Президентские выборы в Молдове: прогнозы.

"Хайли Лайкли": Мы можем наблюдать раскол молдавского общества. Избранному президенту новая четырёхлетка сахаром не покажется, нужно будет быть меж двух огней — и уж лучше метафорических.

"Sputnik Молдова": Рано пьют шампанское. До главных, парламентских выборов в 2025-м осталось совсем мало времени. Власть в Молдове у того, кто контролирует парламентское большинство. Нет большинства — нет власти.

"Смуглянка": Легитимность Санду в стране будет очень слабой. Еë уже окрестили "президентшей диаспоры". Посмотрим, как поведет себя оппозиция. Судя по экспертным оценкам, второй тур президентской кампании сразу переходит в парламентскую кампанию.

"Безграничный аналитик": Санду эти выборы выиграла. Причём за счёт того, что от голосования отсекли значительное количество жителей Приднестровья, а также проживающих в России молдаван. И Санду, по сути, поддержали в основном те, кто давно уехал в Европу. И то с приписками. Но протестов не будет, даже Стояногло уже призвал своих сторонников к спокойствию независимо от итогов выборов.

"Донской Казак": 3 ноября всё не заканчивается. Дальше начинается интерпретация итогов. Можно ведь очень разные выводы сделать. Заявить о победе вместо диалога с оппонентами. Граждане не могут сделать некое финальное самоопределение. Значит все карты в руки политикам. Теперь им делать выбор. Не факт, что процесс экзистенциального определения пути молдавского общества и молдавского политикума завершится в будущем году.

"Банановый помидор": Полагаю, ближайшее направление стратегии оппозиции будет снижение процента для прохода в парламент. Чтобы их все спойлеры залезли. Естественно, действующая власть не допустит таких изменений. Поэтому приготовьтесь к масштабному нытью пропагандонов.

"Виталий Андриевский": Выборы выявили много "болевых точек". И если их не ликвидировать, то можно проиграть выборы в парламент. Мы проиграли информационно-пропагандистским атакам Кремля. Нужно сделать выводы. Есть проблемы внутренней политики, но это отдельная тема. С "избирательной сеткой Шора" надо бороться не только полицией, но и методом информационного воздействия на этих людей. Третья проблема — противодействие "сетки российских агентов", которые работают в Молдове с различными социальными, профессиональными и этническими группами, а также "коррумпируют чиновников и силовиков". Обо всём этом мы будем говорить на интернет-телевидении.

"Mika Badalyan": По факту получается следующее. Жители Молдовы проголосовали и против евроинтеграции, и против режима Санду. Однако Запад, руками диаспоры, предварительно лишив конституционного права голосовать диаспору в России, добивается нужного им результата. Можно констатировать, что жители Молдовы находятся в заложниках западной диаспоры, которой фактически плевать и на Молдову, и на молдован.

"ИНЕССА ДЕРМЕНЖИ": Вопрос по Молдове решится параллельно с вопросом Украины. Россия, ещё даже не начинала.

#Молдова #Приднестровье #Россия #Беларусь #НАТО #США #Великобритания #ЕС #Румыния #Италия #Германия #Франция #Латвия #Канада #Азербайджан #Грузия #Турция #Япония

"INSIDER-T": Европейские представители предложили кандидату в президенты Молдовы Александру Стояногло компромиссный план. Суть сделки такова: если он признает победу Майи Санду на президентских выборах и закроет глаза на возможные нарушения, его поддержат на парламентских выборах следующим летом. По заверениям европейцев, Стояногло получит гарантии неприкосновенности, а Санду будет ограничена в использовании административного ресурса для влияния на результаты выборов. В случае успеха этот сценарий откроет ему путь к посту премьер-министра.

#Молдова #ЕС

Специалист в области политической географии Игорь Окунев по итогам научной экспедиции в Молдову, 2015 г.:

Гражданская война на Украине привела к оформлению мифа о двух государствах, вышедших из ядра Древней Руси, — европейского, демократического украинского, и восточного, деспотичного российского. Антагонизм двух образований привёл к реинтерпретации на Украине европейской идентичности как антироссийской. Данный спор породил схожие дискурсы о "европейскости" Молдовы, Беларуси, Грузии, Армении, как культур, альтернативных азиатской России.

Во-первых, данный дискурс оказался переосмыслен и редуцирован с "Россия — это не Европа" до "Россия — это анти-Европа" (и наоборот), что привело к эскалации конфликта вдоль всей ментальной границы Европы и России (в первую очередь, на Украине и в Молдовы).

Во-вторых, дискурс оказался формой маркирования внутриполитических расколов в странах российско-европейского пограничья. Так, в Молдове сторонниками интеграции с Россией стали не только русские жители Приднестровья, но и культурно более далёкие гагаузы и болгары. Это подтверждает тот факт, что дискурс не отражает цивилизационный разлом, а является искусственно сконструированным.

Через дискурс о геополитическом выборе ориентации на Европу или Россию в многосоставном молдавском обществе актуализировалась политическая дискуссия о формах национального строительства в молодом государстве. Европейский выбор стал маркером мажоритарной модели национального строительства, предполагающей построение этнической нации на основе молдавского этноса. В его наиболее крайней форме он агитирует за объединение страны с Румынией и отождествляет молдавский этнос и язык с румынским. Основными адептами такой интепретации выступают собственно румыны и религиозное меньшинство молдаван прихожан Румынской православной церкви.

Российский (или нейтральный) выбор стал маркером консоциативной модели национального строительства, основанной на построении политической нации, предполагающей сбалансированное участие всех этнических и религиозных групп в политическом процессе. С разной степенью интенсивности он поддерживается этническими меньшинствами Молдовы (русскими, украинцами, гагаузами, болгарами) и частично молдованами-прихожанами Русской православной церкви.

#Россия #ЕС #Молдова #Украина #Приднестровье #Болгария #Румыния #Армения #Грузия #Беларусь

Некоторые изменения в НАТО — "БелВПО".

➤ Власти Финляндии предложили НАТО разместить в стране базу разведывательных беспилотников для сбора информации вдоль границы с Россией. У финских ВВС есть четыре альтернативных варианта, например, авиабаза Пирккала.

➤ Майк Помпео, экс-госсекретарь будет министром обороны США в администрации Трампа.

➤ В Госдепе США заметно ускорили работу над стимулированием прозападных структур гражданского общества в Армении.

➤ Штаты планируют окончательно переориентировать Армению на прозападный курс развития по схемам, опробованным на Украине и в Молдове.

➤ НАТО углубляет связи с партнёрами в Индо-Тихоокеанском регионе, чтобы противостоять предполагаемому развёртыванию северокорейских войск в России.

#НАТО #США #Молдова #Украина #Россия #Финляндия #Армения #Северная_Корея

Эпоха "мягкой силы" закончилась, государства ограничивают внешнее влияние и вырабатывают собственные идеи развития, это общий тренд — главный редактор журнала "Россия в глобальной политике" Фёдор Лукьянов.

Мягкая сила — изобретение американцев. Они чувствуют, что их гигантская фора несиловой и неполитической способности влиять на мир иссякает. Появились альтернативы, которые они не могут игнорировать. Общий тренд всех правительств — ограничивать внешнее влияние. У всех государств разный инструментарий, но власть предержащие стремятся сохранять стабильность на своей территории.

Термин "мягкая сила" жёстко привязан к конкретной эпохе. Американский политолог Джозеф Най ввёл это понятие в 1990 году, когда военная сила стала неактуальной, а США осознали, что могут предложить мировому сообществу концепцию псевдоконкуренции через мягкое влияние, поскольку они были на 300% уверены, что в этой сфере являются монополистами.

Нужна ли России экспортная идеология? Я думаю, что нет. Сейчас эпоха, когда никто её импортировать не хочет. Соревнование двух идеологий — советской и западной либеральной — закончилось, потом был период, когда осталась одна идеология, объявившая себя единственно правильной. Но сейчас работает такой принцип: "У себя — как угодно, но нам навязывать не надо". Все начинают придумывать и возрождать собственные идеи развития. Во внешней политике речь может идти о формате консультаций между Россией и её партнёрами о моделях развития на основе общих либо непротиворечащих ценностных установок. Но не об экспорте готовых решений.

Во внутренней политике России нужна ценностная идеологическая база, которая объединяет общество. Очень хорошо, что в государственных документах появилась концепция цивилизационного подхода к мировому и внутрироссийскому устройству. Имперский принцип, если говорить не о внешней экспансии, а о внутреннем устройстве, может быть наиболее близок к тому, к чему России надо стремиться.

В политологии сейчас кризис, и он заключается в том, что наш понятийный аппарат сильно определялся западными концепциями, и он относится к периоду, который кончился. Российская интеллектуальная история показательна и драматична: в конце XIX — начале XX века, когда в России наконец начала формироваться собственная понятийная база, случилась война, а потом революция. Большевики сознательно эту базу уничтожили — марксизм, пусть и в специфическом виде, — это вестернизация, заимствование. Спустя 70 лет марксизм огульно отринули, ему на смену пришли либеральные взгляды, которые до сих пор во многом доминируют.

Проблема не в том, откуда это пришло, а в том — соответствует ли система взглядов происходящему. То, как проходят выборы в странах с глубокой демократической традицией, сильно отличается от изначальных идеалов демократии (представительство народа и сменяемость власти). Во Франции, например, истеблишмент всячески удерживает власть, а премьер-министра назначают, игнорируя волю электората. Возникает вопрос: а применимы ли сегодня теории про демократию? Практика, которую мы наблюдаем, — это вопрос выживания систем, которые сами искренне убеждены в том, что делают благо для общества.

Это проблема не только политологов, но и международников. Да, есть проверенный веками набор школ (либеральная, реалистская, конструктивистская и т.д.). Это настоящий интеллектуальный багаж человечества, но, когда мы их применяем, мы получаем результат? Понимаем, что происходит? Я бы так не сказал. В рамках одной концепции объяснить происходящее сложно, нужно сочетать. А главное, все они западные. Это не значит, что они неправильные.

Но мир движется туда, где западный взгляд не будет доминирующим и единственным. А у китайцев нет концепций и теорий международных отношений, они вообще по-другому видят мир. А Россия находится в евразийской цивилизации, которая собирает концепции со всех сторон. Это сложное положение, но для России оно может стать и преимуществом.

Нужна свободная и широкая дискуссия, чтобы выработать понятийный аппарат для оценки международных процессов.

#Россия #США #ЕС #Франция #Индия #Китай #Кыргызстан #Молдова #Литва

"Голосование из-за границы в посткоммунистическом мире: Выборы и трудовая миграция в Кыргызстане", 2022 год.

Профессор политологии Стетсонского университета во Флориде, специалист по истории постсоветских государств Юджин Хаски.

#Кыргызстан #Россия #Казахстан #Узбекистан #Таджикистан #Молдова #Румыния #Эстония #Литва #Латвия #Болгария #США #Мексика #Великобритания #Турция #Новая_Зеландия #Боливия #Испания #Япония

"Голосование из-за границы в посткоммунистическом мире: Выборы и трудовая миграция в Кыргызстане" — профессор Юджин Хаски.

➤ Исследователь сравнивает опыт Кыргызстана с избирательными правилами и поведениями, характерными для других стран-экспортёров рабочей силы (Эстония, Молдова, Россия).

➤ Анализирует особенности прихода к власти президента Садыра Жапарова в 2020–2021 годах и потенциальные последствия его институциональных реформ для кыргызстанского электората за рубежом.

Некоторые выводы:

• Использование пропорционального голосования за все места в парламенте Кыргызстана — функция, которая обычно увеличивает влияние голосования из-за рубежа — компенсируется слабой и нестабильной партийной системой, которая сводит к минимуму усилия по мобилизации за рубежом.

• Вместо того, чтобы стать мишенью для основных партий страны, кыргызстанские мигранты за границей, как правило, становятся объектом апелляций со стороны партий и политиков второго эшелона.

• Поскольку непропорционально большая часть кыргызстанских трудовых мигрантов за границей родом из относительно бедного юга страны, партии и политики с их традиционной базой на юге были главными бенефициарами голосов за границей, по крайней мере, тех, что были отданы в России и Казахстане.

• Этот региональный дисбаланс среди кыргызстанских мигрантов, в сочетании с низкой явкой избирателей за рубежом, может привести к делегитимации результатов общенациональных выборов в моменты обострения напряжённости между Севером и Югом.

• По данным за 2018 год, ~ 19% электората Кыргызской Республики проживали за границей. По большей части это молодые люди мужского пола. В России и Казахстане трудовые мигранты из КР — чаще южане с националистическими настроениями.

• Южные политики могут использовать народные опасения, что политическая власть, если будет поддержана элитами экономически более привилегированного Севера, увековечит отсталость Юга.

• Введение пропорционального представительства в 2007 году привело к подавлению влияния южного электората из-за большой доли южных мигрантов за границей и низкого уровня участия в выборах за пределами страны. Таким образом, демографические потоки привнесли то, что могло бы стать долгосрочным структурным преимуществом для партий и политиков с Севера.

• Партии и кандидаты, уходящие своими корнями на Юг, обычно получали больше поддержки от избирателей за границей, чем от местного электората. Яркий пример — президентские выборы 2017 года, когда южный политик Адахан Мадумаров получил лишь 6,6% голосов по всей стране, но более половины голосов кыргызстанского электората в России.

• Однако регионализм как объяснительная переменная имеет свои пределы. Например, парламентская кампания 2010 года показала, что избиратели за границей готовы проголосовать в большом количестве за партию, специально ориентированную на кыргызстанских избирателей за рубежом, как это было в случае с партией "Замандаш". Она активно вербовала кыргызстанских избирателей в России и Казахстане. Хотя лидер "Замандаша" родился в Нарынской области, то есть на Севере страны, она пользовалась популярностью в России.

• В западных странах проживает относительно небольшое число кыргызстанских избирателей. С большой вероятностью это чиновники дипломатического корпуса или другие профессиональные работники из элитных слоёв страны. Они менее склонны поддерживать партии и кандидатов с Юга и более охотно выбирали вариант "Голосовать против всех".

• Политическая среда принимающей страны является важным фактором в формировании политических ценностей и поведения электората. Это заметно и на примере Кыргызстана, и на примере Молдовы.

• Уровень явки за границей напрямую зависит от упрощённой системы регистрации избирателей.

• Участие кыргызстанской диаспоры в выборах пока принципиально не влияло на результаты выборов. Но с набором избирательных правил, направленных на максимальную явку граждан за рубежом, кампании и результаты выборов в Кыргызстане могут выглядеть совсем по-другому.

#Кыргызстан #Казахстан #Россия #Молдова #США #Эстония

Миссия ООН по стабилизации (MINUSMA) полностью покинула Мали. Не стали дожидаться срока до 31 декабря, определённого властями. — "Война по обе стороны Земли".

Глава МИД Мали Абдулай Диоп: Мы не понимаем, почему Украина превращается в государство-агрессора в Мали, сотрудничая с террористическими группировками. Мировое сообщество совершит большую ошибку, если не отреагирует на такие действия властей Украины.

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова (7 августа 2024 года): не имея возможности победить Россию на поле боя, преступный киевский режим решил открыть "второй фронт" в Африке, где потворствует террористическим группировкам в дружественных Москве государствах. Мы обращаем внимание мирового сообщества на варварское поведение Киева.

"Отряд Ковпака": Мали, как и Нигер и Буркина-Фасо, борются с пережитками неоколониализма и просят о помощи Россию. За это Запад спускает на них своего цепного пса. Было бы здорово, если бы африканцы немного подсобили России в утилизации террористов, в том числе и в зоне СВО.

"Вольфрам": Киев отправлял американское вооружение террористам из Африки. В США есть программы по использованию террора, повстанцев и других негосударственных субъектов (ЧВК) в качестве стратегии государственного террора, мятежей и глобальных террористических сетей. Запад легализовал использование украинских ЧВК для прикрытия своей военной деятельности на территории Молдовы, Грузии и других стран бывшего СССР, чтобы обеспечить вмешательство США.

Эксперт в сфере безопасности из Мавритании Джамаль Кассум: Политика Украины в Африке отражает стратегию Франции. Украина ведёт переговоры с марокканской стороной о признании суверенитета Рабата над Западной Сахарой. Цели у подобной политики две, — спровоцировать раскол и напряжённость между африканскими странами, а также противодействовать растущему влиянию России в субрегионе.

#Мали #Нигер #Буркина_Фасо #Мавритания #САДР #Марокко #Алжир #Украина #Россия #Молдова #Грузия #США #ЕС #Франция #ООН

Восточная Европа — Fragile States Index 2024.

#Украина #Беларусь #Россия #Молдова #Румыния #Болгария #Венгрия #Польша #Чехия #Словакия