К НЕДАВНЕМУ ЮБИЛЕЮ УМБЕРТО ЭКО
Ничего не могу сказать о научных работ Эко по эстетике, культуре, литературе. То же о его художественных произведениях. Ни к тому, ни к другому не было интереса (впрочем, как и сейчас). А вот с его публицистикой некоторым образом ознакомиться удалось, "Пять эссе на темы этики" в свое время не прошли мимо. Как и одно из самых известных его эссе - эссе о фашизме "Вечный фашизм".
При этом отдельные люди, вспомнившие о юбилее философа, писателя, учёного (так рекомендует Эко интернет), отмечают именно его публицистику, как что-то недостаточно оцененное.
Можно понять, почему некоторые категории граждан в восторге от эковского "Вечного фашизма". Это очень хорошо написано (как публицистический текст), подчёркнуто интеллектуально (камон, это ж Эко!). Приятно видеть себя со стороны читающим такую литературу. Но почему это представлялось чуть ли не новым словом в исследовании фашизма (и до сих пор некоторыми рекомендуется как обязательное чтиво по фашизму), лично мне понять трудно. Поклонники и ценители творчества Умберто Эко могут закидать меня камнями (или чем сейчас в интернетах принято кидаться?), но в содержательном плане "Вечный фашизм" - ни о чем. Богатая, но эклектичная солянка из самых разных внешних наблюдений, как общих, так и частных. Впрочем, это может объясняться тем, что Эко - один из сторонников концепции тоталитаризмов, вероятно, одной из самых эклектичных общественно-политических концепций. Отталкиваясь от этого, очень сложно получить что-то целостное и последовательное.
Таким это эссе показалось при первом прочтении лет 10 назад, таким оно представляется и сейчас, даже с большей ясностью. Впрочем, кто не читал, прочтите, возможно конкретно вы в этом что-то найдёте.
#книжная_полка | #теория | #культура | #фашизм | #идеализм | #Эко |
Ничего не могу сказать о научных работ Эко по эстетике, культуре, литературе. То же о его художественных произведениях. Ни к тому, ни к другому не было интереса (впрочем, как и сейчас). А вот с его публицистикой некоторым образом ознакомиться удалось, "Пять эссе на темы этики" в свое время не прошли мимо. Как и одно из самых известных его эссе - эссе о фашизме "Вечный фашизм".
При этом отдельные люди, вспомнившие о юбилее философа, писателя, учёного (так рекомендует Эко интернет), отмечают именно его публицистику, как что-то недостаточно оцененное.
Можно понять, почему некоторые категории граждан в восторге от эковского "Вечного фашизма". Это очень хорошо написано (как публицистический текст), подчёркнуто интеллектуально (камон, это ж Эко!). Приятно видеть себя со стороны читающим такую литературу. Но почему это представлялось чуть ли не новым словом в исследовании фашизма (и до сих пор некоторыми рекомендуется как обязательное чтиво по фашизму), лично мне понять трудно. Поклонники и ценители творчества Умберто Эко могут закидать меня камнями (или чем сейчас в интернетах принято кидаться?), но в содержательном плане "Вечный фашизм" - ни о чем. Богатая, но эклектичная солянка из самых разных внешних наблюдений, как общих, так и частных. Впрочем, это может объясняться тем, что Эко - один из сторонников концепции тоталитаризмов, вероятно, одной из самых эклектичных общественно-политических концепций. Отталкиваясь от этого, очень сложно получить что-то целостное и последовательное.
Таким это эссе показалось при первом прочтении лет 10 назад, таким оно представляется и сейчас, даже с большей ясностью. Впрочем, кто не читал, прочтите, возможно конкретно вы в этом что-то найдёте.
#книжная_полка | #теория | #культура | #фашизм | #идеализм | #Эко |
