✏️ Скучная История: "ПЬЯНСТВОВАЛИ И ГУЛЯЛИ С БАБАМИ... "
ПИСЬМО Г.К.ОРДЖОНИКИДЗЕ
5 января 1920 г.*
"5.1.20 С е к р е т н о
Революционный военный совет 14, члену РВС т. Орджоникидзе
т. Серго! Получил сообщение, что Вы + командарм 14 пьянствовали и гуляли с бабами неделю. Формальная бумага......
Скандал и позор! А я-то Вас направо-налево всем нахваливал!! и Троцкому доложено...
Ответьте тотчас:
1) Кто Вам дал вино?
2) Давно ли в Революционном военном совете 14 у вас пьянство?
С кем еще пили и гуляли?
3) — тоже — бабы?
4) Можете по совести обещать прекратить или (если не можете) куда Вас перевести? Ибо позволить Вам пить мы не можем.
5) Командарм 14 — пьяница? Неисправим?
Ответьте тотчас. Лучше дадим Вам отдых. Но подтянуться надо. Нельзя. Пример подаете дурной.
Привет!
Ваш Ленин.
Фонд 2, оп. 2, д. 231 — автограф.
[* Насколько достоверными сведениями располагал В.И.Ленин, установить не удалось.
Г.К.Орджоникидзе членом Реввоенсовета 14 армии был с 5 октября 1919 г. по 26 января 1920 г., затем с 3 февраля 1920 г. до 29 мая 1921 г. членом Реввоенсовета Кавказского фронта. Вопрос о назначении на эту должность был решен в Политбюро ЦК РКП(б) 17 января 1920 г.
Командующим 14 армией был И.П.Уборевич, который исполнял эту должность с 6 октября 1919 г. по 24 февраля 1920 г., затем с 1 марта 1920 г. был командующим 9 армией.
Состоялось ли дальнейшее обсуждение поведения Орджоникидзе и Уборевича в служебных или партийных инстанциях — установить не удалось. Ответ Орджоникидзе не найден. По-видимому, его переписка с Лениным завершилась телеграммой Ленина от 3 апреля 1920 г.: «Получил Ваше обиженное письмо. Вы рассматриваете напрасно обязательный для меня запрос как недоверие. Надеюсь, что Вы еще до личного свидания бросите неуместный тон обиды» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 51, с. 206)]."
Цитата: "В.И.Ленин. Неизвестные документы. 1891 —1922 гг.", 2000 г.
#источники | #архивы | #Гражданская_война | #Ленин | #Орджоникидзе |
ПИСЬМО Г.К.ОРДЖОНИКИДЗЕ
5 января 1920 г.*
"5.1.20 С е к р е т н о
Революционный военный совет 14, члену РВС т. Орджоникидзе
т. Серго! Получил сообщение, что Вы + командарм 14 пьянствовали и гуляли с бабами неделю. Формальная бумага......
Скандал и позор! А я-то Вас направо-налево всем нахваливал!! и Троцкому доложено...
Ответьте тотчас:
1) Кто Вам дал вино?
2) Давно ли в Революционном военном совете 14 у вас пьянство?
С кем еще пили и гуляли?
3) — тоже — бабы?
4) Можете по совести обещать прекратить или (если не можете) куда Вас перевести? Ибо позволить Вам пить мы не можем.
5) Командарм 14 — пьяница? Неисправим?
Ответьте тотчас. Лучше дадим Вам отдых. Но подтянуться надо. Нельзя. Пример подаете дурной.
Привет!
Ваш Ленин.
Фонд 2, оп. 2, д. 231 — автограф.
[* Насколько достоверными сведениями располагал В.И.Ленин, установить не удалось.
Г.К.Орджоникидзе членом Реввоенсовета 14 армии был с 5 октября 1919 г. по 26 января 1920 г., затем с 3 февраля 1920 г. до 29 мая 1921 г. членом Реввоенсовета Кавказского фронта. Вопрос о назначении на эту должность был решен в Политбюро ЦК РКП(б) 17 января 1920 г.
Командующим 14 армией был И.П.Уборевич, который исполнял эту должность с 6 октября 1919 г. по 24 февраля 1920 г., затем с 1 марта 1920 г. был командующим 9 армией.
Состоялось ли дальнейшее обсуждение поведения Орджоникидзе и Уборевича в служебных или партийных инстанциях — установить не удалось. Ответ Орджоникидзе не найден. По-видимому, его переписка с Лениным завершилась телеграммой Ленина от 3 апреля 1920 г.: «Получил Ваше обиженное письмо. Вы рассматриваете напрасно обязательный для меня запрос как недоверие. Надеюсь, что Вы еще до личного свидания бросите неуместный тон обиды» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 51, с. 206)]."
Цитата: "В.И.Ленин. Неизвестные документы. 1891 —1922 гг.", 2000 г.
#источники | #архивы | #Гражданская_война | #Ленин | #Орджоникидзе |
✏️ Скучная История: БОЛЬШЕВИКИ В 1905-1907 ГГ
Вопреки аннотации из ролика вы почти ничего не узнаете о роли большевиков в революции 1905-1907 гг. Кое-что узнаете о состоянии дел внутри РСДРП и конкретно большевиков в эти годы.
_______________________
Почему Первая русская революция 1905-1907 гг. не удалась? Какую роль в ней сыграли большевики? Какие последствия она имела для революционного движения? Какие уроки извлекли Ленин с товарищами из Первой русской революции? Почему среди большевиков произошёл раскол и кем был один из самых активных провокаторов за всю историю РСДРП(б)?
Об этом в лекции НаукаPRO рассказывает Вячеслав Самоходкин, историк, кандидат исторических наук, заведующий музеем «Шалаш В.И. Ленина» в историко-культурном музейном комплексе в Разливе.
#предложка | #революция | #РСДРП | #Ленин | #Самоходкин |
https://vk.com/video-190320587_456241012
Вопреки аннотации из ролика вы почти ничего не узнаете о роли большевиков в революции 1905-1907 гг. Кое-что узнаете о состоянии дел внутри РСДРП и конкретно большевиков в эти годы.
_______________________
Почему Первая русская революция 1905-1907 гг. не удалась? Какую роль в ней сыграли большевики? Какие последствия она имела для революционного движения? Какие уроки извлекли Ленин с товарищами из Первой русской революции? Почему среди большевиков произошёл раскол и кем был один из самых активных провокаторов за всю историю РСДРП(б)?
Об этом в лекции НаукаPRO рассказывает Вячеслав Самоходкин, историк, кандидат исторических наук, заведующий музеем «Шалаш В.И. Ленина» в историко-культурном музейном комплексе в Разливе.
#предложка | #революция | #РСДРП | #Ленин | #Самоходкин |
https://vk.com/video-190320587_456241012
VK Видео
Большевики в Первой русской революции 1905-1907 гг. – Вячеслав Самоходкин | История СССР | Научпоп
Почему Первая русская революция 1905-1907 гг. не удалась? Какую роль в ней сыграли большевики? Какие последствия она имела для революционного движения? Какие уроки извлекли Ленин с товарищами из Первой русской революции? Почему среди большевиков произошёл…
✏️ Скучная История: ДЕНЬГИ ПАРТИИ. НАСЛЕДСТВО ШМИТА
Аннотация: Историками давно развенчан миф о "немецких деньгах" большевиков, якобы получаемых ими от кайзеровской Германии. Но в истории РСДРП был эпизод с получением денег со счёта в немецком банке. Речь идёт о деньгах русского фабриканта Николая Шмита, завещанных им социал-демократам во время Первой русской революции. Но получить эти деньги было непросто, особенно после раскола РСДРП на большевиков и меньшевиков.
Какую роль в распределении наследства Шмита сыграла Клара Цеткин? Что возмущало Ленина в поведении Клары Цеткин и какие письма он писал ей в Германию? Что стало с деньгами Шмита и какую роль в получении наследства большевиками сыграли его сёстры? Корпус документов, относящихся к наследству Николая Шмита, хранится в Российском государственном архиве социально-политической истории.
В программе принимают участие: главный специалист РГАСПИ Людмила Кошелева; старший научный сотрудник ИРИ РАН, главный специалист РГАСПИ Сергей Соловьев.
#источники | #архивы | #революция | #РСДРП | #Ленин | #Соловьев |
Аннотация: Историками давно развенчан миф о "немецких деньгах" большевиков, якобы получаемых ими от кайзеровской Германии. Но в истории РСДРП был эпизод с получением денег со счёта в немецком банке. Речь идёт о деньгах русского фабриканта Николая Шмита, завещанных им социал-демократам во время Первой русской революции. Но получить эти деньги было непросто, особенно после раскола РСДРП на большевиков и меньшевиков.
Какую роль в распределении наследства Шмита сыграла Клара Цеткин? Что возмущало Ленина в поведении Клары Цеткин и какие письма он писал ей в Германию? Что стало с деньгами Шмита и какую роль в получении наследства большевиками сыграли его сёстры? Корпус документов, относящихся к наследству Николая Шмита, хранится в Российском государственном архиве социально-политической истории.
В программе принимают участие: главный специалист РГАСПИ Людмила Кошелева; старший научный сотрудник ИРИ РАН, главный специалист РГАСПИ Сергей Соловьев.
#источники | #архивы | #революция | #РСДРП | #Ленин | #Соловьев |
✏️ Скучная История: "... СОЗДАТЬ НЕЧАЯННО ХОРАСАНСКУЮ СОВЕТСКУЮ РЕСПУБЛИКУ"
"ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ЦК РКП(б) О ТОРГОВОМ ДОГОВОРЕ С АНГЛИЕЙ!*
26 января 1921 г.
1) Заключить договор на основах, защищаемых Красиным.
2) Послать тотчас ноту с довольно наглым и подробнейшим опровержением всех обвинений Керзона.
3) Обязать Сокольникова к весне создать нечаянно Хорасанскую советскую республику.
4) Послать специальных послов в Баку и в Ташкент, дабы объяснить им, что надо продолжать еще сильнее нападать на британский империализм, но не от нашего имени, а от Азербайджана и от Бухары, никогда в нотах и в письмах не говорить об этом.
5) Обязать Оргбюро в недельный срок усилить аппарат Щародного комиссариата иностранных дел еще 2-3 очень вы школенными и конспиративными партработниками.
6) В каждой ноте подтверждать, тайно и открыто, что послы обязаны следить за тем, чтобы ничего не делалось против Англии.
7) Сообщать впредь все враждебное Англии только особым шифром, который послы не вправе давать расшифровывать ни одному секретарю, а обязательно расшифровывать лично.
8) Восточным народам сообщить всем, но только устно через послов, без единой бумажки, что мы надуем Англию.
9) Помянуть, в числе нас заинтересовывающих стран, Кавказ, Армению и, если можно, западные государства.
Фонд 2, оп. 2, д. 1292 — автограф.
[* Проект постановления В.И.Ленин внес на заседании пленума ЦК РКП(б) 26 января 1921 г.; было принято следующее постановление: «а) Заключить торговое соглашение с Англией на основах, защищаемых Красиным. б) Включить в число стран, специально нас интересующих, как все страны Кавказа, в том числе Армению, так все западные государства, входившие в состав прежней Российской империи, со специальной мотивировкой о защите независимости и самоопределения и т.д. в) Постараться внести специальные оговорки о признании независимости трех из упомянутых Англией четырех государств, т.е. Афганистана, Персии и Малой Азии, г) Для определения некоторых деталей внешней политики Туркестана и сопредельных стран создать комиссию в составе тт. Сокольникова, Чичерина и Сталина» (РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 2, д. 56, л. 2).
Нота правительства РСФСР правительству Великобритании была послана 4 февраля 1921 г. (см.: Документы внешней политики СССР. М., 1959, т. III, с. 501-506).
Торговое соглашение между РСФСР и Великобританией было заключено в Лондоне 16 марта 1921 г. (см.: там же, с. 607-614)] ."
Цитата: "В.И.Ленин. Неизвестные документы. 1891 —1922 гг.", 2000 г.
#источники | #архивы | #торговля | #Британия | #Ленин |
"ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ЦК РКП(б) О ТОРГОВОМ ДОГОВОРЕ С АНГЛИЕЙ!*
26 января 1921 г.
1) Заключить договор на основах, защищаемых Красиным.
2) Послать тотчас ноту с довольно наглым и подробнейшим опровержением всех обвинений Керзона.
3) Обязать Сокольникова к весне создать нечаянно Хорасанскую советскую республику.
4) Послать специальных послов в Баку и в Ташкент, дабы объяснить им, что надо продолжать еще сильнее нападать на британский империализм, но не от нашего имени, а от Азербайджана и от Бухары, никогда в нотах и в письмах не говорить об этом.
5) Обязать Оргбюро в недельный срок усилить аппарат Щародного комиссариата иностранных дел еще 2-3 очень вы школенными и конспиративными партработниками.
6) В каждой ноте подтверждать, тайно и открыто, что послы обязаны следить за тем, чтобы ничего не делалось против Англии.
7) Сообщать впредь все враждебное Англии только особым шифром, который послы не вправе давать расшифровывать ни одному секретарю, а обязательно расшифровывать лично.
8) Восточным народам сообщить всем, но только устно через послов, без единой бумажки, что мы надуем Англию.
9) Помянуть, в числе нас заинтересовывающих стран, Кавказ, Армению и, если можно, западные государства.
Фонд 2, оп. 2, д. 1292 — автограф.
[* Проект постановления В.И.Ленин внес на заседании пленума ЦК РКП(б) 26 января 1921 г.; было принято следующее постановление: «а) Заключить торговое соглашение с Англией на основах, защищаемых Красиным. б) Включить в число стран, специально нас интересующих, как все страны Кавказа, в том числе Армению, так все западные государства, входившие в состав прежней Российской империи, со специальной мотивировкой о защите независимости и самоопределения и т.д. в) Постараться внести специальные оговорки о признании независимости трех из упомянутых Англией четырех государств, т.е. Афганистана, Персии и Малой Азии, г) Для определения некоторых деталей внешней политики Туркестана и сопредельных стран создать комиссию в составе тт. Сокольникова, Чичерина и Сталина» (РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 2, д. 56, л. 2).
Нота правительства РСФСР правительству Великобритании была послана 4 февраля 1921 г. (см.: Документы внешней политики СССР. М., 1959, т. III, с. 501-506).
Торговое соглашение между РСФСР и Великобританией было заключено в Лондоне 16 марта 1921 г. (см.: там же, с. 607-614)] ."
Цитата: "В.И.Ленин. Неизвестные документы. 1891 —1922 гг.", 2000 г.
#источники | #архивы | #торговля | #Британия | #Ленин |
необходимо сообразовать свою политику с особенностями международного положения РСФСР в настоящих условиях. Эти особенности характеризуются заключением польского мира и торгового соглашения с Англией.
Всякие действия, рассчитанные на вовлечение России в военную борьбу с одним из этих государств или могущие иметь своим последствием такое вовлечение, могут повлечь обострение в ее международном положении.
Хотя в директиве руководящего органа Латышской партии и заключаются соответствующие указания, но ввиду исключительной важности и остроты вопроса, ЦК считает необходимым со своей стороны поставить этот вопрос со всей определенностью. Поэтому ЦК просит коммунистов Эстонии, Латвии и Литвы проявлять наибольшую осмотрительность как во внешней, так и во внутренней политике, приняв во внимание указание ЦК РКП о том, что в настоящий момент не может быть и речи о военной помощи им со стороны РСФСР» (РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 3, д. 178, л. 4).]"
Цитата: "В.И.Ленин. Неизвестные документы. 1891 —1922 гг.", 2000 г.
#источники | #архивы | #Чичерин | #Ленин |
Всякие действия, рассчитанные на вовлечение России в военную борьбу с одним из этих государств или могущие иметь своим последствием такое вовлечение, могут повлечь обострение в ее международном положении.
Хотя в директиве руководящего органа Латышской партии и заключаются соответствующие указания, но ввиду исключительной важности и остроты вопроса, ЦК считает необходимым со своей стороны поставить этот вопрос со всей определенностью. Поэтому ЦК просит коммунистов Эстонии, Латвии и Литвы проявлять наибольшую осмотрительность как во внешней, так и во внутренней политике, приняв во внимание указание ЦК РКП о том, что в настоящий момент не может быть и речи о военной помощи им со стороны РСФСР» (РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 3, д. 178, л. 4).]"
Цитата: "В.И.Ленин. Неизвестные документы. 1891 —1922 гг.", 2000 г.
#источники | #архивы | #Чичерин | #Ленин |
✏️ Скучная История: ДАНЬ ОБЩЕПРИНЯТОМУ СТАНДАРТУ
Рецензенты во введении к работе И. Д. Ковальченко "Методы исторического исследования" отмечают: "Разумеется, в работе есть и очевидные сейчас пробелы и недостатки. Главное здесь со стоит в том, что не удалось последовательно провести мысль о необходимости синтеза не только методологических, но и теоретических идей и построений, хотя автор никогда не разделял представлений о безраздельном превосходстве марксизма. Обилие в ряде разделов ссылок на классиков марксизма чаще всего носит формальный характер и является данью общепринятому стандарту”.
Мантры про "необходимость синтеза" ужей и ежей последние десятилетия звучат часто. Но вряд ли даже они сравнятся по частоте использования с извинительными или уничижительными (в зависимости от отношения к автору) рассуждениями о вынужденно и формально вставляемых ссылках на классиков марксизма. Про "дань общепринятому стандарту" (странно, что в СССР это не догадались гостировать) по поводу Ковальченко сказано ещё достаточно аккуратно. Но встречаются и более показательные и менее сдержанные примеры.
Несложно заметить, что сниходительные (типа, "ну, мы же понимаем!") пассажи об обязательных ссылках на классиков марксизма в советских исторических и вообще научных работах сами стали такой же нормой и ритуалом во многих современных введениях, предисловиях, послесловиях, историографических обзорах.
Чем отличается дежурный пинок по адресу обязательно вставленной в какую-нибудь советскую работу цитаты Маркса от этой обязательно вставленной цитаты? Тем, что на Маркса при чтении никто не обращал внимания? Так, и в современных работах всех интересует собственно содержание, а не авторские мнения по поводу советского ленино- или марксопочитания (если само это ленинопочитание как явление не предмет исследования, естественно). Ссылки на Маркса-Энгельса-Ленина - не комильфо, а их вездесущее третирование - комильфо? Накатаем полстраницы о том, как были вынуждены гнуться с линией партии бедные советские историки, вставляя рандомные цитаты бородатых вождей, чтобы показать насколько сейчас все по-другому? Это несерьёзно.
Человеку, действительно стремящемуся вникнуть и разобраться в сути написанного, отличить пустую, не к месту вставленную цитату от цитаты как аргумента или демонстрации позиции не составляет особого труда. Ни тогда, ни сейчас. Будь это хоть ценнейшая мысль Владимира Ильича, хоть непреходящая мудрость Владимира Владимировича.
Надо сказать, вопросов по этому поводу вообще бы не было, если б вместе с грустным иронизированием насчёт советской историографии современные публикации ан масс держали бы тот же средний теоретический уровень. Хотя бы по соотношению "шлака" (которого во все времена достаточно) и "выхода годного".
#на_полях | #Новейшее_время | #РФ | #Маркс | #Ленин |
Рецензенты во введении к работе И. Д. Ковальченко "Методы исторического исследования" отмечают: "Разумеется, в работе есть и очевидные сейчас пробелы и недостатки. Главное здесь со стоит в том, что не удалось последовательно провести мысль о необходимости синтеза не только методологических, но и теоретических идей и построений, хотя автор никогда не разделял представлений о безраздельном превосходстве марксизма. Обилие в ряде разделов ссылок на классиков марксизма чаще всего носит формальный характер и является данью общепринятому стандарту”.
Мантры про "необходимость синтеза" ужей и ежей последние десятилетия звучат часто. Но вряд ли даже они сравнятся по частоте использования с извинительными или уничижительными (в зависимости от отношения к автору) рассуждениями о вынужденно и формально вставляемых ссылках на классиков марксизма. Про "дань общепринятому стандарту" (странно, что в СССР это не догадались гостировать) по поводу Ковальченко сказано ещё достаточно аккуратно. Но встречаются и более показательные и менее сдержанные примеры.
Несложно заметить, что сниходительные (типа, "ну, мы же понимаем!") пассажи об обязательных ссылках на классиков марксизма в советских исторических и вообще научных работах сами стали такой же нормой и ритуалом во многих современных введениях, предисловиях, послесловиях, историографических обзорах.
Чем отличается дежурный пинок по адресу обязательно вставленной в какую-нибудь советскую работу цитаты Маркса от этой обязательно вставленной цитаты? Тем, что на Маркса при чтении никто не обращал внимания? Так, и в современных работах всех интересует собственно содержание, а не авторские мнения по поводу советского ленино- или марксопочитания (если само это ленинопочитание как явление не предмет исследования, естественно). Ссылки на Маркса-Энгельса-Ленина - не комильфо, а их вездесущее третирование - комильфо? Накатаем полстраницы о том, как были вынуждены гнуться с линией партии бедные советские историки, вставляя рандомные цитаты бородатых вождей, чтобы показать насколько сейчас все по-другому? Это несерьёзно.
Человеку, действительно стремящемуся вникнуть и разобраться в сути написанного, отличить пустую, не к месту вставленную цитату от цитаты как аргумента или демонстрации позиции не составляет особого труда. Ни тогда, ни сейчас. Будь это хоть ценнейшая мысль Владимира Ильича, хоть непреходящая мудрость Владимира Владимировича.
Надо сказать, вопросов по этому поводу вообще бы не было, если б вместе с грустным иронизированием насчёт советской историографии современные публикации ан масс держали бы тот же средний теоретический уровень. Хотя бы по соотношению "шлака" (которого во все времена достаточно) и "выхода годного".
#на_полях | #Новейшее_время | #РФ | #Маркс | #Ленин |
влению ВЦИК комитет был распущен 27 августа 1921 г., члены его арестованы по обвинению в антисоветской агитации. При ВЦИК был создан Центральный комитет помощи голодающим.
Как видно из письма Ленина, Берзин сомневался в необходимости репрессивных мер против членов комитета] ."
Цитата: "В.И.Ленин. Неизвестные документы. 1891 —1922 гг.", 2000 г.
#источники | #архивы | #Италия | #Британия | #Ленин | #Воровский | #Берзин |
Как видно из письма Ленина, Берзин сомневался в необходимости репрессивных мер против членов комитета] ."
Цитата: "В.И.Ленин. Неизвестные документы. 1891 —1922 гг.", 2000 г.
#источники | #архивы | #Италия | #Британия | #Ленин | #Воровский | #Берзин |
о инструктирования органов надзора в отношении иностранцев; последствия принятых мер не замедлят сказаться в самом ближайшем будущем.
Поручить ВЧК и НКИД по соглашению решить вопрос, от чьего имени должно быть опубликовано это правительственное сообщение. Текст его предварительно передать на ознакомление т т . Троцкому и Каменеву.
ж) Командировать в Новороссийск т. Петерсона в качестве представителя Наркоминдела, обязав его немедленно по приезде и расследовании обстоятельств дела представить в Центр проект инструкции, согласованной с ВЧК на Черноморском побережье, которая бы исключала возможность неправильных обращений с иностранцами».
В сокращенном варианте это решение опубликовано в книге: В.И.Ленин и ВЧК. 2-е изд. М., 1987, с. 487.]"
Цитата: "В.И.Ленин. Неизвестные документы. 1891 —1922 гг.", 2000 г.
Фото: С. Г. Могилёвский. С 1921 по май 1922 начальник ИНО (Иностранного отдела) ВЧК (внешняя разведка).
#источники | #архивы | #США | #Турция | #Ленин | #Чичерин | #Могилевский |
Поручить ВЧК и НКИД по соглашению решить вопрос, от чьего имени должно быть опубликовано это правительственное сообщение. Текст его предварительно передать на ознакомление т т . Троцкому и Каменеву.
ж) Командировать в Новороссийск т. Петерсона в качестве представителя Наркоминдела, обязав его немедленно по приезде и расследовании обстоятельств дела представить в Центр проект инструкции, согласованной с ВЧК на Черноморском побережье, которая бы исключала возможность неправильных обращений с иностранцами».
В сокращенном варианте это решение опубликовано в книге: В.И.Ленин и ВЧК. 2-е изд. М., 1987, с. 487.]"
Цитата: "В.И.Ленин. Неизвестные документы. 1891 —1922 гг.", 2000 г.
Фото: С. Г. Могилёвский. С 1921 по май 1922 начальник ИНО (Иностранного отдела) ВЧК (внешняя разведка).
#источники | #архивы | #США | #Турция | #Ленин | #Чичерин | #Могилевский |
ши отношения».
По вопросу об отношении к Генуэзской конференции Чичерин писал: «Я не хозяйственник. Но все хозяйственники говорят, что нам до зарезу, ультра-настоятельно нужна помощь Запада, заем, концессии, экономическое соглашение. Я должен им верить. А если это так, нужно не расплеваться, а договориться... Вы несомненно ошибаетесь, если думаете, что получим заем без Генуи, если расплюемся с Англией. Заем дают не правительства с их дефинатами, а капиталисты, деловые круги. Теперь они видят в нас наилучшее возможное в данных условиях в России правительство. Но если мы будем в Генуе бить стекла, они шарахнутся прочь от нас. Широчайшая буржуазно-пацифистская программа их не оттолкнет, наоборот усилит нас, но если будут наивности, они нас дискредитируют. Если же Генуя отчетливо покажет два непримиримых мира, такой разрыв сделает невозможным всякое экономическое соглашение».
(РЦХИДНИ, ф. 5, oп. 1, д. 1952, л. 38-39).]"
Цитата: "В.И.Ленин. Неизвестные документы. 1891 —1922 гг.", 2000 г.
Фото: Артур Гендерсон, лидер Лейбористской партии Великобритании.
#источники | #архивы | #Британия | #Ленин | #Воровский | #Чичерин | #Гендерсон |
По вопросу об отношении к Генуэзской конференции Чичерин писал: «Я не хозяйственник. Но все хозяйственники говорят, что нам до зарезу, ультра-настоятельно нужна помощь Запада, заем, концессии, экономическое соглашение. Я должен им верить. А если это так, нужно не расплеваться, а договориться... Вы несомненно ошибаетесь, если думаете, что получим заем без Генуи, если расплюемся с Англией. Заем дают не правительства с их дефинатами, а капиталисты, деловые круги. Теперь они видят в нас наилучшее возможное в данных условиях в России правительство. Но если мы будем в Генуе бить стекла, они шарахнутся прочь от нас. Широчайшая буржуазно-пацифистская программа их не оттолкнет, наоборот усилит нас, но если будут наивности, они нас дискредитируют. Если же Генуя отчетливо покажет два непримиримых мира, такой разрыв сделает невозможным всякое экономическое соглашение».
(РЦХИДНИ, ф. 5, oп. 1, д. 1952, л. 38-39).]"
Цитата: "В.И.Ленин. Неизвестные документы. 1891 —1922 гг.", 2000 г.
Фото: Артур Гендерсон, лидер Лейбористской партии Великобритании.
#источники | #архивы | #Британия | #Ленин | #Воровский | #Чичерин | #Гендерсон |
м Сталин написал: «За Ленин, Каменев, Сталин. За Троцкий с поправками». Имеется пометка В.М.Молотова: «За Молотов».
27 апреля Политбюро ЦК РКП(б) после информации Л.Карахан Генуэзской конференции постановило послать Чичерину следующую телеграмму: «Получив сегодня утром последнюю информацию из Генуи, Политбюро не видит возможности итти дальше директивы от 25.IV. На какие бы то ни было дальнейшие уступки могли бы пойти лишь при абсолютно точной гарантии предварительного получения займа. Без займа вообще ни на какие уступки не идем» (РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 3, д. 290, л. 1).] "
Цитата: "В.И.Ленин. Неизвестные документы. 1891 —1922 гг.", 2000 г.
#источники | #архивы | #Гражданская_война | #Генуя | #Ленин | #Чичерин |
27 апреля Политбюро ЦК РКП(б) после информации Л.Карахан Генуэзской конференции постановило послать Чичерину следующую телеграмму: «Получив сегодня утром последнюю информацию из Генуи, Политбюро не видит возможности итти дальше директивы от 25.IV. На какие бы то ни было дальнейшие уступки могли бы пойти лишь при абсолютно точной гарантии предварительного получения займа. Без займа вообще ни на какие уступки не идем» (РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 3, д. 290, л. 1).] "
Цитата: "В.И.Ленин. Неизвестные документы. 1891 —1922 гг.", 2000 г.
#источники | #архивы | #Гражданская_война | #Генуя | #Ленин | #Чичерин |
скан
36. КОРШ
не розыскан
37. НАРОЙКО
тоже
38. ШТЕЙН Виктор Морицович
согласно постановления комиссии под председательством т. Дзержинского от высылки освобожден и оставлен в Петрограде. См. особую выписку
39. САВИЧ
предается суду за участие в антисоветской организации, за границу не высылается, содержится под стражей
40. БОГОЛЕПОВ A.A.
не розыскан
41. ОСОКИН Владимир Михайлович
высылается, на свободе
42. БОЛЬШАКОВ Андрей Михайлович
не розыскан
43. ГУСАРОВ Игнатий Евдокимович
44. ЕРМОЛАЕВ Николай Николаевич
45. ЕРЕМЕЕВ Григорий Алексеевич
46. ТЕЛЬТЕВСКИЙ Алексей Васильевич
Согласно постановления комиссии под председательством т. Дзержинского постановлено возбудить дело по обвинению в принадлежности к антисоветской организации. За границу не высылать, предать всех суду. Из-под ареста не освобождать.
47. ЕВДОКИМОВ Петр Иванович
арестован, подлежит высылке, на свободе
Список питерских литераторов:
48. РОЖКОВ
не розыскан
49. ГЕРЕЦКИЙ Виктор Яковлевич
не розыскан
50. КЛЕМЕНС
не розыскан
51. КРОХМАЛЬ Виктор Николаевич
Освобожден от высылки по становлением комиссии под председательством т. Дзержинского от 31/8 с.г. на основании его личного письма к т. Дзержинскому, в котором он уверяет в своей лояльности к Советской власти.
Л. Каменев.
Д. Курский.
И.Уншлихт
Примечание. Согласно решения Политбюро ЦК РКП комиссия под председательством т. Дзержинского рассматривала ходатайства об отмене высылки лиц, считающихся незаменимыми в своей отрасли, и о которых соответствующими учреждениями делались заявления об оставлении на месте.
Зампредседателя ГПУ Г.Ягода.
Фонд 2, оп. 2, д. 1245 - записка В.И.Ленина — автограф, списки — копии, примечание — автограф Г. Ягоды, ответы ГПУ — рукописный текст."
Цитата: "В. И. Ленин. Неизвестные документы. 1891-1922 гг", 2000 г.
#источники | #архивы | #Гражданская_война | #Ленин |
36. КОРШ
не розыскан
37. НАРОЙКО
тоже
38. ШТЕЙН Виктор Морицович
согласно постановления комиссии под председательством т. Дзержинского от высылки освобожден и оставлен в Петрограде. См. особую выписку
39. САВИЧ
предается суду за участие в антисоветской организации, за границу не высылается, содержится под стражей
40. БОГОЛЕПОВ A.A.
не розыскан
41. ОСОКИН Владимир Михайлович
высылается, на свободе
42. БОЛЬШАКОВ Андрей Михайлович
не розыскан
43. ГУСАРОВ Игнатий Евдокимович
44. ЕРМОЛАЕВ Николай Николаевич
45. ЕРЕМЕЕВ Григорий Алексеевич
46. ТЕЛЬТЕВСКИЙ Алексей Васильевич
Согласно постановления комиссии под председательством т. Дзержинского постановлено возбудить дело по обвинению в принадлежности к антисоветской организации. За границу не высылать, предать всех суду. Из-под ареста не освобождать.
47. ЕВДОКИМОВ Петр Иванович
арестован, подлежит высылке, на свободе
Список питерских литераторов:
48. РОЖКОВ
не розыскан
49. ГЕРЕЦКИЙ Виктор Яковлевич
не розыскан
50. КЛЕМЕНС
не розыскан
51. КРОХМАЛЬ Виктор Николаевич
Освобожден от высылки по становлением комиссии под председательством т. Дзержинского от 31/8 с.г. на основании его личного письма к т. Дзержинскому, в котором он уверяет в своей лояльности к Советской власти.
Л. Каменев.
Д. Курский.
И.Уншлихт
Примечание. Согласно решения Политбюро ЦК РКП комиссия под председательством т. Дзержинского рассматривала ходатайства об отмене высылки лиц, считающихся незаменимыми в своей отрасли, и о которых соответствующими учреждениями делались заявления об оставлении на месте.
Зампредседателя ГПУ Г.Ягода.
Фонд 2, оп. 2, д. 1245 - записка В.И.Ленина — автограф, списки — копии, примечание — автограф Г. Ягоды, ответы ГПУ — рукописный текст."
Цитата: "В. И. Ленин. Неизвестные документы. 1891-1922 гг", 2000 г.
#источники | #архивы | #Гражданская_война | #Ленин |
татьях, опубликованных в русской нелегальной социал-демократической прессе, или в переписке с членами ЦК РСДРП, другими ответственными партийными работниками. Оригиналы писем на немецком языке хранятся в архиве Международного института социальной истории в Амстердаме. РЦХИДНИ располагает их достоверными копиями.
Опубликованные за границей документы Ленина советского периода в основном взяты из двухтомного издания Международного института социальной истории в Амстердаме «The Trotsky papers» («Бумаги Троцкого», т. 1 — 1964, т. 2 — 1971). Принцип отбора применяется и к документам, опубликованным в России в различных журналах и газетах за последние 7-8 лет. Некоторые из этих изданий практически недоступны многим читателям, интересующимся Лениным. К ним относятся прежде всего все документы Ленина, опубликованные в журнале «Известия ЦК КПСС» в 1989 — 1991 г. и журнале «Исторический архив» в 1992 — 1994 г., а также опубликованные в 1992 г. в ряде газет («Российская газета», «Комсомольская правда» и др.). Газетные публикации, как правило, обрастали недостаточно научными, политизированными комментариями в печати, на радио и в телевидении.
В сборнике полностью воспроизводятся некоторые документы, публиковавшиеся с купюрами в 5-м издании сочинений Ленина."
#книжная_полка | #источники | #революция | #Гражданская_война | #армия | #СССР | #Ленин |
Опубликованные за границей документы Ленина советского периода в основном взяты из двухтомного издания Международного института социальной истории в Амстердаме «The Trotsky papers» («Бумаги Троцкого», т. 1 — 1964, т. 2 — 1971). Принцип отбора применяется и к документам, опубликованным в России в различных журналах и газетах за последние 7-8 лет. Некоторые из этих изданий практически недоступны многим читателям, интересующимся Лениным. К ним относятся прежде всего все документы Ленина, опубликованные в журнале «Известия ЦК КПСС» в 1989 — 1991 г. и журнале «Исторический архив» в 1992 — 1994 г., а также опубликованные в 1992 г. в ряде газет («Российская газета», «Комсомольская правда» и др.). Газетные публикации, как правило, обрастали недостаточно научными, политизированными комментариями в печати, на радио и в телевидении.
В сборнике полностью воспроизводятся некоторые документы, публиковавшиеся с купюрами в 5-м издании сочинений Ленина."
#книжная_полка | #источники | #революция | #Гражданская_война | #армия | #СССР | #Ленин |
✏️ Скучная История: О НАЦИОНАЛЬНО-ГОСУДАРСТВЕННОМ УСТРОЙСТВЕ СССР
"... Но все-таки какие-то прогрессивные черты социализма у нас были" (А. Колганов)
______________________
Правда ли, что Ленин «заложил мину» под российскую государственность, которая складывалась тысячу лет? Как большевики сохранили страну, снизив сопротивление противников советской власти на национальных окраинах? Действительно ли СССР распался потому, что составлявшие его республики имели право выхода из состава Советского Союза?
Об этом и многом другом в новом сюжете НаукаPRO рассказывает Андрей Иванович Колганов, профессор, доктор экономических наук, ведущий научный сотрудник экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова.
#предложка | #СССР | #Украина | #право | #Ленин | #Колганов |
https://vk.com/video-190320587_456241132
"... Но все-таки какие-то прогрессивные черты социализма у нас были" (А. Колганов)
______________________
Правда ли, что Ленин «заложил мину» под российскую государственность, которая складывалась тысячу лет? Как большевики сохранили страну, снизив сопротивление противников советской власти на национальных окраинах? Действительно ли СССР распался потому, что составлявшие его республики имели право выхода из состава Советского Союза?
Об этом и многом другом в новом сюжете НаукаPRO рассказывает Андрей Иванович Колганов, профессор, доктор экономических наук, ведущий научный сотрудник экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова.
#предложка | #СССР | #Украина | #право | #Ленин | #Колганов |
https://vk.com/video-190320587_456241132
VK Видео
О национально-государственном устройстве СССР – Андрей Колганов | История СССР | Научпоп
Правда ли, что Ленин «заложил мину» под российскую государственность, которая складывалась тысячу лет? Как большевики сохранили страну, снизив сопротивление противников советской власти на национальных окраинах? Действительно ли СССР распался потому, что…
✏️ Скучная История: НАЗАРЕНКО О ЗАРОЖДЕНИИ МАРКСИЗМА В РОССИИ
#теория | #революция | #народничество | #Ленин | #Плеханов | #Назаренко | #Яковлев |
#теория | #революция | #народничество | #Ленин | #Плеханов | #Назаренко | #Яковлев |