✏️ Скучная История: ТОВАРИЩИ! Я НЕ ПРИЗЫВНОЙ!

-...Поэтому вгрыземся зубами во вражеские!..
- Довольно горло рвать - показывай пример.
- Товарищи, я бы с удовольствием, но я не призывной! По возрасту просто не подхожу...

(бессмертная классика).

#на_полях | #кино | #Новейшее_время | #РФ | #право | #ПМВ | #армия |

https://vk.com/video-43277292_456240767

 алось явно не на пустом месте. Подобные оценки дают для того некоторые основания без особенного высасывания из пальца. В объёме текста Царицынская история у Какурина занимает места не так чтобы сильно меньше, чем вся летняя эпопея на Восточном фронте, связанная с чехословаками, со всеми средневолжскими городами. Для августа-октября 1918 г. Какурин приводит, например: по обороне Царицына - 2 карты-схемы; для иллюстрации положения на Восточном фронте - столько же.

Сама "культовая личность" в то время, кстати, в своих оценках важности Восточного фронта (правда чуть позже в 1919 году) также не сильно расходилась с Какуриным. В одном из писем, сравнивая Северо-Западный фронт, где в то время Сталин был задействован, с Восточным, он признает: "Родзянко" [командующий Северным корпусом] "муха, по сравнению с Колчаком".

Если особо рьяные и хваткие авторы руководствовались в известное время принципом "там, где Сталин - там главный движ", то в период отрицания в 80-90-е некоторые безоглядно бросились в другую крайность: "там где Сталин - там ничего особенного не происходило". Не говоря о том, что Царицынская история - не самый показательный пример для выгибания перегибов, вряд ли такие шарахания верны и плодотворны сами по себе с точки зрения научного поиска. Но давным-давно назревшего и перезревшего отрицания отрицания у историков ан масс и сегодня не наблюдается.

#Гражданская_война | #армия | #Царицын | #Какурин |#Ненароков | #Сталин |

 ✏️ Скучная История: 📚Н. Е. Какурин "КАК СРАЖАЛАСЬ РЕВОЛЮЦИЯ", Т.1-2, 1925 г. (1990 г.)

Исторически первая обобщающая работа по ГВ в России (во всяком случае с красной стороны). 2-томник написан по горячим следам (в 1925 году) одним из непосредственных действующих лиц (Н. Е. Какурин занимал высокие должности в армии УНР, затем в РККА, командовал дивизией, армией, преподавал в Военной академии РККА), не без участия других известных красных командиров ГВ. Это заставляет обратить внимание на данную работу.

Сравнивая её с другой общей работой по ГВ - 5-томником "Истории Гражданской войны в СССР" - можно найти множество отличий. По сути, концептуально это совершенно разные работы и подходы к описанию ГВ. Они отличаются как по объёму и изначальным задачам, так и по принципу наполнения и форме изложения.

Если 5-томник изначально планировался как популярное издание , с упором на внутриполитические и классовые моменты противостояния, то работа Какурина больше сосредоточена на военной составляющей ГВ, изучении тактики и стратегии сторон. Тон изложения достаточно нейтрален, без обличительного или апологетического пафоса, и в этом отношении довольно современен и в хорошем смысле академичен. Вместе с тем в тексте встречаются и выражения, типа "эвентуальный план" или "данайский конь", что рабоче-крестьянскому глазу и уху из середины и конца 20-х вряд ли были близки. Как и чисто профессиональный разбор той или иной операции на фронтах.

Особенностью и достоинством работы является широкое использование доступных тогда белых эмигрантских источников.

Бросается в глаза минимальные ссылки и акценты на персоналии. Это, судя по всему, изначальная авторская концепция. С красной стороны мелькают в основном командиры РККА. Белый лагерь персонально представлен шире, чем красный, в основном лидерами антибольшевистских сил - Деникин, Колчак, Краснов, Врангель, Юденич. "Чемпионом" по появлению на страницах 2-томника, правда, является председатель РВСР Л. Д. Троцкий, а его "Как вооружалась революция" - одним из основных используемых источников, если не считать документальные.

Вероятно, главным достоинством труда является попытка общего теоретического описания ГВ, рассмотрение ГВ как целого. Это касается общей периодизации, значения и особенностей фронтов, описания внешне- и внутриполитического положения сторон, вопросов стратегии и тактики. Если разработка конкретных эпизодов и военных операций сторон сегодня, возможно, устарела или значительно углублена, то общетеоретическая часть (в основном 1-й том) смотрится вполне актуально, и многие тезисы и оценки Какурина можно встретить и в работах современных историков.

После первого издания 20-х годов вышло позднесоветское переиздание с предисловием и послесловием А. П. Ненарокова.

#книжная_полка | #революция | #Гражданская_война | #армия | #Какурин |

 х) дали свои плоды. Отступление и оборонительные сражение осени-зимы 2022 года (с полным разрушением ВКС остатков украинского ВПК), освобождение Соледара и битвы за Артемовск, а также "Приазовское сражение" дало время для перестройки нашей военной промышленности, которая набирает требуемые для войны с ВСУ и их спонсорами обороты. Теперь мы выпускаем больше (и чаще лучше) военной продукции, чем без ущерба для себя Запад может передать ВСУ. Вот поэтому он и перестал их передавать - бессмысленно, это не даст результата. Мы же начали технологическое наступление."

Собственно, сказанное Мощанским достаточно прозрачно намекает на качество планирования и подготовки СВО, аналитики и прогнозирования её хода и возможных последствий. А также многое говорит о заявлениях о плановости её проведения, которых, кстати, давно не было слышно. Интересно, где Мощанский обнаружил опыт и умение "разворачивать промышленность в неблагоприятных условиях" у РФ? У РФ с развитием промышленности и в благоприятных условиях были проблемы. Даже если предположить, что Мантуров с Шойгу тайком штудируют сталинских плановиков и наркомов времен ВОВ (нет), то подобного опыта и умения взять им, по большому счету, все-таки неоткуда. В генетическом коде это не зашито, а РФ это не СССР. Поэтому здесь скорее наощупь, чем с опорой на опыт.

По поводу своевременности мобилизации здесь, кстати, уместно вспоминается опальный г-н И. Стрелков * : "Общий вывод: достигнуто многое, но главные задачи далеки от выполнения. Темпы наступления падают, итоговый разгром противника отдаляется, а противник - сего ставкой на максимальное затягивание войны - постарается воспользоваться любыми просчётами. Рекомендации: «начинайте уже частичную мобилизацию, идиоты!»"

Писано это Стрелковым даже не в мае 2022 г., когда, по словам Мощанского, стали требовать российские генералы, а аж 26 февраля 2022 г. Тот случай, когда Стрелков выступил то ли в роли доморощенной Кассандры, то ли в роли мальчика, который кричал "волк". Над ним посмеивались, но потом стало совсем не смешно.

*Не известно, разрешено ли цитировать Гиркина-Стрелкова по теперяшним понятиям. (Обращаться к букве закона сегодня стало малополезно и почти что не комильфо). Поэтому на всякий случай надо указать, что данный гражданин обвиняется в экстремизме (вроде бы), но пока не осуждён и виновным не признан. Его посты на странице в ВК по прежнему висят в открытом доступе.

#на_полях | #Новейшее_время | #армия | #РФ | #Украина | #Мощанский | #Стрелков |

 и химического оружия. Наконец, невозможно предвидеть научно-технический прогресс, пути развития военной техники."

#статьи | #теория | #армия | #СССР | #ВМВ | #Черниловский |

 то можно докопаться до того, что снятия с должностей и посадки потребуется начать с самих себя. А какому начальнику такое понравится?

#на_полях | #наука | #теория | #Новейшее_время | #армия |

 ✏️ Скучная История: ЧИСЛЕННОСТЬ РККА В НАЧАЛЕ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ

Григорий Циденков:
"К моменту выступления чехословаков:
- списочная численность РККА на 20 мая 1918 года (с больными, ранеными, нестроевыми и т.д.) - 263.000 человек;
- в полустихийных красногвардейских отрядах, раскиданных по всей стране и часто без связи друг с другом - 37.950 человек (сюда входят и первые интернационалисты);
- в красных партизанских отрядах примерно (ну очень приблизительно) 54.000 человек. Цифра дана на июль 1918-го и в мае она была, по понятным причинам, сильно другой в меньшую сторону;
- 25.000 человек в продотрядах и в прообразах ЧОН.
Итого: 380.730 человек. Цифра дана без учета отрядов завесы на демаркационной линии с немцами.

Много? Даже если представить их всех боевыми андроидами (забыв про нестроевых, запасных, больных, раненых, в учебке и т.д. и т.п.), то размазав все это количество по карте, получим не особо крупные группировки на всех фронтах (в полный рост идет заруба под Оренбургом, на Юге, на Севере, Украине, Дальнем Востоке).

Что в реале из себя представляла эта цифра:
- продотрядовцев и ЧОН отнимаем - их дело в тылу;
- из 355.000 бойцов вооружены 185.386 человек;
- из 185.386 человек обученны или имеют боевой опыт - 49.068 человек;
- из тех же 185.386 человек готовых к выступлению на фронт (организованных, надежных, не разложившихся, не больных-раненых, вооруженных, обученных, укомплектованных командным составом, снабженных продовольствием и фуражом, одетых-обутых) - 17.039 бойцов.

Н.И. Шатагин. Организация и строительство Советской армии в 1918-1920 гг. Изд. Минобороны СССР, М., 1954, с.63.
Ссылку дает на ЦГАКА (РГВА), ф.3,оп.6,д.15,лл.137-139, ф.4,оп.2,д.34,лл.141,143."

#статистика | #Гражданская_война | #армия | #Циденков |

https://vk.com/wall6186050_11889

 рошлого все-таки не являются. Но всполохи, перерастающие в откровенные пожарища, а-ля "Шойгу, нехороший человек, где снаряды!?" и "мы прекращаем выполнение боевых задач" пока государство пулей не сметнется по нашим хотелкам, невозможны там, где государство уверенно держит в руках вожжи. И вот здесь схожесть исторических условий налицо. Для феодальной войны, когда вассал уводит свое войско посреди кампании, посчитав свои обязанности выполненными или наоборот обязанности своего сеньора перед собой не выполненными - это, возможно, норма. Для централизованного государства 21 века подобное - жутчайшая дикость и анахронизм.

"Феодализация", эррозия публичного права и монополии государства на показательное обеспечение его соблюдения, а также раздача "вотчин" и "кормлений" - тоже своего рода возврат к традиционным ценностям. В духе заявленной "борьбы с империализмом", только не путем его исторического преодоления, а попыткой отката в доимпериалистическое время. Попыткой сколь желанной для некоторых, столь и бесперспективной. Но возвращаясь к истокам и традициям святой старины, главное не углубиться слишком далеко. Такие "традиции" - показатель для государства малоприятный и крайне опасный.

#на_полях | #Новейшее_время | #РФ | #право | #теория | #армия |

 
#статьи | #Гражданская_война | #армия | #архивы | #Соколовский | #Ганин |

анская_война | #армия | #мемуары |

https://vk.com/@redsouthinwhite-otstuplenie-cherez-salskie-stepi-v-sentyabre-1918-g

https://vk.com/wall-190473327_3957

м корпусе, которому неплохо было бы помочь в его продвижении по Транссибирской магистрали.

Источники:

Э.А.Иванян. У истоков советско-американских отношений. М., 2007;
C.W.Melton. Between War and Peace: Woodrow Wilson and the AmericanExpeditionary Force in Siberia, 1918-1921.Macon, Ge, 2001;
Saul N.E. War and Revolution: The United States and Russia, 1914-1921. Kansas, 2001;
D.Foglesong. America's Secret War Against Bolshevism. Chapel Hill, 1995.

#источники | #архивы | #Гражданская_война |#армия | #США | #Эйчельбергер |

https://vk.com/album-97220602_257516800

https://vk.com/wall-97220602_3802

 ✏️ Скучная История: ШВЕЙКИ РУССКОЙ ИМПЕРАТОРСКОЙ АРМИИ

Лекция Константина Тарасова "Швейки Русской императорской армии: способы уклонения от военных действий в годы Первой мировой войны". Царское Село, 2022 г.

Гашек списывал с натуры. Он знал, о чем писал.

Упомянуты братания. Что такое братания? Незначительный эпизод в истории ПМВ? Неповторимое случайное явление, сильно переоцененное главным образом левой пропагандой?

А между прочем - это едва ли не самое взрывоопасное, что только может быть на империалистической мясорубке, с точки зрения её организаторов. Похлеще котлов, великих отступлений, самострелов или дезертирства.

От братских обнимашек и обмена махорки на шнапс полшажка до осознания отсутствия каких-либо смертельных противоречий между народами, которые сидят в окопах напротив, и абсолютной бессмысленности и иррациональности шенкования друг друга в капусту. До осознания самой возможности и допустимости идеи братания с противником шагов нужно значительно больше. До этого людей нужно довести.

Но дошедшим довольно сложно потом убедить самих себя, что совместное отмечание общих праздников и меновая торговля на нейтральной полосе менее привлекательны, чем вид оторванных конечностей и травля друг друга ипритом. У братающихся одинаковые заботы и радости по жизни. Им есть о чем поговорить. Не обязательно даже знание языков друг друга. У них между собой проблем нет. Проблемы есть у кого-то другого, кто точно не сидит в окопе и не кормит вшей.

Мало что так же разрушительно для пропаганды ненависти к врагу. Усталый и грязный Ганс, предлагающий тебе закурить, мало похож на экзистанциальную угрозу Отечеству. Впрочем, как и ты сам в глазах Ганса.

Принять решение не стрелять, уйти с фронта, сдаться в плен - полдела. В твою сторону стрелять никто не перестанет. Самостоятельно на низовом уровне договориться, что стрелять не будет никто - совсем другой коленкор. Сегодня вы договоритесь между собой на одну рождественскую ночь, завтра - на неделю, а через неделю - начнёте собираться по домам. С оружием и в очень плохом настроении. Кому такое понравится?

#ПМВ | #РИ | #армия | #пропаганда | #Тарасов |

 ство, властно вызываемое „классовой обстановкой“ гражданской войны, было бы крупной ошибкой. Правильный взгляд на соотношенние между регулярной армией и партизанскими отрядами заключается в том, что регулярная армия является основной, главной силой, а партизанских отряды, — второстепенной, вспомогательной, выполняющей оперативные задания регулярной армии."

Цитата: С. И. Гусев "Уроки Гражданской войны", 1921 г.

#Гражданская_война | #армия | #Гусев |

 -демонстрация красногвардейцев-партизан, рабочих и граждан города 1 мая 1918 г., г. Верхнеуральск. (Секретарь горкома Иванов, командир партизанского отряда И. Погорельский, организатор партизанского отряда В. Константинов, командир партизанского отряда Н. Теренин и др.)

#Гражданская_война |#армия | #Гусев |

 асса. В старой армии фундаментом, для внешне-принудительной дисциплины служило лицемерное и лживое учение о единстве и однородности всех граждан в борьбе с внешним врагом, а поэтому, как только этот фундамент рухнул, старая армия стала разлагаться и распадаться. В пролетарской классовой армии внешне-принудительная военная дисциплина базируется на товарищеской солидарности и товарищеской дисциплине членов одного и того же класса, ведущих борьбу за единую классовую цель, —низвержение диктатуры буржуазии и торжество диктатуры пролетариата. И по мере ростагв самом процессе гражданской войны сознательности и дисплинированности пролетариата его классовая армия развивается, в отличие от старой армии, в сторону добровольной, сознательной, товарищеской дисциплины, заполняющей рамки внешне-принудительной, заимствованной у старой армии, военной дисциплины.

Внешне-принудительная военная дисциплина по мере роста сознательности, организованности пролетарской классовой армии начинает постепенно отмирать.

Этот процесс, однако, затемняется в условиях русской революции явлениями мелкобуржуазного анархизма и недисциплинированности, которые при преобладающем крестьянском составе русской Красной армии неизбежны. Гораздо яснее этот процесс будет виден в пролетарских армиях Запада.

В противоположном направлении идет развитие форм внешне-принудительной военной дисциплины в классовой армии буржуазии. Вначале, когда эта армия является чисто-классовой, однородной по своему классовому составу, в ней под формами внешне-принудительной дисциплины таится "товарищеская" дисциплина членов одного и того же класса, одушевленных и скрепленных одним стремлением — свергнуть диктатуру пролетариата и восстановить диктатуру буржуазии. Но затем, как мы уже видели, буржуазия видит себя вынужденной малочисленные ряды своей классовой армии пополнять элементами из чуждых, а нередко и враждебных ей классов. Тем самым разрушается фундамент "товарищеской" дисциплины классовой армии буржуазии и внешне-прйнудительные формы военной дисциплины приобретают все большее значение и становятся все более насильственными, доходя до полного зверства (избиение шомполами, расстрел без суда). В классовой армии буржуазии развитие дисциплины идет по направлекию к формам старой армии, от добровольчества к принудительности."

Цитата: С. И. Гусев "Уроки Гражданской войны", 1921 г.

Фото: Павел Дыбенко и Нестор Махно во время переговоров (ноябрь - декабрь 1918 г. )

#Гражданская_война | #армия | #анархизм |#Гусев |

 родной милиции говорить не приходится, а надо приступить лишь к организации классовой (пролетарской) милиции. На Западе, где соотношение пролетариата к мелкой буржуазии гораздо благоприятнее, переход к классовой милиции будет проще и быстрее, чем у нас. Однако, и там переход к народной милиции станет возможным лишь по прочном укреплении пролетарской диктатуры, т.е. тогда, когда она может оказаться почти ненужной."

Цитата: С. И. Гусев "Уроки Гражданской войны ", 1921 г.

#Гражданская_война | #армия | #Гусев |

 ю фактуру, находит не только фактические ошибки, но и задает вопросы к интерпретации собранного материала и обоснованности выводов. И надо сказать, Футорянский действительно даёт поводы для вопросов.

Тем не менее, как заключает в своей рецензий Венков, "в целом можно с уверенностью сказать, что труд Футорянского является весомым вкладом в изучение проблемы".

#книжная_полка | #статьи | #революция | #Гражданская_война | #армия | #казачество | #Футорянский | #Венков |

 ✏️ Скучная История: 📚Гусев С. И. "УРОКИ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ", 1921 г.

Брошюра С. И. Гусева интересна не только как попытка обобщить личные впечатления. Хотя в том, что С. И. Гусев - крупный партийный деятель и непосредственный участник событий - был достаточно осведомлён и знал, о чем писал, сомнений нет.

Во-первых, это выводы, сделанные по горячим следам: первое издание вышло в 1920 г., когда ГВ по сути даже ещё не успела закончиться. Соответвенно, здесь отражен тот взгляд на армию, государство и классы в ГВ, который был сформирован непосредственным историческим опытом. Когда ни о каком в полном смысле слова изучении, исследовании ГВ в России с привлечение документов, воспоминаний и прочего речи ещё не шло. Не были точно ясны даже временные рамки события. До первых обобщающих работ, например, Н. Е. Какурина ещё несколько лет. Во-вторых, целью Гусева было дать некие самые общие рекомендации революционерам в Европе, которым вот-вот, как тогда казалось, предстоит повторить путь русской революции. Обратить внимание на важное, предостеречь от ошибок и недооценок, выявить сходства и различия в условиях ГВ в России и Европе, показать "выученные уроки". Здесь ещё видится та инерция "революции в наступлении" и большие надежды.

Ценная работа. И как источник своего времени, и как одна из первых попыток кратких выводов из опыта ГВ в России вообще.

#книжная_полка | #Гражданская_война | #армия | #Гусев |

ссии», стоит упомянуть плакатные материалы ОСВАГа. Образы созданные и использованные «пропагандой злодеяний» в 1914-1918 гг. во многом были повторены в 1919 г.

Очевидно, что пропаганда злодеяний использовала универсальные образы. Много общего можно найти в изображении императора Вильгельма и Троцкого.

Можно предположить что в 1919 г. пропаганда злодеяний имела несколько меньший эффект, чем в Первую мировую, так как легче убедить в том, что природная склонность к злодеяниям присуща жителям другой страны. Выставить в таком же свете часть своих же соотечественников несколько сложнее.

В отличие от «Комитета по немецким бесчинствам» и прочим мероприятиям по пропаганде злодеяний в отношении немцев, работа «Комиссии по расследованию злодеяний большевиков» пока не подверглась серьезному критическому исследованию. Отчасти это вызвано тем, что материалы комиссии оказались востребованы в постсоветской России по внутриполитическим причинам. А отчасти из-за того, что необходима большая работа в архивах других стран."

#статьи | #ПМВ | #Гражданская_война | #армия | #пропаганда |#Германия | #Британия |

https://vk.com/@redsouthinwhite-propaganda-zlodeyanii-v-pervoi-mirovoi-i-grazhdanskoi-voinah

 татьях, опубликованных в русской нелегальной социал-демократической прессе, или в переписке с членами ЦК РСДРП, другими ответственными партийными работ­никами. Оригиналы писем на немецком языке хранятся в архиве Международного института социальной истории в Амстердаме. РЦХИДНИ располагает их достоверными копиями.

Опублико­ванные за границей документы Ленина советского периода в ос­новном взяты из двухтомного издания Международного института социальной истории в Амстердаме «The Trotsky papers» («Бумаги Троцкого», т. 1 — 1964, т. 2 — 1971). Принцип отбора применя­ется и к документам, опубликованным в России в различных жур­налах и газетах за последние 7-8 лет. Некоторые из этих изданий практически недоступны многим читателям, интересующимся Ле­ниным. К ним относятся прежде всего все документы Ленина, опубликованные в журнале «Известия ЦК КПСС» в 1989 — 1991 г. и журнале «Исторический архив» в 1992 — 1994 г., а также опубликованные в 1992 г. в ряде газет («Российская газе­та», «Комсомольская правда» и др.). Газетные публикации, как правило, обрастали недостаточно научными, политизированными комментариями в печати, на радио и в телевидении.

В сборнике полностью воспроизводятся некоторые документы, публиковавшиеся с купюрами в 5-м издании сочинений Ленина."

#книжная_полка | #источники | #революция | #Гражданская_война | #армия | #СССР | #Ленин |