✏️ Скучная История: ЗА ВКС!

📝"Инцидент произошел в городе Волхов Ленинградской области. По данным Telegram-канала «Осторожно, новости», подозрения у мимо проходящих людей вызвал человек, который стоял у алкомаркета с украинской символикой.

На место выезжал наряд Росгвардии. Мужчину задержали. Как он объяснил позже, в руках у него был флаг с символом Воздушно-космических сил России, к которым он имеет непосредственное отношение.

С мужчиной провели профилактическую беседу, а затем отпустили." 📝

А профилактические беседы проводились точно с тем, с кем надо бы их провести? А эти беседы проводили те же, кто, увидев какой флаг в руках у человека, все-таки его задержал? Единственное, о чем героя дня, дежурившего у алкомаркета, можно было предупредить, так это о вреде употребления алкоголя.

Надо перекрасить все "Ленты", перешить форму футболистам ФК "Ростов" и юридически запретить использование сочетания голубого и жёлтого, чтобы окончательно доказать всем, что РФ - это не Украина. Кажется, профилактика здесь уже вряд ли поможет - надо действовать решительнее.

Пристальный взгляд за границу становится взглядом в зеркало. Как говорил гоголевский Городничий: "Чему смеётесь! Над собою смеётесь!". Самому Городничему, осознавшему свое положение, было не до смеха.

#на_полях | #Новейшее_время | #РФ | #Украина |

https://vk.com/wall-29992264_195558

ые систематически борются за координацию; этим можно воспользоваться. Бессердечие российского подхода к собственному личному составу по-прежнему приводит к тому, что они, как правило, не справляются с использованием своих возможностей из-за плохой сплоченности подразделений.

Важнейшим козырем российских вооруженных сил остается огонь артиллерии. Здесь менее ясно, является ли этот подход устойчивым и достаточно ли высоки темпы адаптации. В конечном счете, Россия использовала свои огромные запасы боеприпасов крайне неэффективным образом, и расход превышает производственные показатели как в отношении снарядов, так и в отношении стволов. Огневая мощь использовалась российскими военными в качестве опоры для компенсации своих тактических недостатков в других областях. Если вес залпа, который могут произвести российские военные, уменьшается, тогда совсем не ясно, как российская пехота может эффективно удерживать позиции. Таким образом, возможно, самая большая опасность для Украины, что касается долгосрочного развития российских войск, заключается в том, что другая страна предоставит оборудование и рабочих для создания дополнительных производственных мощностей в России по производству боеприпасов и стволов.

Украинские войска, несмотря на превосходство в их моральном духе и часто в подготовке, продолжают сталкиваться с целым рядом сложных военно-тактических задач при возвращении территории своей страны. Преодоление этих проблем требует постоянной и надлежащим образом адресной поддержки со стороны их международных партнеров, которая отражает эволюцию тактической ситуации. Победа над российскими войсками потребует в большей степени повышения тактического мастерства, подготовки сил и обслуживания техники, нежели добавления новых систем [оружия].

Прочность российских укреплений требует от Украины проведения многогранного процесса подготовки, прорыва и эксплуатации [прорыва], требующего подготовки ее подразделений. Жизненно важно, чтобы партнеры Украины уделяли приоритетное внимание налаживанию устойчивого процесса индивидуального, коллективного обучения и подготовки персонала для ВСУ. Сегодня инициатива принадлежит Украине. Но по мере того, как российские военные приспосабливаются, здесь не может быть места для самоуспокоения."📝

#статьи | #армия | #РФ | #Украина | #Британия | #Новейшее_время | #Норин |

https://m.vk.com/@norinturm-glazami-vraga-britanskii-analiticheskii-centr-o-deistviyah-v

 ✏️ Скучная История: "УВАЖАЕМАЯ И НУЖНАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ДОКТРИНА"

Не совершайте чужих ошибок, мальчики и девочки. Учитесь "здравой... до сих пор уважаемой и нужной политической идеологии" у Никиты Мендковича. Поскольку это оценка марксизму дана однозначным и авторитетным патриотом, то можно, не опасаясь свернуть на скользкий путь, смело полистать-таки Маркса на досуге. Особенно избранные места про патриотизм и вместолевых нигилистов.

Никита Мендкович на линии огня :
"Мой очерк о причинах войны сразу стал пощечиной для наших вместолевых, прикрывающих «левыми» лозунгами свою антипатриотическую и предательскую позицию. Идея общей угрозы и общей войны России больно ранит их самооценку.

Они создали себе очень удобный микромирок, где Россия – «буржуазная» и плохая, и они получают право презирать и предавать страну и общество. Этот подход возвели в ранг политической концепции такие леваки, как Константин Семин, Андрей Рудой или Борис Юлин.

Тот же Рудой открыто сбежал на Запад и сотрудничает с натовской пропагандой, когда обличаемые им дети чиновников и олигархов – идут на фронт, как Николай Песков, Олег Аксенов, Павел Пригожин.

По сути, вместолевые повторяют подход Солженицына: советский строй – это репрессии, а репрессии ужасны и дают право предать родину и работать на американскую пропаганду. (Это основная тема романа «В круге первом»). Теперь леваки-нигилисты просто выдаются его же только в «левой» обертке.

Плох не социализм/марксизм/коммунизм, это весьма здравая идеология, которая помогла миру и России сделать большой шаг в перед в нашей стране. Это до сих пор вполне уважаемая и нужная политическая доктрина.
Но в современной России и коммунист, и демократ, и носитель любых политических убеждений должен быть, прежде всего, патриотом. Каким бы путем человек ни хотел осчастливить страну, он должен оставаться верен ей и народу.

Особенно в военное время."

PS. Да, о какой, черт побери, войне они все время говорят?

UPD. "Архипелаг ГУЛАГ" Солженицына включён в школьную программу. "В круге первом" экранизирован по заказу государственной телекомпании "Россия" и награждён кучей премий. Кажется, леваки-нигилисты здесь не при чем.

#на_полях | #Новейшее_время | #теория | #РФ | #Украина | #Мендкович |

 ✏️ Скучная История: ЧТО НАПИСАНО ПЕРОМ...

А, например, по Конституции у нас:
- Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
- Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории.
- Российская Федерация - социальное государство...
- Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
- Общественные объединения равны перед законом.
- Российская Федерация - светское государство...

И много-много чего ещё, что можно увидеть только в Конституции, но не за окном.

В июне 2022 г. Картаполов рассказывал , что в начале СВО никто не применял оружие, поскольку де не предполагал, что по ним там будут стрелять. Зато потом заработала "военная наука", "боевые уставы" и т.п.

Боевой устав он решил почитать... Посоветовать потребовать от ВС неукоснительного выполнения. Можно уже начинать писать Шойгу, или для начала попробовать в Спортлото?

#на_полях | #Новейшее_время | #РФ | #Украина | #право | #Норин |

✏️ Скучная История: МНОГИЕ ДУМАЮТ...

... что декоммунизация - это фото 1. Но помимо фото 1, есть и другие, более яркие образы фото 2-6.

Скоро Дюков напишет свою новую книгу, в которой убедительно докажет, что все происходящее - неизбежное следствие лениноутверждения, но ни в коем случае не ленинопада.

#на_полях | #Новейшее_время | #РФ | #Украина |

 "Скажем так аккуратно. Постараюсь интеллигентно выражаться, - отметил Путин. - Где гарантии, что они и дальше не будут отказываться от каких-то других договоренностей? Но и в этих условиях мы никогда не отказывались от ведения переговоров."

#на_полях | #Новейшее_время | #пропаганда | #РФ | #Украина | #Путин |

 ✏️ Скучная История: Л - ЛОГИКА

📝Москва, 20 июня. /ТАСС/.

"Применение этих ракет вне зоны проведения специальной военной операции будет означать полноценное втягивание США и Великобритании в конфликт и повлечет незамедлительные удары по центрам принятия решений на территории Украины", - сказал глава военного ведомства, добавив, что данные о таких планах Киева есть📝

То есть США и Великобритания уже поставляют ракеты, которые уже давно и активно применяются в зоне конфликта, на с недавний пор уже территории РФ, против граждан РФ, но втягивание США и Великобритании в (!) конфликт начнётся тогда, когда поставляемые ими ракеты будут использованы вне (!) зоны конфликта. Логично.

Как уже отмечалось и здесь, и много где ещё, российские главговорящие постоянно проговариваются. Насчёт того, какие территории они на самом деле считают вот прям Россией, а какие - как бы Россией, вроде Россией, но надо отдельно уточнять, о чем речь.

#на_полях | #Новейшее_время | #РФ | #Украина | #Шойгу |

 ✏️ Скучная История: ЧТОБЫ НЕ ПОВТОРЯТЬСЯ

Что касается СВО, ощущение пребывания в бесконечном информационном "колесе сансары" из зрад и перемог не покидает практически с самого начала, с весны 2022 г. Когда очередной информационный повод вокруг СВО даёт под зад, подгоняя бежать комментировать, а пальцы чешутся написать что-нибудь этакое, можно остановиться и подумать: а не было ли об этом уже когда-то написано?

В этой связи, чтобы по возможности избежать самоповторов, в случаях:
- очередных пересечений разноцветных линий,
- очередных "нападений на Россию" в лице какого-нибудь z-ЛОМа, и обещаний "уничтожающих" ответов,
- "непростых решений", "жестов доброй воли", "перегруппировок на заранее подготовленные лучшие позиции",
- продлений "зерновых" или иных сделок с "экзистанциальными" врагами-партнёрами,
- очередных празднований украинскими ДРГ и беспилотниками дней российских ПВО, спец- и погранслужб,
- частичных или других мобилизаций (которые, естественно, не планируются и не произойдут),
- если отечественный Левиафан, уже неоднократно и во всеуслышанье обещавший, что все веса непременно будут взяты, во время попытки снова прилюдно наложит себе в штаны и уронит штангу себе на ногу, а патриотичный Телеграмм объяснит, что так надо,
- а также пробития очередного пропагандистско-информационного дна,

здесь просто будет повторятся данный пост с перечнем уже написанного .

На этот раз "азовско-вагнеровский" инфоповод.

#на_полях | #Новейшее_время | #РФ | #Украина |

 трикта Галиция») к «Генерал-губернаторству» (оккупированная Польша). И тогда на Украине началось построение «нового порядока», уже на гитлеровский лад.

Вот, вкратце история бандеровской "однодневки", которую теперь эпигоны бандеризма, задним числом, надеясь на забывчивость народа, стараются представить, как славную и героическую страницу в истории украинского освободительного движения. На самом деле, именно сторонникам свободной Украины лучше всего вычеркнуть из истории своего движения этот позорный гитлеровско-фашистский инцидент, который ничего, кроме горя и стыда, Украине не принёс."

Приложены:
1. Сканы рассекреченной информации ЦРУ, 1951 г.
2. "Социалистический вестник", №5-6, 1951 г. со статьёй "К десятой годовщине великой провокации".

#статьи | #источники | #фашизм | #нацизм | #ВОВ | #Украина | #Бандера |

 ✏️ Скучная История: КРЫМСКИЙ МОСТ

Первый раз также все писали, что это теракт. Путин говорил, что это теракт.

Цель устрашения - собственно, террористическая цель - конечно, может являться одним из мотивов данных атак, ведь "коварность киевского режима" (Песков) не знает границ. Но когда разрушение стратегической инфраструктуры противника - а Крымский мост именно такая инфраструктура, в т.ч. военного назначения - не было целью? Без всякой связи с целями пропаганды, "зерновыми сделками" и уязвлением ЧСВ руководства противника. Ведь это РФ официально, юридически (а если верить Путину, значит в объективной реальности, данной нам в ощущениях) "высокоточно спецоперирует", а Украина уже давно и не стесняясь воюет всеми средствами (хоть и официально не объявлено). Почему этот и другие подобные объекты не должны/не могут являться для неё целью и в чем собственно "коварство"? Тем более со 100% информационным прикрытием со стороны демократических независимых СМИ в случае каких-то вопиющих "сопутствующих потерь" гражданских.

Это, возможно, выглядит как теракт, по форме и способу исполнения (во всяком случае, в первый раз). Но в сущности - это атака на инфраструктурный объект противника. В данном смысле, нет особой разницы прилетел бы туда какой-нибудь Хаймарс, водный беспилотник или взорвалась специально доставленная туда в фуре взрывчатка. Но почему-то изрешеченный в свое время Антоновский мост у Херсона или плотина Каховской ГЭС, получавшая множественные удары, объектом теракта не рассматривались. А ведь там тоже гражданские погибали.

Вот, что действительно является терактом и по форме, и по содержанию, так это непрекращающиеся обстрелы мирных кварталов городов, разбрасывания "лепестков" прямо на улицах и площадях, подрывы авто отдельных ВИПов (хотя, если это люди в погонах, тоже не все просто), и прочие уже привычные и никого не удивляющие вещи, которые и близко по резонансу к Крымскому мосту не стоят. Даже когда под обстрел попадает очередное село где-нибудь в Белгородской или Курской области.

Однако случившееся в условиях открытого военного столкновения государств трактуется как теракт. Но советские партизаны во время ВОВ, подрывавшие мосты, эшелоны и тд в тылу противника не были террористами.

#на_полях | #Новейшее_время | #РФ | #Украина |

 ✏️ Скучная История: ФОРТИФИКАЦИЯ В СОВРЕМЕННОЙ ВОЙНЕ

Из западной аналитичекой статьи (пер. Е. Норин) :
"Позиционный тупик российско-украинской войны удивил многих наблюдателей. Многие аналитики связывают это с недостатками российской, а иногда и украинской военной эффективности, поскольку ни одна из этих армий, предположительно, не способна вести маневренную войну комбинированными силами, так, как ее понимают и практикуют ведущие западные армии. Я бы предположил, что это неверный взгляд.

Выяснилось, что интенсивные боевые действия с использованием обычных вооружений в двадцать первом веке просто в гораздо большей степени зависят от старых потребностей в массировании сил и средств, а также от физической и моральной способности выдерживать и возмещать потери людей и техники, чем многие ожидали. Сомнительно, чтобы какая-либо западная армия действовала лучше, а скорее всего хуже, и ни одна из них не была бы способна выдержать потери, понесенные любой из воюющих сейчас сторон. Например, Германия, богатейшая и крупнейшая западноевропейская страна и традиционно сухопутная держава, недавно объявила о своем стремлении иметь к 2025 году хорошо оснащенную армейскую дивизию (примерно 15 000 военнослужащих). Украина, похоже, потеряла за июль столько же, в то время как российская мобилизация за год поставила в строй на порядок больше людей.

Дело в том, что западная военная наука, которая не проверялась против равного врага более чем поколение, серьезно ошиблась, радикально переоценив мощь наступательного маневра высокомобильных, объединенных в цифровую сеть сил, относительно легких, очень дорогих и дефицитных — «корзина», в которую вложили все метафорические «яйца». Россия, напротив, сохранила значительный «старый» военный потенциал, в то же время используя некоторые новые технологии при небольших затратах, адекватно адаптируя свою тактику - по крайней мере в большинстве случаев и, я утверждаю, особенно в сфере полевой фортификации.

Если эти утверждения удивляют читателей, то это потому, что противоречат излияниям западных военных экспертов: они слишком легковерны в отношении украинских нарративов, застряли в потоке устаревшего мышления и чрезвычайно склонны пренебрегать или игнорировать очевидные аспекты российской военной деятельности. На войне совершенно разумно лгать своему врагу — даже настоятельно рекомендуется; гибельно, однако, лгать самому себе, что, к сожалению, долгое время было основным занятием западной военной мысли. В конце концов, однако, реальность берет верх над попытками принимать желаемое за действительное, и это происходит сейчас все более явно в русской степи."

Дэвид Бетц. "Российские укрепления - старая проблема, с которой сталкивается Украина" (David J Betz "Russian fortifications present an old problem for Ukraine")

#статьи | #теория | #армия | #РФ | #Украина | #Норин |

 ✏️ Скучная История: С ОБЫЧНЫМИ КАЗАКАМИ - НА СОВЕРШЕННО НЕПОНЯТНОМ МАЛОРОССИЙСКОМ НАРЕЧИИ

Исследователь Кубанского казачества К. Скиба цитирует фрагмент из мемуаров Андрея Ивановича Дельвига «Мои воспоминания». Том 1. 1813-1842 годы, посвященный его встрече в 1840 году с атаманом Черноморских казаков Николаем Заводовским:

"«Варениковская пристань, при которой предположено было устроить мостовую переправу через реку Кубань (Дельвигу было поручено детально осмотреть место и дать свое заключение на тему целесообразности ее строительства - К.С.), находилась в области черноморских казаков, а потому я нашел нужным переговорить с атаманом этих казаков, генерал-лейтенантом Николаем Степановичем Завадовским, для чего и остановился в Екатеринодаре. Завадовский принял меня очень любезно и просил переехать в его дом, в котором уступил мне свой кабинет...

На другой день моего приезда в Екатеринодар я услыхал в смежной с моей комнате разговор Завадовского на совершенно непонятном мне языке; оказалось, что он говорил на малорусском наречии с приходившими к нему черноморскими казаками, тогда как со мной и в своем семействе он говорил чисто по-русски с небольшим малороссийским акцентом.

Таким образом, он, зная один русский язык (в смысле не знал иностранных языков, например французского - К.С.), говорил им по обстоятельствам более или менее чисто: с русскими дамами говорил он без всякого акцента, с русскими офицерами с небольшим малороссийским акцентом, с начальствующими лицами Черноморского войска акцент был заметнее, а со своими подчиненными, обычными черноморскими казаками совершенно непонятным мне малороссийским наречием...».

От себя добавим, что потомственный, или говоря нынешним языком, родовой черноморский казак Мыкола Заводовский был сыном Степана Заводовского - бывшего запорожского казака, записавшегося в Черноморское войско и переселившегося на Кубань. Согласно архивным документам, С.Заводовский был «рожден в законе иудейском», то есть был евреем. Впоследствии он крестился и, по рассказу его сына, «был овчаром на войсковом овчарном заводе; с того и назвали его Заводовским...»."

#РИ | #мемуары | #казачество | #Украина | #Дельвиг | #Скиба |

https://vk.com/wall-148607192_99215

 х) дали свои плоды. Отступление и оборонительные сражение осени-зимы 2022 года (с полным разрушением ВКС остатков украинского ВПК), освобождение Соледара и битвы за Артемовск, а также "Приазовское сражение" дало время для перестройки нашей военной промышленности, которая набирает требуемые для войны с ВСУ и их спонсорами обороты. Теперь мы выпускаем больше (и чаще лучше) военной продукции, чем без ущерба для себя Запад может передать ВСУ. Вот поэтому он и перестал их передавать - бессмысленно, это не даст результата. Мы же начали технологическое наступление."

Собственно, сказанное Мощанским достаточно прозрачно намекает на качество планирования и подготовки СВО, аналитики и прогнозирования её хода и возможных последствий. А также многое говорит о заявлениях о плановости её проведения, которых, кстати, давно не было слышно. Интересно, где Мощанский обнаружил опыт и умение "разворачивать промышленность в неблагоприятных условиях" у РФ? У РФ с развитием промышленности и в благоприятных условиях были проблемы. Даже если предположить, что Мантуров с Шойгу тайком штудируют сталинских плановиков и наркомов времен ВОВ (нет), то подобного опыта и умения взять им, по большому счету, все-таки неоткуда. В генетическом коде это не зашито, а РФ это не СССР. Поэтому здесь скорее наощупь, чем с опорой на опыт.

По поводу своевременности мобилизации здесь, кстати, уместно вспоминается опальный г-н И. Стрелков * : "Общий вывод: достигнуто многое, но главные задачи далеки от выполнения. Темпы наступления падают, итоговый разгром противника отдаляется, а противник - сего ставкой на максимальное затягивание войны - постарается воспользоваться любыми просчётами. Рекомендации: «начинайте уже частичную мобилизацию, идиоты!»"

Писано это Стрелковым даже не в мае 2022 г., когда, по словам Мощанского, стали требовать российские генералы, а аж 26 февраля 2022 г. Тот случай, когда Стрелков выступил то ли в роли доморощенной Кассандры, то ли в роли мальчика, который кричал "волк". Над ним посмеивались, но потом стало совсем не смешно.

*Не известно, разрешено ли цитировать Гиркина-Стрелкова по теперяшним понятиям. (Обращаться к букве закона сегодня стало малополезно и почти что не комильфо). Поэтому на всякий случай надо указать, что данный гражданин обвиняется в экстремизме (вроде бы), но пока не осуждён и виновным не признан. Его посты на странице в ВК по прежнему висят в открытом доступе.

#на_полях | #Новейшее_время | #армия | #РФ | #Украина | #Мощанский | #Стрелков |

 о-видимому, участники набегов действовали самостоятельно, без ведома властей Орды. Однако побитые казаки возвращались в Орду, т. е. наверняка домой. Не случайно в текстах того времени выражения «казаки заволжские» и «татары заволжские» часто употребляются как синонимы; разбойничают на торговых путях (т.е. занимаются типично казачьим «ремеслом») азовские и ордынские татары.

Но в полном смысле ордынцами их все же нельзя считать из-за их полунезависимого положения. Уже в то время они представляли собой внушительную силу, которую старались использовать в своих интересах окрестные правители. В 1496 г. хан Большой Орды Шейх-Ахмед писал великому князю литовскому Александру Казимировичу, что крымский хан Менгли-Гирей, находясь во враждебных отношениях с Великим княжеством Литовским и Большой Ордой, «до азовъских казаковъ люди свои прысла», и казаки устроили в степи нападения на литовское и большеордынское посольства.

Подобный набег 1469 г. во главе с сыном хана «Заволжской Орды» описан у Яна Длугоша: «...множество татар, собранных из беглецов, грабителей и изгоев, которых они на своем языке называют козаками... вторглись... на землю Польского королевства». Польский хронист ясно дает понять, что, во-первых, казаки — это, с его точки зрения, асоциальный сброд, люди вне устойчивой общественной иерархии, пусть даже ордынской; во-вторых, они участвуют в набеге как подданные Большой Орды, поскольку воюют под командованием царевича; в-третьих, само понятие «казак» было для Длугоша новым, и он уверенно приписывает ему татарское происхождение (в чем совершенно прав).

Итак, ситуация 1460—1500-х гг., когда Золотая Орда окончательно развалилась, а вслед за ней неуклонно приближалась к коллапсу и Большая Орда, оказалась благоприятной для формирования в степях юга Восточной Европы вольных казачьих общин. В то время они состояли, вероятно, почти исключительно из татар, и прежде всего большеордынских («почти», т.к. нельзя исключить иноэтнические вкрапления — например, русских и черкесов).

Как известно, впоследствии, в XVI в., в этот регион стали мигрировать выходцы из славянских стран. Поселяясь вместе с татарскими старожилами, они образовали общеизвестные объединения вольного казачества — будущие «войска» на Дону и в Запорожье".

Цитируется по: В.В. Трепавлов. "Степные империи Евразии: монголы и татары".

#казачество |#Новое_время | #Русь | #Орда | #Украина | #Трепавлов |

 ма сторонникам его же методов, которые могут возродиться вслед за реабилитацией"."

#день_в_истории |#СССР | #Украина | #источники | #архивы | #Сталин |

 го мы торопимся? Ничего не стряслось. Что из того, что делегация все время ездит в Президиум Верховного Совета и в другие инстанции? И пусть ездят. А решение о выселении оправдывается военными условиями. Передача Украине Крыма, конечно, произвол. Но как теперь давать обратный ход? Я за то, чтобы оставить проблему на усмотрение жизни и истории. И округ не создавать. Обустроить татар в Узбекистане... Предлагаю еще раз подумать и окончательного решения не принимать.

Лукьянов высказывается за автономный округ в Крыму.

Горбачев.
Уйти от решения не удастся нам. Надо основательно все продумать. Идея восстановления крымской автономии, как по ленинскому декрету, сейчас нереальна. За 45 лет очень многое изменилось в Крыму. Очень много вложили в развитие Крыма другие народы. Прежде всего русские и украинцы. При Ленине была совсем другая ситуация. Отдать Крым татарам теперь уже нельзя...

Возврат Крыма в РСФСР создаст трещину там, где она сейчас нам совсем ни к чему, — в славянском ядре "социалистической империи". До революции опорой независимости страны была русская нация. А теперь и все другие. Надо в Узбекистане создать условия для полнокровной жизни татар, позаботиться о них. Кто уже оказался в Крыму, пусть там и живут. И тоже надо оказывать помощь. Но вести работу, чтобы задержать переселенчество в Крым. Призывать людей стоять на почве реальности.
Немецкую проблему пока не будем трorать. А если Комиссия покажет свои способности в татарском вопросе, бросим ее и на немцев. И пусть Комиссия выходит на татарские делегации, выступает в печати. Словом, в демократическом духе надо подойти к этому процессу.

АГФ. Фонд 10, опись 2."

#источники | #архивы | #Новейшая_история | #СССР | #Украина | #Перестройка |#Горбачев |

https://vk.com/wall444620704_19757

 ✏️ Скучная История: "КАКОЙ ЖЕ Я НАЦМЕН, КОГДА Я “ХОХОЛ”?.."

История под микроскопом :
"На совещании работников национальных меньшинств Средней Волги в 1928 году представитель украинской секции Сидоренко отмечает, что «нацменработы» среди украинцев в этом регионе почти никакой не ведётся: многие ответственные работники ссылаются на то, что это и не нужно, потому что украинцы наиболее русифицированы в сравнении с другими национальностями и не могут считаться нацменьшинством. Причём такой взгляд разделяют и «многие товарищи, более или менее культурно подготовленные», из числа самих украинцев, потому что они уже ассимилировались и сами себя украинцами не считают. «Товарищи украинцы, ведущие ту или иную работу по общей линии, не хотят считаться с нацменработой, говоря: какой же я нацмен, когда я “хохол”».

Здесь интересно, во-первых, что термин «хохол», который в других случаях подчёркивал различие с русскими... в данном случае, напротив, подчёркивает незначительность этих различий: национальная идентичность как бы сводится до уровня неких культурных или региональных особенностей, как у сибиряков или поморов. «Хохол» в представлении говорящего – это нечто недостаточно серьёзное, чтобы быть национальностью.

Во-вторых, ровно такой же феномен – равнодушие ассимилированных, образованных и социально продвинутых представителей нацменьшинств к «нацменработе» – я наблюдал и в случае с евреями (...) Работать «по общей линии», как правило, было намного перспективнее, чем возиться с отсталыми массами своего народа, с которым такой деятель, как правило, себя уже не отождествлял.

В распространённых сейчас страшилках об украинизации 1920-х этот процесс представляется как нечто искусственное, то, что низам навязывалось сверху, со стороны национально озабоченных интеллигентов с большевистскими партбилетами. На самом деле, как показывает Сидоренко в своём выступлении, всё было наоборот (по крайней мере, на Средней Волге): чем выше социальный статус и уровень образования, тем меньше приверженность своим национальным корням. Украинцы с партбилетами, живущие в городе, ассимилируются, но «украинское село почти всё говорит на украинском языке, имеет свои бытовые условия и особенности в смысле ведения хозяйства и вообще во всей общественной жизни». Чтобы понимать эту массу и влиять на неё в нужном направлении (например, содействовать кооперации), нужно говорить с ней на одном языке – это не прихоть интеллигентов-украинизаторов, а чисто политическая необходимость. Именно этой необходимостью объяснялась политика украинизации (и коренизации вообще), а не маниакальным желанием насоздавать побольше наций, чтобы заложить атомную бомбу под СССР."

#источники | #Украина | #СССР |

 ✏️ Скучная История: О НАЦИОНАЛЬНО-ГОСУДАРСТВЕННОМ УСТРОЙСТВЕ СССР

"... Но все-таки какие-то прогрессивные черты социализма у нас были" (А. Колганов)
______________________
Правда ли, что Ленин «заложил мину» под российскую государственность, которая складывалась тысячу лет? Как большевики сохранили страну, снизив сопротивление противников советской власти на национальных окраинах? Действительно ли СССР распался потому, что составлявшие его республики имели право выхода из состава Советского Союза?
Об этом и многом другом в новом сюжете НаукаPRO рассказывает Андрей Иванович Колганов, профессор, доктор экономических наук, ведущий научный сотрудник экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова.

#предложка | #СССР | #Украина | #право | #Ленин | #Колганов |

https://vk.com/video-190320587_456241132

 nko), в прошлом директор Комитета порабощённых народов УККА, а затем заместитель директора по связям с общественностью в Белом доме. Игнатиус М. Биллински, президент УККА, уже был объявлен почётным председателем организации «Украинцы за Буша» (Ukrainians for Bush), а Богдан Федорак — национальным вице-председателем организации «Украинцы за Буша»."

Цитата: Расс Беллант "Старые нацисты, новые правые и Республиканская партия", 2024 г.

Фото: Встреча Р. Рейгана с Я. Стецко, Белый дом, июль 1983 г

#Новейшая_история |#холодная_война | #США | #нацизм | #фашизм | #Беллант | #Стецько |#Украина |