связаться. Пожалуйста. Договорились в полдесятого, что мы переговорим в любое удобное для него время. Когда в 10 он выступил, в 10.10 позвонил и подробнейшим образом проинформировал меня о ситуации, которая происходит в России".

"Задал (Путину. - Прим.) несколько вопросов, в том числе и про противодействие этому, и понял, что ситуация сложная. Не буду конкретизировать эту часть разговора".

О ПРЕДЛОЖЕНИИ ПУТИНУ НЕ ТОРОПИТЬСЯ С ЖЕСТОКИМ РЕШЕНИЕМ

"Самое опасное, как я понял, - это не в том, какая она была, ситуация, а как она могла развиваться и ее последствия. Это было самое опасное. Я также понял: принято жестокое решение (оно и прозвучало подтекстом в выступлении Путина) - мочить. Я предложил Путину не торопиться. Давай, говорю, поговорим с Пригожиным, с командирами его. На что он мне сказал: "Слушай, Саша, бесполезно. Он даже трубку не берет, ни с кем разговаривать не хочет".

КАК УДАЛОСЬ ВЫЙТИ НА ПРИГОЖИНА

"Я спрашиваю: "Где он?" - "В Ростове". Я говорю: "Хорошо. Худой мир лучше любой войны. Не торопись. Я попробую с ним связаться". Он в очередной раз говорит: "Это бесполезно". Я говорю: "Хорошо, подожди". Где-то мы разговаривали, наверное, с полчаса. Потом он меня проинформировал, что на фронте. Помню его слова: "Ты знаешь, а на фронте, как ни странно, лучше, чем когда-либо было". Я говорю: "Вот видишь, не все так печально". В 11 часов… Надо было еще эти телефоны найти… Говорю: "Как с ним связаться? Дай телефон". Он говорит: "Скорее всего, у ФСБ есть телефон". Мы уточнили. Установили к середине дня целых три канала, по которым мы можем разговаривать с Ростовом".

"В середине дня третий, четвертый раунд переговоров мы уже вели по этому каналу, там у меня в доме были, в загородной резиденции, посредники, которые осуществляли нам эту связь".

О РОЛИ ЕВКУРОВА И БОРТНИКОВА В ПЕРЕГОВОРАХ

"Должен в этой связи поблагодарить особенно генерала Юнус-Бека Евкурова. Повезло нам. Приятель оказался Ивана Станиславовича (Тертеля, Председателя КГБ. - Прим.), учились вы вместе, по моим данным.

Я должен сказать, что очень важную роль сыграл этот генерал. Для сведения скажу: это тот, который, помните, с батальоном зашел в Сербии на аэродром. Помните, был такой прорыв. Он руководил этим батальоном. Правда, все это потом, как всегда бывает, через предательство или что-то развития не поимело. Даже руководство России очень стеснялось говорить об этом факте. Я просто был опять вовлечен в ту ситуацию. Человек очень отважный. Был ранен серьезно, когда в Ингушетии руководителем работал. Очень серьезно. Я помню, мне Путин рассказывал, его еле вытащили из могилы. Человек военный, ответственный, и он очень многое сделал в рамках этих переговоров.

Это я говорю подробно к тому, что после драки руками начали махать, что там участвовал и один, и второй в переговорах… Называли фамилии (я не буду их называть). Кроме Евкурова на первом этапе и Бортникова, директора ФСБ, в этих переговорах никто не участвовал".

О ПЕРВОМ РАЗГОВОРЕ С ПРИГОЖИНЫМ

"В 11.00 (хоть Путин меня

предупреждал: не возьмет трубку) он (Пригожин. - Прим.) мгновенно снял трубку. То есть Евкуров его позвал, отдал ему телефон: "Вот, Президент Беларуси звонит, будешь ли разговаривать?" - "С Александром Григорьевичем буду".

Разговор - эйфория. У Евгения полная эйфория. Разговаривали первый раунд минут 30 на матерном языке. Исключительно. Слов матерных (я потом уже проанализировал) было в 10 раз больше, чем нормальной лексики. Он, конечно, извинился и начал мне матерными словами рассказывать.

А я думаю: с чего зайти к нему, чтобы начать эти переговоры так сказать. Ребята только с фронта. Они видели тысячи, тысячи своих погибших ребят. Ребята очень обиженные, особенно командиры. И, как я понял, они очень влияли (я это предварительно вычислил) на самого Пригожина. Да, он такой, знаете, героический парень, но на него оказывали давление и влияние очень те, кто руководил штурмовыми отрядами и видел эти смерти. И вот в этой ситуации, выскочив оттуда в Ростов, в таком полубешеном состоянии я с ним веду этот диалог".

О ДЕЙСТВИЯХ ВАГНЕРОВЦЕВ В РОСТОВЕ

"По своим каналам я получил информацию, в том числе от нашего комитета (КГБ. - Прим.) и военных, что они заняли штаб округа (в Ростове. - Прим.)".

"Тут же в СМИ: "Ай-ай-ай, захватили, уже мародерство, еще чего-то", - вкидывают. Особенно украинцы оттоптались на этой теме.

Я начал уточнять. Я говорю: "Ты чего, убил кого-то там из гражданских, военных, которые тебе не противостояли?" - "Александр Григорьевич, я вам клянусь, мы никого не тронули. Мы заняли штаб. Вот я тут нахожусь". И это оказалось правдой. Это было очень важно. Заметьте, это было очень важно, что они, зайдя в Ростов, никого не тронули".

О ТРЕБОВАНИЯХ ПРИГОЖИНА

"Я говорю: "Ты чего хочешь?" (Путину я, естественно, рассказал в разговоре их требования) - "Я ведь ничего, Александр Григорьевич, не прошу. Пусть мне отдадут Шойгу и Герасимова. И мне надо встретиться с Путиным". Я говорю: "Женя, никто тебе ни Шойгу, ни Герасимова, никого не отдаст, особенно в этой ситуации. Ты же знаешь Путина не меньше, чем я. Во-вторых, он с тобой не то что встречаться - по телефону разговаривать не будет в силу этой обстановки". Молчит. "Но мы хотим справедливости! Нас хотят задушить! Мы пойдем на Москву!" Я говорю: "На полпути тебя просто как клопа раздавят. Несмотря на то что войска (мне об этом Путин долго говорил) отвлечены на соответствующем фронте". Подумай, говорю, об этом. "Нет" - такая вот эйфория.

Долго я его убеждал. И в конце сказал: "Знаешь, ты как хочешь можешь поступать. Но на меня не обижайся. Бригада подготовлена к переброске в Москву. И, как в 1941-м (ты же книжки читаешь, образованный, умный человек), мы будем защищать Москву. Потому что данная ситуация не только в России. Это и не только потому, что это наше Отечество. А потому, что, не дай бог, вот эта смута пошла бы по всей России (а предпосылки для этого были колоссальные), следующими были мы".

"Триумфальное шествие советской власти - то же самое. Примерно 100 тысяч большевиков перев

ернули Россию. Без оружия. Задаю себе вопрос: "А что, у нас, в России все так хорошо?" Да нет. Причин к тому, чтобы смута эта пошла, покатилась по всей России и до нас докатилась, больше чем достаточно. Нужен триггер, нужен спусковой крючок. И он появился".

О НЕДОПУСТИМОСТИ СИЛОВОГО РЕШЕНИЯ

"Кто такой Пригожин? Это очень авторитетный сегодня человек в вооруженных силах. Как бы кому-то этого ни хотелось. Поэтому я подумал: замочить можем. Я и Путину сказал: "Замочить можем". Это не проблема. Не с первого раза, так со второго. Я говорю: "Не делайте этого". Потому что потом никаких переговоров не будет. Эти ребята, которые умеют друг за друга постоять, которые там и в Африке, Азии, Латинской Америке воевали, они пойдут на все. Тоже можем замочить, но тысячи, тысячи погибнут мирных людей и тех, кто будет противостоять вагнеровцам. А это самая подготовленная в армии единица. Кто с этим станет спорить? Военные мои тоже понимают это, и у нас в Беларуси нет таких (настолько подготовленных. - Прим.). Это люди, прошедшие через не одну войну в разных местах.

Поэтому, прежде чем мочить, надо подумать, что будет завтра. Надо посмотреть дальше своего носа, особенно ура-крикунам, которые сегодня топчутся на этой теме".

О МЕЖЛИЧНОСТНОМ КОНФЛИКТЕ

"Пойдем на Москву, нам нужна справедливость. Мы воевали, мы честно воевали. Вы же, Александр Григорьевич, знаете, как мы воевали?" - "Знаю". Но началась конкуренция между армией, как он сказал, и нашим подразделением. Нездоровая конкуренция. Межличностный конфликт между известными людьми перерос в эту драку.

И вот тут я еще хотел бы сделать одно замечание, почему своим СМИ, пресс-секретарю поручил ни в коем случае не делать из меня героя, из Путина и Пригожина. Потому что мы прошлепали эту ситуацию. Мы ее упустили. А потом, когда она начала развиваться, мы видели и думали, что рассосется - и я, и Путин (я в меньшей степени, если уж откровенно говорить, но тем не менее). А оно не рассосалось. И столкнулись практически два человека, которые воевали на фронте. Я опять же в этой теме, в этом котле был постоянно. Я знаю работу Шойгу. Незаслуженно его порой критикуют. Шойгу здесь бывал не единожды. Конечно, я не могу в СМИ давать то, о чем мы говорили. Мы с ним вели очень серьезные переговоры. Генерал Хренин с ним встречался не единожды, и мы спокойно поддерживали, чем могли (а могли многое), и многое сделали. И в этом отношении Шойгу немало сделал. То есть он занял свою нишу там, где он может чего-то сделать".

"Евгений Пригожин… в этом отношении его можно понять. А если добавить, что он человек такой, как и Шойгу (у них характеры одинаковые), очень импульсивный, вот и началось".

ОБ УСЛОВИИ ДЛЯ ПРИГОЖИНА И ЕГО ОТКАЗЕ ОТ СВОИХ ТРЕБОВАНИЙ

"Разговаривая во второй или третий раз, я его предупредил. Я уже вижу, что он готов отступиться, но я его предупреждаю: "Евгений, никакого кровопролития. Как только ты нарочно, ненарочно убьешь хоть одного человека, особенно гражданского, - все, никаких с тобой переговоров не будет,

и я с тобой разговаривать не буду". Он мне поклялся. У нас, говорит, такой цели нет, и я вам клянусь, что этого не будет.

Переговоры шли в течение дня. Шесть или семь раундов переговоров. Я свою позицию высказал. Больше не звонил ему. Шесть раз, по-моему, он уже на меня выходил. Советовался, предлагал и прочее. Когда он мне сказал: "Александр Григорьевич, я не буду требовать от Президента, чтобы он отдал Шойгу и Герасимова, и встречи даже просить не буду", я говорю: "Ну и хорошо. Это очень хороший шаг. Не надо в этой ситуации, напрягая обстановку, требовать неисполнимое".

Я говорю: "Вот ты представляешь, я - Президент. Ты у меня министр обороны. И какой-то бандит…" - "Я не бандит" - "Я говорю к примеру: какой-то бандит требует отдать Хренина с Гулевичем. Я на это никогда не пойду. Сам погибну, но не пойду" - "Да, я понимаю" - "Раз понимаешь, давай действовать". Он говорит: "Скажите, что сейчас?" Я говорю: "Нужно остановить колонну". То есть он пошел на то, чтобы договариваться".

О ГАРАНТИЯХ ОТ ПРЕЗИДЕНТА БЕЛАРУСИ

"Последний аргумент был, когда в какой-то раз после первых переговоров он говорит: "Разрешите мне собрать командиров и посоветоваться". Я говорю: "Конечно, ты с ними посоветуйся, чтобы потом тебя не обвинили".

В одиннадцать мы разговаривали, и в пятом часу вечера он мне позвонил и говорит: "Александр Григорьевич, я принимаю все ваши условия. Но... Что мне делать? Останавливаемся - они начнут нас мочить". Я говорю: "Не начнут. Я тебе гарантирую. Это я беру на себя". В контакте были с руководством России, ФСБ занималось в основном этим вопросом, с Бортниковым. Я просто настоятельно просил этого не делать. Бортников умный человек. Он сказал: "Александр Григорьевич, ну я же не дурак, я же понимаю, что может быть".

"Если они где-то остановятся, колонна сожмется… Она в кучу соберется… Чтобы не было, знаете, желания и искушения взять и ее тут накрыть. Пообещали: этого не будет. Я и сказал Пригожину: "Это - гарантия" - "Что дальше?" - "Вплоть до того, что я выведу тебя в Беларусь и гарантирую тебе полную безопасность. И твоим ребятам, которые вот сюда продвинулись этой колонной" - "Да, я вам верю. Я верю" - "Хорошо, в этом направлении будем действовать".

ОБ ОКОНЧАНИИ ПЕРЕГОВОРОВ И ОБЕЩАНИЯ ПУТИНА

"К вечеру мы подошли к окончанию переговоров. Я торопился, потому что в 200 км до Москвы (я знал, меня Бортников проинформировал) уже выстроен рубеж обороны. Было собрано все (это Путин мне уже вечером сказал), как в годы войны. И курсанты… И милиция была в резерве - полторы тысячи. То есть они собрали прилично и в Кремле, и возле Кремля. Это было, я думаю, тысяч десять обороняющихся. И я боялся, что если вагнеровцы столкнутся с ними на этой черте (а это как раз было под 200 км до Москвы), прольется кровь и тогда все.

Я говорю (Пригожину. - Прим.): "Хорошо. Бортников этим занимается. Тебе надо с ним связаться" - "Он не берет трубку" - "Возьмет. Через 20 минут звони". Попросил Ивана Станиславовича (Тертеля, председателя КГБ. - Прим.): срочно,

 говорю, найди Бортникова, пусть мне позвонит. Он позвонил. Я говорю: "Александр Васильевич, обязательно возьми трубку, если тебе позвонит Пригожин". У него, конечно, внутри все клокочет. Я говорю: "Слушай, отложи все в сторону и сделай, как мы с ним договорились". Они переговорили. Он развернул колонну и они пошли в свои лагеря в Луганскую область. Они ушли в лагеря.

Я переговорил с Путиным вечером. Я его еще раз попросил: "Ни в коем случае" - "Да. Хорошо. То, что обещал, я все сделаю". Он выполнил.

Смута таким образом была предотвращена. Опасные события, которые могли быть, были сняты. Гарантии безопасности, как он вчера сказал, пообещал, были предоставлены".

#на_полях | #Новейшее_время | #РФ | #Лукашенко | #Пригожин | #Путин |

✏️ Скучная История: АНГЛИЙСКАЯ ФАБРИКА И НАЧАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ

Развитие образования везде на фоне капиталистической индустриализации сопровождалось примерно схожими негативными явлениями. Производственный уклад приспосабливал под себя все, включая и систему образования. Учили тех, кого надо, и так и тому, что было нужно. Либо делали вид, что учили, если того формально требовало законодательство. В РИ можно было встретить похожие картины, только позже, чем в Англии.

"Интеллектуальное же одичание, искусственно вызываемое превращением незрелых людей в простые машины для производства прибавочной стоимости и совершенно отличное от того природного невежества, при котором ум остаётся нетронутым без ущерба для самой его способности к развитию, его естественной плодовитости, – это одичание заставило, наконец, даже английский парламент провозгласить начальное образование обязательным условием «производительного» потребления детей до 14-летнего возраста во всех отраслях промышленности, подчинённых фабричному законодательству. Дух капиталистического производства ясно обнаруживается в неряшливой редакции в фабричных актах пунктов о так называемом воспитании, в отсутствии того административного аппарата, без которого это обязательное обучение в большинстве случаев опять-таки становится иллюзорным, в оппозиции фабрикантов даже такому закону об обучении и в их увёртках и уловках для того, чтобы обойти его.

«Обвинять приходится только законодательную власть, потому что она издала обманчивый закон (delusive law), который, заботясь для вида о воспитании детей, не содержит ни одного положения, обеспечивающего достижение этой цели. Он ничего не устанавливает, кроме того, что дети на определённое число часов» (3 часа) «в день должны быть заперты в четырёх стенах помещения, именуемого школой, и что хозяин детей еженедельно должен получать удостоверение об исполнении этого от лица, которое подписывается в качестве учителя или учительницы».

До издания в 1844 г. исправленного фабричного акта нередко попадались удостоверения о посещении школы, на которых учитель или учительница вместо подписи ставили крест, потому что сами не умели писать.

«При моём посещении одной школы, выдающей такие свидетельства, я до того был поражён невежеством учителя, что спросил его: „Скажите, пожалуйста, умеете ли вы читать?“ – „В общем, да (summat)“, – был его ответ. В своё оправдание он добавил: „Во всяком случае, я знаю больше, чем мои ученики“».

Во время подготовки акта 1844 г. фабричные инспектора жаловались на позорное состояние учреждений, именуемых школами, удостоверения которых они по закону должны были признавать вполне действительными. Но всё, чего они добились, заключалось в том, что с 1844 г. «учитель должен был вносить своей рукой цифры в школьное удостоверение, ditto [а также] собственноручно подписывать своё имя и фамилию».

Сэр Джон Кинкейд, шотландский фабричный инспектор, рассказывает о том же на основании свое

 го служебного опыта.

«Первая школа, которую мы посетили, содержалась госпожой Анн Киллин. Когда я предложил ей написать её фамилию, она сразу сделала ошибку, начав с буквы C, но тотчас поправилась, заявив, что её фамилия начинается с K. Однако при просмотре её подписи в школьных удостоверениях я заметил, что она подписывается различно. В то же время почерк не оставляет никакого сомнения в том, что она неспособна учить. Да и сама она призналась, что не может вести классный журнал… В другой школе я попал в школьную комнату в 15 футов длины и 10 футов ширины, где было 75 детей, которые бормотали что-то невразумительное».

«Однако подобная практика, при которой дети получают школьные удостоверения, но не получают никакого образования, наблюдается не только в таких жалких углах, – существует много школ с достаточно подготовленными учителями, но почти все усилия последних разбиваются об умопомрачительное смешение детей всех возрастов, начиная с трёхлетнего. Материальное положение учителя, в лучшем случае нищенское, всецело зависит от получаемого количества пенсов, а их он получает тем больше, чем больше детей удаётся набить в одну комнату. К этому присоединяется скудная школьная обстановка, недостаток книг и других учебных пособий и удручающее действие спёртого и отвратительного воздуха на самих бедных детей. Я бывал во многих таких школах, причём видел целые ряды детей, которые абсолютно ничего не делали, и это удостоверяется как посещение школы, и такие дети фигурируют в официальной статистике как получившие образование (educated)»."

Маркс ссылается на:
Леонард Хорнер в "Reports of Insp. of Fact, for 30th April 1857" p. 17, 18.
Леонард Хорнер в "Reports of Insp. of Fact, for 31st October 1855" p. 18, 19.
Сэр Джон Кинкейд в "Reports of Insp. of Fact, for 31st October 1858" p. 31, 32.

#промышленность | #образование | #детство | #Британия | #Маркс |

 ✏️ Скучная История: ДЗИГА ВЕРТОВ. "ИСТОРИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ" (1922)

Немой документальный фильм 1922 года урожденного Давида Абелевича Кауфмана, более известного как Дзига Вертов. Одного из основателей и теоретиков документального кино.

Хроника и дух времени.

#кино | #культура | #Гражданская_война | #Вертов |

https://vk.com/video142959947_456240569

 ✏️ Скучная История: ЖИВОЙ ГОЛОС РЕВОЛЮЦИИ И ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ

Как любые мемуары, воспоминания очевидца или участника - это источник специфический. Но восприятие совершенно иное, чем при чтении сухих документов, статей или монографий.

«Перемотка» - совместный подкаст «Медузы» и «Арзамаса».

Пленку прислал предприниматель Сергей Худяков из Перми. На записи 1975 года его прадед Макар Худяков, родившийся в 1897 году, рассказывает о своей службе на Балтийском флоте, о Революциях, Гражданской войне.

Постоянное комментирование через каждые пару слов, занимающее больше места, чем сама речь Макара Худякова - "прекрасная" задумка. Для "правильного" понимания услышанного. Иначе, видимо, постоянные читатели "Арзамаса" и "Медузы" могут не разобраться, о чем вообще речь. Для тех, кто привык верить на слово мемуаристу, наверное, это было необходимо. Только, почему это надо было раскидывать по всему рассказу, а не вынести в предисловие или послесловие, оставив прямую речь такой, какой она была записана, не ясно. Но другого варианта воспоминаний нет, что есть - то есть.

#мемуары | #революция | #Гражданская_война | #источники | #Худяков |

https://youtu.be/isLk8Ltmmo0
https://youtu.be/NDsPxn4LXro

https://www.youtube.com/watch?v=isLk8Ltmmo0
https://www.youtube.com/watch?v=NDsPxn4LXro

✏️ Скучная История: ЯКОВЛЕВ И РИСКОВАННЫЕ АНАЛОГИИ

"... откровенная сдача крупной фигуры, которая ранее много лет пользовалась доверием и благоволением монарха, бросала тень на самого Николая. Это неминуемо ставило вопрос о профпригодности руководителя, который столько лет покровительствовал этому тупице, да ещё и (как утверждали «источники») агенту кайзера. И особо подрывало авторитет первого лица то, что разоблачила негодяя не верховная власть, не сам Николай, а другие силы, которые фактически вынудили императора избавиться от министра", - предостерегает Егор Яковлев первое лицо от подозрений в профнепригодности.

Суть аналогии ясна: там глава государства и министр обороны - и здесь, там давление "общественности" с требованием отставки - и здесь, там вопрос авторитета власти - и здесь. Интересно, кстати, что абсолютный (несмотря на существование импотентной Госдумы) монарх, помазанник божий мог позволить себе прислушаться к требованиям общественного мнения, а вот демократически избранный президент - нет (во всяком случае пока).

"Любые исторические аналогии рискованны", - справедливо подмечает Яковлев. Да, уж конечно. Сравнить ВВП с Н2! Да, на что этот смелый историк вообще намекает!?

У нас Министр обороны ответственен за все, касающееся армии и войны. Есть ли проблемы в этих областях? Осторожно предположим, что есть. Работа Министра обороны людям не нравится, но вынужденная отставка де "подорвёт, и сильно, позиции президента". Егор Яковлев в какой стране живёт последние даже не 10 лет, а года 1,5? Потому что как бы с "подрывами" во всех смыслах у нас давно полный порядок. И без всякого Шойгу.

Рассуждая как Яковлев, любая отставка большого чиновника подрывает авторитет того, кто данную кандидатуру когда-то утверждал. Странно, что он не взвесил обратный вариант (что для Н2, что для ВВП): никто никого никуда не отправляет. Что быстрее будет подтачивать авторитет главы государства: отставка (а для неё есть обоснования и кроме чьих-то там личных хотелок) или упорствование в поддержке и закрывании глаз на происходящее? Что важнее: дело или личный авторитет? Нет, возможно, оставление Министра будет лучше для дела, но к чему тут тогда шарманка про "подорваный авторитет"?

"Правильная стратегия такая, - полагает Егор Яковлев:
1). Сбить острую фазу путём переговоров, публично не идя ни на какие уступки.
2). Подчиненного с гонором прижать и убрать подальше - он метит на ваше место (в той или иной форме).
3). Подчиненному, совершившиму ошибки, жестко, но не публично вломить. Через некоторое время тихо отставить, переместив на другое место.
4). Все вскрытые гнойники тщательно проанализировать и все исправить максимально быстро. Но так, чтобы ни у кого не возникло сомнений, что вы делаете это сами, а не под давлением и под диктовку внешних сил."

"Так, чтобы ни у кого не возникло сомнений" уже не получится. 2023-й год - не 2003-й и даже не 2013-й. Все сценарные ходы опытной публике давно

 приелись. Как не отыгрывай, все прекрасно поймут, что без гастрольного тура Ростов-Воронеж-Липецк кровавого цирка им Е. Пригожина, ни у кого бы даже не зачесалось что-то менять. Именно под давлением, и именно вынужденно.

Если бы система могла себя рефлексировать и ревизировать так, как ей советует Яковлев, ничего подобного произойти просто не могло. Потому что и до 24 июня сигналов, поводов и возможностей было предостаточно. Сам факт случившегося указывает, что "вскрытые гнойники тщательно проанализировать и все исправить", может, и хочется, но не можется. Поскольку требует переустановки всей "операционной системы".

Хозяйка, рассовывающая хлам по кладовкам, грязное белье под кровать и заметающая сор под ковры, может, и прослывет хорошей хозяйкой среди гостей. Повысит свой авторитет. Но завалы в доме все равно кому-то когда-то придётся разгребать. А здесь авторитет обычно мало полезен.

#на_полях | #Новейшее_время | #РФ | #Путин | #Шойгу | #Яковлев |

https://vk.com/wall-144904445_622053

✏️ Скучная История: 📚Ганин А.В. "СВЕРГНУТЬ ВРАНГЕЛЯ И СДАТЬ ЕГО АРМИЮ КРАСНЫМ!" // Родина. 2023. № 7.

"До последнего времени оставались засекреченными документы о тайной операции 1920 г., которая могла завершить Гражданскую войну на несколько месяцев раньше. Читатели «Родины» первыми познакомятся с этими материалами, хранящимися в Центральном архиве Федеральной службы безопасности.

Можаровский, он же Яковлев.

Эту историю член РВС Юго-Западного фронта С.И. Гусев, который и доложил обо всем Ленину, назвал «делом с псевдонимом». И вот почему. В начале сентября 1920 г. в штаб советского Юго-Западного фронта был доставлен перешедший от белых поручик Вадим Борисович Яковлев, в действительности оказавшийся штабс-капитаном Всеволодом Борисовичем Можаровским. Причина того, что он при переходе фронта назвался чужим именем, до сих пор неясна (Яковлев был сослуживцем Можаровского в РККА). Перебежчик сообщил, что в руководстве Русской армии генерала Врангеля действует тайная организация генштабистов, участники которой разочаровались в Белом движении, планируют свергнуть Врангеля и сдать всю армию красным.

Сам Можаровский ранее служил в Красной армии в Киеве, затем при оставлении города частями РККА в конце августа 1919 г. попал к белым, дослужился у них до штабс-капитана.
Доверию деникинцев, видимо, способствовало сотрудничество Можаровского во время службы у красных с подполковником (впоследствии — полковником) Николаем Федоровичем Соколовским — важной фигурой в киевском белом подполье. Вскоре и Соколовский перешел к белым...

Тайный союз белых генштабистов

По рассказам Можаровского в тайной организации состояли 30 генштабистов во главе с полковником Н.Ф. Соколовским, а также один-два человека в каждом штабе дивизии и корпуса. Офицеры якобы могли исполнять те или иные подрывные приказы и вести пропаганду на случай переворота в белой верхушке, организовывать диверсии и восстания в частях. Их общим желанием было поскорее завершить Гражданскую войну. Компромиссной фигурой для объединения разочаровавшихся белых с красными, по мнению Можаровского, мог стать находившийся в Советской России генерал А.А. Брусилов...

Тайная организация предлагала следующие условия для переговоров с СНК:
1. Полная амнистия младшего и среднего командного состава. Судьба главарей оставалась на усмотрение советского правительства;
2. Предоставление возможности непримиримому элементу выехать с семьями за границу без права возвращения;
3. Ввод в Крым частей РККА только по вызову нового состава командования. Причины: возможность враждебных действий флота Антанты; самостоятельная защита Крыма бывшими белыми станет агитационным козырем, а ввод частей РККА может вызвать эксцессы; 2–3 недели потребуется для приведения крымской армии (бывшей Русской) в порядок;
4. Глава организации Соколовский назначается главкомом крымской армии;
5. Назначение в части комиссаров и политработников по соглашению с новым командным составом крымской армии;

6. Гражданская власть строится усилиями местных подпольных организаций РКП(б);
7. Денежные знаки белых имеют хождение на время по усмотрению советского правительства.
Такие предложения выглядели странно....

План ЦК и воззвание Брусилова

Высшее руководство Советской России серьезно отнеслось к показаниям перебежчика и взялось за обсуждение возможного ответа на предложение белых. В те недели успехи в Советско-польской войне для красных сменились неудачами, тяжелым было и положение на врангелевском фронте, в связи с чем Ленин ухватился за возможность ликвидировать белых, чтобы высвободить силы...

16 сентября был составлен приказ Троцкого № 242 о назначении Брусилова командующим бывшей армии Врангеля: «Председатель Особого совещания при главнокомандующем А.А. Брусилов назначается командующим всеми войсками, находящимися ныне под командой барона Врангеля с непосредственным подчинением А.А. Брусилова главнокомандующему». Занять соответствующий пост Брусилова убедил заместитель председателя РВСР Э.М. Склянский.

Следующий приказ № 243 гласил, что «впредь до вступления А.А. Брусилова в исполнение обязанностей, временное командование указанными в приказе № 242 войсками возлагается на генштаба Соколовского»...

Провал операции

Казалось бы, все шло к скорой сдаче белых, но, несмотря на одобрение на самом высоком уровне, план сорвался. Брусилов вспоминал: «Мы все обдумали, распределили должности… И ждали день, другой, третий. Склянский ничего не давал знать. А гораздо позднее он сообщил мне…, что сведения были неверные, бунта никакого не было и что все таким образом распалось».

По-видимому, решающим обстоятельством стало обнаружение у Можаровского удостоверения ликвидированной белыми керченской подпольной организации РКП(б). Документ был заверен печатью, которую изъяла белая контрразведка, следовательно, мог быть заготовлен только спецслужбами белых. Фальшивку 20 сентября разоблачил начальник Особого отдела Юго-Западного фронта Е.Г. Евдокимов, у которого Можаровский жил.

На вопросы об удостоверении Можаровский сообщал, что документ ему выдал Соколовский, чтобы можно было беспрепятственно добраться до штаба советского Юго-Западного фронта. Соколовский же получил удостоверение от красных подпольщиков, так как имел с ними связь. Однако все это выглядело сомнительно.
Если удостоверение было изготовлено белыми, то напрашивалось предположение, что все предложения Можаровского, как и рассказ о тайных белых оппозиционерах — часть операции белой разведки.

Уже 24 сентября перебежчика арестовали. Ввиду важности его перевели в Москву, во Внутреннюю тюрьму Особого отдела ВЧК. Белые офицеры, направившие его в советские штабы, так ничего и не узнали.

Тщетно Можаровский пытался добиться своего — заверял, что организация на самом деле существовала, предлагал в заложники свою семью, сетовал, что «каждый бесплодно потерянный день несет за собой лишние жертвы и оттягивает время». Все было напрасно — большевики ему больше не верили.

Пока тянулось следствие, белые

 были вынуждены оставить Крым, и вопрос о переговорах сошел с повестки сам собой.

Что это было?

Итак, вся эта история могла действительно быть операцией белой разведки. Казалось бы, фальшивое удостоверение Можаровского — неоспоримая улика. Были и косвенные подтверждения. Например, массовых сдач генштабистов Русской армии Врангеля красным осенью 1920 г. или массового их возвращения затем из эмиграции не произошло. Даже сам «разочарованный» Соколовский эмигрировал тогда из России. В деле Можаровского не содержатся имена и тех 30 генштабистов, которые якобы состояли в организации (упоминался лишь полковник П.Е. Дорман, причем без внятного указания на причастность к организации).

И все же оппозиционеры в белом командовании могли быть. Известно, к примеру, что полковник П.Е. Дорман находился в оппозиции к генералам Врангелю и Шатилову. Спустя несколько лет, в 1922 г., существование организации в своих показаниях подтвердил вернувшийся в Советскую Россию Соколовский. Поэтому нельзя исключать, что в конце Гражданской войны, когда поражение белых стало уже очевидным, часть белой военной элиты решила перестраховаться и обеспечить себе безопасный переход в советский лагерь, сдав врангелевскую армию красным. Впрочем, истинная подоплека этой истории, видимо, так и останется загадкой."

#статьи |#Гражданская_война | #архивы | #армия | #Брусилов | #Можаровский | #Врангель | #Ганин |

https://vk.com/wall15935_1226

 ✏️ Скучная История: ВОЛОДИН И ВСЕПОБЕЖДАЮЩЕЕ ПРЕЗИДЕНТСТВО

"Анализируя вызовы, с которыми сталкивалась наша страна ранее, можно сделать следующий вывод: если бы во главе государства в 1917 и 1991 годах были такие, как Путин, не было бы революции и развала СССР", - подытожил спикер Володин.

Понятно, что сегодня у нас все как один сплотились вокруг президента. Ну, как все - все, кто имеет возможность выступить и сообщить об этом по ТВ или в ТГ-канале на миллионную аудиторию. Остальные сплачиваются в основном молча. Причём, чем лучше и веселее становится жить обывателю, тем плотнее смыкаются объятья вокруг того, кто за эту жизнь лично ответственен перед всеми гражданами РФ.

Вообще, потихоньку перед глазами россиян раскрывается истинный масштаб личности. Некоторым казалось, что не видно масштаба, но, оказывается, надо просто отойти подальше, потому что большое видится издалека. На этом фоне исторические личности меркнут, события переигрываются, история, скрипя, но подчиняясь, терпит сослагательное наклонение.

Помести президента в эпоху Пунических войн - и Карфаген целехонек, а Римская империя не распалась. Во Францию конца 18 века - Бастилия на месте, а лидеры конвента помилованы и сосланы копать картошку в Бельгию. Наполеон тихо дослуживает до пенсии в тыловом гарнизоне. Приведи президента в агрохолдинг - там тут же начинает колоситься то, что ранее не колосилось, поднимается урожайность и растут надои. Поговаривают, если включить на телефоне историческую статью или обращение ВВП к народу и приложить экраном к больному месту - ускоряется заживаемость тканей, проходят мигрени, усиливается рост волос. Пока рановато, но вскоре следует поэкспериментировать с мироточением икон с ликом ВВП. Потому что, если ни он, то кто?

У нас, кстати, сейчас огромные проблемы с демографией. Пока, правда, не ясно, куда что прикладывать и как здесь использовать профессиональные качества и ауру ВВП. Надо ещё покумекать. Чем, видимо, и заняты 24/7 все спикеры, вице-спикеры, ньюсмейкеры и спичрайтеры.

#на_полях | #Новейшее_время | #РФ | #Володин | #Путин |

 ✏️ Скучная История: ОСОБЕННОСТИ НАУЧНОГО ЦИТИРОВАНИЯ

Андрей Ганин в своей свежей статье о возможном заговоре врангелевских генштабистов, упоминая о воззвании Троцкого к офицерам армии Врангеля, пишет:

"По поручению Ленина Троцкий составил воззвание к офицерам армии Врангеля, которые в доработанном виде (возможно, при участии Ленина) 12 сентября было опубликовано в газете «Правда». Документ подписали председатель ВЦИК М.И. Калинин, председатель СНК Ленин, председатель РВСР Троцкий, главком С.С. Каменев и председатель Особого совещания при главкоме Брусилов.

Там были и такие строки:
«Не слишком ли ясно теперь для всех, что затягивание борьбы в Крыму, бесцельное само по себе, способно только усилить польских панов и помочь им держать в их кабале Восточную Галицию.

Рабоче-Крестьянская Россия нуждается в труде, в хозяйственном и культурном возрождении. Оно может быть достигнуто лишь путем прекращения бессмысленной и бесполезной Гражданской войны… Полную амнистию мы гарантируем всем, переходящим на сторону Советской власти.
Офицеры армии Врангеля, рабоче-крестьянская власть последний раз протягивает вам руку примирения».

Многие врангелевские офицеры, поверив авторитету и обещаниям Брусилова, остались в Крыму при занятии его красными осенью 1920 г. и были расстреляны. Впоследствии пожилой генерал утверждал, что на самом деле не подписывал воззвание, а был обманут и даже помышлял о самоубийстве, но как верующий не мог пойти на такой шаг."

Как можно заметить, у Ганина в приведенной цитате из воззвания в середине есть многоточие. За ним в оригинале скрыто всего 2 предложения, которые были опущены:

"Во имя единодушного труда всех и всего, что есть честного в русском народе, руководимые заботой о возрождении трудовой России, мы призываем вас:
Откажитесь от постыдной роли на службе польских панов и французских ростовщиков, сложите оружие, бесчестно направленное против собственного народа. Честно и добровольно перешедшие на сторону Советской власти - не понесут кары."

Таким образом, "последний раз рука примирения" протягивалась врангелевцам 12 сентября 1920 г. при условии сложения оружия и честного и добровольного перехода на сторону Советской власти. Ни того, ни другого в итоге сделано не было. Более того, РККА ожидало трудное и кровопролитное наступление на Крым, который был занят силой оружия, а не добровольной сдачей. Террор террором, конечно, и тех офицеров, которые оставались с искренним желанием продолжить службу в рядах РККА, жаль, но в чем здесь они были обмануты не очень ясно.

Писал-писал статью Ганин, цитировал-цитировал, просто в процессе оптимизации текста потерялось несколько строк из и так небольшой цитаты.

#Гражданская_война | #армия | #Троцкий | #Ганин |

✏️ Скучная История: СВЕРДЛОВСКАЯ ДИРЕКТОРИЯ

"Резервная столица" для Б.Н. Ельцина в Свердловске. Август 1991 г.

Президентский центр Б.Н. Ельцина. Ф. 7. Оп. 1. Д. 49. Л. 59-60

#источники | #архивы | #Новейшая_история | #РФ | #Ельцин |

https://vk.com/wall217744311_8492

 ✏️ Скучная История: КОНТРАКТНАЯ АРМИЯ И ЯДРЕНАЯ БОМБА

По ходу планового продолжения СВО есть немаленькие основания полагать, что идея контрактной армии, во всяком случае, в том виде, в котором она продвигалась ранее, помашет всем ручкой. Если ни уже. Вздохи разочарованного огорчения в духе "а ведь многие предупреждали в свое время" - совершенный моветон. Как показывает практика, государство таким вздохам не верит, как Москва слезам. Но здесь, видимо, надо ждать очередную реформу, или хотя бы реформочку.

Вообще, сама концепция небольших контрактных армий слабо согласуется с оборонительными задачами. Тем более для таких огромных стран как Россия. Был и есть, конечно, аргумент в виде наличия ядерной триады, но он не такой уж и объясняющий. Если оборону страны полностью возложить на силы ядерного сдерживания, то на фига тогда вообще нужны другие ВС? Это, конечно, утрированно, но все же. Аргумент исходит из того предположения, верного до недавнего времени, что одно только наличие ядерной триады закрывает вопрос о намерениях кого бы то ни было затеять хоть каких-то боевые действия на территории РФ.

Сегодня как работает защитная магия ядерного зонтика в условиях нападения на территорию РФ с помощью обычных вооружений все могут наблюдать воочию. Вопрос о применении на поверку стоит уже не "как только - так сразу", а "что ещё супостату надо сделать, чтобы начали-таки хотя бы расчехлять?". С точки зрения будущего человечества радостно, конечно, что принимающие решения сохраняют (пока) остатки разума, но с точки зрения жизнеспособности самой концепции - все не очень.

Несколько сот тысяч профессионалов-контрактников просто физически неспособны удержать на замке границы в тысячи километров и обеспечить несколько крупных одновременных фронтов. Дай им хоть сколько оружия. Практика что истории, что современности показывает это с очевидностью. А вот для войн небольших, маленьких, желательно победоносных, или спецопераций на чужой территории - то, что надо, в самый раз. Здесь тебе, по большому счету, нужен именно профессионализм, а не патриотические чувства защиты Родины и отчего дома. Излишние чувства могут даже помешать выполнению некоторых поставленных задач. Отсюда логично вылезает и потребность в разведении собственных ЧВК, для оборонительных войн на своей территории совершенно излишних и даже вредных.

#на_полях | #Новейшее_время | #РФ | #армия |

 ✏️ Скучная История: ПОТЕРИ ВС СССР В ВОЕННЫХ КОНФЛИКТАХ ПОСЛЕ 1945 Г

"Главнокомандующий Вооружёнными Силами Содружества Независимых Государств.
20 мая 1992 г. №201/91.

Президенту Российской Федерации.

Уважаемый Борис Николаевич!

В связи с письмом народного депутата России Яковлева С. Д. докладываю в порядке информации справку о составе и людских потерях Вооруженных Сил бывшего СССР, советских военных советников и специалистов, участвовавших в военных конфликтах после второй мировой войны на территории других государств.

После 1945 года советские войска вводились в нижепоименованные страны, в которых велись военные действия, и понесли следующие потери...

Общие потери советских военнослужащих из воинских контингентов, военных советников и специалистов в перечисленных странах с 1950 по 1990 гг. составили:

Погибли, умерли от ран, попали в плен, пропали без вести - 15 927 чел.
Раненые, заболевшие - 471 335 чел.
Итого - 487 262 чел.

Справка аналогичного содержания С. Д. Яковлеву направлена.

Е. Шапошников"

#архивы | #армия | #СССР | #источники | #статистика | #Новейшая_история |

https://vk.com/wall217744311_8507

 ✏️ Скучная История: ЧТОБЫ НЕ ПОВТОРЯТЬСЯ

Что касается СВО, ощущение пребывания в бесконечном информационном "колесе сансары" из зрад и перемог не покидает практически с самого начала, с весны 2022 г. Когда очередной информационный повод вокруг СВО даёт под зад, подгоняя бежать комментировать, а пальцы чешутся написать что-нибудь этакое, можно остановиться и подумать: а не было ли об этом уже когда-то написано?

В этой связи, чтобы по возможности избежать самоповторов, в случаях:
- очередных пересечений разноцветных линий,
- очередных "нападений на Россию" в лице какого-нибудь z-ЛОМа, и обещаний "уничтожающих" ответов,
- "непростых решений", "жестов доброй воли", "перегруппировок на заранее подготовленные лучшие позиции",
- продлений "зерновых" или иных сделок с "экзистанциальными" врагами-партнёрами,
- очередных празднований украинскими ДРГ и беспилотниками дней российских ПВО, спец- и погранслужб,
- частичных или других мобилизаций (которые, естественно, не планируются и не произойдут),
- если отечественный Левиафан, уже неоднократно и во всеуслышанье обещавший, что все веса непременно будут взяты, во время попытки снова прилюдно наложит себе в штаны и уронит штангу себе на ногу, а патриотичный Телеграмм объяснит, что так надо,
- а также пробития очередного пропагандистско-информационного дна,

здесь просто будет повторятся данный пост с перечнем уже написанного .

На этот раз "азовско-вагнеровский" инфоповод.

#на_полях | #Новейшее_время | #РФ | #Украина |

✏️ Скучная История: 📚Рахманов А.Б. "КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ КЛАСС СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ И ЕГО ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ" // Вестник Московского Университета. Серия 18. Социология и политология. 2014. № 2.

С точки зрения статистического исследования и обобщения статья интересная.

Надо уточнить, что Рахманов использует здесь термин "мелкая буржуазия" в чисто классификационном смысле, но не в привычном классовом. Это у него не класс мелкой буржуазии рядом с собственно буржуазией, а часть буржуазии просто с меньшим капиталом, чем у других.

Отдельные тезисы без дополнительных уточнений выглядят спорными и даже не совсем верными.

Например: "Четвертая группа — это группа отраслей экономики, связанная с финансами, которая воплощена в финансовой, торговой буржуазии и буржуазии, владеющей недвижимостью и предоставляющей ее в аренду. Эту группу персонифицируют те, кто присваивает процент на капитал, торговую прибыль и земельную (территориальную) ренту, — финансово-торгово-арендная буржуазия. Это самая паразитическая часть буржуазии вообще и транснационального капиталистического класса в частности. Миллиардеры, представляющие эту группу, никак не участвуют в процессе производства, но присваивают львиную долю прибавочной стоимости."

Примерно понятно, что имел в виду автор. Но процесс обращения, как и процесс аккумулирования и перераспределения капитала между отраслями, тоже является частью процесса капиталистического воспроизводства. Капитал этой группы все-таки не может "никак не участвовать в процессе производства" как целого.

Или: "Производство пятой группы отраслей — это производство иллюзий, обман людей и манипуляция их сознанием. Эту группу персонифицирует, используем такое выражение, “буржуазия иллюзий”. Она также является паразитической с точки зрения развития производительных сил."

Например, сферы СМИ, киноиндустрии, ТВ или интернета очень сложно назвать областями, не требующими развития самых разных технологий. Наоборот, это одни из локомотивов развития прикладной науки и технологии, и, как следствие, производительных сил общества. В этом отношении роль данной группы капитала вряд ли уж однозначно паразитическая.

Также надо отметить, что некоторые выводы, сделанные автором в заключении, сколь бы верны или ошибочны они ни были, мягко говоря, не вытекают прямо из содержания самой статьи и произведенного анализа. Рассуждения о борьбе группировок, буржуазных демократических и авторитарных режимах и прочем само по себе не следует из процента миллиардеров к миллионерам и концентрации их в местах обитания. Поэтому это слегка напоминает гадание по списку "Форбс" и смотрится здесь откровенно лишним.

Но в целом, картина если и устарела с 2014 года, то не сильно.

"Итак, в ходе нашего анализа, опирающегося на многочисленные статистические исследования глобального транснационального капиталистического класса, мы установили следующие основные черты российской фракции этого класса и в особенности высшего слоя эт