ШОРТ-ЛИСТ "БИТВЫ ИСТФАКОВ" - 6 (последняя)
В завершении мини-обзора "Битвы истфаков" пара слов ещё об одном лонгриде с несколько пафосным названием "Белый Крым: героика и трагедия обречённого града" https://proshloe.com/hisbat/2021/short-list-2021/belyj-krym-geroika-i-tragediya-obrechennogo-grada/
В общем о стилистике и содержании неплохо даёт представление, к примеру, этот отрывок:
📖 "Представляется, что ключ к пониманию этого феномена может лежать в том, что известный нам исторический путь белых в Гражданской войне на юге России способен быть рассматриваем по архаичным канонам героического мифа, где действующим субъектом и героем могут явиться само Белое движение и его стержневая часть – армия, как единый вочеловеченный организм и самостоятельный участник исторического процесса. Всмотритесь в ломаные линии перипетий той смуты с данной точки зрения, и, возможно, классические мифологические архетипы, перенесясь на почву столетней давности, пробудятся перед вашими глазами, и не одна привычная мифологема обретет в новых реалиях свое знакомое выражение. За каждым очерченным периодом белой борьбы сам собой встанет некий универсальный сюжет или образ героического мифа, будь то рождение, инициация, испытания или подвиги героя..." 📖
Рецензент верно сказал о громоздких формулировках. И это было бы ничего (кому-то нравится, кому-то нет), если бы практически вся статья не состояла из метафорической солянки. Тема выбрана такая, да. Но как раз-таки поэтому и не совсем ясна ценность такого исследования. В любом противостоянии, даже в проигранном, можно найти и героику, и тем более трагедию. Однако "белый Крым" в этом отношении все равно не выглядит удачным примером, а вот высосанным из пальца выглядит. А "архаичные каноны героического мифа" можно прикрутить даже к сказке о колобке. В качестве размышления на тему сойдёт, в качестве исторического исследования - сильно на любителя.
Автор, оказывается, и в прошлом году участвовал и даже победил с лонгридом о "чёрном бароне на белом коне". Возможно, второй год подряд Врангеля показалось многовато. А результат голосования в сообществе намекнул, что читатель, видимо, ожидал чего-то другого от студенческой работы с истфака.
#статьи | #Гражданская_война | #Врангель |
В завершении мини-обзора "Битвы истфаков" пара слов ещё об одном лонгриде с несколько пафосным названием "Белый Крым: героика и трагедия обречённого града" https://proshloe.com/hisbat/2021/short-list-2021/belyj-krym-geroika-i-tragediya-obrechennogo-grada/
В общем о стилистике и содержании неплохо даёт представление, к примеру, этот отрывок:
📖 "Представляется, что ключ к пониманию этого феномена может лежать в том, что известный нам исторический путь белых в Гражданской войне на юге России способен быть рассматриваем по архаичным канонам героического мифа, где действующим субъектом и героем могут явиться само Белое движение и его стержневая часть – армия, как единый вочеловеченный организм и самостоятельный участник исторического процесса. Всмотритесь в ломаные линии перипетий той смуты с данной точки зрения, и, возможно, классические мифологические архетипы, перенесясь на почву столетней давности, пробудятся перед вашими глазами, и не одна привычная мифологема обретет в новых реалиях свое знакомое выражение. За каждым очерченным периодом белой борьбы сам собой встанет некий универсальный сюжет или образ героического мифа, будь то рождение, инициация, испытания или подвиги героя..." 📖
Рецензент верно сказал о громоздких формулировках. И это было бы ничего (кому-то нравится, кому-то нет), если бы практически вся статья не состояла из метафорической солянки. Тема выбрана такая, да. Но как раз-таки поэтому и не совсем ясна ценность такого исследования. В любом противостоянии, даже в проигранном, можно найти и героику, и тем более трагедию. Однако "белый Крым" в этом отношении все равно не выглядит удачным примером, а вот высосанным из пальца выглядит. А "архаичные каноны героического мифа" можно прикрутить даже к сказке о колобке. В качестве размышления на тему сойдёт, в качестве исторического исследования - сильно на любителя.
Автор, оказывается, и в прошлом году участвовал и даже победил с лонгридом о "чёрном бароне на белом коне". Возможно, второй год подряд Врангеля показалось многовато. А результат голосования в сообществе намекнул, что читатель, видимо, ожидал чего-то другого от студенческой работы с истфака.
#статьи | #Гражданская_война | #Врангель |
Битва истфаков
БЕЛЫЙ КРЫМ: ГЕРОИКА И ТРАГЕДИЯ ОБРЕЧЕННОГО ГРАДА - Битва истфаков
Сведения об авторе:Семенов Вадим ВладимировичСанкт-Петербург, Санкт-Петербургский государственный университетИнститут истории, Вадим Семенов о своей работе: Не так давно минувший столетний юбилей «крымской кампании» 1920 года по-прежнему сообщает исследованиям…
были вынуждены оставить Крым, и вопрос о переговорах сошел с повестки сам собой.
Что это было?
Итак, вся эта история могла действительно быть операцией белой разведки. Казалось бы, фальшивое удостоверение Можаровского — неоспоримая улика. Были и косвенные подтверждения. Например, массовых сдач генштабистов Русской армии Врангеля красным осенью 1920 г. или массового их возвращения затем из эмиграции не произошло. Даже сам «разочарованный» Соколовский эмигрировал тогда из России. В деле Можаровского не содержатся имена и тех 30 генштабистов, которые якобы состояли в организации (упоминался лишь полковник П.Е. Дорман, причем без внятного указания на причастность к организации).
И все же оппозиционеры в белом командовании могли быть. Известно, к примеру, что полковник П.Е. Дорман находился в оппозиции к генералам Врангелю и Шатилову. Спустя несколько лет, в 1922 г., существование организации в своих показаниях подтвердил вернувшийся в Советскую Россию Соколовский. Поэтому нельзя исключать, что в конце Гражданской войны, когда поражение белых стало уже очевидным, часть белой военной элиты решила перестраховаться и обеспечить себе безопасный переход в советский лагерь, сдав врангелевскую армию красным. Впрочем, истинная подоплека этой истории, видимо, так и останется загадкой."
#статьи |#Гражданская_война | #архивы | #армия | #Брусилов | #Можаровский | #Врангель | #Ганин |
https://vk.com/wall15935_1226
Что это было?
Итак, вся эта история могла действительно быть операцией белой разведки. Казалось бы, фальшивое удостоверение Можаровского — неоспоримая улика. Были и косвенные подтверждения. Например, массовых сдач генштабистов Русской армии Врангеля красным осенью 1920 г. или массового их возвращения затем из эмиграции не произошло. Даже сам «разочарованный» Соколовский эмигрировал тогда из России. В деле Можаровского не содержатся имена и тех 30 генштабистов, которые якобы состояли в организации (упоминался лишь полковник П.Е. Дорман, причем без внятного указания на причастность к организации).
И все же оппозиционеры в белом командовании могли быть. Известно, к примеру, что полковник П.Е. Дорман находился в оппозиции к генералам Врангелю и Шатилову. Спустя несколько лет, в 1922 г., существование организации в своих показаниях подтвердил вернувшийся в Советскую Россию Соколовский. Поэтому нельзя исключать, что в конце Гражданской войны, когда поражение белых стало уже очевидным, часть белой военной элиты решила перестраховаться и обеспечить себе безопасный переход в советский лагерь, сдав врангелевскую армию красным. Впрочем, истинная подоплека этой истории, видимо, так и останется загадкой."
#статьи |#Гражданская_война | #архивы | #армия | #Брусилов | #Можаровский | #Врангель | #Ганин |
https://vk.com/wall15935_1226
