«Процесс разгосударствления собственности и ее приватизации нельзя “подстегивать”, тем более нельзя допустить, чтобы общенародная коллективная собственность, а с нею и политическая власть попали в руки мафиозных элементов, заправил теневой экономики»...
В этой связи особый интерес вызывают слова звеньевого механизированного звена откормсовхоза «Эртильский» Воронежской области В. И. Фролова: «Не один десяток лет проработал я на эртильской земле, и вопросы о рынке, о частной собственности на землю меня особенно волнуют. В беседе с рядовыми рабочими в своем трудовом коллективе мы неоднократно обсуждали вопрос о частной собственности на землю, и скажу откровенно, что желающих взять землю в собственность у нас в совхозе нет. Я не боюсь работать, но взять землю в частную собственность не рискую»...
Наконец, имели место и категоричные высказывания в отношении фермеров. Так, председатель колхоза имени Горького А. В. Аверьянов заявлял: «На сегодня мы… даем возможность частному фермерскому хозяйству получать льготный кредит на 5 лет, налогами оно не облагается. Но страну-то кормить кто-то должен. Хорошо, увеличится количество фермерских хозяйств. Тогда, с моей точки зрения, надо же поставить вопрос, чтобы они в порядке продналога поставляли продукты в натуральном выражении в общеобластную копилку. Они же землю областную берут?!»📖
#статьи | #Новейшая_история | #РФ | #экономика | #Липецк | #Логунова |
В этой связи особый интерес вызывают слова звеньевого механизированного звена откормсовхоза «Эртильский» Воронежской области В. И. Фролова: «Не один десяток лет проработал я на эртильской земле, и вопросы о рынке, о частной собственности на землю меня особенно волнуют. В беседе с рядовыми рабочими в своем трудовом коллективе мы неоднократно обсуждали вопрос о частной собственности на землю, и скажу откровенно, что желающих взять землю в собственность у нас в совхозе нет. Я не боюсь работать, но взять землю в частную собственность не рискую»...
Наконец, имели место и категоричные высказывания в отношении фермеров. Так, председатель колхоза имени Горького А. В. Аверьянов заявлял: «На сегодня мы… даем возможность частному фермерскому хозяйству получать льготный кредит на 5 лет, налогами оно не облагается. Но страну-то кормить кто-то должен. Хорошо, увеличится количество фермерских хозяйств. Тогда, с моей точки зрения, надо же поставить вопрос, чтобы они в порядке продналога поставляли продукты в натуральном выражении в общеобластную копилку. Они же землю областную берут?!»📖
#статьи | #Новейшая_история | #РФ | #экономика | #Липецк | #Логунова |
щался за помощью и материалами к десяткам коллег и друзей, директорам музеев, которые всегда щедро
делились с нами находками для написания монографии. Это: А. Ю. Алексеев, Ю. А. Апальков, Н. Е. Арсенова, В. Д. Березуцкий, А. З. Винников, Е. И. Гак, В. И. Гуляев, А. Е. Дудин, А. В. Жадин, О. Ласынкова, А. А. Казарницкий, Р. Р. Каримова, Е. А. Кашина, А. Н. Кирпичников, А. Ю. Клоков, В. Н. Ковалевский, В. В. Кравец, Ю. П. Матвеев, Е. Н. Мельников, С. Ю. Монахов, Я. П. Мулкиджанян, А. М. Обломский, М. И. Пилипенко, А. И. Пузикова, Ю. Д. Разуваев, Н. Рейндольдс, А. А. Синицын, И. Самоваров, А. М. Скоробогатов, А. В. Сурков, В. И. Такмаков, И. В. Федюнин, В. С. Флеров,
А. А. Хреков, А. Г. Яблоков и многие другие. Всем им мы выражаем искреннюю признательность. И, конечно, особая благодарность нашим спонсорам: ООО НПЦ «Древности» (Ю. П. Матвеев, А. Г. Яблоков), «Археологический парк Аргамач» (А. Н. Голотвин) и др., которые так прониклись духом археологии, что взяли на себя благородную миссию профинансировать издание этой книги. Мы надеемся — не напрасно."
А. П. Медведев📖
#книжная_полка | #археология | #Липецк | #Воронеж |
делились с нами находками для написания монографии. Это: А. Ю. Алексеев, Ю. А. Апальков, Н. Е. Арсенова, В. Д. Березуцкий, А. З. Винников, Е. И. Гак, В. И. Гуляев, А. Е. Дудин, А. В. Жадин, О. Ласынкова, А. А. Казарницкий, Р. Р. Каримова, Е. А. Кашина, А. Н. Кирпичников, А. Ю. Клоков, В. Н. Ковалевский, В. В. Кравец, Ю. П. Матвеев, Е. Н. Мельников, С. Ю. Монахов, Я. П. Мулкиджанян, А. М. Обломский, М. И. Пилипенко, А. И. Пузикова, Ю. Д. Разуваев, Н. Рейндольдс, А. А. Синицын, И. Самоваров, А. М. Скоробогатов, А. В. Сурков, В. И. Такмаков, И. В. Федюнин, В. С. Флеров,
А. А. Хреков, А. Г. Яблоков и многие другие. Всем им мы выражаем искреннюю признательность. И, конечно, особая благодарность нашим спонсорам: ООО НПЦ «Древности» (Ю. П. Матвеев, А. Г. Яблоков), «Археологический парк Аргамач» (А. Н. Голотвин) и др., которые так прониклись духом археологии, что взяли на себя благородную миссию профинансировать издание этой книги. Мы надеемся — не напрасно."
А. П. Медведев📖
#книжная_полка | #археология | #Липецк | #Воронеж |
ла 1932 до конца 1933 гг. в 3, а в городах – в 2,5 раза, демографическая «яма» характерна для 1934 г. Рост смертности отмечался с начала 1933 г. с локальным пиком в марте и резким скачком в июне – июле 1933 года, после чего ее значения вернулись на докризисный уровень 1932 г. Сопоставление динамики смертности ЦЧО и Нижнего Поволжья исключает гипотезу создания ситуации искусственного голода со стороны центральной власти.
«Избыточная» смертность в ЦЧО определяется только в 1933 г. – около 162 тыс. человек.
Потери от падения рождаемости в Центральном Черноземье России в 1933–1934 гг. составили 138 тыс. человек. Общие демографические потери в регионе – около 300 тыс. человек. Очагом демографической катастрофы российского Центрального Черноземья с низкой рождаемостью, очень высокой смертностью и основными демографическими потерями населения были в районах, вошедших в современную Белгородскую область."📖
#статьи | #голод1932_33 | #СССР | #Липецк | #статистика | #демография | #Башкин | #Назаренко |
«Избыточная» смертность в ЦЧО определяется только в 1933 г. – около 162 тыс. человек.
Потери от падения рождаемости в Центральном Черноземье России в 1933–1934 гг. составили 138 тыс. человек. Общие демографические потери в регионе – около 300 тыс. человек. Очагом демографической катастрофы российского Центрального Черноземья с низкой рождаемостью, очень высокой смертностью и основными демографическими потерями населения были в районах, вошедших в современную Белгородскую область."📖
#статьи | #голод1932_33 | #СССР | #Липецк | #статистика | #демография | #Башкин | #Назаренко |
Липских) заводах – в Записке о состоянии Липецких заводов. 1752 г. РГАДА.
9. План города Липецка с поселенными при нем слободами и изображением герба города. Конец XVIII в. РГАДА.
#праздники | #архивы | #источники | #металлургия | #РИ | #Липецк | #Петр1 |
https://vk.com/wall-164851212_5346
9. План города Липецка с поселенными при нем слободами и изображением герба города. Конец XVIII в. РГАДА.
#праздники | #архивы | #источники | #металлургия | #РИ | #Липецк | #Петр1 |
https://vk.com/wall-164851212_5346
статьи | #РИ | #народничество | #Земля_и_Воля | #Народная_Воля | #Черный_Передел | #Желябов | #Плеханов |#Бережанский |#Липецк |
и квалифицированных работников постоянно сокращались по причине тяжелого финансового положения самих предприятий. Если в 1992 г. помощь оказывали все коллективные предприятия, то в 1994 г. – лишь 21% сельхозпредприятий. В 1995 г. сократилось и количество видов предоставляемой поддержки. Снижение объемов легальной поддержки компенсировалось увеличением размеров нелегальной помощи, проявлявшейся в виде «растащиловки» (хищений). Ряд руководителей сельхозпредприятий не только не препятствовали, а, напротив, способствовали этому, исходя из принципа «берешь сам, делись с другими».
Получение работниками от сельхозпредприятия легально и нелегально незарплатных и социальных благ свидетельствует о псевдоэффективности личных подсобных хозяйств. Система круговой поруки между работниками и руководителем сельхозпредприятия означала, что работники находились в положении социально-экономической зависимости от предприятия, которая порой (особенно с конца 1990-х гг.) создавалась искусственно с целью подготовки благоприятных условий для концентрации собственности в руках руководителей.
Качественно новым источником пополнения семейных бюджетов квалифицированных работников в годы реформы в пределах рассматриваемых территорий стали доходы от реализации права собственности. (...) Столь прогрессивный, казалось бы, источник доходов в реальности не приносил ожидаемых результатов. Из-за убыточности большинства сельхозпредприятий размер арендной платы и дивидендов был невелик, к тому же эти выплаты носили натуральный характер. Так, в акционерном обществе закрытого типа им. Ленина Шебекинского района Белгородской области арендная плата включала в себя 300 кг зерна, 50 кг сахара, 1 т свеклы, 1 т соломы, 2 часа транспортных услуг, 30 соток вспашки огорода."
#статьи | #Новейшая_история | #РФ | #сельское_хозяйство | #реформы | #Липецк | #Логунова |
Получение работниками от сельхозпредприятия легально и нелегально незарплатных и социальных благ свидетельствует о псевдоэффективности личных подсобных хозяйств. Система круговой поруки между работниками и руководителем сельхозпредприятия означала, что работники находились в положении социально-экономической зависимости от предприятия, которая порой (особенно с конца 1990-х гг.) создавалась искусственно с целью подготовки благоприятных условий для концентрации собственности в руках руководителей.
Качественно новым источником пополнения семейных бюджетов квалифицированных работников в годы реформы в пределах рассматриваемых территорий стали доходы от реализации права собственности. (...) Столь прогрессивный, казалось бы, источник доходов в реальности не приносил ожидаемых результатов. Из-за убыточности большинства сельхозпредприятий размер арендной платы и дивидендов был невелик, к тому же эти выплаты носили натуральный характер. Так, в акционерном обществе закрытого типа им. Ленина Шебекинского района Белгородской области арендная плата включала в себя 300 кг зерна, 50 кг сахара, 1 т свеклы, 1 т соломы, 2 часа транспортных услуг, 30 соток вспашки огорода."
#статьи | #Новейшая_история | #РФ | #сельское_хозяйство | #реформы | #Липецк | #Логунова |
✏️ Скучная История: НОВОСТИ СОХРАНЕНИЯ ИСТОРИИ
Сегодня 23 февраля 2024 г. начался снос здания старого банно-прачечного комплекса 1920-х годов, более известного среди местных как "немецкая баня". Одного из немногих строений, оставшихся от секретной немецкой авиашколы в Липецке . Вчера 22 февраля 2024 г. здание было включено в перечень выявленных объектов культурного наследия. Просто случайное совпадение, естественно. Не связанные события.
Истории Липецка и его культурному наследию, конечно, не повезло. Военный городок, где это наследие медленно разрушалось, расположен практически в центре города. В 2023 г. здание вместе с участком было удачно спихнуто городской администрацией в эффективные частные воронежские руки за 34 млн. рублей, став для администрации самой выгодной сделкой года.
Вообще, конечно, сносить надо было, не дожидаясь принятия решения об историко-архитектурной ценности здания. Например, за день или за неделю до. Чтобы неравнодушная общественность сразу перешла к привычной стадии принятия.
- Здание - культурное наследие! Теперь сносить нельзя!
- А какое здание? Нет здесь никакого здания. Есть груда кирпичей. И это далеко не античный Акрополь.
Но то ли исполнитель забухал в честь праздника и забил на срочность, то ли заказчик понадеялся на авось. Явная недоработка. Даже странно, как будто в первый раз имеют дело с культурным или историческим наследием.
#на_полях | #Новейшее_время | #РФ | #Липецк |
https://vk.com/wall27602984_6580
Сегодня 23 февраля 2024 г. начался снос здания старого банно-прачечного комплекса 1920-х годов, более известного среди местных как "немецкая баня". Одного из немногих строений, оставшихся от секретной немецкой авиашколы в Липецке . Вчера 22 февраля 2024 г. здание было включено в перечень выявленных объектов культурного наследия. Просто случайное совпадение, естественно. Не связанные события.
Истории Липецка и его культурному наследию, конечно, не повезло. Военный городок, где это наследие медленно разрушалось, расположен практически в центре города. В 2023 г. здание вместе с участком было удачно спихнуто городской администрацией в эффективные частные воронежские руки за 34 млн. рублей, став для администрации самой выгодной сделкой года.
Вообще, конечно, сносить надо было, не дожидаясь принятия решения об историко-архитектурной ценности здания. Например, за день или за неделю до. Чтобы неравнодушная общественность сразу перешла к привычной стадии принятия.
- Здание - культурное наследие! Теперь сносить нельзя!
- А какое здание? Нет здесь никакого здания. Есть груда кирпичей. И это далеко не античный Акрополь.
Но то ли исполнитель забухал в честь праздника и забил на срочность, то ли заказчик понадеялся на авось. Явная недоработка. Даже странно, как будто в первый раз имеют дело с культурным или историческим наследием.
#на_полях | #Новейшее_время | #РФ | #Липецк |
https://vk.com/wall27602984_6580
✏️ Скучная История: 📚"ОГНЕННЫЕ ГОДЫ. ЛИПЕЦКАЯ ОБЛАСТЬ В 1917-1920 ГГ.", 1967 г.
Региональные сюжеты русских Революций и Гражданской войны, набравшие популярность у историков в последние десятилетия, к сожалению, в Липецкой области разрабатываются слабо. Петровский период с первыми металлургическими заводами; курортный Липецк с минводами; местные дворянские усадьбы; Задонская храмово-монастырская "мекка"; история местных участков засечных черт; средневековый Елец; эвакуация, тыл и преступления нацистов в период ВОВ; "авиационный" Липецк и даже история немецкой авиашколы 20-30-х годов - это пожалуйста, это есть. А вот местным революционерам и контрреволюционерам не так повезло.
Отчасти, видимо, потому, что самой Липецкой области в те годы не существовало, и необходимо добывать сведения по уездам сразу нескольких областей, от которых она позже отпочковалась. Отчасти - и скорее всего, в основном - потому, что это просто сейчас мало кому интересно. Сюжеты Революции и ГВ в Липецке, Ельце, Данкове, Задонске, Лебедяни, Усмани и других городах среди краеведов и экскурсоводов, которые хоть как-то пытаются "выходить в народ" и популяризировать региональную историю, практически не встречаются. Вообще, если бы ни рейды Мамантова в 1919 г. как раз по этим местам и накрывшая отдельные уезды периферия Тамбовского восстания, истории которых всегда оставались в фокусе внимания исследователей ГВ вообще, здесь была бы историографическая чёрная дыра по сегодняшним меркам.
В СССР, судя по всему, дело обстояло в целом не лучше. Как и вообще с региональной историей в современном понимании её разработки. Несмотря на огромную работу отдельных энтузиастов, оцифровывающих и выкладывающих сейчас советские издания, специальных работ конкретно по Липецку и по Центральному черноземью в открытом доступе вообще мало (с Воронежем, наверное, отдельная история в силу статуса регионального центра). Но кое-что есть.
В частности, в 60-е годы успели собрать воспоминания некоторых участников установления советской власти в этих краях. В основном партийных деятелей. "Огненные годы" - по современным меркам издание совсем куцее, с минимальным справочным аппаратом. Но на безрыбье и это ценный источник.
#книжная_полка | #мемуары | #Гражданская_война | #революция | #Липецк |
Региональные сюжеты русских Революций и Гражданской войны, набравшие популярность у историков в последние десятилетия, к сожалению, в Липецкой области разрабатываются слабо. Петровский период с первыми металлургическими заводами; курортный Липецк с минводами; местные дворянские усадьбы; Задонская храмово-монастырская "мекка"; история местных участков засечных черт; средневековый Елец; эвакуация, тыл и преступления нацистов в период ВОВ; "авиационный" Липецк и даже история немецкой авиашколы 20-30-х годов - это пожалуйста, это есть. А вот местным революционерам и контрреволюционерам не так повезло.
Отчасти, видимо, потому, что самой Липецкой области в те годы не существовало, и необходимо добывать сведения по уездам сразу нескольких областей, от которых она позже отпочковалась. Отчасти - и скорее всего, в основном - потому, что это просто сейчас мало кому интересно. Сюжеты Революции и ГВ в Липецке, Ельце, Данкове, Задонске, Лебедяни, Усмани и других городах среди краеведов и экскурсоводов, которые хоть как-то пытаются "выходить в народ" и популяризировать региональную историю, практически не встречаются. Вообще, если бы ни рейды Мамантова в 1919 г. как раз по этим местам и накрывшая отдельные уезды периферия Тамбовского восстания, истории которых всегда оставались в фокусе внимания исследователей ГВ вообще, здесь была бы историографическая чёрная дыра по сегодняшним меркам.
В СССР, судя по всему, дело обстояло в целом не лучше. Как и вообще с региональной историей в современном понимании её разработки. Несмотря на огромную работу отдельных энтузиастов, оцифровывающих и выкладывающих сейчас советские издания, специальных работ конкретно по Липецку и по Центральному черноземью в открытом доступе вообще мало (с Воронежем, наверное, отдельная история в силу статуса регионального центра). Но кое-что есть.
В частности, в 60-е годы успели собрать воспоминания некоторых участников установления советской власти в этих краях. В основном партийных деятелей. "Огненные годы" - по современным меркам издание совсем куцее, с минимальным справочным аппаратом. Но на безрыбье и это ценный источник.
#книжная_полка | #мемуары | #Гражданская_война | #революция | #Липецк |
