ЮЛИН И БИТЫЕ НА ДЕБАТАХ
Борис Юлин упражняется в иносказаниях при помощи Яна Гуса.
#Новейшее_время | #РФ | #средневековье | #Гус | #Юлин |
https://www.youtube.com/watch?v=ZQY2s6a4OKY
Борис Юлин упражняется в иносказаниях при помощи Яна Гуса.
#Новейшее_время | #РФ | #средневековье | #Гус | #Юлин |
https://www.youtube.com/watch?v=ZQY2s6a4OKY
YouTube
Ян Гус и честные дебаты
Борис Юлин
Решил напомнить, откуда пошли Гуситские войны
Помощь каналу
Сбер карта 4274 2740 0811 3450
Raiffeisen карта 5100 7050 1726 0136
Яндекс карта 5106 2180 3133 4907
Яндекс кошелёк 4100110998186828
Тинькофф карта 5536 9139 8542 3686
Решил напомнить, откуда пошли Гуситские войны
Помощь каналу
Сбер карта 4274 2740 0811 3450
Raiffeisen карта 5100 7050 1726 0136
Яндекс карта 5106 2180 3133 4907
Яндекс кошелёк 4100110998186828
Тинькофф карта 5536 9139 8542 3686
✏️ Скучная История: ПОЧЕМУ ТРУДОВАЯ ТЕОРИЯ СТОИМОСТИ НЕ РАБОТАЕТ
В те недавние, но кажущиеся уже далёкими времена, когда деревья были большими, а так называемое "левое движение" в России совсем маленьким и только-только пыталось читать по слогам, не выговаривая при этом половину букв, Борис Юлин был одним из его детсад-воспитателей.
Огромный мир марксистской политэкономии и классовой борьбы открывался перед взорами "неофитов". В ход шли палочки для счета, пояснения на пальцах, буквари и ролики из разряда простых ответов на все вопросы.
Но шли годы. Детишки росли, научались читать, ходить и иногда даже самостоятельно думать. Прежние штанишки становились им малы, а воспитатель как и раньше нёс им пустышки и погремушки старых заготовленных ответов на все более усложняющиеся запросы.
И вот, однажды крошка сын к отцу пришёл, и спросила кроха: - Что ты думаешь по поводу трудовой теории стоимости? А отец на это запилил ролик с ещё одним широко известным в узких кругах товарищем.
Беседа примечательна не новизной критической аргументации. Не размахом на рубль, коих и до того было предостаточно, причём от значительно более известных и авторитетных в теме персон. А тем, что в ней нет практически ни одного значимого тезиса, касающегося существа дела, с которым можно было бы согласиться без каких-либо дополнений, оговорок и внесения контекста. Такое - большая редкость и незаурядное достижение.
Квалифицировать это можно по-разному. Если уважаемые спикеры читали "Капитал" (что, вообще-то, ещё никем не доказано), то они немножечко врут. Если они "Капитал" не читали, то пересказывают они собственное воображение, причём ещё и не соглашаются с ним. Второй случай, по сути, тоже вранье, но тут хотя бы можно найти смягчающее обстоятельство незнакомства с первоисточниками.
Есть ещё, конечно, третий вариант: они читали, но не поняли написанного. Но такое об интеллектуальных способностях двух взрослых широко образованных людей предполагать просто не хочется.
Беседа из категории смех сквозь слезы, подразряда испанский стыд.
#на_полях | #теория | #политэкономия | #Маркс | #Юлин | #Кравецкий |
В те недавние, но кажущиеся уже далёкими времена, когда деревья были большими, а так называемое "левое движение" в России совсем маленьким и только-только пыталось читать по слогам, не выговаривая при этом половину букв, Борис Юлин был одним из его детсад-воспитателей.
Огромный мир марксистской политэкономии и классовой борьбы открывался перед взорами "неофитов". В ход шли палочки для счета, пояснения на пальцах, буквари и ролики из разряда простых ответов на все вопросы.
Но шли годы. Детишки росли, научались читать, ходить и иногда даже самостоятельно думать. Прежние штанишки становились им малы, а воспитатель как и раньше нёс им пустышки и погремушки старых заготовленных ответов на все более усложняющиеся запросы.
И вот, однажды крошка сын к отцу пришёл, и спросила кроха: - Что ты думаешь по поводу трудовой теории стоимости? А отец на это запилил ролик с ещё одним широко известным в узких кругах товарищем.
Беседа примечательна не новизной критической аргументации. Не размахом на рубль, коих и до того было предостаточно, причём от значительно более известных и авторитетных в теме персон. А тем, что в ней нет практически ни одного значимого тезиса, касающегося существа дела, с которым можно было бы согласиться без каких-либо дополнений, оговорок и внесения контекста. Такое - большая редкость и незаурядное достижение.
Квалифицировать это можно по-разному. Если уважаемые спикеры читали "Капитал" (что, вообще-то, ещё никем не доказано), то они немножечко врут. Если они "Капитал" не читали, то пересказывают они собственное воображение, причём ещё и не соглашаются с ним. Второй случай, по сути, тоже вранье, но тут хотя бы можно найти смягчающее обстоятельство незнакомства с первоисточниками.
Есть ещё, конечно, третий вариант: они читали, но не поняли написанного. Но такое об интеллектуальных способностях двух взрослых широко образованных людей предполагать просто не хочется.
Беседа из категории смех сквозь слезы, подразряда испанский стыд.
#на_полях | #теория | #политэкономия | #Маркс | #Юлин | #Кравецкий |
