✏️ Скучная История: ПРОГРЕССИВНЫЙ ЛАННИК
Довольно дико выглядят взрослые люди со всякими научными степенями демонстрирующие пробелы в общих знаниях уровня института. Не вполне умственно здоровыми кажутся дипломированные географы - плоскоземельцы, астрономы - геоцентристы или физики - поклонники теории флогистона. Но современные историки не таковы! Они смело и без особого стеснения вываливают содержание своих мыслей в форме охренительных аналогий на всеобщее обозрение. Это поистине опасные люди - им можно все.
Леонтий Ланник на полном серьёзе проспал весь так нелюбимый им прогресс в политэкономии и социально-политической теории века с 18-го.
Как водится, числится серьезным учёным-историком, наверняка, среди скрупулезных источниковедов, заслуженных архивокопателей. Естественно, работает с документами и опирается исключительно на них же. Пишет монографии. Сиречь - академическая наука. При этом специалист именно по ПМВ и ГВ в России, то есть тот, кому по идее положено разбираться и в марксизме, и в либерализме, и в консерватизме, идеологическая борьба которых наиболее ярко и явно прослеживается именно в этот период мировой истории. Но его теоретические представления о коммунизме, либерализме и консерватизме (для него это понятия из одного ряда) вытесаны неолитическим каменным топором. Консервативно по самое не могу и сообразно остроте его ума.
Впрочем, насчёт консерватизма в некоторых его современных положениях Ланник не далёк от истины - сегодня это, действительно, примерно каменный век.
PS. Неизвестно, каким образом распространяется "дюковщина" - воздушно-капельно, по вай-фаю или иным путем, но она ширится и чувствует себя в среде отечественных гуманитариев вполне вольготно.
#на_полях | #Новейшее_время | #РФ | #теория | #идеализм | #Ленин | #Ланник |
Довольно дико выглядят взрослые люди со всякими научными степенями демонстрирующие пробелы в общих знаниях уровня института. Не вполне умственно здоровыми кажутся дипломированные географы - плоскоземельцы, астрономы - геоцентристы или физики - поклонники теории флогистона. Но современные историки не таковы! Они смело и без особого стеснения вываливают содержание своих мыслей в форме охренительных аналогий на всеобщее обозрение. Это поистине опасные люди - им можно все.
Леонтий Ланник на полном серьёзе проспал весь так нелюбимый им прогресс в политэкономии и социально-политической теории века с 18-го.
Как водится, числится серьезным учёным-историком, наверняка, среди скрупулезных источниковедов, заслуженных архивокопателей. Естественно, работает с документами и опирается исключительно на них же. Пишет монографии. Сиречь - академическая наука. При этом специалист именно по ПМВ и ГВ в России, то есть тот, кому по идее положено разбираться и в марксизме, и в либерализме, и в консерватизме, идеологическая борьба которых наиболее ярко и явно прослеживается именно в этот период мировой истории. Но его теоретические представления о коммунизме, либерализме и консерватизме (для него это понятия из одного ряда) вытесаны неолитическим каменным топором. Консервативно по самое не могу и сообразно остроте его ума.
Впрочем, насчёт консерватизма в некоторых его современных положениях Ланник не далёк от истины - сегодня это, действительно, примерно каменный век.
PS. Неизвестно, каким образом распространяется "дюковщина" - воздушно-капельно, по вай-фаю или иным путем, но она ширится и чувствует себя в среде отечественных гуманитариев вполне вольготно.
#на_полях | #Новейшее_время | #РФ | #теория | #идеализм | #Ленин | #Ланник |
✏️ Скучная История: НАРОДНИКИ, МАРКСИСТЫ И ПРИМКНУВШИЙ К НИМ КОМОЛОВ
По некоторым репликам марксиста Комолова складывается впечатление, что он просто плохо знаком с... марксистской литературой. Наталья Бармина здесь просто-напросто больше в теме, причём как по народничеству (что подразумевалось по умолчанию), так и по марксизму. И это заметно.
Собственно, весь ролик - о том, как Олег Комолов, цепляясь за слова собеседника, пытался впихнуть народничество в марксизм и выйти к мир-системе. Даже не впихнуть, а примотать сбоку синей изолентой. Осуществив таким свойственным для себя образом так называемый "синтез двух наиболее значимых теорий для России начала XX".
Действительно, зачем всерьёз разбираться, что там имел в виду Ленин в бородатом году? В чем отличия позиций марксистов и народников? Что здесь принципиально, а что второстепенно? Зачем эта дорога, если она не ведёт к мир-системному анализу? Вот он и не разбирается. Он уже во всем разобрался.
#теория | #политэкономия | #МСА | #Маркс | #Ленин | #народничество | #Бармина | #Комолов |
По некоторым репликам марксиста Комолова складывается впечатление, что он просто плохо знаком с... марксистской литературой. Наталья Бармина здесь просто-напросто больше в теме, причём как по народничеству (что подразумевалось по умолчанию), так и по марксизму. И это заметно.
Собственно, весь ролик - о том, как Олег Комолов, цепляясь за слова собеседника, пытался впихнуть народничество в марксизм и выйти к мир-системе. Даже не впихнуть, а примотать сбоку синей изолентой. Осуществив таким свойственным для себя образом так называемый "синтез двух наиболее значимых теорий для России начала XX".
Действительно, зачем всерьёз разбираться, что там имел в виду Ленин в бородатом году? В чем отличия позиций марксистов и народников? Что здесь принципиально, а что второстепенно? Зачем эта дорога, если она не ведёт к мир-системному анализу? Вот он и не разбирается. Он уже во всем разобрался.
#теория | #политэкономия | #МСА | #Маркс | #Ленин | #народничество | #Бармина | #Комолов |
рупнейшем советском фильме эпохи немого кино «Броненосец Потемкин». Матросы олицетворяли народ, борющейся за свою свободу, офицеры класс угнетателей. Типичным маньяком-уголовником показан Н.И.Махно в фильме «Красные дьяволята».
С самого начала советского кино в нем прослеживаются и иные тенденции в освещении образа врага. Уже в 1919 году на экраны вышел агитфильм «Прозревший», в котором царский офицер, пересмотрев свои убеждения, переходил на сторону революции. На экране появлялись образы крестьянина, мобилизованного дашнаками, чешского легионера, солдата американского экспедиционного корпуса, интервентов в Одессе, все они переходили на сторону Советской власти и даже вступали в Красную армию. Присоединялись к революции белогвардейцы-солдаты («Корнет Стрешнев»). При этом случаев перерождения белогвардейца-офицера на экране показано не было. Напротив, в фильме «Города и годы» художник (социально чуждый элемент) служивший в Красной армии отпускал на свободу врага и был за это убит своим же товарищем - немецким рабочим. Исключениями на этом фоне были экранизации произведения Б.Лавренева «Сорок первый» и «Шестой спутник», где царские офицеры все же наделялись человеческими чертами.
В 1927 году С.Эйзенштейном была предпринята попытка впервые воплотить образ В.И.Ленина на экране. При этом в немом кино, хотя и как второстепенные персонажи, уже выступали А.В.Колчак, Н.Н.Юденич, Н.Н.Шиллинг.
Можно предположить, что государственный заказ на фильмы о Гражданской войне в 20-е годы еще не регламентировал содержание лент. Киностудии были свободны в своем творчестве, конечно в определенных рамках. Режиссеров и сценаристов мало интересовали перипетии Гражданской войны. На этом материале они ставили картины о человеческих драмах. Иначе говоря, военная обстановка была фоном для бытовых и любовных историй. Ни один из игровых фильмов немого кино не был посвящен военным операциям на фронтах Гражданской войны. Очень часто в центре сюжета была деятельность большевистского подполья, или, напротив, борьба с белогвардейскими агентами и бандами.
Общий вес фильмов о Гражданской войне в эпоху немого кино составлял около 11% от всего количества лент (101 фильм, включая три звуковых):
1923 – 26 - 3
1924 – 68 - 6
1925 – 79 - 7
1926 – 102 - 18
1927 – 118 - 12
1928 – 123 - 13
1929 – 91 - 20
1930 – 122 - 11
1931 – 83 - 7
1932 – 52 - 4
При всем обилии фильмов о Гражданской войне, не один из реальных «красных героев» - вождей Красной армии и партии большевиков, воплощения в немом кино не получил (за исключением В.И.Ленина, 1929 год). При отсутствии положительного героя не нужна была и его противоположность «супервраг». В соответствии с таким подходом, вожди Белого движения в немом кино лишь обозначались."
Цитата: Ю. Е. Кондаков "Гражданская война на экране. Белое движение", 2015 г.
#кино | #культура | #СССР | #Гражданская_война | #пропаганда | #Ленин | #Кондаков |
С самого начала советского кино в нем прослеживаются и иные тенденции в освещении образа врага. Уже в 1919 году на экраны вышел агитфильм «Прозревший», в котором царский офицер, пересмотрев свои убеждения, переходил на сторону революции. На экране появлялись образы крестьянина, мобилизованного дашнаками, чешского легионера, солдата американского экспедиционного корпуса, интервентов в Одессе, все они переходили на сторону Советской власти и даже вступали в Красную армию. Присоединялись к революции белогвардейцы-солдаты («Корнет Стрешнев»). При этом случаев перерождения белогвардейца-офицера на экране показано не было. Напротив, в фильме «Города и годы» художник (социально чуждый элемент) служивший в Красной армии отпускал на свободу врага и был за это убит своим же товарищем - немецким рабочим. Исключениями на этом фоне были экранизации произведения Б.Лавренева «Сорок первый» и «Шестой спутник», где царские офицеры все же наделялись человеческими чертами.
В 1927 году С.Эйзенштейном была предпринята попытка впервые воплотить образ В.И.Ленина на экране. При этом в немом кино, хотя и как второстепенные персонажи, уже выступали А.В.Колчак, Н.Н.Юденич, Н.Н.Шиллинг.
Можно предположить, что государственный заказ на фильмы о Гражданской войне в 20-е годы еще не регламентировал содержание лент. Киностудии были свободны в своем творчестве, конечно в определенных рамках. Режиссеров и сценаристов мало интересовали перипетии Гражданской войны. На этом материале они ставили картины о человеческих драмах. Иначе говоря, военная обстановка была фоном для бытовых и любовных историй. Ни один из игровых фильмов немого кино не был посвящен военным операциям на фронтах Гражданской войны. Очень часто в центре сюжета была деятельность большевистского подполья, или, напротив, борьба с белогвардейскими агентами и бандами.
Общий вес фильмов о Гражданской войне в эпоху немого кино составлял около 11% от всего количества лент (101 фильм, включая три звуковых):
1923 – 26 - 3
1924 – 68 - 6
1925 – 79 - 7
1926 – 102 - 18
1927 – 118 - 12
1928 – 123 - 13
1929 – 91 - 20
1930 – 122 - 11
1931 – 83 - 7
1932 – 52 - 4
При всем обилии фильмов о Гражданской войне, не один из реальных «красных героев» - вождей Красной армии и партии большевиков, воплощения в немом кино не получил (за исключением В.И.Ленина, 1929 год). При отсутствии положительного героя не нужна была и его противоположность «супервраг». В соответствии с таким подходом, вожди Белого движения в немом кино лишь обозначались."
Цитата: Ю. Е. Кондаков "Гражданская война на экране. Белое движение", 2015 г.
#кино | #культура | #СССР | #Гражданская_война | #пропаганда | #Ленин | #Кондаков |
которой стоит только фракция Троцкого (Басок, один из основателей организации на юге России, покинул редакцию).
6) «Рабочая газета», орган большевистской фракции, которая была основана после разрыва Троцкого с представителем Центрального комитета в августе 1910 г. и причисляет к сотрудникам также меньшевиков-антиликвидаторов Плеханова и Раппопорта.
Разве это простое перечисление недостаточно доказывает, что только большевики выполнили решения пленума? — что все другие (а именно антисоциал-демократические) фракции обособились? Но продолжим.
Легальные журналы не местного значения, которые выходят в России:
7) «Звезда» — еженедельник, которым руководят социал- демократическая фракция Думы, большевики и Плеханов. В 24 номерах нет ни одной статьи ликвидаторов, Троцкого или представителя газеты «Вперед».
8) «Наша заря», которая выходит ежемесячно и в которой сотрудничают только ликвидаторы, редко сторонники газеты «Вперед».
9) «Дело жизни», который выходит два раза в месяц и является чисто ликвидаторским.
10) «Мысль», выходит ежемесячно, является чисто бошевистским и поддерживается Плехановым и Раппопортом, т.е. меньшевиками-антиликвидаторами."
Опубликовано — Geyer D. «Kautskys russisches Dossier» («Русское досье Каутского»). Франкфурт-на Майне— Нью-Йорк, 1981, с. 333-345. Печатается по подлиннику на немецком языке (текст машинописный; правка, подпись и адрес — автограф Ленина), хранящемуся в архиве Международного института социальной истории в Амстердаме.
Фонд 17, oп. 1, д. 1041 — копия с правкой Г.Е.Зиновьева.
Цитата: "В.И.Ленин. Неизвестные документы. 1891 —1922 гг.", 2000 г.
#источники | #печать | #РСДРП | #Ленин | #Каутский | #РИ |
6) «Рабочая газета», орган большевистской фракции, которая была основана после разрыва Троцкого с представителем Центрального комитета в августе 1910 г. и причисляет к сотрудникам также меньшевиков-антиликвидаторов Плеханова и Раппопорта.
Разве это простое перечисление недостаточно доказывает, что только большевики выполнили решения пленума? — что все другие (а именно антисоциал-демократические) фракции обособились? Но продолжим.
Легальные журналы не местного значения, которые выходят в России:
7) «Звезда» — еженедельник, которым руководят социал- демократическая фракция Думы, большевики и Плеханов. В 24 номерах нет ни одной статьи ликвидаторов, Троцкого или представителя газеты «Вперед».
8) «Наша заря», которая выходит ежемесячно и в которой сотрудничают только ликвидаторы, редко сторонники газеты «Вперед».
9) «Дело жизни», который выходит два раза в месяц и является чисто ликвидаторским.
10) «Мысль», выходит ежемесячно, является чисто бошевистским и поддерживается Плехановым и Раппопортом, т.е. меньшевиками-антиликвидаторами."
Опубликовано — Geyer D. «Kautskys russisches Dossier» («Русское досье Каутского»). Франкфурт-на Майне— Нью-Йорк, 1981, с. 333-345. Печатается по подлиннику на немецком языке (текст машинописный; правка, подпись и адрес — автограф Ленина), хранящемуся в архиве Международного института социальной истории в Амстердаме.
Фонд 17, oп. 1, д. 1041 — копия с правкой Г.Е.Зиновьева.
Цитата: "В.И.Ленин. Неизвестные документы. 1891 —1922 гг.", 2000 г.
#источники | #печать | #РСДРП | #Ленин | #Каутский | #РИ |
санаторий ВЦСПС, так как требовались строительные работы; не очень-то понравилось Борису Ильичу и здание сельхозтехникума, хотя его и подготовили уже под госпиталь, но рядом был городской сад и танцплощадка. В общем, Збарский был очень щепетилен в этом вопросе. Он даже связался с Москвой и просил местом эвакуации определить Свердловск, но получил отказ.
В итоге ночью тело Ленина перевезли в здание сельхозтехникума, расположенное в самом центре города. Здание примечательное:
ранее в нем располагалось реальное училище, в котором в свои времена учились такие люди, как Л.Б. Красин - ближайший соратник Ленина, писатель М.М. Пришвин, легендарный разведчик Н.И. Кузнецов. К зданию прилегал довольно обширный парк, и вообще оно стояло особняком, что способствовало обеспечению до статочной секретности объекта.
Непосредственно для траурного зала внутри здания наиболее пригодной была выбрана комната в правом крыле второго этажа.
Для поддержания благоприятного теплового режима заложили кирпичом окно, в которое попадали прямые солнечные лучи.
В смежных комнатах было установлено необходимое оборудование. У дверей траурного зала стояли часовые. «Нахождение тела Ленина в Тюмени держалось в секрете, но слухи в этом не большом городе, естественно, доходили до населения, и об этом перешептывались», — вспоминал И.Б. Збарский.
Всего в Тюмени тело Ленина пробыло почти четыре года. 25 марта 1945 г. полный состав «Мавзолея» в спецэшелоне отбыл из Тюмени в западном направлении. По возвращении в Москву тело Ленина было временно помещено в лабораторной комнате Мавзолея. В самом Мавзолее была проведена реконструкция, установлен новый, более совершенный саркофаг, улучшено освещение гроба.
16 сентября 1945 г. Мавзолей вновь открыл двери на Красной площади в Москве."
Цитата: "Жизнь Владимира Ильича Ленина: Вопросы и ответы", 2012 г.
Фото: Замаскированный Мавзолей, 1941 г.
#ВОВ | #СССР | #Ленин | #Мавзолей | #Збарский |
В итоге ночью тело Ленина перевезли в здание сельхозтехникума, расположенное в самом центре города. Здание примечательное:
ранее в нем располагалось реальное училище, в котором в свои времена учились такие люди, как Л.Б. Красин - ближайший соратник Ленина, писатель М.М. Пришвин, легендарный разведчик Н.И. Кузнецов. К зданию прилегал довольно обширный парк, и вообще оно стояло особняком, что способствовало обеспечению до статочной секретности объекта.
Непосредственно для траурного зала внутри здания наиболее пригодной была выбрана комната в правом крыле второго этажа.
Для поддержания благоприятного теплового режима заложили кирпичом окно, в которое попадали прямые солнечные лучи.
В смежных комнатах было установлено необходимое оборудование. У дверей траурного зала стояли часовые. «Нахождение тела Ленина в Тюмени держалось в секрете, но слухи в этом не большом городе, естественно, доходили до населения, и об этом перешептывались», — вспоминал И.Б. Збарский.
Всего в Тюмени тело Ленина пробыло почти четыре года. 25 марта 1945 г. полный состав «Мавзолея» в спецэшелоне отбыл из Тюмени в западном направлении. По возвращении в Москву тело Ленина было временно помещено в лабораторной комнате Мавзолея. В самом Мавзолее была проведена реконструкция, установлен новый, более совершенный саркофаг, улучшено освещение гроба.
16 сентября 1945 г. Мавзолей вновь открыл двери на Красной площади в Москве."
Цитата: "Жизнь Владимира Ильича Ленина: Вопросы и ответы", 2012 г.
Фото: Замаскированный Мавзолей, 1941 г.
#ВОВ | #СССР | #Ленин | #Мавзолей | #Збарский |
✏️ Скучная История: 📚"ЖИЗНЬ ВЛАДИМИРА ИЛЬИЧА ЛЕНИНА: ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ", 2012 г
Нельзя сказать, что сборник совсем избавлен от субъективных интерпретаций авторов. Их ответы "не претендуют на исчерпывающую истину", о чем читателя заранее предупредили в предисловии. Отчасти сотрудники "Ленинского мемориала" в Ульяновске сами были поставлены в такое положение: характер и формулировки задаваемых им вопросов не везде позволяют уйти в "чистую" объективность и дать однозначный единственно верный ответ, прикрывшись конечным набором фактов или цитат.
Одно дело подтверждать или опровергать отдельный, частный факт (например, о ленинской родословной или приписываемых ему словах), другое - пытаться ответить парой абзацев на вопрос об отношениях Ленина с Троцким или Сталиным, или об общих взглядах Ленина в конце жизни. Не говоря уже про оценки политических решений. Тут мало быть просто подкованным музейщиком, биографом или текстоведом.
Но в качестве своеобразного свода F. A. Q. по Ленину, работа может быть полезна. Как нечто, от чего можно отталкиваться при дальнейшем изучении.
#книжная_полка | #революция |#Гражданская_война | #НЭП | #Ленин |
Нельзя сказать, что сборник совсем избавлен от субъективных интерпретаций авторов. Их ответы "не претендуют на исчерпывающую истину", о чем читателя заранее предупредили в предисловии. Отчасти сотрудники "Ленинского мемориала" в Ульяновске сами были поставлены в такое положение: характер и формулировки задаваемых им вопросов не везде позволяют уйти в "чистую" объективность и дать однозначный единственно верный ответ, прикрывшись конечным набором фактов или цитат.
Одно дело подтверждать или опровергать отдельный, частный факт (например, о ленинской родословной или приписываемых ему словах), другое - пытаться ответить парой абзацев на вопрос об отношениях Ленина с Троцким или Сталиным, или об общих взглядах Ленина в конце жизни. Не говоря уже про оценки политических решений. Тут мало быть просто подкованным музейщиком, биографом или текстоведом.
Но в качестве своеобразного свода F. A. Q. по Ленину, работа может быть полезна. Как нечто, от чего можно отталкиваться при дальнейшем изучении.
#книжная_полка | #революция |#Гражданская_война | #НЭП | #Ленин |
циях есть передовой пролетариат; (4) в обеих назрела социалистическая революция. Только поэтому мы против «защиты отечества», только поэтому!!"
В. И. Ленин. Письмо И.Ф. Арманд 6 (19) января 1917 г.
Опубликовано (без 1 и 2 абзацев) — Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 49, с. 368-371.
Фонд 2, oп. 1, д. 4389 — автограф.
Цитата: "В.И.Ленин. Неизвестные документы. 1891 —1922 гг.", 2000 г.
#теория | #источники | #РИ | #Ленин | #Арманд | #ПМВ |
В. И. Ленин. Письмо И.Ф. Арманд 6 (19) января 1917 г.
Опубликовано (без 1 и 2 абзацев) — Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 49, с. 368-371.
Фонд 2, oп. 1, д. 4389 — автограф.
Цитата: "В.И.Ленин. Неизвестные документы. 1891 —1922 гг.", 2000 г.
#теория | #источники | #РИ | #Ленин | #Арманд | #ПМВ |
еренция военных представителей стран Антанты в Париже приняла решение о расширении интервенции на Севере России. 6 июня 1918 г. Ленин и Чичерин напомнили Мурманску: «Ввиду постановлений Брестского договора военные суда англичан и их союзников не должны появляться у наших северных берегов» (Декреты Советской власти. Т. II. М., 1959, с. 611-612). А.М.Юрьев телеграфировал 14 июня о своем несогласии с Лениным: «Противосоюзническая политика краесовета невозможна. Заставить союзников силой уйти невозможно. Военная сила неоспоримо на их стороне» (Борьба за установление и упрочение Советской власти на Мурмане, с. 199). 25 июня 1918 г. Ленин и Троцкий предписали Мурманскому кревому совету организовать отпор английскому десанту, высадка которого «не может рассматриваться иначе как акт, враждебный против Республики» (Декреты.., т. II, с. 622). 26 июня Ленин Юрьеву по прямому проводу сообщил: «Если Вам до сих пор неугодно понять советской политики, равно враждебной и англичанам и немцам, то пеняйте на себя... С англичанами мы будем воевать, если они будут продолжать свою политику грабежа» (Документы внешней политики СССР. Т. I, с. 376). В момент высадки англо-французского десанта чрезвычайный комиссар Мурманско-Беломорского края С.П.Нацаренус сообщил: «Мурманский совдеп, не подчиняясь моим приказаниям, вступил в самостоятельное соглашение с англо-французами, порвал с рабоче-крестьянской властью, пополнив тем самым ряды врагов революции» (Документы внешней политики СССР. Т. I, с. 379). Постановлением Совнаркома от 1 июля 1918 г. Юрьев был объявлен врагом народа и вне закона (см.: Декреты.., т. II, с. 521)."
Цитата: "В.И.Ленин. Неизвестные документы. 1891 —1922 гг.", 2000 г.
Фото: HMS "Glory" (1899)
#источники | #Гражданская_война | #Мурманск | #Ленин | #Сталин | #Юрьев |
Цитата: "В.И.Ленин. Неизвестные документы. 1891 —1922 гг.", 2000 г.
Фото: HMS "Glory" (1899)
#источники | #Гражданская_война | #Мурманск | #Ленин | #Сталин | #Юрьев |
труднейших постах продовольственной и транспортной работы. И тогда мы на месяцы сократим и облегчим муки родов. А родится нечто удивительно хорошее и жизнеспособное, как эти муки ни тяжелы.
Привет Н.Ленин.
Опубликовано — «Родина», 1992, № 3, с. 49 (с разночтениями).
Фонд 2, oп. 1, д. 8492 — рукописная копия."
Цитата: "В.И.Ленин. Неизвестные документы. 1891 —1922 гг.", 2000 г.
#источники | #Гражданская_война | #экономика | #Рожков | #Ленин |
Привет Н.Ленин.
Опубликовано — «Родина», 1992, № 3, с. 49 (с разночтениями).
Фонд 2, oп. 1, д. 8492 — рукописная копия."
Цитата: "В.И.Ленин. Неизвестные документы. 1891 —1922 гг.", 2000 г.
#источники | #Гражданская_война | #экономика | #Рожков | #Ленин |
✏️ Скучная История: "ПЬЯНСТВОВАЛИ И ГУЛЯЛИ С БАБАМИ... "
ПИСЬМО Г.К.ОРДЖОНИКИДЗЕ
5 января 1920 г.*
"5.1.20 С е к р е т н о
Революционный военный совет 14, члену РВС т. Орджоникидзе
т. Серго! Получил сообщение, что Вы + командарм 14 пьянствовали и гуляли с бабами неделю. Формальная бумага......
Скандал и позор! А я-то Вас направо-налево всем нахваливал!! и Троцкому доложено...
Ответьте тотчас:
1) Кто Вам дал вино?
2) Давно ли в Революционном военном совете 14 у вас пьянство?
С кем еще пили и гуляли?
3) — тоже — бабы?
4) Можете по совести обещать прекратить или (если не можете) куда Вас перевести? Ибо позволить Вам пить мы не можем.
5) Командарм 14 — пьяница? Неисправим?
Ответьте тотчас. Лучше дадим Вам отдых. Но подтянуться надо. Нельзя. Пример подаете дурной.
Привет!
Ваш Ленин.
Фонд 2, оп. 2, д. 231 — автограф.
[* Насколько достоверными сведениями располагал В.И.Ленин, установить не удалось.
Г.К.Орджоникидзе членом Реввоенсовета 14 армии был с 5 октября 1919 г. по 26 января 1920 г., затем с 3 февраля 1920 г. до 29 мая 1921 г. членом Реввоенсовета Кавказского фронта. Вопрос о назначении на эту должность был решен в Политбюро ЦК РКП(б) 17 января 1920 г.
Командующим 14 армией был И.П.Уборевич, который исполнял эту должность с 6 октября 1919 г. по 24 февраля 1920 г., затем с 1 марта 1920 г. был командующим 9 армией.
Состоялось ли дальнейшее обсуждение поведения Орджоникидзе и Уборевича в служебных или партийных инстанциях — установить не удалось. Ответ Орджоникидзе не найден. По-видимому, его переписка с Лениным завершилась телеграммой Ленина от 3 апреля 1920 г.: «Получил Ваше обиженное письмо. Вы рассматриваете напрасно обязательный для меня запрос как недоверие. Надеюсь, что Вы еще до личного свидания бросите неуместный тон обиды» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 51, с. 206)]."
Цитата: "В.И.Ленин. Неизвестные документы. 1891 —1922 гг.", 2000 г.
#источники | #архивы | #Гражданская_война | #Ленин | #Орджоникидзе |
ПИСЬМО Г.К.ОРДЖОНИКИДЗЕ
5 января 1920 г.*
"5.1.20 С е к р е т н о
Революционный военный совет 14, члену РВС т. Орджоникидзе
т. Серго! Получил сообщение, что Вы + командарм 14 пьянствовали и гуляли с бабами неделю. Формальная бумага......
Скандал и позор! А я-то Вас направо-налево всем нахваливал!! и Троцкому доложено...
Ответьте тотчас:
1) Кто Вам дал вино?
2) Давно ли в Революционном военном совете 14 у вас пьянство?
С кем еще пили и гуляли?
3) — тоже — бабы?
4) Можете по совести обещать прекратить или (если не можете) куда Вас перевести? Ибо позволить Вам пить мы не можем.
5) Командарм 14 — пьяница? Неисправим?
Ответьте тотчас. Лучше дадим Вам отдых. Но подтянуться надо. Нельзя. Пример подаете дурной.
Привет!
Ваш Ленин.
Фонд 2, оп. 2, д. 231 — автограф.
[* Насколько достоверными сведениями располагал В.И.Ленин, установить не удалось.
Г.К.Орджоникидзе членом Реввоенсовета 14 армии был с 5 октября 1919 г. по 26 января 1920 г., затем с 3 февраля 1920 г. до 29 мая 1921 г. членом Реввоенсовета Кавказского фронта. Вопрос о назначении на эту должность был решен в Политбюро ЦК РКП(б) 17 января 1920 г.
Командующим 14 армией был И.П.Уборевич, который исполнял эту должность с 6 октября 1919 г. по 24 февраля 1920 г., затем с 1 марта 1920 г. был командующим 9 армией.
Состоялось ли дальнейшее обсуждение поведения Орджоникидзе и Уборевича в служебных или партийных инстанциях — установить не удалось. Ответ Орджоникидзе не найден. По-видимому, его переписка с Лениным завершилась телеграммой Ленина от 3 апреля 1920 г.: «Получил Ваше обиженное письмо. Вы рассматриваете напрасно обязательный для меня запрос как недоверие. Надеюсь, что Вы еще до личного свидания бросите неуместный тон обиды» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 51, с. 206)]."
Цитата: "В.И.Ленин. Неизвестные документы. 1891 —1922 гг.", 2000 г.
#источники | #архивы | #Гражданская_война | #Ленин | #Орджоникидзе |
✏️ Скучная История: БОЛЬШЕВИКИ В 1905-1907 ГГ
Вопреки аннотации из ролика вы почти ничего не узнаете о роли большевиков в революции 1905-1907 гг. Кое-что узнаете о состоянии дел внутри РСДРП и конкретно большевиков в эти годы.
_______________________
Почему Первая русская революция 1905-1907 гг. не удалась? Какую роль в ней сыграли большевики? Какие последствия она имела для революционного движения? Какие уроки извлекли Ленин с товарищами из Первой русской революции? Почему среди большевиков произошёл раскол и кем был один из самых активных провокаторов за всю историю РСДРП(б)?
Об этом в лекции НаукаPRO рассказывает Вячеслав Самоходкин, историк, кандидат исторических наук, заведующий музеем «Шалаш В.И. Ленина» в историко-культурном музейном комплексе в Разливе.
#предложка | #революция | #РСДРП | #Ленин | #Самоходкин |
https://vk.com/video-190320587_456241012
Вопреки аннотации из ролика вы почти ничего не узнаете о роли большевиков в революции 1905-1907 гг. Кое-что узнаете о состоянии дел внутри РСДРП и конкретно большевиков в эти годы.
_______________________
Почему Первая русская революция 1905-1907 гг. не удалась? Какую роль в ней сыграли большевики? Какие последствия она имела для революционного движения? Какие уроки извлекли Ленин с товарищами из Первой русской революции? Почему среди большевиков произошёл раскол и кем был один из самых активных провокаторов за всю историю РСДРП(б)?
Об этом в лекции НаукаPRO рассказывает Вячеслав Самоходкин, историк, кандидат исторических наук, заведующий музеем «Шалаш В.И. Ленина» в историко-культурном музейном комплексе в Разливе.
#предложка | #революция | #РСДРП | #Ленин | #Самоходкин |
https://vk.com/video-190320587_456241012
VK Видео
Большевики в Первой русской революции 1905-1907 гг. – Вячеслав Самоходкин | История СССР | Научпоп
Почему Первая русская революция 1905-1907 гг. не удалась? Какую роль в ней сыграли большевики? Какие последствия она имела для революционного движения? Какие уроки извлекли Ленин с товарищами из Первой русской революции? Почему среди большевиков произошёл…
✏️ Скучная История: ДЕНЬГИ ПАРТИИ. НАСЛЕДСТВО ШМИТА
Аннотация: Историками давно развенчан миф о "немецких деньгах" большевиков, якобы получаемых ими от кайзеровской Германии. Но в истории РСДРП был эпизод с получением денег со счёта в немецком банке. Речь идёт о деньгах русского фабриканта Николая Шмита, завещанных им социал-демократам во время Первой русской революции. Но получить эти деньги было непросто, особенно после раскола РСДРП на большевиков и меньшевиков.
Какую роль в распределении наследства Шмита сыграла Клара Цеткин? Что возмущало Ленина в поведении Клары Цеткин и какие письма он писал ей в Германию? Что стало с деньгами Шмита и какую роль в получении наследства большевиками сыграли его сёстры? Корпус документов, относящихся к наследству Николая Шмита, хранится в Российском государственном архиве социально-политической истории.
В программе принимают участие: главный специалист РГАСПИ Людмила Кошелева; старший научный сотрудник ИРИ РАН, главный специалист РГАСПИ Сергей Соловьев.
#источники | #архивы | #революция | #РСДРП | #Ленин | #Соловьев |
Аннотация: Историками давно развенчан миф о "немецких деньгах" большевиков, якобы получаемых ими от кайзеровской Германии. Но в истории РСДРП был эпизод с получением денег со счёта в немецком банке. Речь идёт о деньгах русского фабриканта Николая Шмита, завещанных им социал-демократам во время Первой русской революции. Но получить эти деньги было непросто, особенно после раскола РСДРП на большевиков и меньшевиков.
Какую роль в распределении наследства Шмита сыграла Клара Цеткин? Что возмущало Ленина в поведении Клары Цеткин и какие письма он писал ей в Германию? Что стало с деньгами Шмита и какую роль в получении наследства большевиками сыграли его сёстры? Корпус документов, относящихся к наследству Николая Шмита, хранится в Российском государственном архиве социально-политической истории.
В программе принимают участие: главный специалист РГАСПИ Людмила Кошелева; старший научный сотрудник ИРИ РАН, главный специалист РГАСПИ Сергей Соловьев.
#источники | #архивы | #революция | #РСДРП | #Ленин | #Соловьев |
✏️ Скучная История: "... СОЗДАТЬ НЕЧАЯННО ХОРАСАНСКУЮ СОВЕТСКУЮ РЕСПУБЛИКУ"
"ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ЦК РКП(б) О ТОРГОВОМ ДОГОВОРЕ С АНГЛИЕЙ!*
26 января 1921 г.
1) Заключить договор на основах, защищаемых Красиным.
2) Послать тотчас ноту с довольно наглым и подробнейшим опровержением всех обвинений Керзона.
3) Обязать Сокольникова к весне создать нечаянно Хорасанскую советскую республику.
4) Послать специальных послов в Баку и в Ташкент, дабы объяснить им, что надо продолжать еще сильнее нападать на британский империализм, но не от нашего имени, а от Азербайджана и от Бухары, никогда в нотах и в письмах не говорить об этом.
5) Обязать Оргбюро в недельный срок усилить аппарат Щародного комиссариата иностранных дел еще 2-3 очень вы школенными и конспиративными партработниками.
6) В каждой ноте подтверждать, тайно и открыто, что послы обязаны следить за тем, чтобы ничего не делалось против Англии.
7) Сообщать впредь все враждебное Англии только особым шифром, который послы не вправе давать расшифровывать ни одному секретарю, а обязательно расшифровывать лично.
8) Восточным народам сообщить всем, но только устно через послов, без единой бумажки, что мы надуем Англию.
9) Помянуть, в числе нас заинтересовывающих стран, Кавказ, Армению и, если можно, западные государства.
Фонд 2, оп. 2, д. 1292 — автограф.
[* Проект постановления В.И.Ленин внес на заседании пленума ЦК РКП(б) 26 января 1921 г.; было принято следующее постановление: «а) Заключить торговое соглашение с Англией на основах, защищаемых Красиным. б) Включить в число стран, специально нас интересующих, как все страны Кавказа, в том числе Армению, так все западные государства, входившие в состав прежней Российской империи, со специальной мотивировкой о защите независимости и самоопределения и т.д. в) Постараться внести специальные оговорки о признании независимости трех из упомянутых Англией четырех государств, т.е. Афганистана, Персии и Малой Азии, г) Для определения некоторых деталей внешней политики Туркестана и сопредельных стран создать комиссию в составе тт. Сокольникова, Чичерина и Сталина» (РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 2, д. 56, л. 2).
Нота правительства РСФСР правительству Великобритании была послана 4 февраля 1921 г. (см.: Документы внешней политики СССР. М., 1959, т. III, с. 501-506).
Торговое соглашение между РСФСР и Великобританией было заключено в Лондоне 16 марта 1921 г. (см.: там же, с. 607-614)] ."
Цитата: "В.И.Ленин. Неизвестные документы. 1891 —1922 гг.", 2000 г.
#источники | #архивы | #торговля | #Британия | #Ленин |
"ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ЦК РКП(б) О ТОРГОВОМ ДОГОВОРЕ С АНГЛИЕЙ!*
26 января 1921 г.
1) Заключить договор на основах, защищаемых Красиным.
2) Послать тотчас ноту с довольно наглым и подробнейшим опровержением всех обвинений Керзона.
3) Обязать Сокольникова к весне создать нечаянно Хорасанскую советскую республику.
4) Послать специальных послов в Баку и в Ташкент, дабы объяснить им, что надо продолжать еще сильнее нападать на британский империализм, но не от нашего имени, а от Азербайджана и от Бухары, никогда в нотах и в письмах не говорить об этом.
5) Обязать Оргбюро в недельный срок усилить аппарат Щародного комиссариата иностранных дел еще 2-3 очень вы школенными и конспиративными партработниками.
6) В каждой ноте подтверждать, тайно и открыто, что послы обязаны следить за тем, чтобы ничего не делалось против Англии.
7) Сообщать впредь все враждебное Англии только особым шифром, который послы не вправе давать расшифровывать ни одному секретарю, а обязательно расшифровывать лично.
8) Восточным народам сообщить всем, но только устно через послов, без единой бумажки, что мы надуем Англию.
9) Помянуть, в числе нас заинтересовывающих стран, Кавказ, Армению и, если можно, западные государства.
Фонд 2, оп. 2, д. 1292 — автограф.
[* Проект постановления В.И.Ленин внес на заседании пленума ЦК РКП(б) 26 января 1921 г.; было принято следующее постановление: «а) Заключить торговое соглашение с Англией на основах, защищаемых Красиным. б) Включить в число стран, специально нас интересующих, как все страны Кавказа, в том числе Армению, так все западные государства, входившие в состав прежней Российской империи, со специальной мотивировкой о защите независимости и самоопределения и т.д. в) Постараться внести специальные оговорки о признании независимости трех из упомянутых Англией четырех государств, т.е. Афганистана, Персии и Малой Азии, г) Для определения некоторых деталей внешней политики Туркестана и сопредельных стран создать комиссию в составе тт. Сокольникова, Чичерина и Сталина» (РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 2, д. 56, л. 2).
Нота правительства РСФСР правительству Великобритании была послана 4 февраля 1921 г. (см.: Документы внешней политики СССР. М., 1959, т. III, с. 501-506).
Торговое соглашение между РСФСР и Великобританией было заключено в Лондоне 16 марта 1921 г. (см.: там же, с. 607-614)] ."
Цитата: "В.И.Ленин. Неизвестные документы. 1891 —1922 гг.", 2000 г.
#источники | #архивы | #торговля | #Британия | #Ленин |
необходимо сообразовать свою политику с особенностями международного положения РСФСР в настоящих условиях. Эти особенности характеризуются заключением польского мира и торгового соглашения с Англией.
Всякие действия, рассчитанные на вовлечение России в военную борьбу с одним из этих государств или могущие иметь своим последствием такое вовлечение, могут повлечь обострение в ее международном положении.
Хотя в директиве руководящего органа Латышской партии и заключаются соответствующие указания, но ввиду исключительной важности и остроты вопроса, ЦК считает необходимым со своей стороны поставить этот вопрос со всей определенностью. Поэтому ЦК просит коммунистов Эстонии, Латвии и Литвы проявлять наибольшую осмотрительность как во внешней, так и во внутренней политике, приняв во внимание указание ЦК РКП о том, что в настоящий момент не может быть и речи о военной помощи им со стороны РСФСР» (РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 3, д. 178, л. 4).]"
Цитата: "В.И.Ленин. Неизвестные документы. 1891 —1922 гг.", 2000 г.
#источники | #архивы | #Чичерин | #Ленин |
Всякие действия, рассчитанные на вовлечение России в военную борьбу с одним из этих государств или могущие иметь своим последствием такое вовлечение, могут повлечь обострение в ее международном положении.
Хотя в директиве руководящего органа Латышской партии и заключаются соответствующие указания, но ввиду исключительной важности и остроты вопроса, ЦК считает необходимым со своей стороны поставить этот вопрос со всей определенностью. Поэтому ЦК просит коммунистов Эстонии, Латвии и Литвы проявлять наибольшую осмотрительность как во внешней, так и во внутренней политике, приняв во внимание указание ЦК РКП о том, что в настоящий момент не может быть и речи о военной помощи им со стороны РСФСР» (РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 3, д. 178, л. 4).]"
Цитата: "В.И.Ленин. Неизвестные документы. 1891 —1922 гг.", 2000 г.
#источники | #архивы | #Чичерин | #Ленин |
✏️ Скучная История: ДАНЬ ОБЩЕПРИНЯТОМУ СТАНДАРТУ
Рецензенты во введении к работе И. Д. Ковальченко "Методы исторического исследования" отмечают: "Разумеется, в работе есть и очевидные сейчас пробелы и недостатки. Главное здесь со стоит в том, что не удалось последовательно провести мысль о необходимости синтеза не только методологических, но и теоретических идей и построений, хотя автор никогда не разделял представлений о безраздельном превосходстве марксизма. Обилие в ряде разделов ссылок на классиков марксизма чаще всего носит формальный характер и является данью общепринятому стандарту”.
Мантры про "необходимость синтеза" ужей и ежей последние десятилетия звучат часто. Но вряд ли даже они сравнятся по частоте использования с извинительными или уничижительными (в зависимости от отношения к автору) рассуждениями о вынужденно и формально вставляемых ссылках на классиков марксизма. Про "дань общепринятому стандарту" (странно, что в СССР это не догадались гостировать) по поводу Ковальченко сказано ещё достаточно аккуратно. Но встречаются и более показательные и менее сдержанные примеры.
Несложно заметить, что сниходительные (типа, "ну, мы же понимаем!") пассажи об обязательных ссылках на классиков марксизма в советских исторических и вообще научных работах сами стали такой же нормой и ритуалом во многих современных введениях, предисловиях, послесловиях, историографических обзорах.
Чем отличается дежурный пинок по адресу обязательно вставленной в какую-нибудь советскую работу цитаты Маркса от этой обязательно вставленной цитаты? Тем, что на Маркса при чтении никто не обращал внимания? Так, и в современных работах всех интересует собственно содержание, а не авторские мнения по поводу советского ленино- или марксопочитания (если само это ленинопочитание как явление не предмет исследования, естественно). Ссылки на Маркса-Энгельса-Ленина - не комильфо, а их вездесущее третирование - комильфо? Накатаем полстраницы о том, как были вынуждены гнуться с линией партии бедные советские историки, вставляя рандомные цитаты бородатых вождей, чтобы показать насколько сейчас все по-другому? Это несерьёзно.
Человеку, действительно стремящемуся вникнуть и разобраться в сути написанного, отличить пустую, не к месту вставленную цитату от цитаты как аргумента или демонстрации позиции не составляет особого труда. Ни тогда, ни сейчас. Будь это хоть ценнейшая мысль Владимира Ильича, хоть непреходящая мудрость Владимира Владимировича.
Надо сказать, вопросов по этому поводу вообще бы не было, если б вместе с грустным иронизированием насчёт советской историографии современные публикации ан масс держали бы тот же средний теоретический уровень. Хотя бы по соотношению "шлака" (которого во все времена достаточно) и "выхода годного".
#на_полях | #Новейшее_время | #РФ | #Маркс | #Ленин |
Рецензенты во введении к работе И. Д. Ковальченко "Методы исторического исследования" отмечают: "Разумеется, в работе есть и очевидные сейчас пробелы и недостатки. Главное здесь со стоит в том, что не удалось последовательно провести мысль о необходимости синтеза не только методологических, но и теоретических идей и построений, хотя автор никогда не разделял представлений о безраздельном превосходстве марксизма. Обилие в ряде разделов ссылок на классиков марксизма чаще всего носит формальный характер и является данью общепринятому стандарту”.
Мантры про "необходимость синтеза" ужей и ежей последние десятилетия звучат часто. Но вряд ли даже они сравнятся по частоте использования с извинительными или уничижительными (в зависимости от отношения к автору) рассуждениями о вынужденно и формально вставляемых ссылках на классиков марксизма. Про "дань общепринятому стандарту" (странно, что в СССР это не догадались гостировать) по поводу Ковальченко сказано ещё достаточно аккуратно. Но встречаются и более показательные и менее сдержанные примеры.
Несложно заметить, что сниходительные (типа, "ну, мы же понимаем!") пассажи об обязательных ссылках на классиков марксизма в советских исторических и вообще научных работах сами стали такой же нормой и ритуалом во многих современных введениях, предисловиях, послесловиях, историографических обзорах.
Чем отличается дежурный пинок по адресу обязательно вставленной в какую-нибудь советскую работу цитаты Маркса от этой обязательно вставленной цитаты? Тем, что на Маркса при чтении никто не обращал внимания? Так, и в современных работах всех интересует собственно содержание, а не авторские мнения по поводу советского ленино- или марксопочитания (если само это ленинопочитание как явление не предмет исследования, естественно). Ссылки на Маркса-Энгельса-Ленина - не комильфо, а их вездесущее третирование - комильфо? Накатаем полстраницы о том, как были вынуждены гнуться с линией партии бедные советские историки, вставляя рандомные цитаты бородатых вождей, чтобы показать насколько сейчас все по-другому? Это несерьёзно.
Человеку, действительно стремящемуся вникнуть и разобраться в сути написанного, отличить пустую, не к месту вставленную цитату от цитаты как аргумента или демонстрации позиции не составляет особого труда. Ни тогда, ни сейчас. Будь это хоть ценнейшая мысль Владимира Ильича, хоть непреходящая мудрость Владимира Владимировича.
Надо сказать, вопросов по этому поводу вообще бы не было, если б вместе с грустным иронизированием насчёт советской историографии современные публикации ан масс держали бы тот же средний теоретический уровень. Хотя бы по соотношению "шлака" (которого во все времена достаточно) и "выхода годного".
#на_полях | #Новейшее_время | #РФ | #Маркс | #Ленин |
влению ВЦИК комитет был распущен 27 августа 1921 г., члены его арестованы по обвинению в антисоветской агитации. При ВЦИК был создан Центральный комитет помощи голодающим.
Как видно из письма Ленина, Берзин сомневался в необходимости репрессивных мер против членов комитета] ."
Цитата: "В.И.Ленин. Неизвестные документы. 1891 —1922 гг.", 2000 г.
#источники | #архивы | #Италия | #Британия | #Ленин | #Воровский | #Берзин |
Как видно из письма Ленина, Берзин сомневался в необходимости репрессивных мер против членов комитета] ."
Цитата: "В.И.Ленин. Неизвестные документы. 1891 —1922 гг.", 2000 г.
#источники | #архивы | #Италия | #Британия | #Ленин | #Воровский | #Берзин |
о инструктирования органов надзора в отношении иностранцев; последствия принятых мер не замедлят сказаться в самом ближайшем будущем.
Поручить ВЧК и НКИД по соглашению решить вопрос, от чьего имени должно быть опубликовано это правительственное сообщение. Текст его предварительно передать на ознакомление т т . Троцкому и Каменеву.
ж) Командировать в Новороссийск т. Петерсона в качестве представителя Наркоминдела, обязав его немедленно по приезде и расследовании обстоятельств дела представить в Центр проект инструкции, согласованной с ВЧК на Черноморском побережье, которая бы исключала возможность неправильных обращений с иностранцами».
В сокращенном варианте это решение опубликовано в книге: В.И.Ленин и ВЧК. 2-е изд. М., 1987, с. 487.]"
Цитата: "В.И.Ленин. Неизвестные документы. 1891 —1922 гг.", 2000 г.
Фото: С. Г. Могилёвский. С 1921 по май 1922 начальник ИНО (Иностранного отдела) ВЧК (внешняя разведка).
#источники | #архивы | #США | #Турция | #Ленин | #Чичерин | #Могилевский |
Поручить ВЧК и НКИД по соглашению решить вопрос, от чьего имени должно быть опубликовано это правительственное сообщение. Текст его предварительно передать на ознакомление т т . Троцкому и Каменеву.
ж) Командировать в Новороссийск т. Петерсона в качестве представителя Наркоминдела, обязав его немедленно по приезде и расследовании обстоятельств дела представить в Центр проект инструкции, согласованной с ВЧК на Черноморском побережье, которая бы исключала возможность неправильных обращений с иностранцами».
В сокращенном варианте это решение опубликовано в книге: В.И.Ленин и ВЧК. 2-е изд. М., 1987, с. 487.]"
Цитата: "В.И.Ленин. Неизвестные документы. 1891 —1922 гг.", 2000 г.
Фото: С. Г. Могилёвский. С 1921 по май 1922 начальник ИНО (Иностранного отдела) ВЧК (внешняя разведка).
#источники | #архивы | #США | #Турция | #Ленин | #Чичерин | #Могилевский |
