х мы не встречаем более титула "Всему великому". С исторической точки зрения это вполне понятно. Московские цари относились к Донским казакам недоверчиво, считая их по преимуществу ворами и грабителями.

Да и с этимологической точки зрения титул "Всевеликий", наряду с титулами "Всеблагой, Всезнающий" и.т.д. в обычном представлении ближе всего связываются лишь с идеей о Божестве.

С политической и международно-правовой точки зрения едва ли также Дон в переживаемое время имеет достаточные основания к присвоению титула "Всевеликий"...

Выступает член комиссии М. М. Казмичев (Донецкий окр.), подробно разбирающий заголовки грамот, присылавшихся на Дон и пришедший также к выводу об отсутствии юридических оснований для принятия войском титула "Всевеликий".

Следующий оратор Якушев: "Глубоко не прав Казмичев, показывая нам жалкую книжонку и уверяя, что здесь все грамоты посылавшиеся на Дон. Не надо забывать, что многое множество этих грамот погибло во время пожара. Да и какие вообще историки члены комиссии? Они не потрудились даже обратится хотя бы к нашему историку П. Х. Попову". В дальнейшем член Круга Якушев ссылается на известного историка В. С. Попова, в личном разговоре с Якушевым доказавшего историческую обоснованность присвоения войску Донскому титула "Всевеликое".

Член Круга от Сальского округа говорит, что за последние месяцы войско Донское уже сжилось с титулом "Всевеликое", привыкло к нему а поэтому не следует отнимать от него этого титула.

...Товарищ председателя Круга Скачков, от имени Усть-Медведицкого округа, заявляет, что термин "Всевеликий" округом отвергается по основаниям житейского характера. Мы дети одной матери великой России и должны всеми мерами стремиться к ее возрождению, скромно честно служа ей.

Председатель Круга В. А. Харламов: "Считаю настоящий вопрос достаточно выясненным и ставлю его на голосование".

За поправку т. е. за титул "Всевеликое войско Донское" голосовали:
Хоперский округ - 16 делегатов, Усть-Медведицкий - 10, 2-й Донской - 48, Донецкий - 21, 1-й Донской - 9, Верхне-Донской - 7, Черкасский - 34 и Сальский - 10.

А против, т. е. за термин "Войско Донское": Хоперский окр. - 22, Усть-Медведицкий - 31, 2-й Донской - 3, Донецкий - 4, 1-й Донской - 39, Верхне-Донской - 18, Черкасский - 6 и Сальский - 3.

Всего за поправку голосовало 155 чел., а против 126. Таким образом поправка принята."📖

#Новейшее_время | #РФ | #казачество | #Гражданская_война | #ВОВ |

https://vk.com/wall-190473327_1326

 ✏️ Скучная История: РАСКАЗАЧИВАНИЕ И ПОКАЗАЧИВАНИЕ

Довольно интересное и меткое сравнение первых казаков с "братками" из 90-х, которые сперва грабят, а потом охраняют, "криминальные структуры становятся охранными структурами". Венков в своей специальной области историк заметный. Но какие бы специалисты и сколько бы не поясняли о происхождении казачества, о "расказачивании" и прочем, вопрос "казакийства", "казачьего народа" будет, к сожалению, вопреки историческим фактам решаться больше политически нежели научно.
__________________________________________
Что такое расказачивание и показачивание? Кто и как становился казаками и каков был их образ жизни? Что было раньше: служилое или вольное казачество? Откуда набрали курени взамен ушедших в Турцию запорожцев? Как Российское правительство создавало Екатеринославское, Черноморское, Бугское и Кубанское войска? Как шло показачивание и расказачивание на протяжении истории, и происходит ли показачивание сейчас?
Рассказывает Андрей Венков, историк, профессор ЮФУ, доктор исторических наук, главный научный сотрудник Южного научного центра РАН.

Научно-просветительский проект НаукаPRO .

#предложка | #РИ | #казачество | #Венков |

https://vk.com/video-190320587_456240470

 ✏️ Скучная История: АНДРЕЙ ВЕНКОВ О КАЗАЧЕСТВЕ

Подборка лекций о казачестве от научно-просветительского проекта НаукаPRO с участием Андрея Венкова, доктора исторических наук, профессора ЮФУ, главного научного сотрудника Южного научного центра РАН.

• Морской разбой: походы «за зипунами» донских казаков в XVI-XVII вв
• Расказачивание и показачивание
• Донские казачки: роль женщины в казачьем обществе
• Взаимоотношения запорожских и донских казаков
• Принесение донскими казаками присяги московскому царю в 1671 году
• Атаман Матвей Платов
• Казачья гвардия: от атаманской олигархии до охраны императора
• Предпосылки и причины участия казаков в Гражданской войне
• Донские казаки в Великой Отечественной войне

#предложка | #казачество | #Новое_время | #РИ | #СССР | #ВОВ | #Гражданская_война | #Венков |

https://vk.com/video-190320587_456240468
https://vk.com/video-190320587_456240470
https://vk.com/video-190320587_456239999
https://vk.com/video-190320587_456239927
https://vk.com/video-190320587_456240469
https://vk.com/video-190320587_456239905
https://vk.com/video-190320587_456240045
https://vk.com/video-190320587_456240176
https://vk.com/video-190320587_456240463

 мая бессудно, была мне отвратительна. Его любимец, мерзавец и прохвост есаул Раздеришин, старался в амплуа палача угодить кровожадным инстинктам своего начальника и развращал казаков, привыкших в конце концов не ставить ни в грош человеческую жизнь. Это отнюдь не прошло бесследно и явилось впоследствии одной из причин неудачи Белого движения."

А. Г. Шкуро "Записки белого партизана", 1921 г.

#Гражданская_война | #казачество | #РФ | #Новейшее_время | #Гаспарян | #Покровский | #Шкуро |

 ✏️ Скучная История: С ОБЫЧНЫМИ КАЗАКАМИ - НА СОВЕРШЕННО НЕПОНЯТНОМ МАЛОРОССИЙСКОМ НАРЕЧИИ

Исследователь Кубанского казачества К. Скиба цитирует фрагмент из мемуаров Андрея Ивановича Дельвига «Мои воспоминания». Том 1. 1813-1842 годы, посвященный его встрече в 1840 году с атаманом Черноморских казаков Николаем Заводовским:

"«Варениковская пристань, при которой предположено было устроить мостовую переправу через реку Кубань (Дельвигу было поручено детально осмотреть место и дать свое заключение на тему целесообразности ее строительства - К.С.), находилась в области черноморских казаков, а потому я нашел нужным переговорить с атаманом этих казаков, генерал-лейтенантом Николаем Степановичем Завадовским, для чего и остановился в Екатеринодаре. Завадовский принял меня очень любезно и просил переехать в его дом, в котором уступил мне свой кабинет...

На другой день моего приезда в Екатеринодар я услыхал в смежной с моей комнате разговор Завадовского на совершенно непонятном мне языке; оказалось, что он говорил на малорусском наречии с приходившими к нему черноморскими казаками, тогда как со мной и в своем семействе он говорил чисто по-русски с небольшим малороссийским акцентом.

Таким образом, он, зная один русский язык (в смысле не знал иностранных языков, например французского - К.С.), говорил им по обстоятельствам более или менее чисто: с русскими дамами говорил он без всякого акцента, с русскими офицерами с небольшим малороссийским акцентом, с начальствующими лицами Черноморского войска акцент был заметнее, а со своими подчиненными, обычными черноморскими казаками совершенно непонятным мне малороссийским наречием...».

От себя добавим, что потомственный, или говоря нынешним языком, родовой черноморский казак Мыкола Заводовский был сыном Степана Заводовского - бывшего запорожского казака, записавшегося в Черноморское войско и переселившегося на Кубань. Согласно архивным документам, С.Заводовский был «рожден в законе иудейском», то есть был евреем. Впоследствии он крестился и, по рассказу его сына, «был овчаром на войсковом овчарном заводе; с того и назвали его Заводовским...»."

#РИ | #мемуары | #казачество | #Украина | #Дельвиг | #Скиба |

https://vk.com/wall-148607192_99215

 о-видимому, участники набегов действовали самостоятельно, без ведома властей Орды. Однако побитые казаки возвращались в Орду, т. е. наверняка домой. Не случайно в текстах того времени выражения «казаки заволжские» и «татары заволжские» часто употребляются как синонимы; разбойничают на торговых путях (т.е. занимаются типично казачьим «ремеслом») азовские и ордынские татары.

Но в полном смысле ордынцами их все же нельзя считать из-за их полунезависимого положения. Уже в то время они представляли собой внушительную силу, которую старались использовать в своих интересах окрестные правители. В 1496 г. хан Большой Орды Шейх-Ахмед писал великому князю литовскому Александру Казимировичу, что крымский хан Менгли-Гирей, находясь во враждебных отношениях с Великим княжеством Литовским и Большой Ордой, «до азовъских казаковъ люди свои прысла», и казаки устроили в степи нападения на литовское и большеордынское посольства.

Подобный набег 1469 г. во главе с сыном хана «Заволжской Орды» описан у Яна Длугоша: «...множество татар, собранных из беглецов, грабителей и изгоев, которых они на своем языке называют козаками... вторглись... на землю Польского королевства». Польский хронист ясно дает понять, что, во-первых, казаки — это, с его точки зрения, асоциальный сброд, люди вне устойчивой общественной иерархии, пусть даже ордынской; во-вторых, они участвуют в набеге как подданные Большой Орды, поскольку воюют под командованием царевича; в-третьих, само понятие «казак» было для Длугоша новым, и он уверенно приписывает ему татарское происхождение (в чем совершенно прав).

Итак, ситуация 1460—1500-х гг., когда Золотая Орда окончательно развалилась, а вслед за ней неуклонно приближалась к коллапсу и Большая Орда, оказалась благоприятной для формирования в степях юга Восточной Европы вольных казачьих общин. В то время они состояли, вероятно, почти исключительно из татар, и прежде всего большеордынских («почти», т.к. нельзя исключить иноэтнические вкрапления — например, русских и черкесов).

Как известно, впоследствии, в XVI в., в этот регион стали мигрировать выходцы из славянских стран. Поселяясь вместе с татарскими старожилами, они образовали общеизвестные объединения вольного казачества — будущие «войска» на Дону и в Запорожье".

Цитируется по: В.В. Трепавлов. "Степные империи Евразии: монголы и татары".

#казачество |#Новое_время | #Русь | #Орда | #Украина | #Трепавлов |

 чинопочитания и казарменной дисциплины в станицах начинает порождать протест среди казаков. Произвол атаманов, запрет на передвижение и другие средневековые черты казачьего бытия вызывают возмущение. (...)

Стремление к самоликвидации казачьего сословия диктовалось прежде всего тем, что преобладающая его масса хотела освободиться от длительной двадцатилетней службы; добивалась принятия на счет государства обмундирования и снаряжения на службу, отмены бесконечных еженедельных дежурств при станичных правлениях, зимних занятий, смотров, лагерных сборов, установления свободы передвижения и выбора профессии, ослабления чинопочитания, произвола атаманов, их права ссылать в отдаленные станицы, избавиться от угрозы отдачи в работники «за долги» и т.д."

Цитата: Л.И. Футорянский "Проблемы казачества: расказачивание", 2002 г.

Фото: Групповой портрет казаков в костюмах за весь период истории казачьего войска. Празднование 200-летия Казачьего войска. 1896 год. Автор: А. Чернов. Кубань.

#казачество | #право | #РИ | #Футорянский |

 . Потом перенесли его на обсуждение в ЦК, которое состоялось на другой день. С докладом о невыполнимости «Постановления ЦК о казачестве», заметим, что в протоколе говорится о постановлении ЦК, выступил Г.Я. Сокольников.

В докладе отмечалось, что часть донских, оренбургских и других казаков не только не выступила против Советской власти, но и боролась за нее с оружием в руках. Учитывая это, Сокольниковым было указано на невыполнимость, т. е. несоответствие директивы ЦК РКП/б сложившейся обстановке и расслоению в казачьей среде. По докладу Г.Я. Сокольникова было принято постановление: «Ввиду явного раскола между северным и южным казачеством на Дону и поскольку северное казачество может содействовать нам, мы приостанавливаем принятие мер против казачества (подчеркнуто Л.Ф.) и не препятствуем их расслоению». То же принимается по отношению к Оренбургу и Уральску, исключая антагонизм Севера и Юга."

Фото: "Циркулярное письмо ЦК РКП(б) о политике в отношении казачества, применении массового террора против богатых казаков и всех казаков, принимавших участие в борьбе против Советской власти". 24 января 1919 г. Копия. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 65. Д. 35. Л. 216.

#статьи | #Гражданская_война | #казачество | #репрессии | #Свердлов | #Сокольников | #Футорянский |

 ✏️ Скучная История: НЕМЕЦКАЯ ОККУПАЦИЯ НА ЮГЕ РОССИИ В 1918 Г

Нисколько не умаляя труда авторов фильма, которые собрали большое количество источников, в том числе местную прессу того времени, следует отметить, что сама по себе задача расстановок акцентов в теме "немцы на Дону в 1918 г." не представляется трудной. Поскольку на сегодня исследователи имеют дело с установленными фактами, и эти факты - вещь упрямая. Никакие интерпретации в данном случае кардинально картину уже не изменят. И то, что здесь до сих пор происходят различные спекуляции, можно объяснить исключительно постсоветской политической конъюнктурой и изрядной мифологизацией Белого движения вообще.

Особенно показателен в этом отношении второй ролик. Для демонстрации и подтверждения своих оценок авторы просто приводят избранные места из мемуаров самих белых деятелей. О том, как те воевали с немцами. То есть буквально - не "против", а "с".

Часть 1. Немцы и красные.
Часть 2. Немцы и белые.

#Гражданская_война | #революция | #казачество | #оккупация | #Германия |

 а во внешней политике используются фашисты из разных стран.

Источником и получателем выгоды от фашизма является финансовый капитал, который существует в США и Западной Европе. В наше время позиции крайне правых политических кругов в этих странах стали гораздо более толерантны к фашистской идеологии. В России нет финансового капитала. Наша страна является бывшим социалистическим государством, в котором был реставрирован капитализм. Установление фашистской диктатуры в нашей стране возможно только извне, что с завидным упорством и пытается проделать финансовый капитал Европы и США. Казачьи организации в основном придерживаются правоконсервативных политических убеждений, отсюда и желание некоторых из них оправдать коллаборантов, причем эту задачу им усиленно навязывают именно из-за рубежа, что, впрочем, не мешает активно действовать доморощенным поклонникам гитлеровских коллаборантов. Специальная военная операция, одной из главных целей которой является денацификация Украины, и связанное с этим изменение законодательства, значительно уменьшили возможности для пропаганды фашистского наследия в России, но в несколько прикрытом виде оно продолжается. В марте 2024 года в Музей-мемориал «Донские казаки в борьбе против большевизма» вновь издал воспоминания В. Карпушкина."

И надо сказать, это чертовски неожиданный поворот! "Фашизм на экспорт" вылез, как чертик из табакерки, в конце книги, совершенно никак из прежнего изложения не вытекая. Стоило ли писать до этого 200 с лишним страниц о феномене казачьей эмиграции, казачьем коллаборационизме и о его постыдной реабилитации, чтобы в конце концов рассказать, что либеральные демократы США дотянулись своей внешнеполитической фашистской рукой до РФ, где нет финансового капитала? И понаоткрывали тут музеев, и понаиздавали книг русских фашистов и их пособников, и поназывали в их честь улицы.

Особенно сильно получилось у Рядчикова про активно действующих "доморощенных поклонников гитлеровских коллаборантов" и "значительного уменьшения возможности для пропаганды фашистского наследия в России" после начала СВО. Прямо очень актуально и очень смело (и смешно одновременно).

#книжная_полка | #Гражданская_война | #казачество | #фашизм | #РФ | #Новейшая_история | #Рядчиков |

 Необходимо остановиться на итогах голосования в Учредительное собрание по Терско-Дагестанскому округу. (...) Любопытен не только высокий процент голосовавших за большевиков и керминистов в городах Терско-Дагестанского округа, но и относительно сильные позиции кадетов. В целом же по Терско-Дагестанскому округу значителен процент голосовавших за большевиков – 34,3, т.е. выше, чем в целом по России. (...)

По Астраханскому округу за социалистов голосовали 71,4%, из них за большевиков - 18,5%. По Забайкальскому картина такова: за социалистические партии - 70,2%, из них за большевиков – 9,7%. По Уральскому за социалистов – 32,4%, т.е. наименьшее число в сравнении с другими областями.

Об итогах голосования за казаков по этим округам было сказано в моей статье “Итоги выборов в Учредительное собрание как источник изучения политических настроений казачества России”: Астраханское - 7,3%, Забайкальское - 8,5%, Уральское - 16,6%.

Мы обладаем данными по итогам голосования по Приамурскому избирательному округу. Они не совсем совпадают с теми, которые приводит Л.Г.Протасов. По нашим данным, за социалистические партии здесь голосовали 53,3%. На первом месте шли эсеры в блоке с Советом крестьянских депутатов, на втором - большевики,  что касается амурских и уссурийских казаков, то они получили, по нашим данным, всего лишь менее одного процента голосовавших. За список амурского и уссурийского казачьего войска голосовали 10867 избирателей из 240903, т.е. 4,2% из общего числа избирателей, но никак не 15,4%, как считал Л.Г. Протасов.

Рассмотренные итоги выборов в Учредительное собрание в казачьих областях России во многом объясняют те процессы, которые проходили в казачьих областях в период преддверия гражданской войны, а также в последующие годы ее развертывания.

Итоги выборов в Учредительное собрание свидетельствуют, что казачьи области в целом не были бастионами реакции и не могли поэтому стать, без попытки навязать волю меньшинства, насилием основной массе населения, если не сказать, что выборы в Учредительное собрание по некоторым губерниям дали совершенно неожиданные результаты, отнюдь не совпадающие с понятием «Вандея»."

Цитата: Л. И. Футорянский "Казачество в огне Гражданской войны (1918-1920 гг)", 2003 г.

#казачество | #Гражданская_война | #революция | #Учредительное_собрание | #Футорянский |

 численны и слабы.

В-седьмых, интервенция только зарождалась (ее проявление - оказание финансовой помощи казачьим верхам - только началось).

Все это в совокупности обусловило слабость реального сопротивления установлению советской власти и в казачьих областях."

Цитата: Л. И. Футорянский "Казачество в огне Гражданской войны (1918-1920 гг)", 2003 г.

#Гражданская_война | #революция | #казачество | #Футорянский |

 дельные казачьи земли. Однако страх, что и они будут задеты земельными преобразованиями советской власти, опасения за их судьбу, вопли об этом сторонников белых побуждали часть казачества держаться за старое. Но еще раз повторяем: фактически в большинстве районов, сел и даже станиц система уравнительного принципа распределения надельной земли существовала десятилетиями. Земельные интересы рядовых казаков весной 1918 г. не были затронуты. Все это нужно иметь ввиду перед тем, как мы перейдем к анализу декрета от 1 июня 1918 г.

Думается, главной причиной обострения взаимоотношений в казачьих областях стал на данном этапе не земельный, а продовольственный вопрос."

Цитата: Л. И. Футорянский "Казачество в огне Гражданской войны (1918-1920 гг)", 2003 г.

#казачество | #Гражданская_война | #революция | #реформы | #сельское_хозяйство | #право | #Футорянский |

 тдел.

Казачий отдел заявлял: «Мы поддерживаем политику, направленную на обезвреживание, изоляцию и выселение из пределов советской России контрреволюционных верхов казачества и всякой иной буржуазии, скрывающейся в казачьих областях». Однако наряду с этим отдел настаивал на широком безоговорочном привлечении казачьих бедняков и середняков к активному участию в строительстве советской власти в казачьих областях и в центре страны.

«Принимая во внимание ошибки прошлого в казачьих областях, мы пришли к убеждению, что закрепить положение можно только твердой административной политикой, проводимой революционным казачеством совместно с остальным населением казачьих областей и осторожной экономической политикой, резко не затрагивающей жизненные интересы среды.

Мы будем всеми законными, доступными мерами убеждать всех товарищей, что в казачьих областях, как и на других окраинах России, после занятия нашими войсками, следует дать населению возможность приглядеться к Советской власти и почувствовать, что она им не враг, а истинный защитник трудовых масс.

Мы приветствуем политику Советской власти, склоняющуюся к передаче трудовому казачеству и крестьянству свободных земель, бывших во владении контрреволюционных казачьих верхов и помещиков. Мы будем настаивать перед ВЦИК на амнистии и восстановлении в правах гражданства всех трудовых элементов казачества, бессознательно пошедших за буржуазией против Советской власти»"

Цитата: Л. И. Футорянский "Казачество России в огне Гражданской войны (1918-1920 гг)", 2003 г.

#казачество | #Гражданская_война | #Футорянский |

 ю фактуру, находит не только фактические ошибки, но и задает вопросы к интерпретации собранного материала и обоснованности выводов. И надо сказать, Футорянский действительно даёт поводы для вопросов.

Тем не менее, как заключает в своей рецензий Венков, "в целом можно с уверенностью сказать, что труд Футорянского является весомым вкладом в изучение проблемы".

#книжная_полка | #статьи | #революция | #Гражданская_война | #армия | #казачество | #Футорянский | #Венков |

 мны.

Назаренко говорит, что он также поддерживает связь с различными «нацистскими» организациями. «Они уважают меня, потому что [я] бывший офицер немецкой армии. Иногда, когда я встречаю этих ребят, они говорят: “Хайль Гитлер”».

Получающий пенсию от правительства Западной Германии за службу в военное время, Назаренко утверждает, что Германия не совершала зверств во время Второй мировой войны. «Евреи не умирали в газовых камерах, — говорит Назаренко. — Эти горы костей принадлежат людям, которые умерли от голода или болезней», — объясняет он.

[*Интервью с Николаем Назаренко, Вашингтон, округ Колумбия, 17–18 мая 1985 г.; интервью с Александром Аксеновым, Вашингтон, округ Колумбия, 17–18 мая 1985 г. См. также: Simpson C. Blowback: U. S. Recruitment of Nazis and Its Effects on the Cold War. New York: Weidenfeld and Nicolson, 1988. P. 24–25.]"

Цитата: Расс Беллант "Старые нацисты, новые правые и Республиканская партия", 2024 г.

#нацизм | #фашизм | #казачество | #ВМВ | #холодная_война | #США | #Новейшая_история | #Назаренко | #Беллант |