В Брюсселе опять собираются желающие
#россияvsукраина #нато

Сегодня, 10 апреля в штаб-квартире НАТО в Брюсселе под председательством министров обороны Франции Себастьяна Лекорню и Британии Джона Хили, пройдете встреча министров обороны «коалиции желающих» [участвовать в “миротворческом контингенте” на Украине], в которую входят ряд европейских стран, Канада и Австралия, но от которой демонстративно дистанцируются США.
Заместитель главы Офиса президента Украины и его главный советник по вопросам обороны Павел Палиса заявил, что около дюжины стран, возможно, захотят присоединиться к коалиции и направить войска на Украину.
ЦИТАТА «Есть также разговоры об участии стран Балтии и Северной Европы. В любом случае, это может быть реализовано через двусторонние соглашения с каждой страной-участницей коалиции».

Напомним, что ранее, 5 апреля в Киеве прошла встреча украинских военных с начальниками генштабов Великобритании и Франции – Энтони Радакиным и Тьери Бюркаром на которой обсуждался вопрос размещения западного военного контингента на Украине после окончания конфликта.
Президент Украины Владимир Зеленский тогда заявил: “Есть ощутимый прогресс и первые детали относительно того, как может быть размещен контингент безопасности партнеров”.

Как сообщает Politico, Украина изложила список пожеланий к миротворческой миссии и цитирует заявление президента Зеленского на пресс-конференции от 5 апреля: “Мы обсуждаем присутствие иностранных войск на земле, в небе и на море. ПВО, а также другие деликатные стратегические вопросы. Наши партнеры понимают, что нужно Украине. Есть некоторые чувствительные географические точки, где мы хотели бы иметь подкрепление».
Упомянутый выше военный советник Зеленского Палиса уточнил, что «вопрос только в том, в каком формате это будет реализовано. Именно поэтому сейчас ведутся дискуссии. Есть наше базовое видение, а есть видение наших партнеров, исходя из их возможностей. После того как все детали будут согласованы, мы сможем перейти к более предметному разговору».
Как утверждает Politico, европейские союзники Украины спорят, будут ли силы, о которых они говорят, достаточно многочисленными, чтобы сдержать возможное российское нападение, однако Киев уверен, что процесс идет полным ходом.
Издание пишет, – Киев считает, что любые западные войска, направляемые на Украину, должны сопровождаться мощными системами ПВО и другими мерами защиты.

Главную проблему “миротворцев” Bloomberg сформулировал прямо в заголовке: “Неуловимые гарантии США мешают украинской «коалиции желающих».
ЦИТАТА «Коалиция желающих», возглавляемая Великобританией и Францией, рискует забуксовать, поскольку она не смогла получить никаких твердых обязательств от Белого дома по предоставлению гарантий безопасности, говорят люди, знакомые с вопросом”.
Агентство напоминает, что премьер-министр Великобритании Кир Стармер ясно дал понять, что такие силы будут жизнеспособны только при наличии гарантий безопасности со стороны США.
ЦИТАТА “Великобритания и Франция пытались убедить Дональда Трампа предложить не войска, а авиацию, пограничное наблюдение и разведку, но президент США отказался брать на себя такие обязательства с тех пор, как план был представлен 2 месяца назад”.

Напомним, что недавно посещавший президента США Дональда Трампа президент Финляндии Александр Стубб заявил Die Welt, что сейчас не время обсуждать вопрос размещения миротворцев на Украине.
ЦИТАТА «Эта тема превратилась в символическую дискуссию, которая совершенно отклонилась от курса (...) Есть много других путей, как нам продолжить поддержку Украины. Наземные войска сейчас не находятся на нашей повестке».

Европейская “коалиция желающих” желает гарантии США
#нато #россияvsукраина

По итогам сегодняшней, 10 апреля, встречи “коалиции желающих” в штаб-квартире НАТО Брюсселе, согласно Agence France-Presse, лишь 6 стран из 30-ти выразили готовность отправить войска на Украину в качестве “миротворческого контингента”.

Шведский министр обороны Пол Юнсон рассказал AFP о наличии нескольких вопросов, которые следует прояснить прежде, чем будут взяты обязательства.
ЦИТАТА «Хорошо было бы понять, что повлечет за собой эта миссия, и что мы будем делать: будем ли мы поддерживать мир, сдерживать или выступать в качестве сил успокоения».
Как мы уже сообщали, главным камнем преткновения является отсутствие американских гарантий защиты для миротворцев в случае их столкновения с российскими войсками.

8 апреля премьер-министр Великобритании Кир Стармер, отчитываясь перед парламентским комитетом по связям, в очередной раз подтвердил, что “миротворческие силы” на Украине будут жизнеспособны только при наличии гарантий безопасности со стороны США.
При этом он заявил, что пока не может назвать сроки возможного размещения в Украине сил “коалиции желающих” и число британских военных, которые могут быть задействованы в этой операции.
ЦИТАТА “Сейчас мы подошли к этапу, когда наши высокопоставленные чиновники в области обороны очень тесно работают с украинцами по вопросам того, как это может выглядеть и где они [“миротворческие силы”] могут быть размещены. Очевидно, сейчас рассматривается множество вариантов, потому что договоренности пока нет. Мы не знаем точно, что будет необходимо. Поэтому я не могу назвать вам численность и сроки”.

Обозреватель Bloomberg Марк Чемпион поставил вопрос ребром уже в заголовке своего аналитического материала: “Силы «сдерживания» на Украине должны стать большими — или вернуться домой”, уточнив проблему в подзаголовке: “Опасность заключается в развертывании сил слишком малых, чтобы сдержать Россию, или слишком больших, чтобы поддерживать их”.
ЦИТАТА “Грань между сдерживающим фактором и приглашением к нападению может быть тонкой. Сейчас, когда Франция и Великобритания собирают коалицию желающих разместить на Украине «силы сдерживания», им необходимо убедиться, что они не окажутся по другую сторону этой грани”.
В числе прочего, Чемпион ссылается на свежий доклад лондонского Международного института стратегических исследований, в котором “между строк можно прочесть, что этот [“миротворческий”] проект сталкивается с дилеммой — то, с чем Европа может справиться, не будет эффективным, а если оно будет эффективным, то Европа, вероятно, не сможет этого сделать”.
В качестве числового примера приводится следующее рассуждение: “при небольших силах (скажем, 10 000) опасения заключаются в том, что вы можете просто пригласить Россию испытать их. С более крупными силами (скажем, от 60 000 до 100 000) у вас будет больше сдерживающего эффекта, но вы, вероятно, не сможете поддерживать его долго”.
Что же касается реальной ситуации, то “европейская коалиция желающих, похоже, рассматривает промежуточные силы в 25 000 человек, но и они не смогут сдержать российскую атаку или быть устойчивыми без существенной помощи США в области ISR [разведка, наблюдение и рекогносцировка], боевой инженерии и подавления вражеской ПВО”.

ЦИТАТА. “Чем менее полны гарантии США, тем дальше от поля боя, скорее всего, будут развернуты силы. Это ставит вопрос, какой цели будет служить европейская бригада или две, если они будут находиться, скажем, во Львове, который ближе к Берлину, чем к линии фронта в восточном Донбассе”.

Bloomberg также приводит мнение эксперта по вопросам сухопутной войны британского Королевского объединенного института оборонных исследований Джека Уотлинга, который считает, что Европе не стоит и пытаться с отправкой военного контингента на Украину.
Он подчеркивает, что РФ только что высвободила 70 000 солдат из Курской области — это больше, чем может выставить вся британская армия, и лишь малая часть той численности войск, которое РФ сейчас имеет на Украине.

Зигзаги “мирного трэка” – 1
#россияvsукраина #президенствотрампа2024 #нато

Самолет с представителем президента США Стивом Уиткоффом, который сегодня в Санкт-Петербурге провел переговоры с президентом РФ Владимиром Путиным в присутствии помощника президента Юрием Ушаковым и спецпредставителем Кремля Кириллом Дмитриевым, уже покинул Россию.
Дмитриев назвал переговоры с американским спецпредставителем Уиткоффом по урегулированию конфликта на Украине «продуктивными».
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков отметил, что “теоретически возможен” телефонный разговор Путина и Трампа по итогам встречи с Уиткоффом.
Пресс-секретарь Белого Дома Кэролайн Ливитт в преддверии миссии Уиткоффа заявила, что “это ещё один шаг в переговорном процессе, направленном на прекращение огня и достижение окончательного мирного соглашения”, но добавила, что “президент [Трамп] ясно дал понять, что он постоянно испытывает разочарование в отношении обеих сторон этого конфликта».

Интересно, что 11 апреля агентство Reuters со ссылкой на источники обнародовало информацию, что, якобы, после встречи с представителем Путина Дмитриевым в Вашингтоне на прошлой неделе Уиткофф сказал Трампу, что самым быстрым путем к мирному соглашению является признание российского статуса четырех областей – Луганской, Донецкой, Запорожской и Херсонской.
ЦИТАТА «Менее чем через 48 часов после ужина с переговорщиком, посланным президентом России Владимиром Путиным в Вашингтон на прошлой неделе, Стив Уиткофф (...) сел с президентом Дональдом Трампом в Белом доме и передал четкое послание. По словам Уиткоффа, самым быстрым способом добиться прекращения огня в Украине является поддержка стратегии, которая дала бы России право собственности на 4 восточноукраинских региона».
Reuters также пишет, что на той же встрече с Трампом его спецпредставитель по Украине генерал Кит Келлог выступил против идеи Уиткоффа, заявив, что Украина, хотя и готова вести переговоры по некоторым условиям, касающихся спорных территорий, никогда не согласится в одностороннем порядке передать России полное право собственности на эти территории.
Агентство утверждает, что совещание завершилось без принятия Трампом решения о новой стратегии США.
Источники Reuters отмечают, что противоречия в подходах к условиям завершения конфликта между Келлогом и Уиткоффом все более усиливаются.
Независимо от того, насколько информация Reuters соответствует действительности, ее обнародование, несомненно, затрудняет посредническую миссию Уиткоффа, ибо подтверждает расхожее мнение о том, что Трамп “сдает” Украину.

Впрочем, сам Келлог в свежей колонке для The Times предложил разделить Украину на зоны контроля, аналогично Берлину 1945 года. Западные и российские войска могли бы взять на себя управление разными частями страны, как это было с русской, французской, британской и американской зонами в послевоенном Берлине.
Честно говоря, с точки зрения либералов, кто более циничен в отношении Украины – Уиткофф или Келлог – большой вопрос.

PS. Глава оборонного ведомства ФРГ Борис Писториус, который сохранит свой пост в новом коалиционном правительстве Германии, на встрече в Рамштайне заявил, что мир на Украине кажется недостижимым в ближайшем будущем.
Правда, общая позиция Писториуса не вполне последовательна. С одной стороны, он обещает: “Мы обеспечим, чтобы Украина получала и дальше преимущество от нашей совместной военной поддержки. Россия должна понять, что Украина способна продолжать борьбу, и мы в этом поддержим это”.
С другой, – он сообщил, что Германия пока не может предоставить Украине новые системы ПВО Patriot, так как сама ожидает поставок от американской компании Raytheon “в ближайшие годы [!! – Ред.], они будут только в 2027-м”.
Пока же Германия объявила о передаче Украине еще 4-х систем ПВО Iris-T и другого вооружения. В то же время президент Украины Владимир Зеленский настаивает именно на поставках систем Patriot – против баллистических ракет.

Келлог опровергает. “Но осадочек остался…”
#россияvsукраина

Спецпредставитель президента США по Украине Кит Келлог обвинил The Times в искажении его слов о "разделе Украины".
ЦИТАТА “Статья Times искажает то, что я сказал. Я говорил о силах обеспечения устойчивости после прекращения огня, которые бы поддерживали суверенитет Украины. В обсуждениях раздела я имел в виду области или зоны ответственности союзных сил (без войск США). Я не говорил о разделе страны”.

Контуры “измененной реальности”
#президентствотрампа2025 #россияvsукраина #нато

По мере того, как становится очевидным тупик в переговорном процессе между Вашингтоном и Киевом по “ресурсной сделке”, в рамках которого к изначально кабальному тексту Штаты продолжают добавлять новые условия, последнее из которых – контроль США над украинской транзитной трубой [согласно Reuters, “источник сообщил, что одним из “пасхальных яиц”, обнаруженных в документе, было требование США к Международной корпорации по финансированию развития правительства США взять под контроль газопровод от российского энергетического гиганта “Газпром” через Украину в Европу”], обостряется взаимная риторика сторон.

В интервью 13 апреля телеканалу CBS, президент Украины Владимир Зеленский сообщил, что на первой встрече с вице-президентом США ДжейДи Вэнсом, тот ему заявил, что “не факт, что именно россияне начали войну”.
ЦИТАТА “Это такая линия, которая прослеживается во многих встречах Украины с представителями США. Это изменение реальности. Мне кажется, что вице-президент, я бы сказал, оправдывает каким-то образом действия Путина”.

Вэнс в интервью изданию UnHerd [аналитическое консервативное британское издание], назвал эту критику “абсурдной”.
ЦИТАТА «Я думаю, что это своего рода абсурд со стороны Зеленского — говорить [американскому] правительству, которое в настоящее время обеспечивает единство его правительственных и военных усилий, что мы каким-то образом на стороне русских».
Вэнс призвал понять стратегические цели России при урегулировании конфликта.
ЦИТАТА “Если вы хотите закончить конфликт, нужно попытаться понять, в чём заключаются стратегические цели как России, так и Украины. Это не означает моральную поддержку российской стороны или одобрение полномасштабного вторжения, но вы должны постараться понять, где проходят их стратегические красные линии — так же, как вы должны понимать, чего Украина пытается добиться в этом конфликте».

Зеленский также раскритиковал спецпредставителя Трампа Стива Уикоффа, заявив, что тот «обсуждает вопросы вне своей компетенции», комментируя сообщение Уиткоффа о близости мирной сделки с РФ, которая «касается пяти территорий».
Украинский лидер сказал, что для Киева вопрос признания захваченных территорий российскими – это «красные линии».

В поддержку Уиткоффа выступили госсекретарь Марко Рубио и глава департамента государственной эффективности Илон Маск. Но, что еще более показательно, спецпредставителя поддержал Дональд Трамп-мл.
ЦИТАТА “Никто в Администрации моего отца не боролся за прекращение этой войны и заключение крепкого мира между Россией и Украиной больше, чем Стив Уиткофф. Истеблишмент ненавидит его за это, но настоящие лидеры борются за мир, а не за войну!”.

Следующим шагом в направлении “изменения реальности” стало заявление пресс-секретаря Белого дома Кэролайн Ливитт, о том, что президент Трамп считает, что Россия хочет закончить войну в Украине.
Она подчеркнула, что у РФ имеется стимул прекратить эту войну, и, возможно, этим стимулом может стать экономическое партнерство с Соединенными Штатами, но сначала нужно добиться прекращения огня.
Отдельно она назвала переговоры президента РФ Владимира Путина с Уиткоффом “продуктивным”.

Следующим моментом стало блокирование Вашингтоном заявления G7, осуждающего российский ракетный удар по Сумам. Согласно Bloomberg, США заявили партнерам по G7, что не поддержат заявление с осуждением российского удара, поскольку хотят продолжить переговоры с Москвой.

PS. Пытающийся сохранить рабочие отношения с Администрацией Трампа генеральный секретарь НАТО Марк Рютте, пребывая с визитом в Одессе четко заявил, что членство Украины в НАТО не будет частью мирного соглашения.
При этом на вопрос, остается ли членство Киева в НАТО в повестке дня, генеральный секретарь Альянса ответил: «Да, конечно».

Фактор Трампа в отношении американцев к “международке”
#президентствотрампа2025 #нато #россияvsукраина #Voxpopuli

Свежее социологическое исследование авторитетной компании Pew Research Center 24–30 марта 2025 года показывает, что межпартийное разделение американцев по ключевым вопросам внешней политики становится все более “драматичным” [американский термин]. При этом очевидно, что мнение республиканских избирателей меняется под влиянием президента Дональда Трампа.

Так, 60% американцев позитивно относятся к НАТО, в т.ч. – 77% демократов и 45% республиканцев; негативную оценку дали 37% опрошенных, но среди республиканцев такое отношение разделяет больше половины – 53%, а среди демократов – только каждый пятый – 21% [сумма по сторонникам каждой из партий менее 100% за счет затруднившихся с ответом.]
При иной формулировке вопроса – о выгоде членства США в НАТО – положительный ответ дали 66% американцев [83% демократов и 49% республиканцев], отрицательный – 32% [50% республиканцев и только 16% демократов].

После начала российско-украинского конфликта число американцев, считающих Россию “врагом” упало до минимума в 50% [год назад – 61%] – 62% среди демократов [в апреле 2024-го – 66%], 40% среди республиканцев [58% в прошлогоднем исследовании].
Более мягкую опцию в отношении России – “соперник” – выбрали 38% опрошенных [самый высокий результат за 3 года] – 45% республиканцев и 30% демократов.
“Партнером” готовы считать РФ 9% американцев – 12% республиканцев и 6% демократов.

Общая оценка России и ее лидера остаются весьма негативными.
К РФ относятся:
крайне негативно – 51% американцев [62% демократов и 41% республиканцев];
отчасти негативно – 34% [27% демократов и 42% республиканцев];
в той или иной степени позитивно – 13% [9% демократов и 16% республиканцев].
К Владимиру Путину относятся:
крайне негативно – 57% американцев [62% демократов и 41% республиканцев];
отчасти негативно – 26% [18% демократов и 35% республиканцев];
в той или иной степени позитивно – 12% [6% демократов и 18% республиканцев].

47% опрошенных в той или иной степени обеспокоены возможностью вторжения России в другие страны, кроме Украины – 66% демократов [обеспокоенность за год несколько выросла] и только 29% республиканцев [показатель заметно упал];
43% американцев в той или иной степени обеспокоены победой России на Украине – 62% демократов и 25% республиканцев.

Что касается роли США в данном вооруженном конфликте, то 44% опрошенных [67% демократов и 23% республиканцев] считают, что США обязаны помочь Украине защитить себя от вторжения РФ, в то время как 53% утверждают, что их страна не несет такой ответственности.

Что касается мирного урегулирования на Украине, то американцы считают, что в той или иной степени ему привержены:
президент Украины Зеленский – 59% [75% демократов и 46% республиканцев];
президент США Трамп – 47% [22% демократов и 74% республиканцев];
президент Франции Макрон – 45% [58% демократов и 34% республиканцев];
президент РФ Путин – 19% [11% демократов и 27% республиканцев].

Мирный трек на промежуточном финише
#россияvsукраина #президентствотрампа2024 #ес #нато

ЧАСТЬ I. Конкурентное миротворчество

Для понимания логики последнего бурного событийного ряда в публичной сфере урегулирования российско-украинского конфликта, необходимо отметить несколько ключевых моментов, причем, встав на точку зрения Вашингтона. Последнее немаловажно, ибо именно американская позиция, идущая вразрез с европейской, дала некоторый шанс на урегулирования.

Когда Дональд Трамп время от времени останавливает свой блуждающий по политической карте мира взгляд на Европе, то он видит попытку Парижа, Лондона и Берлина вести альтернативную миротворческую линию по Украине. При этом геополитическая картина, открывающаяся из Овального Кабинета, явно свидетельствует об имитационном характере европейского “миротворчества”, что вызывает раздражение президента США и готовность ужесточать риторику.
Во-первых, Вашингтон имеет постоянную коммуникацию с обеими сторонами конфликта и предпринимает попытки сблизить их позиции.
В то же время, Старая Европа продвигает свои, согласованные только с Киевом принципы урегулирования без всякого учета позиции Кремля. Такой дипломатический подход европейцев вполне естественно сводится к единственному инструменту – [бессильному] ультиматуму.

Во-вторых, таковой своей позицией европейцы – с точки зрения Трампа! – не только внушают ложные иллюзии Киеву, что тормозит процесс американского посредничества, но и пытаются втянуть Вашингтон в свои игры.
Так, сделанное 10 мая по итогам встречи в Киеве президентов Украины Владимира Зеленского и Франции Эммануэля Макрона, канцлера ФРГ Фридриха Мерца, премьеров Британии Кира Стармера и Польши Дональда Туска заявление о готовности Украины к 30-дневному перемирию, начиная с понедельника 12 мая, не содержало особой конкретики. Но, в своих публичных выступлениях Мерц и Макрон угрожали России новыми санкциями, в случае отказа.
Однако, для подкрепления “санкционной позиции”, члены “коалиции желающих” во главе с Макроном пытались заручится поддержкой Дональда Трампа, сделав ему звонок в 7 утра по Вашингтонскому времени.

Как пишет The Guardian со ссылкой на европейских дипломатов, целью визита лидеров Франции, Британии, Германии и Польши в Киев было оказание давления на Трампа, чтобы тот признал, что именно Путин тянет время, и что у США нет иного выбора, кроме как ввести жесткие экономические санкции против России.
Честно говоря, даже совершенно любительское представление о психологическом портрете Трампа ставит под сомнение возможность оказать на него давление!
Из этой же серии – вброс NBC News о том, что американские, европейские и украинские переговорщики накануне встречи в Киеве европейских лидеров, якобы, согласовали «перечень условий» из 22 пунктов, которые, якобы, спецпредставитель Трамп Стив Уиткофф должен представить в ближайшее время президенту РФ [из “утечки” известно, что в документ входит 30-дневное прекращение огня. Также он “соответствует требованию Путина о том, что США не будут поддерживать вступление Украины в НАТО”].
Но, как мы видим, в дальнейшем развитии событий никакого фактора “послания через Уиткоффа” не было.

В-третьих, в желании выстроить собственную миротворческую линию, Европа регулярно демонстрирует свою геополитическую беспомощность. И попытка привлечь Штаты к угрозам введения новых санкций против РФ – далеко не самый показательный момент. Намного более наглядной является “сага о миротворцах”, инициированная Макроном и Стармером, которая, как выяснилось, в отсутствие гарантий европейскому контингенту на Украине со стороны США, является пустым сотрясанием воздуха.

4) В-четвертых, Трампа явно раздражает любое проявление геополитической субъектности со стороны Старой Европы, где “украинский кейс” – лишь один из факторов. Сейчас американский президент четко настроен на выбивание из европейских союзников по НАТО резкого увеличения финансирования блока, а из ЕС, как экономического союза – более выгодных условий по внешней торговле.

[Продолжение следует]

Мирный трек на промежуточном финише
#россияvsукраина #президентствотрампа2024 #ес #нато

ЧАСТЬ II. Американская линия, европейский пунктир

Дональд Трамп делал свои ключевые заявления, уже имея позиции обеих сторон – 30-дневное перемирие, начиная с 12 мая Vs переговоры в Стамбуле 15 мая.
Первое заявление в соцсети Truth Social было сделано в традиционных для Трампа восторженных тонах: «Потенциально отличный день для России и Украины! Подумайте о сотнях тысяч жизней, которые будут спасены, так как эта бесконечная «кровавая баня», надеюсь, закончится. Это будет совершенно новый и гораздо лучший мир. Я продолжу работать с обеими сторонами, чтобы убедиться, что это произойдет. Вместо этого США хотят сосредоточиться на восстановлении и торговле. Предстоит великая неделя!».

Как видим, Трамп не стал комментировать российского отказа от перемирия, и французский лидер Эммануэль Макрон попытался захватить инициативу, заявив: “Президент Зеленский взял на себя обязательства, не ставя никаких условий. Теперь мы ожидаем такого же четкого ответа от России. Не может быть переговоров, когда говорит оружие. Не может быть диалога, когда в то же время бомбардируют мирных жителей. Сейчас нужно прекращение огня, чтобы переговоры могли начаться”.
Владимир Зеленский позже уточнил, что он пойдет на предложенные РФ переговоры в Стамбуле только после остановки огня на 30 дней.

Вскоре Трамп обнародовал свою позицию, диаметрально противоположную европейско-украинской и de-facto пророссийскую, призвав Зеленского «немедленно» согласиться на переговоры с Россией в Стамбуле.
ЦИТАТА “Президент России Путин не хочет заключать соглашение о прекращении огня с Украиной, а скорее хочет встретиться в четверг [15 мая] в Турции, чтобы обсудить возможное прекращение кровопролития. Украина должна на это согласиться, НЕМЕДЛЕННО.
По крайней мере, они смогут определить, возможна ли сделка, а если нет, то европейские лидеры и США будут знать, как обстоят дела, и смогут действовать соответственно!
Я начинаю сомневаться, что Украина пойдет на сделку с Путиным, который слишком занят празднованием Победы во Второй мировой войне, которая не могла быть выиграна (даже близко!) без Соединенных Штатов Америки. Соберитесь сейчас!!”.
И Зеленский был вынужден согласиться…

Сейчас мы видим высокую дипломатическую активность в треугольнике Киев – Москва – Анкара по организации встречи на высшем / высоком уровне, которая, впрочем, еще не гарантирует ни самой встречи, ни, тем более, ее успеха.
Трамп, со своей стороны, продолжает направлять процесс в нужное ему русло, дав понять, что готов присутствовать на переговорах в Стамбуле вместе с Зеленским и Путиным.
ЦИТАТА “Я настоял на том, чтобы эта встреча состоялась, и она состоится. Думаю, в результате встречи в Турции в четверг между Россией и Украиной может получиться что-то хорошее. Как я понимаю, оба лидера собираются быть там.
Я подумывал полететь туда. Не знаю, где окажусь в четверг — у меня столько встреч, но я действительно думал о том, чтобы туда полететь. Думаю, такая возможность есть, если будет ощущение, что что-то может произойти. Но нам нужно добиться результата.
Нам нужно спасать 5 тысяч жизней в неделю. 5 тысяч жизней в неделю, 5 тысяч жизней в неделю, 5 тысяч жизней в неделю. На самом деле даже больше”.

В то же время, Старая Европа продолжает гнуть свою линию.
Как пишет Le Figaro, утром 12 мая Эммануэль Макрон заявил, что предложение для России о 30-дневном прекращении огня действует только до вечера 12-го.
ЦИТАТА “Я буду разговаривать с Владимиром Зеленским и моими европейскими коллегами сегодня днем. Рамки были обозначены. Все понятно (...)
Или Россия настроена серьезно и хочет мира, или это несерьезно, и мы должны ввести больше санкций”.
Днем 12 мая представитель правительства Германии Штефан Корнелиус: «Время идет, у нас еще осталось 10 часов до конца дня, и если к этому моменту не будет прекращения огня [со стороны РФ], то европейская сторона начнет подготовку к санкциям».
https://yangx.top/babeltower2/4106

Мирный трек на промежуточном финише
#россияvsукраина #президентствотрампа2024 #ес #нато

ЧАСТЬ III. Американское доминирование, европейская “дуля в кармане”

Согласно Bloomberg, со ссылкой на “на частные беседы с чиновниками США и Европы”, утверждает, что европейские лидеры, накануне угрожавшие санкциями Москве за отказ от перемирия, начиная с 12 мая, уже готовы ждать до переговоров в Стамбуле, а также возможной встречи между Зеленским и Путиным, «прежде чем подталкивать США к объявлению новых санкций против Москвы».
Такая смены позиции, по утверждению агентства, произошла ввиду отсутствия ответа Вашингтона европейским чиновникам, – готовы ли США вводить санкции против России, если Москва не согласится на перемирие, а переговоры в Стамбуле провалятся?
При этом в Европе свои ожидания перемирия переносят с понедельника [12 мая] на четверг [15 мая], когда состоится встреча Киева и Москвы в Стамбуле.
ЦИТАТА «Если Путин откажется от встречи с Зеленским или Россия не согласится на немедленное и безоговорочное прекращение огня в четверг, европейские лидеры будут призывать президента Дональда Трампа выполнить свою угрозу ввести санкции против Москвы».

В то же время, спецпредставитель Дональда Трампа Стивен Уиткофф в интервью Breitbart News [вышло 12 мая, но было записано 8-го – до призыва Киева и европейских лидеров к 30-дневному перемирию и решению о переговорах в Стамбуле 15 мая] сообщил, что американский президент«выдвинул ультиматум» Украине и России о том, что им необходимо начать прямые переговоры, «в противном случае США уходят».
ЦИТАТА «Президент выдвинул ультиматум обеим сторонам, что без этих прямых переговоров и если они не произойдут быстро, то, по его мнению, Соединенные Штаты должны отступить от этого конфликта, что бы это ни значило, и просто не участвовать в нем».

Уиткофф предложил такой механизм: «прекращение огня, все прекращают насилие, и мы проводим немного времени вместе, чтобы убедиться, что мы можем решить основные проблемы».
По его словам, речь идет о 5-ти оспариваемых регионах, Запорожской АЭС, и о том, «как украинцы могут использовать реку Днепр и выходить к Черному морю».
По поводу ЗАЭС Уиткофф сказал, что станция является «своего рода жемчужиной в короне» из-за своей мощности, и в настоящее время это является «большой частью этой дискуссии”, но “основные камни преткновения связаны с 5-ю регионами”.
ЦИТАТА «Речь идет о том, как мы будем оценивать — есть разница между тем, где проходит линия фронта, где находятся войска и административные линии (…)
Мы ведем разговор о том, что для России, было бы приемлемо [в плане уступок] в некоторых из этих областей? Готовы ли вы отступить за определенные административные границы? То же самое и с украинцами». При этом Уиткофф заявил, что не может быть мирного соглашения по Украине без одобрения Путина.

В то же время, главный аргумент европейской “партии войны” против перемирия озвучил еврокомиссар по обороне Андрюс Кубилюс, сославшись на некие данные разведок стран ЕС, согласно которым «Россия может быть готова напасть на нас к 2030 году».
ЦИТАТА «Экономика России перешла на военные рельсы и производит много оружия. В то же время, и это еще более важно, просто вернуть экономику в прежнее состояние уже невозможно. Поэтому, если на Украине будет установлен мир или перемирие, Россия продолжит производить и накапливать такое количество оружия, которое в конечном итоге позволит ей начать новую агрессию».
На уточняющий вопрос, приблизит ли долгосрочное перемирие на Украине войну России с ЕС, еврокомиссар ответил утвердительно: «На практике оказывается, что так оно и есть».

Ранее – 30 марта в The Financial Times вышел материал, в котором министры обороны Эстонии и Литвы говорили о том, что война на Украине должна продолжаться, чтобы Россия не начала угрожать их странам.
Оба министра заявили, что остановка военных действий на Украине «резко усилит угрозу безопасности стран Балтии, поскольку Россия продолжит реализацию планов по перевооружению и передислокации войск на северо-восточный фланг НАТО».

Французская дипломатия в стиле виртуозной импотенции
#россияvsукраина #франция

Президент Франции Эммануэль Макрон, после того, как его “миротворческая линия” в российско-украинском конфликте – “сначала перемирие, потом переговоры” – была “обнулена” Дональдом Трампом, выступившим за прямой диалог Киева и Москвы и, желательно, на высшем уровне, в преддверии ожидаемых переговоров в Стамбуле 15 мая, произвел очередной дипломатический маневр.
13 мая французский лидер сделал ряд заявлений.

Прежде всего, Макрон вновь допустил возможность того, что ЕС вместе с США в ближайшие дни могут ввести новые санкции против России, если Москва не согласится на перемирие.
Однако, Reuters со ссылкой “на европейских дипломатов” пишет, что громкие заявления лидеров ЕС могут подорвать доверие к Евросоюзу, если за ними не последуют реальные действия.
Один из дипломатов прямо сказал агентству: «Вы держите санкции в запасе как рычаг давления, но выставлять ультиматум, если не можете его выполнить – несерьезно. На европейском уровне нет никакого энтузиазма по поводу такого рода санкций. Даже согласовать базовый пакет – уже трудно».
Другой “высокопоставленный европейский чиновник” уточнил: «Опасность в том, что Россия может воспринять все это как блеф».
При этом Трамп до сих пор ни разу не заявил о готовности ввести новые санкции в случае, если Москва не согласится на 30-дневное перемирие.

Впрочем, угроза санкций относится к “обязательной программе” Макрона. Что же касается его “произвольной программы”, то он заявил: “даже сами украинцы ясно осознают, что у них не будет возможностей для возвращения себе всего того, что у них с 2014 года отобрали”.
И честно признал, что длительное прекращение огня на Украине необходимо, чтобы позволить Киеву возобновить переговоры в наиболее выгодной для себя позиции.

Но на этом откровения Макрона не закончились, и он сообщил, что Франция не может наращивать поставки Киеву, так как она уже отдала Украине “все, что могла”. И добавил, что замороженные в Европе активы РФ невозможно конфисковать из-за отсутствия юридических рамок.
При этом Макрон признал, что Россия может их вернуть в случае распада общего для Запада санкционного режима, и призвал не допустить такого сценария.

Также президент Франции заявил, что Украина не вступит в НАТО, но тут же вернулся к исполнению своей “обязательной программы”: “Мы не можем оставить Украину одну. Поскольку она не вступит в НАТО, мы предлагаем альтернативные гарантии”, имея в виду ввод миротворческого контингента.
На фоне общего скепсиса по этому поводу, Макрон уточнил, что союзники Украины “разместят свои подразделения на украинской территории, но вдали от линии фронта, в стратегически важных точках. Мы будем проводить совместные операции, тем самым подтверждая нашу солидарность”.
ЦИТАТА “Если Россия вмешается, если нарушит мир — она нападёт не только на Украину, но и на союзные силы. А значит, это станет фактором, способным её остановить”.
Интересно, что 10 мая в Киеве Макрон и британский премьер Кир Стармер дали понять, что этот вопрос еще не решен и будет зависеть от договоренностей Киева и Москвы. Ранее же главным условием размещения миротворческого контингента назывались гарантии США, которые Трамп совсем не спешит предоставлять.

PS. The Financial Times со ссылкой на дипломатов пишет, что ЕС не намерен продлевать «торговый безвиз» для Украины и готовится вернуть тарифы на украинский импорт уже с 6 июня.
«Решение о резком прекращении специальных торговых соглашений, которые позволяли большинству украинских товаров беспошлинно ввозиться в ЕС, было принято после того, как Польша возглавила усилия по защите фермеров блока».
Обращаем ваше внимание – премьер Польши был в Киеве 10 мая в качестве одного из ближайших союзников Киева и активного участника “коалиции желающих”.
По оценкам правительства Украины, возвращение к довоенным условиям торговли сократит ее доходы примерно на €3,5 млрд в год.