Forwarded from The Гращенков
«Зеленые» заявили о рейдерском захвате. Партийное руководство не признает решения внеочередного съезда, а в рейдерстве обвиняет легендарного политтехнолога Алексея Кошмарова (Трубецкого), который якобы увел партию для последующего слияния с апэшечными проектами. Экс (?) лидер партии Панфилов назвал все происходящее «балом у сатаны» и заявил, что все решения съезда будут аннулированы.
Похоже, что трем «зеленым» проектам и вправду нет места в российской системе власти. Уж больно щекотливая тема экологии, связанная с миллиардными бюджетами (авария в Норильске, проекты Сахалина, развитие Арктики и самая денежная – «мусорная тема», полигоны в Архангельской области, Коми и т.д.). Формально съезд все же прошел, откатить все назад будет уже не так-то просто, как считает прежнее руководство. Участие Трубецкого в его подготовке говорит как раз о том, что все риски были просчитаны опытным политтехнологом. Поэтому, вполне вероятно, что к началу думской кампании РЭП «Зеленые» мы в списках льготников не досчитаемся. Возможным сценарием может стать слияние с проектом «Зеленая Альтернатива» или просто уход партии в региональную политику для решения задач схожих с «Зеленым патрулем» Андрея Нагибина, назначенного революционным съездом новым зеленым генсеком. По другой версии - ровно наоборот, «ЗА» уйдет с политического поля, как некогда «За правду» и «Партия прямой демократии», а более старый проект возьмет на себя их функцию, но уже под контролем власти.
#выборы2021 #Госдума2021 @thegraschekov
Похоже, что трем «зеленым» проектам и вправду нет места в российской системе власти. Уж больно щекотливая тема экологии, связанная с миллиардными бюджетами (авария в Норильске, проекты Сахалина, развитие Арктики и самая денежная – «мусорная тема», полигоны в Архангельской области, Коми и т.д.). Формально съезд все же прошел, откатить все назад будет уже не так-то просто, как считает прежнее руководство. Участие Трубецкого в его подготовке говорит как раз о том, что все риски были просчитаны опытным политтехнологом. Поэтому, вполне вероятно, что к началу думской кампании РЭП «Зеленые» мы в списках льготников не досчитаемся. Возможным сценарием может стать слияние с проектом «Зеленая Альтернатива» или просто уход партии в региональную политику для решения задач схожих с «Зеленым патрулем» Андрея Нагибина, назначенного революционным съездом новым зеленым генсеком. По другой версии - ровно наоборот, «ЗА» уйдет с политического поля, как некогда «За правду» и «Партия прямой демократии», а более старый проект возьмет на себя их функцию, но уже под контролем власти.
#выборы2021 #Госдума2021 @thegraschekov
Forwarded from The Гращенков
В Госдуме обновится 30% «единоросов». «ЕР» завершила прием заявок на участие в праймериз, заявки на предварительное голосование подали 237 из 336 действующих депутатов, всего на праймериз заявились 7624 человека, средний возраст кандидатов — 41 год, а каждый третий моложе 35 лет и каждый третий – волонтер.
Кого только не будет в новой Госдуме, судя по участникам праймериз: певцы, шоумены, инстаблогеры и много-много волонтеров. Вся эта молодежь 1980-1990 г.р., чье взросление пришлось на «путинские нулевые», идеально подходит для депутатства, так как для них президент Путин – единственный реальный лидер, при котором многие если не выросли, то, как минимум делали карьеру. Однако половину из «старослужащих» все же решили сохранить, все-таки целиком доверить парламент новичкам, власти пока не решились.
Остальные партии также добавят примерно по 30% новых лиц. КПРФ – за счет привлечения новых лиц из регионов и движений вроде «Левого фронта». ЛДПР обновляет кандидатов согласно их ресурсным возможностям, а «СР» - за счет прилепинских кадров. Кроме того, все еще не исключено вхождение в Госдуму нескольких новых партий, даже если не по спискам, то по одномандатным округам.
#выборы2021 #Госдума2021 @thegraschekov
Кого только не будет в новой Госдуме, судя по участникам праймериз: певцы, шоумены, инстаблогеры и много-много волонтеров. Вся эта молодежь 1980-1990 г.р., чье взросление пришлось на «путинские нулевые», идеально подходит для депутатства, так как для них президент Путин – единственный реальный лидер, при котором многие если не выросли, то, как минимум делали карьеру. Однако половину из «старослужащих» все же решили сохранить, все-таки целиком доверить парламент новичкам, власти пока не решились.
Остальные партии также добавят примерно по 30% новых лиц. КПРФ – за счет привлечения новых лиц из регионов и движений вроде «Левого фронта». ЛДПР обновляет кандидатов согласно их ресурсным возможностям, а «СР» - за счет прилепинских кадров. Кроме того, все еще не исключено вхождение в Госдуму нескольких новых партий, даже если не по спискам, то по одномандатным округам.
#выборы2021 #Госдума2021 @thegraschekov
Forwarded from The Гращенков
Повышение явки на выборы – главный инструмент борьбы для оппозиции, как системной, так и внесистемной. По-хорошему, сейчас остатки штабов внесистемщиков, равно как и все другие партии, должны сосредоточить свои усилия именно на мобилизации электората. «Встань и иди!» — слова, которые произносил Иисус, исцеляя обездвиженных людей, сегодня должны стать лозунгом для оппозиции. Ведь почти каждый процент пришедших сверх тех, кого обычно приводит админресурс – идет в копилку протестного голосования.
Кстати, такая мобилизующая кампания была бы эффективной и с точки зрения устранения рисков. Призыв прийти на выборы – это же благодарное дело, обычно такой рекламой занимается ЦИК за бюджетные деньги. Как запретить людям агитировать за ответственность и явку? При этом каждая политическая сила могла бы привести свой электорат, тем самым расширяя базу поддержки. «Голосование ногами» - единственно легальная форма протеста на сегодняшний день.
Прошлые выборы прошли при самой низкой явки в истории – 47,88%. Володин тогда «сушил» явку, накачивая процент «ЕР» на фоне «крымского консенсуса». В ситуации, когда все партии шли с единым «патриотическим» настроем, оппозиции оставалась лишь нишевая конкуренция. Выборы 2011 года были принципиально другими – протестными, тогда явка составила 60,21% и «ЕР» не дотянула до 50%, но даже такой результат в итоге привел к «болотному» протесту. Выборы 2021 года структурно похожи на выборы 2011, при том, что рейтинги «ЕР» даже ниже, чем тогда. При аналогичной явке, обойдя ловушки в виде спойлерских партий, призванных растянуть голоса по 2-3%, у оппозиционных партий была бы возможность увеличить результаты на 3-5%, а еще у нескольких партий – пройти в парламент, перешагнув планку в 5%.
#Госдума2021 #выборы2021 @thegraschenkov
Кстати, такая мобилизующая кампания была бы эффективной и с точки зрения устранения рисков. Призыв прийти на выборы – это же благодарное дело, обычно такой рекламой занимается ЦИК за бюджетные деньги. Как запретить людям агитировать за ответственность и явку? При этом каждая политическая сила могла бы привести свой электорат, тем самым расширяя базу поддержки. «Голосование ногами» - единственно легальная форма протеста на сегодняшний день.
Прошлые выборы прошли при самой низкой явки в истории – 47,88%. Володин тогда «сушил» явку, накачивая процент «ЕР» на фоне «крымского консенсуса». В ситуации, когда все партии шли с единым «патриотическим» настроем, оппозиции оставалась лишь нишевая конкуренция. Выборы 2011 года были принципиально другими – протестными, тогда явка составила 60,21% и «ЕР» не дотянула до 50%, но даже такой результат в итоге привел к «болотному» протесту. Выборы 2021 года структурно похожи на выборы 2011, при том, что рейтинги «ЕР» даже ниже, чем тогда. При аналогичной явке, обойдя ловушки в виде спойлерских партий, призванных растянуть голоса по 2-3%, у оппозиционных партий была бы возможность увеличить результаты на 3-5%, а еще у нескольких партий – пройти в парламент, перешагнув планку в 5%.
#Госдума2021 #выборы2021 @thegraschenkov
Forwarded from The Гращенков
Каковы шансы, что Путин возглавит «Единую Россию»? Ожидается, что 19 июня президент лично выступит на съезде «партии власти». В 2011 году на выборах в ГД партию возглавил Путин, тогда «ЕР» получила 49,3% и недовольство в виде «болотной». В 2016 партию на выборы вел Медведев, набрав 54,2%. Коллега Становая приводит высказывание Путина от 2011 года: «у нас в последние годы сложилась практика, в соответствии которой предвыборный список «Единой России» возглавляет президент», отмечая, что в 2016 с этой практикой покончили.
Тем не менее, многие ожидают, что на съезде Путин вновь может взять партию под крыло, тем самым решив проблему с падающим рейтингом и гарантировав результат выше 50% (на самом деле, во главе с Путиным «партия власти» будет обязана перебить медведевский результат, повторив успех 2007 года и взяв 64,3%).
Но такой подход не выглядит перспективным. Во-первых, искусственного впрыска путинского рейтинга в ослабевшую партию, «ЕР» может просто не выдержать. Слишком высокие результаты на фоне нарастающего недовольства могут быть неоднозначно восприняты населением. Во-вторых, выступая в качестве лидера одной из партий, президент нарушит «патриотический баланс», остатки того самого крымского консенсуса, которые делают все партии «большой четверки» лояльными Кремлю. В-третьих, сшивка высокого президентского рейтинга с более низким партийным может не дать нужного прироста электората, зато ослабит влияние лидера государства, что не допустимо в период транзита власти. В итоге, есть все основания предполагать, что будет реализован «консервативный сценарий» - на выборы партию поведет Медведев.
#выборы2021 #Госдума2021 @thegraschekov
Тем не менее, многие ожидают, что на съезде Путин вновь может взять партию под крыло, тем самым решив проблему с падающим рейтингом и гарантировав результат выше 50% (на самом деле, во главе с Путиным «партия власти» будет обязана перебить медведевский результат, повторив успех 2007 года и взяв 64,3%).
Но такой подход не выглядит перспективным. Во-первых, искусственного впрыска путинского рейтинга в ослабевшую партию, «ЕР» может просто не выдержать. Слишком высокие результаты на фоне нарастающего недовольства могут быть неоднозначно восприняты населением. Во-вторых, выступая в качестве лидера одной из партий, президент нарушит «патриотический баланс», остатки того самого крымского консенсуса, которые делают все партии «большой четверки» лояльными Кремлю. В-третьих, сшивка высокого президентского рейтинга с более низким партийным может не дать нужного прироста электората, зато ослабит влияние лидера государства, что не допустимо в период транзита власти. В итоге, есть все основания предполагать, что будет реализован «консервативный сценарий» - на выборы партию поведет Медведев.
#выборы2021 #Госдума2021 @thegraschekov
Forwarded from The Гращенков
Выборы губернаторов 2021: кандидаты и возможные сюрпризы. На фоне федеральной кампании в Госдуму выборы глав субъектов в этом году не кажутся значительным событием. Они пройдут в 9 регионах и в некоторых из них возможны сюрпризы.
Интрига состоит в том, что в трех регионах до сих пор неясно, будут ли выдвигаться на выборы действующие главы. Так, глава Чечни Рамзан Кадыров, в свои 44 года ставший старейшим из глав регионов, накануне заявил, что пока не решил насчет очередного переизбрания. Конечно, с вероятностью почти 99% национальный лидер не оставит свой народ, но в период трансфера власти возможны любые сюрпризы. Глава Тульской области Алексей Дюмин, которого многие считают вероятным преемником Путина и кандидатом на должность руководителя одной из федеральных спецслужб, пока еще тоже официально не заявил о своем желании переизбраться, как и глава Тверской области Игорь Руденя, которому давно пророчат кресло федерального министра. Будет ли в отношении всех трех глав реализован инерционный сценарий с перебиранием или еще возможны замены? Вопрос пока остается открытым.
На выборы идут двое представителей оппозиционных партий: в Хабаровском крае - кандидат от ЛДПР Михаил Дегтярев, а в Ульяновской области - кандидат от КПРФ Алексей Русских. Проблема обоих состоит в том, что будучи назначенными врио, они вынуждены не только избраться сами, но и показать хороший результат за «партию власти» на выборах в ГД. Кроме того, если в Хабаровском крае главная проблема Дегтярева в низком рейтинге, то у Русских основные сложности связаны с ситуацией двоевластия в регионе, где экс-глава Морозов чересчур рьяно бросился помогать своему сменщику, фактически затмив фигуру врио.
Схожая ситуация наблюдается в Туве, где врио Владислав Ховалыг пока еще является «номером два» для местных элит, а экс-глава Шолбан Кара-оол продолжает вести себя как лидер республики. Учитывая невысокие рейтинги бывшего начальника, ситуация не идет на пользу провластному кандидату в губернаторы.
В Пензенской области могут возникнуть сложности и у врио Олега Мельниченко, сменившего арестованного губернатора Белозерцева. Учитывая, что бывшего руководителя обвиняли в том числе в фальсификации выборов, в этом году комиссии могут испугаться чересчур рьяно помогать врио, а учитывая довольно высокий протестный потенциал в Пензе, да и невысокий рейтинг самого Мельниченко, гарантировать победу кандидата от «ЕР» нельзя.
В преддефолтной Мордовии, где введено внешнее управление, в победе врио Артема Здунова сомневаться не приходится. Самая главная проблема в регионе – борьба со старыми меркушкинскими элитами, начавшаяся после ареста его сына. Наиболее уверенно чувствует себя врио главы Белгородской области Вячеслав Гладков, который умудрился подвинуть старые савченковские элиты, а также нарастить собственный рейтинг. Правда, бросается в глаза чересчур массированный пиар нового губернатора, так что как бы на фоне красиво созданного образа не произошло разочарования от реальных дел. Все же Белгородская область всегда была наиболее богатым из регионов, так что к высокому уровню жизни тут привыкли.
Еще трех глав назначат через региональные парламенты: в Дагестане, Северной Осетии и КЧР. В целом кампании должны пройти более-менее спокойно на фоне масштабных федеральных выборов. Однако как мы уже сказали, определенные риски в ряде регионов все же сохраняются.
#выборы2021 #ЕДГ2021 @thegraschenkov
Интрига состоит в том, что в трех регионах до сих пор неясно, будут ли выдвигаться на выборы действующие главы. Так, глава Чечни Рамзан Кадыров, в свои 44 года ставший старейшим из глав регионов, накануне заявил, что пока не решил насчет очередного переизбрания. Конечно, с вероятностью почти 99% национальный лидер не оставит свой народ, но в период трансфера власти возможны любые сюрпризы. Глава Тульской области Алексей Дюмин, которого многие считают вероятным преемником Путина и кандидатом на должность руководителя одной из федеральных спецслужб, пока еще тоже официально не заявил о своем желании переизбраться, как и глава Тверской области Игорь Руденя, которому давно пророчат кресло федерального министра. Будет ли в отношении всех трех глав реализован инерционный сценарий с перебиранием или еще возможны замены? Вопрос пока остается открытым.
На выборы идут двое представителей оппозиционных партий: в Хабаровском крае - кандидат от ЛДПР Михаил Дегтярев, а в Ульяновской области - кандидат от КПРФ Алексей Русских. Проблема обоих состоит в том, что будучи назначенными врио, они вынуждены не только избраться сами, но и показать хороший результат за «партию власти» на выборах в ГД. Кроме того, если в Хабаровском крае главная проблема Дегтярева в низком рейтинге, то у Русских основные сложности связаны с ситуацией двоевластия в регионе, где экс-глава Морозов чересчур рьяно бросился помогать своему сменщику, фактически затмив фигуру врио.
Схожая ситуация наблюдается в Туве, где врио Владислав Ховалыг пока еще является «номером два» для местных элит, а экс-глава Шолбан Кара-оол продолжает вести себя как лидер республики. Учитывая невысокие рейтинги бывшего начальника, ситуация не идет на пользу провластному кандидату в губернаторы.
В Пензенской области могут возникнуть сложности и у врио Олега Мельниченко, сменившего арестованного губернатора Белозерцева. Учитывая, что бывшего руководителя обвиняли в том числе в фальсификации выборов, в этом году комиссии могут испугаться чересчур рьяно помогать врио, а учитывая довольно высокий протестный потенциал в Пензе, да и невысокий рейтинг самого Мельниченко, гарантировать победу кандидата от «ЕР» нельзя.
В преддефолтной Мордовии, где введено внешнее управление, в победе врио Артема Здунова сомневаться не приходится. Самая главная проблема в регионе – борьба со старыми меркушкинскими элитами, начавшаяся после ареста его сына. Наиболее уверенно чувствует себя врио главы Белгородской области Вячеслав Гладков, который умудрился подвинуть старые савченковские элиты, а также нарастить собственный рейтинг. Правда, бросается в глаза чересчур массированный пиар нового губернатора, так что как бы на фоне красиво созданного образа не произошло разочарования от реальных дел. Все же Белгородская область всегда была наиболее богатым из регионов, так что к высокому уровню жизни тут привыкли.
Еще трех глав назначат через региональные парламенты: в Дагестане, Северной Осетии и КЧР. В целом кампании должны пройти более-менее спокойно на фоне масштабных федеральных выборов. Однако как мы уже сказали, определенные риски в ряде регионов все же сохраняются.
#выборы2021 #ЕДГ2021 @thegraschenkov
Forwarded from The Гращенков
Бегство из «ЕР»: новые лица уйдут к «Новым людям»? Праймериз в «партии власти» породили массу скандалов. Да, не все фавориты одержали победу, кое-где случились форс-мажоры и победу одержали малоизвестные кандидаты. Но в целом запрос на новые лица был удовлетворён в ходе праймериз, глобальной замены ими депутатов ГД не предвидится, как говорится – все те же на манеже. Такой подход задел многих участников, которые вложили в праймериз не только время и деньги, но и всерьез решили заняться политикой, представили свои программы и готовы работать дальше самостоятельно. Как пишут коллеги, многие из них ищут политическую силу, готовую предоставить им возможность выдвижения.
Куда бедному кандидату податься? Понятно, что участие в праймериз – это еще не «зашквар» работы на «ЕР». Во-первых, в предварительном голосовании участвовало много беспартийных, как сторонников, так и вовсе противников партии. Праймериз – это лишь политтехнология, позволяющая раньше начать кампанию. Во-вторых, сменить партию в рамках одного спектра политических убеждений – нормальная практика. Понятно, что мало кто захочет выдвигаться от КПРФ или ЛДПР, в силу совершенно другой системы ценностей. Наиболее привлекательным вариантом «второй партии» после «ЕР» становятся: правоцентристские «Новые люди», предпринимательская «Партия Роста», экологические «Зеленые», либеральное «Яблоко», социал-патриоты – «эсеры».
В этом смысле, кроме «Новых людей» все проекты либо нишевые (экологи, предприниматели), либо имеют высокий антирейтинг – «СР» и «Яблоко». У «новых» другой минус – относительно невысокая узнаваемость. Но эту проблему легко поправить, с помощью рекламы и селебритиз, а вот избавиться от негатива практически невозможно. Так что неудивительно, если у офиса «Новых людей» в скором времени вырастет очередь из новых лиц - участников праймериз «ЕР», желающих вступить в партию.
#Госдума2021 #выборы2021 @thegraschenkov
Куда бедному кандидату податься? Понятно, что участие в праймериз – это еще не «зашквар» работы на «ЕР». Во-первых, в предварительном голосовании участвовало много беспартийных, как сторонников, так и вовсе противников партии. Праймериз – это лишь политтехнология, позволяющая раньше начать кампанию. Во-вторых, сменить партию в рамках одного спектра политических убеждений – нормальная практика. Понятно, что мало кто захочет выдвигаться от КПРФ или ЛДПР, в силу совершенно другой системы ценностей. Наиболее привлекательным вариантом «второй партии» после «ЕР» становятся: правоцентристские «Новые люди», предпринимательская «Партия Роста», экологические «Зеленые», либеральное «Яблоко», социал-патриоты – «эсеры».
В этом смысле, кроме «Новых людей» все проекты либо нишевые (экологи, предприниматели), либо имеют высокий антирейтинг – «СР» и «Яблоко». У «новых» другой минус – относительно невысокая узнаваемость. Но эту проблему легко поправить, с помощью рекламы и селебритиз, а вот избавиться от негатива практически невозможно. Так что неудивительно, если у офиса «Новых людей» в скором времени вырастет очередь из новых лиц - участников праймериз «ЕР», желающих вступить в партию.
#Госдума2021 #выборы2021 @thegraschenkov
Forwarded from The Гращенков
У Путина остается два дня, чтобы объявит выборы в Госдуму. Накануне были объявлены выборы главы Чечни и Московской областной думы. Возможно, что указ о выборах в ГД будет подписан в день съезда «Единой России» - 19 июня. Выступление Путина перед своим «едром» логично даст старт кампании и чуть позже – официальный указ.
Напомню, что президент Путин должен назначить выборы в Госдуму в период с 1 по 20 июня. Согласно закону о выборах, это решение должно быть принято не ранее чем за 110 дней и не позднее чем за 90 дней до дня голосования. Сегодня свои полномочия завершила Дума VII созыва и именно с этим, вероятно, связана отсрочка в подписании документа о выборах новой. Ну, к тому же Путин был занят, встречаясь с Байденом.
Также напомню, что по закону Госдума избирается сроком на 5 лет по смешанной избирательной системе: 225 депутатов — по одномандатным избирательным округам (один округ — один депутат) и 225 депутатов — от политических партий, по федеральному избирательному округу пропорционально числу голосов избирателей.
#Госдума2021 #выборы2021 @thegraschenkov
Напомню, что президент Путин должен назначить выборы в Госдуму в период с 1 по 20 июня. Согласно закону о выборах, это решение должно быть принято не ранее чем за 110 дней и не позднее чем за 90 дней до дня голосования. Сегодня свои полномочия завершила Дума VII созыва и именно с этим, вероятно, связана отсрочка в подписании документа о выборах новой. Ну, к тому же Путин был занят, встречаясь с Байденом.
Также напомню, что по закону Госдума избирается сроком на 5 лет по смешанной избирательной системе: 225 депутатов — по одномандатным избирательным округам (один округ — один депутат) и 225 депутатов — от политических партий, по федеральному избирательному округу пропорционально числу голосов избирателей.
#Госдума2021 #выборы2021 @thegraschenkov
Forwarded from The Гращенков
Выборы губернатора Хабаровского края – являются одной из самых интересных кампаний ЕДГ-2021. На данный момент выдвинулось 6 кандидатов от основных партий: ЛДПР, СР, КПРФ, «Новые Люди», «Зеленые» и «Партия Пенсионеров». «ЕР» кандидата не выдвигает, хотя до последнего момента было несколько страховочных сценариев, предполагающих выдвижение дублера от «едра», если вдруг врио не сможет одержать победу.
В качестве дублеров рассматривались различные кандидатуры, среди которых назывались: секретарь Хабаровского регионального отделения «ЕР» Максим Иванов, замполпреда ДВФО Денис Андреев, предлагали даже экс-губернатора Вячеслава Шпорта, разгромно проигравшего предыдущие выборы Сергею Фургалу. Но, похоже, что в сложной ситуации для Дегтярева, было принято решение «не плодить сущности без необходимости», так как кандидат от власти должен быть один.
Рейтинги поддержки Дегтярева, мягко говоря, невелики, хотя ему и пророчат победу в первом туре, да еще с убедительным результатом выше 60%. Но в том случае, если выборы будут проходить сравнительно честно, чему может способствовать высокая явка, есть риск повторения протестного голосования по сценарию 2018 года. Напомню, тогда явка составила 36% в первом туре и 47,5% во втором. Учитывая, что выборы в 2021 году совмещены с федеральной кампанией в Госдуму, явка будет традиционно выше, чем на региональных выборах, так в 2016 году она составила 41%.
Также напомним, что в 2018 году социология давала Шпорту 35% и победу в первом туре, тогда как Фургал получал всего 15%, а остальные кандидаты по 3%. Однако по итогам кандидат от КПРФ получил 15,7%, а Фургал – 35,8% (первый тур) и 69,5% (второй тур). Сейчас среди основных соперников Дегтярева можно выделить первого секретаря КПРФ Петра Перевезенцева, телеведущую Марину Ким от «СР-ЗП» и бывшего министра информации Хабаровского края Владимира Чернышева от «Новых людей».
#выборы2021 #ЕДГ2021 @thegraschenkov
В качестве дублеров рассматривались различные кандидатуры, среди которых назывались: секретарь Хабаровского регионального отделения «ЕР» Максим Иванов, замполпреда ДВФО Денис Андреев, предлагали даже экс-губернатора Вячеслава Шпорта, разгромно проигравшего предыдущие выборы Сергею Фургалу. Но, похоже, что в сложной ситуации для Дегтярева, было принято решение «не плодить сущности без необходимости», так как кандидат от власти должен быть один.
Рейтинги поддержки Дегтярева, мягко говоря, невелики, хотя ему и пророчат победу в первом туре, да еще с убедительным результатом выше 60%. Но в том случае, если выборы будут проходить сравнительно честно, чему может способствовать высокая явка, есть риск повторения протестного голосования по сценарию 2018 года. Напомню, тогда явка составила 36% в первом туре и 47,5% во втором. Учитывая, что выборы в 2021 году совмещены с федеральной кампанией в Госдуму, явка будет традиционно выше, чем на региональных выборах, так в 2016 году она составила 41%.
Также напомним, что в 2018 году социология давала Шпорту 35% и победу в первом туре, тогда как Фургал получал всего 15%, а остальные кандидаты по 3%. Однако по итогам кандидат от КПРФ получил 15,7%, а Фургал – 35,8% (первый тур) и 69,5% (второй тур). Сейчас среди основных соперников Дегтярева можно выделить первого секретаря КПРФ Петра Перевезенцева, телеведущую Марину Ким от «СР-ЗП» и бывшего министра информации Хабаровского края Владимира Чернышева от «Новых людей».
#выборы2021 #ЕДГ2021 @thegraschenkov
Forwarded from The Гращенков
Что лучше 1 или 15: почему у партий разное число кандидатов в федеральном списке? Гонка в Госдуму стартовала. Все партии провели свои съезды и выдвинули кандидатов. У партий разное число кандидатов в т.н. общефедеральной части списков: у КПРФ и ЛДПР – по 15 человек, у «Партии Роста» – 10, «ЕР», СРЗП, «Родины» – 5, у «Партии Пенсионеров» – 3, у «Новых людей» – 2, у «Яблока» – 1.
Почему у всех разное число кандидатов и что это значит? Всего в ГД 450 мест: 225 списочников и столько же одномандатников. В одномандатных округах выигрывает тот, кто набрал больше голосов, чем конкурент.
Со списками все сложнее. Список каждой партии называется «федеральным», он состоит из двух частей – общей (на всю Россию) и региональной. Но региональная группа - это не один регион. Каждая партия может «нарезать» от 35 до 225 таких групп, в зависимости от того, как она планирует распределять победные мандаты. Группа может быть, к примеру, такой: Крым – Севастополь – Калининградская область. Кто-то делает увеличенные группы, а кто-то приближает их к границам одномандатных округов.
Списочные места распределяются по довольно запутанной формуле, т.н. методу Хэйра. Сумму голосов избирателей, поданных за все прошедшие в парламент партии, делят на 225 (половину всех мест в ГД), получая т.н. «первое избирательное частное». Затем полученные каждой партией голоса делят на это частное, а полученный результат и есть число мест в Госдуме. Кандидаты из федерального «топчика» проходят в ГД первыми, а региональные группы получают оставшиеся места. Соответственно, чем меньше людей на «верхушке айсберга», тем выше шансы у регионов разыграть мандаты между собой, а для этого нужно собрать как можно больше голосов.
Между региональными группами своя конкуренция. Победителя вычисляют по той же формуле: сумму голосов избирателей, полученных партией в регионах, делят на число вакантных мандатов и получают «второе избирательное частное». Затем голоса, отданные за каждую из региональных групп, делят на это частное и получают число мандатов для них.
Поэтому самая высокая конкуренция между группами будет у партии «Яблоко» и «Новых Людей», которая в итоге будет тянуть вверх общефедеральный список. Такой подход логичен для партий, собирающихся войти в парламент, тогда как «старички» делают ставку на «гарантированные места» своим спонсорам в федеральном списке, планируя получить 10-15% в любом случае.
#Госдума2021 #выборы2021 @thegraschenkov
Почему у всех разное число кандидатов и что это значит? Всего в ГД 450 мест: 225 списочников и столько же одномандатников. В одномандатных округах выигрывает тот, кто набрал больше голосов, чем конкурент.
Со списками все сложнее. Список каждой партии называется «федеральным», он состоит из двух частей – общей (на всю Россию) и региональной. Но региональная группа - это не один регион. Каждая партия может «нарезать» от 35 до 225 таких групп, в зависимости от того, как она планирует распределять победные мандаты. Группа может быть, к примеру, такой: Крым – Севастополь – Калининградская область. Кто-то делает увеличенные группы, а кто-то приближает их к границам одномандатных округов.
Списочные места распределяются по довольно запутанной формуле, т.н. методу Хэйра. Сумму голосов избирателей, поданных за все прошедшие в парламент партии, делят на 225 (половину всех мест в ГД), получая т.н. «первое избирательное частное». Затем полученные каждой партией голоса делят на это частное, а полученный результат и есть число мест в Госдуме. Кандидаты из федерального «топчика» проходят в ГД первыми, а региональные группы получают оставшиеся места. Соответственно, чем меньше людей на «верхушке айсберга», тем выше шансы у регионов разыграть мандаты между собой, а для этого нужно собрать как можно больше голосов.
Между региональными группами своя конкуренция. Победителя вычисляют по той же формуле: сумму голосов избирателей, полученных партией в регионах, делят на число вакантных мандатов и получают «второе избирательное частное». Затем голоса, отданные за каждую из региональных групп, делят на это частное и получают число мандатов для них.
Поэтому самая высокая конкуренция между группами будет у партии «Яблоко» и «Новых Людей», которая в итоге будет тянуть вверх общефедеральный список. Такой подход логичен для партий, собирающихся войти в парламент, тогда как «старички» делают ставку на «гарантированные места» своим спонсорам в федеральном списке, планируя получить 10-15% в любом случае.
#Госдума2021 #выборы2021 @thegraschenkov
Forwarded from The Гращенков
К сентябрьским выборам власть подходит с минимальными рейтингами. Риски нивелируются отсутствием реальной оппозиции, однако это не отменяет накопления раздражения в обществе.
Самый низкий уровень одобрения у Госдумы, который опустился до показателей 2011 года и сравнялся с «индексом Медведева». Рейтинг «ЕР» на 10% ниже, чем был в 2011 году, тогда он составлял около 40%, сейчас опустился ниже 30%. Тогда выборы в ГД повлекли за собой «Болотную» и еще больше подорвали уровень доверия к власти. Каков будет ответ системы в этот раз? Похоже, что вместо необходимо либерализации он будет обратным – «закручивать гайки» продолжат с новой силой.
Снижение рейтингов фиксирует уважаемый иноагент «Левада». У федеральных структур власти он падает (Правительство – 47%, ГД – 39%), а у региональных – пока еще удерживается запас прочности (губернаторы – 57%).
Интересно, что к выборам в Госдуму мы подошли с минимальным уровнем доверия этому институту, который почти сравнялся с рейтингом нелюбимого народом Медведева – 38%. «Взбесившийся принтер», «не место для дискуссий», «госдура» и прочие эвфемизмы для «филейной» части федерального собрания, показывают отношение к этому органу власти. Удастся ли выборам 2021 года исправить положение? Вряд ли. Судя по всему, статус депутата может еще больше снизиться в связи с приходом в думу большого количества лояльных ноунеймов, целью которых станет принятие еще большего количества различных ограничалок и запрещалок. Ситуацию может исправить лишь приход в ГД новых партий и потеря «Единой Россией» думского большинства. В случае попадания туда «Яблока», «Новых людей» или «Пенсионеров» дума вполне могла бы вернуть себе статус дискуссионной площадки и былой процент одобрения.
Сейчас любая коммуникация с населением потеряна. Свои решения власть озвучивает в приказном порядке, не уведомляя об этом общество, а лишь постфактум сообщая о них. Общественный договор дописывается на коленке и скрепляется молчаливым согласием большинства, голосовая функция которого передана медиа в виде телекартинки с одобряющими власть политиками и экспертами. Но этот механизм начинает сбоить как и в позднем СССР.
Поэтому губернаторский корпус остается последним оплотом веры в коллективную власть. 57% – это самый высокий показатель, после президента. Но необходимость приводить в жизнь непопулярные федеральные решения, вроде принудительной вакцинации или оптимизации социалки, начинает сказываться и на них. Общий хаос и неразбериха, как в политике, так и в экономике, создает у населения ощущение отчужденности от власти. Именно этим объясняется рост оппозиционных рейтингов или бойкота выборов. Однако от новой Думы вряд ли стоит ожидать либерализации, общий тренд – еще большее количество запретов и ограничений.
#выборы2021 #Госдума2021 @thegraschekov
Самый низкий уровень одобрения у Госдумы, который опустился до показателей 2011 года и сравнялся с «индексом Медведева». Рейтинг «ЕР» на 10% ниже, чем был в 2011 году, тогда он составлял около 40%, сейчас опустился ниже 30%. Тогда выборы в ГД повлекли за собой «Болотную» и еще больше подорвали уровень доверия к власти. Каков будет ответ системы в этот раз? Похоже, что вместо необходимо либерализации он будет обратным – «закручивать гайки» продолжат с новой силой.
Снижение рейтингов фиксирует уважаемый иноагент «Левада». У федеральных структур власти он падает (Правительство – 47%, ГД – 39%), а у региональных – пока еще удерживается запас прочности (губернаторы – 57%).
Интересно, что к выборам в Госдуму мы подошли с минимальным уровнем доверия этому институту, который почти сравнялся с рейтингом нелюбимого народом Медведева – 38%. «Взбесившийся принтер», «не место для дискуссий», «госдура» и прочие эвфемизмы для «филейной» части федерального собрания, показывают отношение к этому органу власти. Удастся ли выборам 2021 года исправить положение? Вряд ли. Судя по всему, статус депутата может еще больше снизиться в связи с приходом в думу большого количества лояльных ноунеймов, целью которых станет принятие еще большего количества различных ограничалок и запрещалок. Ситуацию может исправить лишь приход в ГД новых партий и потеря «Единой Россией» думского большинства. В случае попадания туда «Яблока», «Новых людей» или «Пенсионеров» дума вполне могла бы вернуть себе статус дискуссионной площадки и былой процент одобрения.
Сейчас любая коммуникация с населением потеряна. Свои решения власть озвучивает в приказном порядке, не уведомляя об этом общество, а лишь постфактум сообщая о них. Общественный договор дописывается на коленке и скрепляется молчаливым согласием большинства, голосовая функция которого передана медиа в виде телекартинки с одобряющими власть политиками и экспертами. Но этот механизм начинает сбоить как и в позднем СССР.
Поэтому губернаторский корпус остается последним оплотом веры в коллективную власть. 57% – это самый высокий показатель, после президента. Но необходимость приводить в жизнь непопулярные федеральные решения, вроде принудительной вакцинации или оптимизации социалки, начинает сказываться и на них. Общий хаос и неразбериха, как в политике, так и в экономике, создает у населения ощущение отчужденности от власти. Именно этим объясняется рост оппозиционных рейтингов или бойкота выборов. Однако от новой Думы вряд ли стоит ожидать либерализации, общий тренд – еще большее количество запретов и ограничений.
#выборы2021 #Госдума2021 @thegraschekov