Forwarded from The Гращенков
«Зеленые» заявили о рейдерском захвате. Партийное руководство не признает решения внеочередного съезда, а в рейдерстве обвиняет легендарного политтехнолога Алексея Кошмарова (Трубецкого), который якобы увел партию для последующего слияния с апэшечными проектами. Экс (?) лидер партии Панфилов назвал все происходящее «балом у сатаны» и заявил, что все решения съезда будут аннулированы.
Похоже, что трем «зеленым» проектам и вправду нет места в российской системе власти. Уж больно щекотливая тема экологии, связанная с миллиардными бюджетами (авария в Норильске, проекты Сахалина, развитие Арктики и самая денежная – «мусорная тема», полигоны в Архангельской области, Коми и т.д.). Формально съезд все же прошел, откатить все назад будет уже не так-то просто, как считает прежнее руководство. Участие Трубецкого в его подготовке говорит как раз о том, что все риски были просчитаны опытным политтехнологом. Поэтому, вполне вероятно, что к началу думской кампании РЭП «Зеленые» мы в списках льготников не досчитаемся. Возможным сценарием может стать слияние с проектом «Зеленая Альтернатива» или просто уход партии в региональную политику для решения задач схожих с «Зеленым патрулем» Андрея Нагибина, назначенного революционным съездом новым зеленым генсеком. По другой версии - ровно наоборот, «ЗА» уйдет с политического поля, как некогда «За правду» и «Партия прямой демократии», а более старый проект возьмет на себя их функцию, но уже под контролем власти.
#выборы2021 #Госдума2021 @thegraschekov
Похоже, что трем «зеленым» проектам и вправду нет места в российской системе власти. Уж больно щекотливая тема экологии, связанная с миллиардными бюджетами (авария в Норильске, проекты Сахалина, развитие Арктики и самая денежная – «мусорная тема», полигоны в Архангельской области, Коми и т.д.). Формально съезд все же прошел, откатить все назад будет уже не так-то просто, как считает прежнее руководство. Участие Трубецкого в его подготовке говорит как раз о том, что все риски были просчитаны опытным политтехнологом. Поэтому, вполне вероятно, что к началу думской кампании РЭП «Зеленые» мы в списках льготников не досчитаемся. Возможным сценарием может стать слияние с проектом «Зеленая Альтернатива» или просто уход партии в региональную политику для решения задач схожих с «Зеленым патрулем» Андрея Нагибина, назначенного революционным съездом новым зеленым генсеком. По другой версии - ровно наоборот, «ЗА» уйдет с политического поля, как некогда «За правду» и «Партия прямой демократии», а более старый проект возьмет на себя их функцию, но уже под контролем власти.
#выборы2021 #Госдума2021 @thegraschekov
May 17, 2021
Forwarded from The Гращенков
В Госдуме обновится 30% «единоросов». «ЕР» завершила прием заявок на участие в праймериз, заявки на предварительное голосование подали 237 из 336 действующих депутатов, всего на праймериз заявились 7624 человека, средний возраст кандидатов — 41 год, а каждый третий моложе 35 лет и каждый третий – волонтер.
Кого только не будет в новой Госдуме, судя по участникам праймериз: певцы, шоумены, инстаблогеры и много-много волонтеров. Вся эта молодежь 1980-1990 г.р., чье взросление пришлось на «путинские нулевые», идеально подходит для депутатства, так как для них президент Путин – единственный реальный лидер, при котором многие если не выросли, то, как минимум делали карьеру. Однако половину из «старослужащих» все же решили сохранить, все-таки целиком доверить парламент новичкам, власти пока не решились.
Остальные партии также добавят примерно по 30% новых лиц. КПРФ – за счет привлечения новых лиц из регионов и движений вроде «Левого фронта». ЛДПР обновляет кандидатов согласно их ресурсным возможностям, а «СР» - за счет прилепинских кадров. Кроме того, все еще не исключено вхождение в Госдуму нескольких новых партий, даже если не по спискам, то по одномандатным округам.
#выборы2021 #Госдума2021 @thegraschekov
Кого только не будет в новой Госдуме, судя по участникам праймериз: певцы, шоумены, инстаблогеры и много-много волонтеров. Вся эта молодежь 1980-1990 г.р., чье взросление пришлось на «путинские нулевые», идеально подходит для депутатства, так как для них президент Путин – единственный реальный лидер, при котором многие если не выросли, то, как минимум делали карьеру. Однако половину из «старослужащих» все же решили сохранить, все-таки целиком доверить парламент новичкам, власти пока не решились.
Остальные партии также добавят примерно по 30% новых лиц. КПРФ – за счет привлечения новых лиц из регионов и движений вроде «Левого фронта». ЛДПР обновляет кандидатов согласно их ресурсным возможностям, а «СР» - за счет прилепинских кадров. Кроме того, все еще не исключено вхождение в Госдуму нескольких новых партий, даже если не по спискам, то по одномандатным округам.
#выборы2021 #Госдума2021 @thegraschekov
May 17, 2021
Forwarded from The Гращенков
Повышение явки на выборы – главный инструмент борьбы для оппозиции, как системной, так и внесистемной. По-хорошему, сейчас остатки штабов внесистемщиков, равно как и все другие партии, должны сосредоточить свои усилия именно на мобилизации электората. «Встань и иди!» — слова, которые произносил Иисус, исцеляя обездвиженных людей, сегодня должны стать лозунгом для оппозиции. Ведь почти каждый процент пришедших сверх тех, кого обычно приводит админресурс – идет в копилку протестного голосования.
Кстати, такая мобилизующая кампания была бы эффективной и с точки зрения устранения рисков. Призыв прийти на выборы – это же благодарное дело, обычно такой рекламой занимается ЦИК за бюджетные деньги. Как запретить людям агитировать за ответственность и явку? При этом каждая политическая сила могла бы привести свой электорат, тем самым расширяя базу поддержки. «Голосование ногами» - единственно легальная форма протеста на сегодняшний день.
Прошлые выборы прошли при самой низкой явки в истории – 47,88%. Володин тогда «сушил» явку, накачивая процент «ЕР» на фоне «крымского консенсуса». В ситуации, когда все партии шли с единым «патриотическим» настроем, оппозиции оставалась лишь нишевая конкуренция. Выборы 2011 года были принципиально другими – протестными, тогда явка составила 60,21% и «ЕР» не дотянула до 50%, но даже такой результат в итоге привел к «болотному» протесту. Выборы 2021 года структурно похожи на выборы 2011, при том, что рейтинги «ЕР» даже ниже, чем тогда. При аналогичной явке, обойдя ловушки в виде спойлерских партий, призванных растянуть голоса по 2-3%, у оппозиционных партий была бы возможность увеличить результаты на 3-5%, а еще у нескольких партий – пройти в парламент, перешагнув планку в 5%.
#Госдума2021 #выборы2021 @thegraschenkov
Кстати, такая мобилизующая кампания была бы эффективной и с точки зрения устранения рисков. Призыв прийти на выборы – это же благодарное дело, обычно такой рекламой занимается ЦИК за бюджетные деньги. Как запретить людям агитировать за ответственность и явку? При этом каждая политическая сила могла бы привести свой электорат, тем самым расширяя базу поддержки. «Голосование ногами» - единственно легальная форма протеста на сегодняшний день.
Прошлые выборы прошли при самой низкой явки в истории – 47,88%. Володин тогда «сушил» явку, накачивая процент «ЕР» на фоне «крымского консенсуса». В ситуации, когда все партии шли с единым «патриотическим» настроем, оппозиции оставалась лишь нишевая конкуренция. Выборы 2011 года были принципиально другими – протестными, тогда явка составила 60,21% и «ЕР» не дотянула до 50%, но даже такой результат в итоге привел к «болотному» протесту. Выборы 2021 года структурно похожи на выборы 2011, при том, что рейтинги «ЕР» даже ниже, чем тогда. При аналогичной явке, обойдя ловушки в виде спойлерских партий, призванных растянуть голоса по 2-3%, у оппозиционных партий была бы возможность увеличить результаты на 3-5%, а еще у нескольких партий – пройти в парламент, перешагнув планку в 5%.
#Госдума2021 #выборы2021 @thegraschenkov
May 19, 2021
Forwarded from The Гращенков
Каковы шансы, что Путин возглавит «Единую Россию»? Ожидается, что 19 июня президент лично выступит на съезде «партии власти». В 2011 году на выборах в ГД партию возглавил Путин, тогда «ЕР» получила 49,3% и недовольство в виде «болотной». В 2016 партию на выборы вел Медведев, набрав 54,2%. Коллега Становая приводит высказывание Путина от 2011 года: «у нас в последние годы сложилась практика, в соответствии которой предвыборный список «Единой России» возглавляет президент», отмечая, что в 2016 с этой практикой покончили.
Тем не менее, многие ожидают, что на съезде Путин вновь может взять партию под крыло, тем самым решив проблему с падающим рейтингом и гарантировав результат выше 50% (на самом деле, во главе с Путиным «партия власти» будет обязана перебить медведевский результат, повторив успех 2007 года и взяв 64,3%).
Но такой подход не выглядит перспективным. Во-первых, искусственного впрыска путинского рейтинга в ослабевшую партию, «ЕР» может просто не выдержать. Слишком высокие результаты на фоне нарастающего недовольства могут быть неоднозначно восприняты населением. Во-вторых, выступая в качестве лидера одной из партий, президент нарушит «патриотический баланс», остатки того самого крымского консенсуса, которые делают все партии «большой четверки» лояльными Кремлю. В-третьих, сшивка высокого президентского рейтинга с более низким партийным может не дать нужного прироста электората, зато ослабит влияние лидера государства, что не допустимо в период транзита власти. В итоге, есть все основания предполагать, что будет реализован «консервативный сценарий» - на выборы партию поведет Медведев.
#выборы2021 #Госдума2021 @thegraschekov
Тем не менее, многие ожидают, что на съезде Путин вновь может взять партию под крыло, тем самым решив проблему с падающим рейтингом и гарантировав результат выше 50% (на самом деле, во главе с Путиным «партия власти» будет обязана перебить медведевский результат, повторив успех 2007 года и взяв 64,3%).
Но такой подход не выглядит перспективным. Во-первых, искусственного впрыска путинского рейтинга в ослабевшую партию, «ЕР» может просто не выдержать. Слишком высокие результаты на фоне нарастающего недовольства могут быть неоднозначно восприняты населением. Во-вторых, выступая в качестве лидера одной из партий, президент нарушит «патриотический баланс», остатки того самого крымского консенсуса, которые делают все партии «большой четверки» лояльными Кремлю. В-третьих, сшивка высокого президентского рейтинга с более низким партийным может не дать нужного прироста электората, зато ослабит влияние лидера государства, что не допустимо в период транзита власти. В итоге, есть все основания предполагать, что будет реализован «консервативный сценарий» - на выборы партию поведет Медведев.
#выборы2021 #Госдума2021 @thegraschekov
May 23, 2021
Forwarded from The Гращенков
Бегство из «ЕР»: новые лица уйдут к «Новым людям»? Праймериз в «партии власти» породили массу скандалов. Да, не все фавориты одержали победу, кое-где случились форс-мажоры и победу одержали малоизвестные кандидаты. Но в целом запрос на новые лица был удовлетворён в ходе праймериз, глобальной замены ими депутатов ГД не предвидится, как говорится – все те же на манеже. Такой подход задел многих участников, которые вложили в праймериз не только время и деньги, но и всерьез решили заняться политикой, представили свои программы и готовы работать дальше самостоятельно. Как пишут коллеги, многие из них ищут политическую силу, готовую предоставить им возможность выдвижения.
Куда бедному кандидату податься? Понятно, что участие в праймериз – это еще не «зашквар» работы на «ЕР». Во-первых, в предварительном голосовании участвовало много беспартийных, как сторонников, так и вовсе противников партии. Праймериз – это лишь политтехнология, позволяющая раньше начать кампанию. Во-вторых, сменить партию в рамках одного спектра политических убеждений – нормальная практика. Понятно, что мало кто захочет выдвигаться от КПРФ или ЛДПР, в силу совершенно другой системы ценностей. Наиболее привлекательным вариантом «второй партии» после «ЕР» становятся: правоцентристские «Новые люди», предпринимательская «Партия Роста», экологические «Зеленые», либеральное «Яблоко», социал-патриоты – «эсеры».
В этом смысле, кроме «Новых людей» все проекты либо нишевые (экологи, предприниматели), либо имеют высокий антирейтинг – «СР» и «Яблоко». У «новых» другой минус – относительно невысокая узнаваемость. Но эту проблему легко поправить, с помощью рекламы и селебритиз, а вот избавиться от негатива практически невозможно. Так что неудивительно, если у офиса «Новых людей» в скором времени вырастет очередь из новых лиц - участников праймериз «ЕР», желающих вступить в партию.
#Госдума2021 #выборы2021 @thegraschenkov
Куда бедному кандидату податься? Понятно, что участие в праймериз – это еще не «зашквар» работы на «ЕР». Во-первых, в предварительном голосовании участвовало много беспартийных, как сторонников, так и вовсе противников партии. Праймериз – это лишь политтехнология, позволяющая раньше начать кампанию. Во-вторых, сменить партию в рамках одного спектра политических убеждений – нормальная практика. Понятно, что мало кто захочет выдвигаться от КПРФ или ЛДПР, в силу совершенно другой системы ценностей. Наиболее привлекательным вариантом «второй партии» после «ЕР» становятся: правоцентристские «Новые люди», предпринимательская «Партия Роста», экологические «Зеленые», либеральное «Яблоко», социал-патриоты – «эсеры».
В этом смысле, кроме «Новых людей» все проекты либо нишевые (экологи, предприниматели), либо имеют высокий антирейтинг – «СР» и «Яблоко». У «новых» другой минус – относительно невысокая узнаваемость. Но эту проблему легко поправить, с помощью рекламы и селебритиз, а вот избавиться от негатива практически невозможно. Так что неудивительно, если у офиса «Новых людей» в скором времени вырастет очередь из новых лиц - участников праймериз «ЕР», желающих вступить в партию.
#Госдума2021 #выборы2021 @thegraschenkov
June 1, 2021
Forwarded from The Гращенков
Свои позиции усиливают системные либералы. На фоне ПМЭФ и грядущего саммита Байден-Путин, в повестку также возвращается Медведев, а в преддверии выборов постепенно сворачиваются репрессии в отношении оппозиции, в целом «силовой блок» вынужден умереть свою активность.
Во-первых, почти уже точно, партию «Единая Россия» на выборах в ГД возглавит Дмитрий Медведев, что означает сохранение полного доверия к нему со стороны Путина. На сегодняшний день ДАМ - это представитель не столько группы сислибов (Кудрин-Греф), сколько вероятный «преемник» в случае возобновления либерального сценария транзита власти. Если саммит в Женеве закончится удачно для Кремля и Вашингтон удастся убедить в том, что «давить на Путина – контрпродуктивно», тогда можно будет вернуться к стратегии смены системы власти в 2024 по модели Госсовета. Победа «партии Медведева» на выборах 2021 года – это как раз ключ к его возвращению в большую игру, так как логично, что глава «партии власти» претендует и на высшую власть. Тем более, всегда актуальна шутка, что президентов с опытом работы у нас всего двое и найти на эту вакансию сотрудника не так уж просто.
Во-вторых, выборы – это время позитива, раздачи денег населению и прочих «слонов» избирателям. Но никак не репрессий и закручивания гаек, время перековать мечи на орала, а копья на серпы. Отсюда и показательное вызволение Гудкова-младшего, который, при всем своем либерализме все же человек системы, как и его отец. ПМЭФ показал, что ситуация в экономике довольно напряженная, о чем свидетельствует прирост экспозиции лишь павильончиком Генпрокуратуры. Сергей Чемезов дал интервью, где призвал готовиться к затяжной войне санкций, крепить свою экономику, но при этом искать свою нишу в глобальном мире. Борис Титов критиковал госсектор за чрезмерное усиление и давление на частный бизнес.
Итак, впереди два главных события, которые смогут либо закрепить этот успех сислибов, либо нивелировать его. Во-первых, встреча Байдена и Путина, а также возможные попытки сорвать и отменить ее. Во-вторых, выборы в Госдуму, от результата которых будет зависеть усиление или ослабление тех или иных «башен».
#Госдума2021 #трансфервласти @thegraschenkov
Во-первых, почти уже точно, партию «Единая Россия» на выборах в ГД возглавит Дмитрий Медведев, что означает сохранение полного доверия к нему со стороны Путина. На сегодняшний день ДАМ - это представитель не столько группы сислибов (Кудрин-Греф), сколько вероятный «преемник» в случае возобновления либерального сценария транзита власти. Если саммит в Женеве закончится удачно для Кремля и Вашингтон удастся убедить в том, что «давить на Путина – контрпродуктивно», тогда можно будет вернуться к стратегии смены системы власти в 2024 по модели Госсовета. Победа «партии Медведева» на выборах 2021 года – это как раз ключ к его возвращению в большую игру, так как логично, что глава «партии власти» претендует и на высшую власть. Тем более, всегда актуальна шутка, что президентов с опытом работы у нас всего двое и найти на эту вакансию сотрудника не так уж просто.
Во-вторых, выборы – это время позитива, раздачи денег населению и прочих «слонов» избирателям. Но никак не репрессий и закручивания гаек, время перековать мечи на орала, а копья на серпы. Отсюда и показательное вызволение Гудкова-младшего, который, при всем своем либерализме все же человек системы, как и его отец. ПМЭФ показал, что ситуация в экономике довольно напряженная, о чем свидетельствует прирост экспозиции лишь павильончиком Генпрокуратуры. Сергей Чемезов дал интервью, где призвал готовиться к затяжной войне санкций, крепить свою экономику, но при этом искать свою нишу в глобальном мире. Борис Титов критиковал госсектор за чрезмерное усиление и давление на частный бизнес.
Итак, впереди два главных события, которые смогут либо закрепить этот успех сислибов, либо нивелировать его. Во-первых, встреча Байдена и Путина, а также возможные попытки сорвать и отменить ее. Во-вторых, выборы в Госдуму, от результата которых будет зависеть усиление или ослабление тех или иных «башен».
#Госдума2021 #трансфервласти @thegraschenkov
June 4, 2021
Forwarded from The Гращенков
У Путина остается два дня, чтобы объявит выборы в Госдуму. Накануне были объявлены выборы главы Чечни и Московской областной думы. Возможно, что указ о выборах в ГД будет подписан в день съезда «Единой России» - 19 июня. Выступление Путина перед своим «едром» логично даст старт кампании и чуть позже – официальный указ.
Напомню, что президент Путин должен назначить выборы в Госдуму в период с 1 по 20 июня. Согласно закону о выборах, это решение должно быть принято не ранее чем за 110 дней и не позднее чем за 90 дней до дня голосования. Сегодня свои полномочия завершила Дума VII созыва и именно с этим, вероятно, связана отсрочка в подписании документа о выборах новой. Ну, к тому же Путин был занят, встречаясь с Байденом.
Также напомню, что по закону Госдума избирается сроком на 5 лет по смешанной избирательной системе: 225 депутатов — по одномандатным избирательным округам (один округ — один депутат) и 225 депутатов — от политических партий, по федеральному избирательному округу пропорционально числу голосов избирателей.
#Госдума2021 #выборы2021 @thegraschenkov
Напомню, что президент Путин должен назначить выборы в Госдуму в период с 1 по 20 июня. Согласно закону о выборах, это решение должно быть принято не ранее чем за 110 дней и не позднее чем за 90 дней до дня голосования. Сегодня свои полномочия завершила Дума VII созыва и именно с этим, вероятно, связана отсрочка в подписании документа о выборах новой. Ну, к тому же Путин был занят, встречаясь с Байденом.
Также напомню, что по закону Госдума избирается сроком на 5 лет по смешанной избирательной системе: 225 депутатов — по одномандатным избирательным округам (один округ — один депутат) и 225 депутатов — от политических партий, по федеральному избирательному округу пропорционально числу голосов избирателей.
#Госдума2021 #выборы2021 @thegraschenkov
June 17, 2021
Forwarded from The Гращенков
«Большая парламентская четверка» провела свои съезды. Партии ЕР, КПРФ, ЛДПР и СР выдвинули кандидатов по спискам и округам. Вслед за ними должны пройти съезды непарламентских партий. Кампания в Госдуму стартует в непривычных условиях: «ковидные» ограничения и трехдневное голосование, низкий рейтинг «ЕР» и появление шанса на проход в парламент 2-3 новых партий, разгром внесистемной оппозиции и «умного голосования», а также нарастающий системный кризис, который грозит новыми «черными лебедями» аккурат к выборам.
Съезд «Единой России» зафиксировал политические проблемы партии и один из самых низких рейтингов – на уровне 30%. Никто из реального руководства «партии власти» не рискнул выдвигаться на выборы в общефедеральной части списка, который пришлось укомплектовывать популярными медийными фигурами, часть из которых планирует отказаться от мандата в случае победы. Но и в региональных группах «спряталась» лишь часть партийной верхушки, к примеру, Вячеслав Володин возглавил Саратовскую часть списка, Андрей Турчак – Псковскую, Собянин – Московскую и т.д. Лидер партии Дмитрий Медведев на выборы не пошел.
КПРФ, напротив, улучшила свой рейтинг. По данным ВЦИОМ, он вырос до 12,7% по сравнению с 2018 годом. Съезд зафиксировал желание коммунистов пройти между Сциллой и Харибдой - остаться независимой оппозиционной партией, при этом, продолжая договариваться с Кремлем. В федеральный список вошел директор «Совхоза им. Ленина» Павел Грудинин, после президентской кампании ставший раздражителем для Кремля и поимевший после этого серьезных проблем для своего бизнеса. Так же в список вошел экс-кандидат в мэры Москвы Вадим Кумин, занявший в 2018 году 2-е место. При этом в общефедеральной части списка оказались и близкие к власти: Юрий Афонин, которого прочат в преемники Зюганова и считают одобренным администрацией, близкий к спикеру ГД Алексей Куринный и губернатор Орловской области Андрей Клычков.
ЛДПР удивила больше всех. Внезапный уход из политики Игоря Лебедева, сына Жириновского, взбудоражил общественность слухами о скором распаде партии. Не оказалось в списках и губернатора Смоленской области Алексея Островского. В целом список оказался сформирован из аксакалов, таких как Леонид Слуцкий, Сергей Каргинов, Ярослав Нилов и губернатор Владимир Сипягин, а также из «соколов Жириновского» вроде Власова и различных спонсоров партии. Такой подход и вправду создает ощущение, что партия готовится к своим последним выборам в Госдуму, ведь в случае отхода от дел 75-летнего вождя, ЛДПР существенно утратит поддержку электората. В этом случае партию унаследует не сын Жириновского, а кто-то из ее спонсоров или же эмиссаров Кремля.
СР-П-ЗП провели свой съезд последними. Как и «едро», «эсеры» выдвинули пять кандидатов в общефедеральной части списка: Сергея Миронова, Захара Прилепина, режиссера Владимира Меньшова, сенатора Александр Бабакова и «патриота» Геннадия Семигина. Съезд фиксирует разбалансировку сил внутри партии, где часть старых эсеров явно недовольна заходом команды Прилепина и Бабакова, а также распределением средств на кампании. По одному из сценариев новый ура-патриотический проект должен набрать до 30% голосов и стать второй партией в ГД, однако учитывая реальный рейтинг партии на уровне 5-6% и отток от нее традиционного социал-демократического электората, партия и вовсе рискует не преодолеть барьер.
Списки утверждены, документы поданы в ЦИК. С сегодняшнего дня можно считать, что кампания в ГД стартовала уже официально и с 1 июля начнется ее активная фаза – агитация и борьба за голоса избирателей.
#Госдума2021 #выборы @thegraschenkov
Съезд «Единой России» зафиксировал политические проблемы партии и один из самых низких рейтингов – на уровне 30%. Никто из реального руководства «партии власти» не рискнул выдвигаться на выборы в общефедеральной части списка, который пришлось укомплектовывать популярными медийными фигурами, часть из которых планирует отказаться от мандата в случае победы. Но и в региональных группах «спряталась» лишь часть партийной верхушки, к примеру, Вячеслав Володин возглавил Саратовскую часть списка, Андрей Турчак – Псковскую, Собянин – Московскую и т.д. Лидер партии Дмитрий Медведев на выборы не пошел.
КПРФ, напротив, улучшила свой рейтинг. По данным ВЦИОМ, он вырос до 12,7% по сравнению с 2018 годом. Съезд зафиксировал желание коммунистов пройти между Сциллой и Харибдой - остаться независимой оппозиционной партией, при этом, продолжая договариваться с Кремлем. В федеральный список вошел директор «Совхоза им. Ленина» Павел Грудинин, после президентской кампании ставший раздражителем для Кремля и поимевший после этого серьезных проблем для своего бизнеса. Так же в список вошел экс-кандидат в мэры Москвы Вадим Кумин, занявший в 2018 году 2-е место. При этом в общефедеральной части списка оказались и близкие к власти: Юрий Афонин, которого прочат в преемники Зюганова и считают одобренным администрацией, близкий к спикеру ГД Алексей Куринный и губернатор Орловской области Андрей Клычков.
ЛДПР удивила больше всех. Внезапный уход из политики Игоря Лебедева, сына Жириновского, взбудоражил общественность слухами о скором распаде партии. Не оказалось в списках и губернатора Смоленской области Алексея Островского. В целом список оказался сформирован из аксакалов, таких как Леонид Слуцкий, Сергей Каргинов, Ярослав Нилов и губернатор Владимир Сипягин, а также из «соколов Жириновского» вроде Власова и различных спонсоров партии. Такой подход и вправду создает ощущение, что партия готовится к своим последним выборам в Госдуму, ведь в случае отхода от дел 75-летнего вождя, ЛДПР существенно утратит поддержку электората. В этом случае партию унаследует не сын Жириновского, а кто-то из ее спонсоров или же эмиссаров Кремля.
СР-П-ЗП провели свой съезд последними. Как и «едро», «эсеры» выдвинули пять кандидатов в общефедеральной части списка: Сергея Миронова, Захара Прилепина, режиссера Владимира Меньшова, сенатора Александр Бабакова и «патриота» Геннадия Семигина. Съезд фиксирует разбалансировку сил внутри партии, где часть старых эсеров явно недовольна заходом команды Прилепина и Бабакова, а также распределением средств на кампании. По одному из сценариев новый ура-патриотический проект должен набрать до 30% голосов и стать второй партией в ГД, однако учитывая реальный рейтинг партии на уровне 5-6% и отток от нее традиционного социал-демократического электората, партия и вовсе рискует не преодолеть барьер.
Списки утверждены, документы поданы в ЦИК. С сегодняшнего дня можно считать, что кампания в ГД стартовала уже официально и с 1 июля начнется ее активная фаза – агитация и борьба за голоса избирателей.
#Госдума2021 #выборы @thegraschenkov
June 26, 2021
Forwarded from The Гращенков
Что лучше 1 или 15: почему у партий разное число кандидатов в федеральном списке? Гонка в Госдуму стартовала. Все партии провели свои съезды и выдвинули кандидатов. У партий разное число кандидатов в т.н. общефедеральной части списков: у КПРФ и ЛДПР – по 15 человек, у «Партии Роста» – 10, «ЕР», СРЗП, «Родины» – 5, у «Партии Пенсионеров» – 3, у «Новых людей» – 2, у «Яблока» – 1.
Почему у всех разное число кандидатов и что это значит? Всего в ГД 450 мест: 225 списочников и столько же одномандатников. В одномандатных округах выигрывает тот, кто набрал больше голосов, чем конкурент.
Со списками все сложнее. Список каждой партии называется «федеральным», он состоит из двух частей – общей (на всю Россию) и региональной. Но региональная группа - это не один регион. Каждая партия может «нарезать» от 35 до 225 таких групп, в зависимости от того, как она планирует распределять победные мандаты. Группа может быть, к примеру, такой: Крым – Севастополь – Калининградская область. Кто-то делает увеличенные группы, а кто-то приближает их к границам одномандатных округов.
Списочные места распределяются по довольно запутанной формуле, т.н. методу Хэйра. Сумму голосов избирателей, поданных за все прошедшие в парламент партии, делят на 225 (половину всех мест в ГД), получая т.н. «первое избирательное частное». Затем полученные каждой партией голоса делят на это частное, а полученный результат и есть число мест в Госдуме. Кандидаты из федерального «топчика» проходят в ГД первыми, а региональные группы получают оставшиеся места. Соответственно, чем меньше людей на «верхушке айсберга», тем выше шансы у регионов разыграть мандаты между собой, а для этого нужно собрать как можно больше голосов.
Между региональными группами своя конкуренция. Победителя вычисляют по той же формуле: сумму голосов избирателей, полученных партией в регионах, делят на число вакантных мандатов и получают «второе избирательное частное». Затем голоса, отданные за каждую из региональных групп, делят на это частное и получают число мандатов для них.
Поэтому самая высокая конкуренция между группами будет у партии «Яблоко» и «Новых Людей», которая в итоге будет тянуть вверх общефедеральный список. Такой подход логичен для партий, собирающихся войти в парламент, тогда как «старички» делают ставку на «гарантированные места» своим спонсорам в федеральном списке, планируя получить 10-15% в любом случае.
#Госдума2021 #выборы2021 @thegraschenkov
Почему у всех разное число кандидатов и что это значит? Всего в ГД 450 мест: 225 списочников и столько же одномандатников. В одномандатных округах выигрывает тот, кто набрал больше голосов, чем конкурент.
Со списками все сложнее. Список каждой партии называется «федеральным», он состоит из двух частей – общей (на всю Россию) и региональной. Но региональная группа - это не один регион. Каждая партия может «нарезать» от 35 до 225 таких групп, в зависимости от того, как она планирует распределять победные мандаты. Группа может быть, к примеру, такой: Крым – Севастополь – Калининградская область. Кто-то делает увеличенные группы, а кто-то приближает их к границам одномандатных округов.
Списочные места распределяются по довольно запутанной формуле, т.н. методу Хэйра. Сумму голосов избирателей, поданных за все прошедшие в парламент партии, делят на 225 (половину всех мест в ГД), получая т.н. «первое избирательное частное». Затем полученные каждой партией голоса делят на это частное, а полученный результат и есть число мест в Госдуме. Кандидаты из федерального «топчика» проходят в ГД первыми, а региональные группы получают оставшиеся места. Соответственно, чем меньше людей на «верхушке айсберга», тем выше шансы у регионов разыграть мандаты между собой, а для этого нужно собрать как можно больше голосов.
Между региональными группами своя конкуренция. Победителя вычисляют по той же формуле: сумму голосов избирателей, полученных партией в регионах, делят на число вакантных мандатов и получают «второе избирательное частное». Затем голоса, отданные за каждую из региональных групп, делят на это частное и получают число мандатов для них.
Поэтому самая высокая конкуренция между группами будет у партии «Яблоко» и «Новых Людей», которая в итоге будет тянуть вверх общефедеральный список. Такой подход логичен для партий, собирающихся войти в парламент, тогда как «старички» делают ставку на «гарантированные места» своим спонсорам в федеральном списке, планируя получить 10-15% в любом случае.
#Госдума2021 #выборы2021 @thegraschenkov
July 5, 2021
Forwarded from The Гращенков
К сентябрьским выборам власть подходит с минимальными рейтингами. Риски нивелируются отсутствием реальной оппозиции, однако это не отменяет накопления раздражения в обществе.
Самый низкий уровень одобрения у Госдумы, который опустился до показателей 2011 года и сравнялся с «индексом Медведева». Рейтинг «ЕР» на 10% ниже, чем был в 2011 году, тогда он составлял около 40%, сейчас опустился ниже 30%. Тогда выборы в ГД повлекли за собой «Болотную» и еще больше подорвали уровень доверия к власти. Каков будет ответ системы в этот раз? Похоже, что вместо необходимо либерализации он будет обратным – «закручивать гайки» продолжат с новой силой.
Снижение рейтингов фиксирует уважаемый иноагент «Левада». У федеральных структур власти он падает (Правительство – 47%, ГД – 39%), а у региональных – пока еще удерживается запас прочности (губернаторы – 57%).
Интересно, что к выборам в Госдуму мы подошли с минимальным уровнем доверия этому институту, который почти сравнялся с рейтингом нелюбимого народом Медведева – 38%. «Взбесившийся принтер», «не место для дискуссий», «госдура» и прочие эвфемизмы для «филейной» части федерального собрания, показывают отношение к этому органу власти. Удастся ли выборам 2021 года исправить положение? Вряд ли. Судя по всему, статус депутата может еще больше снизиться в связи с приходом в думу большого количества лояльных ноунеймов, целью которых станет принятие еще большего количества различных ограничалок и запрещалок. Ситуацию может исправить лишь приход в ГД новых партий и потеря «Единой Россией» думского большинства. В случае попадания туда «Яблока», «Новых людей» или «Пенсионеров» дума вполне могла бы вернуть себе статус дискуссионной площадки и былой процент одобрения.
Сейчас любая коммуникация с населением потеряна. Свои решения власть озвучивает в приказном порядке, не уведомляя об этом общество, а лишь постфактум сообщая о них. Общественный договор дописывается на коленке и скрепляется молчаливым согласием большинства, голосовая функция которого передана медиа в виде телекартинки с одобряющими власть политиками и экспертами. Но этот механизм начинает сбоить как и в позднем СССР.
Поэтому губернаторский корпус остается последним оплотом веры в коллективную власть. 57% – это самый высокий показатель, после президента. Но необходимость приводить в жизнь непопулярные федеральные решения, вроде принудительной вакцинации или оптимизации социалки, начинает сказываться и на них. Общий хаос и неразбериха, как в политике, так и в экономике, создает у населения ощущение отчужденности от власти. Именно этим объясняется рост оппозиционных рейтингов или бойкота выборов. Однако от новой Думы вряд ли стоит ожидать либерализации, общий тренд – еще большее количество запретов и ограничений.
#выборы2021 #Госдума2021 @thegraschekov
Самый низкий уровень одобрения у Госдумы, который опустился до показателей 2011 года и сравнялся с «индексом Медведева». Рейтинг «ЕР» на 10% ниже, чем был в 2011 году, тогда он составлял около 40%, сейчас опустился ниже 30%. Тогда выборы в ГД повлекли за собой «Болотную» и еще больше подорвали уровень доверия к власти. Каков будет ответ системы в этот раз? Похоже, что вместо необходимо либерализации он будет обратным – «закручивать гайки» продолжат с новой силой.
Снижение рейтингов фиксирует уважаемый иноагент «Левада». У федеральных структур власти он падает (Правительство – 47%, ГД – 39%), а у региональных – пока еще удерживается запас прочности (губернаторы – 57%).
Интересно, что к выборам в Госдуму мы подошли с минимальным уровнем доверия этому институту, который почти сравнялся с рейтингом нелюбимого народом Медведева – 38%. «Взбесившийся принтер», «не место для дискуссий», «госдура» и прочие эвфемизмы для «филейной» части федерального собрания, показывают отношение к этому органу власти. Удастся ли выборам 2021 года исправить положение? Вряд ли. Судя по всему, статус депутата может еще больше снизиться в связи с приходом в думу большого количества лояльных ноунеймов, целью которых станет принятие еще большего количества различных ограничалок и запрещалок. Ситуацию может исправить лишь приход в ГД новых партий и потеря «Единой Россией» думского большинства. В случае попадания туда «Яблока», «Новых людей» или «Пенсионеров» дума вполне могла бы вернуть себе статус дискуссионной площадки и былой процент одобрения.
Сейчас любая коммуникация с населением потеряна. Свои решения власть озвучивает в приказном порядке, не уведомляя об этом общество, а лишь постфактум сообщая о них. Общественный договор дописывается на коленке и скрепляется молчаливым согласием большинства, голосовая функция которого передана медиа в виде телекартинки с одобряющими власть политиками и экспертами. Но этот механизм начинает сбоить как и в позднем СССР.
Поэтому губернаторский корпус остается последним оплотом веры в коллективную власть. 57% – это самый высокий показатель, после президента. Но необходимость приводить в жизнь непопулярные федеральные решения, вроде принудительной вакцинации или оптимизации социалки, начинает сказываться и на них. Общий хаос и неразбериха, как в политике, так и в экономике, создает у населения ощущение отчужденности от власти. Именно этим объясняется рост оппозиционных рейтингов или бойкота выборов. Однако от новой Думы вряд ли стоит ожидать либерализации, общий тренд – еще большее количество запретов и ограничений.
#выборы2021 #Госдума2021 @thegraschekov
July 7, 2021