Если хотите вернуть русский город Лиман, перестаньте называть его «красным» - это прилагательное было дано ему коммунистической властью в соответствующих идеологических целях. Сделайте так, чтобы Господь напрямую был заинтересован в победе русской армии, а не по косвенному Промыслу, вопреки духовной слепоте, глухоте и лени тех, кому Он помогает. Либо Русь - Святая, либо Лиман - «Красный», третьего здесь не дано.

❗️Памятка для тех, кто хочет здесь бывать.

Господа, я прекрасно знаю, что очень многие из вас заранее не согласны со всем, что я здесь напишу, и для меня лично ничего неожиданного и удивительного в этом несогласии нет. Если вы хотите высказать в этом блоге неприятие каких-либо моих позиций, то у вас всегда есть такая возможность – я не отключаю комментарии и по мере возможности стараюсь отвечать на каждый вопрос.

Но есть два условия.

Условие первое – в этом блоге категорически запрещены нецензурная лексика, оскорбления и пошлость. Категорически запрещены – это значит, что я за них баню без предварительных предупреждений. Никогда не понимал людей, которые приходят только для того, чтобы быть тут же забанеными.

Условие второе – в этом блоге категорически нежелательны избыточные негативные эмоции, повторение пропагандистских клише, превращение дискуссии в безответственный балаган. Категорически нежелательны – это значит, что их авторов я некоторое время терплю, увещеваю, уразумеваю, предварительно предупреждаю, а потом с сожалением баню.

P.S. Особенно огорчительно, когда подобные непотребства исходят не от заведомых оппонентов, а вроде бы от своих, православных имперцев. Если призывы к христианской нравственности для вас недостаточны, то хотя бы вспомните, что вы нация Третьего Рима и постарайтесь упражняться в высокой риторике, как истинные нордические римляне, а не мычащая варварская орда.

В остальном же всегда вам рад)

К 70-летию Владимира Владимировича. Что можно пожелать президенту современной России, управляющему нашей страной фактически более двадцати лет, и не только сохранившему ее в целости и стабильности вопреки всему и вся, но и вернувшему ее прежние исторические земли?

Конечно, прежде всего, непреходящей помощи Божией в столь ответственном служении, ибо от этого служения зависит не только он сам, но и все мы, а может быть, и весь мир.

Конечно, очень крепкого душевного и телесного здравия, коего у него всегда было в избытке.

Но я также желаю Владимиру Владимировичу иметь возможность периодически надолго уединяться с самим собой, чтобы иметь возможность, с молитвой Богу и неограниченными библиотечными возможностями, обстоятельно продумывать ответы на такие предельные вопросы, как:

1) В чем смысл человеческой жизни?

2) В чем смысл истории человечества в целом?

3) В чем смысл истории России в особенности?

И, как следствие, 4) насколько всё, что он делает на посту президента, угодно Богу? – угодно замыслу Бога о человеке, человечестве и России?

А чтобы его размышления были не одиноки, я также очень желаю Владимиру Владимировичу иметь очень разных и очень неудобных советников, которые бы сообщали ему не то, что ему приятно было бы от них услышать, а то, что есть на самом деле и что должно говорить человеку, от существования которого зависит, как минимум, сама Россия.

С начала СВО прошло уже достаточно много времени и украинские власти совершили уже достаточно много безнаказанных провокаций, чтобы сделать определенные выводы в отношении того, как Кремль на самом деле относится к этой войне, каков его подлинный “хитрый план”.

По всей видимости, Кремль вообще ставит не на успех реальных военных действий, а на то, что нужно перетерпеть две или три зимы, когда вся Западная Европа и отчасти сама Америка окажется в глубоком экономическом и политическом кризисе, и им будет уже совсем не до Украины. И вот тогда живой, здоровый и невредимый В.А.Зеленский со своей не менее живой, здоровой и невредимой командой, под запись множества западных телерепортеров, в сверкающем зале приемов на Банковой подпишет акт о безоговорочной капитуляции, потому что дальнейшее сопротивление России будет бесполезно.

При этом, где именно будет проходить линия фронта и как много стратегически значимых российских объектов будет уничтожено, не имеет никакого значения. Образумившийся Запад признает Украину бывшей страной-террористом, украинский национализм будет приравнен к немецкому нацизму, а Россия будет признана одним из прогрессивных и гуманных столпов мира во всем мире.

По-моему, Кремль рассчитывает именно на такую перспективу и никакую другую. Конечно, это только гипотеза, но если в течение ближайших дней в ответ на подрыв Крымского моста не последует адекватного ответа с нашей стороны, то эту гипотезу можно считать основой.

Итак, адекватный ответ за подрыв Крымского моста произошел, так что предложенная мною печальная гипотеза того, каков был подлинный "хитрый план" Кремля, снимается и, очень надеюсь, никогда не вернется. Очень надеюсь, что это не просто спорадическая "месть за Мост", а серия продуманных операций на пути к окончательной Победе. Обращаю внимание, что уничтожение каждого стратегически или политически значимого объекта на Украине предотвращает многие жертвы со стороны нашей армии на поле боя. Мучительно карабкаться до Киева окопно-пошаговым путем при несравнимом преимуществе в ракетах и авиации, это, конечно, полный абсурд.

В общем, сегодняшний день показал, что всё мы можем, просто не хотим. Если бы у Кремля было понимание проблемы и желание, то никакого "государства Украина" еще восемь лет назад бы не существовало, или даже восемнадцать лет, сразу после первого укромайдана.

Обычная история в сегодняшней Украине: на православного митрополита написали донос, что он, оказывается, поминает на Литургии имя предстоятеля своей Поместной Церкви - Патриарха Московского и всея Руси Кирилла. И к нему тут же явились головорезы из СБУ выискивать "московский след". Сейчас на Украине за такое не то что посадить, но и убить могут. Я лично вообще удивляюсь, что в этом квазигосударстве еще есть какие-то каноническое священники и архиереи, осмеливающиеся признавать себя частью Русской Церкви. Все эти люди совершают подвиг настоящего исповедничества и именно в этом качестве их имена останутся в Священной Истории. В то время как имена Онуфрия Березовского, Ионы Черепанова, Николая Данилевича и всех, кто поддержал Феофаньевский лжесобор, останутся в ряду очередных, сто десятых украинских раскольников, представляющих очередную, сто десятую "истинно-украинскую церкову", конкурирующую за право быть самой русофобской сектой где-то в северо-американских прериях.

Служба безопасности Украины проводит обыски у митрополита Тульчинского и Брацлавского Ионафана, пишет «Украинская правда» со ссылкой на пресс-службу СБУ.
https://raskolam.net/ru/?p=59665

По поводу известных слов известного журналиста про действительно зомбированных русофобской пропагандой украинских детей могу только заметить, что допустимые границы риторической конфронтации - это совсем не праздный, а ключевой вопрос, напрямую отражающий наши истинные, подлинные, сущностные политические позиции в этой (и любой другой) войне. И здесь каждый из нас должен честно определиться хотя бы перед самим собой - за что не самом деле и против чего на самом деле идёт эта война?

Если это просто очередной конфликт двух соседних племён, двух этносов, двух наций, двух государств етс. за чисто геополитический контроль над территорией, то тогда у каждого в этой войне «есть своя правда» или, точнее, вообще никакой правды нет, а есть только бионицшеанская воля к жизни и власти, а все остальное - это только ее гуманитарное оформление. И в таком случае никаких риторических границ нет, можно нести все что угодно и как угодно. Если же все-таки мы признаём, что это совсем не очередной конфликт двух биологических сообщностей, а принципиальная война двух разных мировоззрений, где Россия оказывается носителем универсальных, Богом данных всечеловеческих ценностей и смыслов, то есть тем самым Катехоном и Третьим Римом, а Украина ничем иным, как геополитическим тараном разрушения России именно как Третьего Рима, то тогда объективная правда есть только за Россией и границы риторического противостояния весьма определенны. Тогда сторонники России, как носители христианской имперской идентичности, не могут себе позволить в риторическом запале говорить что угодно и как угодно, как это свойственно варварам - на то они и варвары. Очень досадно, что это приходится объяснять в наше время в нашей ситуации, но иначе никак - вызвался быть представителем Третьего Рима, старайся соответствовать.

P.S. Эта тема имеет принципиальное значение совершенно независимо от особенностей известного журналиста, который за свои необдуманные слова уже не раз публично покаялся. Самого журналиста я очень уважаю, как любого бывшего «либерала», перешедшего на сторону России, но мастер слова и образа в борьбе за Российскую империю должен все-таки соответствовать ее высокой культуре. Иначе - вся эта война вообще не имеет никакого смысла и участвовать в ней лично мне совершенно неинтересно. Но Смысл все-таки есть, так что надо соответствовать.

Сегодня исполнилось 100 (!!!) лет выдающемуся филологу, антиковеду, знаменитому сподвижнику А.Ф.Лосева - Азе Алибековне ТАХО-ГОДИ. Нам с Аленой посчастливилось ещё в 2003 году познакомиться с этой уникальной личностью, сотрудничать с ней, способствовать созданию Дома Лосева на Арбате, побывать у неё в гостях и взять интервью. Поразительно, но очень многие ученики и поклонники деятельности Тахо-Годи, в своё время предупреждавшие меня, что для знакомства с ней надо поспешить, «успеть застать», сами уже давно отошли к Господу, а Аза Алибековна дожила до 100 лет, сохранила здравый рассудок и твёрдую память, и являет нам пример того, как возможно вопреки многим невзгодам и самым сложным жизненным вызовам сохранить редкое здоровье, воодушевление, целеустремленность и даже успеть создать настоящий интеллектуальный центр! Конечно, все это было возможно, прежде всего, потому, что Аза Алибековна глубоко верующий человек и вера в Бога поддерживала ее во все времена. Благословения Божия ей во всем и наша бесконечная благодарность! http://katehon.ru/oshhushhenie-bozhestvennogo-prisutstviya-u-menya-bylo-vsegda-beseda-s-professorom-a-a-taho-godi/

Главная проблема в комментировании очередной программной речи Первого лица заключается в том, что если относиться к ней со всей звериной серьезностью, то ее нужно анализировать как идеологическую речь, со всеми вытекающими выводами. Но на деле это почти всегда идеология, отфильтрованная через множество дипломатических политкорректностей, причём, во все стороны сразу. В итоге любая интерпретация этой речи заведомо оказывается в ловушке двусмысленностей, где каждый интерпретатор скорее подчеркивает не то, что на самом деле имеет в виду Первое лицо, а то, что именно ему представляется наиболее важным в своих политических целях.

Насколько я понимаю, в Валдайской речи Первого лица был один принципиально новый тезис, новый именно для Путина - это различение «двух Западов»: «Запад традиционный, прежде всего, христианских ценностей, с которым у нас общие, еще античные корни, и Запад космополитичный, выступающий орудием либеральных элит». Должно признать, что это реальный риторический прорыв: ведь до сих пор, если наша власть надеялась на каких-то потенциальных союзников во всем мире, то это были неизменные леваки разной степени покраснения, по инерции поддерживающие Россию как наследника бывшего СССР. И в последние годы было заметно желание Кремля создать что-то типа нового «Третьего интернационала», искусственный союз русских патриотов и леваков всего мира. И вот вдруг уточняется, что «наш Запад» это цивилизация традиционных христианских ценностей, а вовсе не перманентной коммунистической революции. Конечно, для программной речи, апеллирующей к Данилевскому, Леонтьеву, Солженицыну етс., такой выбор «правильного Запада» вполне логичен и очевиден. Но для человека, до сих пор не решившегося убрать остатки главного вождя мировой атеистической революции с главной площади страны, это именно прорыв.

Когда русский патриот с упоением декламирует совершенно азиопское стихотворение "Скифы" вконец деморализованного Блока образца 1918 года, он только в том случае будет убедителен, если откажется от всего европейского и перестанет возмущаться, когда кто-то называет русских "варварами". Иначе это просто выглядит как банальный эпатаж инфантильного подростка, играющего в слова и жизнь. Осталось только увидеть православного консерватора, столь же упоительно декламирующего "Двенадцать" того же автора и того же года.