Бот.сад это национальное достояние и труд многих поколений людей Кыргызстана. Для элиты эти слова ничего не значат.

Власти и крупный бизнес (у нас в Кыргызстане политики и предприниматели это в основном одни и те же лица) не в первый раз предают граждан нашей страны и отдают национальные достояния иностранным корпорациям.

Сначала была Centerra Gold и Кумтор. Золото не принадлежит до конца стране.

Потом был КыргызГаз и Газпром. Газ теперь у российских олигархов.

Сегодня это Liglass Trading (аферисты из Чехии) и верхненарынский ГЭС. Водные ресурсы скоро не будут принадлежать нам.

Дошла очередь и до Бот.Сада в настоящий момент. Ликвидация сада ради гранта от Китая.

Золото, газ, вода, сад! Как много у нас забрали. Что они заберут в следующий раз?

http://telegra.ph/25-let-Kolonialnoj-administracii-Kyrgyzstana-08-02

#Мир #Кыргызстан #Бишкек #ЦентральнаяАзия #левыеVSправые #история #100Октября #глобализация #мнение #критика #ЭкологияКлассоваяПроблема #экосоциализм #ЗеленыйКоммунизм #империализм #постсовок #ЧеТамуСтранНовогоКапитализма #Россия #Газпром #КыргызГаз #Канада #CenterraGold #Кумтор #Чехия #LiglassTrading #ГЭС #Китай #грант #БотСад #колониализм #капитализм #ГородCад #ГородГроб #ГородПень #коррупция #ЛеваяКультураПодозрения #прозрачность #ВерхамПаноптикум #реновация #РеновацияКетсин #25СтранамНовогоКапитализма #неолиберализм #2К17

Казахстанский товарищ Тимур написал отличный аналитический материал о конфликте между Кыргызстаном и Казахстаном. читайте ее чтобы разобраться в наших Разборках на Периферии:

"Реакционная политика Астаны не останется и без долгосрочных последствий как для самого Казахстана, так и для всего региона. Возросшие внешнеполитические амбиции казахстанской буржуазии могут поспособствовать лишь росту регионального напряжения, укреплению авторитарных тенденций в соседних государствах, и взрыву националистических настроений, которыми неизбежно воспользуются местные элиты для разжигания ненависти, разделения трудящихся по национальному признаку и более эффективного преследования своих капиталистических интересов под националистическими лозунгами. Казахстанские же элиты непременно будут рады новому «оружию» в своем арсенале, и намерены и далее отвлекать общество от насущных внутренних проблем и шоковой приватизации внешнеполитическими авантюрами. Наконец, близорукая политика российского регионального империализма и его ближайшего казахстанского союзника также не может не обернуться для них серьезными последствиями: грубое вмешательство в дела стран региона не гарантирует укрепления российско-казахстанского влияния — напротив, оно с легкостью может подтолкнуть их в сторону империалистических конкурентов — Запада и Китая. Выход из этой ситуации один: организация рабочих России, Казахстана и Средней Азии как независимой социалистической силы, способной положить конец манипуляциям буржуазных элит, ответить на разжигание вражды и ненависти прочной классовой солидарностью, сбросить наконец ненавистные, коррумпированные, олигархические режимы, и, установив на евразийских просторах истинно демократическую рабочую власть, обеспечить гармонию между нашими народами, мирное и совместное экономическое процветание, и зажечь огонь мировой революции".

https://medium.com/repost-of-revolution/%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%85%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD-%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B8%D1%8F-e2ad744c8b04

#Мир #ВыборывКыргызстане2017 #РазборкиНаПериферии #Кыргызстан #Бишкек #ЦентральнаяАзия #Казахстан #Назарбаев #Атамбаев #Бабанов #Россия #Путин #Евразэс #ЧеТамуСтранНовогоКапитализма #национализм #постсовок #мнение #аналитика #кризис #империализм #KZТоварищи #100Октября #2К17

Позиция админов канала РР по поводу указа Атамбаева об установлении «Дня истории» и «Дня памяти предков».

Во-первых, тут нет никакого антисоветизма и национализма. Это символический жест. Новый этап нация-строительства, политики памяти и т.д. и т.п. Атамбаев решил объединить "в Дни истории и памяти» сразу несколько памятных дат – годовщину восстания против Российской империи 1916 года, годовщину Октябрьской революции, а также День памяти жертв политических репрессий". То есть единственная отрицательная критика советского периода касается лишь сталинских репрессий 30-х годов.

С его позитивной оценкой Временного правительства мы не согласны: "Остановить трагедию удалось благодаря вмешательству прогрессивных сил самой России. Возглавляемая А.Ф. Керенским комиссия депутатов Государственной Думы впервые открыто осудила преступления царских властей. А после Февральской революции 1917 года при Временном правительстве России были разработаны и начали осуществляться меры по возвращению беженцев на историческую родину".

Во-вторых, касательно заявления Вице-спикера Госдумы Игоря Лебедева, истерической реакции некоторых СМИ РФ, части российской общественности, мы категорически против их великорусского шовинизма и синдрома "старшего брата". Игорь Лебедев и ко, видимо не читали текст Пресс-службы аппарата президента КР или со зрением плохо у них. Может быть они по-русски вообще не умеют читать?

Нам непонятны эти внезапные претензии и обиды. Современная власть России и общество стыдятся Октябрьской революции, называют ее переворотом, снимают антисоветские, промонархисткие фильмы как "Матильда", просят прощения у "царя-батюшки" Николая II и много чего еще. Неужели после всего этого, вы действительно считаете, что бывшие республики СССР будут сохранять память об Октябре? Вы же сами не уважаете свою революцию! Другие просто смотрят на это и берут с вас пример...

"В самой Российской Федерации дата 7 ноября официально не отмечается, а термин «октябрьская революция» в отношении данной даты в официальных документах постепенно замещается понятием «октябрьские события 1917 года». (цитата из текста Пресс-службы аппарата президента КР)

В-третьих, прежде чем писать мягко говоря глупости, ознакомьтесь для начало с темой вопроса.

Читайте статью Аминат Чокобаевой "Красные кыргызы: советская историография восстания 1916 года". Материал информативный. Есть правда только один момент который мы видим спорным. Мы все же утверждаем, что в революции на равных участвовали люди из коренного населения Центральной Азии. По английски это будет local agency, local agenda.

Например, Уркуя Салиева, которая была активной участницей социалистического строительства. (ее сегодня мало освещают, так как она плохо вписывается в сегодняшний исторический нарратив, канон. В отличие от Курманжан Датки). Или наш кыргызстанский Маяковский, революционный поэт, акын-демократ - Токтогул Сатылганов. Он жестко критиковал феодальную и мусульманскую элиту задолго до прихода советской власти. Ему наполовину повезло, он не забыт. Тем не менее он тоже не до конца вписывается в нынешний идеологический канон.

#Мир #левыеVSправые #100Октября #Восстание1916 #Уркун #Туркестан #РоссийскаяИмперия #колониализм #империализм #ЦентральнаяАзия #Кыргызстан #Бишкек #междуНациейиКлассом #междуНациейиРеволюцией #XXвек #идентичность #идеология #Атамбаев #Россия #реакция #постколониализм #ПолитикаПамяти #нарратив #нациестроительство #nationbuilding #СССР #аналитика #ликбез #лонгрид #2К17

Аминат Чокобаева:

"Конечно, обращение к колониальному прошлому региона было не случайно; историография восстания служила прежде всего задачам легитимизации советской власти и вовлечения коренного населения в социалистическое строительство. В прочтении советских историков, считавших восстание одновременно национально-освободительным и анти-колониальным, восстание служило связующим звеном в понятийной цепочке, объединявшей национальные движения на периферии империи и революцию в центре.

В то же время историография восстания не была статичной и менялась в зависимости от политической обстановки и конкретных нужд советского руководства. Довоенную историографию восстания можно условно поделить на два периода: до конца 1920-х — начала 1930-х годов и с начала 1930-х годов до начала войны. Первый период диктовался необходимостью снискать симпатии коренного населения региона, и, как следствие, характеризовался резкой критикой колониальной политики России и выборочным применением классового анализа к межнациональным отношениям, что в свою очередь нашло отражение в кампании по борьбе с великорусским шовинизмом. Второй период связан с необходимостью консолидации союзного государства и подавлением внутренних разногласий в преддверии войны и отличается от первого периода критикой местных национализмов и анализом восстания 1916 года прежде всего в классовом ключе".

https://medium.com/repost-of-revolution/%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BA%D1%8B%D1%80%D0%B3%D1%8B%D0%B7%D1%8B-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F-%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-1916-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0-ff00695bf855

#Мир #левыеVSправые #100Октября #Восстание1916 #Уркун #Туркестан #РоссийскаяИмперия #колониализм #империализм #ЦентральнаяАзия #Кыргызстан #Бишкек #междуНациейиКлассом #междуНациейиРеволюцией #XXвек #идентичность #идеология #Атамбаев #Россия #реакция #постколониализм #ПолитикаПамяти #нарратив #нациестроительство #nationbuilding #СССР #аналитика #ликбез #лонгрид #2К17

Наша критика видео “Кыргызская империя унижает Россию” из youtube канала PolitRussia:

Подмена понятий, подтасовка фактов, вырванные из контекста цитаты и прочие приемы манипуляции. А название то какое драматичное “Кыргызская империя унижает Россию”.

Во-первых, Романов Роман даже имя президента КР произнес неправильно. Алмазбек а не Алзанбек. Как после такой ошибки можно серьезно относиться к его “аналитике”?

Во-вторых, насчет 1916 года, да там были этнические столкновения между коренным населением и поселенцами из Российской империи. А завоевание Средней Азии царской армией было бескровным?

Воспоминания одного из участников тех походов, Наливкина: “В статье «Мои воспоминания о Скобелеве» Наливкин писал о своем «крайнем милитаризме», которое было воспитано в нем с детства, и о своих сомнениях о пользе войны после того, как молодым офицером ему пришлось столкнуться с ее реалиями. Уже Хивинский поход был «если не ушатом, то, во всяком случае, стаканом очень холодной воды». «…Я возвращался в Ташкент, — вспоминал Наливкин, — в значительной мере разочарованным, но все же милитером…» Наливкин откровенно писал, что новый поход в Коканд привел его в «тревожно-радостное, возбужденное состояние». Но на этот раз иллюзии были окончательно разрушены. Переломным моментом стал эпизод сражения у кишлака Гур-Тюбе, когда будущий герой балканских войн М.Д. Скобелев, под началом которого Наливкин служил, отдал приказ казакам рубить саблями убегающих безоружных мужчин, женщин и детей.

https://medium.com/repost-of-revolution/1916-%D0%B2-2017-f04338036f19

#Мир #левыеVSправые #100Октября #Восстание1916 #Уркун #Туркестан #РоссийскаяИмперия #колониализм #империализм #ЦентральнаяАзия #Кыргызстан #Бишкек #междуНациейиКлассом #междуНациейиРеволюцией #XXвек #идентичность #идеология #Атамбаев #Россия #реакция #постколониализм #ПолитикаПамяти #нарратив #nationbuilding #аналитика #ликбез #Назарбаев #Евразэс #Наливкин #дискурс #2К17

Вот уже пару недель наш канал молчит. Однако, все же пришлось отодвинуть в сторону дела, поднять поджаренные задницы с дивана (да, бомбануло) и написать эту заметку.

Блог Черное Яблоко вчера выпустили новый ролик, в котором, пусть и запоздало, решили осветить конфликт между двумя государствами.

https://www.youtube.com/watch?v=g4XkmUOg4&t=5s

Напомним, что до этого мы публиковали прекрасную заметку другого нашего товарища из Казахстана о конфликте и выборах.

https://yangx.top/repostofrevolution/311

Несмотря на то, что выводы в видео в целом верные, есть несколько моментов, с которых у нас подгорает, мимо ,которых мы не могли пройти молча.

1) Шутки про аннексию, что Кыргызстан это failed state (Несостоявшееся государство), мы считаем неуместными, провокационными и вредными. Они играют на руку нашим политическим оппонентам (элите, националистам обеих стран). В нынешней политической обстановке такие "шутки" просто непозволительны.

Ребят, Иссык-Куль не ваш, и не мой. Он общий и принадлежит всем.

2) В истории есть 2 ярких примера того, к чему привело доминирование одной страны в социалистических федерациях, которые страдали от "синдрома старшего брата". Это Югославия и СССР.

3) Если мы в будущем планируем строить Социалистическую Центрально-Азиатскую Федерацию вместе, то этот политический союз ДОЛЖЕН БЫТЬ СОЮЗОМ РАВНЫХ, БЕЗ СТАРШИХ БРАТЬЕВ. Иначе мы просто повторим участь СССР и Югославии.

4) Товарищ Олжас просто давненько не был в Бишкеке и давно не дышал нашим свободным киргизским воздухом. Не в защиту государству будет сказано (но давайте будем честны, и не будем дезинформировать своих подписчиков, особенно тех, кто никогда у нас не бывал), но, за прошедший год у нас отремонтировали подавляющее большинство разбитых дорог. Да, не всё так гладко, однако процесс идет. Да, освещение на улицах нужно не людям, а для демонстрации рекламы. Но так ли это отличается от Алматы или от любого другого капиталистического города?

Починили подземные переходы снабдив их лифтами для инвалидов и сортирами. Строят два больших пешеходных моста над Алмаатинкой (так же с лифтами для инвалидов).
С высказываниями про экономику я бы тоже так не горячился. По крайней мере сом, (в отличии тенге) не пляшет на столе аки пьянчуга на Октоберфесте. Да и цены держатся на одном уровне чего не скажешь о ситуации в Казахстане.

#Мир #ТоварищескаяКритика #Кыргызстан #Казахстан #РазборкиНаПериферии #Бишкек #Астана #ЦентральнаяАзия #Назарбаев #Атамбаев #ЧеТамуСтранНовогоКапитализма #национализм #аналитика #империализм #KZТоварищи #ЧерноеЯблоко #левыеVSправые #2К17

Помню как читал пост на фейсбуке Влада Ваховского, про то, что строительство социализма способны осилить только большие нации и страны, как Китай, США, Россия. А небольшие страны и нации как Кыргызстан, Армения и так далее, не способны на социализм. Выходит, что малым нациям и странам просто надо ждать (у моря погоды) и надеяться, что большие страны придут к социализму, а потом пойдут помогать своим "младшим братьям".

Я не понимаю и не принимаю такого взгляда на вещи. В прошлом такое потом вырождалось в империю, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Новая форма империализма под левой оберткой и фразой.

Шутить про аннексию можно было до крымских событий. Сегодня это моветон.

Некоторые товарищи с Казахстана похоже причисляют себя к большой нации и стране, которая может в социализм. Вы от своего Елбасы "величием" не заразились случайно?

Ну, давайте, сделайте социалистическую революцию в Казахстане, арестуйте Назарбаева, раз вы такая большая и великая нация...

А Кыргызстан будет "ждать" своих "спасителей".

#Мир #ТоварищескаяКритика #Кыргызстан #Казахстан #РазборкиНаПериферии #Бишкек #Астана #ЦентральнаяАзия #ЧеТамуСтранНовогоКапитализма #национализм #мнение #империализм #KZТоварищи #ЧерноеЯблоко #2К17

Наш казахстанский товарищ Тимур написал отличную колонку о бездействии и молчании "миротворца" Назарбаева в отношении начала военной операции Турции в Африне

"В столь глобальные амбиции явно не вписывается молчание в отношении такого резкого обострения сирийского конфликта, как начала военной операции Турции в Африне. Если Астанинский процесс якобы столь важен и эффективен в достижении взаимопонимания между противоборствующими сторонами в сирийском конфликте, то как можно в такой ситуации не призвать основных его участников срочно вернуться за стол переговоров? И при таком обилии разговоров о противодействии исламскому фундаментализму и терроризму как в самой стране, так и за ее пределами, то как можно не забить тревогу о роли Турции, скрытно поддерживавшей ИГИЛ и открыто покровительствующей самым дремучим исламистам в Идлибе и других районах Сирии против YPG/YPJ — на данный момент, пожалуй, единственной прогрессивной силы на всем Ближнем Востоке?"

https://medium.com/repost-of-revolution/%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%85%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD-%D0%B0%D1%84%D1%80%D0%B8%D0%BD-1af6bce3433d

#Мир #2K18 #ЦентральнаяАзия #Казахстан #Турция #Эрдоган #левыеVSправые #курды #KZТоварищи #Африн #Сирия #ислам #империализм #YPG #YPJ #война #БлижнийВосток