​​Китай достиг абсолютного доминирования в мировой науке.
Еще пару лет назад это казалось невозможным.
Августовский доклад Национального института научной и технической политики Японии (NISTEP) принес шокирующую для США (и не только) информацию – Китай стал абсолютным мировым чемпионом во всех существующих номинациях по научным публикациям. Это как если бы страна выиграла на Олимпиаде ВСЕ золотое медали.

Два месяца назад я рассказывал, что Китай впервые в истории поднялся на 1е место в мировом рейтинге ТОР10 высококачественных научных публикаций за прошлый учетный год (2020). Порвав весь мир, как Тузик грелку, Китай набрал в этом рейтинге 3488, обойдя США с рейтингом 2051, Германию - 1348, Францию 676 и всех-всех (перечитайте здесь).

Теперь же, согласно расчетам NISTEP, Китай по результатам 2018-2020 вышел на 1к место во всех номинациях:
• в общем зачете по наиболее цитируемым научным публикациям (Китай 407181, США 293434);
• по ТОР10% лучших (по числу цитирования) научных публикаций (Китай 46352, США 36689);
• по ТОР1% лучших из лучших (по числу цитирования) научных публикаций, типа публикаций нобелевских лауреатов и прочей элиты из элит в науке (Китай 4744, США 4330).

Остальных мировых лидеров двух рейтингов (верхний (коричневая шапка) – это ТОР10%, а нижний (зеленая шапка) – ТОР1%) можете посмотреть в частично переведенной мною итоговой таблице NISTEP: левая часть таблицы – статистика 1998-2000, средняя 2008-2010, правая 2018-2020; в каждой из 3х частей слева рейтинг, потом доля в суммарном рейтинге и место)
• В ТОР10% Китай в 1998-2000 был №13, в 2008-2010 уже №6, и вот теперь №1
• В ТОР1% Китай в 1998-2000 был №13, в 2008-2010 уже №7, и вот теперь тоже №1
• FYI в общем зачете (в таблице не показано) Китай в 1998-2000 был №8, в 2008-2010 уже №2, и теперь, понятное дело, №1


Для справки о России.
• В общем зачете:
-- в «лихие 90е» были №9 (прямо следом за Китаем)
-- в «богатые 2000е» опустились на №14
-- в «дохоподъемные 2018-2020» еще опустились на ступень - №15
• Но качество работ настолько упало, что в обоих рейтингах ТОР10% и ТОР1%
-- в «лихие 90е» скатились на №22
-- в «богатые 2000е» и «дохоподъемные 2018-2020» выбыли из ТОР25


Возвращаясь к ракетному взлету Китая в абсолютные чемпионы по публикациям, хочу добавить лишь следующее.
США теперь только и осталось, что грешить на методику подсчета рейтинга NISTEP. По своему собственному рейтингу из отчета «Состояние науки и техники США 2022», опубликованному Национальным научным фондом США (NSF) в январе, США все еще впереди.

Мне же видится, что японцы правы. У них статистика втрое больше чем у NSF. Кто не верит, проверьте сами, скатив и отчет, и статистику здесь.
Ну а делать собственные рейтинги нас учить не надо. Поставят цель, - к следующему году будем в ТОР10%, а там и …
#Наука #Китай #США

⚡️Китай начал спор в ВТО против введенных США ограничений на поставки чипов.

В октябре 2022 г. Вашингтон принял некоторые меры экспортного контроля, запрещающие американским компаниям экспортировать в Китай технологии, оборудование, которые используются для производства микросхем (87 FR 62186). Меры также коснулись запрета американским гражданам поддерживать некоторые китайские компании по производству чипов без лицензии правительственных органов США.

Тогда США заявили, что, ограничивая доступ Китая к передовым технологиям, они стремятся защитить национальную безопасность и интересы внешней политики.

Примечательно, что жалоба Китая в ВТО на ограничения на поставки микросхем была подана спустя несколько дней после того, как США в организации проиграли спор о тарифах на металлы. Вашингтон в споре апеллировал также к норме о национальной безопасности и после публикации решения заявил, что “США не будут уступать принятие решение по вопросам, касающимся своей безопасности, третейским группам ВТО”.

#ОРСВТО #национальнаябезопасность #США #Китай #ограничения #поставкичипов #технологии

Апелляционный Суд в Вирджинии, США одобрил использование наименования сыра грюйер американскими производителями.

«Сыр — независимо от места его производства — десятилетиями маркируется и продается в Америке как грюйер», — говорится в постановлении суда. «Потребители сыра в Соединенных Штатах понимают, что «грюйер» относится к типу сыра, что делает термин родовым».
Той же логики российские переговорщики придерживались в свое время в переговорах с ЕС в отношении правомерности производства в России шампанского, коньяка и портвейна. Покупая портвейн российского производства в Москве, потребитель никак не ассоциирует название напитка с местом его производства. В результате ЕС снял требование о прекращении использования этих наименований при производстве российских вин.

#грюйер #ЕС #США #Россия