Да, с предпринимателями как-то не взлетело. Альтернатива? Утки! (С)

В Госдуме разработали законопроект о создании института уполномоченного по защите животных — РИА Новости.

Важно создать реестр запрещенных в торговле образов — председатель Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре Лилия Гумерова.

Израиль, Вьетнам и Индия решили обнулить свои пошлины, чтобы вернуть рынок США

Если они введут новые ставки только для товаров из Америки - нарушат свои обязательства в ВТО и спровоцируют новые торговые конфликты.

Если на основе РНБ - то возможно потеряют партнёров по зонам свободной торговли (ЗСТ) - ведь вряд ли кто-то согласится отдавать доступ на свой рынок просто так.

Хотя могут быть исключения. ЕАЭС ведь почти заключил соглашение о свободной торговле с Сингапуром, у которого пошлин давно нет. Сейчас ведет переговоры с Индией. С Вьетнамом ЗСТ уже 10 лет приносит нам миллиардные дефициты.

Сейчас хорошее время вновь взглянуть на проблему - нужны ли нам в современных условиях ЗСТ и с кем.

В базе судебных приставов (ФССП) в конце марта 2025 г. закрыто последнее из трёх исполнительных производств по взысканию штрафов с Telegram. Основание закрытия дел — «ч. 1 п. 3 ст. 46» закона об исполнительном производстве (то есть «невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему» активов).

Взыскания против Telegram стабильно прекращаются спустя несколько месяцев после поступления в работу к приставам. Для сравнения, например, против Twitch и Meta (признана в РФ экстремистской) исполнительные производства длятся годами (стандартный лимит по и/п — 3 года).

Мастер-класс по самовыпиливанию из этих ваших энторнетов.

Российский композитор Алексей Рыбников подал иски к YouTube, Apple Music, «ВКонтакте», «Яндекс Музыке», «МТС Музыке» и «Звуку» с требованием изъять его музыкальные произведения с платформ.

Причина, по которой Рыбников решил ограничить доступ к своим композициям, в судебных документах не называется, пишет РИА Новости.

Иски направлены на защиту исключительных прав на музыкальные композиции Рыбникова на перечисленных платформах. Речь идет о сотнях произведений из фильмов, мультиков, аудиокниг, рок-опер и т. д.

Азбука становления демократии. Америка не даст соврать.

ТЦК выследило отца с дочкой. Отца схватили, а дочка побежала за мамой.
И мама пришла... Но не с пустыми руками!

Вот он истинный народный плебисцит популярности брендов.

В России растёт число автоугонов. Основная причина, говорят страховщики, - дефицит запчастей из-за санкций и логистических сбоев

В крупнейших страховых компаниях фиксируют всплеск угонов автомобилей: за первые три месяца 2025 года их количество выросло на 70% по сравнению с аналогичным периодом 2024 года, сообщили «Известиям» в Страховом доме ВСК.

Больше всего таких преступлений было в феврале. Чаще всего угоняли грузовики — на них пришлось 54% случаев, также популярностью у угонщиков пользуются китайские Chery и Haval. По итогам I квартала 2025 года регионом-лидером по числу краж машин стала Амурская область, потеснив Дагестан и Москву.

В «АльфаСтраховании» фиксируют рост числа обращений по КАСКО в связи с угоном в 1,6 раза в начале этого года по сравнению с 2024-м и отмечают тренд по смещению преступлений в сторону китайских брендов. Самыми угоняемыми за этот период марками стали Hyundai, Kia и Lada. По данным страховой компании «Согласие», с начала 2025 года каждые три из пяти заявлений на кражи приходились на машины из КНР

03.04.2025 АСГМ Титова
А40-244840/2024
—————
об обязании ответчика прекратить нарушение исключительных прав на товарный знак "RICOH" (регистрация товарного знака № 376292), принадлежащей компании «Рико Компани, Лтд», путем незаконного использования данного товарного знака и сходных до степени смешения с названным товарным знаком обозначений для однородных товаров, в том числе при хранении, предложении к продаже, продаже, в том числе не веб-страницах сайта https://shop.gest.ru/, иным образом введении в гражданский оборот контрафактной (поддельной) продукции

Ответчик хранит, предлагает к продаже и продает, в том числе через веб-сайт https://shop.gest.ru/ и иным образом вводит в гражданский оборот контрафактную (поддельную) продукцию, маркированную товарным знаком «« (регистрация товарного знака № 376292; дата регистрации 06.04.2009 г.), а именно: тонер-картриджи Ricoh МРС 305, (842081), Magenta, Original (в безымянной упаковке); тонер-картриджи Ricoh МРС 305, (842079), Black, Original (в безымянной упаковке); тонер-картриджи Ricoh МРС 305, (842082), Cyan, Original (в безымянной упаковке); 828612 (828604) тонер-картриджи Ricoh С5300, 26К, Cyan, Original (К).

Все вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что потребитель, приобретая товар ответчика без указания данных производителя но с обозначениями RICOH, может сделать вывод о том, что его производителем является именно Истец.

Вместе с тем, согласно письму Компании «Рико Компани, Лтд» от 15 декабря 2022 г., а также сведениям официального сайта Компании (https://www.ricoh.com/gateway; https://www.ricoh.com/about/location) на территории Российской Федерации единственным официальным дистрибьютором продукции компании является ООО «РИКО Рус», которому предоставлено, в частности, право уполномочивать третьих лиц (коммерческих организаций и индивидуальных предпринимателей) осуществлять продажи продукции RICOH. Согласно Информационному письму ООО «РИКО Рус» исх. №29915 от 18 февраля 2025 г.

Параллельный импорт - это импорт продукции независимо от согласия производителя товара или его официального дистрибьютора (Постановление Конституционного Суда от 13.12.2018 N 8-П).

Также ответчик не представил доказательств того, что реализуемый им товар является оригинальной продукцией и был поставлен в Российскую Федерацию путем параллельного импорта.

Суд также отмечает, что Приказом Минпромторга России от 16.01.2024 N 135 "О внесении изменений в перечень товаров (групп товаров), в отношении которых не применяются положения статей 1252, 1254, пункта 5 статьи 1286.1, статей 1301, 1311, 1406.1, подпункта 1 статьи 1446, статей 1472, 1515 и 1537 Гражданского кодекса Российской Федерации при условии введения указанных товаров (групп товаров) в оборот за пределами территории Российской Федерации правообладателями (патентообладателями), а также с их согласия, утвержденный приказом Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 21 июля 2023 г. N 2701" (Зарегистрировано в Минюсте России 08.02.2024 N 77192) товарный знак RICOH из группы 37 ТН ВЭД ЕАЭС исключен (п.6).

Таким образом, из материалов дела следует, что использованные Ответчиком при предложении к продаже товаров обозначения являются сходным до степени смешения с товарным знаком Истца.

31.03.2025 АС Красноярского края
А33-38968/2024
——————-
Закупка товара у ответчика истцом не осуществлялась. Иного из материалов дела не следует, истцом не заявлено.

Из представленных в материалы дела скриншотов не представляется возможным установить, что отраженный на фотоснимках товар является контрафактным, а не оригинальным товаром, реализуемым самим истцом на интернет-сайтах Wildberries / JAKEStore - Японские товары.

Из отзыва ответчика следует, что поименованная в иске продукция, маркированная товарным знаком «Lebel», является подлинной продукцией (товаром), и не обладает признаками контрафактности, была введена в товарооборот за пределами территории РФ законно, уполномоченными на то поставщиками; товар был ввезен с территории Японии на территорию Российской Федерации также законно через таможенный пост на основании деклараций на товары.

Ответчик предоставил доказательства законности ввоза товара на территорию Российской Федерации: инвойс и таможенную декларацию. Кроме этого, из пояснений ответчика следует, что имеется сертификат о происхождении товара; ответчик также пояснил, что имеет причины не раскрывать свою коммерческую тайну о поставщике, в связи с чем в материалы деда предоставлены сканы с закрытыми частично данными.

Кроме того, как указывает ответчик, согласно открытым данным Федеральной службы по интеллектуальной собственности (ФИПС), в сведениях о товарных знаках «Lebel» не указано наличие лицензиатов, в том числе по исключительной лицензии, помимо самой компании TAKARA BELMONT CORPORATION. Это означает, что даже в случае возможной выплаты компенсации, неясно, как она будет взыскана в пользу компании из недружественного государства, поскольку законодательство РФ и экономические санкции не предполагают свободных расчетов с компаниями из таких стран, а также не предусматривают механизм выплат в пользу лиц, не являющихся владельцами или лицензиатами товарных знаков. В связи с этим, решение суда о взыскании компенсации может быть в принципе не исполнено, что ставит под сомнение реальную возможность исполнения требований истца.

Скриншоты, предоставленные истцом, не могут быть признаны достаточным доказательством незаконного использования товарного знака в условиях параллельного импорта, поскольку действия ответчика не нарушают исключительные права истца в рамках законодательства РФ.

«Он выбрал ракурс, освещение, выдержку» - творческого вклада фотографам и кинематографистам подвезли

Наконец-то все эти Ньютоны с Эйнштейнами прекратят двигать свою повесточку