Данные первичных документов, составляемых при совершении хозяйственной операции, должны соответствовать фактическим обстоятельствам
Статус: в пользу налогового органа.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.12.2024 № Ф03-5180/2024 по делу № А51-19175/2022
Суть дела: обществу доначислены НДС, налог на прибыль, пени, штраф по причине получения необоснованной налоговой выгоды по сделкам, реальный характер которых не доказан.
Значимые выводы: при решении вопроса о возможности принятия расходов в целях исчисления налога на прибыль организаций необходимо исходить из реальности расходов, произведенных в целях получения дохода, при осуществлении реальных сделок, а также их обязательного документального подтверждения. При этом бремя документального обоснования понесенных расходов и их связи с осуществляемой финансово-хозяйственной деятельностью лежит на налогоплательщике.
Пленум ВАС РФ в пункте 1 постановления № 53 разъяснил, что представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.
#НДС
@nalogi_sud
Статус: в пользу налогового органа.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.12.2024 № Ф03-5180/2024 по делу № А51-19175/2022
Суть дела: обществу доначислены НДС, налог на прибыль, пени, штраф по причине получения необоснованной налоговой выгоды по сделкам, реальный характер которых не доказан.
Значимые выводы: при решении вопроса о возможности принятия расходов в целях исчисления налога на прибыль организаций необходимо исходить из реальности расходов, произведенных в целях получения дохода, при осуществлении реальных сделок, а также их обязательного документального подтверждения. При этом бремя документального обоснования понесенных расходов и их связи с осуществляемой финансово-хозяйственной деятельностью лежит на налогоплательщике.
Пленум ВАС РФ в пункте 1 постановления № 53 разъяснил, что представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.
#НДС
@nalogi_sud
НДС в контракте: является ли условие о налоге существенным?
44-ФЗ
Позицию по данному вопросу выразил Минфин России.
Регулятор указал, что размер процентной ставки НДС не является условием договора, относительно которого между сторонами должно быть достигнуто соглашение, а также условием, существенным или необходимым для договора поставки товара, выполнения работ, оказания услуг (в том числе приобретения недвижимого имущества или аренды имущества).
Таким образом, ставка НДС не является существенным условием контракта и может быть изменена путём заключения дополнительного соглашения без изменения цены контракта.
Также отмечается, что наличие или отсутствие в цене контракта суммы #НДС не влияет на порядок налогообложения операций, предусмотренных положениями главы 21 Налогового кодекса РФ. #минфин #условияконтракта
Документ: Письмо Минфина России: от 07.02.2025 № 24-06-07/10915
Источник: ЭТП «Фабрикант»
44-ФЗ
Позицию по данному вопросу выразил Минфин России.
Регулятор указал, что размер процентной ставки НДС не является условием договора, относительно которого между сторонами должно быть достигнуто соглашение, а также условием, существенным или необходимым для договора поставки товара, выполнения работ, оказания услуг (в том числе приобретения недвижимого имущества или аренды имущества).
Таким образом, ставка НДС не является существенным условием контракта и может быть изменена путём заключения дополнительного соглашения без изменения цены контракта.
Также отмечается, что наличие или отсутствие в цене контракта суммы #НДС не влияет на порядок налогообложения операций, предусмотренных положениями главы 21 Налогового кодекса РФ. #минфин #условияконтракта
Документ: Письмо Минфина России: от 07.02.2025 № 24-06-07/10915
Источник: ЭТП «Фабрикант»
Данные первичных документов, составляемых при совершении хозяйственной операции, должны соответствовать фактическим обстоятельствам
Статус: в пользу налогового органа.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.12.2024 № Ф03-5180/2024 по делу № А51-19175/2022
Суть дела: обществу доначислены НДС, налог на прибыль, пени, штраф по причине получения необоснованной налоговой выгоды по сделкам, реальный характер которых не доказан.
Значимые выводы: при решении вопроса о возможности принятия расходов в целях исчисления налога на прибыль организаций необходимо исходить из реальности расходов, произведенных в целях получения дохода, при осуществлении реальных сделок, а также их обязательного документального подтверждения. При этом бремя документального обоснования понесенных расходов и их связи с осуществляемой финансово-хозяйственной деятельностью лежит на налогоплательщике.
Пленум ВАС РФ в пункте 1 постановления № 53 разъяснил, что представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.
#НДС
@nalogi_sud
Статус: в пользу налогового органа.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.12.2024 № Ф03-5180/2024 по делу № А51-19175/2022
Суть дела: обществу доначислены НДС, налог на прибыль, пени, штраф по причине получения необоснованной налоговой выгоды по сделкам, реальный характер которых не доказан.
Значимые выводы: при решении вопроса о возможности принятия расходов в целях исчисления налога на прибыль организаций необходимо исходить из реальности расходов, произведенных в целях получения дохода, при осуществлении реальных сделок, а также их обязательного документального подтверждения. При этом бремя документального обоснования понесенных расходов и их связи с осуществляемой финансово-хозяйственной деятельностью лежит на налогоплательщике.
Пленум ВАС РФ в пункте 1 постановления № 53 разъяснил, что представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.
#НДС
@nalogi_sud
Обязанность подтвердить надлежащими относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами обоснованность применения налоговых вычетов по НДС лежит на налогоплательщике
Статус: в пользу налогового органа.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирскогоокруга от 23.12.2024 № Ф04-5664/2024 по делу № А46-17585/2023
Суть дела: проверкой выявлено получение налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды в результате создания формального документооборота по сделкам, реальность которых не подтверждена.
Значимые выводы: первичная документация по договорам поставки содержит недостоверные сведения, паспорта качества и сертификаты соответствия в отношении закупаемой продукции не представлены, установлен транзитный характер движения денежных средств.
Правовые подходы по применению статьи 54.1 НК РФ были изложены ВС РФ в определении от 19.05.2021 № 309-ЭС20-23981 и в пунктах 4 и 5 Обзора практики применения арбитражными судами положений законодательства о налогах и сборах, связанных с оценкой обоснованности налоговой выгоды, утвержденного Президиумом ВС РФ 13.12.2023, согласно которым: право на вычет сумм НДС может быть реализовано налогоплательщиком, представившим документы, которые позволяют установить лицо, осуществившее фактическое исполнение по сделке, поскольку обязанность подтвердить указанное право лежит на налогоплательщике; взаимодействие налогоплательщика с юридическими лицами, которые не осуществляют реальной экономической деятельности, направленное на получение необоснованной налоговой выгоды, может служить основанием для доначисления сумм налогов по результатам налоговой проверки, если такие контрагенты в действительности не имели возможности исполнить сделку перед налогоплательщиком.
#НДС
@nalogi_sud
Статус: в пользу налогового органа.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирскогоокруга от 23.12.2024 № Ф04-5664/2024 по делу № А46-17585/2023
Суть дела: проверкой выявлено получение налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды в результате создания формального документооборота по сделкам, реальность которых не подтверждена.
Значимые выводы: первичная документация по договорам поставки содержит недостоверные сведения, паспорта качества и сертификаты соответствия в отношении закупаемой продукции не представлены, установлен транзитный характер движения денежных средств.
Правовые подходы по применению статьи 54.1 НК РФ были изложены ВС РФ в определении от 19.05.2021 № 309-ЭС20-23981 и в пунктах 4 и 5 Обзора практики применения арбитражными судами положений законодательства о налогах и сборах, связанных с оценкой обоснованности налоговой выгоды, утвержденного Президиумом ВС РФ 13.12.2023, согласно которым: право на вычет сумм НДС может быть реализовано налогоплательщиком, представившим документы, которые позволяют установить лицо, осуществившее фактическое исполнение по сделке, поскольку обязанность подтвердить указанное право лежит на налогоплательщике; взаимодействие налогоплательщика с юридическими лицами, которые не осуществляют реальной экономической деятельности, направленное на получение необоснованной налоговой выгоды, может служить основанием для доначисления сумм налогов по результатам налоговой проверки, если такие контрагенты в действительности не имели возможности исполнить сделку перед налогоплательщиком.
#НДС
@nalogi_sud
Уменьшение налогоплательщиком налоговой базы, применение более низкой налоговой ставки является формой налоговой выгоды, поскольку влечет уменьшение размера его налоговой обязанности
Статус: в пользу налогового органа.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирскогоокруга от 24.12.2024 № Ф04-5487/2024 по делу № А03-3670/2023
Суть дела: налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, пени и штраф, указав на перенос обществом части выручки на подконтрольные ему юридические лица, создание формального документооборота с «техническими» организациями в целях занижения налоговых обязательств.
Значимые выводы: доказано прикрытие обществом единой экономической деятельности с подконтрольными организациями, направленной исключительно на занижение сумм налогов посредством незаконного формирования вычетов по НДС и завышения расходов при исчислении налога на прибыль.
Как следует из разъяснений изложенных в пунктах 1 и 3 постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды» уменьшение налогоплательщиком налоговой базы, применение более низкой налоговой ставки является формой налоговой выгоды, поскольку влечет уменьшение размера его налоговой обязанности; налоговая выгода может быть признана необоснованной в случаях, если для целей налогообложения учтены операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом или учтены операции, не обусловленные разумными экономическими или иными причинами (целями делового характера).
#НДС
@nalogi_sud
Статус: в пользу налогового органа.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирскогоокруга от 24.12.2024 № Ф04-5487/2024 по делу № А03-3670/2023
Суть дела: налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, пени и штраф, указав на перенос обществом части выручки на подконтрольные ему юридические лица, создание формального документооборота с «техническими» организациями в целях занижения налоговых обязательств.
Значимые выводы: доказано прикрытие обществом единой экономической деятельности с подконтрольными организациями, направленной исключительно на занижение сумм налогов посредством незаконного формирования вычетов по НДС и завышения расходов при исчислении налога на прибыль.
Как следует из разъяснений изложенных в пунктах 1 и 3 постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды» уменьшение налогоплательщиком налоговой базы, применение более низкой налоговой ставки является формой налоговой выгоды, поскольку влечет уменьшение размера его налоговой обязанности; налоговая выгода может быть признана необоснованной в случаях, если для целей налогообложения учтены операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом или учтены операции, не обусловленные разумными экономическими или иными причинами (целями делового характера).
#НДС
@nalogi_sud
Действия налогового органа, произвольно изменившего установленное законодательством право на применение пониженной налоговой ставки в отношении реализуемого обществом товара, несовместимы с принципами поддержания доверия к закону и действиям государства
Статус: в пользу налогоплательщика.
Определение ВС РФ от 27.01.2025 № 305-ЭС24-17887 по делу № А40-143474/2023
Суть дела: оспариваемым решением обществу было отказано в возмещении НДС в связи с отсутствием права на применение пониженной налоговой ставки в отношении реализуемых семян сахарной свеклы для посева.
Значимые выводы: с учетом буквального содержания подпункта 1 пункта 2 статьи 164 НК РФ законодатель установил применение налоговой ставки 10 процентов при реализации соответствующих объектов налогообложения, в том числе в отношении семян сахарной свеклы.
ределенностей, допускающих неоднозначное толкование.
Действия налогового органа, произвольно изменившего установленное законодательством право на применение пониженной налоговой ставки в отношении реализуемого обществом товара, несовместимы с принципами поддержания доверия к закону и действиям государства.
С учетом положений пункта 2 статьи 22 НК РФ при реализации своих полномочий налоговые органы обязаны обеспечивать права налогоплательщиков, то есть действовать добросовестно, учитывая законные интересы плательщиков налогов, не допуская создание условий для взимания налогов сверх того, что требуется по закону (определения ВС РФ от 16 февраля 2018 г. № 302-КГ17-16602, от 3 августа 2018 г. № 305-КГ18-4557, от 30 сентября 2019 г. № 305-ЭС19-9969, от 4 марта 2024 г. № 306-ЭС23-25757).
При таком положении суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление общества, указав на отсутствие у налогового органа правовых оснований для отказа в применении налогоплательщиком пониженной ставки НДС 10 процентов, предусмотренной пунктом 2 статьи 164 НК РФ, при реализации семян сахарной свеклы в адрес контрагентов на территории Российской Федерации, а также при получении сумм аванса в счет предстоящей реализации таких товаров.
#НДС
@nalogi_sud
Статус: в пользу налогоплательщика.
Определение ВС РФ от 27.01.2025 № 305-ЭС24-17887 по делу № А40-143474/2023
Суть дела: оспариваемым решением обществу было отказано в возмещении НДС в связи с отсутствием права на применение пониженной налоговой ставки в отношении реализуемых семян сахарной свеклы для посева.
Значимые выводы: с учетом буквального содержания подпункта 1 пункта 2 статьи 164 НК РФ законодатель установил применение налоговой ставки 10 процентов при реализации соответствующих объектов налогообложения, в том числе в отношении семян сахарной свеклы.
ределенностей, допускающих неоднозначное толкование.
Действия налогового органа, произвольно изменившего установленное законодательством право на применение пониженной налоговой ставки в отношении реализуемого обществом товара, несовместимы с принципами поддержания доверия к закону и действиям государства.
С учетом положений пункта 2 статьи 22 НК РФ при реализации своих полномочий налоговые органы обязаны обеспечивать права налогоплательщиков, то есть действовать добросовестно, учитывая законные интересы плательщиков налогов, не допуская создание условий для взимания налогов сверх того, что требуется по закону (определения ВС РФ от 16 февраля 2018 г. № 302-КГ17-16602, от 3 августа 2018 г. № 305-КГ18-4557, от 30 сентября 2019 г. № 305-ЭС19-9969, от 4 марта 2024 г. № 306-ЭС23-25757).
При таком положении суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление общества, указав на отсутствие у налогового органа правовых оснований для отказа в применении налогоплательщиком пониженной ставки НДС 10 процентов, предусмотренной пунктом 2 статьи 164 НК РФ, при реализации семян сахарной свеклы в адрес контрагентов на территории Российской Федерации, а также при получении сумм аванса в счет предстоящей реализации таких товаров.
#НДС
@nalogi_sud
Смысл положений, предусмотренных абзацем третьим пункта 1 статьи 54 НК РФ, состоит в том, что ошибка (искажение) в определении налоговой базы и суммы налога, приведшая к излишней уплате налога, не имеет негативных последствий для казны
Статус: частично в пользу налогового органа.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирскогоокруга от 03.02.2025 № Ф02-5510/2024 по делу № А33-5819/2022
Суть дела: решением обществу доначислены НДС, налог на прибыль, а также пени.
Значимые выводы: как следует из правовой позиции Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ, изложенной в Определении от 21 января 2019 года № 308-КГ18-14911, смысл положений, предусмотренных абзацем третьим пункта 1 статьи 54 НК РФ, состоит в том, что ошибка (искажение) в определении налоговой базы и суммы налога, приведшая к излишней уплате налога, не имеет негативных последствий для казны. Соответственно, исправление такой ошибки (искажения) не посредством подачи уточненной декларации за предыдущий налоговый период, а посредством отражения исправленных сведений в текущей налоговой декларации признается допустимым. При этом предполагается, что к моменту исправления ошибки (подачи налоговой декларации) не истек установленный статьей 78 НК РФ трехлетний срок возврата (зачета) переплаты, учитывая, что лишь в течение указанного срока налогоплательщик вправе распоряжаться соответствующей суммой излишне уплаченного в бюджет налога.
Приведенный подход к толкованию положений пункта 1 статьи 54 НК РФ также высказывался Судебной коллегией по экономическим спорам ВС РФ в Определении от 19 января 2018 года № 305-КГ17-14988, включенном в Обзор судебной практики ВС РФ 2 (2018), утвержденный Президиумом ВС РФ 04 июля 2018 года, Определении от 12 апреля 2021 года № 306-ЭС20-20307.
#НДС
@nalogi_sud
Статус: частично в пользу налогового органа.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирскогоокруга от 03.02.2025 № Ф02-5510/2024 по делу № А33-5819/2022
Суть дела: решением обществу доначислены НДС, налог на прибыль, а также пени.
Значимые выводы: как следует из правовой позиции Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ, изложенной в Определении от 21 января 2019 года № 308-КГ18-14911, смысл положений, предусмотренных абзацем третьим пункта 1 статьи 54 НК РФ, состоит в том, что ошибка (искажение) в определении налоговой базы и суммы налога, приведшая к излишней уплате налога, не имеет негативных последствий для казны. Соответственно, исправление такой ошибки (искажения) не посредством подачи уточненной декларации за предыдущий налоговый период, а посредством отражения исправленных сведений в текущей налоговой декларации признается допустимым. При этом предполагается, что к моменту исправления ошибки (подачи налоговой декларации) не истек установленный статьей 78 НК РФ трехлетний срок возврата (зачета) переплаты, учитывая, что лишь в течение указанного срока налогоплательщик вправе распоряжаться соответствующей суммой излишне уплаченного в бюджет налога.
Приведенный подход к толкованию положений пункта 1 статьи 54 НК РФ также высказывался Судебной коллегией по экономическим спорам ВС РФ в Определении от 19 января 2018 года № 305-КГ17-14988, включенном в Обзор судебной практики ВС РФ 2 (2018), утвержденный Президиумом ВС РФ 04 июля 2018 года, Определении от 12 апреля 2021 года № 306-ЭС20-20307.
#НДС
@nalogi_sud
Предусмотренные статьей 169 НК РФ требования к порядку составления счетов-фактур относятся не только к полноте заполнения всех реквизитов, но и к достоверности содержащихся в них сведений
Статус: в пользу налогового органа.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.01.2025 № Ф03-5595/2024 по делу № А04-9484/2023
Суть дела: обществу доначислены налог на прибыль, НДС по причине получения необоснованной налоговой выгоды в виде неправомерного заявления налоговых вычетов по НДС и завышения расходов по налогу на прибыль.
Значимые выводы: обязанность подтверждать правомерность и обоснованность налоговых вычетов первичной документацией лежит на налогоплательщике - покупателе товаров (работ, услуг), поскольку именно он выступает субъектом, применяющим при исчислении итоговой суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, вычет сумм налога, исчисленных поставщиками.
Как следует из совокупного анализа статей 146, 169, 171, 172 НК РФ основными условиями, определяющими право налогоплательщика на вычет сумм НДС по товарам (работам, услугам), являются их производственное назначение, фактическое наличие, принятие на учет в соответствии с правилами бухгалтерского учета, подтвержденное соответствующими первичными документами. При соблюдении указанных требований НК РФ налогоплательщик вправе претендовать на получение налогового вычета при исчислении НДС.
#НДС
@nalogi_sud
Статус: в пользу налогового органа.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.01.2025 № Ф03-5595/2024 по делу № А04-9484/2023
Суть дела: обществу доначислены налог на прибыль, НДС по причине получения необоснованной налоговой выгоды в виде неправомерного заявления налоговых вычетов по НДС и завышения расходов по налогу на прибыль.
Значимые выводы: обязанность подтверждать правомерность и обоснованность налоговых вычетов первичной документацией лежит на налогоплательщике - покупателе товаров (работ, услуг), поскольку именно он выступает субъектом, применяющим при исчислении итоговой суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, вычет сумм налога, исчисленных поставщиками.
Как следует из совокупного анализа статей 146, 169, 171, 172 НК РФ основными условиями, определяющими право налогоплательщика на вычет сумм НДС по товарам (работам, услугам), являются их производственное назначение, фактическое наличие, принятие на учет в соответствии с правилами бухгалтерского учета, подтвержденное соответствующими первичными документами. При соблюдении указанных требований НК РФ налогоплательщик вправе претендовать на получение налогового вычета при исчислении НДС.
#НДС
@nalogi_sud
С учетом буквального содержания подпункта 1 пункта 2 статьи 164 НК РФ, законодатель установил применение налоговой ставки 10 процентов при реализации в том числе в отношении семян рапса, что не противоречит Перечню кодов (код 01.11.93 – «семена рапса»)
Суть требования: о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС.
Решение суда: требование удовлетворено в части.
Обоснование суда: согласно сертификатам соответствия на реализуемый товар продукции присвоен код ОКПД2 01.11.93.110; 01.11.93.121 – «семена рапса», «семена озимого рапса», «семена ярового рапса (кользы) для посева». Таким образом, с учетом буквального содержания подпункта 1 пункта 2 статьи 164 НК РФ, законодатель установил применение налоговой ставки 10 процентов при реализации в том числе в отношении семян рапса, что не противоречит Перечню кодов (код 01.11.93 – «семена рапса»).
Вместе с тем каких-либо дополнительных условий для применения ставки налога 10 процентов при реализации товаров на территории Российской Федерации налоговое законодательство и Постановление № 908 не устанавливают и не требуют, чтобы соответствующие товары могли использоваться (употребляться) непосредственно в пищевых или кормовых целях.
Разумные ожидания участников экономической деятельности должны формироваться на основе указанного правового регулирования, которое основано на воле законодателя, является определенным, не содержит неясностей и неопределенностей, допускающих неоднозначное толкование.
(Определение ВС РФ от 29.01.2025 № 305-ЭС24-17574 по делу № А40-229638/2023)
Определение 👉Тут
#налоги #НДС
@sudpraktik
Суть требования: о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС.
Решение суда: требование удовлетворено в части.
Обоснование суда: согласно сертификатам соответствия на реализуемый товар продукции присвоен код ОКПД2 01.11.93.110; 01.11.93.121 – «семена рапса», «семена озимого рапса», «семена ярового рапса (кользы) для посева». Таким образом, с учетом буквального содержания подпункта 1 пункта 2 статьи 164 НК РФ, законодатель установил применение налоговой ставки 10 процентов при реализации в том числе в отношении семян рапса, что не противоречит Перечню кодов (код 01.11.93 – «семена рапса»).
Вместе с тем каких-либо дополнительных условий для применения ставки налога 10 процентов при реализации товаров на территории Российской Федерации налоговое законодательство и Постановление № 908 не устанавливают и не требуют, чтобы соответствующие товары могли использоваться (употребляться) непосредственно в пищевых или кормовых целях.
Разумные ожидания участников экономической деятельности должны формироваться на основе указанного правового регулирования, которое основано на воле законодателя, является определенным, не содержит неясностей и неопределенностей, допускающих неоднозначное толкование.
(Определение ВС РФ от 29.01.2025 № 305-ЭС24-17574 по делу № А40-229638/2023)
Определение 👉Тут
#налоги #НДС
@sudpraktik
Положениями Закона о бухгалтерском учете предусмотрено, что своевременное и качественное оформление первичных учетных документов, передачу их в установленные сроки для отражения в бухгалтерском учете, а также достоверность содержащихся в них данных обеспечивают лица, составившие и подписавшие эти документы
Суть требования: о признании незаконным решения налогового органа.
Решение суда: отказано.
Обоснование суда: установлено, что налогоплательщиком сознательно создана видимость коммерческих взаимоотношений со спорными контрагентами; операции для целей налогообложения учтены не в соответствии с их действительным экономическим смыслом, а имитируют внешнее соответствие действий налогоплательщика требованиям налогового законодательства. Как следует из совокупного анализа статей 146, 169, 171, 172 НК РФ, основными условиями, определяющими право налогоплательщика на вычет сумм НДС по товарам (работам, услугам), являются их производственное назначение, фактическое наличие, принятие на учет в соответствии с правилами бухгалтерского учета, подтвержденное соответствующими первичными документами, а также наличие надлежащим образом оформленных счетов-фактур. При соблюдении указанных требований НК РФ налогоплательщик вправе претендовать на получение налогового вычета при исчислении НДС.
Обусловленная природой НДС стадийность взимания данного налога в процессе производства и коммерческой реализации товаров (работ, услуг) предполагает, что использование права на вычет налога покупателем предопределяется непрерывным предъявлением налога по мере движения товаров (работ, услуг) от одного хозяйствующего субъекта к другому (пункт 1 статьи 168 НК РФ) и принятием в связи с этим каждым из участников оборота обязанности по уплате в бюджет предъявляемых сумм налога (пункт 1 статьи 173 НК РФ). Соответственно, отказ в праве на налоговый вычет может иметь место, если процесс реализации товаров (работ, услуг) не сопровождается соблюдением корреспондирующей этому праву обязанности по уплате НДС в бюджет в денежной форме.
(Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.11.2024 № Ф06-8748/2024 по делу № А12-21287/2023)
Постановление 👉Тут
#налоги #НДС
@sudpraktik
Суть требования: о признании незаконным решения налогового органа.
Решение суда: отказано.
Обоснование суда: установлено, что налогоплательщиком сознательно создана видимость коммерческих взаимоотношений со спорными контрагентами; операции для целей налогообложения учтены не в соответствии с их действительным экономическим смыслом, а имитируют внешнее соответствие действий налогоплательщика требованиям налогового законодательства. Как следует из совокупного анализа статей 146, 169, 171, 172 НК РФ, основными условиями, определяющими право налогоплательщика на вычет сумм НДС по товарам (работам, услугам), являются их производственное назначение, фактическое наличие, принятие на учет в соответствии с правилами бухгалтерского учета, подтвержденное соответствующими первичными документами, а также наличие надлежащим образом оформленных счетов-фактур. При соблюдении указанных требований НК РФ налогоплательщик вправе претендовать на получение налогового вычета при исчислении НДС.
Обусловленная природой НДС стадийность взимания данного налога в процессе производства и коммерческой реализации товаров (работ, услуг) предполагает, что использование права на вычет налога покупателем предопределяется непрерывным предъявлением налога по мере движения товаров (работ, услуг) от одного хозяйствующего субъекта к другому (пункт 1 статьи 168 НК РФ) и принятием в связи с этим каждым из участников оборота обязанности по уплате в бюджет предъявляемых сумм налога (пункт 1 статьи 173 НК РФ). Соответственно, отказ в праве на налоговый вычет может иметь место, если процесс реализации товаров (работ, услуг) не сопровождается соблюдением корреспондирующей этому праву обязанности по уплате НДС в бюджет в денежной форме.
(Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.11.2024 № Ф06-8748/2024 по делу № А12-21287/2023)
Постановление 👉Тут
#налоги #НДС
@sudpraktik