Добрался наконец до легендарной Таны Френч, и до её дебютного романа "В лесу" (в оригинале "In the Woods").
Шикарный, конечно, детектив. Такой... настоящий. Без головокружительных погонь и коварных преступников. Чистая многосложная психология и тончайшая игра команды детективов. Почти шахматная партия.
Немного, на мой взгляд, подзатянуто, ну и хэппи-энд, если его можно так назвать при такой куче трупов, всё-таки в европейском стиле. Однако дух ирландский глубинки (и ирландской полиции) передан идеально, и только ради этого роман можно читать. Ну кому такое интересно, конечно.
Крайне интересен чётко показанный примат закона над понятиями. Русскому человеку такое в диковинку, конечно.
Но что очень забавно пробивается через каждую вторую фразу — это автор-девочка. Главный герой — мужик, и когда речь идёт о работе, то пол автора почти незаметен. Но как только речь заходит о чувствах и особенно интиме — тут любому мужику сразу понятно, что писала девочка, и писала без глубоких консультаций с мужиками.
Но женщинам такое должно нравиться, конечно. Хотя мне глаза резало сильно.
#книги
Шикарный, конечно, детектив. Такой... настоящий. Без головокружительных погонь и коварных преступников. Чистая многосложная психология и тончайшая игра команды детективов. Почти шахматная партия.
Немного, на мой взгляд, подзатянуто, ну и хэппи-энд, если его можно так назвать при такой куче трупов, всё-таки в европейском стиле. Однако дух ирландский глубинки (и ирландской полиции) передан идеально, и только ради этого роман можно читать. Ну кому такое интересно, конечно.
Крайне интересен чётко показанный примат закона над понятиями. Русскому человеку такое в диковинку, конечно.
Но что очень забавно пробивается через каждую вторую фразу — это автор-девочка. Главный герой — мужик, и когда речь идёт о работе, то пол автора почти незаметен. Но как только речь заходит о чувствах и особенно интиме — тут любому мужику сразу понятно, что писала девочка, и писала без глубоких консультаций с мужиками.
Но женщинам такое должно нравиться, конечно. Хотя мне глаза резало сильно.
#книги
👍2
Канадский художник Уильям Курелек.
Явно знал толк в котиках. И как всегда, нюанс в названии.
Картина "Его первая зима" 😉
#арт
Явно знал толк в котиках. И как всегда, нюанс в названии.
Картина "Его первая зима" 😉
#арт
❤7😁4
Не скажу что я фанат Сергея Безрукова, хотя в некоторых фильмах он весьма неплох. Особенно если не смотреть на вечноприклееную к нему фирменную ухмылку.
И не скажу, что я придерживаюсь точки зрения некоторых эстетов, что в России не умеют снимать хорошее кино. Умеют. Редко, очень редко, но умеют.
Тем удивительные был для меня сериал "Охота на дьявола".
Думал, что после "Человека в высоком замке" меня трудно чем-то зацепить в стилистике альтернативной истории плюс "прошпионов", и тем более не мог предположить, что это окажется российский фильм. Однако же смогли.
Сериал сильно не для среднего зрителя. Он сложный, нужно понимать, кто есть кто на экране, и что он там и в этом месте делает. Ну и историю изобретения Михаила Филиппова неплохо бы знать.
Косяков, конечно, в сериале выше крыши, на консультантах то ли опять сэкономили, то ли решили, что раз жанр - альтернативная история, то можно. Но вообще-то к этому времени Глеб Бокий был уже арестован, Отто Скорцени находился в США, ну а на Николая Ежова уже было заведено дело, и от всех важных дел его отстранили.
Зачем использовали кости Кима Филби - непонятно, похоже, просто слово понравилось.
Резануло по сердцу, конечно, наличие в Финляндии в 1937 году британских автоматов STEN, которые производились только с 1942 года, в то время как в Финляндии в это время были собственные автоматы Suomi KP/-31, а также американских "Студебеккеров", которых там в принципе быть не могло.
Ну и нацистская верхушка выставлена даже не идиотами, как это иногда бывает, а туповатыми истуканами. Чего при всём желании не было.
Но это мелочи - по сравнению с общим потрясающим антуражем.
#кино
И не скажу, что я придерживаюсь точки зрения некоторых эстетов, что в России не умеют снимать хорошее кино. Умеют. Редко, очень редко, но умеют.
Тем удивительные был для меня сериал "Охота на дьявола".
Думал, что после "Человека в высоком замке" меня трудно чем-то зацепить в стилистике альтернативной истории плюс "прошпионов", и тем более не мог предположить, что это окажется российский фильм. Однако же смогли.
Сериал сильно не для среднего зрителя. Он сложный, нужно понимать, кто есть кто на экране, и что он там и в этом месте делает. Ну и историю изобретения Михаила Филиппова неплохо бы знать.
Косяков, конечно, в сериале выше крыши, на консультантах то ли опять сэкономили, то ли решили, что раз жанр - альтернативная история, то можно. Но вообще-то к этому времени Глеб Бокий был уже арестован, Отто Скорцени находился в США, ну а на Николая Ежова уже было заведено дело, и от всех важных дел его отстранили.
Зачем использовали кости Кима Филби - непонятно, похоже, просто слово понравилось.
Резануло по сердцу, конечно, наличие в Финляндии в 1937 году британских автоматов STEN, которые производились только с 1942 года, в то время как в Финляндии в это время были собственные автоматы Suomi KP/-31, а также американских "Студебеккеров", которых там в принципе быть не могло.
Ну и нацистская верхушка выставлена даже не идиотами, как это иногда бывает, а туповатыми истуканами. Чего при всём желании не было.
Но это мелочи - по сравнению с общим потрясающим антуражем.
#кино
👍2
Всегда считал Новосибирск городом демократичным и не страдающим столичными понтами.
Пока в театре "Красный факел" (гусары, молчать) не зашёл в буфет... Ну, грешен, люблю в театральных буфетах коньячку под кофе. Но не с такими ценами.
Кстати, театр располагается в бывшем здании купеческого собрания, заброшенного при большевиках, но очень неплохо отреставрированного впоследствии. И глядя на интерьеры, прямо как наяву представляется, что и как здесь было тогда...
#нск #театр
Пока в театре "Красный факел" (гусары, молчать) не зашёл в буфет... Ну, грешен, люблю в театральных буфетах коньячку под кофе. Но не с такими ценами.
Кстати, театр располагается в бывшем здании купеческого собрания, заброшенного при большевиках, но очень неплохо отреставрированного впоследствии. И глядя на интерьеры, прямо как наяву представляется, что и как здесь было тогда...
#нск #театр
😁3
Историческая загадка, воспаляющая умы разного рода уфологов и историкозаговорщиков.
Детская игрушка в форме автомобильчика.
Всё бы ничего, но игрушка как минимум из энеолита, из 5500 года до нашей эры, из Месопотамии. В то время как самые ранние доказательства использования колеса относятся к 4000 году до нашей эры. Разница всего-то полторы тысячи лет,
Ну и внешний вид современного автомобиля (один в один старая "Honda Civic Shuttle" 😉) вызывает, конечно, вопросы...
#история #загадки
Детская игрушка в форме автомобильчика.
Всё бы ничего, но игрушка как минимум из энеолита, из 5500 года до нашей эры, из Месопотамии. В то время как самые ранние доказательства использования колеса относятся к 4000 году до нашей эры. Разница всего-то полторы тысячи лет,
Ну и внешний вид современного автомобиля (один в один старая "Honda Civic Shuttle" 😉) вызывает, конечно, вопросы...
#история #загадки
🔥6😁4
В Нске сходили на "Пигмалион" в "Красном факеле". Я в этом театре впервые, и я им очарован (за исключением цен на коньяк в буфете).
Уровень, конечно, очень высокий - и режиссуры, и игры актеров. Особенно игры. Режиссура как раз обсуждаема, так как спектакль сделали с очень локальной спецификой, действие происходит в некоем англо-русском городе, синтезе Лондона и Новосибирска. Не знаю как его возят на гастроли, и возят ли, так как иногороднему зрителю половина терминов и шуток непонятна.
Но в зале аншлаг, и теперь понятно, почему такой ценник в буфете 😊 Публика очень выше среднего уровня, что ощущается - одна из самых смешных фишек спектакля, когда актеры говорят по-английски одно, а "закадровый" актер переводит совсем другое. То есть, чтобы понимать шутку, надо понимать английский на слух. Зал понимал...
Ну и очень неожиданный момент. Спектакль драматический, однако его сопровождает композиция из Queen, и актеры поют под Queen. И очень неплохо поют. А Фредди, жених Элизы, прямо очень хорошо поет голосом Меркьюри.
#нск #театр
Уровень, конечно, очень высокий - и режиссуры, и игры актеров. Особенно игры. Режиссура как раз обсуждаема, так как спектакль сделали с очень локальной спецификой, действие происходит в некоем англо-русском городе, синтезе Лондона и Новосибирска. Не знаю как его возят на гастроли, и возят ли, так как иногороднему зрителю половина терминов и шуток непонятна.
Но в зале аншлаг, и теперь понятно, почему такой ценник в буфете 😊 Публика очень выше среднего уровня, что ощущается - одна из самых смешных фишек спектакля, когда актеры говорят по-английски одно, а "закадровый" актер переводит совсем другое. То есть, чтобы понимать шутку, надо понимать английский на слух. Зал понимал...
Ну и очень неожиданный момент. Спектакль драматический, однако его сопровождает композиция из Queen, и актеры поют под Queen. И очень неплохо поют. А Фредди, жених Элизы, прямо очень хорошо поет голосом Меркьюри.
#нск #театр
❤🔥5👍1
Интересная картинка относительной стоимости золотых монет в 1910 году.
Напомню, ещё действует золотовалютный стандарт, то есть свободный обмен национальных валют на золото и соответственно реальное золотое обеспечение бумажных банкнот. Ещё в ходу полновесные золотые и серебряные монеты. Фунт стерлингов — основная валюта мира, именно к ней привязаны все остальные валюты.
Золотовалютный стандарт был установлен в 1871 году под давлением Великобритании, у которой было слишком много золота из южноафриканских колоний. Франция со своим серебряным стандартом и кучей серебра из Мексики сдалась почти без боя.
За спиной — биржевая паника 1907 года, которая намекнула всему миру, что игры на бирже увлекательны, но опасны, а деньги могут стать лишь договорённостью, то есть иллюзией.
И всего через четыре года случится Первая мировая война, которая обрушит золотовалютный стандарт, смоет из реальности полновесные монеты из драгоценных металлов и сделает основной мировой валютой доллар США. Именно тогда появилась знаменитая поговорка "Dollar is as good as gold", в которую некоторые наивные люди верят до сих пор.
Формально золотовалютный стандарт был подтвержден Бреттон-Вудским соглашением 1944 года, которое СССР предусмотрительно не ратифицировал. Однако фактически это был золотодевизный стандарт, то есть США, как обычно, утверждали одно, а делали совсем другое. Ну а в 1971 году миром стала править Ямайская валютная система, которая окончательно превратила деньги вфантики символ веры.
#деньги #история
Напомню, ещё действует золотовалютный стандарт, то есть свободный обмен национальных валют на золото и соответственно реальное золотое обеспечение бумажных банкнот. Ещё в ходу полновесные золотые и серебряные монеты. Фунт стерлингов — основная валюта мира, именно к ней привязаны все остальные валюты.
Золотовалютный стандарт был установлен в 1871 году под давлением Великобритании, у которой было слишком много золота из южноафриканских колоний. Франция со своим серебряным стандартом и кучей серебра из Мексики сдалась почти без боя.
За спиной — биржевая паника 1907 года, которая намекнула всему миру, что игры на бирже увлекательны, но опасны, а деньги могут стать лишь договорённостью, то есть иллюзией.
И всего через четыре года случится Первая мировая война, которая обрушит золотовалютный стандарт, смоет из реальности полновесные монеты из драгоценных металлов и сделает основной мировой валютой доллар США. Именно тогда появилась знаменитая поговорка "Dollar is as good as gold", в которую некоторые наивные люди верят до сих пор.
Формально золотовалютный стандарт был подтвержден Бреттон-Вудским соглашением 1944 года, которое СССР предусмотрительно не ратифицировал. Однако фактически это был золотодевизный стандарт, то есть США, как обычно, утверждали одно, а делали совсем другое. Ну а в 1971 году миром стала править Ямайская валютная система, которая окончательно превратила деньги в
#деньги #история
🤔3✍1
Садизм, как известно, лучший отдых.
Решил я сделать перебивку между серьезной литературой, так как, впечатлившись одним вагонным спором, решил перечитать "Братьев Карамазовых" Ф.М. Чтение до крайности интересное, но перебивка после него нужна, безусловно.
Ну и подумал, почему бы не дать Яне Вагнер ещё один шанс. Пальцем ткнул в "Кто не спрятался".
Ага.
Девочка себе не изменяет. Всё та же тональность: безмерный страх современной московской бабы перед потенциальными катаклизмами, которые изменят её уютный мирок.
Так вот люди себя в пограничное отделение дурки на пустом месте и загоняют.
Ну и плюс к тому написано просто неинтересно.
В общем плюнул и сделал то, что делаю крайне редко: бросил книгу недочитанной.
Всё, Яна Вагнер в блок-листе.
#книги
Решил я сделать перебивку между серьезной литературой, так как, впечатлившись одним вагонным спором, решил перечитать "Братьев Карамазовых" Ф.М. Чтение до крайности интересное, но перебивка после него нужна, безусловно.
Ну и подумал, почему бы не дать Яне Вагнер ещё один шанс. Пальцем ткнул в "Кто не спрятался".
Ага.
Девочка себе не изменяет. Всё та же тональность: безмерный страх современной московской бабы перед потенциальными катаклизмами, которые изменят её уютный мирок.
Так вот люди себя в пограничное отделение дурки на пустом месте и загоняют.
Ну и плюс к тому написано просто неинтересно.
В общем плюнул и сделал то, что делаю крайне редко: бросил книгу недочитанной.
Всё, Яна Вагнер в блок-листе.
#книги
Telegram
DT von der Hölle
Впечатлившись "Тоннелем" Яны Вагнер, отправился читать её дебютный роман "Вонгозеро".
И был жестоко разочарован.
Не могу не признать, что раз двадцать смотрел на дату написания романа. 2011 год издания, то есть написан в 2010, а скорее в 2008-2009. При этом…
И был жестоко разочарован.
Не могу не признать, что раз двадцать смотрел на дату написания романа. 2011 год издания, то есть написан в 2010, а скорее в 2008-2009. При этом…
😁5👍1
Прочитал "Ненастье" Алексея Иванова еще недели две назад, и только сейчас собрал мысли и чувства в кучку и понял, какие у меня впечатления.
Роман из тех, которые я отношу к категории "не надо такое читать". Я не знаю, зачем он его писал. Вернее, наверное, знаю — затем, чтобы не держать всё это внутри. Правильнее будет сказать — я не знаю, зачем он это опубликовал.
Очень жестко. Очень депрессивно. Очень негативно. Даже не негативно — больно на физическом почти уровне. Больно и крайне неприятно.
На оооочень узкую аудиторию. На аудиторию моего поколения, но именно моё поколение вряд ли захочет всё это читать и вспоминать. А для миллениалов что советско-афганская, что русско-турецкая войны — одинаково далекая и непонятная история.
Я "афганские" романы не люблю, и знаю мало тех, кто любит. Поэтому уже страницы с десятой хотел бросить — но заглянул в середину и все-таки решил прочитать.
Безусловно поражает абсолютная точность описания афганской тематики и всех постафганских синдромов. Сам Иванов, как я понимаю, в Афганистане никогда не был, да и в армии, скорее всего, тоже. Так что у него явно был хороший инсайдер, и наверняка не один. Я с "афганцами", понятно, сталкивался сотни раз, так как это моё поколение, и всё, что было в 90-е, связано с ними очень тесно. Поэтому в плане достоверности подпишусь под каждым словом. Равно как и под тем, что и как происходило во время советско-афганской войны "за речкой", и в 90-е с бандитами, коммерсами и "афганцами".
Но вот по психологической сущности романа... нет, там всё написано правильно и честно. Но вывод по прочтении очень негативный: дружбы нет, веры нет, преданности нет, любви нет, а на подобие любви способны лишь откровенные дурочки, застрявшие в вечной юности. Ну так себе...
Это та книга, которую я никогда не стану перечитывать. И не потому, что она плохая. Хорошая, и очень хорошая. А потому, что это очень тяжело читать.
#книги
Роман из тех, которые я отношу к категории "не надо такое читать". Я не знаю, зачем он его писал. Вернее, наверное, знаю — затем, чтобы не держать всё это внутри. Правильнее будет сказать — я не знаю, зачем он это опубликовал.
Очень жестко. Очень депрессивно. Очень негативно. Даже не негативно — больно на физическом почти уровне. Больно и крайне неприятно.
На оооочень узкую аудиторию. На аудиторию моего поколения, но именно моё поколение вряд ли захочет всё это читать и вспоминать. А для миллениалов что советско-афганская, что русско-турецкая войны — одинаково далекая и непонятная история.
Я "афганские" романы не люблю, и знаю мало тех, кто любит. Поэтому уже страницы с десятой хотел бросить — но заглянул в середину и все-таки решил прочитать.
Безусловно поражает абсолютная точность описания афганской тематики и всех постафганских синдромов. Сам Иванов, как я понимаю, в Афганистане никогда не был, да и в армии, скорее всего, тоже. Так что у него явно был хороший инсайдер, и наверняка не один. Я с "афганцами", понятно, сталкивался сотни раз, так как это моё поколение, и всё, что было в 90-е, связано с ними очень тесно. Поэтому в плане достоверности подпишусь под каждым словом. Равно как и под тем, что и как происходило во время советско-афганской войны "за речкой", и в 90-е с бандитами, коммерсами и "афганцами".
Но вот по психологической сущности романа... нет, там всё написано правильно и честно. Но вывод по прочтении очень негативный: дружбы нет, веры нет, преданности нет, любви нет, а на подобие любви способны лишь откровенные дурочки, застрявшие в вечной юности. Ну так себе...
Это та книга, которую я никогда не стану перечитывать. И не потому, что она плохая. Хорошая, и очень хорошая. А потому, что это очень тяжело читать.
#книги
✍8👍4🔥1
История одного фейка.
По сети уже давно ходит это фото с подписью "Забавы нэпмана, 1925 год". Я лично его увидел в статье, на минуточку, целого "Коммерсанта" под заголовком "Червонец, который нравился всем", посвященной столетию первой советской денежной реформы, именно с такой подписью.
Ну а так как на фото куча денег, то мой внутренний нумизмат не остался безучастным. Я, конечно, именно нумизмат (то есть человек, собирающий монеты, в то время как банкноты коллекционируют бонисты), но все-таки немного в теме.
Это однозначно не НЭП (он завершился в 1928 году) и однозначно постановка.
На столе лежит банкнота с Лениным достоинством в десять червонцев (фото 2, автор портрета - Альфред Эберлинг, ученик Ильи Репина). Они в таком виде выпускались начиная с 1937 года.
До этого бумажные червонцы выпускались без изображений (фото 3).
До 1937 года Ленин на банкнотах не изображался никогда.
Любопытно, что первая найденная по хронологии в сети такая фотография имеет подпись "Париж 20-е годы кабак". Что также исторически недостоверно.
Я так полагаю, что это не фото из каких-то архивов, а современная стилизация под НЭП. А постановщики решили (в принципе грамотно решили, так как в тонкостях банкнот мало кто разбирается), что денежка с надписью "червонец" идеально символизирует именно период НЭПа.
Но нет.
Кстати, интересно, что ни в одном советском фильме про войну, довоенные и послевоенные годы я не видел банкнот в один, пять и десять червонцев. Между тем они были вполне в ходу наряду с знаменитыми банкнотами в рубль с изображением шахтера, три рубля с изображением бойца РККА и пять рублей с изображением летчика.
#история #фейки
По сети уже давно ходит это фото с подписью "Забавы нэпмана, 1925 год". Я лично его увидел в статье, на минуточку, целого "Коммерсанта" под заголовком "Червонец, который нравился всем", посвященной столетию первой советской денежной реформы, именно с такой подписью.
Ну а так как на фото куча денег, то мой внутренний нумизмат не остался безучастным. Я, конечно, именно нумизмат (то есть человек, собирающий монеты, в то время как банкноты коллекционируют бонисты), но все-таки немного в теме.
Это однозначно не НЭП (он завершился в 1928 году) и однозначно постановка.
На столе лежит банкнота с Лениным достоинством в десять червонцев (фото 2, автор портрета - Альфред Эберлинг, ученик Ильи Репина). Они в таком виде выпускались начиная с 1937 года.
До этого бумажные червонцы выпускались без изображений (фото 3).
До 1937 года Ленин на банкнотах не изображался никогда.
Любопытно, что первая найденная по хронологии в сети такая фотография имеет подпись "Париж 20-е годы кабак". Что также исторически недостоверно.
Я так полагаю, что это не фото из каких-то архивов, а современная стилизация под НЭП. А постановщики решили (в принципе грамотно решили, так как в тонкостях банкнот мало кто разбирается), что денежка с надписью "червонец" идеально символизирует именно период НЭПа.
Но нет.
Кстати, интересно, что ни в одном советском фильме про войну, довоенные и послевоенные годы я не видел банкнот в один, пять и десять червонцев. Между тем они были вполне в ходу наряду с знаменитыми банкнотами в рубль с изображением шахтера, три рубля с изображением бойца РККА и пять рублей с изображением летчика.
#история #фейки
👍7🔥4
Поглядываю на досуге, в смысле за обедом, сериал "Хорошая борьба" (в русском переводе английское название "The Good Fight" звучит идиотически, но что поделать).
Очень сильно удивляет отношение американцев к Трампу — в сериале речь ещё про его первый срок.
У афроамериканцев и белых отношение к нему разное, но и у тех, и у других - резко негативное.
Негативное до русского выражения "зашквар" — то есть человек реально боится потерять работу только потому, что кто-то может подумать, что он голосовал за Трампа.
Так как сериал американский и вполне серьезный, то не думаю, что ситуация сильно преувеличена. В этом случае непонятно, как он умудрился победить второй раз.
Бардак внутри ФБР показан эпично. Уверен, что примерно так оно и есть, хотя понятно, что это лютый сарказм со стороны съемочной группы.
Ну и конечно сильно цепляет, по сравнению с родными осинами, отношение общества к оступившемуся человеку. Он сразу теряет всё — включая друзей и зачастую семью. Акела промахнулся — Акела сразу падает на дно общества, он пария, причем навсегда. В России все-таки народ намного человечнее и добрее.
И да, как на мой взгляд, в сериале самое прекрасное — это не главная героиня Кристин Барански и не вечномолодая Роуз Лесли, а вовсе даже Каш Джамбо.
#кино
Очень сильно удивляет отношение американцев к Трампу — в сериале речь ещё про его первый срок.
У афроамериканцев и белых отношение к нему разное, но и у тех, и у других - резко негативное.
Негативное до русского выражения "зашквар" — то есть человек реально боится потерять работу только потому, что кто-то может подумать, что он голосовал за Трампа.
Так как сериал американский и вполне серьезный, то не думаю, что ситуация сильно преувеличена. В этом случае непонятно, как он умудрился победить второй раз.
Бардак внутри ФБР показан эпично. Уверен, что примерно так оно и есть, хотя понятно, что это лютый сарказм со стороны съемочной группы.
Ну и конечно сильно цепляет, по сравнению с родными осинами, отношение общества к оступившемуся человеку. Он сразу теряет всё — включая друзей и зачастую семью. Акела промахнулся — Акела сразу падает на дно общества, он пария, причем навсегда. В России все-таки народ намного человечнее и добрее.
И да, как на мой взгляд, в сериале самое прекрасное — это не главная героиня Кристин Барански и не вечномолодая Роуз Лесли, а вовсе даже Каш Джамбо.
#кино