🎃«Вечеринка в Хэллоуин», Агата Кристи (книга посвящена П.Г. Вудхаузу)
Классический детектив от прекрасной Агаты, вышедший осенью 1969 г. в свет. Маленький английский городок, богатая дама, устроившая вечеринку в честь Хэллоуина для школьников от одиннадцати лет и старше в своём имении «Яблони», и неожиданное убийство тринадцатилетней девочки, которую все считали отъявленный лгуньей и фантазёркой.
Я не скажу, что прям фанат Хэллоуина или когда-то с кем-то его отмечал, но почитать книги, где эта тематика присутствует, бывает интересно. Кстати, в этом детективе Хэллоуин (или канун Дня всех святых) является лишь затравкой для сюжета.
📝«Ведь что может сравниться с сочным английским яблоком?.. Правда, здесь они перемешались с мëтлами, ведьмами, старинным фольклором и убитым ребёнком»
Известная авторка детективов Ариадна Оливер приглашена подругой на вечеринку для детей и взрослых, где в процессе приготовления девочка Джойс убеждает, что когда-то видела убийство, но поняла это только спустя время, когда повзрослела. Одно из игрищ называется «Достань яблоко», когда в ёмкость с водой бросают яблоки и их надо выловить без помощи рук. Весёлая забава, но вот только потом, когда дети переключились на другую игру, в той ёмкости с яблоками утопили бедную Джойс.
Писательница решила поехать в Лондон и обратиться за помощью к своему давнему другу, элегантному бельгийцу за пятьдесят Эркюлю Пуаро, который ещё и известный детектив (это восьмая книга с участием Ариадны Оливер и 83-я с участием Пуаро). И как же круто Агата сумела сплести несколько историй в одну, соединив символом яблока героев и сюжет. Яблоки обожает писательница, яблоки в игре на Хэллоуин, название имения хозяйки дома — "Яблони"... А ещё постоянно возникает шикарный парк (как образ эдемского сада), он возделан на месте каменоломни по заказу переехавшей сюда богатой вдовы, которая выписала известного ландшафтного дизайнера для этого дела (тот ещё самовлюблённый типчик, привлекающий дам неземной красотой, эдакий Нарцисс, как его называет Пуаро).
Как всегда у Агаты много историй из прошлого, в которых нужно изрядно покопаться, чтобы прийти к каким-то выводам и найти нити, ведущие к убийце. Пуаро расспрашивает бывшего констебля, который уже знаком читателям (и Пуаро) по однму из предыдущих романов Кристи. Два убийства и пропавшая после смерти хозяйки (той, что разбила сад) сиделка с русским именем Ольга Семёнова привлекли интерес Пуаро. Ведь какое-то убийство девочка Джойс точно видела, когда была младше, иначе зачем её было убивать?
Подмены завещания, нераскрытые убийства (их вообще кто-то раскрывает в провинции?), тайна пропавшей Ольги, огромное наследство, которое перешло от владелицы имения и сада её племяннику, а потом после его смерти — его жене (той самой, в доме которой устроили вечеринку на Хэллоун). Агата закрутила очень лихо сюжет, где греческое и библейское интересно переплелись, а жертвами становятся дети (это ли не самое жуткое?).
А ещё и признаки времени тут интересно представлены: патлатые и яркие парни в стиле хиппи, девушки, влюблённые в поп-звёзд, гипермаркеты, компьютер, страхи по поводу ЛСД и травки, которые могут пронести на вечеринку... Ещё часто упоминаются психические расстройства (на которые подчас легче всего списать то или иное преступление) и психическое освидетельствование, которое стало необходимым при совершении тяжких преступлений.
Пусть этот детектив не совсем хэллоуинский, за расследованием Пуаро интересно следить, а в нём ему помогают уже знакомые по предыдущим книгам герои. И становится страшно от осознания, на что могут толкнуть людей жажда денег и мечта о своём райском уголке где-нибудь в Эгейском море.
👻#осенние_страшилки
#детектив 📚#книжныйотзыв
Классический детектив от прекрасной Агаты, вышедший осенью 1969 г. в свет. Маленький английский городок, богатая дама, устроившая вечеринку в честь Хэллоуина для школьников от одиннадцати лет и старше в своём имении «Яблони», и неожиданное убийство тринадцатилетней девочки, которую все считали отъявленный лгуньей и фантазёркой.
Я не скажу, что прям фанат Хэллоуина или когда-то с кем-то его отмечал, но почитать книги, где эта тематика присутствует, бывает интересно. Кстати, в этом детективе Хэллоуин (или канун Дня всех святых) является лишь затравкой для сюжета.
📝«Ведь что может сравниться с сочным английским яблоком?.. Правда, здесь они перемешались с мëтлами, ведьмами, старинным фольклором и убитым ребёнком»
Известная авторка детективов Ариадна Оливер приглашена подругой на вечеринку для детей и взрослых, где в процессе приготовления девочка Джойс убеждает, что когда-то видела убийство, но поняла это только спустя время, когда повзрослела. Одно из игрищ называется «Достань яблоко», когда в ёмкость с водой бросают яблоки и их надо выловить без помощи рук. Весёлая забава, но вот только потом, когда дети переключились на другую игру, в той ёмкости с яблоками утопили бедную Джойс.
Писательница решила поехать в Лондон и обратиться за помощью к своему давнему другу, элегантному бельгийцу за пятьдесят Эркюлю Пуаро, который ещё и известный детектив (это восьмая книга с участием Ариадны Оливер и 83-я с участием Пуаро). И как же круто Агата сумела сплести несколько историй в одну, соединив символом яблока героев и сюжет. Яблоки обожает писательница, яблоки в игре на Хэллоуин, название имения хозяйки дома — "Яблони"... А ещё постоянно возникает шикарный парк (как образ эдемского сада), он возделан на месте каменоломни по заказу переехавшей сюда богатой вдовы, которая выписала известного ландшафтного дизайнера для этого дела (тот ещё самовлюблённый типчик, привлекающий дам неземной красотой, эдакий Нарцисс, как его называет Пуаро).
Как всегда у Агаты много историй из прошлого, в которых нужно изрядно покопаться, чтобы прийти к каким-то выводам и найти нити, ведущие к убийце. Пуаро расспрашивает бывшего констебля, который уже знаком читателям (и Пуаро) по однму из предыдущих романов Кристи. Два убийства и пропавшая после смерти хозяйки (той, что разбила сад) сиделка с русским именем Ольга Семёнова привлекли интерес Пуаро. Ведь какое-то убийство девочка Джойс точно видела, когда была младше, иначе зачем её было убивать?
Подмены завещания, нераскрытые убийства (их вообще кто-то раскрывает в провинции?), тайна пропавшей Ольги, огромное наследство, которое перешло от владелицы имения и сада её племяннику, а потом после его смерти — его жене (той самой, в доме которой устроили вечеринку на Хэллоун). Агата закрутила очень лихо сюжет, где греческое и библейское интересно переплелись, а жертвами становятся дети (это ли не самое жуткое?).
А ещё и признаки времени тут интересно представлены: патлатые и яркие парни в стиле хиппи, девушки, влюблённые в поп-звёзд, гипермаркеты, компьютер, страхи по поводу ЛСД и травки, которые могут пронести на вечеринку... Ещё часто упоминаются психические расстройства (на которые подчас легче всего списать то или иное преступление) и психическое освидетельствование, которое стало необходимым при совершении тяжких преступлений.
Пусть этот детектив не совсем хэллоуинский, за расследованием Пуаро интересно следить, а в нём ему помогают уже знакомые по предыдущим книгам герои. И становится страшно от осознания, на что могут толкнуть людей жажда денег и мечта о своём райском уголке где-нибудь в Эгейском море.
👻#осенние_страшилки
#детектив 📚#книжныйотзыв
«Холодные глаза», Ислам Ханипаев, Альпина.Проза, 2022
На этот раз прочитал "остросюжетный психологический детектив", как указано в аннотации. Вообще интересный получился опыт чтения книги, где основные события происходят в высокогорном селении Дагестана, а молодой журналист пытается строить из себя эдакого книжного детектива а-ля Шерлок Холмс среди матерящихся полицейских и следаков.
Роман
У Ханипаева двадцатидвухлетний герой Арсен грезит о громком деле, чтобы сделать себе имя в журналистике и прогреметь на весь Дагестан. И вот однажды, собирая материал об одной махинации с якобы богатой на золото землёй, он заворачивает в селение, где только что произошло убийство местного чиновника, бывшего силовика, построившего шикарный дом на возвышенности. Оказавшись первым на месте преступления (особо жестокое убийство главы семейства и его трёх дочерей), Арсен пытается всеми способами проникнуть в ход расследования и написать об этом.
📝
Повествование строится на антитезе двух героев: чуть наивный, постоянно строящий предположения, рефлексирующий и "слишком умный" Арсен с одной стороны, и матёрый представитель Следственного комитета, любящий выпить и вывести всех на чистую воду, "король подлогов и пыток" Заур — с другой. И если вначале Заур пытается избавить от путающегося под ногами Арсена, потом начинает прислушиваться, а в итоге и вообще принимает его версию убийства за самую что ни на есть истину.
Ханипаев, конечно, пишет художественный текст, но мне было бы интересно узнать, стоит ли за этой книгой какая-то реальная история. И пусть он сам пишет, что не надо видеть в книге "справочник по Дагестану", здесь действительно много своего, национального, а проблемы и вопросы тут решают тоже весьма "по-своему" (и как родители сватают своих детей, и вопросы кровной мести, чести, гордости.., так свойственные горному кавказскому менталитету, и противопоставление "городского" человека местячковому, и кумовство во власти...).
Что меня удивило, так некоторая подростковость мышления главного героя — что в первой части, где ему 22 года, что во второй, где ему 27, что в третьей, где ему уже 30 (он успеет и жениться, и родить сына, и развестись). Арсен чуть ли не падает в обморок при воспоминании распростёртого на лестнице трупа девушки, хотя прошли уже годы... И вообще странно, что только с годами многие факты давно минувших событий всплывают, словно герои их вспоминают и это наконец наталкивает их на верный путь.
Неплохая в целом книга, хотя детективная составляющая весьма условна. Читалось с интересом, за сюжетом и героями было интересно наблюдать, хотя ГГ и казался всю дорогу инфантилом (недаром отрывки про убитых девочек вышли такие дешещипательные). Я бы сказал, что роман больше получился мелодраматичным и психологичным, а психотравмы, полученные героем, так и остались живым напоминанием о пережитом.
Если захотите оказаться в горном дагестанском селе с его суровыми правилами, тайнами и интригами, а также прочувствовать, как дагестанские мужики расследуют убийства и справляются с тремором, то вам сюда.
📚#книжныйотзыв #детектив
#ИсламХанипаев
#ХолодныеГлаза
На этот раз прочитал "остросюжетный психологический детектив", как указано в аннотации. Вообще интересный получился опыт чтения книги, где основные события происходят в высокогорном селении Дагестана, а молодой журналист пытается строить из себя эдакого книжного детектива а-ля Шерлок Холмс среди матерящихся полицейских и следаков.
Роман
«Холодные глаза» и названием, и упоминанием в тексте отсылает нас к американскому автору Труману Капоте, к его полудокументальному роману «Хладнокровное убийство», где, кстати, тоже журналист приезжает в глухомань и собирает всю возможную информацию по поводу громкого кровавого убийства одной фермерской семьи.У Ханипаева двадцатидвухлетний герой Арсен грезит о громком деле, чтобы сделать себе имя в журналистике и прогреметь на весь Дагестан. И вот однажды, собирая материал об одной махинации с якобы богатой на золото землёй, он заворачивает в селение, где только что произошло убийство местного чиновника, бывшего силовика, построившего шикарный дом на возвышенности. Оказавшись первым на месте преступления (особо жестокое убийство главы семейства и его трёх дочерей), Арсен пытается всеми способами проникнуть в ход расследования и написать об этом.
📝
«Сколько серийных убийц, педофилов, извращенцев, террористов в глазах тех, кто их знал, выглядели как "честно говоря, хороший отзывчивый сосед был. Кормил котят, поливал огород. Никто и представить себе не мог, что он..."»Повествование строится на антитезе двух героев: чуть наивный, постоянно строящий предположения, рефлексирующий и "слишком умный" Арсен с одной стороны, и матёрый представитель Следственного комитета, любящий выпить и вывести всех на чистую воду, "король подлогов и пыток" Заур — с другой. И если вначале Заур пытается избавить от путающегося под ногами Арсена, потом начинает прислушиваться, а в итоге и вообще принимает его версию убийства за самую что ни на есть истину.
Ханипаев, конечно, пишет художественный текст, но мне было бы интересно узнать, стоит ли за этой книгой какая-то реальная история. И пусть он сам пишет, что не надо видеть в книге "справочник по Дагестану", здесь действительно много своего, национального, а проблемы и вопросы тут решают тоже весьма "по-своему" (и как родители сватают своих детей, и вопросы кровной мести, чести, гордости.., так свойственные горному кавказскому менталитету, и противопоставление "городского" человека местячковому, и кумовство во власти...).
Что меня удивило, так некоторая подростковость мышления главного героя — что в первой части, где ему 22 года, что во второй, где ему 27, что в третьей, где ему уже 30 (он успеет и жениться, и родить сына, и развестись). Арсен чуть ли не падает в обморок при воспоминании распростёртого на лестнице трупа девушки, хотя прошли уже годы... И вообще странно, что только с годами многие факты давно минувших событий всплывают, словно герои их вспоминают и это наконец наталкивает их на верный путь.
Неплохая в целом книга, хотя детективная составляющая весьма условна. Читалось с интересом, за сюжетом и героями было интересно наблюдать, хотя ГГ и казался всю дорогу инфантилом (недаром отрывки про убитых девочек вышли такие дешещипательные). Я бы сказал, что роман больше получился мелодраматичным и психологичным, а психотравмы, полученные героем, так и остались живым напоминанием о пережитом.
Если захотите оказаться в горном дагестанском селе с его суровыми правилами, тайнами и интригами, а также прочувствовать, как дагестанские мужики расследуют убийства и справляются с тремором, то вам сюда.
📚#книжныйотзыв #детектив
#ИсламХанипаев
#ХолодныеГлаза
«Убийство во времени», Джули МакЭлвен, изд. Inspiria
📝
Нелегко быть собой, когда у тебя папа учёный в области генной инженерии, а мама вертится вокруг Большого андронного коллайдера, до 14 лет они хотят вывести из тебя некий образчик девочки-вундеркинда, но ты этому всеми силами препятствуешь и уходишь в собственное плавание. Кендра Донован с тремя дипломами Принстона за плечами и великолепными аналитическими способностями пошла работать в ФБР — применять свои таланты в поисках и поимке особо опасных преступников. Она по жизни одиночка (родители вообще развелись и не общаются с дочерью), её семья — это её команда, с которой она отправляется на опасное задание.
Но что-то пошло не так и часть её команды погибает, она на месяцы оказывается в больнице, а один из выживших преступников (английский сэр и очень богатая вип-персона) выходит сухим из этого дела взамен на сотрудничество со спецслужбами. Кендра не была бы собой, если бы не захотела добраться до этого сэра-пэра, предварительно запутав следы своим коллегам и полетев через океан — в Лондон на костюмированный бал в стиле 19 века...
Я вобще не особо люблю фантастику посреди детективной истории, не много читал книг про "пападанцев". Но в данном случае как-то всё сложилось очень гармонично. В замке Элдридж, где героиня переодевается в одежду прислуги и прячется за тайной дверцей, всё опять идёт не по плану. И с убийством сэра выходит иначе, и сама Кендра, убегая по лестнице вверх, вдруг попадает в "кротовую нору" и оказывается в замке герцога Элдриджского, в этом же месте, но... в 1815 году, то есть на двести лет раньше.
📝
Притворившись прислугой, героиня пытается вписаться в действительность начала 19 века, но у неё это из рук вон плохо получается: то она не может утром причёску даме соорудить, то её лексикон подводит, хотя она и говорит всем, что "приплыла из Штатов". А ещё её выпирающий интеллект, из-за которого всё и разворачивается в романе с невероятной скоростью. Красивый лорд Сатклифф (и завидный жених), который с большим недоверием относится к гостье, хозяин замка любознательный вдовец-герцог, его сестра, многочисленные гости, приехавшие на праздник в замок, виконты, графья, служанки и кухарки... Жизнь той исторической эпохи в лицах и со характерными взглядами на женщину, на науку, лечение, этикет.., со строгой иерархией и классовой раздробленностью — всё это завертится вокруг героини, которая вначале посчитает, что сошла с ума и ей это всё мерещится.
📝
Вдруг прибитое речкой к берегу тело убитой девушки, найденное во время светсткого полдника на природе, повернёт сюжет в сторону добротного детектива, где способности профайлера Кендры Донован расцетут пышным цветом и затмят все подозрения и вопросы к странной гостье.
Получилось довольно интересно, легко и даже иногда со смыслом. Так что интересующимся таким миксом из детектива, фэнтези и где-то исторического романа будет в самый раз. И было смешно наблюдать, как непросто преодолевать ту пропасть, которая отделяет человека современного от человека образца начала 19 века.
📚#книжныйотзыв #детектив
#УбийствоВоВремени
📝
«Это был не её мир, Но могла ли она превратить его в свой? Не могла»Нелегко быть собой, когда у тебя папа учёный в области генной инженерии, а мама вертится вокруг Большого андронного коллайдера, до 14 лет они хотят вывести из тебя некий образчик девочки-вундеркинда, но ты этому всеми силами препятствуешь и уходишь в собственное плавание. Кендра Донован с тремя дипломами Принстона за плечами и великолепными аналитическими способностями пошла работать в ФБР — применять свои таланты в поисках и поимке особо опасных преступников. Она по жизни одиночка (родители вообще развелись и не общаются с дочерью), её семья — это её команда, с которой она отправляется на опасное задание.
Но что-то пошло не так и часть её команды погибает, она на месяцы оказывается в больнице, а один из выживших преступников (английский сэр и очень богатая вип-персона) выходит сухим из этого дела взамен на сотрудничество со спецслужбами. Кендра не была бы собой, если бы не захотела добраться до этого сэра-пэра, предварительно запутав следы своим коллегам и полетев через океан — в Лондон на костюмированный бал в стиле 19 века...
Я вобще не особо люблю фантастику посреди детективной истории, не много читал книг про "пападанцев". Но в данном случае как-то всё сложилось очень гармонично. В замке Элдридж, где героиня переодевается в одежду прислуги и прячется за тайной дверцей, всё опять идёт не по плану. И с убийством сэра выходит иначе, и сама Кендра, убегая по лестнице вверх, вдруг попадает в "кротовую нору" и оказывается в замке герцога Элдриджского, в этом же месте, но... в 1815 году, то есть на двести лет раньше.
📝
«Одной из последних теорий, популярных в научных кругах, была теория о том, что вселенная наполнена крошечными кротовыми норами, которые постоянно возникают и исчезают. Конечно, в её случае это, видимо, была большая кротовая нора»Притворившись прислугой, героиня пытается вписаться в действительность начала 19 века, но у неё это из рук вон плохо получается: то она не может утром причёску даме соорудить, то её лексикон подводит, хотя она и говорит всем, что "приплыла из Штатов". А ещё её выпирающий интеллект, из-за которого всё и разворачивается в романе с невероятной скоростью. Красивый лорд Сатклифф (и завидный жених), который с большим недоверием относится к гостье, хозяин замка любознательный вдовец-герцог, его сестра, многочисленные гости, приехавшие на праздник в замок, виконты, графья, служанки и кухарки... Жизнь той исторической эпохи в лицах и со характерными взглядами на женщину, на науку, лечение, этикет.., со строгой иерархией и классовой раздробленностью — всё это завертится вокруг героини, которая вначале посчитает, что сошла с ума и ей это всё мерещится.
📝
«"Мужчины", — подумала она. Вне зависимости от века они всегда думали, что они находятся в центре мира женщины»Вдруг прибитое речкой к берегу тело убитой девушки, найденное во время светсткого полдника на природе, повернёт сюжет в сторону добротного детектива, где способности профайлера Кендры Донован расцетут пышным цветом и затмят все подозрения и вопросы к странной гостье.
Получилось довольно интересно, легко и даже иногда со смыслом. Так что интересующимся таким миксом из детектива, фэнтези и где-то исторического романа будет в самый раз. И было смешно наблюдать, как непросто преодолевать ту пропасть, которая отделяет человека современного от человека образца начала 19 века.
📚#книжныйотзыв #детектив
#УбийствоВоВремени
📚«Перелом во времени», Джули МакЭлвен, Inspiria
Вторая книга про Кендру Донован, молодую и весьма интеллектуально одарённую сотрудницу ФБР, которая попала во временную петлю и оказалась в том же месте, но на 200 лет ранее. Я писал про первую книгу «Убийство во времени», а сейчас с удовольствием прочитал вторую, где наша героиня спустя месяц после расследования дела о серийном убийце так и не смогла вернуться в XXI век из века XIX-го.
И что интересно, мне понравилось. Пусть я и не любитель фэнтези, но тут авторка смогла очень аутентично передать дух эпохи через диссонанс, постоянно воникающий у ГГ в связи с разницей практически во всём: другая система отношений, огромный классовый разрыв, строгий этикет и регламентированное поведение между представителями разных слоёв общества, положение женщины в 1815 году совсем не то, что сейчас, а уж про систему полицейских расследований и говорить нечего – отличаются как небо и земля (к слову, героиня очень удивилась и не могла взять в толк, как это судебная система раздвоилась — одна для высшего общества, а сосвсем иная для остальных).
Если в первой книге события развиваются в загородном замке герцога Элдриджского, где во время праздничного приёма знати в речке обнаруживается труп заколотой и задушенной девушки, то во второй книге героям приходится переместиться в Лондон начала XIX века. Положение Кендры шаткое: она побывала уже и горничной, и прислугой низшего звена, и компаньонкой леди Ребекки (она крестница герцога). Благодаря своим способностям, она удивила герцога и его племянника, красавца и первого жениха маркиза Сатклиффа. Только им одним Кендра доверила свою тайну про перескок во времени. Герцог взял под опеку героиню и назвал её официально своей "воспитанницей", так что теперь она может хоть как-то войти в высшее общество, а новое жестокое убийство и его расследование к этому очень даже обязывают.
В своём доме в Лондоне жестоко убита леди Корделия Довер (которая в первой книге так рьяно клеилась к красавцу маркизу и у них явно была связь). Её невероятная красота магнитом притягивала мужскую часть знати к себе, тем более что она была вдовой и прослыла натурой довольно свободных нравов. Четыре десятка ножевых ранений ужасают, но ещё больше приводят в оцепенение ранения на лице этой светской львицы и обольстительницы. Подозрения падают как раз на Алека — маркиза, с которым у Кендры к концу первой книги завязываются романтические отношения. Пусть завидный жених и божится, что уже давно разорвал связи с Корделией, весь свет подозревает и шепчется за спиной именно о нём...
Замечательная получилась история, в которой столько всего переплелось — и тонкая ирония вместе с изящным сарказмом Кендры Донован, и атмосфера высшего общества, проводящего время на раутах, балах и музыкальных вечерах, и тщательное детективное расследование, в которое пустилась Кендра не без помощи герцога с племянником-маркизом, помогала Ребекка, а ещё и сыщик Сэм во всю старался... Покровы с тайн английской знати рано или поздно срывались, пусть это было и очень непросто.
Прогулки на лошадях вдоль Темзы с лесами и разрушенными замками, приключения на самое лондонское дно и встречи с отъявленными преступниками тех дней, кооперация с малолетними воришками, следящими за лордами и их леди, стремительные повороты в расследовании и посещение той или иной особы или семьи... Книга поможет отлично скрасить вам серые зимние дни, погрузив в жизнь начала XIX века, в остросюжетный детектив на этом фоне и заодно в романтическую связь между своенравной героиней и пытающимся её понять и хоть как-то защитить от столкновений с особенностями той реальности маркизом. И кто же так изощрённо и жестоко убил леди Довер?
📚#книжныйотзыв #детектив
#ПереломВоВремени
Вторая книга про Кендру Донован, молодую и весьма интеллектуально одарённую сотрудницу ФБР, которая попала во временную петлю и оказалась в том же месте, но на 200 лет ранее. Я писал про первую книгу «Убийство во времени», а сейчас с удовольствием прочитал вторую, где наша героиня спустя месяц после расследования дела о серийном убийце так и не смогла вернуться в XXI век из века XIX-го.
И что интересно, мне понравилось. Пусть я и не любитель фэнтези, но тут авторка смогла очень аутентично передать дух эпохи через диссонанс, постоянно воникающий у ГГ в связи с разницей практически во всём: другая система отношений, огромный классовый разрыв, строгий этикет и регламентированное поведение между представителями разных слоёв общества, положение женщины в 1815 году совсем не то, что сейчас, а уж про систему полицейских расследований и говорить нечего – отличаются как небо и земля (к слову, героиня очень удивилась и не могла взять в толк, как это судебная система раздвоилась — одна для высшего общества, а сосвсем иная для остальных).
«Брак, как она начинала уже понимать, – это самый прибыльный бизнес в эту эпоху»Если в первой книге события развиваются в загородном замке герцога Элдриджского, где во время праздничного приёма знати в речке обнаруживается труп заколотой и задушенной девушки, то во второй книге героям приходится переместиться в Лондон начала XIX века. Положение Кендры шаткое: она побывала уже и горничной, и прислугой низшего звена, и компаньонкой леди Ребекки (она крестница герцога). Благодаря своим способностям, она удивила герцога и его племянника, красавца и первого жениха маркиза Сатклиффа. Только им одним Кендра доверила свою тайну про перескок во времени. Герцог взял под опеку героиню и назвал её официально своей "воспитанницей", так что теперь она может хоть как-то войти в высшее общество, а новое жестокое убийство и его расследование к этому очень даже обязывают.
«– Если вы думаете, что петушиные бои – кровавый спорт, мисс Донован, то вы не видели, как старые девы из высшего света окружают несчастную жертву, – произнес он с подчёркнутой медлительностью. – Никогда не позволяйте вежливым манерам обманывать вас.
– А я не позволяю»В своём доме в Лондоне жестоко убита леди Корделия Довер (которая в первой книге так рьяно клеилась к красавцу маркизу и у них явно была связь). Её невероятная красота магнитом притягивала мужскую часть знати к себе, тем более что она была вдовой и прослыла натурой довольно свободных нравов. Четыре десятка ножевых ранений ужасают, но ещё больше приводят в оцепенение ранения на лице этой светской львицы и обольстительницы. Подозрения падают как раз на Алека — маркиза, с которым у Кендры к концу первой книги завязываются романтические отношения. Пусть завидный жених и божится, что уже давно разорвал связи с Корделией, весь свет подозревает и шепчется за спиной именно о нём...
Замечательная получилась история, в которой столько всего переплелось — и тонкая ирония вместе с изящным сарказмом Кендры Донован, и атмосфера высшего общества, проводящего время на раутах, балах и музыкальных вечерах, и тщательное детективное расследование, в которое пустилась Кендра не без помощи герцога с племянником-маркизом, помогала Ребекка, а ещё и сыщик Сэм во всю старался... Покровы с тайн английской знати рано или поздно срывались, пусть это было и очень непросто.
Прогулки на лошадях вдоль Темзы с лесами и разрушенными замками, приключения на самое лондонское дно и встречи с отъявленными преступниками тех дней, кооперация с малолетними воришками, следящими за лордами и их леди, стремительные повороты в расследовании и посещение той или иной особы или семьи... Книга поможет отлично скрасить вам серые зимние дни, погрузив в жизнь начала XIX века, в остросюжетный детектив на этом фоне и заодно в романтическую связь между своенравной героиней и пытающимся её понять и хоть как-то защитить от столкновений с особенностями той реальности маркизом. И кто же так изощрённо и жестоко убил леди Довер?
📚#книжныйотзыв #детектив
#ПереломВоВремени
#читаю_Карризи 👉 напоминаю себе о прочитанной книге, чтобы прочитать очередную новинку Донато Карризи
Детективная история, которая с трудом продирается из вороха детских травм, превращаясь в грустную и трагичную психологическую драму-триллер. Донато Карризи, которого я прочитал всего и который мне нравится, заставил меня и удивиться, и (совсем чуть) ужаснуться. Крепкого в духе Карризи детектива по сути не вышло, а рассыпанные по небольшому тексту (350 страниц) подсказки уже к середине дают явные намёки, чем всё закончится. В общем, не начинайте знакомство с Донато с этой книги (однозначно, надо начинать с «Подсказчика»!).
⠀
📚«Дом голосов»
повествует о психологе-гипнологе Пьетре Джербере из красивейшей Флоренции, который помогает следователям в работе с детьми. Мы застаём героя как раз в момент гипноза с белорусским мальчиком, которого усыновила итальянская пара. Способности и мастерство гипноза Пьетро получил от отца, но почему-то сын спустя уже три года после смерти "сеньора Б." (странное имя для отца, правда?) так и не заходит в его кабинет по соседству, оборудованный как искусственный сад/игровая комната. А тут аж из Австралии звонит психолог и просит помочь своей клиентке, Ханне Холл, мол, та страдает из-за всплывшей в ходе гипноза травме детства, воспоминание ведёт её в Италию, где она захоронила труп убитого ею ребёнка (когда сама была малышкой). И хотя Пьетро не берётся за взрослых, история с Ханной его трогает, а череда последовательно рассказанных в книге гипнотических сеансов не только приоткрывает завесу проблем Ханны, но переворачивает вверх дном психику самого детского психолога...
⠀
📝«Для ребёнка семья — самое надёжное место в мире. Или самое опасное»
Часть книги ярко описывает искажённую обстоятельствами адаптивную психику ребёнка, у которого ещё весьма пластична память, — он полностью доверяет маме и папе, пусть они и стращают странными "пятью правилами поведения", укрываются от мира в заброшенных домах, учат сидеть в закрытых коробках, внушают опасность, что "чужие" отнимут малышку у родителей и т.д. Другая часть показывает развитие отношений психолога и пациента, которые переходят допустимые границы, а история уходит не столько в дебри произошедшего, но даёт явные намёки на ситуацию "здесь и сейчас".
📝«Иногда мы имеем в наличии всё необходимое, чтобы докопаться до правды, только на самом деле не хотим её знать»
В целом Карризи неплохо соединил линии сюжета воедино, провёл по психологии и глубоко засевшим в подсознании травмам ребёнка (и не одного), нагнал мрачности и местами мистики в этот триллер, даже чуть потроллил психотерапию, когда пациент и специалист в итоге меняются местами...
⠀
Читается легко и занимательно, добротный в целом (и чуть "суховатый") получился триллер, ну и пусть, что предсказуемый, зато поднимающий проблемы медицинской и личной этики, прав ребёнка, бесправия людей в заведениях для душевнобольных, вопросы нормальности и психических девиаций, а также отражает невероятные способности нашей памяти. Хотя от прочитанных книг Карризи всегда ожидаешь уже бóльшего, читать всё равно советую. Думаю, фильм-триллер по этой книге может получиться атмосферным и занимательным.
⛔И да, берегите детскую психику, даже осознавая, что до трёх лет ребёнок почти ничего не запоминает, а до десяти легко можно заменить истину ложными воспоминаниями...
📚#книжныйотзыв #детектив
#ДомГолосов
Детективная история, которая с трудом продирается из вороха детских травм, превращаясь в грустную и трагичную психологическую драму-триллер. Донато Карризи, которого я прочитал всего и который мне нравится, заставил меня и удивиться, и (совсем чуть) ужаснуться. Крепкого в духе Карризи детектива по сути не вышло, а рассыпанные по небольшому тексту (350 страниц) подсказки уже к середине дают явные намёки, чем всё закончится. В общем, не начинайте знакомство с Донато с этой книги (однозначно, надо начинать с «Подсказчика»!).
⠀
📚«Дом голосов»
повествует о психологе-гипнологе Пьетре Джербере из красивейшей Флоренции, который помогает следователям в работе с детьми. Мы застаём героя как раз в момент гипноза с белорусским мальчиком, которого усыновила итальянская пара. Способности и мастерство гипноза Пьетро получил от отца, но почему-то сын спустя уже три года после смерти "сеньора Б." (странное имя для отца, правда?) так и не заходит в его кабинет по соседству, оборудованный как искусственный сад/игровая комната. А тут аж из Австралии звонит психолог и просит помочь своей клиентке, Ханне Холл, мол, та страдает из-за всплывшей в ходе гипноза травме детства, воспоминание ведёт её в Италию, где она захоронила труп убитого ею ребёнка (когда сама была малышкой). И хотя Пьетро не берётся за взрослых, история с Ханной его трогает, а череда последовательно рассказанных в книге гипнотических сеансов не только приоткрывает завесу проблем Ханны, но переворачивает вверх дном психику самого детского психолога...
⠀
📝«Для ребёнка семья — самое надёжное место в мире. Или самое опасное»
Часть книги ярко описывает искажённую обстоятельствами адаптивную психику ребёнка, у которого ещё весьма пластична память, — он полностью доверяет маме и папе, пусть они и стращают странными "пятью правилами поведения", укрываются от мира в заброшенных домах, учат сидеть в закрытых коробках, внушают опасность, что "чужие" отнимут малышку у родителей и т.д. Другая часть показывает развитие отношений психолога и пациента, которые переходят допустимые границы, а история уходит не столько в дебри произошедшего, но даёт явные намёки на ситуацию "здесь и сейчас".
📝«Иногда мы имеем в наличии всё необходимое, чтобы докопаться до правды, только на самом деле не хотим её знать»
В целом Карризи неплохо соединил линии сюжета воедино, провёл по психологии и глубоко засевшим в подсознании травмам ребёнка (и не одного), нагнал мрачности и местами мистики в этот триллер, даже чуть потроллил психотерапию, когда пациент и специалист в итоге меняются местами...
⠀
Читается легко и занимательно, добротный в целом (и чуть "суховатый") получился триллер, ну и пусть, что предсказуемый, зато поднимающий проблемы медицинской и личной этики, прав ребёнка, бесправия людей в заведениях для душевнобольных, вопросы нормальности и психических девиаций, а также отражает невероятные способности нашей памяти. Хотя от прочитанных книг Карризи всегда ожидаешь уже бóльшего, читать всё равно советую. Думаю, фильм-триллер по этой книге может получиться атмосферным и занимательным.
⛔И да, берегите детскую психику, даже осознавая, что до трёх лет ребёнок почти ничего не запоминает, а до десяти легко можно заменить истину ложными воспоминаниями...
📚#книжныйотзыв #детектив
#ДомГолосов
«Код Твайфорд», Дженис Халлетт, Inspiria
Сумбурные аудио-файлы с 4-го айфона (200 штук), поиски сорок (!) лет назад пропавшей училки, копание в каких-то намëках и скрытых кодах уже забытой авторки детских книжек, которая писала во времена Второй мировой, а ещё и исповедь пятидесятилетнего бывшего вора, который не так давно откинулся. И всё это на фоне Лондона и английской глубинки, где что-то кто-то когда-то прятал. Как ещё в этом разобраться? (И как вам, кстати, такие сюжетные кульбиты в современных детективах?).
Зачастую совсем не знаешь, чего можно ждать от современного детектива или триллера, из каких ингредиентов испечён будет новый пирожок. Вот и здесь, взяв в руки книгу, я удивлялся. Вначале было ощущение, что читаю какую-то плохо написанную и нелепую пьесу, где героев не понять даже после десяти-двадцати страниц, но потом... Вся эта околесица звуковых файлов, которые расшифровала и предоставила программа (не без ошибок, кое-где надо догадаться) выстраивается в многоуровневый рассказ, где есть место дешифровке текста, борьбе спецслужб времён Второй мировой между Великобританией и гитлеровской Германией, тайне спрятанного золотого запаса..., а ведь ещё есть и личная история рассказчика, которая под всеми внешними слоями так тщательно завуалирована. (Да и ловишь себя постоянно на мысли, кому тут вообще можно доверять?).
Уже вначале мы знаем, что пропал хозяин смартфона, который делал записи на встроенный диктофон. Стивен Смит чуть старше пятидесяти лет, стоящий на учёте после отсидки 11 лет за решёткой. Он постоянно обращается к некой Максин, офицеру службы пробации, и начинает своё маленькое расследование, втягивая в это всё больше и больше лиц, своих бывших одноклассников по коррекционном классу (он родился с дислексией), местную библиотекаршу Люси... Подростком из неблагополучной семьи, он увлёкся случайно найденной книгой, которую принёс учительнице мисс Страль (превратилась в записях в «мистраль»), а та возбудила у подростков интерес к историям из этой книги про Супершестëрку (серия книг Эдит Твайфорд, которую в Великобритании отцензурировали из-за её скрытых в детских историях якобы расизма, сексизма, ксенофобии и т. д.).
Стивен, он же малыш Смити, он же Стив — таскается по разным местам, отыскивая сведения и про училку из класса коррекции, которая странно пропала, и про писательницу и её мужа, которые в тексте детских историй и картинках к ним зашифровали в 1940-е годы места схрона золотого запаса Англии (запутывая агентов Третьего рейха?). Этот недавно отмотавший последний срок уже немолодой мужчина — без особых знаний, не умеющий толком читать и писать, ныне работник на проходной автопарка, делится ещё и длинным рассказом своей жизни, детства и обретения “семьи“ в лице криминального клана Харрисонов, своими передрягами и испытаниями, а ещё подробностями крупного “дела“, после которого он и попал в тюрьму. Делится Стив с тем единственным родным человеком — сыном (уже преподавателем математики в престижном вузе), кто и снабдил его стареньким айфоном 4-ой модели, но который почему-то не отвечает на его звонки...
Так к концу книги чуть нелепая остросюжетная история с расшифровками кодов и поисками золота, с приключениями, опасностями, дружбой и предательством, с переплетением прошлого и настоящего... — раскрывается с неожиданной стороны. Я бы ни за что не догадался, что вот так можно всё изящно “притянуть за уши“, но получилось трогательно и душевно, не совсем в стиле детектива, случился такой филологически-шпионский квест. А уж как поступить с этим сокровищем — из слов и скрытых за ними смыслов — решать вам.
#книжныйотзыв #детектив #ДженисХаллетт #КодТвайфорд
Сумбурные аудио-файлы с 4-го айфона (200 штук), поиски сорок (!) лет назад пропавшей училки, копание в каких-то намëках и скрытых кодах уже забытой авторки детских книжек, которая писала во времена Второй мировой, а ещё и исповедь пятидесятилетнего бывшего вора, который не так давно откинулся. И всё это на фоне Лондона и английской глубинки, где что-то кто-то когда-то прятал. Как ещё в этом разобраться? (И как вам, кстати, такие сюжетные кульбиты в современных детективах?).
«Перед тем, как я вам расскажу, вам следует знать, что у разных людей могут быть совершенно различные воспоминания об одном и том же. И те, и другие — правильные»Зачастую совсем не знаешь, чего можно ждать от современного детектива или триллера, из каких ингредиентов испечён будет новый пирожок. Вот и здесь, взяв в руки книгу, я удивлялся. Вначале было ощущение, что читаю какую-то плохо написанную и нелепую пьесу, где героев не понять даже после десяти-двадцати страниц, но потом... Вся эта околесица звуковых файлов, которые расшифровала и предоставила программа (не без ошибок, кое-где надо догадаться) выстраивается в многоуровневый рассказ, где есть место дешифровке текста, борьбе спецслужб времён Второй мировой между Великобританией и гитлеровской Германией, тайне спрятанного золотого запаса..., а ведь ещё есть и личная история рассказчика, которая под всеми внешними слоями так тщательно завуалирована. (Да и ловишь себя постоянно на мысли, кому тут вообще можно доверять?).
Уже вначале мы знаем, что пропал хозяин смартфона, который делал записи на встроенный диктофон. Стивен Смит чуть старше пятидесяти лет, стоящий на учёте после отсидки 11 лет за решёткой. Он постоянно обращается к некой Максин, офицеру службы пробации, и начинает своё маленькое расследование, втягивая в это всё больше и больше лиц, своих бывших одноклассников по коррекционном классу (он родился с дислексией), местную библиотекаршу Люси... Подростком из неблагополучной семьи, он увлёкся случайно найденной книгой, которую принёс учительнице мисс Страль (превратилась в записях в «мистраль»), а та возбудила у подростков интерес к историям из этой книги про Супершестëрку (серия книг Эдит Твайфорд, которую в Великобритании отцензурировали из-за её скрытых в детских историях якобы расизма, сексизма, ксенофобии и т. д.).
Стивен, он же малыш Смити, он же Стив — таскается по разным местам, отыскивая сведения и про училку из класса коррекции, которая странно пропала, и про писательницу и её мужа, которые в тексте детских историй и картинках к ним зашифровали в 1940-е годы места схрона золотого запаса Англии (запутывая агентов Третьего рейха?). Этот недавно отмотавший последний срок уже немолодой мужчина — без особых знаний, не умеющий толком читать и писать, ныне работник на проходной автопарка, делится ещё и длинным рассказом своей жизни, детства и обретения “семьи“ в лице криминального клана Харрисонов, своими передрягами и испытаниями, а ещё подробностями крупного “дела“, после которого он и попал в тюрьму. Делится Стив с тем единственным родным человеком — сыном (уже преподавателем математики в престижном вузе), кто и снабдил его стареньким айфоном 4-ой модели, но который почему-то не отвечает на его звонки...
«Он хотел быть вашим отцом, но жизнь никогда не даёт того, что ты хочешь. И вот он придумал, как сблизиться с вами»Так к концу книги чуть нелепая остросюжетная история с расшифровками кодов и поисками золота, с приключениями, опасностями, дружбой и предательством, с переплетением прошлого и настоящего... — раскрывается с неожиданной стороны. Я бы ни за что не догадался, что вот так можно всё изящно “притянуть за уши“, но получилось трогательно и душевно, не совсем в стиле детектива, случился такой филологически-шпионский квест. А уж как поступить с этим сокровищем — из слов и скрытых за ними смыслов — решать вам.
#книжныйотзыв #детектив #ДженисХаллетт #КодТвайфорд
«До февраля», Шамиль Идиатуллин //РЕШ
Современный русский детектив с потугами на психологический триллер от автора, который писал в разных жарнах и вот взялся и за остросюжетное. О чём же он?
О выдуманном российском небольшом городе Чупове Сарасовской области (помните город Глупов у классика?), где журналистка Наталья не без поддержки местного депутата пытается возродить литературный журнал «Пламя» (заодно чтобы угодить губернатору). О девушке Ане, которая из-за конфликта с преподом-маразматиком бросает универ и вдруг становится секретарём и правой рукой Натальи. О брате Натальи Андрее, который возглавляет оперативно-розыскной отдел в местной полиции. А ещё о серийном маньяке-убийце, который 15 лет не убивал и вдруг вернулся к прежним кровавым делам...
Вообще странное у меня сложилось впечатление о книге, сумбурное. Узнаваемые постковидные реалии (события развиваются осенью и в начале зимы в конце 2021 года), русская провинциальная тоска, кризис 30-летних, зажатые и бесправные СМИ на подкормке у власть имущих, толком ни на что не способные силовики (только разогнать несогласных или прикрыть очередной ТГ-канал), а ещë отголоски лихих 90-х и бурное строительство 2000-х с махинациями и отжатием квартир... На всё это наложилась история самого маньяка, который в излишне натужной и малограмотной манере описывал совершаемые убийства, а рукопись («Наказание преступления» под псевдонимом Недостойский) прислал в журнал как раз перед его закрытием в середине 2000-х. На неё и наткнулась в архиве Аня во время подготовки первого выпуска возрождённого журнала «Пламя». Она и её журналистское окружение становятся объектами слежки и явными целями маньяка.
Что не так с романом «До февраля»? Закрученный сюжет есть. Непредсказуемые повороты и постоянное удержание читателя в состоянии напряжения есть. Кинематографичность зашкаливает. Только этот жанровый (детектив) русский роман постоянно хромает на одну ногу, как и его главный преступник. Пытаясь рассказать историю почти каждого из основных героев, он постоянно упускается что-то важное и коренное, а политико-социальные лирические отступления блекнут и становятся пародией на общем фоне бравурного заигрывания автора с современной молодёжной культурой, разномастным сленгом, аллюзиями и на классику, и на телепередачи, и на всё на свете. И выходит, что провинциальные персонажи являются некой усреднённый версией россиянина из любого маленького городка, худо-бедно смирившегося со своим серовато-блеклым житьëм. Лишь убивающий старушек, а потом и всех других без разбора и логики маньяк, придаёт жизни этого россиянина хоть какой-то смысл и остроту. И так бы и продолжал он жить, изо дня в день делая одно и то же, мечтая о чём-то бóльшем. До того самого февраля.
Литературный журнал «Пламя» должен по сюжету выйти “до февраля“ 2022 года, потом его предлагают выпустить под заголовком «22.02.2022» (или на крайний случай числа 24-25-го). Примечательно, что автор написал свой роман до начала известных событий и о них никак не ведал. Всё же, есть чуйка у людей творческих. Ближе к концу появляется мысль, что “в живых остаются только убийцы“, а ещё примечательная цитата:
«Войны бывают потому, что кто-то хочет убивать и может убивать. Всё. Остальное несущественно. Всё остальное не мешает договариваться, торговаться, орать, угрожать, но искать выход. А для войны нужны только две причины: ты хочешь убивать. И ты можешь убивать»
Почитайте на досуге этот детектив. Неплохо, но как-то уж очень усреднённо.
#книжныйотзыв #детектив
#ДоФевраля #ШамильИдиатуллин
Современный русский детектив с потугами на психологический триллер от автора, который писал в разных жарнах и вот взялся и за остросюжетное. О чём же он?
О выдуманном российском небольшом городе Чупове Сарасовской области (помните город Глупов у классика?), где журналистка Наталья не без поддержки местного депутата пытается возродить литературный журнал «Пламя» (заодно чтобы угодить губернатору). О девушке Ане, которая из-за конфликта с преподом-маразматиком бросает универ и вдруг становится секретарём и правой рукой Натальи. О брате Натальи Андрее, который возглавляет оперативно-розыскной отдел в местной полиции. А ещё о серийном маньяке-убийце, который 15 лет не убивал и вдруг вернулся к прежним кровавым делам...
Вообще странное у меня сложилось впечатление о книге, сумбурное. Узнаваемые постковидные реалии (события развиваются осенью и в начале зимы в конце 2021 года), русская провинциальная тоска, кризис 30-летних, зажатые и бесправные СМИ на подкормке у власть имущих, толком ни на что не способные силовики (только разогнать несогласных или прикрыть очередной ТГ-канал), а ещë отголоски лихих 90-х и бурное строительство 2000-х с махинациями и отжатием квартир... На всё это наложилась история самого маньяка, который в излишне натужной и малограмотной манере описывал совершаемые убийства, а рукопись («Наказание преступления» под псевдонимом Недостойский) прислал в журнал как раз перед его закрытием в середине 2000-х. На неё и наткнулась в архиве Аня во время подготовки первого выпуска возрождённого журнала «Пламя». Она и её журналистское окружение становятся объектами слежки и явными целями маньяка.
Что не так с романом «До февраля»? Закрученный сюжет есть. Непредсказуемые повороты и постоянное удержание читателя в состоянии напряжения есть. Кинематографичность зашкаливает. Только этот жанровый (детектив) русский роман постоянно хромает на одну ногу, как и его главный преступник. Пытаясь рассказать историю почти каждого из основных героев, он постоянно упускается что-то важное и коренное, а политико-социальные лирические отступления блекнут и становятся пародией на общем фоне бравурного заигрывания автора с современной молодёжной культурой, разномастным сленгом, аллюзиями и на классику, и на телепередачи, и на всё на свете. И выходит, что провинциальные персонажи являются некой усреднённый версией россиянина из любого маленького городка, худо-бедно смирившегося со своим серовато-блеклым житьëм. Лишь убивающий старушек, а потом и всех других без разбора и логики маньяк, придаёт жизни этого россиянина хоть какой-то смысл и остроту. И так бы и продолжал он жить, изо дня в день делая одно и то же, мечтая о чём-то бóльшем. До того самого февраля.
Литературный журнал «Пламя» должен по сюжету выйти “до февраля“ 2022 года, потом его предлагают выпустить под заголовком «22.02.2022» (или на крайний случай числа 24-25-го). Примечательно, что автор написал свой роман до начала известных событий и о них никак не ведал. Всё же, есть чуйка у людей творческих. Ближе к концу появляется мысль, что “в живых остаются только убийцы“, а ещё примечательная цитата:
«Войны бывают потому, что кто-то хочет убивать и может убивать. Всё. Остальное несущественно. Всё остальное не мешает договариваться, торговаться, орать, угрожать, но искать выход. А для войны нужны только две причины: ты хочешь убивать. И ты можешь убивать»
Почитайте на досуге этот детектив. Неплохо, но как-то уж очень усреднённо.
#книжныйотзыв #детектив
#ДоФевраля #ШамильИдиатуллин
Давайте отправимся с вами во французскую деревушку Живерни, которая известна на весь мир домом-музеем импрессиониста Клода Моне, красивейшим садом и тем самым прудом с кувшинками, которые художник запечатлел на более чем двухстах полотнах... В этом почти идиллическом антураже развиваются события современного детектива, а история этого места тесно сплетается с судьбами трёх мальчиков и девочки, которые тут родились, учились в школе и выросли...
Клод Моне искусственно создал пруд, завернув местную речку и устроив запруду, из-за чего даже был конфликт с местными крестьянами. На берегу излучены реки нашли труп местного офтальмолога, причём он был заколот ножом (так похожим на ножик для очистки палитры от краски), голова его была размозжена камнем, а потом утоплена в воде. Преступник словно трижды убил жертву — камнем, сталью и водой. Зачем так жестоко и кто это мог сделать в столько тихом месте, где только туристы — посетители галереи и дома музея — запруживают улицы и так же волной отправляются восвояси?
Молодой недавно назначенный инспектор Лоренс Серенак и его дотошный помощник Сильвио Бенавидиш берутся за это дело. Да только странно берутся: то красавчик Лоренс в кожаной куртке и на мотоцикле рассекает туда-сюда и влюбляется в местную школьную учительницу Стефани, то его друг ходит по галереям и узнаёт про кувшинки, которые писал Моне. Потому что убитый интересовался картинами, которые где-то могли затеряться у местных жителей. А стоят они баснословных денег. И выясняется много деталей касательно махинаций вокруг арт-дилеров и арт-галерей, американского фонда, который всем заправляет, но... Ничего по поводу убийцы. Да ещё и поздравительная открытка на одиннадцатилетие некой девочки, найденная в кармане убитого, — с кувшинками на лицевой стороне и строкой из стиха Луи Арагона на другой — только запутывает дело.
Книга Мишеля Бюсси сама похожа на картину импрессионистов, где слоями наложены различные по интенсивности и оттенку мазки. То это постоянно бубнящая местная 80-летняя бабка, которая живёт в башне мельницы Шеневьер (прозванной “ведьмина мельница“), за всеми следит и тенью гуляет по округе с верным псом Нептуном. То это история писаной красавицы и местной учительницы Стефани Дюпен, которая мечтает о собственных детях, но муж постоянно пропадает то на охоте, то на работе. И третья часть головоломки — история девочки Фанетты, которая одарена художественным чутьём, мечтает победить в конкурсе рисунков и увидеть мир, а пока рисует кувшинки у реки и водится с однокласниками.
Даже нелепые и странные повороты сюжета, которые местами напоминали вязкое болото, не затмили для меня красоту и эстетику этого романа, проникнутого любовью к искусству и творчеству Клода Моне. Детектив как-то к концу книги сдулся, превратившись в психологическую драму о потерянных возможностях и разочаровании. Но читать (а в моём случае ещё и слушать, хорошая начитка!) было интересно, поэтому могу порекомендовать, для осенней атмосферы очень подходит, а ещё и что-то интересное узнаете о художниках.
Преступно мечтать. Ждëт виновного кара.
Мечтать о запретном мораль не велит.
Но вы у меня не отнимите дара.
Карайте! Я буду мечтать. Я — бандит.
#книжныйотзыв #детектив
#МишельБюсси
#ЧерныеКувшинки
#КлодМоне
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
