#рефлексия #Китай #литература
Время чтения: менее 3-4 минут.
Думаю, пост про ненастье будет отличным, а сейчас дайте случайную мысль записать. И побомбить слегка.
Вообще-то, мысль это довольно очевидная, но, во-первых, я сейчас читаю книгу, в которой эта мысль неоднократно повторяется (“Everything is fucked. A book of hope” by Mark Manson), во-вторых, я понял, что в другой форме видел её в моей другой любимой книжке (“Cities of Miracles” by Robert Jackson Bennet), а в-третьих, я только что прослушал выпуск подкаста “If it’s not 1 thing it’s your mother”, и там этой мысли не было, и меня это прям задело. Она же очевидная, эта мысль. Как можно было до неё как-то не дойти?
Сперва расскажу про ситуацию из подкаста. Бенджамин Дэвис, американский писатель, живущий в Питере, вспоминает своё прошлое, и в том числе рассказывает, что, когда он был ребёнком, он как-то раз разбил камнем окно в гараже своих родителей. Просто потому что ему захотелось. Был импульс, он ему поддался, камень прикольно ощущался в руке, его хотелось бросить, он и бросил его в окно, оно весело звякнуло и рассыпалось. Окей – я понимаю всё это. Дети, они такие, не поддаваться импульсам может быть для них сложно, и плюс у них не развита эмпатия, нет какого-то понимания контекста, нету особого ощущения, что вокруг тебя тоже люди. Потому дети и могут быть жестоки – они видят только свои чувства. И это ок. Это естественно.
Но вот после этого этот Бенджамин говорит (примерно): «Иногда я и сейчас вижу на улице камень, хочу поднять его и бросить в окно. Но меня останавливает, что люди будут спрашивать «зачем ты это сделал?», а я не смогу им ответить, потому что, ну – мне просто захотелось. К тому же, возможно, придётся заплатить штраф или даже пойти в тюрьму или на общественные работы».
И я всё это слушал, слегка улыбался, ожидал нечто вроде панчлайна – «ну и ещё разбивать окна других людей – это плохо».
Но его не было.
Более того, его подхватила одна из ведущих подкаста, и сказала примерно то же самое. Типа, бывают импульсы, но я им не поддаюсь, потому что придётся деньги платить.
И – честно – я такой стою (я брился в этот момент) и думаю «это со мной что-то не так или это с ними что-то не то?!»
Я не разбиваю окна, не пинаю других людей в транспорте, не перехожу дорогу на красный, потому что, блять, понимаю, что вокруг меня другие люди, и у них тоже есть чувства, желания, и я не хочу доставлять им неудобства.
Заметьте – это не равно «хочу быть удобным». Быть неудобным – иногда необходимо. А вот просто причинять другим людям неудобства – это не просто невоспитанность, свинство, отсутствие эмпатии и так далее. Это, в первую очередь, значит, что ты не взрослый.
Роберт Беннет вкладывает в уста одной из своих героинь следующие слова, и я могу подписаться под каждым из них:
«
Вот эта перспектива – умение взглянуть на ситуацию как бы со стороны, сверху, издалека, откуда хочется, но не изнутри – чертовски важна.
Марк Мэнсон, которого я читаю сейчас, пишет о том, что очень многие люди так и не выходят из детства или подросткового возраста, потому что они мерят мир и свою пользу в нём выгодой для себя, а не какими-либо ценностями. Например, подросток не будет врать, потому что если он соврёт и это потом вскроется, то ему достанется (то есть риск для него выше выигрыша), в то время как взрослый не будет врать, потому что врать – плохо.
Время чтения: менее 3-4 минут.
Думаю, пост про ненастье будет отличным, а сейчас дайте случайную мысль записать. И побомбить слегка.
Вообще-то, мысль это довольно очевидная, но, во-первых, я сейчас читаю книгу, в которой эта мысль неоднократно повторяется (“Everything is fucked. A book of hope” by Mark Manson), во-вторых, я понял, что в другой форме видел её в моей другой любимой книжке (“Cities of Miracles” by Robert Jackson Bennet), а в-третьих, я только что прослушал выпуск подкаста “If it’s not 1 thing it’s your mother”, и там этой мысли не было, и меня это прям задело. Она же очевидная, эта мысль. Как можно было до неё как-то не дойти?
Сперва расскажу про ситуацию из подкаста. Бенджамин Дэвис, американский писатель, живущий в Питере, вспоминает своё прошлое, и в том числе рассказывает, что, когда он был ребёнком, он как-то раз разбил камнем окно в гараже своих родителей. Просто потому что ему захотелось. Был импульс, он ему поддался, камень прикольно ощущался в руке, его хотелось бросить, он и бросил его в окно, оно весело звякнуло и рассыпалось. Окей – я понимаю всё это. Дети, они такие, не поддаваться импульсам может быть для них сложно, и плюс у них не развита эмпатия, нет какого-то понимания контекста, нету особого ощущения, что вокруг тебя тоже люди. Потому дети и могут быть жестоки – они видят только свои чувства. И это ок. Это естественно.
Но вот после этого этот Бенджамин говорит (примерно): «Иногда я и сейчас вижу на улице камень, хочу поднять его и бросить в окно. Но меня останавливает, что люди будут спрашивать «зачем ты это сделал?», а я не смогу им ответить, потому что, ну – мне просто захотелось. К тому же, возможно, придётся заплатить штраф или даже пойти в тюрьму или на общественные работы».
И я всё это слушал, слегка улыбался, ожидал нечто вроде панчлайна – «ну и ещё разбивать окна других людей – это плохо».
Но его не было.
Более того, его подхватила одна из ведущих подкаста, и сказала примерно то же самое. Типа, бывают импульсы, но я им не поддаюсь, потому что придётся деньги платить.
И – честно – я такой стою (я брился в этот момент) и думаю «это со мной что-то не так или это с ними что-то не то?!»
Я не разбиваю окна, не пинаю других людей в транспорте, не перехожу дорогу на красный, потому что, блять, понимаю, что вокруг меня другие люди, и у них тоже есть чувства, желания, и я не хочу доставлять им неудобства.
Заметьте – это не равно «хочу быть удобным». Быть неудобным – иногда необходимо. А вот просто причинять другим людям неудобства – это не просто невоспитанность, свинство, отсутствие эмпатии и так далее. Это, в первую очередь, значит, что ты не взрослый.
Роберт Беннет вкладывает в уста одной из своих героинь следующие слова, и я могу подписаться под каждым из них:
«
Я определяю взрослого как кого-то, живущего с осознанием, что они делят мир с другими. Это те, кто знают, что мир существовал задолго до того, как они появились, и будет существовать ещё долго после того, как они его покинут.
Другими словами, взрослый живёт свою жизнь хоть с какой-то, блять, перспективой».Вот эта перспектива – умение взглянуть на ситуацию как бы со стороны, сверху, издалека, откуда хочется, но не изнутри – чертовски важна.
Марк Мэнсон, которого я читаю сейчас, пишет о том, что очень многие люди так и не выходят из детства или подросткового возраста, потому что они мерят мир и свою пользу в нём выгодой для себя, а не какими-либо ценностями. Например, подросток не будет врать, потому что если он соврёт и это потом вскроется, то ему достанется (то есть риск для него выше выигрыша), в то время как взрослый не будет врать, потому что врать – плохо.