Forwarded from ТРАНСПОРТИР
#отраслевойобзор #ОТ
ВЭБ.РФ опубликовал свой первый отраслевой обзор «Развитие общественного транспорта в городах России». В сентябрьском выпуске новости федерального регулирования, обзор отраслевых исследований и трендов развития пассажирского транспорта.
Для участия в подготовке следующих выпусков команда ВЭБ.РФ приглашает партнеров и экспертов.
Скачать обзор за сентябрь 2020 (в PDF) >>
ВЭБ.РФ опубликовал свой первый отраслевой обзор «Развитие общественного транспорта в городах России». В сентябрьском выпуске новости федерального регулирования, обзор отраслевых исследований и трендов развития пассажирского транспорта.
Для участия в подготовке следующих выпусков команда ВЭБ.РФ приглашает партнеров и экспертов.
Скачать обзор за сентябрь 2020 (в PDF) >>
Forwarded from ТРАНСПОРТИР
#ОТ
С 7 марта контролеры в общественном транспорте получили право проверять документы: они смогут требовать у льготников паспорт, а при перевозке детей – и свидетельство о рождении.
Водителям автобусов, троллейбусов и трамваев запретили высаживать на улице безбилетных несовершеннолетних пассажиров (до 16 лет), если они едут без сопровождения взрослых. Правила действуют как в городском, так и в междугороднем пассажирском транспорте.
В целом введены единые правила контроля за наличием билетов, багажной квитанции и квитанции на провоз ручной клади, как и ответственность за их отсутствие.
Таковы нормы вступающей в силу новой редакции «Устава автомобильного и городского наземного электрического транспорта» (федеральный закон №259), разработанная Минтрансом России.
С 7 марта контролеры в общественном транспорте получили право проверять документы: они смогут требовать у льготников паспорт, а при перевозке детей – и свидетельство о рождении.
Водителям автобусов, троллейбусов и трамваев запретили высаживать на улице безбилетных несовершеннолетних пассажиров (до 16 лет), если они едут без сопровождения взрослых. Правила действуют как в городском, так и в междугороднем пассажирском транспорте.
В целом введены единые правила контроля за наличием билетов, багажной квитанции и квитанции на провоз ручной клади, как и ответственность за их отсутствие.
Таковы нормы вступающей в силу новой редакции «Устава автомобильного и городского наземного электрического транспорта» (федеральный закон №259), разработанная Минтрансом России.
Forwarded from ТРАНСПОРТИР
#ОТ
На Ютуб-канале урбаниста Аркадия Гершмана вышло видео о "Рейтинге городов России по качеству общественного транспорта" компании SIMETRA.
Эксперты SIMETRA Владимир Валдин и Юрий Сурнин рассказли, по какой методике составлялся рейтинг, где общественный транспорт лучше и почему.
На Ютуб-канале урбаниста Аркадия Гершмана вышло видео о "Рейтинге городов России по качеству общественного транспорта" компании SIMETRA.
Эксперты SIMETRA Владимир Валдин и Юрий Сурнин рассказли, по какой методике составлялся рейтинг, где общественный транспорт лучше и почему.
YouTube
Рейтинг городов России по общественному транспорту
Ролики по теме
Где транспорт лучше? Рейтинг 2020 года: https://youtu.be/1ozUiSPSRyU
Самые крутые транспортные проекты России: https://youtu.be/ID1JbP3qY5o
Как должен работать общественный транспорт: https://youtu.be/UxSamnWaORk
Как автобусы объезжают пробки…
Где транспорт лучше? Рейтинг 2020 года: https://youtu.be/1ozUiSPSRyU
Самые крутые транспортные проекты России: https://youtu.be/ID1JbP3qY5o
Как должен работать общественный транспорт: https://youtu.be/UxSamnWaORk
Как автобусы объезжают пробки…
Forwarded from ТРАНСПОРТИР
#ОТ #электротранспорт #трамваи
Года три назад на сайте Ассоциации «Трамваи Бата и Бристоля» были опубликованы материалы под названием «Доказательства того, что водители автомобилей перейдут на трамваи, а не на автобусы». За это время они не потеряли актуальности.
Автор публикации приводит результаты анализа, проведенного Советом по исследованиям транспорта США (Отчет TRB № 1221) и содержащего данные за 40 лет о замене рельсового транспорта автобусами и замене автобусов рельсовым транспортном (как в Хьюстоне). Так вот, эти данные показывают, что на трамваях было совершено на 40% больше поездок, чем на автобусах. Большая часть этой разницы связана с тем, что автомобилисты пересели на железнодорожный городской транспорт.
Поведение пассажиров больше говорит о предпочитаемых способах поездок, чем опросы об отношении к поездкам. Анализ показал, что за последние 40 лет в большинстве городов, обслуживаемых исключительно автобусами, пассажиропоток сократился на 75%. Эксклюзивные автобусные маршруты абсолютно не повлияли на ситуацию, но относительно помогли. В 11 районах с обновленным железнодорожным транспортом пассажиропоток заметно увеличился, часто более чем на 100%. В 2 из этих областей системы общественного транспорта привлекают больше пассажиров, чем когда были нормированы бензин и шины. Похоже, что железнодорожный транзит имеет большое значение для привлечения пассажиров и свои преимущества.
Использование общественного транспорта зависит от времени в пути, стоимости проезда, частоты обслуживания, плотности населения. Эти факторы влияют на выбор как в пользу трамвая, так и автобуса. Но если эти условия будут абсолютно одинаковыми, то железнодорожный транспорт привлечет на 34–43% больше пассажиров, чем эквивалентный автобусный транспорт. Исследования показывают, пассажиров в трамваях относительно автобусов привлекает: четко идентифицируемый железнодорожный маршрут (рельсы), невозможность уйти с пути, в отличие от автобуса; обозначенные остановки, которые часто охраняются; более стабильный, безопасный и комфортный подвижной состав; отсутствие дыма и чрезмерного шума; и более крупные габариты транспортного средства.
Автобусные проездные не сыграли роли для привлечения людей на этот вид общественного транспорта, они предпочли бы взамен использовать автомобили или метро. Большое количество исследований рынка и других поведенческих данных показывают, что плата за проезд обычно является четвертой или пятой причиной отказа от общественного транспорта. Например, большинство пенсионеров из-за пределов Лондона пользуются метро, когда находятся в Лондоне, а не автобусом.
При наличии хорошей трамвайной системы значительная часть водителей автомобилей оставляет свои машины дома, что снижает заторы и позволяет увеличить скорость движения, в том числе и трамвая. Например, в Кройдоне 25% пассажиров оставляют машины дома, и это снизило трафик района на 19%.
Также, как считает автор статьи, в пользу трамваев говорит «нечто более нематериальное», их имидж, связанный с частым появлением в документальных фильмах, туристических шоу, журнальных статьях, плакатах.
Тем, кто занимается анализом альтернатив и аналогичными исследованиями, было бы хорошо рассмотреть эти дифференциальные факторы, прежде чем давать рекомендации по обслуживанию или предположения по облегчению движения. Эти соображения могут серьезно повлиять на будущие проблемы с загрязнением воздуха, заторами и финансированием.
Года три назад на сайте Ассоциации «Трамваи Бата и Бристоля» были опубликованы материалы под названием «Доказательства того, что водители автомобилей перейдут на трамваи, а не на автобусы». За это время они не потеряли актуальности.
Автор публикации приводит результаты анализа, проведенного Советом по исследованиям транспорта США (Отчет TRB № 1221) и содержащего данные за 40 лет о замене рельсового транспорта автобусами и замене автобусов рельсовым транспортном (как в Хьюстоне). Так вот, эти данные показывают, что на трамваях было совершено на 40% больше поездок, чем на автобусах. Большая часть этой разницы связана с тем, что автомобилисты пересели на железнодорожный городской транспорт.
Поведение пассажиров больше говорит о предпочитаемых способах поездок, чем опросы об отношении к поездкам. Анализ показал, что за последние 40 лет в большинстве городов, обслуживаемых исключительно автобусами, пассажиропоток сократился на 75%. Эксклюзивные автобусные маршруты абсолютно не повлияли на ситуацию, но относительно помогли. В 11 районах с обновленным железнодорожным транспортом пассажиропоток заметно увеличился, часто более чем на 100%. В 2 из этих областей системы общественного транспорта привлекают больше пассажиров, чем когда были нормированы бензин и шины. Похоже, что железнодорожный транзит имеет большое значение для привлечения пассажиров и свои преимущества.
Использование общественного транспорта зависит от времени в пути, стоимости проезда, частоты обслуживания, плотности населения. Эти факторы влияют на выбор как в пользу трамвая, так и автобуса. Но если эти условия будут абсолютно одинаковыми, то железнодорожный транспорт привлечет на 34–43% больше пассажиров, чем эквивалентный автобусный транспорт. Исследования показывают, пассажиров в трамваях относительно автобусов привлекает: четко идентифицируемый железнодорожный маршрут (рельсы), невозможность уйти с пути, в отличие от автобуса; обозначенные остановки, которые часто охраняются; более стабильный, безопасный и комфортный подвижной состав; отсутствие дыма и чрезмерного шума; и более крупные габариты транспортного средства.
Автобусные проездные не сыграли роли для привлечения людей на этот вид общественного транспорта, они предпочли бы взамен использовать автомобили или метро. Большое количество исследований рынка и других поведенческих данных показывают, что плата за проезд обычно является четвертой или пятой причиной отказа от общественного транспорта. Например, большинство пенсионеров из-за пределов Лондона пользуются метро, когда находятся в Лондоне, а не автобусом.
При наличии хорошей трамвайной системы значительная часть водителей автомобилей оставляет свои машины дома, что снижает заторы и позволяет увеличить скорость движения, в том числе и трамвая. Например, в Кройдоне 25% пассажиров оставляют машины дома, и это снизило трафик района на 19%.
Также, как считает автор статьи, в пользу трамваев говорит «нечто более нематериальное», их имидж, связанный с частым появлением в документальных фильмах, туристических шоу, журнальных статьях, плакатах.
Тем, кто занимается анализом альтернатив и аналогичными исследованиями, было бы хорошо рассмотреть эти дифференциальные факторы, прежде чем давать рекомендации по обслуживанию или предположения по облегчению движения. Эти соображения могут серьезно повлиять на будущие проблемы с загрязнением воздуха, заторами и финансированием.
Forwarded from ТРАНСПОРТИР
#ОТ #электротранспорт #трамваи
Года три назад на сайте Ассоциации «Трамваи Бата и Бристоля» были опубликованы материалы под названием «Доказательства того, что водители автомобилей перейдут на трамваи, а не на автобусы». За это время они не потеряли актуальности.
Автор публикации приводит результаты анализа, проведенного Советом по исследованиям транспорта США (Отчет TRB № 1221) и содержащего данные за 40 лет о замене рельсового транспорта автобусами и замене автобусов рельсовым транспортном (как в Хьюстоне). Так вот, эти данные показывают, что на трамваях было совершено на 40% больше поездок, чем на автобусах. Большая часть этой разницы связана с тем, что автомобилисты пересели на железнодорожный городской транспорт.
Поведение пассажиров больше говорит о предпочитаемых способах поездок, чем опросы об отношении к поездкам. Анализ показал, что за последние 40 лет в большинстве городов, обслуживаемых исключительно автобусами, пассажиропоток сократился на 75%. Эксклюзивные автобусные маршруты абсолютно не повлияли на ситуацию, но относительно помогли. В 11 районах с обновленным железнодорожным транспортом пассажиропоток заметно увеличился, часто более чем на 100%. В 2 из этих областей системы общественного транспорта привлекают больше пассажиров, чем когда были нормированы бензин и шины. Похоже, что железнодорожный транзит имеет большое значение для привлечения пассажиров и свои преимущества.
Использование общественного транспорта зависит от времени в пути, стоимости проезда, частоты обслуживания, плотности населения. Эти факторы влияют на выбор как в пользу трамвая, так и автобуса. Но если эти условия будут абсолютно одинаковыми, то железнодорожный транспорт привлечет на 34–43% больше пассажиров, чем эквивалентный автобусный транспорт. Исследования показывают, пассажиров в трамваях относительно автобусов привлекает: четко идентифицируемый железнодорожный маршрут (рельсы), невозможность уйти с пути, в отличие от автобуса; обозначенные остановки, которые часто охраняются; более стабильный, безопасный и комфортный подвижной состав; отсутствие дыма и чрезмерного шума; и более крупные габариты транспортного средства.
Автобусные проездные не сыграли роли для привлечения людей на этот вид общественного транспорта, они предпочли бы взамен использовать автомобили или метро. Большое количество исследований рынка и других поведенческих данных показывают, что плата за проезд обычно является четвертой или пятой причиной отказа от общественного транспорта. Например, большинство пенсионеров из-за пределов Лондона пользуются метро, когда находятся в Лондоне, а не автобусом.
При наличии хорошей трамвайной системы значительная часть водителей автомобилей оставляет свои машины дома, что снижает заторы и позволяет увеличить скорость движения, в том числе и трамвая. Например, в Кройдоне 25% пассажиров оставляют машины дома, и это снизило трафик района на 19%.
Также, как считает автор статьи, в пользу трамваев говорит «нечто более нематериальное», их имидж, связанный с частым появлением в документальных фильмах, туристических шоу, журнальных статьях, плакатах.
Тем, кто занимается анализом альтернатив и аналогичными исследованиями, было бы хорошо рассмотреть эти дифференциальные факторы, прежде чем давать рекомендации по обслуживанию или предположения по облегчению движения. Эти соображения могут серьезно повлиять на будущие проблемы с загрязнением воздуха, заторами и финансированием.
Года три назад на сайте Ассоциации «Трамваи Бата и Бристоля» были опубликованы материалы под названием «Доказательства того, что водители автомобилей перейдут на трамваи, а не на автобусы». За это время они не потеряли актуальности.
Автор публикации приводит результаты анализа, проведенного Советом по исследованиям транспорта США (Отчет TRB № 1221) и содержащего данные за 40 лет о замене рельсового транспорта автобусами и замене автобусов рельсовым транспортном (как в Хьюстоне). Так вот, эти данные показывают, что на трамваях было совершено на 40% больше поездок, чем на автобусах. Большая часть этой разницы связана с тем, что автомобилисты пересели на железнодорожный городской транспорт.
Поведение пассажиров больше говорит о предпочитаемых способах поездок, чем опросы об отношении к поездкам. Анализ показал, что за последние 40 лет в большинстве городов, обслуживаемых исключительно автобусами, пассажиропоток сократился на 75%. Эксклюзивные автобусные маршруты абсолютно не повлияли на ситуацию, но относительно помогли. В 11 районах с обновленным железнодорожным транспортом пассажиропоток заметно увеличился, часто более чем на 100%. В 2 из этих областей системы общественного транспорта привлекают больше пассажиров, чем когда были нормированы бензин и шины. Похоже, что железнодорожный транзит имеет большое значение для привлечения пассажиров и свои преимущества.
Использование общественного транспорта зависит от времени в пути, стоимости проезда, частоты обслуживания, плотности населения. Эти факторы влияют на выбор как в пользу трамвая, так и автобуса. Но если эти условия будут абсолютно одинаковыми, то железнодорожный транспорт привлечет на 34–43% больше пассажиров, чем эквивалентный автобусный транспорт. Исследования показывают, пассажиров в трамваях относительно автобусов привлекает: четко идентифицируемый железнодорожный маршрут (рельсы), невозможность уйти с пути, в отличие от автобуса; обозначенные остановки, которые часто охраняются; более стабильный, безопасный и комфортный подвижной состав; отсутствие дыма и чрезмерного шума; и более крупные габариты транспортного средства.
Автобусные проездные не сыграли роли для привлечения людей на этот вид общественного транспорта, они предпочли бы взамен использовать автомобили или метро. Большое количество исследований рынка и других поведенческих данных показывают, что плата за проезд обычно является четвертой или пятой причиной отказа от общественного транспорта. Например, большинство пенсионеров из-за пределов Лондона пользуются метро, когда находятся в Лондоне, а не автобусом.
При наличии хорошей трамвайной системы значительная часть водителей автомобилей оставляет свои машины дома, что снижает заторы и позволяет увеличить скорость движения, в том числе и трамвая. Например, в Кройдоне 25% пассажиров оставляют машины дома, и это снизило трафик района на 19%.
Также, как считает автор статьи, в пользу трамваев говорит «нечто более нематериальное», их имидж, связанный с частым появлением в документальных фильмах, туристических шоу, журнальных статьях, плакатах.
Тем, кто занимается анализом альтернатив и аналогичными исследованиями, было бы хорошо рассмотреть эти дифференциальные факторы, прежде чем давать рекомендации по обслуживанию или предположения по облегчению движения. Эти соображения могут серьезно повлиять на будущие проблемы с загрязнением воздуха, заторами и финансированием.
Forwarded from ТРАНСПОРТИР
#ОТ
«Государственная транспортная лизинговая компания» (ГТЛК) составила рейтинг регионов России по уровню развития общественного транспорта.
Уровень развития городского транспорта в регионах определялся «на основе анализа некольких факторов»: доля техники в парках региона, срок использования которой превысил нормативный; потребность в новом транспорте до 2025 года; общий уровень развития инфраструктуры; объем финансирования на обновление парка; и ряд других факторов.
Были определены субъекты РФ, в большей степени нуждающиеся в поддержке со стороны государства для модернизации системы общественного транспорта.
В топ-15 регионов с низким уровнем развития общественного транспорта вошли: Ненецкий и Чукотский автономные округа, Еврейская автономная область, дальше в списке идут Хакасия, Карелия, Северная Осетия, Чечня, Ингушетия, Дагестан, Кабардино-Балкария, Бурятия, Карачаево-Черкесия, Псковская область, Якутия и замыкает топ-15 Орловская область.
ГТЛК также представила список регионов, которые нуждаются в приобретении нового пассажирского транспорта: среди них – Нижегородская область (необходимо 2,9 тысячи единиц техники), Пермский край (2,4 тысячи единиц), Томская (1,3 тысячи единиц), Амурская (708 единиц) и Сахалинская (530 единиц) области.
«Государственная транспортная лизинговая компания» (ГТЛК) составила рейтинг регионов России по уровню развития общественного транспорта.
Уровень развития городского транспорта в регионах определялся «на основе анализа некольких факторов»: доля техники в парках региона, срок использования которой превысил нормативный; потребность в новом транспорте до 2025 года; общий уровень развития инфраструктуры; объем финансирования на обновление парка; и ряд других факторов.
Были определены субъекты РФ, в большей степени нуждающиеся в поддержке со стороны государства для модернизации системы общественного транспорта.
В топ-15 регионов с низким уровнем развития общественного транспорта вошли: Ненецкий и Чукотский автономные округа, Еврейская автономная область, дальше в списке идут Хакасия, Карелия, Северная Осетия, Чечня, Ингушетия, Дагестан, Кабардино-Балкария, Бурятия, Карачаево-Черкесия, Псковская область, Якутия и замыкает топ-15 Орловская область.
ГТЛК также представила список регионов, которые нуждаются в приобретении нового пассажирского транспорта: среди них – Нижегородская область (необходимо 2,9 тысячи единиц техники), Пермский край (2,4 тысячи единиц), Томская (1,3 тысячи единиц), Амурская (708 единиц) и Сахалинская (530 единиц) области.
Forwarded from ТРАНСПОРТИР
#ОТ
Липецкие активисты выпустили видеосюжет, где рассказывают о том, что собой представляет сегодня городской электротранспорт, вернее, то, что от него сталось. И такая ситуация характерна для многих российских городов.
👇🏻👇🏻👇🏻
Липецкие активисты выпустили видеосюжет, где рассказывают о том, что собой представляет сегодня городской электротранспорт, вернее, то, что от него сталось. И такая ситуация характерна для многих российских городов.
👇🏻👇🏻👇🏻
YouTube
Остановка конечная: как убивали электротранспорт
Представляем вашему вниманию историю гибели нашего городского электротранспорта. В повествовании нам поможет сотрудница МУП "Городской электротранспорт", рассказавшая о нынешних условиях труда на предприятии. #СпасиЭлектротранспорт
Организации, что помогут…
Организации, что помогут…
Forwarded from ТРАНСПОРТИР
#ОТ
Компания PTV Group выпустила итоги исследования трендов развития общественного транспорта 2022. Предлагаем ознакомиться.
На английском (в PDF) >>
На немецком (в PDF) >>
Компания PTV Group выпустила итоги исследования трендов развития общественного транспорта 2022. Предлагаем ознакомиться.
На английском (в PDF) >>
На немецком (в PDF) >>
Forwarded from ТРАНСПОРТИР
#ОТ #трамвай
В Варшаве работает система зеленой волны для трамваев, которая позволяет не только сократить время в пути, но и приносит экономию городскому бюджету.
Приоритет трамвая – максимально быстрое включение разрешающего сигнала светофора – обеспечено на 187 перекрестках польской столицы (это 71% всех пересечений огромной сети). В ближайшие годы их число планируют довести до 90%.
Экономия времени на разных участках достигает 8-10 минут. Например, преодолеть участок маршрута № 17 от микрорайона Бялоленки до метро Маримонт (11 км пути) со всеми остановками теперь можно за 24 минуты (на 8 минут быстрее, чем было ранее), скорость на этом участке с учетом остановок увеличилась с 21 до 28 км/ч. По смежному маршруту № 2 за счет ускорения этого же участка трамвай и вовсе следует со скоростью 30 км/ч.
На маршруте № 1 на участке от кольца Аннополь, вблизи которого ведется строительство нового трамвайного депо Варшавы, до Завиши (площади у центрального вокзала) время снизилась в общей сложности с 41 до 33 минут. И это лишь часть протяженного маршрута. А на участке маршрута № 23, который связывает через центр города микрорайоны Новое Бемово и Прагу, время в пути сократилось с 45 до 35 минут!
Для обеспечения приоритета применяют как технологии с датчиками, петлевыми детекторами, требующие прокладки подземных кабелей, так и GPS-позиционирование и системы обработки данных в облаке. Последние позволяют экономить на оборудовании, сохраняя результативность мероприятий по обеспечению приоритета. Благодаря этому, трамвай вообще не останавливается на красный свет или же ждет разрешающего сигнала светофора минимальное время.
По данным статьи, комплексный эффект ускорения, за счет которого то же количество рейсов можно обслужить меньшим количеством трамваев, составил с начала внедрения системы зеленой волны 36 «высвобожденных» вагонов и 108 рабочих мест по их эксплуатации. Это реальная экономия для эксплуатирующего предприятия, а также для пассажиров и городского бюджета.
В ходе замеров на одной из линий было выявлено, что «зеленая волна» снизила потребление энергии трамваями на этом участке на 13%. Таким образом, один «ускоренный» участок позволяет экономить почти 200 тысяч злотых (2,8 млн рублей) ежегодно только на питании трамвая от сети.
В Варшаве работает система зеленой волны для трамваев, которая позволяет не только сократить время в пути, но и приносит экономию городскому бюджету.
Приоритет трамвая – максимально быстрое включение разрешающего сигнала светофора – обеспечено на 187 перекрестках польской столицы (это 71% всех пересечений огромной сети). В ближайшие годы их число планируют довести до 90%.
Экономия времени на разных участках достигает 8-10 минут. Например, преодолеть участок маршрута № 17 от микрорайона Бялоленки до метро Маримонт (11 км пути) со всеми остановками теперь можно за 24 минуты (на 8 минут быстрее, чем было ранее), скорость на этом участке с учетом остановок увеличилась с 21 до 28 км/ч. По смежному маршруту № 2 за счет ускорения этого же участка трамвай и вовсе следует со скоростью 30 км/ч.
На маршруте № 1 на участке от кольца Аннополь, вблизи которого ведется строительство нового трамвайного депо Варшавы, до Завиши (площади у центрального вокзала) время снизилась в общей сложности с 41 до 33 минут. И это лишь часть протяженного маршрута. А на участке маршрута № 23, который связывает через центр города микрорайоны Новое Бемово и Прагу, время в пути сократилось с 45 до 35 минут!
Для обеспечения приоритета применяют как технологии с датчиками, петлевыми детекторами, требующие прокладки подземных кабелей, так и GPS-позиционирование и системы обработки данных в облаке. Последние позволяют экономить на оборудовании, сохраняя результативность мероприятий по обеспечению приоритета. Благодаря этому, трамвай вообще не останавливается на красный свет или же ждет разрешающего сигнала светофора минимальное время.
По данным статьи, комплексный эффект ускорения, за счет которого то же количество рейсов можно обслужить меньшим количеством трамваев, составил с начала внедрения системы зеленой волны 36 «высвобожденных» вагонов и 108 рабочих мест по их эксплуатации. Это реальная экономия для эксплуатирующего предприятия, а также для пассажиров и городского бюджета.
В ходе замеров на одной из линий было выявлено, что «зеленая волна» снизила потребление энергии трамваями на этом участке на 13%. Таким образом, один «ускоренный» участок позволяет экономить почти 200 тысяч злотых (2,8 млн рублей) ежегодно только на питании трамвая от сети.
Forwarded from ТРАНСПОРТИР
#ОТ #данные
Moovit выпустил ежегодный отчет об использовании общественного транспорта по всему миру в 2022 году. Можно поизучать в качестве еще одного источника транспортных данных.
Особенно аналитиков интересовали тенденции в сфере общественного транспорта после отмены всех пандемийных ограничений. В целом, по сравнению с отчетом Moovit за 2020 год, в 2022 году пассажиры общественного транспорта в большинстве городов мира увеличили время в пути, время ожидания и проехали большие расстояния.
Moovit выпустил ежегодный отчет об использовании общественного транспорта по всему миру в 2022 году. Можно поизучать в качестве еще одного источника транспортных данных.
Особенно аналитиков интересовали тенденции в сфере общественного транспорта после отмены всех пандемийных ограничений. В целом, по сравнению с отчетом Moovit за 2020 год, в 2022 году пассажиры общественного транспорта в большинстве городов мира увеличили время в пути, время ожидания и проехали большие расстояния.
Forwarded from ТРАНСПОРТИР
#ОТ
В Мариуполе возобновлено трамвайное движение
Сегодня, 2 мая, в Мариуполе возобновлено трамвайное движение. Вагоны поехали по первому из трех запланированных трамвайных маршрутов - №10 «Горбольница №2 – Энергоучасток», который соединяет Жовтневый и Ильичевский районы города.
На текущий момент введено в строй чуть более 10 км трамвайного пути. Восстановлением трамвайной сети и вагонов занимались специалисты городского депо №3. Обкатка трамваев началась еще в середине апреля, всего же на данный момент отремонтировано 11 вагонов, десять из них выйдут на маршрут.
В ближайшей перспективе власти при помощи города-побратима Санкт-Петербурга планируют развивать транспортную инфраструктуру города, в том числе увеличивать число маршрутов, обновлять парк общественного транспорта, создавать современную систему пассажирских перевозок.
В Мариуполе возобновлено трамвайное движение
Сегодня, 2 мая, в Мариуполе возобновлено трамвайное движение. Вагоны поехали по первому из трех запланированных трамвайных маршрутов - №10 «Горбольница №2 – Энергоучасток», который соединяет Жовтневый и Ильичевский районы города.
На текущий момент введено в строй чуть более 10 км трамвайного пути. Восстановлением трамвайной сети и вагонов занимались специалисты городского депо №3. Обкатка трамваев началась еще в середине апреля, всего же на данный момент отремонтировано 11 вагонов, десять из них выйдут на маршрут.
В ближайшей перспективе власти при помощи города-побратима Санкт-Петербурга планируют развивать транспортную инфраструктуру города, в том числе увеличивать число маршрутов, обновлять парк общественного транспорта, создавать современную систему пассажирских перевозок.
