Иск к Филиппу Киркорову от комбината питания "Кремлевский" оставлен без рассмотрения

ЗЫ: Комбинат, подчиняющийся Управлению делами президента РФ, требовал взыскать с эстрадного певца около 82 тысяч рублей.

Как ранее поясняли в управделами президента, иск связан с неоплатой услуг по обеспечению питанием труппы певца во время репетиций кремлевских концертов Киркорова в 2018 году.

При этом представитель истца говорил о том, что заинтересован в урегулировании спора «без скандала».

Комбинат питания "Кремлевский" обслуживает администрацию и управление делами президента, Госдуму, Совет Федерации, Верховный суд и Центризбирком.

Иск, поступивший 1 августа в арбитражный суд Москвы электронном виде, был принят к рассмотрению в упрощенном порядке.

Суд обязал истца в срок до 17 сентября представить подлинники иска и приложений к нему, а также документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего иск.

Как указал суд, «в случае непредставления указанных документов исковое заявление будет оставлено без рассмотрения». Причины оставления без рассмотрения иска к Киркорову в карточке дела не указаны.

В соответствии с процессуальным законодательством суд может оставить иск без рассмотрения также, если выявит несоблюдение претензионного порядка урегулирования спора, и в ряде других случаев.
#Киркоров #Кремль

Суд в Москве объяснил, почему не стал рассматривать иск комбината питания "Кремлевский" к Киркорову на 82 тыс руб

ЗЫ: В опубликованном во вторник определении суда говорится, что истец, как и предполагалось, не представил в суд подлинники документов, имеющихся в деле в виде копий, в том числе сам иск и документ, подтверждающий полномочия подписавшего его лица.

В определении также уточняется, что 16 сентября от истца по электронной почте поступило заявление с отказом от иска, но оно тоже не рассматривалось по существу.
#Киркоров #Кремль
https://yangx.top/zarbitrazhy/455

Суд получил новое исковое заявление от автора нашумевшего иска о признании права совместной долевой собственности русского народа на Кремль

ЗЫ: Тот иск Татьяны Барышевой 2011 года был адресован президенту РФ Дмитрию Медведеву, аппарату правительства РФ, министерству культуры РФ и Росимуществу.

В нем Барышева требовала признать право «совместной собственности с определением долей в праве совместно с коренным государствообразующим русским народом на земельный участок, материальные ценности и строения Московского Кремля».

При рассмотрении дела истица просила вызвать в суд в качестве свидетелей Арташеса Саркисяна, Гарика Мартиросяна, Гарика Харламова, Михаила Галустяна, Зураба Матуа и других артистов Comedy Club и «Наша Russia», а также глав Сбербанка и Центробанка.

Кроме того, Барышева просила суд истребовать в органах ЗАГС документы о числе "живого русского населения", чтобы определить, какая доля Московского Кремля принадлежит непосредственно ей.

Суд первой инстанции тогда прекратил производство по делу в связи с неподведомственностью спора арбитражным судам, так как у истицы не было статуса ИП.

Новый иск Барышевой поступил в арбитражный суд Москвы 25 декабря. Ответчиками в нем указаны Минздравсоцразвития, Центробанк и Пенсионный фонд РФ.

Предмет и основания не известны. Соистцами вместе с Барышевой являются Наталья Жестова и ВЦИК Р.С.Ф.С.Р.

Последнее лицо в октябре подавало иск к Мосгордуме и мэру Москвы с требованием признать незаконным «использование наименования столицы РСФСР «Москвы» субъектом «город Москва».
А40-337392/2019
#Минздравсоцразвития #Центробанк #ПФР #Кремль
https://yangx.top/zarbitrazhy/513