Суд поставил 41 вопрос перед экспертами в деле по иску соцсети «ВКонтакте», требующей запретить компании «Дабл» извлечение личных данных пользователей

ЗЫ: Арбитражный суд Москвы назначил дополнительную техническую экспертизу. Ее проведут два эксперта из «Городского учреждения судебной экспертизы».

До этого перед одним экспертом ставилось 59 вопросов. На большую часть он не смог ответить, так как «Дабл» не допустил его к своим серверам.
#ВКонтакте #соцсеть #Дабл #DoubleData #Сколково
https://yangx.top/zarbitrazhy/242

«ВКонтакте» ответит за использование «Ждуна» для смайликов-эмодзи

ЗЫ: Иск обладателя российских прав на «Ждуна» компании CD Land арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области начнет рассматривать в феврале.

CD Land требует от соцсети 5 млн рублей компенсации.

Истец говорит, что предлагал «ВКонтакте» заключить лицензионный договор, но ответа не дождался, поэтому обратился в суд.
А56-123039/2019
#ВКонтакте #соцсеть #смайлик #CDLand #Ждун

Интернет-магазин "Озон" заплатит 2 млн руб за продажу контрафактных "Ждунов"

ЗЫ: Такое решение вынес арбитражный суд Москвы по иску обладателя прав на данный образ - компании "Си Ди Лэнд контакт".

В своем иске правообладатель требовал от владеющей онлайн-ритейлером компании "Интернет решения" 7 млн руб компенсации за торговлю мягкими игрушками "Ждун".

Суд, удовлетворяя иск частично, принял во внимание результаты экспертизы, назначенной для оценки рыночной стоимости прав использования произведения двумя способами - при розничной продаже игрушек и в качестве рекламы в сети интернет.

Ответчик говорил в суде, что готов заплатить за свое нарушение 10 тыс руб. По словам представителя "Озона", истец злоупотребляет правом, так как единственной целью получения лицензии на "Ждуна" было предъявление исков.
А40-182069/2017
#Ozon #Ждун #интернет #Озон #игрушки
https://yangx.top/zarbitrazhy/580

Издательство «Джем» подало иск на 5,6 млн руб к соцсети «ВКонтакте» и United Media Agency, входящему в Mail.Ru Group

ЗЫ: Иск поступил в арбитражный суд Москвы 26 декабря и к производству пока не принят.

Истец требует взыскать с ответчиков компенсацию за нарушение его прав на музыкальные произведения рэпера Саши Скул.

Компания UMA - разработчик музыкального плеера BOOM, который использует «ВКонтакте».

Год назад, по сообщению Mail.Ru Group, плеером пользовались около 1 миллиона человек.

Издательство «Джем» в последнее время известно своими исками к телеканалам в защиту прав Лады Дэнс, Вадима Казаченко и других музыкантов.

Ранее на своем рекорд-лейбле J.S.P. оно издавало Линду, Максима Фадеева, "Руки Вверх!" и других.
А40-338270/2019
#шоубиз #Джем #Вконтакте #Фадеев #ЛадаДэнс #UMA

Российская «дочка» Danone подала иск к Mail.ru и соцсети «ВКонтакте»

ЗЫ: Исковое заявление АО «Данон Россия» поступило в арбитражный суд Москвы 20 марта, его предмет и основания пока не сообщаются.

Иск распределен судье Анне Мищенко, которая специализируется на спорах, связанных с интеллектуальной собственностью и защитой деловой репутации.

Французская Danone работает в России с 1992 года. Выпускает продукцию под брендами «Активиа», Actimel, «Растишка», «Даниссимо», «Простоквашино» и т.д.
А40-54560/2020
#Danone #Mailru #ВКонтакте

Российская «дочка» Danone требует удалить из «Одноклассников» и «ВКонтакте» не соответствующую действительности информацию о йогуртах «Растишка»

ЗЫ: В размещенных в соцсетях статьях содержатся недостоверные, по мнению АО «Данон Россия», и порочащие деловую репутацию производителя сведения о наличии в продукте вредных веществ, рассказали наши источники.

Ранее в понедельник мы сообщали, что «дочка» Danone подала в арбитражный суд Москвы иск к ООО «Мэйл.ру» и ООО «В Контакте».

Популярные российские сети «Одноклассники» и «ВКонтакте» принадлежат Mail.Ru Group.
А40-54560/2020
#Danone #Mailru #ВКонтакте #Одноклассники #Растишка
https://yangx.top/zarbitrazhy/993

С используемого соцсетью «ВКонтакте» мобильного приложения BOOM суд взыскал 575 тыс руб за песни Леонида Величковского и рэпера Саши Скула

ЗЫ: Правообладатель – издательство «Джем» (лейбл J.S.P.) – обнаружил в приложении, принадлежащем «Объединенному медиа агентству» (UMA), 10 песен Величковского в исполнении Натальи Гулькиной и 7 песен Скула.

Истец потребовал по 50 тыс руб за каждый объект авторских и смежных прав и за каждый из трех способов использования (воспроизведение, распространение, доведение до всеобщего сведения).

Арбитражный суд Москвы в лице судьи Андрея Чадова согласился с нарушением прав истца, но удовлетворил оба иска частично, снизив размер запрошенной компенсации в 10 раз.

Суд сейчас рассматривает еще один иск «Джема» из-за песен рэпера Скула – на 5,6 млн руб – к «ВКонтакте» и UMA.

J.S.P. издавал альбомы Линды, Максима Фадеева, ансамбля «Руки вверх!».
A40-4167/2020 A40-341167/2019
#Джем #UMA #ВКонтакте #шоубиз #Величковский #Скул #Гулькина
https://yangx.top/zarbitrazhy/686

❗️Суд отклонил иск соцсети «ВКонтакте», требовавшей запретить сколковской компании Double Data извлекать данные из аккаунтов пользователей и использовать их в коммерческих целях

Спор возник после того, как соцсеть узнала, что Double Data предлагает услуги по поиску и анализу информации о пользователях соцсетей для оценки кредитоспособности потенциальных и существующих заемщиков банков.

В своем иске «ВКонтакте» потребовала признать такое использование информации нарушением ее прав на базы данных, запретить такое использование, обязать ответчика уничтожить уже извлеченные массивы информации и взыскать с него 1 рубль.

Арбитражный суд Москвы рассматривал спор по второму кругу. Первый раз, еще в октябре 2017-го, он тоже отклонил иск. Но апелляция решение отменила. Вышестоящая инстанция пришла к выводу, что истец понес финансовые, организационные и иные затраты на создание базы данных и использование данных без его согласия нарушает его права.

Суд по интеллектуальным правам оба судебных акта отменил и отправил дело на новое рассмотрение, предложив первой инстанции назначить техническую экспертизу, чтобы понять, насколько Double Data покушается на интеллектуальную собственность истца. Суд такую экспертизу потом назначил, даже две.

На заседании в пятницу истец заявил, что ответчик создал «паразитирующую программу», появление которой было бы невозможно без работы истца по наполнению своей базы данных.

В ответ Double Data отметила, что собирать данные из соцсети можно и с помощью ручки и бумаги, программа лишь ускорила этот процесс. При этом ответчик не причиняет вред истцу, т.к. не занимается аналогичной деятельностью и не конкурирует с ним.

Один из разработчиков программ Double Data высказал мнение, что решение суда в пользу истца поставит под угрозу работу всех сервисов, собирающих в соцсетях информацию о террористах, педофилах, группах, пропагандирующих порнографию, детский суицид и т.п.

Представитель Double Data в суде Елена Трусова, руководитель практики по интеллектуальной собственности BCLP, назвала РИА Новости рассмотренное дело «без преувеличения революционным». «Суд сделал реальный выбор в пользу цифровой свободы и информационного обмена», - сказала Трусова.
А40-18827/2017
https://yangx.top/zarbitrazhy/514