В споре с МТС о тарифах на СМС-рассылки ФАС удалось доказать свою правоту в отличие от спора с «Мегафоном»

ЗЫ: Арбитражный суд Москвы, как стало известно в среду, отклонил заявление МТС, требовавшей признать незаконными решение и предписание ФАС от 27 мая.

Ведомство тогда признало Tele2, МТС, "Мегафон" и "Вымпелком" нарушителями закона "О защите конкуренции", так как операторы предоставляли компаниям с госучастием более выгодные тарифы СМС-рассылок.

Госкомпании могли платить в несколько раз меньше, чем частные, разница доходила до 10 раз, установила ФАС.

Все операторы «большой четверки» оспорили эти выводы службы. Пока рассмотрены заявления только двух из них.

Причем в деле с участием «Мегафона» две инстанции приняли противоположное решение - поддержали компанию.

Суды согласились с ее доводами, что операторы давно не являются монополистами на рынке оповещений, так как существуют иные каналы информирования клиентов - push-уведомления, мобильные приложения, мессенджеры, электронная почта.
А40-185816/2019
#ФАС #МТС #Мегафон #Вымпелком #Tele2
https://yangx.top/zarbitrazhy/486

«Вымпелком» проиграл ФАС России спор о разнице в тарифах на СМС-рассылки для госкомпаний и частников

ЗЫ: Арбитражный суд Москвы отклонил заявление «Вымпелкома», требовавшего признать недействительными решение и предписание ФАС от 6 июня 2019 года.

Антимонопольщики признали Tele2, МТС, "Мегафон" и "Вымпелком" нарушителями закона о защите конкуренции, так как операторы предоставляли компаниям с госучастием более выгодные, чем частным, тарифы СМС-рассылок. Разница иногда была десятикратной.

«Большая четверка» оспорила выводы ФАС в суде. Основной довод операторов состоит в том, что они не доминируют на рынке, так как СМС-рассылки уже не являются единственным каналом информирования клиентов: есть push-уведомления, мобильные приложения, мессенджеры, электронная почта.

На данный момент первая инстанция не рассмотрела только заявление Tele2.

Требования МТС, как и требования «Вымпелкома», суд отклонил, а заявление «Мегафона» - удовлетворил. Причем решение по «Мегафону» поддержала уже и апелляционная инстанция.

Причина противоречивых решений, возможно, в том, что Tele2, МТС и "Вымпелком", кроме преференций госкомпаниям, установили еще, по мнению ФАС, и монопольно высокие цены на свои рассылки.

Все разбирательства проходили в закрытом режиме, поэтому более точно судить о мотивах суда невозможно - судебные акты не публикуются.
А40-159382/2019
#ФАС #Вымпелком #Билайн #МТС #Мегафон #Tele2
https://yangx.top/zarbitrazhy/576

ФНС законно потребовала от МТС предоставить информацию о телефонных звонках абонентов

ЗЫ: Так решил в среду арбитражный суд Москвы, отклонивший претензии мобильного оператора к налоговикам.

ФНС в октябре 2018 года направила компании требование представить детализацию звонков по 13 номерам, а за отказ в феврале 2019 года оштрафовала компанию на 10 тыс руб.

МТС заявила в суде, что предоставление информации с указанием входящих и исходящих номеров нарушило бы право граждан на тайну связи.

Такие сведения могут передаваться только с согласия абонента либо по решению суда, исключение предусмотрено лишь для ФСБ, отметил заявитель.

Аналогичные разбирательства с ФНС сейчас ведут «Вымпелком» и «Мегафон».
А40-272873/2019
#ФНС #МТС #Мегафон #Вымпелком #ФСБ

"Мегафон" вслед за МТС не смог доказать незаконность требования ФНС предоставить информацию о звонках абонентов

ЗЫ: ФНС в октябре 2018 года запросила у "большой тройки" справки о соединениях определенных номеров, а за отказ операторов в феврале 2019 года оштрафовала их.

Арбитражный суд Москвы 20 января подтвердил законность актов ФНС в отношении "Мегафона".

Ранее аналогичное решение было принято по заявлению МТС. Пока не рассмотрено только требование «Вымпелкома».
А40-272978/2019
#ФНС #МТС #Мегафон #Вымпелком #ФСБ
https://yangx.top/zarbitrazhy/718