Академику РАН Владимиру Бетелину не удалось через Верховный суд вернуть себе 50% конструкторского бюро «Корунд-М»
ЗЫ: Судебная коллегия по экономическим спорам во вторник изучала сделку купли-продажи акций, заключенную в устной форме в 2011 году.
Тогда Бетелин, единственный акционер КБ, передал своему бизнес-партнеру Александру Ставицкому 50% акций. При этом договор они не подписывали и стоимость пакета не определили.
Оплатить акции Бетелин потребовал лишь в 2017 году, уже после смерти Ставицкого. Пакет продавец оценил в 310 млн руб.
Вдова Ставицкого Бэлла Раевская платить отказалась, и в 2018 году Бетелин подал иск о расторжении договора и обязании вернуть ценные бумаги.
Арбитражный суд Москвы иск отклонил, сославшись на недоказанность самого факта сделки. Апелляционная инстанция - удовлетворила, отметив, что акции, несмотря на отсутствие договора, действительно были перечислены со счета Бетелина на счет Ставицкого. Окружной суд поддержал первую инстанцию.
Принципиальное значение для разрешения спора имел вопрос о сроке исковой давности. По мнению первой и кассационной инстанций, три года нужно отсчитывать от момента перехода акций.
Апелляционная же инстанция согласилась с доводами Бетелина о том, что имело место обязательство до востребования и срок должен исчисляться с предъявления требования об оплате.
В кассационной жалобе в ВС РФ Бетелин просил оставить в силе постановление апелляции, но коллегия поддержала Раевскую, чьи интересы в этой инстанции представляла компания «А1» из «Альфа-групп».
«Корунд-М» разрабатывает и производит вычислительную технику, в том числе, по заказам оборонных предприятий.
А40-169343/2018
#КорундМ #Бетелин #РАН #А1
ЗЫ: Судебная коллегия по экономическим спорам во вторник изучала сделку купли-продажи акций, заключенную в устной форме в 2011 году.
Тогда Бетелин, единственный акционер КБ, передал своему бизнес-партнеру Александру Ставицкому 50% акций. При этом договор они не подписывали и стоимость пакета не определили.
Оплатить акции Бетелин потребовал лишь в 2017 году, уже после смерти Ставицкого. Пакет продавец оценил в 310 млн руб.
Вдова Ставицкого Бэлла Раевская платить отказалась, и в 2018 году Бетелин подал иск о расторжении договора и обязании вернуть ценные бумаги.
Арбитражный суд Москвы иск отклонил, сославшись на недоказанность самого факта сделки. Апелляционная инстанция - удовлетворила, отметив, что акции, несмотря на отсутствие договора, действительно были перечислены со счета Бетелина на счет Ставицкого. Окружной суд поддержал первую инстанцию.
Принципиальное значение для разрешения спора имел вопрос о сроке исковой давности. По мнению первой и кассационной инстанций, три года нужно отсчитывать от момента перехода акций.
Апелляционная же инстанция согласилась с доводами Бетелина о том, что имело место обязательство до востребования и срок должен исчисляться с предъявления требования об оплате.
В кассационной жалобе в ВС РФ Бетелин просил оставить в силе постановление апелляции, но коллегия поддержала Раевскую, чьи интересы в этой инстанции представляла компания «А1» из «Альфа-групп».
«Корунд-М» разрабатывает и производит вычислительную технику, в том числе, по заказам оборонных предприятий.
А40-169343/2018
#КорундМ #Бетелин #РАН #А1