Сбербанк требует от Мурманского морского пароходства 4,8 млрд руб в двух судах
ЗЫ: Иск крупнейшего российского банка о взыскании с ММП около 2,3 млрд руб, $25,6 млн и более 7 млн евро (в сумме – около 4,4 млрд руб) принял к производству арбитражный суд Мурманской области.
В нем Сбербанк также требует обратить взыскание на заложенное имущество. Предмет залога пока не называется.
Второй иск – на 415 млн руб – пока оставлен без движения арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Исковые заявления были поданы, соответственно, 19 и 17 декабря.
Бенефициаром ПАО «ММП», испытывающего в последнее время заметные финансовые трудности, является Николай Куликов.
А42-12899/2019 А56-132728/2019
#Сбербанк #ММП #Мурманск #флот #Куликов
ЗЫ: Иск крупнейшего российского банка о взыскании с ММП около 2,3 млрд руб, $25,6 млн и более 7 млн евро (в сумме – около 4,4 млрд руб) принял к производству арбитражный суд Мурманской области.
В нем Сбербанк также требует обратить взыскание на заложенное имущество. Предмет залога пока не называется.
Второй иск – на 415 млн руб – пока оставлен без движения арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Исковые заявления были поданы, соответственно, 19 и 17 декабря.
Бенефициаром ПАО «ММП», испытывающего в последнее время заметные финансовые трудности, является Николай Куликов.
А42-12899/2019 А56-132728/2019
#Сбербанк #ММП #Мурманск #флот #Куликов
«Лукойл» продолжает судиться с ФАС - теперь он оспаривает включение своего «Варандейского терминала» в реестр естественных монополий
ЗЫ: Соответствующий приказ ФАС издала 16 октября прошлого года. Им введено госрегулирование деятельности «Варандейского терминала» по предоставлению услуг в порту Варандей в Ненецком автономном округе.
На основании приказа ФАС утвердила максимальную ставку тарифа на перевалку и хранение грузов в порту - 1211 руб за тонну (без НДС).
Это примерно в два раза меньше расценок, действовавших в Варандее последние шесть лет, - $38 за тонну.
Заявление дочки «Лукойла», в котором она просит признать недействительным приказ ФАС, арбитражный суд Москвы начнет рассматривать 27 января.
Напомним, антимонопольное дело в отношении «Варандейского терминала» было возбуждено по заявлениям структур «Роснефти» - «Башнефти» и «Башнефть-Полюса».
«Башнефть-Полюс» разрабатывает месторождения Требса и Титова, нефть с которых поступает на причал "Варандей", а затем отгружается на суда "Совкомфлота" для транспортировки по Северному морскому пути.
А40-332436/2019
#Лукойл #Роснефть #Башнефть #ФАС #Варандей #НАО #Совкомфлот
https://yangx.top/zarbitrazhy/698
ЗЫ: Соответствующий приказ ФАС издала 16 октября прошлого года. Им введено госрегулирование деятельности «Варандейского терминала» по предоставлению услуг в порту Варандей в Ненецком автономном округе.
На основании приказа ФАС утвердила максимальную ставку тарифа на перевалку и хранение грузов в порту - 1211 руб за тонну (без НДС).
Это примерно в два раза меньше расценок, действовавших в Варандее последние шесть лет, - $38 за тонну.
Заявление дочки «Лукойла», в котором она просит признать недействительным приказ ФАС, арбитражный суд Москвы начнет рассматривать 27 января.
Напомним, антимонопольное дело в отношении «Варандейского терминала» было возбуждено по заявлениям структур «Роснефти» - «Башнефти» и «Башнефть-Полюса».
«Башнефть-Полюс» разрабатывает месторождения Требса и Титова, нефть с которых поступает на причал "Варандей", а затем отгружается на суда "Совкомфлота" для транспортировки по Северному морскому пути.
А40-332436/2019
#Лукойл #Роснефть #Башнефть #ФАС #Варандей #НАО #Совкомфлот
https://yangx.top/zarbitrazhy/698
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Спор Варандейского терминала "Лукойла" и ФАС России о стоимости перевалки нефти отправлен на новое рассмотрение
ЗЫ: Такое решение в четверг принял арбитражный суд Московского округа, рассмотрев кассационные жалобы «Лукойла» и ООО «Варандейский терминал».…
ЗЫ: Такое решение в четверг принял арбитражный суд Московского округа, рассмотрев кассационные жалобы «Лукойла» и ООО «Варандейский терминал».…
Минобороны России требует от разработчика беспилотника-разведчика «Альтиус» 644 млн руб неустойки
ЗЫ: Арбитражный суд Москвы начнет рассматривать иск ведомства к казанскому ОКБ имени М.П.Симонова в марте.
Ответчик работал над беспилотным аппаратом, способным находиться в воздухе больше суток, с 2012-го по 2018 год, когда заказчик передал проект Уральскому заводу гражданской авиации в Екатеринбурге.
По словам представителя ответчика, все работы по контракту им были выполнены, а нарушение сроков произошло по вине самого Минобороны.
В августе 2019 года шеститонный летательный аппарат "Альтиус-У" совершил первый испытательный полет на полигоне.
А40-300951/2019
#Минобороны #армия #беспилотник #Альтиус #Казань
ЗЫ: Арбитражный суд Москвы начнет рассматривать иск ведомства к казанскому ОКБ имени М.П.Симонова в марте.
Ответчик работал над беспилотным аппаратом, способным находиться в воздухе больше суток, с 2012-го по 2018 год, когда заказчик передал проект Уральскому заводу гражданской авиации в Екатеринбурге.
По словам представителя ответчика, все работы по контракту им были выполнены, а нарушение сроков произошло по вине самого Минобороны.
В августе 2019 года шеститонный летательный аппарат "Альтиус-У" совершил первый испытательный полет на полигоне.
А40-300951/2019
#Минобороны #армия #беспилотник #Альтиус #Казань
Роскосмос требует в суде 12,8 млрд руб от производителя ракет-носителей «Протон» и «Ангара»
ЗЫ: Арбитражный суд Москвы зарегистрировал иск госкорпорации к Центру имени Хруничева 10 января, его основания пока не сообщаются.
Центр Хруничева – одно из ведущих предприятий Роскосмоса. Он производит ракеты-носители "Протон" и "Ангара" на своих заводах в Москве и Омске.
По состоянию на март 2019 года, долги предприятия оценивались в 80 млрд руб.
А40-1800/2020
#космос #ракеты #Роскосмос #Хруничев #Ангара #Протон
ЗЫ: Арбитражный суд Москвы зарегистрировал иск госкорпорации к Центру имени Хруничева 10 января, его основания пока не сообщаются.
Центр Хруничева – одно из ведущих предприятий Роскосмоса. Он производит ракеты-носители "Протон" и "Ангара" на своих заводах в Москве и Омске.
По состоянию на март 2019 года, долги предприятия оценивались в 80 млрд руб.
А40-1800/2020
#космос #ракеты #Роскосмос #Хруничев #Ангара #Протон
Финуправляющий Виктора Батурина продолжит требовать от Елены Батуриной деньги за 25% акций «Интеко»
ЗЫ: Об этом сам Эренцен Манжеев сообщил в заявлении, которое он разослал 10 января во все СМИ. Возможно, речь идет о сумме в 7,3 млрд руб.
По крайней мере, именно такую сумму он уже требовал в иске, предъявленном в арбитражный суд Москвы в апреле 2018 года к «Интеко» и «Ресстр-НН».
Требование было основано на обстоятельствах, установленных в деле о банкротстве Батурина, которое слушает арбитражный суд Калмыкии.
Калмыцкий суд, хотя и отказался в 2017 году признать незаконной устную сделку дарения в 2001 году Батуриным 25% акций «Интеко» родной сестре, однако пришел к выводу об отсутствии документов, подтверждающих волю Батурина на совершение этой сделки.
Кроме того, суд установил, что реестр своих акционеров «Интеко» в начале 2000-х вело с нарушениями закона и он содержит противоречивые сведения о владельцах акций.
Суд в Калмыкии отказался признать сделку между Батуриными недействительной только из-за пропуска Манжеевым срока исковой давности.
Арбитражный же суд Москвы прекратил производство по иску Манжеева к «Интеко» и «Реестр-НН» о взыскании 7,3 млрд руб убытков, посчитав, что спор не является корпоративным и подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.
Вероятно, данные выводы судов Манжеев называет «формальными основаниями» в своем заявлении от 10 января:
«В рамках ряда споров суды отказали мне по формальным основаниям, но по существу спор об акциях не разрешили».
Он обещает продолжать добиваться взыскания с Батуриной стоимости четверти «Интеко» в конкурсную массу Батурина:
«Собранный мной к настоящему времени объем информации дает все основания полагать, что Елена Николаевна имеет долг перед Виктором Николаевичем в связи с приобретением 25% акций ЗАО «Интеко», я планирую взыскать этот долг в интересах всех кредиторов, включая ФНС России, Россельхозбанк, компанию Sarrio и др».
Кипрская Sarrio Investments Limited – крупнейший кредитор Батурина, которой он должен 3,2 млрд руб. Долг перед ФНС – 19 млн руб, перед РСХБ – 10 млн руб.
Интересы Sarrio в суде с недавних пор представляет небезызвестная компания «А1», входящая в «Альфа-групп» Михаила Фридмана. И это плохая новость для Батуриной.
В то же время у нее, кроме «формальных» оснований, связанных с исковой давностью, есть еще один козырь – мировое соглашение с братом 2007 года, в котором стороны отказались от всех взаимных бизнес-претензий друг к другу.
Копаться в запутанных взаимоотношениях сестры и брата почти 20-летней давности скоро предстоит арбитражному суду Москвы.
Суд в Калмыкии в декабре выделил из дела о банкротстве и передал на рассмотрение в столицу иск Манжеева к Виктору и Елене Батуриным, в котором он требует признать незаконной сделкой отчуждение 24% акций «Интеко» от брата в пользу сестры.
Калмыцкий суд пришел к выводу, что «заявленные управляющим требования не преследуют цель оспаривания сделки должника, либо сделки по отчуждению имущества должника, а фактически следуют из спора, связанного с принадлежностью акций общества и правом их распоряжения».
То есть, суд признал спор корпоративным и отправил его по месту нахождения «Интеко».
Батурина и "Интеко" поддерживали передачу дела, а Sarrio - возражала. До столицы иск пока не доехал. Ждём.
A22-1431/2016 А40-84812/2018
#Батурин #Батурина #Манжеев #Интеко #Фридман #Калмыкия
@zarbitrazhy
ЗЫ: Об этом сам Эренцен Манжеев сообщил в заявлении, которое он разослал 10 января во все СМИ. Возможно, речь идет о сумме в 7,3 млрд руб.
По крайней мере, именно такую сумму он уже требовал в иске, предъявленном в арбитражный суд Москвы в апреле 2018 года к «Интеко» и «Ресстр-НН».
Требование было основано на обстоятельствах, установленных в деле о банкротстве Батурина, которое слушает арбитражный суд Калмыкии.
Калмыцкий суд, хотя и отказался в 2017 году признать незаконной устную сделку дарения в 2001 году Батуриным 25% акций «Интеко» родной сестре, однако пришел к выводу об отсутствии документов, подтверждающих волю Батурина на совершение этой сделки.
Кроме того, суд установил, что реестр своих акционеров «Интеко» в начале 2000-х вело с нарушениями закона и он содержит противоречивые сведения о владельцах акций.
Суд в Калмыкии отказался признать сделку между Батуриными недействительной только из-за пропуска Манжеевым срока исковой давности.
Арбитражный же суд Москвы прекратил производство по иску Манжеева к «Интеко» и «Реестр-НН» о взыскании 7,3 млрд руб убытков, посчитав, что спор не является корпоративным и подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.
Вероятно, данные выводы судов Манжеев называет «формальными основаниями» в своем заявлении от 10 января:
«В рамках ряда споров суды отказали мне по формальным основаниям, но по существу спор об акциях не разрешили».
Он обещает продолжать добиваться взыскания с Батуриной стоимости четверти «Интеко» в конкурсную массу Батурина:
«Собранный мной к настоящему времени объем информации дает все основания полагать, что Елена Николаевна имеет долг перед Виктором Николаевичем в связи с приобретением 25% акций ЗАО «Интеко», я планирую взыскать этот долг в интересах всех кредиторов, включая ФНС России, Россельхозбанк, компанию Sarrio и др».
Кипрская Sarrio Investments Limited – крупнейший кредитор Батурина, которой он должен 3,2 млрд руб. Долг перед ФНС – 19 млн руб, перед РСХБ – 10 млн руб.
Интересы Sarrio в суде с недавних пор представляет небезызвестная компания «А1», входящая в «Альфа-групп» Михаила Фридмана. И это плохая новость для Батуриной.
В то же время у нее, кроме «формальных» оснований, связанных с исковой давностью, есть еще один козырь – мировое соглашение с братом 2007 года, в котором стороны отказались от всех взаимных бизнес-претензий друг к другу.
Копаться в запутанных взаимоотношениях сестры и брата почти 20-летней давности скоро предстоит арбитражному суду Москвы.
Суд в Калмыкии в декабре выделил из дела о банкротстве и передал на рассмотрение в столицу иск Манжеева к Виктору и Елене Батуриным, в котором он требует признать незаконной сделкой отчуждение 24% акций «Интеко» от брата в пользу сестры.
Калмыцкий суд пришел к выводу, что «заявленные управляющим требования не преследуют цель оспаривания сделки должника, либо сделки по отчуждению имущества должника, а фактически следуют из спора, связанного с принадлежностью акций общества и правом их распоряжения».
То есть, суд признал спор корпоративным и отправил его по месту нахождения «Интеко».
Батурина и "Интеко" поддерживали передачу дела, а Sarrio - возражала. До столицы иск пока не доехал. Ждём.
A22-1431/2016 А40-84812/2018
#Батурин #Батурина #Манжеев #Интеко #Фридман #Калмыкия
@zarbitrazhy
Арбитражный суд Москвы сообщил основания иска, в котором "Гражданские самолеты Сухого" требуют от "Ираэро" почти 1 млрд руб
ЗЫ: Требования заявлены о взыскании долга по договорам аренды двух Sukhoi SuperJet 100 (375 млн руб) и по уплате технических резервов ($3,9 млн). Кроме того, истец требует неустойку по этим двум статьям.
Заключив договоры аренды в 2016 году, авиакомпания перестала вносить арендную плату в 2017 и 2018 годах.
В ответ на этот иск «ИрАэро» уже направила ГСС претензию с требованием возместить убытки в 1,9 млрд руб, причиненные простоями SSJ100 из-за неисправностей.
А40-343473/2019
#ГСС #Сухой #SuperJet #SSJ100 #ИрАэро #Иркутск
https://yangx.top/zarbitrazhy/691
ЗЫ: Требования заявлены о взыскании долга по договорам аренды двух Sukhoi SuperJet 100 (375 млн руб) и по уплате технических резервов ($3,9 млн). Кроме того, истец требует неустойку по этим двум статьям.
Заключив договоры аренды в 2016 году, авиакомпания перестала вносить арендную плату в 2017 и 2018 годах.
В ответ на этот иск «ИрАэро» уже направила ГСС претензию с требованием возместить убытки в 1,9 млрд руб, причиненные простоями SSJ100 из-за неисправностей.
А40-343473/2019
#ГСС #Сухой #SuperJet #SSJ100 #ИрАэро #Иркутск
https://yangx.top/zarbitrazhy/691
Telegram
ЗарбитражЫ
«Гражданские самолеты Сухого» требуют в суде 941 млн руб от иркутской авиакомпании «ИрАэро»
ЗЫ: Иск разработчика и производителя самолета Sukhoi Superjet 100 поступил в арбитражный суд Москвы 30 декабря, его основания пока не сообщаются.
«Ираэро» на май…
ЗЫ: Иск разработчика и производителя самолета Sukhoi Superjet 100 поступил в арбитражный суд Москвы 30 декабря, его основания пока не сообщаются.
«Ираэро» на май…
Минобороны требует почти 1 млрд руб от Московского вертолетного завода имени Миля
ЗЫ: Иск заявлен о взыскании 994 млн руб неустойки по госконтракту от 24 декабря 2009 года. Предмет контракта предположительно – сервисное обслуживание и ремонт техники.
Арбитражный суд Москвы присвоил делу гриф «секретно», поэтому разбирательство будет проходить в закрытом режиме.
МВЗ имени Миля входит в холдинг «Вертолеты России». До 2022 года к нему будет присоединено другое ведущее российское вертолетное конструкторское бюро – АО «Камов».
А40-291283/2019
#Минобороны #вертолеты #Миль #Камов #Ростех
ЗЫ: Иск заявлен о взыскании 994 млн руб неустойки по госконтракту от 24 декабря 2009 года. Предмет контракта предположительно – сервисное обслуживание и ремонт техники.
Арбитражный суд Москвы присвоил делу гриф «секретно», поэтому разбирательство будет проходить в закрытом режиме.
МВЗ имени Миля входит в холдинг «Вертолеты России». До 2022 года к нему будет присоединено другое ведущее российское вертолетное конструкторское бюро – АО «Камов».
А40-291283/2019
#Минобороны #вертолеты #Миль #Камов #Ростех
Певец Александр Серов отказался от своего иска на 7 млн руб к ток-шоу «Пусть говорят» и Первому каналу
ЗЫ: В связи с полным отказом от исковых требований арбитражный суд Москвы в понедельник прекратил производство по делу.
Как пояснил управляющий партнер юрбюро «Алексей Степанов и партнеры» Алексей Степанов, представлявший истца, «ответчики выполнили свои обязательства по договору и совершили иные действия, которые компенсировали вред, причиненный истцу».
Претензии артиста были связаны с тем, что ему не заплатили за участие в одном выпуске "Пусть говорят" и незаконно использовали съемку певца в другом выпуске.
Подробней – в нашей предыдущей новости на эту тему.
А40-196817/2019
#Серов #телевидение #шоубиз #токшоу
https://yangx.top/zarbitrazhy/442
ЗЫ: В связи с полным отказом от исковых требований арбитражный суд Москвы в понедельник прекратил производство по делу.
Как пояснил управляющий партнер юрбюро «Алексей Степанов и партнеры» Алексей Степанов, представлявший истца, «ответчики выполнили свои обязательства по договору и совершили иные действия, которые компенсировали вред, причиненный истцу».
Претензии артиста были связаны с тем, что ему не заплатили за участие в одном выпуске "Пусть говорят" и незаконно использовали съемку певца в другом выпуске.
Подробней – в нашей предыдущей новости на эту тему.
А40-196817/2019
#Серов #телевидение #шоубиз #токшоу
https://yangx.top/zarbitrazhy/442
Telegram
ЗарбитражЫ
Певец Александр Серов в 7 раз увеличил сумму иска к Первому каналу и ток-шоу "Пусть говорят"
ЗЫ: Претензии популярного в прошлом эстрадного исполнителя связаны с тем, что с ним не расплатились за участие в двух выпусках ток-шоу.
Изначально Серов требовал…
ЗЫ: Претензии популярного в прошлом эстрадного исполнителя связаны с тем, что с ним не расплатились за участие в двух выпусках ток-шоу.
Изначально Серов требовал…
Фонд кино требует от кинокомпании Kinodanz вернуть 45 млн руб субсидии на производство фильма «Эбигейл»
ЗЫ: Арбитражный суд Москвы начнет слушать дело 26 февраля. В иске заявлено требование о взыскании с ООО «Кей Ди Студиос» долга по договору от 22 августа 2019 года.
Kinodanz известна тем, что требовала от видеоблогера BadComedian 1 млн руб за то, что тот в своем обзоре использовал кадры из фильма "За гранью реальности" в объеме гораздо большем, чем понимается под цитированием, - треть всего хронометража ленты.
Стороны в итоге помирились, и Красногорский горсуд летом прекратил дело.
СМИ пишут, что фильм "Эбигейл" собрал менее 105 млн руб при затратах на производство в 155 млн руб.
А40-342876/2019
#кино #Kinodanz #BadComedian #субсидия
ЗЫ: Арбитражный суд Москвы начнет слушать дело 26 февраля. В иске заявлено требование о взыскании с ООО «Кей Ди Студиос» долга по договору от 22 августа 2019 года.
Kinodanz известна тем, что требовала от видеоблогера BadComedian 1 млн руб за то, что тот в своем обзоре использовал кадры из фильма "За гранью реальности" в объеме гораздо большем, чем понимается под цитированием, - треть всего хронометража ленты.
Стороны в итоге помирились, и Красногорский горсуд летом прекратил дело.
СМИ пишут, что фильм "Эбигейл" собрал менее 105 млн руб при затратах на производство в 155 млн руб.
А40-342876/2019
#кино #Kinodanz #BadComedian #субсидия
Микаил Шишханов просит Верховный суд РФ пересмотреть решения о незаконности вывода 255 млрд руб из подконтрольного ему «Рост банка»
ЗЫ: Сделки состоялись в 2017 году, когда Шишханов, основной владелец Бинбанка, санировал «Рост банк».
Сделки представляли собой внесение банком денежных средств в уставные капиталы дочерних обществ: ООО «Рост Инвестиции» получило 205 млрд руб, ООО «Рост Капитал» - 50 млрд руб.
При этом деньги «Рост банк» брал взаймы у Бинбанка, а от «дочек» они в течение 1-2 дней расходились по офшорам Шишханова и Гуцериевых.
Банк «Траст», к которому сейчас присоединен «Рост банк», оспорил сделки в 2018 году.
Арбитражный суд Москвы в марте прошлого года отказался признать их недействительными, но апелляционный и окружной суды поддержали истца.
Теперь Шишханов, участвующий в обоих процессах в статусе третьего лица, просит Верховный суд отменить акты двух нижестоящих инстанций. Его кассации поступили в ВС РФ в понедельник.
А40-222734/2018 А40-222738/2018
#Траст #Бинбанк #Шишханов #Гуцериев #Ростбанк
https://yangx.top/zarbitrazhy/531
ЗЫ: Сделки состоялись в 2017 году, когда Шишханов, основной владелец Бинбанка, санировал «Рост банк».
Сделки представляли собой внесение банком денежных средств в уставные капиталы дочерних обществ: ООО «Рост Инвестиции» получило 205 млрд руб, ООО «Рост Капитал» - 50 млрд руб.
При этом деньги «Рост банк» брал взаймы у Бинбанка, а от «дочек» они в течение 1-2 дней расходились по офшорам Шишханова и Гуцериевых.
Банк «Траст», к которому сейчас присоединен «Рост банк», оспорил сделки в 2018 году.
Арбитражный суд Москвы в марте прошлого года отказался признать их недействительными, но апелляционный и окружной суды поддержали истца.
Теперь Шишханов, участвующий в обоих процессах в статусе третьего лица, просит Верховный суд отменить акты двух нижестоящих инстанций. Его кассации поступили в ВС РФ в понедельник.
А40-222734/2018 А40-222738/2018
#Траст #Бинбанк #Шишханов #Гуцериев #Ростбанк
https://yangx.top/zarbitrazhy/531
Telegram
ЗарбитражЫ
Экс-руководство "Рост банка" незаконно вывело из него 205 млрд руб, постановил в четверг арбитражный суд Московского округа
ЗЫ: Окружной суд отклонил кассационные жалобы бывшего владельца Бинбанка и санатора "Рост банка" Микаила Шишханова и еще двоих экс…
ЗЫ: Окружной суд отклонил кассационные жалобы бывшего владельца Бинбанка и санатора "Рост банка" Микаила Шишханова и еще двоих экс…
Верховный суд РФ не стал пересматривать решения судов, обязавших адвоката Игоря Третьякова вернуть 308 млн руб, полученные от НПО им. Лавочкина
ЗЫ: Прокуратура Московской области в августе 2018 года потребовала признать незаконным 21 договор на оказание Третьяковым юруслуг предприятию, а также обязать адвоката вернуть выплаченные ему деньги.
По мнению истца, Третьяков услуг в действительности не оказывал, вся работа выполнялась штатными юристами НПО, а схема была придумана для вывода денег.
Арбитражный суд Московской области удовлетворил иск, поддержав все доводы истца. Суд, в частности, указал, что размер оплаты труда Третьякова в 200 раз превышал расценки, рекомендованные Советом адвокатской палаты области.
Апелляционная и кассационная инстанции не согласились, что услуги не оказывались, так как они подтверждаются протоколами судебных заседаний и процессуальными документами.
В то же время суды подтвердили недействительность сделок как заключенных с нарушением правил закупки услуг. По мнению судов, имело место «дробление» договоров с одним исполнителем в целях обхода закупочных процедур.
Третьяков попытался добиться пересмотра дела, но Верховный суд 9 января отклонил его кассационную жалобу.
Сейчас Третьяков и бывший гендиректор НПО Сергей Лемешевский находятся под стражей. Их и руководителя юрдепартамента Екатерину Аверьянову обвиняют в мошенничестве в особо крупном размере.
Обвиняемым грозит до 10 лет колонии.
А41-65906/2018
#адвокат #Третьяков #прокуратура #НПО #Лавочкин
@zarbitrazhy
ЗЫ: Прокуратура Московской области в августе 2018 года потребовала признать незаконным 21 договор на оказание Третьяковым юруслуг предприятию, а также обязать адвоката вернуть выплаченные ему деньги.
По мнению истца, Третьяков услуг в действительности не оказывал, вся работа выполнялась штатными юристами НПО, а схема была придумана для вывода денег.
Арбитражный суд Московской области удовлетворил иск, поддержав все доводы истца. Суд, в частности, указал, что размер оплаты труда Третьякова в 200 раз превышал расценки, рекомендованные Советом адвокатской палаты области.
Апелляционная и кассационная инстанции не согласились, что услуги не оказывались, так как они подтверждаются протоколами судебных заседаний и процессуальными документами.
В то же время суды подтвердили недействительность сделок как заключенных с нарушением правил закупки услуг. По мнению судов, имело место «дробление» договоров с одним исполнителем в целях обхода закупочных процедур.
Третьяков попытался добиться пересмотра дела, но Верховный суд 9 января отклонил его кассационную жалобу.
Сейчас Третьяков и бывший гендиректор НПО Сергей Лемешевский находятся под стражей. Их и руководителя юрдепартамента Екатерину Аверьянову обвиняют в мошенничестве в особо крупном размере.
Обвиняемым грозит до 10 лет колонии.
А41-65906/2018
#адвокат #Третьяков #прокуратура #НПО #Лавочкин
@zarbitrazhy
Александр Масляков отстоял в кассации права на товарные знаки «Планета КВН» и «The International Union КВН»
ЗЫ: Кассационная инстанция Суда по интеллектуальным правам в понедельник отклонила жалобы «Группы 7» и Марины Топаз на решения первой инстанции.
«Группа 7» просила признать недействительными решения Роспатента, отказавшегося в 2018 году удовлетворить ее возражения на регистрацию спорных брендов на компанию «АМИК» Маслякова.
«Группе 7» принадлежат авторские права на сценарии первых выпусков игры «КВН», вышедшей в телеэфир в 1961 году, а также на книгу «КВН. Клуб веселых и находчивых», изданную в 1965 году.
Компания получила их от Топаз, вдовы Сергея Муратова, одного из трех соавторов сценариев и книги.
Всего «Группа 7» оспаривает регистрацию шести брендов. Первая инстанция СИП по всем спорам вынесла решения в пользу «АМИК».
СИП-310/2019 СИП-311/2019
#КВН #Масляков #АМИК #бренды #Роспатент
https://yangx.top/zarbitrazhy/325
ЗЫ: Кассационная инстанция Суда по интеллектуальным правам в понедельник отклонила жалобы «Группы 7» и Марины Топаз на решения первой инстанции.
«Группа 7» просила признать недействительными решения Роспатента, отказавшегося в 2018 году удовлетворить ее возражения на регистрацию спорных брендов на компанию «АМИК» Маслякова.
«Группе 7» принадлежат авторские права на сценарии первых выпусков игры «КВН», вышедшей в телеэфир в 1961 году, а также на книгу «КВН. Клуб веселых и находчивых», изданную в 1965 году.
Компания получила их от Топаз, вдовы Сергея Муратова, одного из трех соавторов сценариев и книги.
Всего «Группа 7» оспаривает регистрацию шести брендов. Первая инстанция СИП по всем спорам вынесла решения в пользу «АМИК».
СИП-310/2019 СИП-311/2019
#КВН #Масляков #АМИК #бренды #Роспатент
https://yangx.top/zarbitrazhy/325
Telegram
ЗарбитражЫ
Первые два бренда «КВН» суд в Москве оставил Александру Маслякову
ЗЫ: Суд по интеллектуальным правам во вторник подтвердил права компании "АМИК" Александра Маслякова на товарные знаки "Планета КВН" и "The International Union КВН".
Регистрацию Роспатентом…
ЗЫ: Суд по интеллектуальным правам во вторник подтвердил права компании "АМИК" Александра Маслякова на товарные знаки "Планета КВН" и "The International Union КВН".
Регистрацию Роспатентом…
Апелляционный суд изменил в пользу "Эха Москвы" и Геннадия Гудкова решение первой инстанции по иску главы "РТ-Инвеста" Андрея Шипелова
ЗЫ: Арбитражный суд Москвы в октябре признал не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию гендиректора входящей в «Ростех» компании, которая строит мусоросжигательные заводы в Подмосковье, 3 из 7 фрагментов интервью Гудкова.
Первая инстанция обязала «Эхо Москвы» удалить видео и расшифровку интервью с сайта и своего YouTube-канала.
Также суд взыскал тогда солидарно с ответчиков 15 тыс руб компенсации морального вреда, 350 тыс руб затрат на лингвистическую экспертизу и 23,6 тыс руб расходов на нотариуса.
Девятый арбитражный апелляционный суд отменил взыскание 350 тыс рублей и признал непорочащим еще один фрагмент интервью. В нем говорилось об освоении «бешеных денег» на строительстве мусоросжигательных заводов. По словам Гудкова, один завод оценивается в 32 млрд руб.
Суд пришел к выводу, что «предполагаемая цена завода не может каким-либо образом порочить деловую репутацию истца».
Кроме того, апелляция разрешила «Эху Москвы» удалить из интернета только два не соответствующих действительности фрагмента интервью, а не полностью весь ролик и стенограмму.
В итоге радиостанция и Гудков должны выплатить Шипелову солидарно 38,6 тыс руб, а «Эхо Москвы» @echomskru еще – удалить два высказывания Гудкова и опубликовать опровержение.
Речь идет об этих рассуждениях экс-депутата Госдумы:
- «Это вот делает сейчас господин Чемезов, я называю фамилии героев, это господин Чемезов Сергей Викторович, это господин Шипелов Андрей Владимирович и покрывающий их господин Воробьёв Андрей Юрьевич, губернатор Московской области. Вот они устраивают нам экологический геноцид. При этом жесточайшим образом бросая людей в тюрьму, приписывая им какие-то там нарушения, запрещая всякие, так сказать, мирные протесты и так далее. Вот что они сейчас творят».
- «Вот этот Шипелов, который отравляет Подмосковье и хочет отравить полРоссии. Они сейчас четыре в Подмосковье, один завод в Казани, там Верховный суд пока приостановил. ...А теперь, потом, как у них это получается, они ещё пятнадцать штук втыкают. И потом до ста штук, чтоб каждому субъекту Федерации свою вот эту душегубку, чтоб все там помирали в равных пропорциях».
А40-159435/2019
@zarbitrazhy
#Ростех #мусор #Подмосковье #радио #Гудков #Шипелов
https://yangx.top/zarbitrazhy/411
ЗЫ: Арбитражный суд Москвы в октябре признал не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию гендиректора входящей в «Ростех» компании, которая строит мусоросжигательные заводы в Подмосковье, 3 из 7 фрагментов интервью Гудкова.
Первая инстанция обязала «Эхо Москвы» удалить видео и расшифровку интервью с сайта и своего YouTube-канала.
Также суд взыскал тогда солидарно с ответчиков 15 тыс руб компенсации морального вреда, 350 тыс руб затрат на лингвистическую экспертизу и 23,6 тыс руб расходов на нотариуса.
Девятый арбитражный апелляционный суд отменил взыскание 350 тыс рублей и признал непорочащим еще один фрагмент интервью. В нем говорилось об освоении «бешеных денег» на строительстве мусоросжигательных заводов. По словам Гудкова, один завод оценивается в 32 млрд руб.
Суд пришел к выводу, что «предполагаемая цена завода не может каким-либо образом порочить деловую репутацию истца».
Кроме того, апелляция разрешила «Эху Москвы» удалить из интернета только два не соответствующих действительности фрагмента интервью, а не полностью весь ролик и стенограмму.
В итоге радиостанция и Гудков должны выплатить Шипелову солидарно 38,6 тыс руб, а «Эхо Москвы» @echomskru еще – удалить два высказывания Гудкова и опубликовать опровержение.
Речь идет об этих рассуждениях экс-депутата Госдумы:
- «Это вот делает сейчас господин Чемезов, я называю фамилии героев, это господин Чемезов Сергей Викторович, это господин Шипелов Андрей Владимирович и покрывающий их господин Воробьёв Андрей Юрьевич, губернатор Московской области. Вот они устраивают нам экологический геноцид. При этом жесточайшим образом бросая людей в тюрьму, приписывая им какие-то там нарушения, запрещая всякие, так сказать, мирные протесты и так далее. Вот что они сейчас творят».
- «Вот этот Шипелов, который отравляет Подмосковье и хочет отравить полРоссии. Они сейчас четыре в Подмосковье, один завод в Казани, там Верховный суд пока приостановил. ...А теперь, потом, как у них это получается, они ещё пятнадцать штук втыкают. И потом до ста штук, чтоб каждому субъекту Федерации свою вот эту душегубку, чтоб все там помирали в равных пропорциях».
А40-159435/2019
@zarbitrazhy
#Ростех #мусор #Подмосковье #радио #Гудков #Шипелов
https://yangx.top/zarbitrazhy/411
Telegram
ЗарбитражЫ
Суд обязал "Эхо Москвы" удалить интервью Геннадия Гудкова с критикой "РТ-Инвеста", строящего мусоросжигательные заводы
ЗЫ: Арбитражный суд Москвы частично удовлетворил иск Андрея Шипелова, гендиректора "РТ-Инвеста", признав несоответствующими действительности…
ЗЫ: Арбитражный суд Москвы частично удовлетворил иск Андрея Шипелова, гендиректора "РТ-Инвеста", признав несоответствующими действительности…
Если вы хотите привлечь внимание к какому-нибудь арбитражному спору, пишите не мешкая на наш новый модный адрес: [email protected]
ФСО не смогло отменить в апелляции взыскание 6 млн руб в пользу ТСЖ, где учредителем Анатолий Сердюков
ЗЫ: Девятый арбитражный апелляционный суд во вторник отклонил жалобу ФСО на решение первой инстанции.
Арбитражный суд Москвы в сентябре взыскал с ведомства долг за услуги ЖКХ.
В жилом комплексе «Грюнвальд» около Сколково ФСО занимает несколько помещений.
Экс-министр обороны – один из 68 учредителей ТСЖ «Грюнвальд».
А40-239895/2018
#ФСО #Сердюков #Сколково #ТСЖ #ЖКХ
https://yangx.top/zarbitrazhy/406
ЗЫ: Девятый арбитражный апелляционный суд во вторник отклонил жалобу ФСО на решение первой инстанции.
Арбитражный суд Москвы в сентябре взыскал с ведомства долг за услуги ЖКХ.
В жилом комплексе «Грюнвальд» около Сколково ФСО занимает несколько помещений.
Экс-министр обороны – один из 68 учредителей ТСЖ «Грюнвальд».
А40-239895/2018
#ФСО #Сердюков #Сколково #ТСЖ #ЖКХ
https://yangx.top/zarbitrazhy/406
Telegram
ЗарбитражЫ
ТСЖ "Грюнвальд" Анатолия Сердюкова отсудило 6 млн руб у ФСО России
ЗЫ: Арбитражный суд Москвы полностью удовлетворил иск ТСЖ, управляющего многоквартирными домами в жилом комплексе неподалеку от Сколково, о взыскании с ФСО долгов по коммунальным услугам.…
ЗЫ: Арбитражный суд Москвы полностью удовлетворил иск ТСЖ, управляющего многоквартирными домами в жилом комплексе неподалеку от Сколково, о взыскании с ФСО долгов по коммунальным услугам.…
РИА Новости: дела арбитражные pinned «Если вы хотите привлечь внимание к какому-нибудь арбитражному спору, пишите не мешкая на наш новый модный адрес: [email protected]»
Академику РАН Владимиру Бетелину не удалось через Верховный суд вернуть себе 50% конструкторского бюро «Корунд-М»
ЗЫ: Судебная коллегия по экономическим спорам во вторник изучала сделку купли-продажи акций, заключенную в устной форме в 2011 году.
Тогда Бетелин, единственный акционер КБ, передал своему бизнес-партнеру Александру Ставицкому 50% акций. При этом договор они не подписывали и стоимость пакета не определили.
Оплатить акции Бетелин потребовал лишь в 2017 году, уже после смерти Ставицкого. Пакет продавец оценил в 310 млн руб.
Вдова Ставицкого Бэлла Раевская платить отказалась, и в 2018 году Бетелин подал иск о расторжении договора и обязании вернуть ценные бумаги.
Арбитражный суд Москвы иск отклонил, сославшись на недоказанность самого факта сделки. Апелляционная инстанция - удовлетворила, отметив, что акции, несмотря на отсутствие договора, действительно были перечислены со счета Бетелина на счет Ставицкого. Окружной суд поддержал первую инстанцию.
Принципиальное значение для разрешения спора имел вопрос о сроке исковой давности. По мнению первой и кассационной инстанций, три года нужно отсчитывать от момента перехода акций.
Апелляционная же инстанция согласилась с доводами Бетелина о том, что имело место обязательство до востребования и срок должен исчисляться с предъявления требования об оплате.
В кассационной жалобе в ВС РФ Бетелин просил оставить в силе постановление апелляции, но коллегия поддержала Раевскую, чьи интересы в этой инстанции представляла компания «А1» из «Альфа-групп».
«Корунд-М» разрабатывает и производит вычислительную технику, в том числе, по заказам оборонных предприятий.
А40-169343/2018
#КорундМ #Бетелин #РАН #А1
ЗЫ: Судебная коллегия по экономическим спорам во вторник изучала сделку купли-продажи акций, заключенную в устной форме в 2011 году.
Тогда Бетелин, единственный акционер КБ, передал своему бизнес-партнеру Александру Ставицкому 50% акций. При этом договор они не подписывали и стоимость пакета не определили.
Оплатить акции Бетелин потребовал лишь в 2017 году, уже после смерти Ставицкого. Пакет продавец оценил в 310 млн руб.
Вдова Ставицкого Бэлла Раевская платить отказалась, и в 2018 году Бетелин подал иск о расторжении договора и обязании вернуть ценные бумаги.
Арбитражный суд Москвы иск отклонил, сославшись на недоказанность самого факта сделки. Апелляционная инстанция - удовлетворила, отметив, что акции, несмотря на отсутствие договора, действительно были перечислены со счета Бетелина на счет Ставицкого. Окружной суд поддержал первую инстанцию.
Принципиальное значение для разрешения спора имел вопрос о сроке исковой давности. По мнению первой и кассационной инстанций, три года нужно отсчитывать от момента перехода акций.
Апелляционная же инстанция согласилась с доводами Бетелина о том, что имело место обязательство до востребования и срок должен исчисляться с предъявления требования об оплате.
В кассационной жалобе в ВС РФ Бетелин просил оставить в силе постановление апелляции, но коллегия поддержала Раевскую, чьи интересы в этой инстанции представляла компания «А1» из «Альфа-групп».
«Корунд-М» разрабатывает и производит вычислительную технику, в том числе, по заказам оборонных предприятий.
А40-169343/2018
#КорундМ #Бетелин #РАН #А1
А в среду Никита Михалков в Суде по интеллектуальным правам попытается приватизировать христианскую икону Святого Никиты Бесогона.
https://yangx.top/zarbitrazhy/582
https://yangx.top/zarbitrazhy/582
Никита Михалков в суде добился согласия Роспатента зарегистрировать в качестве бренда икону Святого Никиты Бесогона
ЗЫ: Товарный знак на свое имя пыталась заполучить компания Михалкова ООО "Бесогон", однако патентное ведомство в 2018 году отклонило заявку.
Михалков оспорил это решение в суде.
В среду на заседании Суда по интеллектуальным правам представитель Роспатента заявил, что ведомство больше не возражает против регистрации оспариваемого товарного знака.
Суд вынес решение удовлетворить заявление "Бесогона" и обязал Роспатент зарегистрировать бренд.
СИП-575/2019
#Роспатент #Михалков #Бесогон #икона #бренд
https://yangx.top/zarbitrazhy/582
ЗЫ: Товарный знак на свое имя пыталась заполучить компания Михалкова ООО "Бесогон", однако патентное ведомство в 2018 году отклонило заявку.
Михалков оспорил это решение в суде.
В среду на заседании Суда по интеллектуальным правам представитель Роспатента заявил, что ведомство больше не возражает против регистрации оспариваемого товарного знака.
Суд вынес решение удовлетворить заявление "Бесогона" и обязал Роспатент зарегистрировать бренд.
СИП-575/2019
#Роспатент #Михалков #Бесогон #икона #бренд
https://yangx.top/zarbitrazhy/582
Telegram
ЗарбитражЫ
Никита Михалков через суд добивается регистрации на себя товарного знака с образом Святого Никиты Бесогона
ЗЫ: Товарный знак напоминает металлическую иконку с изображением Никиты-великомученика, изгоняющего беса, – «раннехристианского святого, подвергшегося…
ЗЫ: Товарный знак напоминает металлическую иконку с изображением Никиты-великомученика, изгоняющего беса, – «раннехристианского святого, подвергшегося…
ФНС законно потребовала от МТС предоставить информацию о телефонных звонках абонентов
ЗЫ: Так решил в среду арбитражный суд Москвы, отклонивший претензии мобильного оператора к налоговикам.
ФНС в октябре 2018 года направила компании требование представить детализацию звонков по 13 номерам, а за отказ в феврале 2019 года оштрафовала компанию на 10 тыс руб.
МТС заявила в суде, что предоставление информации с указанием входящих и исходящих номеров нарушило бы право граждан на тайну связи.
Такие сведения могут передаваться только с согласия абонента либо по решению суда, исключение предусмотрено лишь для ФСБ, отметил заявитель.
Аналогичные разбирательства с ФНС сейчас ведут «Вымпелком» и «Мегафон».
А40-272873/2019
#ФНС #МТС #Мегафон #Вымпелком #ФСБ
ЗЫ: Так решил в среду арбитражный суд Москвы, отклонивший претензии мобильного оператора к налоговикам.
ФНС в октябре 2018 года направила компании требование представить детализацию звонков по 13 номерам, а за отказ в феврале 2019 года оштрафовала компанию на 10 тыс руб.
МТС заявила в суде, что предоставление информации с указанием входящих и исходящих номеров нарушило бы право граждан на тайну связи.
Такие сведения могут передаваться только с согласия абонента либо по решению суда, исключение предусмотрено лишь для ФСБ, отметил заявитель.
Аналогичные разбирательства с ФНС сейчас ведут «Вымпелком» и «Мегафон».
А40-272873/2019
#ФНС #МТС #Мегафон #Вымпелком #ФСБ
Картежника, проигравшего в покер взятые взаймы у Иосифа Кобзона $25 млн, будет банкротить суд Ставропольского края
ЗЫ: Судья столичного арбитражного суда Екатерина Злобина в среду не обнаружила у осужденного за мошенничество бизнесмена Вагифа Пейсахова связи с Москвой.
По ее словам, он был зарегистрирован в столице с 2010 по 2015 год в качестве гостя, а его постоянное место жительства - Ставрополь. Там же находится его имущество, уточнила Злобина.
Представитель вдовы артиста Нинели Кобзон, требующей банкротства Пейсахова, пояснил, что московский адрес взят из приговора по уголовному делу, вынесенному в 2016 году.
Он также сообщил сумму долга, которую кредитор просит включить в реестр требований к должнику, - 1,6 млрд руб, эквивалент $25 млн.
Выслушав заявителя, судья Злобина решила передать дело по подсудности.
А40-288440/2019
#Кобзон #покер #Пейсахов #Ставрополь
https://yangx.top/zarbitrazhy/488
ЗЫ: Судья столичного арбитражного суда Екатерина Злобина в среду не обнаружила у осужденного за мошенничество бизнесмена Вагифа Пейсахова связи с Москвой.
По ее словам, он был зарегистрирован в столице с 2010 по 2015 год в качестве гостя, а его постоянное место жительства - Ставрополь. Там же находится его имущество, уточнила Злобина.
Представитель вдовы артиста Нинели Кобзон, требующей банкротства Пейсахова, пояснил, что московский адрес взят из приговора по уголовному делу, вынесенному в 2016 году.
Он также сообщил сумму долга, которую кредитор просит включить в реестр требований к должнику, - 1,6 млрд руб, эквивалент $25 млн.
Выслушав заявителя, судья Злобина решила передать дело по подсудности.
А40-288440/2019
#Кобзон #покер #Пейсахов #Ставрополь
https://yangx.top/zarbitrazhy/488
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Вдова Иосифа Кобзона банкротит бизнесмена, который одолжил у артиста $25 млн и проиграл все деньги в карты
ЗЫ: Нинель Кобзон подала в арбитражный суд Москвы заявление о банкротстве Вагифа Пейсахова, отбывающего срок за мошенничество в особо крупном размере.…
ЗЫ: Нинель Кобзон подала в арбитражный суд Москвы заявление о банкротстве Вагифа Пейсахова, отбывающего срок за мошенничество в особо крупном размере.…