⚡Суд неожиданно прекратил банкротство экс-предправления и экс-бенефициара Промсвязьбанка Дмитрия Ананьева

ЗЫ: Арбитражный суд Москвы в четверг удовлетворил соответствующее ходатайство должника.

По словам представителя Ананьева, реституционное требование по недействительной сделке не может быть основанием для подачи заявления о банкротстве.

Представитель зерновой компании «Настюша», заявителя в деле о банкротстве, сказал, что судебная практика, в том числе Высшего арбитражного суда, на которую ссылается должник, устарела.

В марте Девятый арбитражный апелляционный суд признал недействительными два договора, которыми зернокомпания поручилась за своего гендиректора и бенефициара Игоря Пинкевича при получении им двух займов от Ананьева в 2010 и в 2011 годах.

Впоследствии Пинкевич займы не вернул, но "Настюша" исполнила за него обязательства перед банкиром, выплатив сумму долга по займам.

Апелляционный суд применил последствия недействительности договоров поручительства, взыскав с Ананьева около 2,8 млрд рублей в пользу "Настюши". Постановление апелляции затем оставили в силе арбитражный суд Московского округа и Верховный суд.

Данное взыскание стало основанием для обращения «Настюши» в суд с заявлением о банкротстве Ананьева. Дело о банкротстве было возбуждено еще в апреле.

Ананьев 10 сентября был заочно арестован Басманным судом по обвинению в растрате 66 миллиардов рублей и 575 миллионов долларов. Он объявлен в международный розыск.
#Ананьев #Промсвязьбанк #Настюша #зерно #Пинкевич

Судья арбитражного суда Москвы Ольга Авдонина объяснила, почему прекратила производство по заявлению зерновой компании «Настюша» о банкротстве Дмитрия Ананьева

ЗЫ: Резолютивная часть определения была оглашена в суде еще 14 ноября, а полный текст опубликовали накануне – вечером 26 ноября.

В судебном акте говорится: "Любые требования, вытекающие из реституции, в том числе и требование о возврате денежных средств, полученных по недействительной сделке, не относятся к денежным обязательствам и обязательным платежам должника или иному гражданско-правовому основанию, в связи с чем, они не могут являться основанием для возбуждения дела о банкротстве".

«Настюша» собиралась подавать апелляцию.
А40-58566/2019
#Ананьев #Промсвязьбанк #Настюша #зерно #реституция
https://yangx.top/zarbitrazhy/544

"Настюша" обжаловала прекращение производства по ее заявлению о банкротстве Дмитрия Ананьева

ЗЫ: Апелляционная жалоба зерновой компании поступила в первую инстанцию 5 декабря, она будет передана для рассмотрения в Девятый арбитражный апелляционный суд.
А40-58566/2019
#Ананьев #Промсвязьбанк #Настюша #зерно #банкротство
https://yangx.top/zarbitrazhy/570

Первая инстанция не смогла рассмотреть дело о банкротстве Дмитрия Ананьева, так как материалы находятся в апелляции

ЗЫ: Девятый арбитражный апелляционный суд 13 января будет слушать жалобу зерновой компании «Настюша», инициатора банкротства, на прекращение производства по ее заявлению.

Несмотря на то, что судья Ольга Авдонина сразу сообщила о необходимости отложить заседание, представитель оставшегося кредитора Rushford Corporate Limited настаивал на рассмотрении его требования.

По словам юриста, отсутствие дела «на бумажном носителе» не препятствует разбирательству по существу.

Суд, однако, перенес заседание на конец января.
А40-58566/2019
#Ананьев #банкротство #Настюша #зерно #Промсвязьбанк
https://yangx.top/zarbitrazhy/606

Входящий в группу ВТБ банк «Возрождение» подал иск к банкротному ОАО «Зарайскхлебопродукт» на 2,9 мдрд руб

ЗЫ: Ответчик владеет элеватором в подмосковном райцентре. В сентябре 2019 года предприятие было признано банкротом.

ВТБ в 2018 году приобрел банк «Возрождение» у структур братьев Ананьевых, контролировавших Промсвязьбанк.

На данный момент «Возрождение» занимает 35-е место в России по величине активов.

Иск поступил в арбитражный суд Москвы 12 мая, его основания пока не сообщаются.
А40-78149/2020
#ВТБ #Возрождение #Зарайск #зерно #ПСБ #Промсвязьбанк #Ананьевы