«Победа» в иске к Rambler и Лапшину требует опровергнуть и удалить 10 утверждений блогера из его поста в «Живом журнале»
ЗЫ: Изначально иск поступил в Ногинский горсуд Подмосковья. Он был адресован только Лапшину.
Суд привлек к делу в качестве соответчика Rambler и передал дело по подсудности в арбитражный суд Москвы.
Вот какие фрагменты лоукостер просит признать ложными и порочащими его деловую репутацию:
- Так вот, хуже, чем «Победа» еще встречать не доводилось. Если кратко – глупые жулики. Бывают жулики умные, настроенные на заработок, а эти не очень умные и настроены на растрату ресурса, на конфликты на пустом месте.
- Обман при онлайн-регистрации.
- Понимаю, что они специально это делают, чтобы вы приехали в аэропорт без распечатанного посадочного и отдали им 25 евро.
- В салоне «Победы» – матерей от младенцев отделить.
- Система при онлайн-регистрации отделила матерей от детей. Представьте себе ситуацию: условный мальчик 3 лет от роду оказался между двумя чужими усатыми мужиками на последнем ряду возле туалета, а мама его спереди, в другом конце салона. Стюардесса убеждает мамашу, что меняться нельзя.
- В такой же ситуации другая женщина с чуть более старшим ребенком. Обе объясняют, что они платили за выбор мест, но система все равно не позволила сидеть вместе.
- Руководство «Победы» совсем не включает мозг? Допустим, рассадили родителей и детей. В полете с трехлетним малышом случается истерика, паника, ему плохо без мамы. Ребенок может умереть от стресса и шока.
- Что даже с доплатой в 1000 за багаж и мошенничество с выбором мест (360 рублей) получается недорого.
- Всегда закладывайте мелкое жульничество с багажом, онлайн-регистрацией, местами, намеренной рассадкой родителей от детей и прочее.
- Даже не пытаются спросить номер брони, данные пассажиров, провести проверку. Какая служба по работе с клиентами – такая и авиакомпания.
#Победа #лоукостер #Rambler #ЖЖ
https://yangx.top/zarbitrazhy/508
ЗЫ: Изначально иск поступил в Ногинский горсуд Подмосковья. Он был адресован только Лапшину.
Суд привлек к делу в качестве соответчика Rambler и передал дело по подсудности в арбитражный суд Москвы.
Вот какие фрагменты лоукостер просит признать ложными и порочащими его деловую репутацию:
- Так вот, хуже, чем «Победа» еще встречать не доводилось. Если кратко – глупые жулики. Бывают жулики умные, настроенные на заработок, а эти не очень умные и настроены на растрату ресурса, на конфликты на пустом месте.
- Обман при онлайн-регистрации.
- Понимаю, что они специально это делают, чтобы вы приехали в аэропорт без распечатанного посадочного и отдали им 25 евро.
- В салоне «Победы» – матерей от младенцев отделить.
- Система при онлайн-регистрации отделила матерей от детей. Представьте себе ситуацию: условный мальчик 3 лет от роду оказался между двумя чужими усатыми мужиками на последнем ряду возле туалета, а мама его спереди, в другом конце салона. Стюардесса убеждает мамашу, что меняться нельзя.
- В такой же ситуации другая женщина с чуть более старшим ребенком. Обе объясняют, что они платили за выбор мест, но система все равно не позволила сидеть вместе.
- Руководство «Победы» совсем не включает мозг? Допустим, рассадили родителей и детей. В полете с трехлетним малышом случается истерика, паника, ему плохо без мамы. Ребенок может умереть от стресса и шока.
- Что даже с доплатой в 1000 за багаж и мошенничество с выбором мест (360 рублей) получается недорого.
- Всегда закладывайте мелкое жульничество с багажом, онлайн-регистрацией, местами, намеренной рассадкой родителей от детей и прочее.
- Даже не пытаются спросить номер брони, данные пассажиров, провести проверку. Какая служба по работе с клиентами – такая и авиакомпания.
#Победа #лоукостер #Rambler #ЖЖ
https://yangx.top/zarbitrazhy/508
Telegram
ЗарбитражЫ
Арбитражный суд Москвы 28 ноября рассмотрит иск лоукостера «Победа» к медиахолдингу Rambler о защите деловой репутации
ЗЫ: Иск поступил в суд 1 ноября, предмет и основания иска в материалах суда пока не указаны. Вторым ответчиком привлечен некто Александр…
ЗЫ: Иск поступил в суд 1 ноября, предмет и основания иска в материалах суда пока не указаны. Вторым ответчиком привлечен некто Александр…
Суд обязал блогера Александра Лапшина удалить из «Живого журнала» высказывания о жульничестве лоукостера "Победа"
ЗЫ: Арбитражный суд Москвы во вторник признал их не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию авиакомпании.
Вот эти фрагменты:
- Так вот, хуже, чем «Победа», еще встречать не доводилось. Если кратко – глупые жулики. Бывают жулики умные, настроенные на заработок, а эти не очень умные и настроены на растрату ресурса, на конфликты на пустом месте.
- Обман при онлайн-регистрации.
- Что даже с доплатой в 1000 за багаж и мошенничество с выбором мест (360 рублей) получается недорого.
- Всегда закладывайте мелкое жульничество с багажом, онлайн-регистрацией, местами, намеренной рассадкой родителей от детей и прочее.
Остальные шесть высказываний, перечисленные в иске, судья Максим Ведерников посчитал суждениями ответчика, а не утверждениями о фактах.
Представитель «Победы» заявил в суде, что на рейсе, которым летел Лапшин, все дети сидели рядом с родителями.
При этом судья Ведерников, изучив манифест рейса и маршрутные квитанции, обнаружил, что пятилетняя дочь Лапшина сидела-таки отдельно от родителей.
Истец ранее пояснил, что раздельная рассадка возможна в том случае, если пассажиры поздно проходят регистрацию и в салоне уже нет свободных соседних мест, но умышленно компания детей и родителей не разделяет.
Ответчика "Рамблер&Ко Медиа", который был привлечен к делу по собственной инициативе Ногинским райсудом, Ведерников во вторник по ходатайству истца перевел в статус третьего лица.
Никаких требований «Победа» к нему не предъявляла. Представитель Лапшина в суд не пришел.
Блогер Лапшин стал известен в 2017 году, когда его приговорили в Азербайджане к 3 годам лишения свободы за посещение Нагорного Карабаха. В том же году его помиловали.
А40-290829/2019
#Победа #лоукостер #Аэрофлот #LiveJournal #Rambler #ЖЖ
https://yangx.top/zarbitrazhy/510
ЗЫ: Арбитражный суд Москвы во вторник признал их не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию авиакомпании.
Вот эти фрагменты:
- Так вот, хуже, чем «Победа», еще встречать не доводилось. Если кратко – глупые жулики. Бывают жулики умные, настроенные на заработок, а эти не очень умные и настроены на растрату ресурса, на конфликты на пустом месте.
- Обман при онлайн-регистрации.
- Что даже с доплатой в 1000 за багаж и мошенничество с выбором мест (360 рублей) получается недорого.
- Всегда закладывайте мелкое жульничество с багажом, онлайн-регистрацией, местами, намеренной рассадкой родителей от детей и прочее.
Остальные шесть высказываний, перечисленные в иске, судья Максим Ведерников посчитал суждениями ответчика, а не утверждениями о фактах.
Представитель «Победы» заявил в суде, что на рейсе, которым летел Лапшин, все дети сидели рядом с родителями.
При этом судья Ведерников, изучив манифест рейса и маршрутные квитанции, обнаружил, что пятилетняя дочь Лапшина сидела-таки отдельно от родителей.
Истец ранее пояснил, что раздельная рассадка возможна в том случае, если пассажиры поздно проходят регистрацию и в салоне уже нет свободных соседних мест, но умышленно компания детей и родителей не разделяет.
Ответчика "Рамблер&Ко Медиа", который был привлечен к делу по собственной инициативе Ногинским райсудом, Ведерников во вторник по ходатайству истца перевел в статус третьего лица.
Никаких требований «Победа» к нему не предъявляла. Представитель Лапшина в суд не пришел.
Блогер Лапшин стал известен в 2017 году, когда его приговорили в Азербайджане к 3 годам лишения свободы за посещение Нагорного Карабаха. В том же году его помиловали.
А40-290829/2019
#Победа #лоукостер #Аэрофлот #LiveJournal #Rambler #ЖЖ
https://yangx.top/zarbitrazhy/510
Telegram
ЗарбитражЫ
«Победа» в иске к Rambler и Лапшину требует опровергнуть и удалить 10 утверждений блогера из его поста в «Живом журнале»
ЗЫ: Изначально иск поступил в Ногинский горсуд Подмосковья. Он был адресован только Лапшину.
Суд привлек к делу в качестве соответчика…
ЗЫ: Изначально иск поступил в Ногинский горсуд Подмосковья. Он был адресован только Лапшину.
Суд привлек к делу в качестве соответчика…