Музыкант Александр Новиков выплатил мэрии Екатеринбурга 1 млн руб, чтобы выйти из банкротства

ЗЫ: Новиков погасил долг по аренде земли под принадлежащим ему зданием не полностью – он перевел 1 млн рублей из 1,4 млн рублей долга.

Но, поскольку сумма задолженности стала ниже 500 тысяч рублей, предусмотренных законом, арбитражный суд Москвы прекратил дело о банкротстве.

Региональные СМИ пишут, что спор барда с мэрией идет из-за статуса здания на улице Малышева, 38.

Если здание жилое, Новиков городу ничего не должен, если нежилое – должен. В июле мэрия обещала провести экспертизу для разрешения дилеммы.
#Новиков #шоубиз #Екатеринбург

"Уральские пельмени" требуют 1,8 млн руб от студии First Hand Media Сергея Нетиевского за незаконное использование своего бренда

ЗЫ: Это стало известно из опубликованного определения арбитражного суда Москвы, который принял иск к производству.

Товарный знак «Уральские пельмени» Роспатент зарегистрировал в 2007 году с приоритетом от 2005 года на имя Свердловской региональной молодежной общественной организации "Творческое объединение "КВН Уральские пельмени".

Общественная организация в 2012 году передала исключительные права на бренд истцу – ООО "Творческое объединение "Уральские пельмени".

Дальше у истца начались сложные лицензионные отношения с ответчиком, который делал телеверсии шоу.
А40-332816/2019
#пельмени #Нетиевский #шоубиз #телевидение #Екатеринбург #Роспатент
https://yangx.top/zarbitrazhy/658

"Уральские пельмени" требуют от компании своего экс-директора Сергея Нетиевского еще 200 млн руб за использование бренда без разрешения

ЗЫ: Спор касается товарного знака «Уральские пельмени», зарегистрированного Роспатентом в 2015 году на студию Нетиевского First Hand Media. В 2017 году она передала исключительные права на него «Уральским пельменям».

Иск предъявлен к другой компании Нетиевского – «Идея Фикс Медиа». Кроме компенсации, истец требует запретить ответчику использовать обозначение, сходное до степени смешения с его товарным знаком.

Арбитражный суд Москвы принял иск к производству и назначил предварительные слушания на февраль.
А40-332807/2019
#пельмени #Екатеринбург #телешоу #Нетиевский #шоубиз
https://yangx.top/zarbitrazhy/672

Депутата-банкрота Илью Гаффнера, предлагавшего россиянам поменьше питаться в кризис, Верховный суд не освободил от долгов после банкротства

ЗЫ: ВС РФ отклонил кассационную жалобу Гаффнера, который просил отменить определение о завершении процедуры банкротства в части неприменения правил об освобождении от обязательств.

Суды посчитали, что скандально известный депутат-единоросс Свердловского заксобрания повел себя недобросовестно, не предоставив полные сведения о наличии активов, порядке расходования кредитов, а также об основаниях пользования элитной недвижимостью.

Суды также отметили, что Гаффнер после возбуждения дела о банкротстве в обход процедуры получал зарплату «в конверте».

Основной кредитор депутата – Россельхозбанк, сумма долга – 160 млн руб. До уровня окружного суда он также оспаривал завершение банкротства, полагая, что следует продолжать процедуру и поиск имущества должника.

Завершение банкротства без списания долгов дает возможность кредиторам при обнаружении нового имущества должника сразу обратить на него взыскание.

Гаффнер в 2015 году прославился своим заявлением о том, что, если россиянам не хватает денег, надо просто задуматься о собственном здоровье и, например, поменьше питаться.
А60-55069/2015
#Гаффнер #Екатеринбург #РСХБ
https://yangx.top/zarbitrazhy/109

Экс-директор «Уральских пельменей» Сергей Нетиевский подал два иска на 71 млн руб к компании его бывших коллег по шоу «Уральские пельмени продакшн»

ЗЫ: Иски на 15 млн и 56 млн руб поступили 24 апреля в арбитражный суд Москвы, их основания пока не сообщаются. Третьим лицом в обоих указан телеканал СТС.

С тех пор как в 2015 году остальные участники шоу проголосовали за снятие Нетиевского с должности директора ООО «Уральские пельмени», стороны ведут многочисленные судебные разбирательства, касающиеся прав на товарные знаки и отснятые видеоматериалы.

ООО «Уральские пельмени продакшн» в 2015 году учредили 8 «пельменей» – Соколов, Ершов, Брекоткин, Мясников, Калугин, Исаев, Рожков, Попов.
А40-71252/2020А40-71406/2020
#пельмени #телевидение #СТС #телевидение #шоубиз #Нетиевский #Екатеринбург
https://yangx.top/zarbitrazhy/682

Суд вернул Сергею Нетиевскому один из исков – на 15 млн руб – к ООО "Уральские пельмени продакшн", учрежденному его бывшими партнерами по шоу

ЗЫ: Судья арбитражного суда Москвы Виктория Крикунова отказалась предоставить истцу рассрочку по уплате госпошлины.

Нетиевский заплатил 10 тыс руб, а должен был 99 тыс руб. В доказательство проблем с финансами он представил справку из «Точка банка» об отсутствии денег на счете.

Однако судья Крикунова указала, что истец должен был приложить еще подтвержденный ФНС перечень всех своих счетов.

Иск был заявлен о взыскании компенсации. За что, в материалах суда не поясняется.

Процессуальных решений по иску на 56 млн руб пока не вынесено.
А40-71406/2020
#Нетиевский #пельмени #Урал #Екатеринбург #шоубиз #СТС
https://yangx.top/zarbitrazhy/1150

Такой, извините, товарный знак пытается зарегистрировать екатеринбургское ООО с подозрительным названием «Корона Тэхет»

ЗЫ: Правовая охрана запрашивалась (заявка №2019701412) для двух классов товаров, включающих продукты косметические, зубные пасты, фармацевтические изделия, диетическое питание и вещества для медицинских или ветеринарных целей, дезинфицирующие средства и т.д.

Роспатент в январе отказался регистрировать этот, с позволения сказать, бренд.

Теперь заявитель обратился в Суд по интеллектуальным правам. СИП пока оставил заявление без движения, в том числе, из-за неуплаты госпошлины.
СИП-355/2020
#Роспатент #бренд #Екатеринбург

Верховный суд проверит решения нижестоящих инстанций, отклонивших иски РАО к кинотеатрам о взыскании вознаграждения за музыку в американских фильмах

ЗЫ: Судья ВС РФ Рамзия Хатыпова передала в Судебную коллегию по экономическим спорам сразу два дела по искам «Российского авторского общества» к владельцам кинотеатров в Екатеринбурге – ИП Евгению Елесину и ООО «Вектор-К».

С первого РАО просило взыскать 291 тыс руб, со второго – 718 тыс руб, плюс проценты за пользование чужими денежными средствами.

Первый кинотеатр за 2015 год показал 93 фильма, второй – 122. Суммы исков рассчитаны как 3% от кассового сбора.

Арбитражный суд Свердловской области требования РАО удовлетворил. Однако апелляционная инстанция иски отклонила, и с ней согласился Суд по интеллектуальным правам (СИП).

Отказ в исках суды обосновали двумя основными причинами. Во-первых, РАО не указало в исках конкретных композиторов, в чью пользу оно взыскивает вознаграждение.

Во-вторых, по закону США все авторские права на использованную в фильме музыку передаются компании-продюсеру, а юрлицу авторское вознаграждение не положено.

РАО в своих кассациях, поданных в ВС РФ, заявило, что полные списки авторов музыки содержатся в приложенных к иску справках – Que Sheet Reports.

Кроме того, по мнению истца, суды необоснованно применили нормы американского законодательства и не вникли в действительные отношения композиторов с продюсерами фильмов.

В любом случае, полагает РАО, на территории России право на вознаграждение у американских композиторов сохраняется.

Судья Хатыпова решила, что доводы жалобы РАО о существенном нарушении нижестоящими судами норм права «заслуживают внимания».

Кстати, на стадии первой кассации РАО пытались поддержать известные российские композиторы Максим Фадеев, Константин Меладзе, Аркадий Укупник и Павел Есенин, но СИП их жалобы слушать не стал, посчитав заявителей незаинтересованными лицами.

СКЭС назначила рассмотрение обоих дел на 30 июня.
А60-308/2018 A60-5279/2018
#РАО #музыка #кино #США #композиторы #вознаграждение #Екатеринбург