Министерство обороны России требует 1,9 млрд руб от своей энергетической дочки «Оборонэнерго»
ЗЫ: Иск поступил в арбитражный суд Москвы 15 апреля, его основания пока не известны.
АО «Оборонэнерго», учрежденное Минобороны, занимается энергоснабжением воинских частей и других организаций, подведомственных оборонному ведомству.
Ведутся переговоры о передаче «Оборонэнерго» в собственность «Россетей».
А40-66108/2020
#Минобороны #Оборонэнерго #Россети #электричество
ЗЫ: Иск поступил в арбитражный суд Москвы 15 апреля, его основания пока не известны.
АО «Оборонэнерго», учрежденное Минобороны, занимается энергоснабжением воинских частей и других организаций, подведомственных оборонному ведомству.
Ведутся переговоры о передаче «Оборонэнерго» в собственность «Россетей».
А40-66108/2020
#Минобороны #Оборонэнерго #Россети #электричество
Верховный суд России подтвердил восстановление многомиллиардного долга компаний Бориса Минца перед банком «Открытие», из-за которого Минц и его сыновья объявлены в розыск
ЗЫ: ВС РФ отставил в силе судебные акты трех инстанций арбитражных судов, которые признали незаконными ряд сделок, направленных на вывод денег из «Открытия» и погашение этими же деньгами обязательств компаний Минца перед банком.
Все сделки состоялись в августе 2017 года, за несколько дней до официального объявления о начале санации «Открытия» государством.
Банк тогда купил за 34 млрд руб облигации O1 Group Finance. Этими деньгами компании Минца погасили 4 кредита, полученных в «Открытии», после чего вывели из-под залога свое имущество, обеспечивавшее обязательства заемщиков.
Арбитражный суд Москвы в 2018 году признал сделки недействительными и восстановил долг трех компаний Минца - O1 Group Limited, «Семела» и «Лира» - по четырем ссудам в общем размере 3,2 млрд руб и $453,3 млн.
По текущему курсу это уже не 34 млрд руб, а почти 37 млрд руб.
Кроме того, суд восстановил долг по облигациям еще одной компании Минца – Rebusia Holdings Ltd – в размере 4,5 млрд руб.
При этом «Открытие» должно вернуть ответчикам 34 млн штук «никому не нужных», как выразился в суде юрист банка, облигаций O1 Group Finance, находящейся сейчас в банкротстве.
Борис Минц, его сыновья Александр и Дмитрий обвиняются в хищении 34 млрд руб из «Открытия». Они заочно арестованы Басманным судом и объявлены в розыск.
Минц, с 2016 года проживавший на Мальте, в 2018 году вместе с сыновьями и их семьями уехал жить в Лондон.
А40-204393/2017
#Открытие #БФКО #Минц #О1 #Центробанк #облигации
ЗЫ: ВС РФ отставил в силе судебные акты трех инстанций арбитражных судов, которые признали незаконными ряд сделок, направленных на вывод денег из «Открытия» и погашение этими же деньгами обязательств компаний Минца перед банком.
Все сделки состоялись в августе 2017 года, за несколько дней до официального объявления о начале санации «Открытия» государством.
Банк тогда купил за 34 млрд руб облигации O1 Group Finance. Этими деньгами компании Минца погасили 4 кредита, полученных в «Открытии», после чего вывели из-под залога свое имущество, обеспечивавшее обязательства заемщиков.
Арбитражный суд Москвы в 2018 году признал сделки недействительными и восстановил долг трех компаний Минца - O1 Group Limited, «Семела» и «Лира» - по четырем ссудам в общем размере 3,2 млрд руб и $453,3 млн.
По текущему курсу это уже не 34 млрд руб, а почти 37 млрд руб.
Кроме того, суд восстановил долг по облигациям еще одной компании Минца – Rebusia Holdings Ltd – в размере 4,5 млрд руб.
При этом «Открытие» должно вернуть ответчикам 34 млн штук «никому не нужных», как выразился в суде юрист банка, облигаций O1 Group Finance, находящейся сейчас в банкротстве.
Борис Минц, его сыновья Александр и Дмитрий обвиняются в хищении 34 млрд руб из «Открытия». Они заочно арестованы Басманным судом и объявлены в розыск.
Минц, с 2016 года проживавший на Мальте, в 2018 году вместе с сыновьями и их семьями уехал жить в Лондон.
А40-204393/2017
#Открытие #БФКО #Минц #О1 #Центробанк #облигации
От бывших контролирующих лиц красноярского банка «Енисей» АСВ потребовало 4,7 млрд руб
ЗЫ: Ответчиками по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности стали три экс-предправления - Владимир Гезин, Алексей Загороднев и Яшар Насыров, а также два акционера - Анна Панова и Алексей Мосевнин.
Арбитражный суд Красноярского края признал «Енисей» банкротом в апреле 2017 года.
Временная администрация позже сообщала, что обнаружила признаки вывода из банка активов на 7 млрд руб.
До отзыва лицензии «Енисей» занимал 254-е место в банковской системе.
А33-4262/2017
#АСВ #ЦБ #Центробанк #Енисей #Красноярск
https://yangx.top/zarbitrazhy/776
ЗЫ: Ответчиками по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности стали три экс-предправления - Владимир Гезин, Алексей Загороднев и Яшар Насыров, а также два акционера - Анна Панова и Алексей Мосевнин.
Арбитражный суд Красноярского края признал «Енисей» банкротом в апреле 2017 года.
Временная администрация позже сообщала, что обнаружила признаки вывода из банка активов на 7 млрд руб.
До отзыва лицензии «Енисей» занимал 254-е место в банковской системе.
А33-4262/2017
#АСВ #ЦБ #Центробанк #Енисей #Красноярск
https://yangx.top/zarbitrazhy/776
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Обновим список самых крупных исков о взыскании убытков и привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц российских банков:
1. Банк «ФК Открытие» - 289,5 млрд руб (Евгений Данкевич, Рубен Аганбегян, Вадим Беляев и еще 2 физлица).
2. Промсвязьбанк…
1. Банк «ФК Открытие» - 289,5 млрд руб (Евгений Данкевич, Рубен Аганбегян, Вадим Беляев и еще 2 физлица).
2. Промсвязьбанк…
Промсвязьбанк уменьшил с 16,5 млрд руб до 19,6 млн руб сумму иска к голландской компании Promsvyaz Capital B.V. братьев Ананьевых
ЗЫ: Скорее всего, это свидетельствует о том, что НПФ «Будущее», принадлежащий ГК «Регион», которую связывают с «Роснефтью», и НПФ «Сафмар» Михаила Гуцериева исполнили мировое соглашение с ПСБ и выкупили субординированные облигации банка на 21 млрд руб.
Изначально в этом иске ПСБ просил признать незаконными сделки по выходу трех НПФ – «Будущее», «Сафмар» и «Доверие» (присоединен к «Сафмару») – из капитала банка 14 декабря 2017 года, за день до объявления о санации банка.
НПФы через PSC B.V. продали принадлежавшие им пакеты акций банка (10%, 6,19% и 3,81%) самому банку.
В качестве применения недействительности сделок ПСБ просил суд взыскать с PSC B.V., трех НПФ и трех их управляющих компаний стоимость акций – 16,5 млрд руб.
В сентябре 2019 года все ответчики, кроме PSC B.V., заключили с банком мировое соглашение.
По его условиям, «Будущее» и «Сафмар» разместили в ПСБ депозиты на общую сумму 21 млрд руб до 2029 года и до 2040 года соответственно.
При этом фонды получили право забрать деньги раньше при условии покупки субординированных облигаций ПСБ на сумму депозитов.
Представители PSC B.V. в суде говорили, что в случае исполнения условий мирового соглашения обязательства этой компании перед истцом уменьшились бы до 19 млн руб.
На заседании в марте стороны сообщили, что ПСБ уже выпустил субординированные облигации и их размещение должно состояться в течение марта.
До намеченного на 14 апреля очередного заседания банк прислал в суд ходатайство об уменьшении суммы иска до 19,6 млн руб.
Следующие слушания арбитражный суд Москвы назначил на июнь.
А40-9332/2018
#Промсвязьбанк #ПСБ #PSC #Ананьевы #НПФ #Будущее #Регион #Роснефть #Сафмар #Гуцериев
https://yangx.top/zarbitrazhy/759
ЗЫ: Скорее всего, это свидетельствует о том, что НПФ «Будущее», принадлежащий ГК «Регион», которую связывают с «Роснефтью», и НПФ «Сафмар» Михаила Гуцериева исполнили мировое соглашение с ПСБ и выкупили субординированные облигации банка на 21 млрд руб.
Изначально в этом иске ПСБ просил признать незаконными сделки по выходу трех НПФ – «Будущее», «Сафмар» и «Доверие» (присоединен к «Сафмару») – из капитала банка 14 декабря 2017 года, за день до объявления о санации банка.
НПФы через PSC B.V. продали принадлежавшие им пакеты акций банка (10%, 6,19% и 3,81%) самому банку.
В качестве применения недействительности сделок ПСБ просил суд взыскать с PSC B.V., трех НПФ и трех их управляющих компаний стоимость акций – 16,5 млрд руб.
В сентябре 2019 года все ответчики, кроме PSC B.V., заключили с банком мировое соглашение.
По его условиям, «Будущее» и «Сафмар» разместили в ПСБ депозиты на общую сумму 21 млрд руб до 2029 года и до 2040 года соответственно.
При этом фонды получили право забрать деньги раньше при условии покупки субординированных облигаций ПСБ на сумму депозитов.
Представители PSC B.V. в суде говорили, что в случае исполнения условий мирового соглашения обязательства этой компании перед истцом уменьшились бы до 19 млн руб.
На заседании в марте стороны сообщили, что ПСБ уже выпустил субординированные облигации и их размещение должно состояться в течение марта.
До намеченного на 14 апреля очередного заседания банк прислал в суд ходатайство об уменьшении суммы иска до 19,6 млн руб.
Следующие слушания арбитражный суд Москвы назначил на июнь.
А40-9332/2018
#Промсвязьбанк #ПСБ #PSC #Ананьевы #НПФ #Будущее #Регион #Роснефть #Сафмар #Гуцериев
https://yangx.top/zarbitrazhy/759
Суд запретил бенефициару банка «Югра» Алексею Хотину и экс-предправления Дмитрию Шиляеву распоряжаться имуществом на сумму 5,5 млрд руб
ЗЫ: Обеспечительные меры приняты арбитражным судом Москвы по двум искам АСВ о взыскании убытков с бывших контролирующих лиц «Югры».
Всего на данный момент АСВ в деле о банкротстве банка предъявило три таких иска на общую сумму 8 млрд руб.
И Хотин, и Шиляев сейчас находятся под домашним арестом. Их обвиняют в хищении у «Югры» 7,5 млрд руб.
А40-145500/2017
#АСВ #банк #Югра #Хотин #Шиляев
https://yangx.top/zarbitrazhy/1029
ЗЫ: Обеспечительные меры приняты арбитражным судом Москвы по двум искам АСВ о взыскании убытков с бывших контролирующих лиц «Югры».
Всего на данный момент АСВ в деле о банкротстве банка предъявило три таких иска на общую сумму 8 млрд руб.
И Хотин, и Шиляев сейчас находятся под домашним арестом. Их обвиняют в хищении у «Югры» 7,5 млрд руб.
А40-145500/2017
#АСВ #банк #Югра #Хотин #Шиляев
https://yangx.top/zarbitrazhy/1029
Telegram
ЗарбитражЫ
Претензии АСВ к бенефициару банка «Югра» Алексею Хотину достигли почти 8 млрд руб
ЗЫ: К заявлению о взыскании убытков в размере более 4,5 млрд руб конкурсный управляющий «Югры» добавил еще два аналогичных иска – на 2,4 млрд руб и на 1 млрд руб.
Одним из…
ЗЫ: К заявлению о взыскании убытков в размере более 4,5 млрд руб конкурсный управляющий «Югры» добавил еще два аналогичных иска – на 2,4 млрд руб и на 1 млрд руб.
Одним из…
Амурский банк «Восточный» предъявил в Москве иск на 614 млн руб к девелоперу «Титан-КВС», строящему жилой комплекс в Ессентуках
ЗЫ: Несмотря на ставропольскую прописку ответчика, иск в четверг поступил в арбитражный суд Москвы.
«Титан-КВС» входит в группу компаний бизнесмена Владимира Кэссиди наряду с винно-коньячным заводом «КВС» и другими структурами.
Арбитражный суд Ставропольского края в феврале прекратил производство по делу о банкротстве ООО «Титан-КВС», возбужденному по заявлению Сбербанка из-за долга в 44 млн руб.
На винно-коньячном заводе Кэссиди, между тем, введено наблюдение.
А40-66931/2020
#Сбербанк #Восточный #Ставрополь #Ессентуки #коньяк #КВС
ЗЫ: Несмотря на ставропольскую прописку ответчика, иск в четверг поступил в арбитражный суд Москвы.
«Титан-КВС» входит в группу компаний бизнесмена Владимира Кэссиди наряду с винно-коньячным заводом «КВС» и другими структурами.
Арбитражный суд Ставропольского края в феврале прекратил производство по делу о банкротстве ООО «Титан-КВС», возбужденному по заявлению Сбербанка из-за долга в 44 млн руб.
На винно-коньячном заводе Кэссиди, между тем, введено наблюдение.
А40-66931/2020
#Сбербанк #Восточный #Ставрополь #Ессентуки #коньяк #КВС
Суд арестовал активы бенефициара банка «Югра» Алексея Хотина и экс-предправления Дмитрия Шиляева еще на 2,4 млрд руб
ЗЫ: Обеспечительные меры приняты арбитражным судом Москвы по заявлению АСВ о взыскании убытков с бывших контролирующих лиц «Югры».
Этим же определением ограничения наложены на имущество некой Ирины Казаковой, АО «Комплексные инвестиции» и ООО «УБР-1».
Всего на данный момент АСВ в деле о банкротстве банка предъявило три таких иска о взыскании убытков на общую сумму почти 8 млрд руб. Ранее суд арестовал имущество Хотина и Шиляева на 5,5 млрд руб.
И Хотин, и Шиляев сейчас находятся под домашним арестом. Их обвиняют в хищении у «Югры» 7,5 млрд руб.
А40-145500/2017
#АСВ #банк #Югра #Хотин #Шиляев
https://yangx.top/zarbitrazhy/1111
ЗЫ: Обеспечительные меры приняты арбитражным судом Москвы по заявлению АСВ о взыскании убытков с бывших контролирующих лиц «Югры».
Этим же определением ограничения наложены на имущество некой Ирины Казаковой, АО «Комплексные инвестиции» и ООО «УБР-1».
Всего на данный момент АСВ в деле о банкротстве банка предъявило три таких иска о взыскании убытков на общую сумму почти 8 млрд руб. Ранее суд арестовал имущество Хотина и Шиляева на 5,5 млрд руб.
И Хотин, и Шиляев сейчас находятся под домашним арестом. Их обвиняют в хищении у «Югры» 7,5 млрд руб.
А40-145500/2017
#АСВ #банк #Югра #Хотин #Шиляев
https://yangx.top/zarbitrazhy/1111
Telegram
ЗарбитражЫ
Суд запретил бенефициару банка «Югра» Алексею Хотину и экс-предправления Дмитрию Шиляеву распоряжаться имуществом на сумму 5,5 млрд руб
ЗЫ: Обеспечительные меры приняты арбитражным судом Москвы по двум искам АСВ о взыскании убытков с бывших контролирующих…
ЗЫ: Обеспечительные меры приняты арбитражным судом Москвы по двум искам АСВ о взыскании убытков с бывших контролирующих…
Немецкий концерн Siemens пытается запретить ООО «Элгрупп Москва» использовать свой бренд в доменном имени сайта
ЗЫ: Ответчик обладает признаками интернет-магазина, торгующего электродвигателями Siemens.
Истец требует запретить использовать свой товарный знак Siemens в домене siemens-motor.ru.
Пока концерну удалось добиться принятия обеспечительных мер в виде запрета регистратору доменов «Рег.Ру» аннулировать регистрацию и передавать права администрирования спорного доменного имени иным лицам, а также передавать его поддержку другому регистратору .
К рассмотрению спора арбитражный суд Москвы приступит в июне.
А40-60378/2020
#Siemens #интернет #домен #бренд #Элгрупп #электродвигатели
ЗЫ: Ответчик обладает признаками интернет-магазина, торгующего электродвигателями Siemens.
Истец требует запретить использовать свой товарный знак Siemens в домене siemens-motor.ru.
Пока концерну удалось добиться принятия обеспечительных мер в виде запрета регистратору доменов «Рег.Ру» аннулировать регистрацию и передавать права администрирования спорного доменного имени иным лицам, а также передавать его поддержку другому регистратору .
К рассмотрению спора арбитражный суд Москвы приступит в июне.
А40-60378/2020
#Siemens #интернет #домен #бренд #Элгрупп #электродвигатели
Forwarded from Газ-Батюшка
Арбитражный суд Татарстана назначил на 10 июня предварительное заседание по иску «Татнефти» на 812,6 млн. руб. к ООО «Эртей петрошем рус» (дочерняя компания французской Heurtey Petrochem).
«Татнефть» требует взыскать с ООО «Эртей петрошем рус» 752,7 млн руб. неотработанного аванса и 59,9 млн руб. в качестве процентов за пользование чужими деньгами.
Heurtey Petrochem, занимающаяся производством оборудования для нефтехимии поставляла оборудование для комплекса «Танеко», входящего в ГК «Татнефть».
«Татнефть» требует взыскать с ООО «Эртей петрошем рус» 752,7 млн руб. неотработанного аванса и 59,9 млн руб. в качестве процентов за пользование чужими деньгами.
Heurtey Petrochem, занимающаяся производством оборудования для нефтехимии поставляла оборудование для комплекса «Танеко», входящего в ГК «Татнефть».
Суд в Москве отказался арестовать квартиры детей бенефициара компании-должника, сокрывшей от бюджета 310 млн руб налогов
ЗЫ: Общая кадастровая стоимость двух квартир – примерно 76 млн руб.
В этом громком деле, которое вернулось в первую инстанцию из Верховного суда, впервые в России изучается вопрос о возможности привлечения детей бенефициара к субсидиарной ответственности.
ФНС оказалась основным кредитором ООО «Альянс», признанного банкротом в 2017 году (ее требования составляют 99% реестра).
Компания бизнесмена Вадима Самыловских уходила от налогов на строительных подрядах от властей Москвы с помощью фирм-прокладок, контролируемых женой Самыловских – Натальей Кириенко.
Уже после объявления «Альянса» банкротом супруги подарили своим детям – Даниилу и Дмитрию – 8 объектов недвижимости и 2 транспортных средства.
ФНС потребовала привлечь к субсидиарной ответственности по долгам «Альянса» всё семейство.
Первая инстанция удовлетворила требование только к отцу, вторая – к отцу и матери, третья – только к отцу.
Судебная коллегия ВС РФ по экономическим спорам частично поддержала апелляцию. При этом она указала, что Кириенко должна отвечать не как жена Самыловских, а как участница сделок по выводу активов.
В отношении детей СКЭС отправила вопрос на новое рассмотрение. По мнению коллегии, Самыловских-младших нельзя рассматривать как контролирующих лиц, но в то же время родители могли их использовать для того, чтобы спрятать имущество от кредиторов.
При новом рассмотрении судам надо установить, стали братья реальными собственниками подаренного им имущества или сделки были фиктивными и использовались только с целью причинить вред кредиторам.
К рассмотрению вопроса по существу арбитражный суд Москвы пока не приступил, но 15 апреля разрешил ходатайство ФНС об обеспечительных мерах.
Судья Максим Кантар посчитал, что налоговики не доказали необходимость ареста двух квартир братьев Самыловских - в ЖК «Дирижабль» на Профсоюзной улице (стоимость по кадастру – 55 млн руб) и на улице Островитянова (21 млн руб), - а также 29 млн руб на счетах одного из них.
Ранее, комментируя определение СКЭС для «Ъ», адвокат Юлия Михальчук предположила, что по итогам разбирательства недобросовестные контролирующие лица могут окончательно утратить «самый примитивный способ вывода своих активов».
@zarbitrazhy
А40-131425/2016
#ФНС #налоги #бенефициар #дети #активы #банкротство #субсидиарка #ЖКХ
ЗЫ: Общая кадастровая стоимость двух квартир – примерно 76 млн руб.
В этом громком деле, которое вернулось в первую инстанцию из Верховного суда, впервые в России изучается вопрос о возможности привлечения детей бенефициара к субсидиарной ответственности.
ФНС оказалась основным кредитором ООО «Альянс», признанного банкротом в 2017 году (ее требования составляют 99% реестра).
Компания бизнесмена Вадима Самыловских уходила от налогов на строительных подрядах от властей Москвы с помощью фирм-прокладок, контролируемых женой Самыловских – Натальей Кириенко.
Уже после объявления «Альянса» банкротом супруги подарили своим детям – Даниилу и Дмитрию – 8 объектов недвижимости и 2 транспортных средства.
ФНС потребовала привлечь к субсидиарной ответственности по долгам «Альянса» всё семейство.
Первая инстанция удовлетворила требование только к отцу, вторая – к отцу и матери, третья – только к отцу.
Судебная коллегия ВС РФ по экономическим спорам частично поддержала апелляцию. При этом она указала, что Кириенко должна отвечать не как жена Самыловских, а как участница сделок по выводу активов.
В отношении детей СКЭС отправила вопрос на новое рассмотрение. По мнению коллегии, Самыловских-младших нельзя рассматривать как контролирующих лиц, но в то же время родители могли их использовать для того, чтобы спрятать имущество от кредиторов.
При новом рассмотрении судам надо установить, стали братья реальными собственниками подаренного им имущества или сделки были фиктивными и использовались только с целью причинить вред кредиторам.
К рассмотрению вопроса по существу арбитражный суд Москвы пока не приступил, но 15 апреля разрешил ходатайство ФНС об обеспечительных мерах.
Судья Максим Кантар посчитал, что налоговики не доказали необходимость ареста двух квартир братьев Самыловских - в ЖК «Дирижабль» на Профсоюзной улице (стоимость по кадастру – 55 млн руб) и на улице Островитянова (21 млн руб), - а также 29 млн руб на счетах одного из них.
Ранее, комментируя определение СКЭС для «Ъ», адвокат Юлия Михальчук предположила, что по итогам разбирательства недобросовестные контролирующие лица могут окончательно утратить «самый примитивный способ вывода своих активов».
@zarbitrazhy
А40-131425/2016
#ФНС #налоги #бенефициар #дети #активы #банкротство #субсидиарка #ЖКХ
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области предложил юристам проводить заседания через Skype по видеоконференцсвязи
ЗЫ: Для участия в дистанционном разбирательстве представители сторон обязаны не менее чем за сутки до заседания прислать заявление, форма которого опубликована на сайте суда.
В заявлении должно быть подтверждено согласие на такую форму процесса и указаны данные, позволяющие идентифицировать представителя стороны в качестве пользователя Skype.
Участник обязуется обеспечить техническую возможность бесперебойного участия в конференции от начала и до конца судебного заседания, в том числе резервное техническое средство связи.
#АПК #карантин #коронавирус #СПБ
ЗЫ: Для участия в дистанционном разбирательстве представители сторон обязаны не менее чем за сутки до заседания прислать заявление, форма которого опубликована на сайте суда.
В заявлении должно быть подтверждено согласие на такую форму процесса и указаны данные, позволяющие идентифицировать представителя стороны в качестве пользователя Skype.
Участник обязуется обеспечить техническую возможность бесперебойного участия в конференции от начала и до конца судебного заседания, в том числе резервное техническое средство связи.
#АПК #карантин #коронавирус #СПБ
«Стройновация» из группы «Сумма» Зиявудина Магомедова требует 455 млн руб от приморской компании «Открытый порт Находка»
ЗЫ: Ответчик тоже входил в «Сумму» и строил угольный терминал «Север» в порту Находки на Японском море стоимостью 13 млрд руб. А железнодорожную инфраструктуру и берегоукрепление для порта сооружала по заказу государства «Стройновация».
В 2019 году проект «Север» купила управляющая компания «ВостокУголь» бизнесмена Дмитрия Босова.
При этом «Коммерсант» писал, что купила у «Открытого порта Находка» (ОПН). А «Ведомости», анонсируя сделку годом ранее, сообщали, что она будет совершена через покупку кипрской Silkenio Enterprise Ltd, единственного акционера ОПН.
С большой долей вероятности можно предположить, что ОПН сейчас контролирует компания Босова.
Иск «Стройновации» к АО «Открытый порт Находка» поступил в арбитражный суд Москвы 16 апреля, его основания пока не сообщаются.
«ВостокУголь» ведет добычу угля на своих разрезах в Кемеровской и Новосибирской областях, на полуострове Таймыр и в Амурской области, реализует также ряд крупных инфраструктурных проектов.
«Стройновация» была признана банкротом в июле 2019 года арбитражным судом в Петербурге. На тот момент ее долги составляли 10 млрд руб.
Бенефициара «Суммы» Зиявудина Магомедова и его брата Магомеда арестовали в 2018 году. Их обвиняют в организации преступного сообщества, хищениях и растратах на 2,5 млрд руб.
По итогам 2019 года Forbes оценил состояние Магомедова в $550 млн и поставил его на 185-е место в рейтинге богатейших россиян.
А40-67177/2020
#Сумма #Магомедов #Стройновация #порт #Находка #Востокуголь #уголь #Босов
ЗЫ: Ответчик тоже входил в «Сумму» и строил угольный терминал «Север» в порту Находки на Японском море стоимостью 13 млрд руб. А железнодорожную инфраструктуру и берегоукрепление для порта сооружала по заказу государства «Стройновация».
В 2019 году проект «Север» купила управляющая компания «ВостокУголь» бизнесмена Дмитрия Босова.
При этом «Коммерсант» писал, что купила у «Открытого порта Находка» (ОПН). А «Ведомости», анонсируя сделку годом ранее, сообщали, что она будет совершена через покупку кипрской Silkenio Enterprise Ltd, единственного акционера ОПН.
С большой долей вероятности можно предположить, что ОПН сейчас контролирует компания Босова.
Иск «Стройновации» к АО «Открытый порт Находка» поступил в арбитражный суд Москвы 16 апреля, его основания пока не сообщаются.
«ВостокУголь» ведет добычу угля на своих разрезах в Кемеровской и Новосибирской областях, на полуострове Таймыр и в Амурской области, реализует также ряд крупных инфраструктурных проектов.
«Стройновация» была признана банкротом в июле 2019 года арбитражным судом в Петербурге. На тот момент ее долги составляли 10 млрд руб.
Бенефициара «Суммы» Зиявудина Магомедова и его брата Магомеда арестовали в 2018 году. Их обвиняют в организации преступного сообщества, хищениях и растратах на 2,5 млрд руб.
По итогам 2019 года Forbes оценил состояние Магомедова в $550 млн и поставил его на 185-е место в рейтинге богатейших россиян.
А40-67177/2020
#Сумма #Магомедов #Стройновация #порт #Находка #Востокуголь #уголь #Босов
Суд начал банкротство бизнесмена-картежника Вагифа Пейсахова, который одолжил у Иосифа Кобзона $25 млн и проиграл их в покер
ЗЫ: Арбитражный суд Ставропольского края по заявлению Нинели Кобзон, вдовы артиста, ввел в отношении должника начальную процедуру банкротства – реструктуризацию долгов.
Суд включил в реестр требований кредиторов Пейсахова почти 1,6 млрд руб (эквивалент $25 млн) долга перед вдовой Кобзона.
Накануне назначенного на 16 апреля заседания от Кобзон и Пейсахова поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей, поэтому суд, несмотря на ограничения из-за коронавируса, провел заседание и вынес судебный акт по делу.
Одинцовский суд в сентябре 2016 года приговорил Пейсахова к шести годам колонии общего режима. Бизнесмен, которому приписывали роман с Волочковой, взял у Кобзона деньги взаймы якобы на развитие бизнеса, а потом заявил, что проиграл всё в покер и вернуть не может.
Народный артист обратился в полицию, было возбуждено дело о мошенничестве. В ходе следствия выяснилось, что Пейсахов изначально не собирался возвращать деньги Кобзону.
Народный артист и депутат Госдумы Кобзон умер в августе 2018 года на 81-м году жизни.
Рассмотрение дела о банкротстве Пейсахова по существу назначено на сентябрь. Ранее это дело передал в Ставрополь по подсудности арбитражный суд Москвы.
А63-2551/2020
#Кобзон #Пейсахов #Ставрополь #покер #банкротство #мошенничество
ЗЫ: Арбитражный суд Ставропольского края по заявлению Нинели Кобзон, вдовы артиста, ввел в отношении должника начальную процедуру банкротства – реструктуризацию долгов.
Суд включил в реестр требований кредиторов Пейсахова почти 1,6 млрд руб (эквивалент $25 млн) долга перед вдовой Кобзона.
Накануне назначенного на 16 апреля заседания от Кобзон и Пейсахова поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей, поэтому суд, несмотря на ограничения из-за коронавируса, провел заседание и вынес судебный акт по делу.
Одинцовский суд в сентябре 2016 года приговорил Пейсахова к шести годам колонии общего режима. Бизнесмен, которому приписывали роман с Волочковой, взял у Кобзона деньги взаймы якобы на развитие бизнеса, а потом заявил, что проиграл всё в покер и вернуть не может.
Народный артист обратился в полицию, было возбуждено дело о мошенничестве. В ходе следствия выяснилось, что Пейсахов изначально не собирался возвращать деньги Кобзону.
Народный артист и депутат Госдумы Кобзон умер в августе 2018 года на 81-м году жизни.
Рассмотрение дела о банкротстве Пейсахова по существу назначено на сентябрь. Ранее это дело передал в Ставрополь по подсудности арбитражный суд Москвы.
А63-2551/2020
#Кобзон #Пейсахов #Ставрополь #покер #банкротство #мошенничество
⚡️Арбитражный суд Москвы принял к рассмотрению заявление «Открытие Холдинга», бывшего основного владельца банка «ФК Открытие», о собственном банкротстве
ЗЫ: Соответствующее определение опубликовано в субботу, проверка обоснованности заявления назначена на 1 июля.
Ранее заявление «Открытие Холдинга», поступившее в суд еще 20 февраля, оставлялось без движения. В том числе из-за того, что заявитель не приложил доказательства размещения на Федресурсе сообщения о намерении подать в суд заявление о банкротстве.
UPD. Ситуация с банкротством «Открытие Холдинга» сложилась запутанная.
Свое сообщение на Федресурсе «Открытие Холдинг» опубликовал 19 февраля, а уже на следующий день обратился в суд.
При этом закон предусматривает обязательный 15-дневный срок между публикацией сообщения о намерении и подачей заявления.
Закон о банкротстве, правда, говорит, что в случае возникновения признаков неплатежеспособности руководитель должника должен подать заявление в суд «в кратчайший срок».
В сообщении «Открытие Холдинга» говорилось, что признаки банкротства появились у него 19 февраля.
Наши эксперты уверены, что норма о «кратчайшем сроке» не отменяет обязательный 15-дневный интервал. В данном случае он очевидно не соблюден.
Между тем, банк «Траст», основной кредитор «Открытие Холдинга» с требованиями на сумму более 450 млрд руб, начиная с октября 2019 года регулярно публиковал сообщения о намерении обанкротить «Открытие Холдинг» (они действуют в течение месяца) и последнее такое сообщение разместил 18 февраля.
Свое заявление о банкротстве должника «Траст» подал в суд 21 февраля, и оно было принято уже как заявление о вступлении в дело о банкротстве.
После этого и «Траст», и «Открытие Холдинг», если верить карточке дела, подали еще ряд заявлений о банкротстве/вступлении в дело о банкротстве, а также апелляционные жалобы.
Так что, на наш взгляд, вопрос о том, кто будет банкротить «Открытие Холдинг», пока не решен окончательно.
По словам нашего эксперта, должник поторопился опередить кредитора, чтобы не давать в будущем лишнего основания для привлечения своих руководителей к субсидиарной ответственности ввиду несоблюдения обязанности обратиться в суд при наступлении признаков неплатежеспособности.
Цель в виде выбора СРО арбитражных управляющих маловероятна, т.к. в арбитражном суде Москвы в подобных случаях (самобанкротство), как правило, применяется «рулетка», отметил эксперт.
А40-32328/2020
#Открытие #ОткрытиеХолдинг #банкротство #Траст
https://yangx.top/zarbitrazhy/858
ЗЫ: Соответствующее определение опубликовано в субботу, проверка обоснованности заявления назначена на 1 июля.
Ранее заявление «Открытие Холдинга», поступившее в суд еще 20 февраля, оставлялось без движения. В том числе из-за того, что заявитель не приложил доказательства размещения на Федресурсе сообщения о намерении подать в суд заявление о банкротстве.
UPD. Ситуация с банкротством «Открытие Холдинга» сложилась запутанная.
Свое сообщение на Федресурсе «Открытие Холдинг» опубликовал 19 февраля, а уже на следующий день обратился в суд.
При этом закон предусматривает обязательный 15-дневный срок между публикацией сообщения о намерении и подачей заявления.
Закон о банкротстве, правда, говорит, что в случае возникновения признаков неплатежеспособности руководитель должника должен подать заявление в суд «в кратчайший срок».
В сообщении «Открытие Холдинга» говорилось, что признаки банкротства появились у него 19 февраля.
Наши эксперты уверены, что норма о «кратчайшем сроке» не отменяет обязательный 15-дневный интервал. В данном случае он очевидно не соблюден.
Между тем, банк «Траст», основной кредитор «Открытие Холдинга» с требованиями на сумму более 450 млрд руб, начиная с октября 2019 года регулярно публиковал сообщения о намерении обанкротить «Открытие Холдинг» (они действуют в течение месяца) и последнее такое сообщение разместил 18 февраля.
Свое заявление о банкротстве должника «Траст» подал в суд 21 февраля, и оно было принято уже как заявление о вступлении в дело о банкротстве.
После этого и «Траст», и «Открытие Холдинг», если верить карточке дела, подали еще ряд заявлений о банкротстве/вступлении в дело о банкротстве, а также апелляционные жалобы.
Так что, на наш взгляд, вопрос о том, кто будет банкротить «Открытие Холдинг», пока не решен окончательно.
По словам нашего эксперта, должник поторопился опередить кредитора, чтобы не давать в будущем лишнего основания для привлечения своих руководителей к субсидиарной ответственности ввиду несоблюдения обязанности обратиться в суд при наступлении признаков неплатежеспособности.
Цель в виде выбора СРО арбитражных управляющих маловероятна, т.к. в арбитражном суде Москвы в подобных случаях (самобанкротство), как правило, применяется «рулетка», отметил эксперт.
А40-32328/2020
#Открытие #ОткрытиеХолдинг #банкротство #Траст
https://yangx.top/zarbitrazhy/858
Telegram
ЗарбитражЫ
⚡️Арбитражный суд Москвы в четверг зарегистрировал заявление АО «Открытие Холдинг», в прошлом основного владельца банка "ФК Открытие", о своем банкротстве
ЗЫ: «Открытие Холдинг» 19 февраля разместил на Федресурсе сообщение о намерении обратиться в суд с…
ЗЫ: «Открытие Холдинг» 19 февраля разместил на Федресурсе сообщение о намерении обратиться в суд с…
РИА Новости: дела арбитражные pinned «Если вы хотите привлечь внимание к какому-нибудь арбитражному спору, пишите не мешкая на наш новый модный адрес: [email protected]»
Японская Canon требует запретить российскому производителю и продавцу картриджей для принтеров нарушать права на ее изобретение
ЗЫ: Ответчиками по иску Canon Kabushiki Kaisha, которой с 2007 года принадлежит патент на изобретение «Технологический картридж и прибор формирования изображения», являются московские ООО «НВ Групп» и ООО «Топпринт».
Предприятия NV Group производят на китайских заводах и продают в России картриджи, совместимые с принтерами ведущих мировых производителей, в том числе Canon.
Предварительные слушания по иску японской компании арбитражный суд Москвы назначил на 22 мая.
Требования заявлены о защите исключительного права на изобретение и взыскании 8,5 млн руб компенсации.
А40-61225/2020
#Canon #Япония #Китай #NV #Роспатент
ЗЫ: Ответчиками по иску Canon Kabushiki Kaisha, которой с 2007 года принадлежит патент на изобретение «Технологический картридж и прибор формирования изображения», являются московские ООО «НВ Групп» и ООО «Топпринт».
Предприятия NV Group производят на китайских заводах и продают в России картриджи, совместимые с принтерами ведущих мировых производителей, в том числе Canon.
Предварительные слушания по иску японской компании арбитражный суд Москвы назначил на 22 мая.
Требования заявлены о защите исключительного права на изобретение и взыскании 8,5 млн руб компенсации.
А40-61225/2020
#Canon #Япония #Китай #NV #Роспатент
❗️Сбербанк в деле о банкротстве Дмитрия Мазурова, основателя группы «Новый поток», потребовал от него еще 128 млрд руб
ЗЫ: Ранее крупнейший российский банк и его «внучка» СБК уже предъявили требования почти на 57 млрд руб.
Стала известна и общая сумма претензий, предъявленных на данный момент кредиторами к Мазурову, - 232 млрд руб.
В эту сумму еще не входят требования ВТБ. Заявление второго по величине госбанка принято к рассмотрению, но сумма задолженности бизнесмена перед ним в материалах суда пока не указана.
Мазуров с июля находится под стражей. Его с подачи Сбербанка обвиняют в мошенничестве.
«Новый поток» был крупнейшим независимым от основных нефтяных компаний нефтепереработчиком. В настоящее время он лишился почти всех своих активов.
А40-216654/2019
#Сбербанк #Мазуров #ВТБ #нефть #NewStream #НПЗ
https://yangx.top/zarbitrazhy/1099
ЗЫ: Ранее крупнейший российский банк и его «внучка» СБК уже предъявили требования почти на 57 млрд руб.
Стала известна и общая сумма претензий, предъявленных на данный момент кредиторами к Мазурову, - 232 млрд руб.
В эту сумму еще не входят требования ВТБ. Заявление второго по величине госбанка принято к рассмотрению, но сумма задолженности бизнесмена перед ним в материалах суда пока не указана.
Мазуров с июля находится под стражей. Его с подачи Сбербанка обвиняют в мошенничестве.
«Новый поток» был крупнейшим независимым от основных нефтяных компаний нефтепереработчиком. В настоящее время он лишился почти всех своих активов.
А40-216654/2019
#Сбербанк #Мазуров #ВТБ #нефть #NewStream #НПЗ
https://yangx.top/zarbitrazhy/1099
Telegram
ЗарбитражЫ
Основатель нефтеперерабатывающей группы «Новый поток» Дмитрий Мазуров задолжал 22 млрд руб Промсвязьбанку
ЗЫ: По крайней мере, именно такую сумму банк просит включить в реестр требований кредиторов Мазурова, в отношении которого введена реструктуризация…
ЗЫ: По крайней мере, именно такую сумму банк просит включить в реестр требований кредиторов Мазурова, в отношении которого введена реструктуризация…
Суд в Москве вернул без рассмотрения заявление о банкротстве застройщика, прославившегося подрывом гостиницы «Спорт» на Ленинском проспекте
ЗЫ: Заявитель – подконтрольная ВТБ компания «Галс-Девелопмент» – опубликовал на Федресурсе сообщение о намерении требовать банкротства ООО «Амираль Б.В.» 27 марта, а заявление в суд подал уже 8 апреля.
Таким образом, не был соблюден установленный законом 15-дневный срок между этими двумя событиями, указал арбитражный суд Москвы, назвав это обстоятельство «неустранимым в рамках поданного заявления».
Компания «Амираль», получив в 2004 году в аренду на 49 лет земельный участок, взорвала находившуюся на нем 22-этажную гостиницу «Спорт», чтобы построить гостинично-деловой и торгово-развлекательный комплекс.
У застройщика, которого связывали с АФК «Система» и бизнесменом Мирославом Мельником (ресторан «Прага», Черемушкинский рынок), ничего не вышло, и сейчас на этом месте «Новатэк» миллиардера Леонида Михельсона строит отель Radisson.
А40-60338/2020
#АФК #Система #ВТБ #Мельник #Новатэк #Галс #Амираль
https://yangx.top/zarbitrazhy/1073
ЗЫ: Заявитель – подконтрольная ВТБ компания «Галс-Девелопмент» – опубликовал на Федресурсе сообщение о намерении требовать банкротства ООО «Амираль Б.В.» 27 марта, а заявление в суд подал уже 8 апреля.
Таким образом, не был соблюден установленный законом 15-дневный срок между этими двумя событиями, указал арбитражный суд Москвы, назвав это обстоятельство «неустранимым в рамках поданного заявления».
Компания «Амираль», получив в 2004 году в аренду на 49 лет земельный участок, взорвала находившуюся на нем 22-этажную гостиницу «Спорт», чтобы построить гостинично-деловой и торгово-развлекательный комплекс.
У застройщика, которого связывали с АФК «Система» и бизнесменом Мирославом Мельником (ресторан «Прага», Черемушкинский рынок), ничего не вышло, и сейчас на этом месте «Новатэк» миллиардера Леонида Михельсона строит отель Radisson.
А40-60338/2020
#АФК #Система #ВТБ #Мельник #Новатэк #Галс #Амираль
https://yangx.top/zarbitrazhy/1073
Telegram
ЗарбитражЫ
«Галс-Девелопмент», подконтрольный ВТБ, банкротит компанию «Амираль Б.В.», прославившуюся подрывом гостиницы «Спорт» на Ленинском проспекте
ЗЫ: Заявление о банкротстве поступило в арбитражный суд Москвы 8 апреля. Размер долга в карточке дела не указан,…
ЗЫ: Заявление о банкротстве поступило в арбитражный суд Москвы 8 апреля. Размер долга в карточке дела не указан,…
Роспатент отменил регистрацию товарного знака «Яндекс Афиша», удовлетворив возражение структуры Rambler Group
ЗЫ: Пока Суд по интеллектуальным правам переносит из-за карантина рассмотрение исков «Яндекса», требующего отменить правовую охрану четырех брендов Rambler - «Афиша», «Афиша.ru», «Мобильная «Афиша» и «Пикник «Афиши», - Роспатент признал ошибочной регистрацию принадлежащего самому «Яндексу» товарного знака «Яндекс Афиша».
Палата по патентным спорам Роспатента удовлетворила соответствующее возражение входящего в Rambler Group ООО «Компания Афиша», учредителя издания «Афиша». Когда-то это был журнал, а сейчас оно выходит онлайн.
Структурам Rambler Group серия товарных знаков «Афиша» принадлежит еще с 2001 года. «Яндекс» же зарегистрировал свой бренд только в 2019 году.
Палата Роспатента признала, что оба знака используются для однородных товаров и услуг и сходны до степени смешения.
При этом регистрация бренда «Яндекс Афиша» произведена с нарушением норм ГК РФ, запрещающего оформлять в качестве товарного знака средство индивидуализации другого лица без его согласия.
В итоге Роспатент оставил «Яндексу» его бренд «Яндекс Афиша» только для юридических услуг и услуг служб безопасности.
А Rambler продолжит использовать свои бренды для двух классов товаров (компьютеры, диски, печатные издания и т.д.) и для шести классов услуг (реклама, кино, издание книг и т.п.).
UPD. Аналогичное решение Палата по патентным спорам вынесла по товарному знаку «МТС Афиша». Его регистрация отменена для большинства товаров двух классов МКТУ и большинства услуг шести классов.
#Роспатент #Rambler #Яндекс #Афиша #бренды
https://yangx.top/zarbitrazhy/730
ЗЫ: Пока Суд по интеллектуальным правам переносит из-за карантина рассмотрение исков «Яндекса», требующего отменить правовую охрану четырех брендов Rambler - «Афиша», «Афиша.ru», «Мобильная «Афиша» и «Пикник «Афиши», - Роспатент признал ошибочной регистрацию принадлежащего самому «Яндексу» товарного знака «Яндекс Афиша».
Палата по патентным спорам Роспатента удовлетворила соответствующее возражение входящего в Rambler Group ООО «Компания Афиша», учредителя издания «Афиша». Когда-то это был журнал, а сейчас оно выходит онлайн.
Структурам Rambler Group серия товарных знаков «Афиша» принадлежит еще с 2001 года. «Яндекс» же зарегистрировал свой бренд только в 2019 году.
Палата Роспатента признала, что оба знака используются для однородных товаров и услуг и сходны до степени смешения.
При этом регистрация бренда «Яндекс Афиша» произведена с нарушением норм ГК РФ, запрещающего оформлять в качестве товарного знака средство индивидуализации другого лица без его согласия.
В итоге Роспатент оставил «Яндексу» его бренд «Яндекс Афиша» только для юридических услуг и услуг служб безопасности.
А Rambler продолжит использовать свои бренды для двух классов товаров (компьютеры, диски, печатные издания и т.д.) и для шести классов услуг (реклама, кино, издание книг и т.п.).
UPD. Аналогичное решение Палата по патентным спорам вынесла по товарному знаку «МТС Афиша». Его регистрация отменена для большинства товаров двух классов МКТУ и большинства услуг шести классов.
#Роспатент #Rambler #Яндекс #Афиша #бренды
https://yangx.top/zarbitrazhy/730
Telegram
ЗарбитражЫ
Суд разделил требования «Яндекса» по четырем товарным знакам «Афиши» на четыре разных дела
ЗЫ: Суд по интеллектуальным правам 17 февраля начнет слушать иск «Яндекса» к входящему в Rambler Group ООО «Компания Афиша» по бренду «Афиша».
Первоначально заявленные…
ЗЫ: Суд по интеллектуальным правам 17 февраля начнет слушать иск «Яндекса» к входящему в Rambler Group ООО «Компания Афиша» по бренду «Афиша».
Первоначально заявленные…
«Аэрофлот» подал иск на 1,9 млрд руб к обанкротившейся авиакомпании «Трансаэро»
ЗЫ: Исковое заявление 20 апреля зарегистрировал арбитражный суд Москвы, основания требований пока не сообщаются.
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области в 2017 году признал «Трансаэро» банкротом. На тот момент обязательства перевозчика в 144 раза превышали оценку стоимости его активов.
До отзыва сертификата эксплуатанта в 2015 году «Трансаэро» занимало второе место в России по пассажирообороту.
Авиакомпанию контролировала семья Ольги и Александра Плешаковых.
А40-68481/2020
#Аэрофлот #Трансаэро #Плешаковы #Петербург
https://yangx.top/zarbitrazhy/1030
ЗЫ: Исковое заявление 20 апреля зарегистрировал арбитражный суд Москвы, основания требований пока не сообщаются.
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области в 2017 году признал «Трансаэро» банкротом. На тот момент обязательства перевозчика в 144 раза превышали оценку стоимости его активов.
До отзыва сертификата эксплуатанта в 2015 году «Трансаэро» занимало второе место в России по пассажирообороту.
Авиакомпанию контролировала семья Ольги и Александра Плешаковых.
А40-68481/2020
#Аэрофлот #Трансаэро #Плешаковы #Петербург
https://yangx.top/zarbitrazhy/1030
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Вопрос о возобновлении дела по иску на 249 млрд руб к владевшей «Трансаэро» семье Плешаковых суд не смог решить из-за коронавируса
ЗЫ: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области во вторник должен был рассмотреть соответствующее ходатайство…
ЗЫ: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области во вторник должен был рассмотреть соответствующее ходатайство…
Развивающий прокат электросамокатов резидент «Сколково» подал в суд правильное заявление о своем банкротстве
ЗЫ: Первую попытку компания «Самокат Шеринг Систем» бизнесмена Василия Быкова предприняла 9 апреля. То заявление суд вернул из-за процессуальных нарушений.
Должник, в частности, не приложил к нему свое сообщение на Федресурсе о намерении подать на банкротство. Второе заявление поступило в арбитражный суд Москвы 20 апреля.
СШС не имеет имущества и денежных средств, при этом у него, судя по сведениям с Федресурса, как минимум два кредитора.
ИП из Сочи Сергею Моруге компания должна 3 млн руб, Владимиру Шперлингу – 19 млн руб.
СШС продавала франшизы и зарядные станции для бизнеса по прокату электросамокатов.
Сервис работает в 12 городах, в том числе в Москве, Санкт-Петербурге, Новосибирске, Сочи, Краснодаре.
А40-68346/2020
#Сколково #электросамокат #прокат #СШС
ЗЫ: Первую попытку компания «Самокат Шеринг Систем» бизнесмена Василия Быкова предприняла 9 апреля. То заявление суд вернул из-за процессуальных нарушений.
Должник, в частности, не приложил к нему свое сообщение на Федресурсе о намерении подать на банкротство. Второе заявление поступило в арбитражный суд Москвы 20 апреля.
СШС не имеет имущества и денежных средств, при этом у него, судя по сведениям с Федресурса, как минимум два кредитора.
ИП из Сочи Сергею Моруге компания должна 3 млн руб, Владимиру Шперлингу – 19 млн руб.
СШС продавала франшизы и зарядные станции для бизнеса по прокату электросамокатов.
Сервис работает в 12 городах, в том числе в Москве, Санкт-Петербурге, Новосибирске, Сочи, Краснодаре.
А40-68346/2020
#Сколково #электросамокат #прокат #СШС