#Франция #ЕС #выборы
🇫🇷Французский Трамп? Кто и когда?
• Патая республика на пороге очередного электорального сезона. Коронавирус бушует во всю, но “savoir vivre” (умение жить) на то и черта французского характера, чтобы несмотря ни на что пойти и исполнить свой гражданский долг ! Да-да, ребята сознательные, явка на оба тура президентских выборов с 1965 г. была не меньше 68%, причём за последние 20 раундов (каждый тур считался мной отдельно) явка превышала 80% 11 раз. Так что гаврики а-ля «в маленьких странах явка всегда больше» могут двинуться в сторонку.
• В 2017 г. с победу одержал Эммануэль Макрон. Ах сколько надежд возлагали французы на этого молодого красавца, буквально источающего свет евроатлантизма и мега либерализма. После 5 лет правления отвратительного социалиста Оланда, Макрон казался глотком свежего воздуха. Все, как всегда: выведем Францию из экономической стагнации, спасём европейский проект - красиво. Брюссельский истеблишмент ликовал не столько из-за победы Эммануэля, сколько из-за поражения реинкарнации Жанны Д’Арк, прости Господи, Марин Ле Пен. Партия «Национальный Фронт» была создана ее отцом. Антисемит и немного фОшист он был маргиналом французского политического поля. Когда в 2011 г. Марин унаследовала трон папы, он поняла - бэд эктинг из бэд директинг - иначе говоря, надо заделать ребрендинг партии. Первым делом она исключила своего старика из рядов и дистанцировалась от его риторики. Сработало вполне неплохо, имидж подлатали и теперь уже «Национальное объединение» не вызывает у знатоков приступа рвоты.
• В 17 г. она была была близка к Елисейскому дворцу. В первом туре разрыв составил всего 3%. Однако во Франции избирательная система официально прописывает два тура. В первом участвуют все кандидаты, набравшие 500 подписей от избранных чиновников (типа мэров), во второй тур проходят два финалиста. Во время президентских выборов 2002 г. и 2017 г. тактическое голосование сдержало и отца Марин (в 2002 .) и ее саму четыре года назад. Бывшие кандидаты, не прошедшие во второй тур, отдавали предпочтение кому угодно, у кого фамилия не Ле Пен.
• До выборов еще год. Но опросы показывают подъем популярности Марин. Разрыв между ней и нынешним президентом составляет всего лишь 4%. По данным Ipsos Маринка опережает Макрона в первом туре на 1%, но во втором туре чудо-мальчик берет верх с разницей в 12%. Правым пока рано радоваться по нескольким причинам. 1) Для любого президента глобальный кризис - ключ к успеху. В этом случае, борьба с коронавирусом, в случае успеха, предоставит Макрону безоговорочную победу и ещё 5 лет в главном кресле. 2) Также все медиапространство концентрируется на ковиде и деятельности правительства, что лишает Лет Пен платформы. Это для неё совсем не круто. Подобно Трампу, Ле Пен любит собирать многотысячные митинги и ездить по стране, а в условиях пандемии об этом придётся забыть, что делает время на ТВ золотом. 3) Ее повестка уже не такая уникальная. После теракта осенью 2020 г. Макрон занял более жесткую позицию относительно Исламского фундаментализма, а проблему миграции удалось относительно купировать всвязи с ограничением передвижения людей из-за короны.
• Однако, если работа на эпидемиологическом фронте будет идти в том же темпе, Ле Пен сможет попытаться ухватить повестку и раскрутить провал администрации Макрона по полной программе. Есть и другой вариант, менее эффективный, но иногда работающий: тихо ждать пока №1 делает ошибку за ошибкой и пытается набрать очки. Подобный ход был использован командой Байдена во время выборов. Тем не менее, Макрон не Трамп, он более сдержан и не склонен к эскападам. Посмотрим, что будеь, секундный взлет поллингов во время национального кризиса может быть миражом, особенно учитывая тот факт, что до выборов год, а у красотки проблемы с повесткой и медиа-охватом.
🇫🇷Французский Трамп? Кто и когда?
• Патая республика на пороге очередного электорального сезона. Коронавирус бушует во всю, но “savoir vivre” (умение жить) на то и черта французского характера, чтобы несмотря ни на что пойти и исполнить свой гражданский долг ! Да-да, ребята сознательные, явка на оба тура президентских выборов с 1965 г. была не меньше 68%, причём за последние 20 раундов (каждый тур считался мной отдельно) явка превышала 80% 11 раз. Так что гаврики а-ля «в маленьких странах явка всегда больше» могут двинуться в сторонку.
• В 2017 г. с победу одержал Эммануэль Макрон. Ах сколько надежд возлагали французы на этого молодого красавца, буквально источающего свет евроатлантизма и мега либерализма. После 5 лет правления отвратительного социалиста Оланда, Макрон казался глотком свежего воздуха. Все, как всегда: выведем Францию из экономической стагнации, спасём европейский проект - красиво. Брюссельский истеблишмент ликовал не столько из-за победы Эммануэля, сколько из-за поражения реинкарнации Жанны Д’Арк, прости Господи, Марин Ле Пен. Партия «Национальный Фронт» была создана ее отцом. Антисемит и немного фОшист он был маргиналом французского политического поля. Когда в 2011 г. Марин унаследовала трон папы, он поняла - бэд эктинг из бэд директинг - иначе говоря, надо заделать ребрендинг партии. Первым делом она исключила своего старика из рядов и дистанцировалась от его риторики. Сработало вполне неплохо, имидж подлатали и теперь уже «Национальное объединение» не вызывает у знатоков приступа рвоты.
• В 17 г. она была была близка к Елисейскому дворцу. В первом туре разрыв составил всего 3%. Однако во Франции избирательная система официально прописывает два тура. В первом участвуют все кандидаты, набравшие 500 подписей от избранных чиновников (типа мэров), во второй тур проходят два финалиста. Во время президентских выборов 2002 г. и 2017 г. тактическое голосование сдержало и отца Марин (в 2002 .) и ее саму четыре года назад. Бывшие кандидаты, не прошедшие во второй тур, отдавали предпочтение кому угодно, у кого фамилия не Ле Пен.
• До выборов еще год. Но опросы показывают подъем популярности Марин. Разрыв между ней и нынешним президентом составляет всего лишь 4%. По данным Ipsos Маринка опережает Макрона в первом туре на 1%, но во втором туре чудо-мальчик берет верх с разницей в 12%. Правым пока рано радоваться по нескольким причинам. 1) Для любого президента глобальный кризис - ключ к успеху. В этом случае, борьба с коронавирусом, в случае успеха, предоставит Макрону безоговорочную победу и ещё 5 лет в главном кресле. 2) Также все медиапространство концентрируется на ковиде и деятельности правительства, что лишает Лет Пен платформы. Это для неё совсем не круто. Подобно Трампу, Ле Пен любит собирать многотысячные митинги и ездить по стране, а в условиях пандемии об этом придётся забыть, что делает время на ТВ золотом. 3) Ее повестка уже не такая уникальная. После теракта осенью 2020 г. Макрон занял более жесткую позицию относительно Исламского фундаментализма, а проблему миграции удалось относительно купировать всвязи с ограничением передвижения людей из-за короны.
• Однако, если работа на эпидемиологическом фронте будет идти в том же темпе, Ле Пен сможет попытаться ухватить повестку и раскрутить провал администрации Макрона по полной программе. Есть и другой вариант, менее эффективный, но иногда работающий: тихо ждать пока №1 делает ошибку за ошибкой и пытается набрать очки. Подобный ход был использован командой Байдена во время выборов. Тем не менее, Макрон не Трамп, он более сдержан и не склонен к эскападам. Посмотрим, что будеь, секундный взлет поллингов во время национального кризиса может быть миражом, особенно учитывая тот факт, что до выборов год, а у красотки проблемы с повесткой и медиа-охватом.
#США #ЕС #Китай #ВТО #Торговля
🚛Торговлей едины
Контекст
• Европейская комиссия выпустила новую торговую стратегию. Каждый аспект был прописан со свойственным европейцам педантизмом. В частности было уделено внимание необходимости реформирования ВТО. Брюссель не первый игрок, который об этом задумался. Соединенные Штаты уже долгое время требуют переформатирования института. Разумеется, негодование связано с действиями Китая на международной арене, ведь Пекин известен своими многоходовочками. Углубимся.
Предыстория
• В 2001 г. Поднебесную приняли в организацию. Свободная торговля, конкуренция, глобализация. Но оказалось, что КНР вести игру по правилам не собирается (никогда такого не было...и вот опять): шантаж компаний, воровство технологий, искусственное обесценивание юаня - все, что душе угодно. Еще со времен Буша-младшего Штаты горланят во всю про несоблюдение норм и т.д. Споры разрешаются с помощью апелляционной инстанции ВТО. Опасаясь предвзятого вердикта, Обама блокировал некоторых кандидатов в судьи. Администрация Трампа решила поступить еще жестче - блокировали всех кандидатов. В итоге, механизм заглючил.
Как работает апелляционная инстация?
• Жалоба одного правительства на другое -> собирается совет экспертов, определяющий оправданность обвинений -> в случае их обоснованности, созывается апелляционная комиссия (в составе 7 человек) -> выносится решение. Есть три возможных сценария: 1) виновник подчиняется и выполняет долг порядочного государства (ахаахахаххах, yeah, right) 2) ВТО соглашается со стороной обвинения и выражает поддержку санкционным мерам, чисто символическая поддержка 3) Обвиняемое гос-во решает компенсировать потери какими-нибудь тарифными или нетарифными льготами ( не будут держать фургоны со свежими фруктами на таможне 125 дней).
Что сейчас происходит?
• Трамп заблокировал всех кандидатов в апелляционный совет, что делает невозможным функционирование этого инструмента. Некоторые эксперты немного не согласны с подобными действиями. По их данным, в среднем, больше капризов США было удовлетворено ВТО, чем проигнорировано. Другое дело, что следует реформировать отдельные пункты, например, Китай до сих пор пользуется статусом развивающегося государства, что дает ему право на всяческие льготы, может некоторые стандарты игнорировать, получать ассиметричный доступ к иностранным рынкам.
Снова вместе?
• Американо-европейские отношения не на высоте. Тарифные пощечины Трампа нанесли основательный вред союзническому мэтчу. Даже после избрания Байдена, некоторые европейские воротилы прочили "долгий путь" к восстановлению полноценного броманса. В торговой стратегии ЕС есть и то, что не устраивает США. НО сам факт, что Брюссель признал претензии Вашингтона по ВТО уже создает базу для активного сотрудничества. Тем более, тарифы по Боингу-Эйрбасу же заморозили. Безусловно, в условиях пандемии вопрос реформирования какого-либо инмтитута не самое насущное дело. Перспектива оживления пары ЕС-США есть, но готовы ли стороный пойти на уступки друг-другу в этот раз - большой вопрос. Ждем-с.
🚛Торговлей едины
Контекст
• Европейская комиссия выпустила новую торговую стратегию. Каждый аспект был прописан со свойственным европейцам педантизмом. В частности было уделено внимание необходимости реформирования ВТО. Брюссель не первый игрок, который об этом задумался. Соединенные Штаты уже долгое время требуют переформатирования института. Разумеется, негодование связано с действиями Китая на международной арене, ведь Пекин известен своими многоходовочками. Углубимся.
Предыстория
• В 2001 г. Поднебесную приняли в организацию. Свободная торговля, конкуренция, глобализация. Но оказалось, что КНР вести игру по правилам не собирается (никогда такого не было...и вот опять): шантаж компаний, воровство технологий, искусственное обесценивание юаня - все, что душе угодно. Еще со времен Буша-младшего Штаты горланят во всю про несоблюдение норм и т.д. Споры разрешаются с помощью апелляционной инстанции ВТО. Опасаясь предвзятого вердикта, Обама блокировал некоторых кандидатов в судьи. Администрация Трампа решила поступить еще жестче - блокировали всех кандидатов. В итоге, механизм заглючил.
Как работает апелляционная инстация?
• Жалоба одного правительства на другое -> собирается совет экспертов, определяющий оправданность обвинений -> в случае их обоснованности, созывается апелляционная комиссия (в составе 7 человек) -> выносится решение. Есть три возможных сценария: 1) виновник подчиняется и выполняет долг порядочного государства (ахаахахаххах, yeah, right) 2) ВТО соглашается со стороной обвинения и выражает поддержку санкционным мерам, чисто символическая поддержка 3) Обвиняемое гос-во решает компенсировать потери какими-нибудь тарифными или нетарифными льготами ( не будут держать фургоны со свежими фруктами на таможне 125 дней).
Что сейчас происходит?
• Трамп заблокировал всех кандидатов в апелляционный совет, что делает невозможным функционирование этого инструмента. Некоторые эксперты немного не согласны с подобными действиями. По их данным, в среднем, больше капризов США было удовлетворено ВТО, чем проигнорировано. Другое дело, что следует реформировать отдельные пункты, например, Китай до сих пор пользуется статусом развивающегося государства, что дает ему право на всяческие льготы, может некоторые стандарты игнорировать, получать ассиметричный доступ к иностранным рынкам.
Снова вместе?
• Американо-европейские отношения не на высоте. Тарифные пощечины Трампа нанесли основательный вред союзническому мэтчу. Даже после избрания Байдена, некоторые европейские воротилы прочили "долгий путь" к восстановлению полноценного броманса. В торговой стратегии ЕС есть и то, что не устраивает США. НО сам факт, что Брюссель признал претензии Вашингтона по ВТО уже создает базу для активного сотрудничества. Тем более, тарифы по Боингу-Эйрбасу же заморозили. Безусловно, в условиях пандемии вопрос реформирования какого-либо инмтитута не самое насущное дело. Перспектива оживления пары ЕС-США есть, но готовы ли стороный пойти на уступки друг-другу в этот раз - большой вопрос. Ждем-с.